ЛЕНИН И ЖУРНАЛИСТИКА: ЛИТЕРАТУРНЫЙ И ЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ В ВОСПРИЯТИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЭПОХУ РЕВОЛЮЦИИ Текст научной статьи по специальности «Социальные науки»

НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ /

SCIENCE. EDUCATION. THE PRESENT. 2024. № 1 (март)

–– ЖУРНАЛИСТИКА ––

Научная статья

https://doi.org/10.23672/SEM.2024.99.31.011

УДК 008

ЛЕНИН И ЖУРНАЛИСТИКА:

ЛИТЕРАТУРНЫЙ И ЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ

В ВОСПРИЯТИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

В ЭПОХУ РЕВОЛЮЦИИ

Це Цзюньюй1, Ма Иньсяо2, Чжен Чуньгуан3

2Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,

1,3Шаньдунский университет

Аннотация. Актуальность темы. «Ленин и журналистика: Литературный и языковой аспект

в восприятии средств массовой информации в эпоху революции» связана с важностью исследо-

вания влияния лидера Октябрьской революции Владимира Ленина на формирование медийного

пространства в период революционных событий. Этот период времени характеризовался не

только социальными и политическими переменами, но и изменениями в области журналистики,

где литературные и языковые аспекты играли значимую роль в формировании образа нового

общества. Цель данного исследования заключается в выяснении, как литературный и языковой

аспекты, предпочтения Ленина в средствах массовой информации влияли на формирование об-

щественного мнения и восприятие революционных событий. Задачи включают в себя анализ ли-

тературных произведений, речей и статей Ленина, а также изучение языкового стиля, использу-

емого им в общении с обществом через медийные каналы. Методы исследования предполагают

анализ литературных и языковых особенностей текстов Ленина с использованием методов ком-

паративного анализа. Также, важным элементом исследования является анализ реакции обще-

ства на медийные материалы, написанные Лениным, для определения степени воздействия его

литературных и языковых приемов на восприятие масс. Результаты исследования позволят бо-

лее глубоко понять, какие литературные и языковые стратегии применял Ленин для формирова-

ния образа революции через средства массовой информации. Также, они могут пролить свет на

то, как эти приемы сказывались на общественном сознании и создавали лингвистический и ли-

тературный фон эпохи. Выводы исследования позволят лучше понять влияние Ленина на журна-

листику в период революции, осветив литературные и языковые особенности его медийного воз-

действия. Такое исследование имеет значение не только для понимания исторических контек-

стов, но и для анализа влияния медийного образа лидера на формирование общественного мне-

ния в условиях социальных перемен.

Ключевые слова: Ленин, журналистика, литературный аспект, языковой аспект, средства

массовой информации, эпоха революции, образ нового общества, общественное мнение, линг-

вистический фон, литературные стратегии.

LENIN AND JOURNALISM THE LITERARY AND LINGUISTIC ASPECT

IN THE PERCEPTION OF MASS MEDIA IN THE ERA OF REVOLUTION

Qie Junyu1, Ma Yinxiao2, Zheng Chunguang3

2M.V. Lomonosov Moscow State University

1,3Shandong University

Abstract. The relevance of the topic «Lenin and Journalism: Literary and Linguistic Aspects in

the Perception of Mass Media during the Revolution» is connected with the importance of studying the

influence of the leader of the October Revolution, Vladimir Lenin, on the shaping of the media landscape

during revolutionary events. This period was characterized not only by social and political changes but

also by transformations in the field of journalism, where literary and linguistic aspects played a significant

role in shaping the image of the new society. The aim of this research is to investigate how the literary

and linguistic aspects, as well as Lenin's preferences in mass media, influenced the formation of public

opinion and the perception of revolutionary events. The tasks include analyzing literary works,

speeches, and articles by Lenin, as well as studying the language style he used in communicating with

the public through media channels. The research methods involve analyzing the literary and linguistic

features of Lenin's texts using methods of comparative analysis. Additionally, an essential element of

© Це Цзюньюй, Ма Иньсяо, Чжен Чуньгуан

63

НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ /

SCIENCE. EDUCATION. THE PRESENT. 2024. № 1 (март)

–– ЖУРНАЛИСТИКА ––

the study is the analysis of society's reaction to media materials written by Lenin to determine the extent

of the impact of his literary and linguistic techniques on mass perception. The results of the research

will provide a deeper understanding of the literary and linguistic strategies Lenin employed to shape the

image of the revolution through mass media. They may also shed light on how these techniques influ-

enced public consciousness and created a linguistic and literary background during that era. The con-

clusions of the study will help better comprehend Lenin's influence on journalism during the revolutionary

period, highlighting the literary and linguistic features of his media influence. Such research is significant

not only for understanding historical contexts but also for analyzing the impact of the media image of a

leader on shaping public opinion amidst social changes.

Keywords: Lenin, Journalism, Literary aspect, Linguistic aspect, Mass media, Revolution era,

Image of a new society, Public opinion, Linguistic background, Literary strategies.

Введение. внедрял литературные элементы в свои выступ-

ления. Это создавало не только информацион-

В эпоху революции, отмеченной переломными ный, но и эстетический слой восприятия событий,

событиями и социальными трансформациями, что способствовало формированию яркого и за-

роль средств массовой информации становится поминающегося образа революции в массовом

ключевой в формировании общественного мне- сознании.

ния и направлении курса истории. В этом контек-

сте, личность Владимира Ленина, выдающегося На языковом уровне Ленин отличался особой

политического деятеля и лидера Октябрьской ре- проницательностью в выборе выразительных

волюции, оказывается неотъемлемо связанной с средств. Используя простой и доступный язык, он

журналистикой и медийным пространством того одновременно внедрял глубокие идеи и концеп-

времени. ции, что делало его коммуникацию максимально

понятной для разнообразной аудитории. Эта осо-

Настоящее исследование посвящено анализу ли-

бенность его языка оказала существенное воз-

тературного и языкового аспектов, используемых

действие на восприятие масс, способствуя более

Лениным в средствах массовой информации, и их

воздействию на восприятие обществом револю- широкому распространению и пониманию идей

ционных процессов. революции.

Целью данного исследования является выявле- Важным аспектом результатов является также

ние, как литературные и языковые стратегии Ле- выявление эволюции языка в период революции

нина формировали образ нового общества через под влиянием Ленинских идей. Язык стал не про-

журналистскую практику, а также, каким образом сто инструментом передачи информации, но и

эти аспекты оказали влияние на формирование средством формирования нового общественного

общественного мнения и лингвистического фона порядка и ценностей [3, c. 59].

эпохи революции [1, c. 118].

В 1917 году Россию охватила революционная

Погружаясь в анализ речей, статей и литератур- волна, которая привела к радикальным политиче-

ных трудов Ленина, нами предлагается раскры- ским и социальным изменениям. Под воздей-

вать тонкости его коммуникации с обществом и ствием февральских и октябрьских событий

понимать, как литературные приемы и выбор страна переживала крушение старых институтов

языка способствовали формированию образа ре- и установление новых, что существенно повли-

волюции в глазах современников. яло на общественную динамику.

Результаты. Политические трансформации включали в себя

отречение царя Николая II и установление власти

Результаты исследования в контексте темы «Ле- большевиков под руководством Владимира Ле-

нин и журналистика: Литературный и языковой

нина. Социальные изменения привели к отмене

аспект в восприятии средств массовой информа-

привилегий, ликвидации классовых различий и

ции в эпоху революции» глубоко проникают в ли-

установлению рабоче-крестьянского правитель-

тературные и языковые стратегии, применяемые

Лениным в своей журналистской практике. Ана- ства. Эти перемены не только изменили струк-

лиз литературных приемов, используемых в его туру власти, но и повлияли на самосознание об-

речах и статьях, позволяет выделить особенно- щества.

сти его литературного стиля в период революции.

Метафоры, аллегории и образы, эффектно внед- В условиях таких перемен произошли значитель-

ренные в тексты, придают им эмоциональную ные изменения в роли средств массовой инфор-

насыщенность и художественную глубину [2, c. мации. Пресса, радио и другие средства коммуни-

24]. кации стали неотъемлемой частью борьбы за

власть и формирования общественного мнения.

Одним из важных выводов исследования явля- Особенно важным стало использование медий-

ется то, что Ленин не ограничивался использова- ных платформ для мобилизации населения и рас-

нием традиционных языковых средств, а активно пространения политических идей.

© Це Цзюньюй, Ма Иньсяо, Чжен Чуньгуан

64

НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ /

SCIENCE. EDUCATION. THE PRESENT. 2024. № 1 (март)

–– ЖУРНАЛИСТИКА ––

Революция существенным образом повлияла на ганды идей большевиков. Они не только инфор-

журналистику и литературу. Журналисты стали мировали, но и воспитывали новое сознание,

ключевыми фигурами в информационной войне, предоставляя читателям ключевые концепции

активно включаясь в политическую агитацию и Ленина. Печатные органы стали форумом для об-

манипулируя общественным мнением. В свою мена мнениями, обсуждения и арены борьбы за

очередь, литература стала мощным инструмен- идеологическое господство.

том формирования идеологического ландшафта,

отражая в своих произведениях дух времени и пе- В контексте обсуждения выделяется также языко-

реосмысливая традиции. вой аспект, который явно демонстрирует умение

Ленина создавать максимально понятные и одно-

Все эти факторы объединились в контексте эпохи временно глубокие по содержанию высказыва-

революции, создавая уникальную среду для вза- ния. Его язык стал не просто средством передачи

имодействия политики, общества и массовых ме- информации, а инструментом активного воздей-

диа. Эта эпоха стала временем интенсивного ствия на общественное мнение. Простота выра-

культурного и социального движения, оставив жения и одновременно глубокое содержание сде-

глубокий след в истории России и оформивший лали его коммуникацию удивительно эффектив-

новую эру в развитии средств массовой инфор- ной в условиях революционных перемен.

мации.

Обсуждение этих аспектов также подчеркнуло

Таким образом, литературные и языковые стра- эволюцию языка в период революции под влия-

тегии Ленина в эпоху революции не только отра- нием ленинских идей. Язык перестал быть просто

жают стиль его коммуникации, но и играют ключе- средством передачи фактов; он стал инструмен-

вую роль в формировании образа революцион- том формирования нового общественного по-

ных событий в сознании общества. Они оставили рядка и ценностей.

невосполнимый след в медийном пространстве

того времени, оказав влияние на восприятие и по- Обсуждение этого вопроса выявило глубокий ха-

нимание исторических процессов. рактер воздействия Ленина на культурный и линг-

вистический ландшафт эпохи [5, c. 18].

Обсуждение.

Заключение.

Обсуждение роли Ленина в журналистике эпохи

революции неизбежно приводит к важным выво- В заключение нашего исследования следует от-

дам о влиянии его литературных и языковых при- метить, что исследование литературного и языко-

емов на формирование общественного мнения и вого аспекта журналистики Ленина в эпоху рево-

восприятие событий того времени. Литературный люции подчеркивает глубокое влияние этого вы-

аспект в коммуникации Ленина оказался ключе- дающегося политического деятеля на формиро-

вым фактором, дополняя обычные политические вание общественного мнения и восприятие мас-

идеи эмоционально насыщенными образами и совой информации в период исторических пере-

выразительными средствами. мен. Литературные стратегии Ленина, такие как

использование метафор, аллегорий и образов, не

В ходе обсуждения стало ясно, что Ленин не огра- только обогащали его тексты эстетическими крас-

ничивался простым информационным изложе- ками, но и создавали эмоционально насыщенный

нием. Использование им метафор, аллегорий и

образ революционных событий

образов, тщательно вплетенных в тексты, прида-

[6, c. 164].

вало журналистике эстетическую глубину и де-

лало ее более привлекательной для разнообраз- Основываясь на обсуждении результатов иссле-

ных слоев общества. Это позволяло Ленину дования, становится ясно, что литературные при-

успешно конкурировать за внимание аудитории и емы Ленина не были просто средством передачи

активно формировать мнение масс [4, c. 294].

информации, а служили инструментом формиро-

Идеология Ленина, как ключевой элемент рево- вания образа нового общества в коллективном

люционных преобразований в России, имела глу- воображении. Эти стратегии позволяли Ленину

бокое отражение в средствах массовой информа- успешно достигать разнообразных слоев обще-

ции, особенно в журналистике. Анализ политиче- ства, снимая барьеры между элитой и народом [7,

ских текстов Ленина, таких как «Апрельские те- c. 80].

зисы» и «Государство и революция», выявляет

Важной составляющей заключения является

фундаментальные принципы его идеологии. Эти

тексты становились основой для формирования также выделение влияния языкового аспекта в

контуров нового общественного строя, предлага- коммуникации Ленина. Его способность использо-

емого Лениным. вать доступный язык при сохранении глубокого

смысла расширяла аудиторию, делая его идеи

Роль печатных органов в распространении ле- ближе к широким массам [9, c. 38]. Язык стал

нинской идеологии была огромной. «Правда» и средством не только информирования, но и вос-

другие партийные газеты стали мощными инстру- питания, активно влияя на формирование новых

ментами для мобилизации общества и пропа- ценностей и понимания обществом своего вре-

мени.

© Це Цзюньюй, Ма Иньсяо, Чжен Чуньгуан

65

НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ /

SCIENCE. EDUCATION. THE PRESENT. 2024. № 1 (март)

–– ЖУРНАЛИСТИКА ––

Заключительные суждения также подчеркивают Ленинский язык не только отражал происходящие

эволюцию языка в период революции, становя- процессы, но и активно участвовал в их формиро-

щуюся отражением общественных изменений. вании, выступая важным катализатором перемен.

Конфликт интересов Conflict of Interest

Не указан None declared

Рецензия Review

Все статьи проходят рецензирование в формате All articles are reviewed in the double-blind peer review

double-blind peer review (рецензенту неизвестны format (the reviewer does not know the name and po-

имя и должность автора, автору неизвестны имя и sition of the author, the author does not know the name

должность рецензента). Рецензия может быть and position of the reviewer). The review can be pro-

предоставлена заинтересованным лицам по за- vided to interested persons upon request.

просу.

Литература:

1. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр; Ред. Р.И. Шор. Изд. 2-е. М. : Едиториал УРСС,

2004. 272 с.

2. Хлебников В. Время – мера мира. М. : Лимбус пресс, 2018. 589 с.

3. Хлебников В. Собрание сочинений : в 6 т. / В. Хлебников. М. : ИМЛИ РАН, 2005. Т. 6. Кн. 1. 451 с.

4. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М. : Про- гресс, 2001. 397 с.

5. Солганик Г.Я. Место языка СМИ в литературном языке. Перспективы развития / Г.Я. Солганик // Мир

русского слова. 2008. № 2. С. 9–18.

6. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М. : Наука, 2008. 264

с.

7. Аветисян Н.Г. Язык СМИ как фактор развития языка // Н.Г. Аветисян // Вестник Мос- ковского универси-

тета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. № 4.

С. 80–86.

8. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / Отв. ред. М.Н. Володина. М. : Изд-во Моск.

ун-та, 2004. 216 с.

References:

1. Saussure F. de. The course of general linguistics / F. de Saussure; Ed. by R.I. Shor. Ed. 2-E.

M. : Unified URSS, 2004. 272 p.

2. Khlebnikov V. Time is the measure of peace. M. : Limbus Press, 2018. 589 p.

3. Khlebnikov V. Collected works. In 6 volumes. M. : IMLI RAS, 2005. Vol. 6. Book 1. 451 p.

4. Humboldt V. von. Selected works on linguistics. M. : Progress, 2001. 397 p.

5. Solganik G.Ya. The place of the media language in the literary language. Development prospects / G.Ya. Sol-

ganik // The world of the Russian word. 2008. № 2. P. 9–18.

6. Dobrosklonskaya T.G. Media linguistics: a systematic approach to the study of the language of the media. M. :

Nauka, 2008. 264 p.

7. Avetisyan N.G. The language of mass media as a factor of language development // N.G. Avetisyan // Bulletin

of the Moscow University. Series 19: Linguistics and Intercultural Communication. 2002. № 4. P. 80–86.

8. The language of the media as an object of interdisciplinary research / Ed. by M.N. Volodin. M. : Publishing

House of Moscow. Unita, 2004. 216 p.

Информация об авторах

Це Цзюньюй Qie Junyu

магистрант, Master's Student,

Шаньдунский университет Shandong University

umarcheer@icloud.com umarcheer@icloud.com

Ма Иньсяо Ma Yinxiao

магистрант, Master's Student,

Московский государственный университет M.V. Lomonosov Moscow State University

имени М.В. Ломоносова 13011820985@163.com

13011820985@163.com

Чжен Чуньгуан Zheng Chunguang

доктор филологических наук, Doctor of Philology,

доцент, Associate Professor,

Институт иностранных языков и литературы; Institute of Foreign Languages and Literature;

Шаньдунский университет Shandong University

cgzheng@sdu.edu.cn cgzheng@sdu.edu.cn

© Це Цзюньюй, Ма Иньсяо, Чжен Чуньгуан

66