CC BY
123III. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК: 811.161.1'37
DOI: 10.18503/2658-3186-2021-5-1-35-44
Е. В. Грудева (Череповец, Россия) Д. О. Горющенко (Череповец, Россия)
ЛЕКСИЧЕСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ ХХ1 ВЕКА (КОРПУСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)
Аннотация. Статья посвящена анализу лексических новообразований, появившихся в русском языке за последние 15-20 лет. Источником языкового материала послужил Викисловарь, рубрика «Неологизмы/ги». Вслед за Н. З. Котеловой под неологизмами авторы понимают новые слова по форме или/и по содержанию, возникшие в определенный период времени и необычные (свежие) для большинства говорящих, а также актуализированную лексику, в том числе внутренние заимствования. В результате многоступенчатой процедуры авторами данной публикации были отобраны 139 неологизмов, не зафиксированных на момент проведения исследования в лексикографических источниках, а также в интегрированной лексикографической базе данных СПбГУ. Именно эти 139 лексических единиц и послужили объектом анализа в настоящей статье. В статье представлены результаты анализа отобранных неологизмов с точки зрения частеречной принадлежности, а также с точки зрения тематической отнесенности. Особенности функционирования указанных неологизмов, а также их частотные характеристики изучались с помощью Национального корпуса русского языка. Проведенное нами исследование показало, что важнейшими экстралингвистическими факторами, влияющими на происходящие языковые процессы, являются общественно-политические и социальные отношения, высокий темп развития технологий, культурных и межличностных связей. Кроме активизации указанных тематических групп сформированный словник отражает процесс расширения словарного состава русского языка за счет развитой деривационной системы, позволяющей образовывать новые слова на основе как исконно русской, так и заимствованной лексики. В целом процесс обнаружения лексических новообразований продемонстрировал мобильную роль Викисловаря в фиксации новых слов русского языка.
Ключевые слова: неология, неография, современный русский язык, Национальный корпус русского языка, Викисловарь, тематическая группа.
Введение
Современный темп жизни, технологическое развитие всех отраслей экономики, глобализаци-онные процессы, множественность коммуникационных каналов приводят к тому, что ежемесячно в русской речи появляются новые слова и выражения. Ярким примером стала пандемия 2020 года, вызванная новой коронавирусной инфекцией СОУГО-19, которая привела к дестабилизации общественной и личной жизни, а на языковом уровне вызвала неологический взрыв: лингвисты зафиксировали на данный момент в русской речи более 600 новых лексем, связанных с отражением новых реалий [1]. В то же время, как отмечают лексикографы, специалисты в области неологии и неогра-фии, динамика языковых процессов, какой бы разрушительной и катастрофичной она ни казалась, отражает обычные языковые процессы: адаптацию неологизмов, архаизацию и новый виток неоло-гизации [6].
Новизна слова - базовый критерий неологизма. Однако данный критерий недолговечен: «Время, определяющее судьбу неологизма, превращение его в привычное и уже хорошо известное слово, может быть очень различным. Некоторые из новообразований промелькнут подобно метеорам и быстро исчезнут, почти не оставив следа (иногда даже при условии "моды" на них в течение какого-то времени), другие очень быстро "централизуются" и становятся привычными средствами языкового выражения, третьи довольно медленно и постепенно вживаются в речевой обиход» [3, с. 174].
Кроме свойства новизны, существуют также трактовки неологизмов по признаку времени, пространства, регистрации в словарях и т. п. Наиболее же полной стала теория неологизмов, разработанная Н. З. Котеловой, которая предложила несколько параметров-конкретизаторов для снятия относительности, специфической особенности неологизма, и абсолютизации свойства новизны [3].
Первый предлагаемый автором временной определитель позволяет причислить к неологизмам слова, которые появились в рассматриваемый период, но отсутствовали в предыдущее время. Следовательно, допустимо выделять новые слова конкретного исторического промежутка.
В соответствии со вторым определителем - «языковое пространство» - возможен переход из одного подраздела языка в другой, для которого он будет новым: для лексики определенной нации или всех языков, нормативного или периферийных пластов языка, языка или речи.
Третий конкретизатор - определитель новизны - уточняет отличительные свойства нового слова по значению или форме. Соответственно выделяются семантические неологизмы (изменение плана содержания); явление синонимии (изменение формы - плана выражения) и собственно неологизмы, обладающие как новым значением, так и новой формой [3, с. 189-192].
«Четвертый определитель связан с установлением структурных признаков новизны самого слова: какие структурные признаки слова позволяют считать его новым словом (нередко наслаивается вопрос: другим словом?)» [3, с. 192].
Критерий новизны, уточненный в соответствии с критерием времени и пространства, типом новизны дает достаточно корректное и объективное определение сущности неологизмов, что позволяет выделять их среди лексических инноваций.
Исходя из представленных конкретизаторов, Н. З. Котелова рассматривает неологизмы как «собственно новые, впервые образованные или заимствованные из других языков слова, так и слова, известные в русском языке и ранее, но или употреблявшиеся ограниченно, за пределами литературного языка, или ушедшие на какое-то время из активного употребления, а сейчас ставшие широко употребительными» [3, с. 171]. Кроме того, к неологизмам лингвист относит «производные слова, которые как бы существовали в языке потенциально и были образованы от давно образовавшихся слов по известным моделям лишь в последние годы (их регистрируют письменные источники только последних лет)» [3, с. 171].
Итак, вслед за Н. З. Котеловой под неологизмом мы понимаем новое слово по форме или/и по содержанию, возникшее в определенный период времени и необычное (свежее) для большинства говорящих; а также слово актуализированной лексики, в том числе внутреннее заимствование.
Одним из наиболее сложных в лексикографии является вопрос идентификации и сбора новых слов для включения их в словари. Объективных критериев не выработано, однако есть ряд факторов, на которые опираются составители словарей в зависимости от стоящих перед ними задач. К таким факторам относятся новизна, время появления, частотность употребления и др. Лексикографы, занимающиеся словарной фиксацией неологизмов, вынуждены использовать новые языковые ресурсы, электронные базы данных, а также новые технологии сбора лексического материала.
Исследование, результаты которого положены в основу данной статьи, проводилось в период с декабря 2019 г. по март 2020 г.1 Из электронного Викисловаря из раздела «Неологизмы» с маркировкой «за последние 10-15 лет» были выбраны новообразования. При этом отбирались слова, отсутствующие в электронной интегрированной лексикографической базе данных СПбГУ . Особенности функционирования и частота встречаемости неологизмов, а также время появления того или иного нового слова в русском языке изучались с помощью Национального корпуса русского языка (НКРЯ)3.
Процесс отбора новых слов для исследования проводился в три этапа. На первом этапе путем сплошного обследования раздела «Неологизмы.ги» (с фильтром «за последние 15-20 лет») Викисловаря из 800 единиц были отсеяны лексемы, имеющие в разделе «Библиография» ссылки на фиксацию в различных лексикографических источниках. В результате в перечне осталось 560 слов.
На втором этапе каждая лексема проверялась по лексикографической базе данных СПбГУ. Отсутствие лексемы в этой базе рассматривалось нами как косвенное свидетельство её новизны. Регистрация слова в данной базе (даже не имеющего ещё словарного толкования) служила поводом для его отсева. В результате список неологизмов составил 418 единиц.
1 Исследование выполнялось в рамках выпускной квалификационной работы Дениса Олеговича Горющенко на тему «Новые слова в современном русском языке и их лексикографическая фиксация» (Череповец: Череповецкий государственный университет, 2020. 179 с.) (науч. рук. - д-р филол. наук, проф. Е. В. Грудева).
2 Лексикографическая база данных СПбГУ [Электронный ресурс]. URL: http://gramma.spbu.ru (дата обращения: 30.03.2020).
3 Национальный корпус русского языка : информационно-справочная система [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/new (дата обращения: 30.03.2020).
4 Неологизмы.ги [Электронный ресурс] // Русский Викисловарь. Текст доступен по лицензии Creative Commons At-tribution-ShareAlike. URL: ra.wiktюnary.org/wiki/Категория:Неолоraзмы/m (дата обращения: 30.03.2020).
На третьем этапе проводился поиск указанных единиц в Национальном корпусе русского языка, объем основного корпуса которого на момент исследования составлял 119 203 документа, 288 727 494 слова. Наличие контекстов с данным словом в релевантном значении мы рассматривали как подтверждение факта функционирования лексемы в языке, поэтому при отсутствии слова в НКРЯ оно отсеивалось.
Таким образом нами был сформирован словник из 139 слов (два слова представляют варианты употребления - биткоин / биткойн, мимишный /мимимишный). Именно эти 139 неологизмов стали объектом нашего исследования по следующим критериям: по частеречной принадлежности, тематическим группам и способу словообразования.
1. Неологизация частей речи
В процессе неологизации важным фактором, обусловливающим языковую динамику, является единство грамматики и лексики, при этом грамматика осуществляет преимущественно организационную функцию. Основные грамматические разряды языковой системы представляют части речи, которые не остаются неизменными. Неологизация частей речи вызвана не только появлением лексических инноваций, но и взаимодействием частей речи друг с другом, что определяет специфику их изменений. Пополнение языка неологизмами происходит преимущественно за счет номинации предметов и явлений, поэтому самой неогенной частью речи является имя существительное, имеющее субстанциональный характер в отличие от предикатных глаголов и прилагательных (табл. 1).
Таблица 1
Распределение неологизмов по частеречной принадлежности
Существительные Прилагательные Глаголы Наречие
Анти санкция Нер\копожатность Ш\бо хранилище Кроссфнт Балабанове кий Гуглить ГЬздняк
Батан шина Подобранец Экодук Лайфгогганг Вексельный Затупить
Белоленточник Попадайец Элекгрочувствитель NfeupHCTop Допуганский Зафрендить
Воронежка Пошаговка вость ХЬллениал Двухсимочный Зерюлить
Вреди и к Прноритизадия игга КЬтбол Карперннговый Инстаграмить(ся)
Вызов Пртактивность NDV Некомбатант Меха тронный Натушить
Геебореп Прокрасганатор СДЮСШОР Прохрастинадия Мими(ми)шный Огфендить
Гит арест Прот алогизм сош Пруфшнк Неруишожатный Погупшть
Градозащитник Пугиноид Райдшер«шг Проакгивный Прогупшть
Грантоед Распил Анти(}род ft пост Проприетарный Просох атить
Г\тли запил Рафаэлю Барберпюп Ре<}врал Парасопнальный Тарге тировать
Звонили Рецепционист Биткоин (биткойн) Р»4рейминг Рукопожатный
Индуютро ванне Рукопожатность Ботокс Рехаб Шеринговын
Кибервойсга Собрнология Броманс Снкс
Кннгтер Справедливоросс Буллинг Стен дал
Колорад Стажист(кз) Бумбокс Стрнминг
Контрам они я Супербаетерня Воблер Таэер
Короткоетвоя Сушист Гаффер Тайминг
Креакл Тит ушка Гоглы Тверк
Кремлебот Толераст Гзмблинг Текшол
Крнптовалюта Укатан а Дайс Фило
Крым нашим У»роп Да\нгрейд Фреймворк
Литнетр Фоменковщина Джедай Ф\л!}нлмент
ХЪднепуг Форуччанин Лотком Хендауг
ХЬтчество Френдесса Ин варон м ен шш Ховербайк
X Ьн огород Фиточай Индел Цимес
Наладонннк Фотожаба Интернет-зкБайринг Чглендж
Настрой Фотолента Каршерннг Шеринт
Над лидер Х%сит Ко VTpo фобия Экономикс
114 13 11 1
Активнее всего существительные пополняются за счет заимствованной лексики - 49 единиц из 114, среди которых преобладают англицизмы (бар-бершоп, гаффер, фреймворк).
Основная функция, которую выполняют существительные, - номинативная. С помощью существительных происходит наименование вещей, лиц, явлений: звонилка, воронежка, фоменковщина. Актуально образование процессуальных существительных, представленных предметно: гуглизация, индульгирование, приоритизация. В то же время неологизм индульгирование может рассматриваться и как отглагольное существительное (индульгировать) за счет компонента -ирова-.
В представленных новообразованиях проявляется возможность различных частей речи обобщенно отражать разные стороны предмета. Действие закона экономии проявляется во внутренней
предикации мотивированных существительных, новых как по форме, так и по содержанию: попада-нец, подобранец, а также вредник - «работник вредного производства» и толераст (с негативной коннотацией) - «сторонник толерантного поведения».
В отличие от немаркированных по роду форм существительных образуются феминитивы: френдесса, стажистка, но рецепционист, сушист, литнегр, креакл.
Среди сложных слов можно отметить субстантивно-субстантивное образование с иноязычными компонентами - интернет-эквайринг - понятие, объединяющее две номинации, но отличающееся по семантике от каждой. Возможность образования таких слов обусловлена свободной сочетаемостью элементов и отсутствием соответствующих прилагательных в русском языке. Образуя семантическое единство, данное слово не обладает цельнооформленностью. В существительных с префиксоидами последние аналогично обозначают признак второго элемента (кибервойска, гееборец, фиточай).
Переход имени собственного в имя нарицательное влечет за собой трансформации в категории числа: название конфет «Рафаэлло» употребляется в форме как единственного, так и множественного числа по типу конфета / конфеты - рафаэлка /рафаэлки, аналогично слово титушка / титушки, у некоторых слов преобладают формы множественного числа - антисанкции, кибервойска.
Среди прилагательных преобладает относительные (8 из 13), которые широко используются в процессе номинации, в том числе терминологии - шеринг («совместная деятельность»): шеринговый, каршеринговый, воксельный. Отмечается усиление качественных признаков, например, проактивный «предваряющий активность»: признак проявляет высокую степень за счет префикса про-, что следует рассматривать как проявление тенденции к экспрессии.
Глаголы, занимающие в списке третье место после существительных и прилагательных, полном составе относятся к глаголам действия. Среди них отмечается значительное количество слов, пришедших из просторечной, сленговой, разговорной речи: гуглить, зафрендить, просохатить. Отмечается усиление непереходности за счет постфикса -ся, ср.: Следовательно, недостатка в желающих «зафрендиться» в дневнике губернатора не будет5. Семантическое развитие возвратных глаголов ведет к перемещению последних из одного лексико-грамматического разряда в другой. Наиболее востребованы глаголы, обозначающие индивидуальную деятельность, - зафрендить, про-сохатить, инстаграмить(ся) и т. п.
Таким образом, наиболее пополняемым новыми словами является разряд существительных, основной функцией которого является номинативная.
Неологизация частей речи связана с различными трансформациями их структуры. Среди субстантивного и адъективного способов словообразования преобладает суффиксальный способ. Значительное количество существительных образовано путем сложения основ и префиксальным способом. При этом все большее распространение получает разновидность - соединение основы с префиксоидами по готовой модели (фото + ...жаба, фото + ...лента и т.п.). Происходит усиление субстантивного начала: параллельно с глаголами употребляются процессуальные существительные, наравне с прилагательными - мотивированные существительные с внутренней предикацией.
2. Тематическая классификация неологизмов
Многомерность явления «неологизмы» позволяет выстраивать классификации с разных позиций. Широко распространена классификация новой лексики по тематическому признаку.
Тематической группой в данной работе, опираясь на точку зрения А. И. Смирницкого, будем считать совокупность слов, контекстуально связанных с одной темой [7, с. 177]. Принципиальным следствием такого понимания тематических групп является включение в их состав слов разных частей речи [2, с. 108].
Наполненность различных тематических групп определяется как неязыковыми причинами (развитие тех или иных областей жизни общества), так и законами, действующими в языковой системе. По сферам жизнедеятельности человека неологизмы можно разделить на несколько тематических групп, среди которых наиболее многочисленны следующие: политика и общество; информационные технологии; наука и техника; экономика и бизнес; культура и искусство и т. п., см. таблицу 2.
5 Родионов А. Свердловский губернатор Александр Мишарин завел блог в ЖЖ // Новый регион 2, 2010.09.16.
В этой тематической зависимости частотности появления неологизмов прослеживаются наиболее активные сферы «притяжения» инноваций в действительности, сознании и языке.
Таблица 2
Распределение неологизмов по тематическим группам
Общественно-политическая Экономика. 6 и шее. реклама Комп дотер, ннф. техн., с ос. сети Професян, работ! Наука н техника Культура, ИСК)ТСТВО. ра!влечення Отношения меяс*у людьми Атемлпческ ■е
Аятисанншя Биткоин Антифрод Барберпжш Двуте им очный Балабан овский Броманс Вызов
Белоленточник Дотком Воксельньш Вредник Звонилка Балкан шина Бушшнт Зергалить
Воронежа Интернет- Гутлизапия Гаффер Индел Бумбоге Джедай Конрамоция
Гее борец зквайринг Гушнть Квитгео Ив дул ьгнро ванне Воблер ХЬмн(мн)шный Настрой
Градозапштник Карпррннг Дауитрейд Лнтнегр Короткоствол Гитараст Нгрукопожатность Поздняк
Грантоед Карторинговый Затушить Репепционист Коуяро фобия Гэмблинт Нерукопожатнын Попвговка
Допутинский Кркптовалюта Зафрендить Стажист(ка) Мехатронньш Дайс Парасоли альный П(х>сохатить
ИГИЛ Пропреет арн ый Инстатрамить Сушист При ори ти зал и я Кросс фит Проактивность Реме
Пивай ронмент алии РаизпЕсннг Кремлебот Хендаут ГЬотолотиас Подобран ец ГЬоактивный Тайминг
Кибервойска Реферал Лайфпоггинг Собрволошя Попаданец Прокрастинатор Укатай ка
Копорад Рефрейминт Мемристор Супербактерия СДЮСИЮР Про крастин алия 1^мес
Креакл Таргегировать На гутить Tasep Снюс Рукопожатность Челендж
Крымнашизм ФупЬнлмент На л ад онник Фоменковшина Стэндап Рукопожатный
N Отчество Шерннт Отфревдить Экодук Тверк Толераст
Медвепут Шерннговый Потушить Электрочувстви- Тентаол
ХЬиивниал Экономикс Протушить тельность Фотожаба
Мэногород Пруфлинк Фотолента
МОУ Репост Ховербайк Косметика,
Нациидер Стрнминг мода,
Некомбатант Форум чан нн кулинария
Пупшоид Фреймворк Бот ок
Распил Фревдесса Гоглы
СОШ ХЬтболы
Справедливоросс Paiaiira
Ти тушка Фило
Уиэоп Фиточай
Хуснт
Шубохранилище
23 15 9 15 15 14 12+6
Рассмотрим подробнее две самые насыщенные тематические группы - «Общественно-политическая сфера» и «Информационно-компьютерные технологии, социальные сети».
Политика считается одной из сфер, наиболее активно реагирующей на появление новых объектов, явлений окружающей действительности, и вследствие этого общественно-политическая сфера создает благоприятные предпосылки для возникновения новых слов. Из 139 выбранных слов 28 отнесены к тематической группе «Общественно-политическая сфера».
В связи с усилением личностного начала в словообразование вовлекаются имена собственные, фамилии знаковых для общества личностей. Так, слово Медвепут, означающий тандем двух политиков - Медведева и Путина, - в сознании создателей новообразования представляет единство курса, проводимого политиками, их неразделимость. Неологизм образован путем сложения имен собственных с усечением основы. В НКРЯ лишь в акцентологическом корпусе найдено 4 документа, 6 вхождений, первое употребление - в 2010 году, ср.: Дуэт, тандем и просто пара, И всем противникам капут, Служить тебе готов я даром, приди и правь к нам медвепут6. После 2012 года контекстов нет, что говорит об актуальности данного словоупотребления в означенный период.
Фамилия президента является активной производящей основой для новых слов, обозначающих его приверженцев, - путиноид; период в сравнении с предшествующим периодом - допутинский. Слово путиноид в НКРЯ: в основном корпусе 1 документ, 1 вхождение, а также в газетном - 3 документа и 3 вхождения, в акцентологическом - 1 и 1, параллельном - 1 и 1. Ср.: Навальный украл у путиноидов надежду на спокойную, беззаботную и безбедную старость на Майами и возможность Бастрыкину иметь собственность в Чехии))7. Это первое упоминание, между тем последнее упоминание найдено в 2014 и 2018 гг. (параллельный корпус), т. е. употребление данной единицы обусловлено соответствующей политической ситуацией.
Лексема допутинский в основном корпусе представлена - 2 документами и 2 вхождениями, в газетном - 12 документами и 12 вхождениями, в устном - соответственно 1 и 1. Данный неологизм употребляется с 2001 по 2012 гг., он закрепилсь и для характеристики общественных процессов и будет использоваться наравне с подобными прилагательными, образованными по той же модели, -
6 Samuy. Вчера я выпил и не хило. URL: http://stihi.ru/2010/10/13/5848 (2010).
7
Коллективный. Форум: Навальный. Сказки кировского леса (2012).
догорбачевский, доельцинский, досталинский, добрежневский и т. д. Первый неологизм с экспрессивным компонентом -оид употребляется с негативной оценкой, а коннотация последнего неологизма нейтральна и зависит от контекста.
Негативным отношением к власть имущим отмечены лексемы: распил «раздел, делёжка денег, власти» и шубохранилище «место хранения ценностей, нажитых нечестным путем». В НКРЯ в основном корпусе 79 документов и 93 вхождения, однако в данном значении слово шубохранилище употребляется с 2002 по 2015 гг., всего 22 документа: наибольшее количество употреблений зафиксировано в 2003 г. (13) и 2013 г. (10), наименьшее - в 2015 г. (1); в газетном - 208 и 242 с 2004 г., из них 175 документов в указанном значении. Начало вхождения в 2004 году, далее характерна статистическая неустойчивость до 2011 года и всплеск, активное употребление с 2011 по 2013 гг. (наиболее активные годы по разоблачению различных махинаций). Лексема шубохранилище в НКРЯ представлено в газетном корпусе 4 документами и 4 вхождениями в 2013-2014 гг.
Слово титушки произошло от фамилии спортсмена Вадима Титушко, ставшего прообразом типичного провокатора. В широком смысле указанный неологизм обозначает наемных агентов поддержки различных групп, готовых применять насилие за деньги. В НКРЯ неологизм обнаружен в газетном корпусе - 6 документов, 8 вхождений, например: Титушко - фамилия спортивного парня, еще «до революции» на одной из провластных акций побившего оппозиционного журналиста. Теперь "титушки " - сторонники Януковича либо нанятая для провокаций шпана8. Употребление отмечено только в 2014 г., что свидетельствует об актуальности слова в указанный период.
По аналогии с предметно-вещественной действительностью образованы слова колорад и укроп с явно негативной агрессивной коннотацией, проявляющей непримиримый конфликт противоборствующих сторон. В НКРЯ в основном корпусе имеется 3 документа и 3 вхождения слова колорад; слово укроп в основном корпусе встречается в данном переносном значении в 1 документе.
В связи с актуальной для общества ситуацией принятия Крыма в состав России из предложения Крым наш! возникло путем слияния новообразование крымнаш, а затем от него суффиксальным способом - крымнашизм. Оба неологизма употребляется с полярной оценкой - от крайне положительной до резко отрицательной. В НКРЯ в газетном корпусе найден 1 документ с 1 вхождением, ср.: А потом, когда стемнело, мы все-таки выпили в баре. И выпив, пошел гулять "крымнаш "... И так все это гадко, бессмысленно, пОшло: и ее восхищение Путиным, и моя к нему ненависть, и ее загорелый сытый патриотизм, и мое больное, припадочное презрение к российской власти, и ее национальная гордость., и мой национальный стыд... 9.
Интересно происхождение слова креакл - сокращение словосочетания креативный класс. Данным словом обозначают представителя креативного класса, человека, креативно мыслящего. В современной же России так насмешливо называют людей, критически относящихся к действующей власти, готовых на все в связи с имеющимся негативом в адрес общества и России, слово имеет негативную коннотацию. В основном корпусе со словом креакл 2 документа, 3 вхождения в 20132014 гг., ср.: Высшей кастой, надеждой всей России, истинными либералами, которые объяснят власти как правильно вести страну в светлое будущее. Свои шествия «креаклы» сами снимают на Айфоны и тут же выкладывают фото в Инстаграм, конечно, с едкими комментариями в адрес властей и полицейских. А после заруливают в уютное кафе, где пьют красное вино и лакомятся морепродуктами (фотографии еды опять же можно увидеть в соцсетях) 0.
Открытость российского общества привела к широкому развитию контактов, в частности появлению некоммерческих организаций (НКО) социально-ориентированной направленности. При этом иногда функции НКО не соответствуют установленным целям, в связи с чем возникло резко негативное отношение к лицам, получающим гранты от западных фондов за написание заказных статей, появилось новое слово грантоед, образованное путем сложения основ с итерфиксацией. НКРЯ - в газетном корпусе 12 документов и 12 вхождений, ср.: А выдавали эти секреты несколько российских НКО, отрабатывающих гранты, полученные от спецслужб западных стран. Скандал о "грантоедах", впрочем, замяли за отсутствием состава преступления11. Наибольшая частотность наблюдения отмечена в 2009 г. - 4 употребления, в 2012 г. - 3, в 2014 г. число употреблений снизилось до 1.
В связи с появлением вооруженных конфликтов в международном праве возникло понятие «некомбатант» (обслуживающее лицо, не входящее в состав вооружённых сил воюющих государств,
8 Литой А. Евромайдан: война с диктатурой или спор запада и востока // РБК Дейли, 2014.01.27
9 Гришин А. Пусть жужжат! // Комсомольская правда, 2014.07.24
10 Брыкалина В. Москвичи митингуют, а провинциалы устраивают «пьяный бунт»? // Комсомольская правда, 2013.07.16.
11 Раздали гранты // РБК Daily, 2007.11.07.
имеющее право применять оружие только в целях самообороны). В газетном корпусе отмечен 1 документ и одно вхождение 2006 г. со словом некомбатант: Погибло более 100 мирных жителей. И тогда, и сейчас ссылаются на то, что, мол, экстремисты "Хезболлах" прячутся за спины неком-батантов, используют их как "живые щиты "12.
В 2012-2014 гг. в газетном корпусе НКРЯ найдено 8 документов и 16 вхождений слова кибер-войска, отражающего возникшую тему информационной войны. Частота встречаемости лексемы в НКРЯ: 2012 г. - 1, 2013 г. - 7, 2014 г. - 8 употреблений.
Распространяется в обществе и социально-экологическое мировоззрение, направленное на защиту природы и преобразование ее в интересах человека - инвайронментализм (заимствование). Только совместные усилия общества смогут разрешить экологические проблемы планеты. В НКРЯ зафиксирован 1 документ и 2 вхождения, что свидетельствует о нахождении неологизма на первой стадии появления. Отсутствует конкретизация понятия в сфере экологии: во всех случаях используется обобщенное понятие «экология» (защита окружающей среды): Инвайронментализм в наши дни пришел на смену марксизму. Борьба против проклятых капиталистов сменилась борьбой против проклятых загрязнителей. Она стала светской религией, которая потакает основному инстинкту человека толпы и обслуживающим этот инстинкт левым маргиналам: нелюбви к науке и инновациям, зависти к умным и богатым13.
Процессы феминизации породили идею отражения в родовом имени матронима, которое дается по имени матери - появился неологизм матчество, образованный по аналогии со словом отчество. Все чаще матери воспитывают детей одни, отцы при этом никак себя не обнаруживают. Кроме того, одинокие женщины прибегают к ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение). Поэтому присвоение матронима становится все актуальнее. Данное явление встречалось и ранее на Руси ввиду высокого статуса матери у незаконнорожденных детей. В газетном корпусе НКРЯ найден 1 документ и 2 вхождения в 2014 г.: «ВОПРОС ДНЯ А вам чего в паспорте не хватает? Сергей Веро-Викторович МУХЛЫНИН, добившийся через суд указания в своем паспорте и отчества, и «матчества», Екатеринбург: - Отдельной графы «матчество». Ну или пусть графу «отчество» переименуют в «ве-личательство», чтобы, как у меня, в одно слово записать и мать, и отца. А то в законах говорится о равноправии полов, а в паспорте мать не указывается14. Лексема только входит в оборот.
С развитием информационных технологий, оказавших значительное влияние на жизнь каждого человека, в обществе появилась идея разграничения поколений в зависимости от времени их рождения. Поколение миллениалов (заимствование) стало первым поколением людей ХХ1 века. Это люди Y, родившиеся во время бурного развития технологий и начала цифровой эпохи. Они активно пользуются новой техникой и социальными сетями в отличие от предшествующего поколения Х. В основном корпусе НКРЯ 3 документа и 7 вхождений в 2017 г., по одному документу присутствует в газетном (2012 г.) и параллельном корпусах: Оказалось, что «миллениалы» реже ориентируются на сообщество, а концентрируются в основном на личных целях - имидже, деньгах и славе15.
Таким образом, даже небольшой объем новых слов Викисловаря демонстрирует развитие и расширение общественно-политической лексики, отражающей активность политической и общественной областей, что является несомненной приметой современной России. В данной группе прослеживается аксиологическая маркированность неологизмов - от нейтральных оценочных номинаций к экспрессивно окрашенным. Как отмечает В. А. Марьянчик, «политический неологизм моделирует особое видение объекта номинации, детерминированное интенциями адресанта» [4].
Указанная тематическая группа пересекается с тематической группой «Информационно-компьютерные технологии, соцсети». И это вполне объяснимо. Данная сфера деятельности человека наиболее актуальна, поскольку ХХ1 век - век цифровизации. Например, неологизм кремлебот употребляется в основном пока только в Интернете, хотя по тематике относится к политической сфере. Используется для обозначения блогеров, ведущих пропаганду в Интернете за бюджетные деньги. Слово образовано путем сложения основы слова Кремль и части слова -бот (от робот). В НКРЯ представлен 1 документ в основном корпусе: ...yoшig. Кремлеботы)) ргосШ^е1. И это, очень мягко сказано)16.
Необходимость пользования информационными технологиями требует наличия компьютера, однако для мобильности применяются и различные гаджеты, в том числе карманный персональный компьютер, который в простонародье называют наладонник. В НКРЯ найдено 13 документов и 29
12 Михеев В. Это настоящая бойня // Труд-7, 2006.08.01.
13 Латынина Ю. Экологический ХАМАС, или почему «кровавые» пограничники обиделись на «мирных» гринписов-цев // Комсомольская правда, 2013.09.30.
14 Бруснев М. Вера, кровь и национальность - вот мои документы! // Комсомольская правда, 2014.04.22.
15 Юзбекова И. Молодежь ориентирована на деньги, имидж и славу // РБК Дейли, 2012.03.20.
16 Коллективный Форум: Навальный: «Могу я сесть?». Судья: «Можете присесть» (2012).
вхождений с 2003 по 2013 гг., из них в 2 документах употреблены слова с иным значением; в газетном корпусе - 49 плюс 69, по годам: 2004 г. - 10, 2005 г. - 17, 2006 г. -15, 2007 г. - 17 и с 2009 г. - от 1 до 4 употреблений. После появления карманных компьютеров слово наладонник показало активное употребление, а далее - равномерное и устойчивое использование, что говорит о его освоении. Ср.: Удобство, простоту, многофункциональность наладонника оценило множество пользователей по всему миру. Младший брат компьютера переживает в настоящее время период взросления. Он уже не так дорог и не так сложен в обращении, чтобы быть достоянием единиц и все же пока далек от демократичного сотового телефона11. Следует отметить, что данная лексема уже была в русском языке и вышла из употребления, попав в категорию устаревшей лексики. В словаре Даля у слова наладонник отмечено значение «наперсток для шитья парусов»18. Это пример возвращения лексемы в активное употребление в новом значении.
Интернет предоставляет пользователям различные технологии, позволяющие им демонстрировать свою жизнь в сети. Процессы, сопровождающие выставление личной жизни на показ, передаются неологизмами: лайфлоггинг (заимствование) - фиксация повседневной жизни с помощью портативных устройств; инстаграмить - выкладывать фото в облачный сервис Instagram; стрим, стри-минг - трансляция действий в режиме реального времени (данный неологизм был использован в рекламе Мегафона). Этими технологическими возможностями граждане активно пользуются в коммуникации, что может привести к закреплению указанных лексем и их переходу в активный запас словаря.
Любой пользователь может стать форумчанином и обрести - зафрендить - новых друзей и подруг (френдесса). Неологизм форумчанин зафиксирован в основном корпусе НКРЯ в 38 документах, зафрендить - в 4 документах, френдесса - по одному документу в основном и газетном корпусах (2010 и 2013 гг.).
Любую информацию пользователь может найти в Интернете, загуглив ее через поисковый сервис. В словаре имеется несколько однокоренных слов: гуглить, нагуглить, погуглить, прогуглить, гуглизация. В переписке часто возникает вопрос подтверждения информации, представление ее доказательства - пруфлинк, или повторной публикации сообщения - репост.
При запросе в НКРЯ лексемы гугл в основном корпусе найден 51 документ с 58 вхождениями (в газетном - 66 и 88 соответственно). С 2001 по 2005 гг. отмечено единичное употребление данной лексемы - начало вхождения в язык. С 2006 по 2011 гг. шел этап статистической неустойчивости -освоение лексемы. Активизация употребления фиксируется в период с 2012 по 2013 гг., а затем наступает стабильная частота употреблений - узуализация слова в языке. Параллельно появляются многочисленные производные от данной лексемы. При этом отмечаются не только формы, отобранные в Викисловаре, но и иные - гугловский, гуглофон, гуглеры, гугловцы, гуглтранслэйтер и гугл-транслейт, гуглмэпс и гугл-карта, гугломобиль, гугл-тв, гуглопланшет, гугл-чат, гугловость, гугле-ние и т.п. На запрос лексемы гугл* с 2003 по 2014 год найдено в основном корпусе 74 документа с 95 вхождениями, плюс в газетном - 111 документов с 165 вхождениями. Наибольшее количество употреблений отмечается с 2010 по 2013 гг., соответственно по годам: 6 документов (8 вхождений), 8 документов (18 вхождений), 19 документов (55 вхождений), 13 документов (41 вхождение). Динамика говорит об освоенности заимствованной лексемы Google в русском языке.
К компьютерной сфере относится ряд неологизмов, являющихся техническими терминами: мемристор - элемент в микроэлектронике; фреймворк - программная платформа, апгрейд(ить) -модернизация системы; а также даунгрейд - возврат к старой версии.
Таким образом, материалы Викисловаря отражают объективную картину современной действительности - тенденцию активного развития сферы информационно-компьютерных и общественно-политических процессов в жизни социума. Между тем исследование показало, что границы между этими группами размыты и в ряде случаев трудно однозначно дифференцировать новые слова по сфере употребления.
Заключение
Отбор и анализ (тематический, частеречный и словообразовательный) 139 неологизмов, появившихся в русском языке за последние 15-20 лет, позволил сделать следующие выводы.
Установлено, что несмотря на субъективный («народный», «наивный») характер формирования Викисловаря, значительная часть словника этого ресурса из раздела «Неологизмы» отсутствует в лексикографической базе СПбГУ, но зафиксирована в Национальном корпусе русского языка. Дан-
17Налимова Е. Компьютер на ладони // «Богатей» (Саратов), 2003.11.27.
18 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 тт. М.: Гослитиздат, 1935. Т. 2. Воспр. со 2 изд. 1880-1882 гг. С. 432.
ный факт подтверждает функционирование выбранных новообразований в текстах, а значит, и вхождение их в словарный состав современного русского языка.
Выявлено, что самой неогенной частью речи является имя существительное, выполняющее номинативную функцию. Наблюдается усиление субстантивации лексики, при этом категория числа характеризуется усилением граммемы «множественность». Во внутренней предикации мотивированных существительных проявляется действие закона экономии. Среди прилагательных преобладают относительные. Большинство глаголов-неологизмов обозначают индивидуальную деятельность человека. Глагольная группа активно пополняется лексикой из сленга, разговорного стиля, просторечия.
Отнесение неологизма к той или иной тематической группе в большинстве случаев следует признать условным, что связано как с внутриязыковыми факторами (многозначность слов), так и с внеязыковыми (тесная связь различных сфер жизнедеятельности людей). Изменения, отмеченные в тематических группах, подтверждают важность экстралингвистических факторов, влияющих на языковые процессы. Среди экстралингвистических факторов доминируют общественно-политические и социальные отношения, высокий темп научно-технического развития, установление и развитие культурных и межличностных связей.
Кроме активизации указанных групп сформированный словник отражает процесс расширения словарного состава русского языка за счет развитой деривационной системы, позволяющей образовывать новые слова на основе как исконно русской, так и заимствованной лексики.
В целом выявление и анализ неологизмов, не зафиксированных в словарях, продемонстрировали мобильную роль Викисловаря в фиксации новых слов русского языка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буцева Т. Н., Зеленин А. В. Лексикография в ситуации неологического экстрима (на материале неолексики, связанной с пандемией коронавируса) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2020. № 6 (99). С. 86-105.
2. Грудева Е. В. Хронологически отмеченная лексика в современном русском языке и пути ее лексикографической интерпретации : монография / ответ. ред. В. Д. Черняк. Череповец: ЧГУ, 2020. 340 с.
3. Котелова Н. З. Избранные работы / Российская академия наук; Институт лингвистических исследований. СПб. : Нестор-История, 2015. 276 с.
4. Марьянчик В. А. Аксиологическая функция неологизмов медиа-политического дискурса: На материале газетных публикаций начала XXI века [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Архангельск, Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2005. URL: https://www.dissercat.com/content/aksiologicheskaya-funktsiya-neologizmov-media-politicheskogo-diskursa-na-materiale-gazetnykh (дата обращения: 03.04.2020).
6. Скляревская Г. Н. Инновации и стабильность современного русского языка (лексика) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2020. № 6 (99). С. 144-152.
7. Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. М. : Изд-во лит. на иностр. яз. 1956. 260 с.
E. V. Grudeva (Cherepovets, Russia) D. O. Goryushchenko (Cherepovets, Russia)
LEXICAL NEO FORMATIONS OF THE XXI CENTURY (CORPUS RESEARCH)
Abstract. The article is devoted to the analysis of lexical new formations that have appeared in the Russian language over the past 15-20 years. The source of the language material was the Wiktionary, rubric "Neologisms.ru". Following N. Z. Kotelova, by neologism, there meant a new word in form and / or some content, arising in a certain period of time and unusual (brand new) for most speakers, as well as the updated vocabulary, including internal borrowings. As a result of a multi-stage procedure, there were selected 139 neologisms that were not recorded at the time of the study in lexicographic sources, as well as in the lexicographic database of St. Petersburg State University. It was those 139 lexical units that served as the object of analysis in this article. The article presents the results of the analysis of the selected neologisms being identified in terms of frequency and speech, as well as from the point of view of the thematic attribution. The peculiarities of the functioning of these neologisms, and their frequency characteristics, were studied using the National Corpus of the Russian language. The research has shown that the most important extralinguistic factors affecting the ongoing linguistic processes are socio-political and social relations, a high rate of scientific and technological progress, the growth and increase of cultural and interpersonal ties. In addition to the activation of these groups, the formed vocabulary reflects the process of the expanding vocabulary of the Russian language due to an advanced derivational system that allows the formation of new words on the basis of both native Russian and borrowed vocabulary. In general, the identification of lexical neo formations demonstrated the mobile role of Wiktionary in fixing new words of the Russian language.
Keywords: neology, neography, modern Russian, the Russian National Corpus, Wiktionary, thematic group.
REFERENCES
1. Butseva T. N., Zelenin A. V. Leksikografiya v situatsii neologicheskogo ekstrima (na materiale neolek-siki, svyazannoi s pandemiei koronavirusa), Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Cherepovets State University Bulletin], 2020, no. 6 (99), pp. 86-105.
2. Grudeva E. V. Khronologicheski otmechennaya leksika v sovremennom russkom yazyke i puti ee leksiko-graficheskoi interpretatsii : monografiya / otvet. red. V. D. Chernyak, Cherepovets, ChGU, 2020, 340 p.
3. Kotelova N. Z. Izbrannye raboty / Rossiiskaya akademiya nauk; Institut lingvisticheskikh issledovanii, Saint Petersburg, Nestor-Istoriya, 2015, 276 p.
4. Mar'yanchik V. A. Aksiologicheskaya funktsiya neologizmov media-politicheskogo diskursa: Na materia-le gazetnykh publikatsii nachala XXI veka [Elektronnyi resurs]: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk: 10.02.01, Arkhangelsk, Pomorskii gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2005, URL: https://www.dissercat.com/content/aksiologicheskaya-funktsiya-neologizmov-media-politicheskogo-diskursa-na-materiale-gazetnykh.
6. Sklyarevskaya G. N. Innovatsii i stabil'nost' sovremennogo russkogo yazyka (leksika), Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Cherepovets State University Bulletin], 2020, no. 6 (99), pp. 144-152.
7. Smirnitskii A. I. Leksikologiya angliiskogo yazyka, Moscow, Izd-vo lit. na inostr. yaz., 1956, 260 p.
Грудева Е. В., Горющенко Д. О. Лексические новообразования ХХ1 века (корпусное исследование) // Гуманитарно-педагогические исследования. 2020. Т. 5. № 1. С. 35-44.
Grudeva E. V., Goryushchenko D. O. Lexical neo Formations of the XXI Century (Corpus Research), Gumani-tarno-pedagogicheskie issledovaniya [Humanitarian and pedagogical Research], 2021, vol. 5, no. 1, pp. 35-44.
Дата поступления статьи - 23.01.2021; 0,96 печ. л.
Сведения об авторах
Грудева Елена Валерьевна - доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной филологии и прикладных коммуникаций Череповецкого государственного университета, г. Череповец, Россия; egrudeva@gmail.com
Горющенко Денис Олегович - магистрант кафедры германской филологии и межкультурной коммуникации Гуманитарного института Череповецкого государственного университета, г. Череповец, Россия; Goruchenko @mail. ru
Authors:
Elena Valeryevna Grudeva, Doctor of Philology, Professor, Head of Department of Russian Philology and Applied Communications, Cherepovets State University, Cherepovets, Russia; egrudeva@gmail.com
Denis O. Gorychenko, Masters student, Department of Germanic Philology and Intercultural Communications, Humanities Institute of Cherepovets State University; Cherepovets, Russia; Goruchenko@mail.ru
