Ледовое побоище 1242 года: исследователи и исследования Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Борьба за Юго-Восточную Прибалтику между Россией и Речью Посполитой в раннее новое время

ББК 63.3(2)43; УДК 913.1/913.8

Ю. В. Кривошеев, Р. А. Соколов

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242 ГОДА: ИССЛЕДОВАТЕЛИ И ИССЛЕДОВАНИЯ

Ледовое побоище 1242 г. сыграло огромную роль в истории Прибалтики, русского Северо-Запада и Руси в целом. Установление места сражения 1242 г. было предметом изучения многих ученых. Основным ориентиром при этом служило сообщение летописи: «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени». Вместе с тем, некоторые историки искали это место «по карте», без полевых исследований. © Ю. В. Кривошеев, Р. А. Соколов, 2014

Соттєпіагіі / Статьи

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

Однако в течение прошлого столетия было предпринято несколько экспедиционных выездов с целью локализовать знаменитое сражение.

Начало им было положено Э. К. Пакларом — историком эстонского происхождения, работавшим в довоенные годы в Ленинграде, Петрозаводске и Витебске. Эта тема интересовала ученого еще в студенческое время: так, в 1931 г. он предпринял выезд на место знаменитой битвы с целью детального ознакомления с данной территорией. К сожалению, последовавший в 1937 г. арест помешал ему закончить работу и опубликовать ее результаты в виде научной статьи1.

По возвращении из ссылки в 1947 г. изыскания Э. К. Паклара, поступившего на должность младшего научного сотрудника Института истории АН ЭССР (г. Тарту), были продолжены. В частности, несмотря на плохое состояние здоровья, он вновь выезжал на Чудское озеро2, и, наконец, в 1951 г. в «Исторических записках» появляется его работа «Где произошло Ледовое побоище?»3 (сам Э. К. Паклар не дожил до ее выхода в свет). Авторам настоящей статьи по материалам архива Эстонской Академии Наук удалось проследить, как эта статья «проходила» в печать. Результаты этих изысканий опубликованы4, поэтому здесь мы подробно на них не останавливаемся.

Другой исследователь, не ограничившийся лишь теоретическими выкладками, — знаменитый историк, академик М. Н. Тихомиров. Первоначальное собственное мнение в отношении места сражения он сформулировал, не посещая Чудского озера (рубеж 1930-1940-х гг.)5. Однако в конце 1948 г. он побывал в районе, где произошла битва. Правда, как отмечала вдова Э. К. Паклара, непосредственно территорию, на которой могло бы быть локализовано сражение, он не осматривал, удовлетворившись данными, полученными через посредников6, но, тем не менее, прежнюю точку зрения на этот вопрос он довольно серьезно скорректировал: если первоначально вслед за Ю. Трусманом и А. Я. Лурье М. Н. Тихомиров склонялся к тому, чтобы искать место битвы на западном (эстонском) берегу озера, недалеко от устья реки Эмайыги (Омовжи русских летописей), то теперь он считал, что

1 Тоотс В. Первопроходец-энтузиаст // Региональные Чудские чтения: Сб. материалов 2010 года. Псков, 2011. С. 42-43.

2 Дневник поездки в район Ледового побоища 1242 г. летом 1956 г. // Древлехранилище Псковского государственного объединенного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника (Древлехранилище ПГОИАХМЗ). Ф. 317. КП 11953 (2). Л. 15-16.

3 Паклар К. Э. Где произошло Ледовое побоище? // Исторические записки. Т. 37. М., 1951. С. 304-316.

4 См.: Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Эстонский историк Э. К. Паклар как исследователь Ледового побоища 1242 года // Александр Невский и Ледовое побоище: Материалы научной конференции, посвященной 770-летию Ледового побоища. Санкт-Петербург,

7 апреля 2012 г. / Отв. ред. Ю. В. Кривошеев, Р. А. Соколов. СПб., 2014. С. 116-126.

5 Тихомиров М. Н. Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII-XV вв. М., 1941. С. 32-33.

6 Дневник поездки в район Ледового побоища... Л. 15-16; см. также: Караев Г. Н. К вопросу о месте Ледового побоища 1242 г. // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Отв. ред. Г. Н. Караев. М., 1966. С. 13.

драматические события апреля 1242 г. разыгрались у восточного берега Теплого озера, к юго-западу от Чудской Рудницы7.

Таким образом, именно с деятельностью Э. К. Паклара и М. Н. Тихомирова, не ограничившихся только кабинетными изысканиями, связано начало экспедиционных исследований этого района. В литературе справедливо отмечалось, что их работа в этом направлении сразу дала ощутимый результат8.

Наиболее крупной — комплексной — экспедицией стали организованные в 1956-1962 гг. под эгидой АН СССР работы, руководил которыми известный военный историк и писатель Г. Н. Караев. В данных экспедиционных изысканиях принимал участие и М. Н. Тихомиров, выезжавший в 1958 г. в качестве официального руководителя от Академии Наук СССР на место проведения исследований и зафиксировавший свои наблюдения и впечатления в дневниковых записях9.

Результаты, полученные во время проводившихся под началом Г. Н. Караева работ, были в сжатом виде опубликованы10, хотя большая часть материалов до сей

Остров Сиговец. Экспедиция кафедры исторического регионоведения. 2013 г. Фото Р. А. Соколова

7 Тихомиров М. Н. О месте Ледового побоища // Известия АН СССР. Сер. истории и философии. М., 1950. № 1. Т. VII. С. 88-91.

8 Караев Г. Н. К вопросу о месте Ледового побоища 1242 г. С. 11-12, 14.

9 См.: Кривошеев Ю. В., Мандрик М. В., Соколов Р. А. Дневник поездки на Чудское озеро академика М. Н. Тихомирова (1958 г.) // Русские древности: Сб. науч. трудов. К 75-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. СПб., 2011. (Труды исторического факультета СПбГУ Том 6). С. 387^06.

10 Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Отв. ред. Г. Н. Караев. М., 1966.

СоттвМаги / Статьи

поры не издана. Отметим также, что в 2012 г. в деревне Самолва в доме, где располагался штаб экспедиции, был открыт посвященный ей музей, основу экспозиции которого составили как многочисленные документы, так и уникальные предметы, связанные с историей полувековой давности.

Значение экспедиции Г. Н. Караева во многом определяется (но не ограничивается!) тем, что в ходе ее проведения посредством привлечения данных как гуманитарных, так и естественных наук (геологии), а также технических средств той эпохи (аэрофотосъемка, водолазные работы) был предварительно обнаружен Вороний камень — основной ориентир для определения места битвы. Он зафиксирован в виде останца, находящегося под водой.

Однако с тех пор — на протяжении уже более пятидесяти лет — научные исследования не проводились. Отсюда в последние десятилетия возник новый виток споров вокруг Ледового побоища, и в современных условиях весьма активно высказывались соображения о неправомерности выводов Г. Н. Караева и его группы.

Необходимо было вновь совершить экспедицию для подтверждения или опровержения существования камня и проверки принятой в науке локализации места Ледового побоища. Актуальность новой экспедиции повышало предполагающееся создание в районе Чудского озера музея-заповедника федерального уровня «Ледовое побоище». В организации экспедиции исторического факультета СПбГУ принимала участие исследовательская группа под руководством профессора Ю. В. Кривошеева, активно работающая в сфере практической истории — научном направлении, тесно связанном с историческим регионоведением.

Деревня Самолва. Здание школы, в котором проживали участники экспедиции Г. Н. Караева. Фото Р. А. Соколова

Уже на начальном этапе исследований был предпринят первый выезд на Чудское озеро (20-21 августа 2008 г.). Эта поездка имела ознакомительный характер. В ходе ее был проведен первоначальный осмотр территории, прилегающий к акватории Чудского озера (в радиусе 60-80 км), изучена на местности топография микрорегиона. Последующее накопление теоретического материала дало возможность приступить к основной части работ. Для этого 30 апреля - 1 мая 2013 г. был проведен второй — подготовительный — экспедиционный выезд в район Ледовой битвы. Его Деревня Самолва. Экспозиция музея экспедиции Г. Н. Караева. целью стало ви3уаль-

Фото Р А Соколова ное (с берега) изучение

островов, установление контакта с местными жителями (опросы и договоренности о предоставлении необходимых оборудования и плавсредств).

20-23 июня 2013 г. была осуществлена третья — основная — экспедиция. В ней приняли участие преподаватели кафедры исторического регионоведения СПбГУ: заведующий кафедрой профессор Ю. В. Кривошеев (руководитель), доценты А. А. Мещенина, Р. А. Соколов, Н. В. Штыков, ассистент В. А. Шорохов. Базой для экспедиции стала деревня Самолва.

В ходе работ были совершены дальние выходы в акваторию Чудского озера. Проведено изучение глубин в месте, где, согласно выводам экспедиции Г. Н. Караева, находился Вороний камень (к северо-западу от острова Вороний). С помощью эхолота было установлено, что в обозначенном месте действительно имеет место уменьшение глубины с 6-7 м до 2 м. Это позволяет утверждать, что, несмотря на высказываемые ныне в научных кругах и СМИ сомнения, существование Вороньего камня подтверждается. Помимо этого, на северо-восточной оконечности о. Вороний были взяты образцы породы.

Для уточнения экскурсионно-туристического и музейного потенциала микрорегиона, на территории которого, как было сказано выше, планируется создать музей-заповедник, группа произвела осмотр острова Городец, представлявшего ранее одно целое с островом Вороний (они разделились вследствие подъема уровня воды), и острова Сиговец, где в советское время предполагалось установить

'к -к -к

СоттеШат / Статьи

многометровый памятник в честь Ледовой битвы и были проведены для этого предварительные работы по насыпке намывного грунта. В 1970 г. здесь действительно воздвигли модель-силуэт будущего памятника, выполненный из фанеры (до наших дней не сохранился)11.

Помимо этого, было изучено устье и низовья реки Желча (главный памятник — Покровский монастырь XV в. — типичный образец монастырского колонизационного движения на неосвоенные земли), подходы с воды к деревне Кобылье городище, где находится храм Михаила Архангела XV в. (до этого столетия церковь стояла на острове Городец), и современные памятники, увековечивающие память об Александре Невском и Ледовом побоище.

* * *

Проведенные в ходе экспедиции преподавателями исторического факультета СПбГУ работы подтвердили реальность существования Вороньего камня, в значительной части разрушенного в силу природного воздействия и скрытого под поднявшимися водами Чудского озера.

Необходимо подчеркнуть, что обозначенный регион имеет значительный экскурсионно-туристический потенциал (как гуманитарной, так и естественнонаучной направленности), что позволяет обосновать с практической точки зрения (создание базы для студенческих практик, туристический бизнес) создание музея-заповедника «Ледовое побоище».

Данные о статье

Работа выполнена при поддержке гранта СПбГУ 5.38.281.2014.

Авторы: Кривошеев Юрий Владимирович, доктор исторических наук, заведующий кафедрой исторического регионоведения, Институт истории, СПбГУ, Санкт-Петербург, Россия, [email protected];

Соколов Роман Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры исторического регионоведения, Институт истории, СПбГУ, Санкт-Петербург, Россия, [email protected]

Заголовок: Ледовое побоище 1242 г.: исследователи и исследования Резюме: Начиная с конца 1930-х гг., в советской исторической науке уделялось большое внимание деятельности Александра Невского и, в частности, его наиболее известной военной победе, одержанной 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера. При этом полевые исследования с выездом на место сражения вплоть до конца 1950-х гг. были осуществлены лишь двумя профессиональными историками — Э. К. Пакларом и М. Н. Тихомировым. Их работа не только дала ощутимый результат, но и способствовала организации Комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища, действовавшей под эгидой АН СССР на рубеже 1950-1960-х гг. Ее выводы, долго считавшиеся общепринятыми, сейчас без должной аргументации ставятся под сомнения. Однако архивные изыскания, беседы

11 См.: Потресов В. А. Тако в нас написано в летописцех... Псковский край: Очерки, портреты, дневники. Великие Луки, 2012. С. 41.

с участниками экспедиции и несколько экспедиций, организованных уже в наши дни кафедрой исторического регионоведения СПбГУ, доказывают достоверность полученных Г. Н. Караевым и его коллегами данных.

Ключевые слова: Александр Невский, Ледовое побоище, экспедиция Г. Н. Караева, Вороний камень

Литература, использованная в статье Караев, Георгий Николаевич. К вопросу о месте Ледового побоища 1242 г. // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Отв. ред. Г. Н. Караев. Москва; Ленинград: Наука, 1966. С. 6-27.

Кривошеев, Юрий Владимирович; Мандрик, Мария Вячеславовна; Соколов, Роман Александрович. Дневник поездки на Чудское озеро академика М. Н. Тихомирова (1958 г.) // Русские древности: Сб. науч. трудов. К 75-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. Санкт-Петербург, 2011. (Труды Исторического факультета. Т. 6). С. 387-406.

Кривошеев, Юрий Владимирович; Соколов, Роман Александрович. Эстонский историк Э. К. Паклар как исследователь Ледового побоища 1242 года // Александр Невский и Ледовое побоище: Материалы научной конференции, посвященной 770-летию Ледового побоища. Санкт-Петербург, 7 апреля 2012 г. / Отв. ред. Ю. В. Кривошеев, Р. А. Соколов. Санкт-Петербург: Академия исследования культуры, 2014. С. 116-126.

Паклар, Эрнест Карлович. Где произошло Ледовое побоище? // Исторические записки. Т. 37. Москва, 1951. С. 304-316.

Потресов, Владимир Александрович. Тако в нас написано в летописцех... Псковский край: Очерки, портреты, дневники. Великие Луки: Изд-во Сергея Маркелова, 2012. 303 с. Тихомиров, Михаил Николаевич. Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII-XV вв. Москва: ОГИЗ Госполитиздат, 1941. 66 с.

Тихомиров, Михаил Николаевич. О месте Ледового побоища // Известия АН СССР. Серия истории и философии. Москва, 1950. № 1. Т. VII. С. 88-91.

Тоотс, Вальтер. Первопроходец-энтузиаст // Региональные Чудские чтения: Сборник материалов 2010 года. Псков: АНО «ЛОГОС», 2011. С. 26-29.

Information about the article

The authors acknowledge Saint-Petersburg State University for a research grant 5.38.281.2014 Authors: Krivosheev Yury Vladimirovich - Doctor in History, Head of the Department of Regional Studies, Institute of History, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, [email protected];

Sokolov Roman Alexandrovich - Ph. D. in History, Associate Professor, Department of Regional Studies, Institute of History, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, [email protected]

Title: The Battle on the Ice (1242): investigators and investigations

Summary: Since the late 1930s Soviet historical studies paid great attention to the affairs of Alexander Nevsky and in particular to his famous victory on the ice of Chudskoe lake on April 5th, 1242. However, until the end of the 1950s only two professional scholars (E. C. Paklar and M. N. Tikhomirov) made field studies at the scene. Their works had not only gained tangible results but also had stimulated the organization of the Complex expedition for more precise localization of the Battle on the Ice that worked under the aegis of the Soviet Academy

Commentarii / Статьи

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

of Sciences at the turn of the 1950s and 1960s. Its conclusions, considered for a long period to be generally accepted, are nowadays challenged without due argumentation. Nevertheless, investigations in archives, interviews with the participants of the main explorations, and some recent field studies conducted by the Department of Regional Studies of St. Petersburg State University prove trustworthiness of the data obtained by G. N. Karaev and his colleagues.

Keywords: Alexander Nevsky, Battle on the Ice, expedition of G. N. Karaev, Voroniy Kamen’

References

Karaev, Georgiy Nikolaevich. K voprosu o meste Ledovogo poboishcha 1242 g. [About a location of the Battle on the Ice], in Karaev, Georgiy Nikolaevich (ed.). Ledovoepoboische 1242g. Trudy kompleksnoy ekspeditsii po utochneniyu mesta Ledovogo poboishcha. Moscow; Leningrad: Nauka Publ., 1966. P. 6-27. (in Russian).

Krivosheev, Yuriy Vladimirovich, Mandrik, Mariya Vyacheslavovna, Sokolov, Roman Aleksandrovich. Dnevnik poezdki na Chudskoe ozero akademika M. N. Tikhomirova (1958 g.) [Diary of the trip to Lake Peipus of academician M. N. Tikhomirov (1958)], in Russkie drevnosti.. Saint-Petersburg, 2011. (Trudy Istoricheskogo fakulteta. T VI). P. 387-406. (in Russian). Krivosheev, Yuriy Vladimirovich, Sokolov, Roman Aleksandrovich. Estonskiy istorik E. K. Paklar kak issledovatel’ Ledovogo poboishcha 1242 goda [Estonian historian K. Paklar as a researcher of the Battle on the Ice, 1242], in Krivosheev, Yuriy Vladimirovich, Sokolov, Roman Aleksandrovich (eds). Aleksandr Nevskiy i Ledovoe poboishche. Materialy nauchnoy konferentsii, posvyash-chennoy 770-letiyu Ledovogo poboishcha. Sankt-Peterburg, 7 aprelya 2012 g. Saint-Petersburg: Akademiya issledovaniya kul’tury Publ., 2014. P. 116-126. (in Russian).

Paklar, Ernest Karlovich. Gde proizoshlo Ledovoe poboishche? [Where was the Battle on the Ice&], in Istoricheskie zapiski. T. 37. Moscow, 1951. P. 304-316. (in Russian).

Potresov, Vladimir Aleksandrovich. Tako u nas napisano v letopistsekh... Pskovskiy kray: Ocherki, portrety, dnevniki [It had been written in the chronicles... Pskovsky region: essays, pictures, diaries]. Velikie Luki: Izd-vo Sergeya Markelova Publ., 2012. 303 s. (in Russian). Tikhomirov, Mikhail Nikolaevich. Bor ’ba russkogo naroda s nemetskimi interventami v XII— XV vv. [Struggle of the Russians against German invaders in the 12th-14th centuries] Moscow: OGIZ Gospolitizdat Publ., 1941. 66 p. (in Russian).

Tikhomirov, Mikhail Nikolaevich. O meste Ledovogo poboishcha [About the location of the Battle on the Ice], in Izvestiya ANSSSR. Seriia istorii i filosofii. Moscow, 1950. № 1. T. VII. P. 88-91. (in Russian).

Toots, Valter. Pervoprokhodets-entuziast [A first explorer and enthusiast], in Regional’nye Chudskie chteniya. Sbornik materialov 2010 goda. Pskov: ANO «LOGOS» Publ., 2011. P. 26-29. (in Russian).