CC BY
20
УДК 551.4
П.М. Карягин, Ю.Г. Симонов
ЛЕДОВО-ПОЛОВОДНЫЙ МОРФОЛИТОГЕНЕЗ В ДОЛИНЕ р. КОТУЙ (БАССЕЙН р. ХАТАНГИ)
Постановка вопроса. Ледово-половодный морфо-литогенез — комплекс явлений одновременного образования рельефа и рыхлых отложений, которые в фазе самого начала ледохода можно наблюдать во время половодья на некоторых реках России. Формы рельефа, напоминающие ступенчатые склоновые шлейфы, и связанные с ними отложения встречаются на бортах речных долин. Осадки, созданные подобным образом, встречаются также и в погребенном состоянии в разрезах склоновых шлейфов. Не вызывает сомнений и то, что лежащие здесь валуны и глыбы принесены речным льдом. Отдельные льдины вместе с валунами бывают вытолкнуты на высоту I надпойменной террасы к бровке, где они хаотически сгружаются. Лед выполняет здесь разные функции: во-первых, он транспортирует этот материал по реке; во-вторых, на крутых изгибах русел он поднимает валуны и глыбы вверх по склону, а вместе с ними и все то, что было принесено в предыдущие годы. Льдины при этом нередко разламываются, а крупные обломки проецируются на поверхность склона. Все это совершенно не похоже на флювиальное рельефо-образование, к тому же оно и осуществляется в пространстве за высотными пределами работы современных русел. Это позволяет нам выделить данный тип морфолитогенеза в самостоятельный и назвать его ледово-половодным.
Встреченные в долине р. Котуй формы рельефа по ряду признаков существенно отличаются от описанных гидрологами и геоморфологами ранее. В этой долине формы ледово-половодного происхождения и формы с признаками нормального флювиального генезиса нередко сосуществуют рядом, поэтому их различия хорошо видны. Правда, совместно они встречаются редко и, как правило, расположены на противоположных берегах. Нормальные флювиальные поймы обычны для относительно прямых берегов. На излучинах нормальные поймы встречаются лишь на выпуклых берегах, а ледово-половодные формы — преимущественно на вогнутых. Присутствие последних на вогнутом берегу при наличии резких изгибов русел можно рассматривать как один из признаков тех мест, на которых весной обычны ледяные заторы.
Ледово-половодные комплексы форм встречаются в холмогорьях и низкогорьях. Ширина русел рек здесь достигает 400—500 м. Плесы во время летней межени имеют глубину несколько метров. На берегах малых водотоков из-за отсутствия ледоходов таких форм нет. Известный нам географический ареал действия этих процессов ограничен с запада меридианом 97° в.д. Зимой реки здесь промерзают до дна. При этом их русла превращаются в цепочку замкнутых
подледных озер, приуроченных к плесам. Весной реки вскрываются, и в половодье по ним проходит "тяжелый ледоход", когда лед идет целыми полями. К западу и югу от этого ареала находятся переходные области, где можно наблюдать постепенное замещение ледово-половодного морфолитогенеза обычным пойменным, со следами деятельности речного льда. Типичные формы, созданные ледоходом, встречаются на редко посещаемых реках.
П.М. Карягину, одному из авторов статьи, удалось наблюдать этот процесс в поле во время весеннего ледохода. Ему же принадлежит весь фактический материал и большинство публикуемых нами фотографий. Ю.Г. Симонов принял участие в обработке этих материалов и в интерпретации полученных данных.
Морфолитогенез как сложное природное явление. Учение о морфолитогенезе — одно из направлений современной геоморфологии, которое развивается на стыке динамической геоморфологии и седиментоло-гии [7]. В качестве базовых в нем приняты следующие представления: 1) формирование аккумулятивных форм рельефа (морфогенез) осуществляется одновременно с накоплением осадков (литогенез); 2) накопление осадка (механизм его выпадения из перемещаемой взвеси или из потока влекомых наносов) можно рассматривать как главный механизм образования аккумулятивного рельефа (наблюдаемое и есть процесс "формообразования" и "формоуничтоже-ния" неровностей); 3) внешний облик аккумулятивного рельефа в дальнейшем может претерпевать изменения, которые идут параллельно с процессами эпигенеза и диагенеза осадков. Именно от такого объединения возникло представление о существовании синхронного и сингенетического, сложного процесса образования форм рельефа и рыхлых горных пород.
Между формированием горных пород и образованием рельефа в этом случае существуют сложные взаимоотношения. Они фиксируются в разнообразии "формопроявлений" меняющихся стадий развития этого явления. Если накопление рыхлых отложений наблюдать во времени непрерывно, то можно увидеть одновременно и фазы становления аккумулятивного рельефа. Они обычно хорошо читаются в мозаике неровностей земной поверхности и в сменах разнокачественных текстур (тонких слоев, прослоев и линзочек) в разрезах синхронно образовавшихся осадков и рельефа. Некоторые из них позже будут уничтожены в ходе коротких фаз становления аккумулятивного рельефа. Другие, сохранив свой морфологический облик, станут индикаторами того или иного типа аккумулятивного рельефообразования. Синхронные на-
блюдения за стадиями изменения осадков и изменениями соответствующих форм рельефа позволяют обнаружить центры ("ядра") элементов "формообразования" — центры тех мест, от которых берет начало "форма неровности" земной поверхности. Далее она разрастается к периферии. Поверхность таких форм преобразуется и по законам рельефсоздающего, ре-лъефпреобразующего и рельефразруишющего процессов. Первичный же, собственно генетический морфологический облик аккумулятивного рельефа, как отмечал для ледникового рельефа A.A. Борзов, существует недолго [1]. Сам процесс возникновения форм рельефа и их дальнейшего изменения выступает как мульти-масштабное и полихронное явление. Новые знания, полученные в ходе изучения механизмов морфолито-генеза, позволяют углубленнее рассмотреть сущность процессов, совокупность которых мы называем происхождением рельефа.
Ледовые явления на реках и современные представления об их роли в пойменном рельефообразова-нии. Ледовые явления на реках изучаются достаточно давно. Результаты наблюдений обобщены и включены в учебники геоморфологии и гидрологии. Более детально они описаны гидрологами. Примеры, иллюстрирующие это явление, убеждают в том, что пой-мообразование — типичный флювиальный процесс, связанный с режимом стока рек, только мелкие и короткоживущие детали рельефа пойм могут создаваться другими, в частности ледовыми, процессами. Так, в учебнике по общей гидрологии Л.К. Давыдова, A.A. Дмитриевой и Н.Г. Конкиной можно найти детальное описание этого явления с традиционных гидрологических позиций [2]. В нем мы находим характеристику последовательности смены наблюдаемых весной явлений, протекающих на реках: 1) потеря прочности льда и его вспучивание при подъеме воды, 2) образование трещин, 3) подвижки льда, 4) появление промоин и проталин, 5) формирование ледохода и, наконец, 6) ликвидация льда. Эти фазы наблюдаемы, их необходимо учитывать при изучении ледово-половодного морфолитогенеза.
Гидрологи отмечают, что там, где реки текут на север, весенний ледоход оказывается мощным и сопровождается частыми заторами льда. Наиболее часто заторы образуются на поворотах рек и при сужении их пойм и русел. Волна половодья обгоняет фронт снеготаяния. Подъем воды нарастает к низовьям. Напор льдин, наплывающих сверху, образует ледяные плотины (ледяные заторы). Это вызывает дополнительный подъем уровня воды в русле. Многослойно громоздящиеся одна на другую льдины налезают и на пойму. Льдины, надвигаясь друг на друга и на берега, создают на некоторых участках ледяные торосы.
Рельефообразование на пойме во время ледохода анализировал Н.И. Маккавеев [4]. Он писал, что ледовый режим существенно влияет на русловые процессы, и привел любопытную цитату из работы М.В. Ломоносова (1747): "Надменные преизобилием
вешних вод, великие реки поднимают тяжкие свои зимние кровли, отрывая частицы от берегов, тянут на себе вниз быстриною. Упирая, отираясь и ударяя в берега безмерными силами, подрывают и опровергают крутые яры и немалые островки сдирают, ломаясь притом и сами с великим шумом. Отставая от берегов, отрывают от гор и далече с собою вниз относят вмерзлые в них зимою камни". Эту цитату мы полагаем очень важной, поскольку она содержит, может быть, первое достаточно полное "портретное" описание явлений, о которых речь пойдет дальше. Характеризуя его, М.В. Ломоносов по вполне понятным причинам не описывает ни форм рельефа, ни отложений, которые при этом создаются.
В той же книге Н.И. Маккавеев пишет о влиянии вечной мерзлоты и образования наледей на ход русловых процессов. Они могут перекрывать русло и пойму слоем льда в несколько метров толщиной, а объем льда порой достигает сотен миллионов кубических метров. Ссылаясь на Д.М. Колосова, он пишет, что наледи усиливают блуждание русел рек, способствуют уничтожению надпойменных террас, разрушению коренных берегов и конусов выноса притоков, которые накапливаются на поверхности поймы. В его работе можно прочитать, что существуют и другие явления, хотя прямо они не названы [4]. У Н.И. Маккавеева мы находим прежде всего детальные описания особенностей деструктивной работы речного льда, а лед описан как разрушающая сила.
Ссылаясь на В.М. Родевича, он пишет, что при "тяжелом ледоходе" льдины, сохраняя значительную прочность и толщину, двигаются мощными ПОЛЯМИ, занимающими большую часть ширины потока. Они создают заметный подпор воды в русле, так как испытывают трение о берега в его горловинах, застревают на крутых поворотах, упираются в острова и часто касаются дна на перекатах. Он отмечает, что отмели у выпуклых берегов, мысы, косы и осередки после тяжелого ледохода обычно носят следы сильного разрушения льдом. Как и другие специалисты, Н.И. Маккавеев считает, что "тяжелый ледоход" чаще бывает на реках, текущих меридионально из низких широт в высокие. Берега рек в таком случае подвергаются наибольшему разрушению. Разрушению берегов и расширению долины на меридиональных участках способствует еще и господство широтного направления ветров в весеннее время. Он отмечает также, что в результате действия "тяжелых ледоходов" создается ряд своеобразных деталей рельефа поймы и русла реки (шлифовка берегов, рытвины разной формы и гряды на пойме, сложенные материалом, который напоминает морену). В указанной работе названа не только разрушающая, но и созидающая деятельность льдов. Названы и формы рельефа, созданные аккумуляцией, которая в свою очередь может быть связана с некоторыми видами процессов осадконакопления.
Однако приведенные описания создают впечатление, что преобладает денудационная рельефообра-зующая деятельность речного льда. В этой же работе
отмечено, что в результате весеннего ледохода крупнообломочный аллювий переносится на огромные расстояния, достигая низовий рек. Его скопления встречаются даже на предустьевых взморьях. Здесь приведены и размеры наиболее крупных валунов (до 2 м). Н.И. Маккавеев обращает внимание и на то, что скопления крупного аллювия часто наблюдаются в местах, где наиболее вероятны заторы. Кроме того, он считает, что на ряде судоходных рек необходимо регулярное очищение фарватера от больших камней. Он пишет, что работы по очистке проводятся в течение нескольких десятилетий, но это не привело к заметному уменьшению ежегодного выноса камней весенним ледоходом на судовой ход. По его мнению, значительное количество крупнокаменистого материала выносится льдом из несудоходных притоков
[4].
Описывая многообразие явлений, связанных с ледоходом, Н.И. Маккавеев останавливается преимущественно на особенностях русловых процессов, типичных для этого класса явлений. Мы, кроме того, встречаем у него детальное описание разнообразных явлений, протекающих на реках во время половодья. Весь этот материал, систематизированный им, в значительной мере дополняет наши собственные наблюдения. Но обратим внимание на то, что в этих описаниях говорится главным образом о русловых процессах — о процессах, связанных с гидрологическими явлениями, осложняющими формирование русел рек и мешающими их использованию.
В учебниках по геоморфологии об этих процессах написано намного меньше. Внимание фиксируется преимущественно на деструктивном воздействии льда на берега рек при пойменном рельефообразовании. Так, в учебнике O.K. Леонтьева и Г.И. Рычагова сказано, что "...после ледохода на реках при высоких уровнях воды поверхность поймы может оказаться прорезанной глубокими бороздами, выпаханными льдинами, а местами покрытой крупными камнями-одинцами, вытаявшими из льдин" [3]. Практически тот же текст приведен и в последнем издании этого учебника [5].
Взгляд на такое "косвенное" участие речного льда в формировании рельефа пойм приведен и в работе одного из авторов данной статьи. Так, Ю.Г. Симонов в работе [6] пишет, что ему удалось заметить следующее: ледоход на р. Ангаре проходит при разных уровнях воды, и, зная отметки уровней реки во время ледоходов и толщину льда, можно определить те пойменные террасы, которые могут испытывать воздействие плывущих льдин. Он обратил внимание на два типа процессов. В качестве главного назван процесс образования морфологически разнообразных борозд и ложбин выпахивания у бровок пойм соответствующего уровня (на Ангаре встречаются те же элементы рельефа, что были названы выше). Сопоставляя высоты низких, средних и высоких пойм с уровнями половодий и толщиной плывущих над поймами льдин, он пришел к выводу, что рост разновысотных уровней поймы в высоту может
сдерживаться абрадирующим воздействием плывущих над ними льдин. В той же статье [6] приведены примеры этих часто встречающихся соотношений. Ю.Г. Симонов пишет, что вряд ли является случайным совпадением такое правило: если из относительной высоты уровня реки в половодье (с ледоходом) вычесть толщину подводной части льдины, то, как правило, эта разность совпадает с высотой одной из пойменных террас [6]. Таким образом, деятельность речного льда (в половодье) позволяет выделять высотные интервалы пойменных террас, "разрешенных" и "запрещенных" речным льдом. А пойменное террасообразо-вание из непрерывного процесса переходит в класс дискретно-непрерывных.
Приведенные примеры показывают, что описания ледовых явлений обосновывают лишь представления о сопутствующей и осложняющей роли речных льдов в формировании пойменного рельефа на реках с весенним ледоходом. Проведенные в бассейне р. Котуй наблюдения позволяют считать, что существуют такие географические условия, в которых в весеннее половодье возникает иная деятельность речного льда, во время которой достаточно часто образуются не только отрицательные, но и положительные формы рельефа. Тогда вполне правомерно поставить вопрос: к какому типу процессов следует относить террасоподобные и некоторые другие формы рельефа на днищах речных долин? Нами они были встречены в долине р. Котуй, правом притоке р. Хатанги. Однако этот тип процесса встречается не только в бассейне р. Котуй, его можно видеть на обширной территории Северо-Востока России к востоку от меридиана 97° в.д.
Основные черты ледово-половодного морфолито-генеза (на примере долины р. Котуй). Механизмы аккумулятивного рельефообразования (формообразования) изучены недостаточно, исследователи чаще пишут лишь о происхождении и возрасте аккумулятивных форм, подчеркивая их сопряженность с некоторыми комплексами денудационного рельефа. При этом исследователя больше интересуют коррелятные отношения осадков и форм рельефа. Происхождение же внешнего облика аккумулятивного рельефа в деталях не описывается. Вместе с тем процесс возникновения и развития собственно "формы" может представлять самостоятельный интерес. Слабая изученность этого вопроса вернула нас к мысли о том, что "формогенез" должен быть связан с механизмом осадконакопления и последующими преобразованиями сингенетичных и синхронных рельефу осадков в ходе литогенеза [7]. Тогда в характеристиках рельефа должны быть выделены три последовательные стадии: 1) мобилизация вещества для создания форм рельефа и соответствующих им осадков; 2) его транспортировка; 3) собственно фаза создания форм рельефа и соответствующих отложений.
Мобилизация вещества в условиях ледово-половодного типа образования рельефа и рыхлых отложений происходит с участием процессов физического
_
Рис. 1. Скалы, нависшие над р. Котуй, — одна из областей, в которых при ледоставе идет активное питание обломочным материалом льдин, участвующих в ледово-половодном
морфолитогенезе
- -о
Рис. 2. Основания уступов склонов, обработанные плывущими льдинами при ледоходе, — ледяной тсс
выветривания и склоновых процессов, которые в долине р. Котуй широко представлены обвалами и осыпями и сопутствующими им процессами в местах сужения долины в среднем течении (рис. 1). Особенностью этой фазы морфолитогенеза является то, что дальше этот материал переносится не водой, а льдом. Следовательно, обвалы и осыпи должны питать этот процесс в течение длительного периода ледостава, типичного для сибирских рек, которые текут на север. Какие-либо специфические формы рельефа, присущие только этому процессу, при этом не образуются.
Транзит материала. Весной фронт таяния снегов смещается на север, и скорость его смещения опере-
жает фронт смещения начала ледохода. На севере на главных реках ледоход начинается в их истоках, в среднем и нижнем течении он возникает позже. Сначала тают снега и в бассейне прибывают воды. На стоящий без движения лед водой со склонов доставляется добавочный делювиально-пролювиальный материал. Наконец лед всплывает вместе с накопившимися на его поверхности обломками. Лед занимает все пространство главной реки и начинает движение ("тяжелый ледоход"), а лед притоков на какое-то время оказывается "запертым". Он внесет свою лепту в ледово-половодное ре-льефообразовование и осадконакоп-ление, но это будет позднее. На этой фазе лед главным образом образует денудационные формы по берегам реки. Он не шлифует, а стесывает скалы (рис. 2), бьет массой огромных льдин по выходам коренных пород, организуя добавочное питание льдин обломками. Аккумулятивные формы, которые при этом иногда образуются на поверхности пойм, — эфемерны. Часть крупных обломков льдины сбрасывают в русло. Так в русле возникают описанные во многих работах блуждающие камни или камни-одинцы.
Создание аккумулятивных форм рельефа и соответствующих им осадков. На крутых излучинах и на резких поворотах реки (не исключено, что и в других обычных для образования заторов обстановках) возникает особый парагенез форм рельефа. Главным является то, что ареал их образования оказывается выше уровня воды, на котором она могла бы выступать как главный фактор перемещения наносов и внутридо-линного рельефообразования. В описываемой области формообразование полностью принадлежит льду. Вода лишь перемещает льды — главное орудие рельефообразования. Льды же всю энергию движения превращают в механическую. Они, толкая друг друга, взбираются на склоны (против действия силы тяжести) вплоть до бровки нижней террасы, а иногда и переваливают за нее. И это не инерция, а силы механического взаимодействия отдельных льдин. При этом преобразуются склоны, срезаются, а иногда и надстраиваются бровки поймы и I надпойменной террасы. Образующиеся при этом осадки не несут на себе отпечатков седиментацион-ный деятельности воды, осадки ни своим грануло-
метрическим составом, ни другими свойствами не соответствуют гидравлическим характеристиками потока, с которым прибывают сюда льдины.
Серии парагенетически связанных форм рельефа и осадков данного типа были изучены нами в огромной излучине р. Котуй (примерно в 100 км выше устья). Излучина структурно предопределена и расположена чуть ниже его правого притока р. Эриечки. Ниже даны описания двух комплексов форм ледово-половодного происхождения. Первый расположен на правом берегу, там, где р. Котуй делает резкий поворот под 90°, меняя направление течения с северо-восточного на северо-западное. На крутом повороте расположены три зоны, которые, объединяясь, образуют амфитеатр. В каждой из них выделяется собственный тип ледового рельефо-образования.
В первой зоне преобладают процессы стесывания уступа поймы, а затем и основания коренного склона долины. Льды, двигаясь вдоль него,
Рис. 3. Бровка 16-мстровой террасы на правом берегу р. Котуй с глыбами, вытолкнутыми льдами при весеннем ледоходе
срезают сам уступ или его основание (зона ледового теса). В следующей зоне льды своим фронтом упираются в берег, уходящий под прямым углом на северо-запад, как в барьер. Именно здесь образуется первый ледяной затор. Подходящие по реке льдины выталкивают на берег те, которые подошли к нему раньше. Идущая за ними серия льдин (часто сплошные поля) начинает ломаться и формировать торосы. Часть этих огромных обломков давит на те, которые уже уткнулись в берег, и начинает выдавливать их вверх по склону. Некоторые из них вырываются и уносятся ниже. Но вновь подошедшие ледяные поля не дают ИМ оторваться ОТ берега. Рис. 4. Высокая (предбровочная) поверхность ледяных ступеней в фазе погребения и Огибая застрявшую льдину, еще ОДИН зарастания травянистой растительностью
(рис. 3 и 4). Каждый год льдины прокладывают свой путь как бы заново. Они уничтожают на своем пути
из обломков попадает под их напор и
выталкивается на берег. Но взбирается он на него не
прямо, а под некоторым углом. Так выталкиваются
с и с лесную растительность, передвигают вверх по склону
вторая и третья серии обломков. Чем более острым 3 г ^
становится угол "ледяной атаки", тем легче заталки- поваленные стволы деревьев. Однажды некоторые из
ваются они на берег. Затор нарастает, уровень воды них Достигают бровки I надпойменной террасы, где
повышается. Точно так же взбираются на берег и растущие на склоне лиственницы преграждают им
четвертая и все последующие льдины. Но каждая из ПУТЬ- Так формируется предбровочный склоновый
них оказывается ниже по течению, а на склон они рельеф косых надвигов и плоских невысоких ступе-
заталкиваются все выше и выше. ней ледово-пойменного амфитеатра. Весь этот ре-
На следующий год все это повторится, но вытал- льеф кажется возрастным хаосом. Может быть, здесь
кивание льдин будет происходить на другом уровне — существует лищь вероятностная возрастная упорядо-
выше или ниже предыдущего. Чем выше вода в поло- ченность. Здесь перед нами, может быть, рождается
водье, тем выше на склон выталкиваются льдины еще один вариант склонового морфолитогенеза, но
Рис. 5. Фрагмент современной полосы продольных ледово-половодных ступеней с чехлом валунов, которые окатаны на ее поверхности при их многократном перемещении
льдинами
материал на склонах амфитеатра движется не вниз, а вверх, а то, что мы наблюдаем в данном случае, имеет не склоновую пространственно-временную организацию.
Формирование амфитеатра закашивается там, где лед начинает двигаться параллельно затопленному меженному берегу реки. Эта третья морфологическая зона ледово-половодного амфитеатра протягивается неширокой полосой вдоль основания склона на высоте чуть выше той, на которой должна была бы возникнуть высокая пойма. Здесь есть площадки, но они создаются не водой, а льдом. На прямом участке русла, хотя напор льда на берег в целом ослабевает, лед все еще прижимается к правому берегу. От косых соударений с более быстро плывущим льдом, с одной стороны, и берегом — с другой, отдельные льдины получают импульс для начала вращательного движения в горизонтальной плоскости. Передвигаясь вниз по течению, они, как гигантское колесо, работают попеременно то "скрепером", то "фрезером". Из берега они вырезают уступы, превращая их со временем в площадки. При падении уровня льдины начинают "садиться" на них. При таянии они оставляют на поверхностях вырезанных ступеней принесенный крупнообломочный материал (рис. 5). На следующий год новый ледоход продолжит работу, и за многие годы льдины сдвинут целый чехол этого материала вдоль берега вниз по течению и к шву образованной им же ступени.
Неоднократно надстраивая эту ступень и выравнивая ее поверхность, лед создает аккумулятивную форму рельефа с чехлом из грубообломочного материала. Формируется и соответствующий чехол отложений. Валуны и глыбы окатываются в ходе "скреперного" перекатывания. Если не иметь все это в виду, то окатанные валуны и глыбы можно легко принять за русловые отложения. Отдельные крупные
обломки, их прослои и линзы встречаются и в погребенном состоянии, в разрезах они имеют вид линз валун-но-глыбового материала с поровым супесчано-суглинистым заполнителем. Заполнитель местный (не принесенный рекой), снесенный талыми водами с ближайших склонов. На описанной излучине на правом берегу насчитывается до 10 ледово-половодных продольных ступеней. Их уступы обращены вниз по течению. Образованы они материалом, надвинутым льдинами, которые плывут вдоль берега. Поверхности ступеней имеют слабый наклон вдоль берега (меньше падения уровня реки в межень) и чуть больший — поперек. Это соответствует малым уклонам водной поверхности при снижении уровня воды в русле в конце ледохода.
Второй заторный амфитеатр образован уже на левом берегу р. Котуй. В целом последовательность явлений и результатов ледово-половодного морфолитогенеза повторяется. Все начинается с полосы "ледяного теса", которая имеет здесь более четкую морфологическую выраженность и протягивается по берегу за вершину излучины. Дальше можно наблюдать полосу "прямых" ледовых надвигов. Она намного длиннее, чем на первом амфитеатре. Морфологическая выраженность ступеней здесь ярче, а сами надвиги взбираются высоко по склону. Часть принесенных льдами крупных валунов и глыб оказывается за бровкой I надпойменной террасы (ее высота здесь достигает 16 м, а высота высокой поймы — около 6 м). Создается впечатление, что в этой части амфитеатра лед перемещался поперек течения русла, а само выталкивание было мощнее. Можно предположить, что одной из причин этого усиления выталкивания льдин могла быть более высокая "заторная плотина". Вероятно, в нижнем амфитеатре такая плотина бывает выше, чем в верхнем. К тому же, похоже, что вся пойма правого (выпуклого) берега на излучине в какое-то время забита речным льдом. Одним из свидетельств этого является обходная протока, ширина которой равна руслу р. Котуй. Она расположена на правом берегу пойменной "подковы" у основания склона I террасы.
Таково соединение двух амфитеатров, рельеф склонов которых создан в ходе ледово-половодного морфолитогенеза. Их взаимное расположение показано на геоморфологической схеме (рис. 6).
Заключение. Современный ледово-половодный морфолитогенез имеет четкий географический ареал распространения. Механизмы его изучены пока недостаточно (мало натурных наблюдений). Выделение этого процесса в фундаментальных исследованиях представляется целесообразным, поскольку учет его
Рис. 6. Геоморфологическая схема сопряжения двух ледово-половодных амфитеатров в нижнем течении р. Котуй
характеристик позволит уточнить многие особенности формирования не только современного рельефа речных долин на севере, но и формирование рельефа долин в холодные ледниковые и послеледниковые эпохи. Типичным парагенезисом ледово-половодных классов форм рельефа является следующая последовательность: зона "ледового теса" ^ зона формирования веера ледовых надвигов на склонах (прямых или косых ступеней, неясных уступов, бугров, валов, куч (свалов) на склоне надпойменной террасы) ^ серия продольных вдольрусловых ступеней.
Иногда вся серия выражена в достаточно полном виде, а иногда некоторые из форм этой серии пропущены. Выделенное геоморфологическое явление заслуживает дальнейших исследований.
Анализ механизмов ледово-половодного морфо-литогенеза представляет интерес для решения ряда практических проблем, связанных с увеличением безопасности судоходства на реках, для которых типичны половодно-ледовые фазы состояний. Не исключено, что эти особенности природных процессов заинтересуют и организаторов экстремального туризма.
В долине р. Котуй есть нормальные русловые явления, в которых принимает участие и материал, принесенный льдом. Так, в русле и на пойме встречаются камни-одинцы, сильно ограничивающие судоходство, а на поймах в их прирусловых частях встречаются ледяные борозды, шрамы, бугры и гряды, созданные льдом на поверхностях флювиального происхождения, в этом случае их, безусловно, следует относить к результатам русловых процессов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борзое A.A. Геоморфология Калининской области // Уч. Зап. Моск. гос. ун.; География. 1938. Вып. XXIII. С. 5— 15.
2. Давыдов Л. К., Дмитриева A.A., Конкина Н.Г. Общая гидрология / Под ред. А.Д. Добровольского, М.И. Львовича. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
3. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1979.
4. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. 2-е изд. М.. 2003. С. 170-172.
Кафедра геоморфологии и палеогеографии
5. Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 2006. С. 190-191.
6. Симонов Ю.Г. Роль речного льда при формировании поймы в долине Ангары (среднее течение) // Методы географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 117— 122.
7. Симонов Ю.Г., Конищев В.Н., Лукашов А.А. и др. Учение о морфолитогенезе и его место в географической науке. Исторические аспекты //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1998. № 4. С. 41-48.
Поступила в редакцию 14.05.2007
P.M. Karyagin, Yu.G. Simonov
ICE-FLOOD MORPHOLITHOGENESIS IN THE KOTUI RIVER VALLEY (THE DRAINAGE-BASIN OF THE RIVER KHATANGA)
Along with channel processes another type of valley morpholithogenesis, i.e. ice-flood one, is suggested for northern rivers with intensive ice drift and ice blocking. Its particular features are discussed for the right tributary of the Khatanga River — the Kotui River.
