Научная статья на тему 'Лечение межпозвонковых грыж методом мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапии'

Лечение межпозвонковых грыж методом мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапии Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
2277
173
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГРЫЖА ПОЗВОНОЧНИКА / УДАРНО-ВОЛНОВАЯ ТЕРАПИЯ / SHOCK WAVE THERAPY / ЛЕЧЕНИЕ МЕЖПОЗВОНКОВОЙ ГРЫЖИ / TREATMENT OF INTERVERTEBRAL HERNIA / SPINAL HERNIA

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Овчаренко Леонид Михайлович

Проведена клиническая оценка метода консервативного лечения грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапией. Определены параметры воздействия и этапы ведения пациентов с грыжами межпозвонковых дисков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Овчаренко Леонид Михайлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE TREATMENT OF HERNIAS OF INTERVERTEBRAL DISCS OF THE LUMBAR SPINE BY MULTIFREQUENCY FOCUSING SHOCK WAVE THERAPY

We have undertaken the clinical evaluation of the effectiveness of the new effective method for the conservative treatment of hernias of intervertebral discs of the lumbar spine by means of the multifrequency focusing shock wave therapy. The parameters of the exposure and the individual steps of the management of the patients with spinal hernias are described.

Текст научной работы на тему «Лечение межпозвонковых грыж методом мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапии»

DOI: htpp://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ

© ОВЧАРЕНКО Л.М., 2017 УДК 616.711

Овчаренко Л.М.

ЛЕЧЕНИЕ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ ГРЫЖ МЕТОДОМ МУЛЬТИЧАСТОТНОЙ ФОКУСИРУЮЩЕЙ УДАРНО-ВОЛНОВОЙ ТЕРАПИИ

\гЯ-клиника, 355037, Ставрополь, Россия

Проведена клиническая оценка метода консервативного лечения грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапией. Определены параметры воздействия и этапы ведения пациентов с грыжами межпозвонковых дисков.

Ключевые слова: грыжа позвоночника; ударно-волновая терапия; лечение межпозвонковой грыжи.

Для цитирования: Овчаренко Л.М. Лечение межпозвонковых грыж методом мультичастотной фокусирующей ударно-волновой терапии. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2017; 16(3): 149-153. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

Для корреспонденции: Овчаренко Леонид Михайлович, гл. врач, VR-клиника, 355037, Ставрополь, Россия. E-mail: o_leonid@mail.ru.

Ovcharenko L.M.

THE TREATMENT OF HERNIAS OF INTERVERTEBRAL DISCS OF THE LUMBAR SPINE BY MULTIFREQUENCY FOCUSING SHOCK WAVE THERAPY

VR-Clinic, 355037, Stavropol, Russia

We have undertaken the clinical evaluation of the effectiveness of the new effective method for the conservative treatment of hernias of intervertebral discs of the lumbar spine by means of the multifrequency focusing shock wave therapy. The parameters of the exposure and the individual steps of the management of the patients with spinal hernias are described.

Keywords: spinal hernia; shock wave therapy; treatment of intervertebral hernia.

For citation: Ovcharenko L.M. The treatment of hernias of intervertebral discs of the lumbar spine by multifrequency focusing shock wave therapy. Fizioterapiya, Bal'neologiya i Reabilitatsiya (Russian Journal of the Physical Therapy, Balneotherapy and Rehabilitation). 2017; 16 (3): 149-153. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

For correspondence: Leonid M. Ovcharenko, head physician, VR-Clinic, 355037, Stavropol, Russia. E-mail: o_leonid@mail.ru Information about author:

L.M. Ovcharenko: http://orcid.org/0000-0002-4388-7436

Acknowledgments. The study had no sponsorship. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Received 9 November 2016 Accepted 16 January 2017

Проблема межпозвонковых грыж достаточно остро стоит в современной ортопедии и неврологии [1]. Поясничная боль (ПБ), связанная с грыжей межпозвонкового диска (МПД), определяется как хроническая через 3 мес. У 68% больных радикулитом выявлены грыжи МПД с компрессией нервного корешка на МРТ [2]. При этом ишиас является одной из наиболее распространенных и дорогостоящих проблем в развитых странах. Согласно ряду исследований грыжи МПД могут подвергаться самопроизвольной резорбции в срок от 3 до 36 мес [3, 4]. Болевой синдром при медикаментозном или физиотерапевтическом лечении уменьшался в пределах 3 мес. При этом весь период лечения подавляющее число больных испытывали бо-

ли. Болевой синдром в начале исследования в соответствии с клиническим отчетом больных и оценкой по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) был определен как резко выраженный у 12 (25%) из 48 человек, как выраженный у 29 (60,4%) из 48 и как умеренный у 7 (14,6%) из 48 пациентов [5]. Таким образом, лечение грыжи МПД в большинстве случаев ПБ является первостепенной задачей.

Значительный процент больных с грыжами МПД оперируются. До 50% всех оперативных вмешательств в нейрохирургических стационарах выполняется по поводу протрузии и экструзии поясничных МПД [6, 7]. Хирургическое лечение характеризуется частыми осложнениями, до 19% дискэктомий имеет рецидивы [7].

DOI: htpp://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

Распределение пациентов по полу и возрасту (%)

Группа Количество Мужчины Женщины Возраст, годы

пациентов до 30 30-50 более 50

Основная 28 (64) 18 (64) 10(36) 2 (7) 17 (61) 9 (32)

Контрольная 16 (63) 10 (62,5) 6 (37,5) - 9 (56) 7 (44)

Всего... 44 (100) 27 (61) 17 (39) 2 (4,5) 34 (77,3) 8 (18,2)

В то же время настойчиво ведутся поиски неинвазив-ных методов лечения межпозвонковых грыж.

Ударно-волновая терапия (УВТ) имеет ряд качеств, которые дают основания для научного поиска в направлении ее противогрыжевого действия. Вызванные ударной волной сдвиг тканей и изменение проницаемости клеточных оболочек [8], кавитационный эффект [9] вызывают определенные биофизические реакции организма. Доказано разволокняющее и рассасывающее действие УВТ на соединительную ткань и остеофиты [10], усиление микроциркуляции и неоангиогенез [1113], усиление клеточной пролиферации и регенерации тканей [14, 15], иммуномодулирующий эффект [14, 16], усиление пролиферации Т-лимфоцитов [17] и др.

Лечение боли в спине, дорсопатий и поясничных грыж методами УВТ предпринимались ранее. Так, Г.К. Сермяжко с успехом применял УВТ в комплексном лечении при дорсопатиях и достигал значительного регресса симптомов у 95% больных. Однако влияние УВТ на грыжи МПД он не изучал [18]. Нельзя не упомянуть работы М. Кравчика, изъятые из журналов по решению суда в связи с нарушением авторского права. Автор использовал для лечения грыж МПД ударно-волновые аппараты для литотрипсии и это уникальный опыт.

Учитывая нелинейность перемещения ультразвуковых ударных волн в сложных системах с большим числом локусов раздела фаз [19-21], наличие вторичных и отраженных волн [20], полностью предсказать движение волны в области межпозвонкового отверстия практически невозможно. Однако, опираясь на опыт лечения дорсопатий и триггерных зон в области поясничного отдела позвоночника, я разработал технологию лечения грыж МПД, получившую название «мультичастотная фокусирующая ударно-волновая терапия» (МФУВТ). Методика отличается от всех существующих методов УВТ системным изменением дозы и частоты воздействия и описана в патенте [1].

Материал и методы

В период с 2012 по 2015 г. на базе VR-клиники было проведено обследование 44 пациентов с грыжами МПД поясничного отдела позвоночника, отобранных по данным профилактического осмотра сотрудников крупного промышленного предприятия. Размер и форма грыж установлены по результатам МРТ-исследований. Оценивали жалобы пациентов, степень выраженности боли по шкале ВАШ, симптом натяжения ишиокрураль-ной группы мышц (симптом Ласега).

Таблица 1 Больные были разделены на 2 группы (табл. 1). 28 пациентов составили основную группу, получавшую специфическую терапию по методике МФУВТ. 16 пациентов получали неспецифическую УВТ.

На момент госпитализации пациенты обеих групп жаловались на боль в спине и иррадиацию боли в нижнюю конечность. Средний уровень боли при поступлении по шкале ВАШ составлял 7,2 ± 0,79 балла. При оценке состояния больного учитывали также симптом Ласега и скованность. По данным МРТ у всех пациентов выявлены грыжи МПД поясничного отдела позвоночника размером 5-11 мм (в среднем 6,9 ± 1,26 мм). У 14 (32%) пациентов наблюдалось умеренное расслоение задней продольной связки без тенденции к секвестрированию. У 18 (41%) пациентов отмечена тенденция к смещению грыжи МПД в каудальном или аксиальном направлении, у 11 (25%) - секвестр в каудальном направлении. Суммарные данные о пациентах приведены в табл. 2.

Всем больным основной группы проведены курсы МФУВТ из 15 процедур (по 3-5 бар), выполняемых через день, по 2000 импульсов. Воздействие проводилось на паравертебральные зоны поясничного отдела позвоночника и анатомическую проекцию грыжи МПД, через «звуковые» окна при специальном укладывании пациента на кушетке с электроприводом. У больных контрольной группы проводили терапию расфокусированным аппликатором УВТ на область поясницы без прицельного воздействия на анатомическую проекцию грыжи МПД. Курс состоял из 10 процедур, проводимых через день по 2000 импульсов, в стандартных дозировках до 3 бар и фиксированной частотой 8 Гц. Наряду с УВТ основной и контрольной группам назначали симптоматическую терапию: обезболивающие препараты, миорелаксанты, по показаниям снотворное. Этот комплекс назначали для первой группы на первые 3-5 дней до достижения эффекта специфической терапии и для контрольной группы на 2-3 нед. На протяжении всего курса терапии больным обеих групп предписывалось ношение корсета. Ограничений в труде и режиме активности не вводилось. Больные заранее обучались ЛФК и методам поддержания правильной осанки.

Статистическая обработка данных проводилась с применением статистического модуля LibreOffice Calc, данные сравнивали по ¿-критерию Стьюдента, достоверным считали уровень p < 0,05.

Результаты

Большинство больных основной группы вне зависимости от выраженности болевого синдрома в начале заболевания отмечали уменьшение боли уже ко 2-3-й процедуре (3-5-й день после начала лечения). После этого медикаментозная терапия отменялась. Интенсивность боли к концу 1-й недели по шкале ВАШ в среднем составляла 3,2 ± 0,8 балла. Отсутствие скованности наблюдалось у 24 (86%) пациентов. У 3 (11%) больных с секвестрированными грыжами боль редуцировалась к 5-й

DOI: htpp://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

Таблица 2

Данные обследования пациентов до и после лечения (M ± m)

Показатель Основная группа Контрольная группа

до лечения после лечения до лечения после лечения

Боль в пояснице Иррадиация в нижнюю конечность Оценка боли (ВАШ), баллы Синдром натяжения Грыжа более 5 мм при МРТ Размер грыжи при МРТ, мм Число больных с уменьшением грыжи на 2 мм и более 28 (100%) 25 (89,3%) 7,2 ± 0,79 28 (100%) 28 (100%) 6,9 ± 1,26 1 (3,6%) 4 (14,3%) 1,7 ± 1,14 1 (3,6%) 7 (25%) 4,2 ± 1,25 21 (75,0%) 16 (100%) 16 (100%) 7,2 ±1,32 14 (87,5%) 14 (87,6%) 6,1 ± 0,6 8 (50%) 11 (68,7%) 4,4 ± 1,41 8 (50%) 12 (75%) 5,8 ± 0,56

процедуре (9-й день). У 2 (8%) больных неспецифические проявления боли сохранялись на протяжении всего курса лечения, что у одного из них требовало постоянного приема обезболивающих препаратов. Через 2 мес после окончания курса проводили МРТ-исследование на том же оборудовании, что и первичное исследование, а также оценивали состояние пациентов (см. табл. 2).

Среднее уменьшение размера грыж МПД у пациентов основной группы составляло 2,7 ± 0,3 мм, при этом у 21 (75%) из 28 пациентов она уменьшилась более чем на 2 мм.

Редукция клинических симптомов и улучшение самочувствия больных не в полной мере соответствовали степени и срокам уменьшения грыжи у пациентов основной группы. Клиническое улучшение наблюдалось чаще, чем уменьшение размеров грыж.

В контрольной группе у подавляющего числа больных боли сохранялись на протяжении всего курса, но интенсивность их снижалась до 4-5 баллов по ВАШ к 5-7-му дню от начала лечения. Редукция симптома натяжения была менее выраженной и наблюдалась к 10-14-му дню. Тем не менее большинство больных отмечали клиническое улучшение к 3-й неделе, что давало повод для отмены медикаментозной терапии. В контрольной группе через 2 мес размер грыжи МПД остался прежним, в пределах статистической погрешности.

Динамическое наблюдение в течение 3, 6, 9 и 12 мес показало сохранение удовлетворительного состояния у больных основной группы в наблюдаемый период и отсутствие клинически значимых обострений.

Клинические примеры

Больной Ж., 44 года, поступил в феврале 2015 г. после 1 мес безуспешного лечения у невропатолога с жалобами на острые боли в пояснице с иррадиацией

в правую нижнюю конечность. Отмечает периодическую слабость в правой ноге, хромоту. При осмотре: анталгический сколиоз влево, относительное укорочение правой ноги. Симптом Ласега справа 15°, ВАШ 7-8 баллов. При МРТ (рис. 1, а) определяется дорсальная правосторонняя медиально-парамедиальная грыжа диска LIII-LIV с тенденцией к секвестрации размером до 0,8 см, распространяющаяся в правое межпозвонковое

Рис. 1. МРТ-исследование больного Ж. а - до начала лечения; б - уменьшение размеров грыжи МПД после курса УВТ.

DOI: htpp://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

а

Рис. 2. МРТ-исследование больного С. а - до лечения; б - после курса МФУВТ.

отверстие с его сужением, имеющая каудальное распространение секвестрирующегося компонента вдоль тела LIV на 0,5 см в правом латеральном кармане, с компрессией правого нервного корешка, компремирующая прилежащие отделы дурального мешка.

В феврале-марте 2015 г. был проведен курс МФУВТ из 15 процедур. Боли уменьшились в течение первых 5 дней, симптом Ласега 80°, хромоты нет, боль по шкале ВАШ 4 балла. При МРТ, выполненной через 2 мес после окончания МФУВТ (рис. 1, б): дорсальная правосторонняя парамедиальная грыжа диска LIII-LIV размером до 0,5 см, распространяющаяся в межпозвонковые отверстия с обеих сторон с их сужением, а также несколько каудально в правый латеральный карман, компримирующая дуральный мешок. Секвестрация не отмечена.

Больной С., 31 год, поступил с жалобами на острые боли в пояснице, тянущие боли в левой ноге, онемение левой ноги, парестезии. При осмотре антал-гический сколиоз влево, слабость в правой нижней конечности, ее укорочение на 1,5 см, симптом Ласега резко положителен справа. При МРТ (рис. 2, а) диск LIV-LV: умеренное снижение высоты диска и интенсивности МР-сигнала. Определяется задняя медианная грыжа диска с латерализацией влево размером 17x7,9^7,9 мм со склонностью к секвестрации.

В период с мая по июнь 2015 г. больному С. был проведен курс МФУВТ из 15 процедур. В течение 1-й недели состояние больного стабилизировалось, боли и иррадиация в конечность уменьшились, анталгический сколиоз не определялся, симптом натяжения 50°. К концу курса лечения состояние больного хорошее, болей в

пояснице не отмечал. Сохранялся участок онемения в левой стопе. Осмотр через 2 мес не выявил патологических отклонений. МРТ от 27.08.15 (рис. 2, б): диск LIV-LV: умеренное снижение высоты диска и интенсивности МР-сигнала. Определяется задняя протрузия диска до 4 мм. Костный отек смежных позвонков.

Обсуждение

УВТ благодаря своим уникальным биофизическим свойствам безусловно положительно влияет на все виды ПБ, включая боли, обусловленные дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и грыжевыми образованиями МПД. Однако неспецифическое воздействие УВТ не приводит к ускорению уменьшения грыжевого выпячивания.

Факторами, которые способствуют уменьшению грыжи, предположительно являются:

• кавитационное испарение жидкости грыжевого вещества;

• уменьшение околодискового отека вследствие неоангиогенеза;

• активное иммуномодулирующее и иммуно-потенцирующее действие ударной волны, реализуемое прежде всего через механизм пролиферации нейтро-филов, T-лимфоцитов и фиброкластов/фибробластов в зоне грыжевого процесса. Резорбция грыжи, по всей видимости, осуществляется активной деятельностью фиброкластов, а ее последующая регенерация с образованием соединительнотканного рубца - пролифери-рующими фибробластами.

Немаловажным фактором быстрого клинического улучшения является воздействие ударной волны на соединительнотканные спайки и остеофиты, а также положительное влияние на течение спондилоартроза, спондилеза и спондилолиза. Тем не менее применение УВТ при грыже требует тщательной технологической чистоты проводимой методики, знания анатомических особенностей пациента, правильного его укладывания и правильного применения различных последовательностей импульсов, большего, чем обычно принято, количества процедур. Этот подход реализован в технологии МФУВТ, показавшей свою эффективность.

Таким образом, применение мультичастотной МФУВТ является предпочтительным при применении УВТ у пациентов по поводу ПБ. Она приводит к быстрой редукции болевого синдрома и невральных проявлений корешковой компрессии, а также ускоряет уменьшение размеров грыжи, что в гораздо меньшей степени наблюдается в случае применения неспецифической УВТ.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Л И Т Е РАТ У РА (п.п. 2, 4, 8-17, 20 см. REFERENCES)

1. Овчаренко Л.М. Способ лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков. Патент на изобретение № 2577239, 2014. 3. Курилина Л.Р., Величко М.И., Соколова Е.В., Воробьева С.С., Леньшина Ф.Л. Спонтанная резорбция грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника. Медицинский альманах. 2013; (6): 198-201.

DOI: htpp://dx.doi.org/10.18821/1681-3456-2017-16-3-149-153

5. Олейников Л.Л., Ремнев Л.Г. Консервативное лечение грыж поясничных межпозвонковых дисков. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011; (12): 69.

6. Аул Ш. Видеоэндоскопия при хирургическом лечении поясничных межпозвонковых грыж: дис. канд. мед. наук. Новосибирск; 2006.

7. Дракин И.А., Басков В.А., Древаль О.Н., Басков А.В. Факторы рисков рецидивов грыж межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника и методы их профилактики. Тихоокеан. мед. журн. 2015; (4): 11-6.

18. Сермяжко Г.К. Экстракорпоральная ударноволновая терапия у больных дорсопатиями в условиях реабилитационного отделения поликлиники. Вестник новых медицинских технологий. 2014; 21(1): 48.

19. Карзова М.М., Аверьянов М.В., Сапожников О.А., Хохлова В.А. Механизмы насыщения нелинейных импульсных и периодических сигналов в фокусированных акустических пучках. Акуст. журн. 2012; 58(1): 93-102.

21. Росницкий П.Б., Юлдашев П.В., Хохлова В.А. Влияние угловой апертуры медицинских ультразвуковых излучателей на параметры нелинейного ударно-волнового поля в фокусе. Акуст. журн. 2015; 61(3): 325-32.

REFERENCES

1. Ovcharenko L.M. The method of treatment of herniated lumbar intervertebral discs. Patent for invention N 2577239 [Sposob lech-eniya gryzh poyasnichnykh mezhpozvonkovykh diskov. Patent na izo-bretenie № 2577239], 2014. (in Russian)

2. el Barzouhi A., Vleggeert-Lankamp C.L., Lycklama a Nijeholt G.J., Van der Kallen B.F., van den Hout W.B., Koes B.W., Peul W.C., Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study Group. Influence of low back pain and prognostic value of MRI in sciatica patients in relation to back pain. PLoS One. 2014; 9(3): e90800.

3. Kurilina L.R., Velichko M.I., Sokolova E.V., Vorob'eva S.S., Len'shina F.L. Spontaneous resorption of herniated intervertebral discs of the lumbar spine. Meditsinskiy al'manakh. 2013; (6): 198201. (in Russian)

4. Takada E., Takahashi M., Shimada K. Natural history of lumbar disc hernia with radicular leg pain: Spontaneous MRI changes of the herniated mass and correlation with clinical outcome. J. Orthopaed. Surg. 2001, 9(1): 1-7.

5. Oleinikov L.L., Remnev L.G. Conservative treatment of herniated lumbar intervertebral discs. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy. 2011; (12): 69. (in Russian)

6. Aul Sh. Videoendoscopy in the surgical treatment of lumbar intervertebral hernias: thesis. Cand Med. Sci. [Videoendoskopiya pri khirurgicheskom lechenii poyasnichnykh mezhpozvonkovykh gryzh: dis. kand. med. nauk]. Novosibirsk; 2006. (in Russian)

7. Drakin I.A., Baskov V.A., Dreval' O.N., Baskov A.V. Risk factors for recurrent hernias of intervertebral discs of the lumbosacral spine and methods for their prevention. Tikhookean. med. zhurn. 2015; (4): 11-6. (in Russian)

8. Dietz-Laursonn K., Beckmann R., Ginter S., Radermacher K., de la Fuente M. In-vitro cell treatment with focused shockwaves - influence of the experimental setup on the sound field and biological reaction. J. Ther. Ultrasound. 2016; (4): 10.

9. Csaszar N.B.M., Angstman N.B., Milz S., Sprecher C.M., Kobel P., Farhat M., Furia J.P., Schmitz C. Radial shock wave devices generate cavitation. PLoS One. 2015; 10(10): e0140541.

10. Schmitz C., Csaszar N.B.M., Milz S., Schieker M., Maffulli N., Rompe J.D., Furia J.P. Efficacy and safety of extracorporeal shock wave therapy for orthopedic conditions: a systematic review on studies listed in the PEDro database. Br. Med. Bull. 2015; 116(1): 115-38.

11. Kisch T., Wuerfel W., Forstmeier V., Liodaki E., Stang F.H., Knobloch K. et al. Repetitive shock wave therapy improves muscular microcirculation. J. Surg. Res. 2016; 201(2): 440-5.

12. Kisch T., Sorg H., Forstmeier V., Knobloch K., Liodaki E., Stang F. et al. Remote effects of extracorporeal shock wave therapy on cutaneous microcirculation. J. Tissue Viability. 2015; 24(4): 140-5.

13. Holfeld J., Tepeköylü C., Blunder S., Lobenwein D., Kirchmair E., Dietl M. et al. Low energy shock wave therapy induces angiogenesis in acute hind-limb ischemia via VEGF receptor 2 phosphorylation. PLoS One. 2014; 9(8): e103982.

14. Cai Z., Falkensammer F., Andrukhov O., Chen J., Mittermayr R., Xiaohui-Fan R. Effects of shock waves on expression of IL-6, IL-8, MCP-1, and TNF-a expression by human periodontal ligament fibroblasts: an in vitro study. Med. Sci. Monit. 2016; (22): 914-21.

15. Weihs A.M., Fuchs C., Teuschl A.H., Hartinger J., Slezak P., Mittermayr R. et al. Shock wave treatment enhances cell proliferation and improves wound healing by ATP release-coupled extracellular signal-regulated kinase (ERK) activation. J. Biol. Chem. 2014; 289(39): 27090-104.

16. d'Agostino M.C., Craig K., Tibalt E., Respizzi S. Shock wave as biological therapeutic tool: from mechanical stimulation to recovery and healing, through mechanotransduction. Int. J. Surg. 2015; (24): 147-53.

17. Yu T., Junger W.G., Yuan C., Jin A., Zhao Y., Zheng X. et al. Shockwaves increase T-cell proliferation and IL-2 expression through ATP release, P2X7 receptors, and FAK activation. Am. J. Physiol. Cell Physiol. 2010; 298(3): C457-64.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

18. Sermyazhko G.K. Extracorporeal shockwave therapy in patients with dorsopathies in conditions of rehabilitation department of a polyclinic. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2014; 21(1): 48. (in Russian)

19. Karzova M.M., Averyanov M.V., Sapozhnikov O.A., Khokhlova V.A. Mechanisms of saturation of nonlinear pulsed and periodic signals in focused acoustic beams. Akust. zhurn. 2012; 58(1): 93102. (in Russian)

20. Karzova M., Khokhlova V., Ollivier S., Salze E., Blanc-Benon Ph. Mach stem formation for acoustic weak shock waves: experiment and numerical modeling. J. Acoust. Soc. Am. 2015; (EL436): 436-42.

21. Rosnitskii P.B., Yuldashev P.V., Khokhlova V.A. Effect of the angular aperture of medical ultrasonic radiators on the parameters of a nonlinear shock-wave field in focus. Akust. zhurn. 2015; 61(3): 325-32. (in Russian)

Поступила 09.11.16 Принята в печать 16.01.17

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.