Лкарю, що практикуе
To General Practitioner
УДК 617.586.2-001-08 DOI: 10.22141/1608-1706.4.20.2019.178756
Бодня А.И.
Одесский национальный медицинский университет, г. Одесса, Украина
Лечебная тактика при сочетанной травме заднего отдела стопы
Резюме. Актуальность. Сочетанные переломы пяточной и таранной костей в 35-43 % случаев встречаются в составе политравмы. Немногочисленные источники отечественной и зарубежной литературы свидетельствуют о том, что эта проблема до настоящего времени является одной из наиболее спорных. Цель: определить особенности лечебной тактики у пациентов с сочетанными повреждениями пяточной и таранной костей. Материалы и методы. Под наблюдением находились 23 пациента с 51 повреждением костей заднего отдела стопы. Поэтапно вначале использован металлоостеосинтез винтами и спицами открытых (4) и закрытых (11) переломов таранной кости, остеосинтез после открытого (2) и закрытого (5) устранения подтаранного вывиха стопы. Затем произведены инструментальная репозиция пяточной кости по Westhues в нашей модификации (7), чрескожный остеосинтез разработанным устройством (2), комбинированный (6) и погружной остеосинтез пластиной (4). Функциональные результаты проанализированы с использованием шкалы AOFAS и определения болевого индекса функции стопы ^1) через 6 и 12 месяцев после оперативного лечения. Результаты. Изучены ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения у 19 пациентов. Сравнение в динамике значений опросника шкалы AOFAS показало увеличение различий у больных с повреждениями таранной и пяточной костей в зависимости от сроков лечения, составив к 12 мес. 69,8 ± 5,9 и 74,7 ± 9,6 балла соответственно. Сравнение итоговых значений шкалы по опроснику FFI показало, что через год после травмы отмечалось уменьшение показателя опросника — 4,5 ± 0,3 и 9,4 ± 0,3 балла соответственно. Лучшие показатели отмечены в динамике у 7 пациентов с подтаранными вывихами стопы по шкале AOFAS (95,8 ± 1,9 балла), а также по опроснику FFI (3,8 ± 0,1 балла). В целом отмечалось улучшение функционального состояния стоп через год после остеосинтеза (AOFAS — 88,2 ± 7,8; FFI — 8,2 ± 5,5). Суммарная оценка положительных результатов лечения составила 89,47 %, неудовлетворительных — 10,53 %. Выводы. Активная хирургическая тактика лечения при сочетанных повреждениях костей заднего отдела стопы позволяет получить наилучшие отдаленные функциональные результаты.
Ключевые слова: перелом таранной и пяточной костей; подтаранный вывих стопы; остеосинтез
Травма
Введение
Среди костей предплюсны, включающих пяточную и таранную кости, сочетанные переломы в 35—43 % случаев встречаются в составе политравмы [1]. Относительная редкость изолированных переломов пяточной кости (1—4 %) по отношению ко всем переломам костей скелета при множестве классификаций и многообразии форм проявления этой патологии создает определенные трудности в выборе оптимального метода лечения. В структуре переломов опорно-двигательной системы человека еще реже (вывихи — 1—2,5 %, переломы — 0,17—0,7 %) отмечаются повреждения та-
ранной кости, при которых страдает не только функция трех суставов, но и биомеханика всей стопы [2].
Уникальное анатомическое строение и положение данных костей делают их уязвимыми по отношению к травмам, диагностике и лечению которых не всегда уделяется должное внимание, поскольку в раннем посттравматическом периоде политравмы приоритетным является жизнеобеспечение пострадавших. Среди травматологов до сих пор не сформировалось достаточно определенного подхода к переломам данной локализации по всем вопросам их классификации, диагностики и выработки адекватной тактики лечения [3].
© «Травма» / «Травма» / «Trauma» («Travma»), 2019
© Видавець Заславський О.Ю. / Издатель Заславский А.Ю. / Publisher Zaslavsky O.Yu., 2019
Для корреспонденции: Бодня Александр Иванович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии и ортопедии, Одесский национальный медицинский университет, пер. Ва-лиховский, 2, г. Одесса, 65082, Украина; e-mail: alex0509@ukr.net; контактный тел.: +38 (050) 530 60 90
For correspondence: Alexander Bodnya, PhD, Associate Professor at the Department of Traumatology and Orthopedics, Odesa National Medical University, Valikhovsky lane, 2, Odesa, 65082, Ukraine; e-mail: alex0509@ukr.net; phone: +38 (050) 530 60 90
Результаты лечения зависят от тяжести сочетанных повреждений таранной и пяточной костей, при которых количество неблагоприятных исходов достигает 75 %. Последствия сочетанных повреждений костей заднего отдела стопы не могут угрожать жизни пациентов, но от 23,5 до 78 % пострадавших часто становятся неработоспособными и признаются инвалидами II-III групп [4, 5]. Немногочисленные источники отечественной и зарубежной литературы свидетельствуют о том, что эта проблема до настоящего времени является одной из наиболее спорных и наименее разрешенных [6, 7].
Цель работы: определить особенности лечебной тактики у пациентов с сочетанными повреждениями костей заднего отдела стопы.
Материал и методы
Исследование проведено на базе клиники травматологии и ортопедии Одесского национального медицинского университета в период с 2006 по 2019 г. В ретроспективный анализ включены 23 пациента с соче-танными повреждениями костей заднего отдела стопы, находившихся на лечении в отделениях травматологии ГКБ № 11. Среди оперированных пострадавших в возрасте от 17 до 63 лет (средний возраст — 36,6 ± 10,8 года) основную долю составили мужчины — 15 (65,22 %) человек, женщины — 8 (34,78 %). Для большинства из них механизмом получения травмы было падение с высоты на ноги — 19 (82,61 %) случаев и дорожно-транспортные происшествия — 4 (17,39 %).
При поступлении в стационар для выявления характера повреждений были выполнены в стандартных и специальных (Breden, Canale) проекциях рентгенография и компьютерная томография (КТ) заднего отдела стопы. В соответствии с полученными результатами верификация типов переломов пяточной кости произведена по модифицированной нами классификации Essex-Lopresti (1952), таранной кости — по классификации L. Hawkins (1970) в модификации Marti & Veber (1978). У 23 пострадавших было отмечено 51 повреждение заднего отдела стопы (табл. 1).
Из данных табл. 1 следует, что у 15 пациентов были отмечены переломы 19 пяточных костей (8 левых и 11 правых). Билатеральные переломы составили 4 (21,05 %) случая. По характеру имели место внесустав-ные повреждения пяточной кости у двоих больных,
внутрисуставные — у 17 (89,47 %). Среди последних языковидные переломы отмечены в 4 наблюдениях, импрессионные — в 8, раздробленные — в 5. Снижение угла ВоЫег^ до 0° (смещение II степени) наблюдали в 12 (70,59 %) случаях, во всех остальных случаях отмечался отрицательный угол ВоЫег^ в пределах 5—23° (смещение III степени) с вовлечением в повреждение пяточно-кубовидного сустава.
Переломы 24 таранных костей выявлены у 23 больных (14 левых и 10 правых). Локализация данных повреждений была следующей: переломы I типа отмечены в 4 случаях (16,67 %), II типа — в 10 (41,66 %), III типа — в 8 (33,34 %) и IV типа — в 2 (8,33 %). Среди поступивших больных подтаранные вывихи стопы диагностированы у 8 пострадавших (34,78 %). Медиальный вывих стопы выявлен у 6 пациентов, у которых в 2 случаях он сочетался с переломом латерального отростка, в 1 — заднего отростка, в 3 — шейки таранной кости. Латеральный вывих стопы был отмечен у 2 пациентов и в обоих случаях сочетался с переломом блока таранной кости.
Открытые переломы и вывихи заднего отдела стопы I—II степени (по Gustilo-Anderson, 1976) наблюдались у 2 больных, ША и ШВ степени тяжести — у 3, из них двусторонние открытые повреждения были у одного пациента.
Оказание помощи пострадавшим в лечебном учреждении всегда основано на принципах неотложной хирургии, а тактика хирургического лечения была выбрана адекватно характеру травмы. В ургентном порядке выполняли одномоментное оперативное лечение больных с закрытыми (открытыми) переломовывиха-ми таранной кости и переломами пяточной кости, а также при подтаранных вывихах стопы.
На первом этапе при ипсилатеральных повреждениях абсолютным показанием к оперативным вмешательствам были открытые переломы. После обработки ран и адекватной открытой репозиции у 2 пациентов с переломами таранной кости (тип III) применили внутреннюю трансартикулярную фиксацию отломков перкутанно проведенными спицами Киршнера. Вторым этапом производили вмешательства на пяточной кости — закрытая одномоментная инструментальная репозиция (ЗОИР) по Westhues в нашей модификации [8]. Следует отметить, что первичную хирургическую обработку (ПХО) ран производили только при по-
Таблица 1. Структура сочетанных повреждений заднего отдела стопы
Локализация повреждений Количество наблюдений
Абс. %
Ипсилатеральный перелом таранной и пяточной костей 4 17,39
Контралатеральный перелом таранной и пяточной костей 6 26,09
Перелом таранной кости и билатеральный перелом пяточной кости 4 17,39
Перелом пяточной кости и билатеральный перелом таранной кости 1 4,35
Подтаранный вывих стопы и ипсилатеральный перелом таранной кости 8 34,78
Итого 23 100
вреждениях I—II степени тяжести, после остеосинтеза ведение ран IIIA и IIIB степени включало общепринятые принципы гнойной хирургии: наложение аппарата внешней фиксации (АВФ), затем — вторичных швов в течение первой недели после операции. Открытое ведение раневого процесса позволило избежать развития краевых некрозов кожи. При подобных закрытых переломах таранной (тип II) и пяточной костей в 2 случаях использовали чрескостный остеосинтез разработанным нами устройством [9].
При контралатеральных открытых повреждениях таранной кости (тип II) в одном случае использовали закрытую репозицию и погружной остеосинтез спон-гиозным винтом 0 4,5 мм с применением заднелате-рального доступа как наименее травматичного. После наложения гипсовой повязки завершали операцию на противоположной стороне комбинированным остео-синтезом пяточной кости — ЗОИР по Westhues + АВФ. С целью предотвращения длительного сдавливания заднего большеберцового сосудисто-нервного пучка применили открытую репозицию закрытых переломо-вывихов таранной кости (III—IV тип) в первые сутки после поступления. В 1 случае использовали передне-срединный доступ, в 4 — медиальный с остеотомией медиальной лодыжки. После репозиции погружной остеосинтез производили канюлированными винтами Herbert's 0 2,7—3,5 мм либо спонгиозными винтами и деротационной спицей Киршнера с последующим наложением гипсовой повязки. При репозиции пяточной кости на противоположной стороне использовали комбинированный остеосинтез.
В остром периоде травмы были устранены 4 из 5 закрытых подтаранных вывихов стопы с последующим открытым погружным остеосинтезом таранной кости (типы II—III). Причиной неудачи закрытого устранения медиального вывиха была интерпозиция сухожилий малоберцовых мышц, что явилось показанием к применению открытого вправления и погружного остеосинтеза таранной кости (тип III). Подтаранный вывих стопы был открытым в 2 наблюдениях, выявленные при обследовании мелкие фрагменты краевых переломов таранной кости (тип I) синтезированы спицами только в одном случае. После ПХО раны и устранения вывиха применяли транспедикулярную фиксацию стопы по А.В. Каплану (1956) с наложением гипсовой повязки «сапожок».
Лечебная тактика при переломах таранной кости и билатеральном переломе пяточной кости имела свои особенности у 3 пострадавших. В плановом порядке на 7-10-е сутки после травмы применяли открытую репозицию закрытых переломов таранной кости (тип II), используя переднемедиальный доступ и погружной остеосинтез спонгиозными винтами 0 3,5-4,0 мм. При репозиции пяточной кости использовали ЗОИР по Westhues на стороне повреждения таранной кости с последующим наложением гипсовой повязки. На контралатеральной стороне производили погружной остеосинтез пяточной кости неблокируемой пластиной «Остеосинтез» (Рыбинск) как наиболее доступной
для региона. Подобная тактика предпринята у одного больного при переломе пяточной кости и билатеральном переломе таранной кости — погружной остеосинтез таранной кости (тип III) + ЗОИР пяточной кости по Westhues на одной стороне, на другой — гипсовая повязка при переломе заднего отростка таранной кости (тип I) без смещения.
В послеоперационном периоде для профилактики развития аваскулярного некроза таранной кости назначали дезагреганты, реотропные и метаболические препараты. В случаях ипсилатеральных переломов таранной и пяточной костей на следующий день после операции разрешали ходьбу с помощью вспомогательных средств опоры без нагрузки на поврежденную стопу. Удаление перкутанно введенных спиц в таранную кость выполняли через 6-8 недель, демонтаж АВФ производили через 10-12 недель с момента операции при наличии признаков сращения на контрольных рентгенограммах.
Тактика ведения послеоперационных больных с контралатеральными переломами таранной и пяточной костей, а также билатеральными переломами пяточной кости практически ничем не отличалась. Исключением для них было только ограничение опорной функции обеих стоп на весь срок иммобилизации. При погружном остеосинтезе рассматриваемых повреждений внешняя иммобилизация задней гипсовой лон-гетой продолжалась в течение 10-14 дней до снятия швов. После ЗОИР пяточной кости по Westhues накладывали циркулярную гипсовую повязку до коленного сустава с вырезанным «окном» в области пятки сроком до 10-12 недель.
После устранения подтаранных вывихов стопы и остеосинтеза таранной кости во всех случаях разрешали ходьбу с помощью костылей без нагрузки на поврежденную конечность на следующий день после закрытого вправления или операции. Внешнюю иммобилизацию проводили гипсовой повязкой в течение 6-10 недель.
После прекращения иммобилизации реабилитационные мероприятия (массаж, физиотерапевтическое лечение и ЛФК) были направлены на восстановление функции поврежденной конечности. Дозированную нагрузку в течение 4 недель на стороне повреждения разрешали, используя дозатор нагрузки на нижнюю конечность, который располагался в обуви под пяткой пациента. Анализатор нагрузки Rehabilistep [10] разработан и ранее успешно апробирован на кафедре при других повреждениях нижней конечности, поэтому позволяет наиболее точно контролировать величину оптимальной весовой нагрузки за счет использования современных инновационных цифровых технологий. Винты из заднего отдела стопы удаляли через 12-18 месяцев после операции. Рекомендовали ношение супинатора либо ортопедической обуви на протяжении одного года.
Функциональные результаты проанализированы с использованием шкалы Американского ортопедического общества стопы и голеностопного сустава
Таблица 2. Оценка анатомо-функциональныхрезультатов лечения сочетанных повреждений
заднего отдела стопы по срокам наблюдения
Параметры Сроки наблюдения
6 мес. (M ± m) 12 мес. (M ± m)
AOFAS, баллы 63,2 ± 4,6 88,2 ± 7,8
FFI, баллы 26,7 ± 7,3 8,2 ± 5,5
Угол Böhler's, градусы 31,6 ± 5,2 29,1 ± 1,4
(AOFAS) и определения болевого индекса функции стопы (FFI) через 6 и 12 месяцев после оперативного лечения.
Результаты и их обсуждение
Ближайшие (6 мес.) и отдаленные (до 5 лет) результаты оперативного лечения изучены только у 19 пациентов с повреждениями костей заднего отдела стопы по не зависящим от нас причинам. Комплексная оценка результатов проведена с использованием КТ, клинико-рентгенологических исследований и анкетирования в зависимости от сроков наблюдения (табл. 2).
Сравнение в динамике значений опросника шкалы AOFAS показало наличие различий у 13 больных с повреждениями пяточной кости в зависимости от сроков лечения. Так, данный показатель через 6 месяцев после начала лечения у пациентов был минимальным, составив 56,0 ± 5,2 балла. Через 12 месяцев отмечалось возрастание показателя шкалы до 74,7 ± 9,6 балла. Сравнение итоговых значений шкалы по опроснику FFI показало, что через 6 месяцев после травмы показатель опросника был довольно высоким — 22,1 ± 1,8 балла. Через 12 месяцев отмечалось уменьшение показателя опросника до 9,4 ± 0,3 балла. Также выявлено, что средняя потеря коррекции угла ВоЫег^ у оперированных больных составила 3,1 ± 0,2°, что объясняется нарушением соблюдения рекомендуемых сроков иммобилизации и осевой нагрузки в послеоперационном периоде. У 2 пациентов (15,38 %) развились дегенеративные изменения, потребовавшие произвести подта-ранный артродез.
У 19 больных с повреждениями таранной кости сравнение в динамике значений опросника шкалы AOFAS также показало наличие различий после начала
лечения, которые составили 50,4 ± 1,2 и 69,8 ± 5,9 балла соответственно. Сравнение суммарных значений шкалы по опроснику FFI показало, что спустя 6 месяцев показатели были на уровне 17,5 ± 0,6 балла, а через 12 месяцев значение данного параметра снизилось до 4,5 ± 0,3 балла. Признаки асептического некроза блока таранной кости без его пролапса отмечены у одного пациента (5,26 %).
Лучшие показатели отмечены в динамике у 7 пациентов с подтаранными вывихами стопы по шкале AOFAS, составив 89,4 ± 3,2 и 95,8 ± 1,9 балла соответственно, а также по опроснику FFI — 19,2 ± 0,2 и 3,8 ± 0,1 балла. В связи с болевым синдромом в отдаленном периоде после травмы у 2 больных произведено удаление мелких фрагментов несросшихся краевых переломов таранной кости.
Полученная разница показателей свидетельствует об улучшении функции стопы в значительной динамике повышения шкалы AOFAS (88,2 ± 7,8) и снижении значений опросника FFI (8,2 ± 5,5), что является критерием эффективности использованной нами активной лечебной хирургической тактики. Различие между результатами лечения больных с рассматриваемыми повреждениями достоверно (р < 0,05).
По данным клинической оценки функционального состояния заднего отдела стопы, результаты хирургического лечения через год после операции оценены нами как отличные у 9 (47,37 %) пациентов, как хорошие — у 5 (26,31 %), удовлетворительные — у 3 (15,79 %) и как неудачные — у 2 (10,53 %), из них на II и III группу инвалидности освидетельствованы двое пострадавших. В течение восьми месяцев 7 из 10 работающих пациентов вернулись к прежнему труду.
Для иллюстрации приводим клинический пример.
Рисунок 1. Фотоотпечатки рентгенограмм больного Т. при поступлении: а — перелом правой таранной кости (тип II); б — языковидный перелом левой пяточной кости
Рисунок 2. Фотоотпечатки рентгенограмм больного Т. после операции: а — остеосинтез правой таранной кости спонгиозным винтом; б — комбинированный остеосинтез левой пяточной кости
Рисунок 3. Фотоотпечатки рентгенограмм больного Т.: а — правой таранной кости через 2 года после травмы; б — левой пяточной кости через 8 месяцев после травмы
Пациент Т., 32 лет, и/б № 11546, доставлен в клинику после автодорожной травмы. В результате кли-нико-рентгенологического обследования установлен открытый перелом правой таранной кости (тип II) и закрытый внутрисуставной языковидный перелом левой пяточной кости со смещением отломков — отрицательный угол ВоЫег^ 24° (рис. 1). Определяется рваная рана внутренней поверхности правой стопы II степени тяжести по Gustilo-Anderson (1976). После короткой предоперационной подготовки больному в ургентном порядке выполнено одномоментное оперативное вмешательство на двух сегментах поэтапно: ПХО раны, закрытая репозиция и внутренняя фиксация через задненаружный доступ правой таранной кости спонгиозным винтом 0 4,5 мм, затем произведен закрытый комбинированный остеосинтез (репозиция по Westhues + АВФ) левой пяточной кости. Достигнуто восстановление анатомии обеих костей (рис. 2). Аппарат демонтирован спустя 3 мес. после операции, винт из таранной кости удален через 12 мес. При обследовании на контрольных рентгенограммах левой стопы через 8 мес. после травмы определяется консолидация пяточной кости с признаками остеопороза. На рентгенограммах правой стопы через 2 года достигнута консолидация таранной кости без признаков асептического некроза (рис. 3). По данным анкетирования (AOFAS — 92 балла, FFI — 5 баллов) результат лечения расценен как отличный.
Выводы
Полученные данные свидетельствуют о том, что в сравнении с традиционным подходом к ведению пострадавших с сочетанными повреждениями заднего отдела стопы использованная нами активная одномоментная хирургическая тактика клинически более эффективна, способствует снижению частоты осложнений, более быстрому восстановлению функции стопы, ускорению социальной и трудовой реабилитации данной категории пациентов.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии какого-либо конфликта интересов и собственной финансовой заинтересованности при подготовке данной статьи.
Список литературы
1. Ahrberg A.B., Leimcke B, Tiemann A.H. et al. Missed foot fractures in polytrauma patients: a retrospective cohort study. Patient Saf. Surg. 2014. Vol. 8, № 1. P. 10.
2. Кулик В.И., Карпцов В.И. Лечение тяжелых и осложненных переломов таранной и пяточной костей. Повреждения и заболевания стопы. Л., 1979. Вып.4. С. 15-19.
3. Бондарев В.Б., Каленский В.О., Иванов П.А. Особенности повреждений заднего отдела стопы у пациентов с сочетанной травмой. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2016. № 2. С. 20-24.
4. Коновальчук Н.С., Сорокин Е.П., Ласунский С.А. и др. Основные источники болевого синдрома у пациентов
с последствиями переломов пяточной кости: обзор литературы и клинические наблюдения. Современные проблемы науки и образования [электронный ресурс]. 2018. № 2. C. 19. DOI: 10.17513/spno. 27465.
5. Лябах А.П., Анкш М.Л., Турчин А.М. Оперативне лтування закритих переломiв таранно'1 кстки. Травма. 2011. Том 12, № 2. С. 68-71.
6. Каленский В.О., Иванов П.А., Шарифуллин Ф.А., За-бавская О.А. Сравнение трех способов лечения переломов пяточной кости. Травматология и ортопедия России. 2018. № 3 (24). С. 103-112. DOI: 10.21823/2311-29052018-24-3-103-112.
7. Королев М.А, Ярмак Д.О., Мирошникова Е.А и др. Ошибки диагностики и особенности лечения переломов костей стопы при сочетанной и множественной травме. Вестник РГМУ. 2016. №3. С. 48-55. DOI: 10.24075/brsmu.2016-03-07.
8. Пат. 125128 Украта, МПК (2018) А61В 17/58 (2006.01). Споаб малотвазивного остеосинтезу пере-ломiв п 'ятково'1 шстки / 0.1. Бодня; заявник та патен-товласник Бодня Олександр 1ванович. и201712822; заявл. 22.12.2017; опубл. 25.04.2018. Бюл. № 8. 5 с.
9. Бодня А.И., Сухин Ю.В. Внеочаговый чрескостный остеосинтез переломов таранной и пяточной костей. Травма. 2007. Т. 8, № 3. С. 349-352.
10. Бодня А.И., Сухин Ю.В., Данилов П.В. Реабилитация больных после травм заднего отдела стопы. Лтопис травматологИ та ортопеди. 2018. 3—4 (39—40). С. 57-60. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Lto_2018_3-4_14.
Получено/Received 25.05.2019 Рецензировано/Revised 19.07.2019 Принято в nечать/Accepted 25.07.2019 ■
Бодня О.1.
Одеський на^ональний медичний унверситет, м. Одеса, Украна
Лкувальна тактика при поеднажй травмi заднього в^дд^у стопи
Резюме. Актуальтсть. Поеднат переломи п'ятково! та таран-но1 исток у 35—43 % випадюв зумрчаються у складi полирав-ми. Нечисленш джерела вичизняно! та зарубгжно1 литератури свщчать про те, що ця проблема до сьогодт е одтею з найбшьш стрних. Мета: визначити особливосп лжувально! тактики у пащентш з поеднаними ушкодженнями п'ятково'1 та таранно'1 шсток. Матерiалu та методи. Пщ наглядом перебували 23 па-цента з 51 ушкодженням шсток заднього вщдшу стопи. Поетап-но спочатку виконат металоостеосинтез гвинтами та спицями вщкритих (4) i закритих (11) переломш таранно'1 юстки, остео-синтез июля вщкритого (2) i закритого (5) усунення шдтаранно-го вивиху стопи. Потiм проведено шструментальну репозицiю п'ятково'' кiстки за ""евШиев у нашiй модифжацп (7), черезшйр-ний остеосинтез розробленим пристроем (2), комбiнований (6) i занурювальний остеосинтез пластиною (4). Функдiональ-т результати проаналiзоваm з використанням шкали АОРА8 i визначення больового шдексу функцп стопи (FFI) через 6 i 12 мгсяцгв пiсля оперативного лжування. Результати. Вивчено найближчi та вщдалет результати оперативного лшування у
19 пашен™. Пор1вняння в динамiдi значень опитувальника за шкалою AOFAS показало збшьшення розбiжностей у хворих з ушкодженнями таранно'1 та п'ятково'1 тсток залежно вiд термiнiв лшування, що становило до 12 мiс. 69,8 ± 5,9 та 74,7 ± 9,6 бала вщповщно. Поргвняння щдсумкових значень шкали за опиту-вальником FFI показало, що через рж пiсля травми вщзначало-ся зменшення показника — 4,5 ± 0,3 та 9,4 ± 0,3 бала вщповщно. Найкращi показники вiдзначенi в динамЩ у 9 падiентiв iз пщ-таранними вивихами стопи за шкалою AOFAS (95,8 ± 1,9 бала), а також за опитувальником FFI (3,8 ± 0,1 бала). Взагалi вщзна-чалося полгпшення функцюнального стану стоп через рiк псля остеосинтезу (AOFAS — 88,2 ± 7,8; FFI — 8,2 ± 5,5). Сумарна оцгнка позитивних результапв лгкування становища 89,47 %, не-задовiльних — 10,53 %. Висновки. Активна шрурпчна тактика лшування при поеднаних пошкодженнях кiсток заднього вщдшу стопи дозволяе отримати кращi вщдалет функцюнальт результати.
Ключовi слова: перелом таранно1 та п'ятково! к1сток; пщта-ранний вивих стопи; остеосинтез
A.I. Bodnya
Odesa National Medical University, Odesa, Ukraine
Therapeutic tactics in combined injuries of the posterior part of the foot
Abstract. Background. Combined fractures of calcaneus and talus bones in 35—43 % of cases occur in polytrauma. The small number of domestic and foreign literature publications indicates this problem to be still one of the most controversial. The purpose was to determine the features of the therapeutic tactics in patients with combined damages to the posterior part of the foot. Materials and methods. Twenty-three patients were observed, who had 51 injuries of the posterior part of the foot. First step-by-step there were performed metallic osteosynthesis of open (4) and closed (11) fractures of the talus with screws and wires, among them there were open (2) and closed (5) elimination of subtalar dislocation of the foot. Then instrumental reposition of the calcaneus by West-hues in our modification (7), percutaneous osteosynthesis by the device developed (2), combined (6) and external osteosynthesis with the plate (4) were performed. Functional results were analyzed using the AOFAS scale and determination of the foot pain index (FFI) 6 and 12 months after surgery. Results. The immediate and follow-up results of surgical treatment in 19 patients were studied. Comparison in the dynamics of
the values of the questionnaire of the AOFAS scale showed increasing of différences in patients with lesions of the talus and calcaneal bones, depending on the duration of treatment, reaching to 12 months, 69.8 ± 5.9 and 74.7 ± 9.6 points, respectively. Comparison of the final values of the scale of the FFI questionnaire showed that a year after the injury there was a decrease in the index of the questionnaire, 4.5 ± 0.3 and 9.4 ± 0.3 points, respectively. The most positive indicators were noted in the dynamics in 9 patients with rammed foot dislocations on the AOFAS scale (95.8 ± 1.9 points), as well as in the FFI questionnaire (3.8 ± 0.1 points). In general, there was an expressed improvement in functional status of the foot a year after osteosynthesis (AOFAS 88.2 ± 7.8; FFI 8.2 ± 5.5). The total evaluation of positive results was 89.47 %, unsatisfactory — 10.53 %. Conclusions. Active surgical treatment tactics in case of injuries of the posterior part of the foot allow obtaining the best follow-up functional results.
Keywords: fracture of talus and calcaneus; subtalar dislocation of the foot; osteosynthesis