CC BY
19
УДК 911.52:556.3
DOI: 10.24412/1728-323X-2022-4-52-57
ЛАНДШАФТНО-БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ ВЕНГРИИ
Н. Н. Калуцкова, кандидат географических наук, доцент, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ имени М. В. Ломоносова), nat_nnk@mail.ru, Москва, Россия,
Е. М. Петрунина, начальник сектора, государственное природоохранное бюджетное учреждение «Мосэкомониторинг» (ГПБУ«Мосэкономониторинг»), tyha@bk.ru, Москва, Россия, Э. А. Лозбенева, инженер, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ имени М. В. Ломоносова), elina7-sheremet@mail.ru, Москва, Россия
Аннотация. В научной литературе ландшафтное районирование подразумевает выделение районов, обладающих территориальной целостностью и внутренним единством, а бальнеологическое районирование рассматривается как составная часть гидрогеологического районирования. Наши исследования на примере Венгрии показали, что ландшафтно-бальнеологическое районирование демонстрирует тесную связь между ландшафтным устройством территории и условиями образования минеральных вод, что отмечалось и ранее некоторыми авторами. Венгрия выбрана как страна с уникальными гидрогеологическими особенностями. Ее территория относится к Паннонскому артезианскому бассейну, отличительной особенностью которого является региональная геотермальная аномалия. Ландшафтная структура страны во многом определена сложным геологическим строением территории. Гидрогеологические особенности территории, которые определяют бальнеологическое использование, также связаны со сложным геологическим строением. Учитывая ландшафтное устройство территории и бальнеологическое районирование Венгрии на основе газового состава подземных вод нами было выделено шесть ландшафтно-бальнеологических районов. Было показано, что районы значительно отличаются между собой насыщенностью минеральными источниками, способом их образования, способом разгрузки, а также составом минеральных вод. Это подтверждает представления о связи ландшафтной структуры и гидрогеологических условий на более высоких таксономических уровнях.
Abstract. In the academic literature, landscape zoning implies the allocation of areas with territorial integrity and internal unity, and balneological zoning is considered as an integral part of hydrogeological zoning. Our studies of Hungary showed that landscape-balneological zoning demonstrates a close relationship between the landscape organization of the territory and the conditions for the formation of mineral waters, which was noted earlier by some authors. Hungary was chosen as a country with unique hydrogeological features. Its territory belongs to the Pannonian artesian basin, a distinctive feature of which is a regional geothermal anomaly. The landscape structure of the country is largely determined by the complex geological structure of the territory. The hydro-geological features of the territory, which determine the balneological use, are also associated with a complex geological structure. Taking into account the landscape organization of the territory and also the balneological zoning of Hungary, due to the gas composition of groundwater, we have identified 6 landscape-balneological regions. It was shown that the regions differ significantly in saturation with balneological springs, the method of their formation, the method of discharge, and the composition of mineral waters. This confirms the idea of a relationship between landscape structure and hydrogeological conditions at higher taxonomic levels.
Ключевые слова: ландшафтное устройство, бальнеология, районирование, Венгрия.
Keywords: landscape structure/landscaping, balneology, zoning, Hungary.
Введение
Районирование является универсальным методом упорядочения и систематизации территориальных систем [1]. В гидрогеологии выделение бальнеологических районов связано с пространственным различием условий формирования минеральных вод, т. е. с разнообразием физико-географических, геологических, гидрогеохимических и гидрогеологических условий [2]. Целью такого специального районирования служит поиск закономерности распространения различных групп минеральных вод того или иного региона и их бальнеологической ценности. Ландшафтная структура может служить индикатором гидрогеологических условий. По мнению Ю. А. Винокурова, иерархические единицы регионального уровня — провинции и физико-географические районы позволяют оценить картину пространственного распространения водоносных горизонтов, вертикальную генетически обусловленную
структуризацию, качество подземных вод и возможности их использования [3, 4].
Территория исследования — Венгрия обладает уникальными запасами минеральных вод. Закономерности образования и распространения минеральных вод в стране определяются сложным геологическим строением территории, которое отчетливо проявляется и в ландшафтной структуре Венгрии. Пространственная сопряженность гидрологических и л андшафтных структур позволяет выделить на исследуемой территории ландшафт -но-бальнеологические районы, объясняющие исторически сложившиеся кластеры венгерских курортов.
Модели и методы
При выделении ландшафтно- бальнеологических районов были использованы ландшафтная карта А. Г. Исаченко и А. А. Шляпникова [5], карта «Географические пояса и зональные типы ландшафтов мира» [6], схема общего гидрогеоло-
гического районирования Европы [7, 8], карта минеральных подземных вод Европы [7, 8], а также карта провинций минеральных вод Венгрии, выделенных на основе газового состава [9]. Последняя карта была взята за основу при выделении провинций с преобладающей группой минеральных вод.
Результаты и обсуждение
В гидрогеологическом отношении Венгрия относится к Паннонскому артезианскому бассейну, который приурочен к крупному межгорному одноименному прогибу внутри альпийского складчатого пояса, сформировавшемуся в неогене [7, 8]. Отличительной особенностью Паннон-ского бассейна является региональная геотермальная аномалия, обусловленная уменьшением мощности земной коры. Значение геотермального градиента примерно в 1,5 раза больше, чем в среднем в мире [10]. Этим объясняется наличие большого количества минеральных источников с температурой воды около 100 °С. По запасам минеральных вод — 1300 минеральных источников, 800 из которых используется, — Венгрия находится в пятерке мировых лидеров [11]. Подавляющее большинство источников было вскрыто в результате бурения на поиски углеводородов в середине ХХ века. В настоящее время для бальнеологических целей используются 289 скважин и 120 естественных выходов минеральных вод [12].
Анализ пространственной сопряженности ландшафтной структуры территории Венгрии и гидрологических условий формирования минеральных вод позволили нам выделить шесть ланд-шафтно-бальнеологических районов (рис. 1).
Каждый район характеризуется определенным ландшафтным строением и специфическими условиями образования и использования минеральных вод.
I. Шарварский район низменных аллювиальных равнин с преобладанием минеральных вод углекислого газового состава находится в северо-западной часть Венгрии. Район занимает Малую Венгерскую впадину (Кишальфельд) с абсолютными высотами 120—140 м. Низменность сложена аллювиальными отложениями рек Дунай, Рабо, Ваг, Нитра, под которыми вскрываются паннонские осадки [13]. Лишь на западе области имеются невысокие предгорья, являющиеся крайними отрогами Альп, сложенные флишевыми и кристаллическими породами (Шопронские горы и горы Кесег). Территория относится к провинции распространения углекислых подземных вод, образование которых происходит в условиях глубинного термометаморфизма [14]. Воды обогащены гидрокарбонатом, кальцием, натрием, фто-
ром, железом. Месторождения подземных вод в речных долинах связаны как с рыхлыми аллювиальными отложениями, так и с коренными породами разного состава. Большинство минеральных источников Шарварского района, вскрытых в результате бурения, тяготеют к долинам рек — Букфюрдо, Сомбатхей, Шарвар, Комаром, Дьер. В предгорных областях выходы минеральных источников связаны с разломом земной коры. Главные курорты — Балф и Шопрон, естественные выходы минеральных вод которых были известны еще со времен Римской империи.
II. Парадфюрдский район вулканических плато с преобладанием минеральных вод углекислого газового состава занимает Северное Среднегорье (Северовенгерские г оры), относящееся к внутреннему вулканическому поясу Карпат. Среди вулканических плато встречаются массивы палеозойских и мезозойских столовых глыбовых гор. Вулканический массив Матра является самым высоким нагорьем Венгрии (вершина Кекеш — 1010 м). Всю центральную часть массива занимает обширное эродированное лавовое плато. Горная группа Черхат состоит из холмов, сложенных неогеновыми отложениями, которые прорезаны андезитовыми штоками. Эти штоки в виде гряд с крутыми краями, ориентированными с северо-запада на юго-восток, хорошо заметны в рельефе среди пологоволнистой поверхности. Горы Бюкк (800—900 м) сложены осадочными породами различного возраста (от карбона до миоцена). Здесь широко распространены карстовые формы рельефа, которые часто маскируются лесной растительностью. По многочисленным сбросам происходило излияние андезитовых лав [13]. Выходы минеральных вод связаны с разломами в коренных породах, часто обусловленными вулканической деятельностью. Проницаемость лав и вул-каногенно-осадочных образований зависит от степени трещиноватости и пористости породы, которая, в свою очередь, связана с процессом остывания лав. В сильнотрещиноватых лавах формируются мощные потоки пластово-трещинных подземных вод, выходящих на поверхность в районе контакта вулканической породы с основным фундаментом. Напорные подземные межпластовые воды вскрываются скважинами [14]. В таких условиях образуются, как правило, углекислые минеральные воды (рис. 2).
Большинство источников минеральных вод имеют естественный выход, так как они приурочены к зонам разломов — Парадфюрдо, Токай. Наличие вулканических пород часто способствует обогащению минеральной воды радоном. Радоновые воды выходят на курортах Эгер и Мишкольцтапольца. Мишкольцтапольц является
I. Шарварский ландшафтно-бальнеологический район
1. Шопрон
2. Балф
3. Рейтектисал
10. Вышеград
11. Гед
12. Эгерсалок
7. Мошоннадьяровар
8. Дьер
9. Комаром
4. Сомбатхей
5. Букфюрдо
6. Шарвар
II. Парадфюрдский ландшафтно-бальнеологический район
13. Парадшарвар 16. Эгер
14. Матрадеречке 17. Йошвафе
15. Парадфюрдо 18. Лиллафюред
19. Мишкольцтапольц
Ш. Балатонский ландшафтно-бальнеологический район
20. Ленти
21. Кехидакуштань
22. Алшопахок
23. Залакарош
32. Надьатад
33. Орошхаза
40. Кечкемет
43. Солнок
44. Черкеселе
45. Сентеш
46. Чонград
47. Сегед
24. Хевиз
25. Кестхей
26. Веспрем
27. Балатонфюред
28. Шиофок
29. Балатонкинеше
30. Секешфехервар
31. Будапешт
IV. Печский ландшафтно-бальнеологический район
34. Абалигет
35. Харкань
36. Ходьес
37. Комло
38. Печ
39. Шиклош
V. Кекчеметский ландшафтно-бальнеологический район
| 41. Кишкунмайша | 42. Морахалом
VI. Дебреценский ландшафтно-бальнеологический район
48. Ходмезевашархей
49. Мако
50. Мезоковешд
51. Берекфюрдо
52. Карцаг
53. Орошхаза
54. Дула
55. Тисуйварош
56. Хайдусобосло
57. Дебрецен
58. Ньиредьхаза
Рис. 1. Ландшафтно-бальнеологические районы и бальнеологические курорты Венгрии (районы обозначены римскими, курорты — арабскими цифрами)
уникальным курортом, поскольку находится в карстовой пещере.
III. Балатонский район известняковых плато с преобладанием минеральных вод азотного газового состава занимает территорию Средневенгерских гор, которые сформировались в результате поднятия складчатого фундамента. Изолированные островные горные массивы (Баконьский лес, Вертеш, горы «Дунайского колена» — Пилиш, Буда) отделены друг от друга разломами, по которым происходило излияние лав. В настоящее
время эти разломы представляют собой замкнутые котловины и широкие плоскодонные долины [13]. Небольшие участки в пределах района занимают аллювиальные низменные равнины. Ось озера Балатон проходит параллельно направлению Баконьского леса с юго-запада на северо-восток. Балатонский район приурочен к области распространения азотных минеральных вод, которая часто оконтуривает область распространения углекислых вод [10]. Образование азотных вод происходит в районе предгорий в результате
Рис. 2. Схематический гидрогеологический разрез вулканогенного массива [14]: 1 — трещиноватые вулканические породы; 2 — пирокласты (туфы, туфобрекчии и др.); 3 — слабопроницаемые «экраны»: участки поверхности лавовых потоков, оплавленные при последующем излиянии, прослои слаботрещиноватых лав и др.; 4 — валунно-глыбовые образования; 5 — над-, меж- и подлавовые потоки трещинновых подземных вод; 6 — участки интенсивного питания подземных вод; 7 — положение уровней подземных вод; 8 — источники и групповые выходы подземных вод; 9 — местный напор подземных вод; 10 — породы «основания»
тектонических нарушений, связанных с вулканической активностью [14]. Значительное количество курортов приурочено к побережью озера Балатон — Балатофюред, Шиофок, Кестхей — с естественным выходом минеральных вод. Отдельно следует отметить всемирно известный курорт Хе-виз, который находится в 7 км к северо-западу от южной оконечности озера Балатон. Озеро Хевиз имеет форму сифона, так как с глубины 40 м под-питывается минеральными водами, поступающими с нижележащей карстовой полости. Состав воды сложный, отмечается содержание родона. К этому району относятся минеральные источники г. Будапешта, большинство которых имеет естественную разгрузку в Будайских холмах.
IV. Печский район холмистых предгорий с преобладанием минеральных вод сероводородного газового состава расположен в юго-западной Венгрии. Представляет собой довольно однообразную холмистую область (Задунайское холмогорье), сложенную мезозойскими осадочными породами, собранными в складки и разбитыми продольными и поперечными разломами. Поверхность перекрыта лессовыми отложениями. Абсолютные высоты — от 150 до 300 м. Характерной чертой холмогорья является расчленение его на параллельные гряды с ориентацией с северо-северо-запада на юго-юго-восток. Притоки р. Дравы, прорезающие холмогорье, текут в довольно широких долинах. Холмогорье в южной части ограничено небольшими горными массивами — Ме-чек и Виллань. Массив Мечек поднимается на 400—600 м, имеет широкие плоские вершины, сложенные известняками, которые значительно смяты в складки. Со всех сторон Мечек ограничен линиями разломов. В массиве Виллань высо-
той 300—400 м мезозойские слои доломитов и известняков не смяты, а надвинуты друг на друга [13]. Печский район (также как и Рецкевицкий и Сегедский) приурочен к провинции сульфидных подземных вод. Такие воды образуются в межпластовых водоносных горизонтах артезианских бассейнов в сульфатсодержащих, обогащенных органическим веществом породах [14]. Сернистые и сероводородные минеральные источники (курорты Харкань, Шиклошь) выходят в свободном виде вдоль линий разломов в горных массивах Мечек и Виллань. Другие источники (курорты Надьатад, Орошхаза, Абалигет, Комло и др.) в пределах холмогорья выходят только в скважинах, которые были пробурены в середине ХХ века при поиске углеводородов.
V. Кекчеметский район эоловых равнин с преобладанием минеральных вод сероводородного газового состава включает в себя междуречье Дуная и Тисы и плато Мезольфельд. Междуречье Дуная и Тиссы представляет собой ровную поверхность, возвышающуюся над уровнями рек на 30—40 м, сложенную лессами или сыпучими песками. Песчаные гряды с плоскими гребнями направлены с северо-запада на юго-восток на расстоянии 5—10 км друг от друга. Они разделяются плоскими понижениями, иногда с солончаковыми озерами. Плато Мезольфельд сложено лессами, поверхность слабо расчленена [13]. Междуречье Тисы и Дуная находится в области длительного опускания. Параллельно с опусканием происходило заполнение впадины аллювиальными наносами, достигающими здесь многих сотен метров мощности; под ними погребены морские отложения неоген-палеогенового возраста и древний складчатый фундамент (рис. 3).
J_
а б
Е=Е11 ---уЗ Ж1.[4 .-■■-•5|-6
;цц| - 8 9 10 » » 11 .и 13
Рис. 3. Геолого-гидрогеологический разрез Большой Венгерской впадины [7]. Отложения — поверхностные: 1 — непроницаемые и слабопроницаемые; 2 — умеренно проницаемые; 3 — высокопроницаемые; левантинские: 4 — непроницаемые (а) и слабопроницаемые (б); 5 — высокопроницаемые; 6 — верхнепаннон-ские, непроницаемые и слабопроницаемые; 7 — нижнепаннонские непроницаемые (а) и слабопроницаемые (б); 8 — отложения миоцена; 9 — вулканиты миоцена; 10 — флишевый комплекс верхнего мела — палеогена; 11 — кристаллический фундамент; 12 — система течений умеренной протяженности в неперекрытых четвертичных и левантинских водоносных комплексах; 13 — система течений регионального значения в обычно перекрытых верхнепаннонских горизонтах
Отсутствие выходов минеральных вод привело к слабому развитию курортов. Минеральные воды используются только в Кекчемете, Кишку-манмайше и Морахаломе.
VI. Дебреценский район лессовых равнин с преобладанием минеральных вод сероводородного газового состава занимает область Альфельда. Средняя абсолютная высота территории составляет 120 м. Долина Тисы является наиболее пониженной зоной всего Альфельда. Строение ее своеобразно: она состоит из ряда обширных бас-сейнообразных понижений, между которыми вклиниваются выступы повышенных плато. Эти понижения соединены между собой короткими и узкими участками долины Тисы и ее притоков — Самоша, Бодрога, Шайо, Задьвы, Кереша. Для низменности характерно обилие меандр, мертвых рукавов и стариц. До середины XIX в. долина Тиссы представляла собой периодически затопляемую территорию. В настоящее время русло Тиссы и ее притоков обвалованы, что препятствует широким разливам [13]. Аналогичное строение имеет территория Ньиршега, расположенная в восточной части района. В Дебреценском районе также находится знаменитая венгерская
пушта Хартобадь. Дебреценский район характеризуется самыми большими запасами термальных вод в Венгрии. Наиболее известные курорты — Сегед, Хайдусобосло, Дебрецен, Черкеселе, Дю-ла. Многие источники приурочены к речным долинам, где выходы минеральных вод связаны с их неглубоким залеганием в песчаных линзах. В естественном виде минеральные воды в Дебрецком районе не выходят.
Заключение
Проведенное нами ландшафтно-бальнеологическое районирование Венгрии показывает тесную связь ландшафтного устройства территории с условиями формирования минеральных вод. Это подтверждает представления Ю. И. Винокурова [3] о связи л андшафтной структуры и гидрогеологических условий на более высоких таксономических уровнях. Можно сделать вывод, что на уровне ландшафтных районов нижняя граница геосистем «опускается» гораздо ниже зоны гипергенеза. Таким образом, мы соглашаемся с мнением тех авторов [16, 17], которые проводят вертикальные границы геосистем в соответствии с их таксономическим уровнем.
Библиографический список
1. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — М.: Высшая школа, 1991. — 275 с.
2. Смоляр В. А. Состояние гидрогеологического картографирования в Казахстане // Геология и охрана недр. — 2016. — № 2 (59). — С. 48—54.
3. Винокуров Ю. Н. Ландшафтные индикаторы инженерно-гидрогеологических условий предалтайских равнин. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — 192 с.
4. Винокуров Ю. И., Цимбалей Ю. М. Ландшафтная индикация в эколого-географических исследованиях. — Новосибирск: Академическое издательство ГЕО, 2016. — 256 с.
5. Исаченко А. Г., Шляпников А. А. Ландшафты. — М.: Мысль, 1989. — 504 с.
6. Географические пояса и зональные типы ландшафтов мира / Карта под ред. Е. Н. Лукашовой, 1:15 000 000. — М.: ГУГК, 1988.
7. Гидрогеология Европы. Общая характеристика подземных вод / Под ред. Н. А. Маринова, Н. И. Толстихина. — М.: Недра, 1989. — Т. 1. — 536 с.
8. Гидрогеология Европы. Формирование, ресурсы, использование и охрана подземных вод / Под ред. Н. А. Маринова, Н. И. Толстихина. — М.: Недра, 1989. Т. 2. — 237 с.
9. Lajos Goos. The natural resources of Hungary // Nyiregyhaza. 2003. — 230 р.
10. Halaj E., Wachowicz-Pyzik A. Examplex of Applications of Geothermal Waters for Recreation, Heating and Bottling in Selected Regions of Hungary // Geology, Geophysics and Environment. — 2013. — Vol. 39. — No. 1. — P. 21—32.
11. Bender T., Balint G., Prohaszka Z., Geher P., Tefner I. K. The Research of Balneology in Hungary. Medical Hydrology and Balneology // Environmental Aspects. — 2012. — № 6. — 44 p.
12. Toth A. N. Hungary country update 2005—2009 // Proceedings of the World Geothermal Congress. Bali, Indonesia. — 2010. — 8 p.
13. Печи М., Шарфалви Б. Венгрия. — М.: Географгиз, 1962. — 315 с.
14. Всеволжский В. А. Основы гидрогеологии. — М.: Изд-во МГУ, 2007. — 440 с.
15. Иванов В. В., Невроев Г. А. Классификация подземных минеральных вод. — М.: Недра, 1964. — 167 с.
16. Беручашвили Н. А. Геофизика ландшафта. — М.: Высшая школа, 1990. — 287 с.
17. Сочава В. Б. Теоретическая и прикладная география. Избранные труды. — Новосибирск: Наука, 2005. — 288 с.
LANDSCAPE-BALNEOLOGICAL REGIONS OF HUNGARY
N. N. Kalutskova, Ph. D. (Geography), Associate Professor, Lomonosov Moscow State University, nat_nnk@mail.ru, Moscow, Russia,
E. M. Petrunina, Head of Sector, State Environmental Budgetary Institution "Mosecomonitoring" (GPBU "Moseconomonitoring"), tyha@bk.ru, Moscow, Russia,
E. A. Lozbeneva, Engineer, Lomonosov Moscow State University, elina7-sheremet@mail.ru, Moscow, Russia References
1. Isachenko A. G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe rajonirovanie [Landscape science and physical-geographical zoning]. Moscow, Vysshaya shkola. 1991. P. 275 [In Russian].
2. Smolyar V. A. Sostoyanie gidrogeologicheskogo kartografirovaniya v Kazahstane [The state of hydrogeological mapping in Kazakhstan]. Geologiya i ohrana nedr. 2016. No. 2 (59). P. 48—54 [In Russian].
3. Vinokurov Yu. N. Landshaftnye indikatory inzhenerno-gidrogeologicheskih uslovij predaltajskih ravnin [Landscape indicators of engineering and hydrogeological conditions of the pre-Altai plains]. Novosibirsk, Nauka. Siberian Branch, 1980. Р. 192 [In Russian].
4. Vinokurov Yu. I., Cimbaley Yu. M. Landshaftnaya indikaciya v ekologo-geograficheskih issledovaniyah [Landscape indication in ecological and geographical research]. Novosibirsk, Akademicheskoe izdatel'stvo GEO. 2016. P. 256 [in Russian].
5. Isachenko A. G., Shlyapnikov A. A. Landshafty [Landscapes]. Moscow, Mysl', 1989. P. 504 [in Russian].
6. Geograficheskie poyasa i zonalnye tipy landshafttov mira [Geographical zones and zonal types of landscapes of the world]. Map ed. E. N. Lukashova, 1:15 000 000. Moscow, GUGK, 1988 [in Russian].
7. Gidrogeologiya Evropy. Obshchaya harakteristika podzemnyh vod [Hydrogeology of Europe. General characteristics of groundwater]. Ed. N. A. Marinov, N. I. Tolstihin. Moscow, Nedra, 1989. Vol. 1. P. 536 [in Russian].
8. Gidrogeologiya Evropy. Formirovanie, resursy, ispol'zovanie i ohrana podzemnyh vod [Hydrogeology of Europe. Groundwater generation, resources, use and protection]. Ed. N. A. Marinov, N. I. Tolstihin. Moscow, Nedra, 1989. Vol. 2. P. 237 [in Russian].
9. Lajos Goos. The natural resources of Hungary. Publ. Nyiregyhaza. 2003. P. 230.
10. Halaj E., Wachowicz-Pyzik A. Examples of Applications of Geothermal Waters for Recreation, Heating and Bottling in Selected Regions of Hungary. Geology, Geophysics and Environment. 2013. Vol. 39. No. 1. P. 21—32.
11. Bender T., Balint G., Prohaszka Z., Geher P., Tefner I. K. The Research of Balneology in Hungary. Medical Hydrology and Balneology. Environmental Aspects. 2012. No. 6. P. 44.
12. Toth A. N. Hungary country update 2005—2009. Proceedings of the World Geothermal Congress. Bali, Indonesia. 2010. P. 8.
13. Pechi M., Sharfalvi B. Vengriya [Hungary]. Moscow, Geografgiz, 1962. P. 315.
14. Vsevolzhskiy V. A. Osnovy gidrogeologii [Fundamentals of Hydrogeology]. Moscow, Publ. MGU, 2007. P. 440. [in Russian]
15. Ivanov V. V., Nevroev G. A. Klassifikaciya podzemnyh mineral'nyh vod [Classification of groundwater mineral waters]. Moscow, Nedra, 1964. P. 167 [in Russian].
16. Beruchashvili N. A. Geofizika landshaftta [Geophysics of landscape]. Moscow, Vysshaya shkola, 1990. P. 287. [in Russian]
17. Sochava V. B. Teoreticheskaya i prikladnaya geografiya. Izbrannye trudy [Theoretical and Applied Geography. Selected writings]. Novosibirsk, Nauka. 2005. P. 288 [in Russian].
