КВАЛИФИКАЦИЯ УБИЙСТВА С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ Текст научной статьи по специальности «Право»

Квалификация убийства с особой жестокостью Qualification of murder with special cruelty

Искалиев Илья Андреевич

студент 3 курса ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Ростовский филиал

Iskaliev Ilya Andreevich

3rd year student of the Russian state UNIVERSITY University of justice ", Rostov branch

Научный руководитель: Москалева Елена Николаевна

старший преподаватель кафедры уголовного права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Ростовский филиал

Scientific supervisor: Elena Nikolaevna Moskaleva

senior lecturer of the Department of criminal law Russian state UNIVERSITY University of justice ", Rostov branch

Аннотация.

В данной статье рассмотрен вид убийства, который предусмотрен п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Произведен анализ юридических понятий «убийство», «особая жесткость». Изучены основные нормативно -правовые акты, отражающие содержание убийства с особой жесткостью, а также приведены примеры из реальной судебной практики в отношении данных дел.

Annotation.

This article discusses the type ofmurder that is provided for in paragraph "d" part 2 of article 105 ofthe criminal code. The analysis of legal concepts "murder" and "special rigidity'is made. The main legal acts that reflect the content of murder with particular rigor are studied, as well as examples from real judicial practice in relation to these cases.

Ключевые слова: Убийство, особая жесткость, убийства с особой жестокостью, судебная практика, прямой умысел.

Key words: Murder, special cruelty, murder with special cruelty, judicial practice, direct intent.

Вместе со вступлением в силу в 1996 году Уголовного кодека Российской Федерации убийство закрепилось как «умышленное причинение смерти другому человеку». Убийство представляет собой причинение смерти другому лицу, а также является одним из самых тяжких уголовных преступлений. Данный вид преступления морально обсуждаем и юридически наказуем во всем мировом сообществе.

Трудно не согласиться с утверждением о том, что любое посягательство на личность и его жизнь является жестоким по методам и характеру его проявления. Однако уголовное право, с учетом составов определенных преступлений, выделяет в отдельную категорию особую жестокость. Особая - значит выходящая за рамки общественного сознания, за его пределы.

Большинству исследователей, при раскрытии термина «особая жестокость», приходится обращаться к толковым словарям. Однако в словарях русского языка понятие «особая жестокость» отсутствует, а термин «жестокость» обычно отсылается к «жестокий». Жестокий, по толковому словарю русского языка Ушакова, обозначает «крайне беспощадный и грубый, безжалостный» [5, с.469].

Многие авторы, достаточно подробно разграничивает понятия «жестокость» и «особая жестокость» по общественным признакам лица, совершившего данное преступление, его уровню образования, мировоззрению и т.д. При этом, в основе разделения таких понятий могут лежать также и психофизиологические особенности

потерпевшего и преступника, обстановка в момент совершения противоправного действия и формирующая среда, в которой жил преступник [3, с.104].

Кандидат юридических наук О.В. Артюшина под особой жестокостью подразумевает исключительно тяжкое противоправное деяние, которое совершенно с причинением максимальных мучений и страданий, часто связанных с унижением личного достоинства потерпевшего. Такие преступления всегда вызывали масштабный общественный резонанс, так как при их совершении обнажаются цинизм, деградация личности, а в ряде случаев садизм и некрофилия [1, с.4].

Г.И. Чечель говорит о том, что особая жестокость - это наиболее высшая качественная и количественная сторона деяния по отношению к понятию жестокость. Он также сомневается, что такие определения «особой жестокости», как «чудовищная бессердечность», «поразительная суровость», 8 «сверхобычная жестокость», «проявление звериных инстинктов» не раскрывают понятие «особая жестокость» и ничего не дают следственным органам [6, с.16].

На основе вышеуказанных фактор, понятие «жестокость» можно определить как противоправное умышленное действие, которое направлено на причинение нравственно-физических страданий.

Особая жестокость является уголовно-правовой категорией, но не медико-психологической. Поэтому составление окончательной оценки убийства, совершенного с особой жестокостью, является функцией юристов, а не судмедэкспертов. Постановление судебно-медицинской экспертизы по данной категории дел необходимо лишь для ориентира четкой квалификации совершенного преступления.

Каждое произошедшее умышленное убийство представляет собой апофеоз проявления жестокости, нетерпимости и безжалостности. Однако в современном уголовном праве Российской Федерации различные убийства имеют свою меру жестокости. Априори убийство по определению представляется собой проявление жестокости по отношению к другому лицу. Вместе с тем, в особых ситуациях особое внимание уделяется тому, как именно была проявлена убийцей такая жестокость. Уголовный кодекс не дает конкретного определения такому роду убийств. В связи с этим необходимо опираться на дополнительные нормативные материалы. За основу определения убийства, совершенного с особой жестокостью, мы можем использовать постановление Пленума Верховного Суда (ПВС) РФ №1 от 1999 г. Оно, в частности, посвящено анализу судебной практики рассмотрения дел, которые предусмотрены ст. 105 УК РФ «Убийство».

Согласно п. «д» части 2 постановления Пленума Верховного Суда убийство, совершенное с особой жестокостью, характеризуется причинением жертве максимальных страданий и мучений. Это может проявляться в использовании пыток, в использовании разрушающих психику безнравственных действиях (убийство на глазах у близкого для потерпевшего человека) [4].

В целом такие преступления имеет своей отличительной особенностью тот факт, что виновный неоднократно превышает меру жестокости и страданий, которые необходимы для того, чтобы лишить другого человека жизни. Целью преступного лица является не убийство как таковое, а предельно мучительная смерть потерпевшего.

Необходимо отметить, что для квалификации убийства по п. «д» важно доказать тот факт, что умысел должен был возникнуть до истязания потерпевшего, либо в процессе истязания жертвы. Поэтому в данной ситуации дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требуется, так как все полностью охватывается п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Но если умысел в особо жестоком убийстве возник уже после истязания, то в таком случае представляется совокупность преступлений, и действия преступника следует квалифицировать по ст. 117 и соответствующей части ст. 105 УК РФ.

Убийства с особойжестокостью зачастую совершаются через активные действия, которые способствуют нарушению деятельности жизненно важных человеческих органов, а также разрушению анатомической целостности организма. Такие убийства, как показывает следственная практика, может быть выражено с применением специальных орудий или колото-режущих предметов, сильным избиением, удушением, отравлением, в исключительных случаях даже при помощи ожогов. Большинство случаев совершения убийств с особой жестокостью содержать в себе и психическое воздействие на жертву. Например, доведение до самоубийства человека, либо когда преступник конструирует обстановку безвыходного положения, тем самым принуждает его к совершению суицида.

Для видимой характеристики убийства с особой жесткостью можно обратиться к примеру из судебной практики. Так, в 2017 году в г.Архангельск гражданин Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, и получил наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет. В ходе следствия была восстановлена картина преступления. Преступник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно с целью убийства, а также проявляя особую жестокость, нанёс ножом гражданину Т. множество (не менее 143) режущих ударов в шею, грудь, живот, поясничную область и руки. «Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему особые мучения, физические и психические страдания, множественные колото-резаные и резаные ранения шеи, груди, живота, поясничной области и рук с повреждением сердечной сорочки, сердца, правого и левого лёгких, диафрагмы, печени, кровоизлияниями в левую и правую плевральные полости, в полость сердечной сорочки и в брюшную полость, осложнившиеся массивной кровопотерей и в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью, в результате которых наступила смерть Т. через непродолжительное время на месте совершения преступления».

Также, в качестве примера, можно привести резонансное судебное слушание в 2010 году в Москве. После конфликта с потерпевшей гражданин И. достал бутылку, заведомо зная, что в ней находилась легковоспламеняющаяся жидкость, полил разные участки тела гражданки Л., а также плед, под которым она находилась. После данных действий гражданин И. поджег потерпевшую, в результате чего она получила тяжелые телесные повреждения, которые повлекли смерть. Действия гражданина И. квалифицированы судом по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное с особой жестокостью].

Следует обратить внимание, что категория «особая жестокость» представляет уголовно-правовое понятие. В связи с этим совершенно недопустимо ставить перед экспертом вопрос о наличии в совершенном убийстве особойжестокости, причинении потерпевшему или его близким особых мучений. Доктор медицинских наук Ю. Д. Гурочкин совершенно верно отмечает, что «истязания и мучения не имеют медицинских признаков, поэтому не являются медицинскими понятиями и не должны устанавливаться судебно -медицинским экспертом» [2, с.145]. Судмедэксперт должен установить причину смерти, её характер, количество полученных повреждений, механизм их нанесения. И лишь при совокупности полученных результатов медэкспертизы, а также других факторов, можно говорить о наличии признака особой жестокости в совершенном убийстве согласно п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.

При квалификации убийства по признаку «особой жестокости» надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания указанного квалифицирующего признака необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. Поэтому судьи должны опираться на данные критерии для четкого судопроизводства. Вынесение вердикта о виновности и решение вопроса о наказании судьей должно опираться на имеющиеся в деле обстоятельствапо п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно доказанный факт умысла до совершения убийства или во время его совершения, а также превышение меры жестокости и страданий, которые необходимы для того, чтобы лишить другого человека жизни.

Подытоживая вышесказанное, необходимо сделать вывод о том, что убийство с особой жестокостью -это уголовно-правовая категория, которая находит свое отражение в причинении потерпевшему особых страданий. Квалификация убийств с особой жестокостью вызывают затруднения в правоприменительной практике. В связи с этим перед сотрудниками правоохранительных и судебных органах появляется задача достоверного установления умысла преступника до совершения преступления, а также признать действия виновного сверхжестокими.

Список используемой литературы:

1. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.08.- Н. Новгород.-- 2011. с. 32

2. Гурочкин Ю.Д. Судебная медицина: учебник для юридических и медицинских вузов. - М.: Эксмо, 2008. - С. 243.

3. Кузуб М.В. Понятие особой жестокости как способа совершения убийства // Межрегиональная конференция, посвященная 60-й годовщине празднования Дня прав человека: тезисы докладов. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2011, Вып 7. - С. 104-106

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 'О судебной практике по делам об убийстве [Электронный ресурс] URL: https ://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/1251642/

5. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь современного русского языка: Около 100000 слов / Д.Н. Ушаков. -М.: Аделант, 2013. - с. 800 URL: https ://povto .ru/russkie/slovari/tolkovie/ushakova/tom- 1/ushakov-tom-1 0469.htm

6. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Нальчик, 1991. - С.153.