Научная статья на тему 'КУЗГИ БУҒДОЙ ГЕНОТИПЛАРИНИ ШЎРГА ЧИДАМЛИГИНИ ЛАБОРАТОРИЯ ШАРОИТИДА АНИҚЛАШ'

КУЗГИ БУҒДОЙ ГЕНОТИПЛАРИНИ ШЎРГА ЧИДАМЛИГИНИ ЛАБОРАТОРИЯ ШАРОИТИДА АНИҚЛАШ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
кузги буғдой / генотип / коллекция / эритма концентрацияси / натрий хлор тузи / унувчанлик / шўрга чидамли / чидамсиз / ўрта даражада чидамли / корреляция / вариация / детерминация / индикатор / тупроқ шўрланиши

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Жуманов Ўткиржон Тўлқин Ўғли, Кулиев Тожидин Хамдамович

Мазкур мақолада кузги юмшоқ буғдой генотипларини шўрга чидамлилиги лаборатория шароитида аниқлаш натижалари баён этилган. Бунинг учун натрий хлор тузининг 0.5% 0.8% , 1.0% 1.3% ва 1.5 % ли эритмаларидан фойдаланилган. Тадқиқот Гулистон давлат университети “Экспериментал биология” лабораториясида олиб борилган. Натрий хлор тузининг 0.5 % ли эритмада унувчанлик назоратга(сувда) нибатан 17.63 % га, 0.8 % лида 34.49% га, 1.0 % лида -54.89 % га, 1.3 % лида -79.22 % ва 1.5 % ли эритмада -84.55 % га камайганлиги қайд этилган.Ушбу маълумотлар асосида натрий хлор тузининг 1.3-1.5 % ли эритмалари кузги буғдой генотипларининг унувчанлик даражасига кучли таъсир этганлиги қайд этилган. Олиб борилган статистик таҳлил натижлари асосида кузги буғдой генотипларининг тузли эритмаларда унувчанлик кўрсаткичлари бўйича чидамли генотипларни танлаш мумкин. Бунинг учун биологик статистика кенг қўлланиладиган ўртача арифметик ва стандар оғиш(S) кўрсаткчларидан фойдаланилди. Ўрта даражада чидамли генотипларни танлашда Х±2S дан фойдаланилди. Жадвалдаги маълумотдардан агар натрий хлор тузининг 0.5 % ли эритмаси унувчанлик 83% дан паст бўлса шўрга чидамсиз, 83-91 % оралиғида бўлса ўрта даражада чидамли ва 81 % дан юқори бўлса шўрга чидамли деб эътироф этилади. Эритма концентрация 0.8 % тенг бўлганида танлаш критериялари ҳам пасайиб борилди. Мазкур эриталардан лаборатория шароитида буғдой генотипларини шўрга чидамлигини аниқлашда натрий хлор тузининг 1.0 % ли эритмасидан фойдаланиш тавсия этилган.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Жуманов Ўткиржон Тўлқин Ўғли, Кулиев Тожидин Хамдамович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «КУЗГИ БУҒДОЙ ГЕНОТИПЛАРИНИ ШЎРГА ЧИДАМЛИГИНИ ЛАБОРАТОРИЯ ШАРОИТИДА АНИҚЛАШ»

I

S1AN JOURNAL OF ;С1РСШ1!У RESEARCH AGEMENT STUDIES

КУЗГИ БУГДОИ ГЕНОТИПЛАРИНИ ШУРГА ЧИДАМЛИГИНИ ЛАБОРАТОРИЯ ШАРОИТИДА

АНИ^ЛАШ

Жуманов Уткиржон Тулк;ин ^ли илмий ходим Кулиев Тожидин Хамдамович., цишлок; хужалиги фанлари

номзоди.доц

Гулистон давлат университети "Экспериментал биология"

лабораторияси

https://doi.org/10.5281/zenodo.10944737

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Received: 5th April 2024 Accepted: 6th April 2024 Published: 8th April 2024 KEYWORDS

кузги бугдой, генотип, коллекция, эритма

концентрацияси, натрий хлор тузи, унувчанлик, шурга чидамли, чидамсиз, урта даражада чидамли,

корреляция, вариация,

детерминация, индикатор, тупроц шурланиши.

Мазкур мацолада кузги юмшоц бугдой генотипларини шурга чидамлилиги лаборатория шароитида аницлаш натижалари баён этилган. Бунинг учун натрий хлор тузининг 0.5% 0.8%, 1.0% 1.3% ва 1.5 % ли эритмаларидан фойдаланилган. Тадцицот Гулистон давлат университети "Экспериментал биология" лабораториясида олиб борилган. Натрий хлор тузининг 0.5 % ли эритмада унувчанлик назоратга(сувда) нибатан 17.63 % га, 0.8 % лида -34.49% га, 1.0 % лида -54.89 % га, 1.3 % лида -79.22 % ва 1.5 % ли эритмада -84.55 % га камайганлиги цайд этилган.Ушбу маълумотлар асосида натрий хлор тузининг 1.3-1.5 % ли эритмалари кузги бугдой генотипларининг унувчанлик даражасига кучли таъсир этганлиги цайд этилган. Олиб борилган статистик та^лил натижлари асосида кузги бугдой генотипларининг тузли эритмаларда унувчанлик курсаткичлари буйича чидамли генотипларни танлаш мумкин. Бунинг учун биологик статистика кенг кулланиладиган уртача арифметик ва стандар огиш^) курсаткчларидан фойдаланилди. Урта даражада чидамли генотипларни танлашда Х±2S дан фойдаланилди. Жадвалдаги маълумотдардан агар натрий хлор тузининг 0.5 % ли эритмаси унувчанлик 83% дан паст булса шурга чидамсиз, 83-91 % оралигида булса урта даражада чидамли ва 81 % дан юцори булса шурга чидамли деб эътироф этилади.

Эритма концентрация 0.8 % тенг булганида танлаш критериялари %ам пасайиб борилди. Мазкур эриталардан лаборатория шароитида бугдой генотипларини шурга чидамлигини аницлашда натрий хлор тузининг 1.0 % ли эритмасидан фойдаланиш тавсия этилган.

КИРИШ.

Экин майдонларининг шурланганлиги ;ишло; хужалиги ва усимликшунослик, селекция фанларининг долзарб ва мураккаб масалаларидан булиб ;олмо;да. Маълумки, дунё буйича экин майдонларининг 23-25 %, Республикамизда 50% я;ин ва Сирдарё вилоятида 90 % ерлар турли даражада шурланган. Ани;ланилишича, кучсиз шурланган тупро;ларда х,ослдорлик 10-20% га, урта шурланишда- 20-50% га, кучли шурланишда-50-80% га ва шурхокларда -100 % гача камайиши ани;ланган [ Бреслер Э в.б, 1987, Patil S. L в.б, 2002, Азимов М.Л 2013]

Усимликларнинг шурга чидамлилиги ва унинг мураккаблиги, биринчидан, шурланган тупро; шароитга уларни мослаштириш билан боглик;. Йиллар давомида шурли мух,итда усимликларни танлаш, тарбиялаш ва мослаштириш богли; булган селекцион жараённи ;амраб олади. Якка ва ялпи танлаш билан генотиплар шурли мух,итга мослаштирилади. Уз урнида шуни ;айд этиш керакки, усимликни шурга мослаштириш, ёки шурга чидамли навларини танлаш, яратиш биринчи навбатда уларнинг табиатан шурли мух,итга мойиллигига боглик;. Бунда селекцион жараённинг самарадорлиги янада ортади. Албатта, шурга чидамлилик галофит усимликларга хосдир. Чунки улар шурли мух,итда табиий танлаш мах,сули х,исобланади. К^ишлок; хужалик экинлари орасида шурга чидамли турлар борлиги ани;ланган. Россия усимликшунослик инститининг (ВИР) маълумотлари буйича ;ишло; хужалик экинларини шурга чидамлилик даражаси буйича куйидаги кетма -кетликда жойлаштриш мумкин: арпа > шоли >жадвар > жухори > тари; > донник > маккажухори > нухат > ясми; > люпин > чечевица > ловия > вика >хашаки нухат > вигна > соя [Л.А.Чудинова 2006, Munns R 2008]. Ушбу маълумотлардан бошо;ли дон экинлари нисбатан шурга чидамли эканлигини куриш мумкин. Бу уз навбатида селекция ишларини олиб боришда ишонч багишлайди.

Маълумки, х,ар ;андай селекция бошлангич манбаларни урганиш, танлаш билан бошланади. Ушбу ма;олада кузги бугдойнинг янги генотиплари лаборатория шароитида шурга чидамлилигини ани;лаш буйича маълумотлар урин

олган.Тад;и;отни утказишдан асосий ма;сад лаборатория шароитида кузги бугдойнинг шурга чидамли генотипларини танлашда натрий хлор тузининг оптимал концентрациясини ани;лашдан иборат булди.

ТАДЦИЦОТ ОБЪЕКТИ ВА УСУЛЛАРИ.

Тад;и;от объекти сифатида кузги юмшок бугдойнинг ТгШсыш авзйуыш Ь турига мансуб 123 та генотиплари олинди ва улар 2019-2021 йиллар давомида Гулистон давлат университети дала тажриба майдонида урганилди. Усимликларнинг шурга чидамлигини лаборатория шароитида ани;лашда ;уйидаги методикадан [В.В.Полевого 2001, Kuliev ^ 2020 ] фойдаланилди. Бирламчи маълумотлар SPSS-17

статистик дастурида тах,лил ;илинди [Шишлянникова Л.М 2005.]. Ушбу дастур ёрдамида урганилган белгилар уртасидаги корреляция (г), детерминация(г2) ва вариация (Сv,%) коэффициентларини х,исобланди. Х,ар бир белгининг детерминация коэффциеннти ^2сЬ) ва унинг уртача курсаткичи эса ^2т) формулалар ёрдамида х,исобланди [Ростова Н.С. 2002, Кулиев Т. 2015 ].

ОЛИНГАН НАТИЖАЛАР. Кузги бугдой генотипларини шурга чидамлигини лаборатория шароитида ани;лаш натижалари куйидаги 1-жадвалда келтирилган. Жадвалдаги маълумотлардан кузги бугдой генотипларининг унувчанлиги назоратда уртача 93.86 % ни ташкил этди. Ушбу курсаткич урганилган кузги бугдой генотиплари дони экишга яро;ли эканлигини курсатмо;да. Бугдой донининг унувчанлик даражасига натрий хлор тузи таъсир курсатди. Ушбу тузнинг 0.5% ли эритмасида унувчанлик уртача 75.06% ни ташкил этиб назоратга нисбатан 18,8 % га кам булди. Эритма концентрациясининг ортиб бориши тегишли равишда унувчанлик даражасининг пасайишига олиб келди. Эритма концентрация 0.8 % га тенг булганида унувчанлик- 57.42 % га тенг булган булса, 1.0 % ли эритмада -35.36 % . 1.3 % ли эритмада- 9.44 % ва 1.5 % ли эритмада - 3.76 % ни ташкил этди.

1-жадвал

Кузги буFдой генотипларининг унувчанлигига натрий хлор тузининг таъсири

Статистик курсаткичлар Унувчанлик,% да

Сувда(на зорат) 0.5% ли эритма да 0.8% ли эритма да 1.0% ли эритма да 1.3 % ли эритма да 1.5% ли эитмад а

Уртача курсаткич 93,86 ±0.66 75,06 ±0.77 57,42 ±0.89 35,36 0.71 9,44 ±0.73 3,76 ±0.39

Мттит 63,33 50,00 — 30,00 13,33 ,00 ,00

Махтит 100,0 93,33 76,67 53,33 30,00 20,00

R2 0,073 0,052 0,061 0,063 0,019 0,014

С^%> 7,8 11,4 16,1 22,4 86,4 116,1

Изох: Я2-детерминация, Су,% -вариация коэффициентлари

Эритма концентрациясининг ортиб бориши назоратга нисбатан унувчанлик даражасининг канчалиик камайганлигини 1-расмдаги маълумотлардан х,ам куриш мумкин. Эритма концентрацияси 0.5%(2) булганида назоратга нисбатан унувчанлик 17.63 % га, 0.8 % (3) - 34.49% га, 1.0 %(4) да -54.89 % га, 1.3 % ли (5) -79.22 % ва 1.5 % ли(6) эритмада 84.55 %га камайди.

120,00 -

100,00 - -

80,00 - -

60,00 -

40,00 -

20,00 - _

,00 "I-'--1---1---1---1---1--

1 2 3 4 5 6

1-расм. Кузги буFдой генотиплорида назоратга нисбатан унувчанликнинг пасайиши

Изох: рацамлар варuантларнu англатадu: 1- Ha3opam(cyeda); 2- ош my3uHuнг 0.5 % лu эрuтмаcuда; 3- ош my3uHuнг 0.8 % лu эрuтмаcuда; 4- ош my3uHuнг 1.0 % лu эрuтмаcu; 5- ош тyзuнuнг 1.3 % лu эрuтмаcu; 6- ош тyзuнuнг 1.5 % лu эрuтмаcu.

Айни;га эритмa концентрaцияси 1.3 Ba 1.5 % бyлгaнидa унувчaнлик кескин кaмaйди. Бундай x^a^Aa бугдой генотиплaрининг шурга чидaмлилигини лaборaтория шaроитидa aник;лaшдa к^йси концентрaциядaн фойдaлaниш керaк дегaн сaволнинг пaйдо булиши тaбиий. Бундaй xолaтдa биостaтистикa усуллaридaн фойдaлaниш мa;сaдгa мувофи;дир.Ушбу мaълумотлaр 2-рaсмдa келтирилгaн. Рaсмдa унувчaнлик кургаткичининг вaриaциялaнгaнлик Ba детерминaциялaнгaнлик дaрaжaлaри келтирилган. Диогрaммaнинг унг томонидa жойлaшгaн кyрсaткичлaр (1-рацамлар кyрcаткuчларнu англатады) Ba 1.0 % ли (4), 0.8 %ли (3) Ba 0.5 % ли (2) TaAK^;oTAa Ургaнилгaн бошк^ кyрсaткичлaргa нисбaтaн кучли детерминaциялaнгaн (r2-детермuнацuя коэффuцuентu 6y кyрcаткuчнuнг чегараланганлuгuнu белгuлайдu) Ba ^м вaриaциялaнгaн деб топилди. Бундaй xолaтни нaзорaтдa aни; куриш мумкин. Maзкур вaриaнтдa детерминaция коэффициентининг yртaчa кyрсaткич -0,073 тенг булди (1-жaдaл). Демaк нaзорaтдa доннинг унувчaнлиги фaкaт генотипгa боглик; булди. Эритмa концентрaциясинин ортиб бориши кyрсaткичлaрнинг детерминaциялaнгaнлик дaрaжaсини пaсaйтирди. Буни 2.3 Ba 4 рaкaмли белгилaрдaн xaм куриш мумкин. Эритмa 1.0 % га тенг бyлгaнидa yртaчa детерминaция коэффициенти -0.063 га тенг булган булга, 0.8 Усда -0.061 Ba 0.5 %дa 0.052 гa тенг булди. Ушбу кyрсaткчлaрни нaзорaтдaги (0.073) кyрсaткичлaргa солиштиргaнимиздa детермиaция коэффициентининг пaсaйгaнлигини куриш мумкин. Вaриaция коэффициенти нaзоррaтдa 7.8% ни тaшкил этгaн бyлсa 0.5-1.0 % ли эритмaлaрдa 11.4-22.4 % ни тaшкил этди. Бу эритмa концентрaциясининг ортиб бориши кyрсaткичнинг вaриaциялaниш дaрaжaсининг xaм ортгaнлигини кургатмокда. Айни;сa,эритмa концентрaцияси 1.3 Ba 1.5 % тенг бyлгaнидa вaриaция коэффициенти 86.4-116.1 % ни тaшкил этди.

140 -,

120 -

100 -

80 -

60 -

40 -

20 -0

,000

,010

,020

,030

,040

,050

,060

,070

,080

2-pacM. Ky3ru 6yFgoH reHOTHn^apHHHHr yHyBHaRAHK BapHa^H.raHHmH(Cv,%) Ba geTepMHHa^H.flaHraH.flHrH( r2).

gapa^acHHHHr

H30X pa^aMAap 6eA3UAapHU aHBAamadu: 1-yHyenaHAUK cyeda, 2- yHyenaHAUK om my3UHUH3 0.5 % au эрumмaсuдa; 3-yHyenaHAUK om my3UHUH3 0.8 % au эрumмaсuдa; 4-yHyenaHAUK om my3UHUH3 1.0 % au эрumмaсuдa; 5- yHyenaHAUK om my3UHUH3 1.3 % au эрumмaсuдa; 6yHyenaHAUK om my3UHUH31.5 % au эрumмaсuдa..

Ym6y Ma^>nyMOTnapgaH эрнтма концентрацннсн 1.3-1.5% TeHr 6ynraHuga yHyBHaHnuK KypcaTKHHH KyHcH3 geтepмннaцнflnaнгaн Ba KyHnu вapнaцнflnaнгaн 6yngu. By Ma3Kyp эpнтмanap Ky3ru 6yFgOH reHOTunnapura CTpecc OMun cu^araga Ta^cup этgн. ByHgafi xpnaTHH rçaiïg этнnнmн $aHga aHH^^aHraH [6],cTpecc xpnaTga 6enrunapHHHr вapнaцнflnaннm gapa^acuHHHr opTumu 6unaH H3OX,nam MyMKHH. Ym6y концeнтpaцннga ypraHunraH reHOTunnapHHHr 50 % ga goH yHu6 HH^Magu. fflynapHH x,ucO6ra Onu6 Ky3ru 6yFgoH reHOTunnapHH mypra HugaMnuruHH aHHK;namga 1.0 % nu эpнтмanapgaн ^OfiganaHum Marçcagra MyBO^HK ge6 x,Hœ6naiïMH3. ByHra 2-pacMgaru Ma^nyMOTnap x,aM Tacgu^^aMO^ga. PacMgaru Ma^nyMOTnapgaH Ha3opaT(1) 0.5% nu (2) эpнтaмa, 0.8 % nu (3) эpнтмa Ba 1.0 % n h(4) эpнтмanap ypTacuga TyFpu KyHcH3 коppenцнон ÔOFnaHum rçaiïg этнnгaнnнгннн Kypum MyMKHH. By Ha3opaTga (cyBga) yHraH reHOTunnap 0.5-1.0% nu эpнтмanapga x,aM yHraHnuruHH KypcaTMO^ga. ^eKHH Ha3opaTgaru yHyBHaHnuK (1) Ba 1.3 %nu (5) Ba 1.5% nu эpнтмanapgaгн (6) yHyBHaHnuK ypTacuga KOppenOT,HOH 6oFnaHum ^a^u^HH 6ynMagu. ffly ca6a6gaH Ma3Kyp parçaMnap ypTacuga hh3hk; fiy^. ^eMaK, Ha3opaTga yHu6 HurçrçaH reHOTunnap goHH Ma3Kyp эpнтмanapga yHu6 HH^Magu. By ynapHHHr mypra HugaMCH3nHrugaH ganOnaT 6epagu. ffly 6unaH 6upra 3,4 ,5, 6-parçaMnu KypcaTKHHnap ypTacuga KOppen^unH ÔOFnaHumnap gapa^acu эгтн6оpнн ^an6 rçungH. Ym6y ÔOFnaHumnapgaH эpнтa концeнтpaцннcн 1.0 % 6ynraHuga yHu6 HurçrçaH reHOTunnap Huc6aTaH roKOpu концeнтpaцннga x,aM yHraHnuruHH Kypum MyMKHH. ByHH 4 Ba 5 Ba 6 parçaMnu KypcaTKTHnap ypTacuga KOppen^HOH ÔOFnaHumnap KypcaTMO^ga. fflyHgaH Kenu6 hhk;h6 6h3 Ky3ru 6yFgOH reHOTunnapuHHHr mypra HugaMnuruHH aHHK;namga HaTpufi xnOp Ty3HHHHr 1,0% эpнтмacнgaн ^OfiganaHumHH TaBcun этgнк. Ma3Kyp концeнтpaцннga mypra HugaMnu reHOTunnapHH TaHnam MyMKHH 6ynagu.

Onu6 ÔOpunraH cTaTucTHK Tax,nun HaTH^napu acOcuga Ky3ru 6yFgOfi reHOTunnapuHHHr Ty3nu эpнтмanapga yHyBHaHnuK KypcaTKHHnapu 6yfiHHa HugaMnu

CENTRAL ASIAN JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH AND MANAGEMENT STUDIES À

генотиплaрни тaнлaш мумкин. Бунинг учун биологик стaтистикa кенг кyллaнилaдигaн уртача арифметик вa стандар оFuш(S) кyрсaткчлaридaн фойдaлaнилди. Уртa дaрaжaдa чидaмли генотиплaрни тaнлaшдa X±2S дaн фойдaлaнилди. Жaдвaлдaги мaълумотдaрдaн aгaр нaтрий хлор тузининг 0.5 % ли эритмaси унувчaнлик 83% дaн пaст бyлсa шyргa чидaмсиз, 83-91 % орaлиFидa бyлсa Уртa дaрaжaдa чидaмли вa 81 % дaн ю;ори бyлсa шyргa чидaмли деб эътироф этилaди. Эритмa концентрaция 0.8 % тенг бyлгaнидa тaнлaш критериялaри хдм пaсaйиб борилди.(2-жaдвaл).

2-жадвал

Усимликларни шурга чидамлилигини лаборатория шароитида аник;лашнинг критериялари

Натрий хлор тузининг концентрац ияси Шурга чидамсиз Шурга уртача чидамли Шурга чидамли

0.5 % 83.0 %>- дaн ичик 83- 91 91.0 %дaн ^a^a

0.8 % 66.0% - дaн кичик 66 -75 75.0% дaн ^a^a

1.0 % 43.0% - дaн кичик 43.0-51 51.0% дaн ^ira

1.3% 18.0% дaн кичик 18- 25.0 25.0 %- дaн ^ira

1.5% 8.0 % - дaн кичик 8-12 12.0 %- дaн ^ira

Изох: Х-уртача арифметик курсаткич; Б- стандарт огиш

Хулоса. Кузги бугдой генотипларини лаборатория шароитида шурга чидамлигини аницлаш учун натрий хлор тузининг 1.0 % ли эритмасидан фойдаланишни тавсия этамиз. Мазкур эритмада генотипларнинг унувчанлиги 51.0 % дан дан юцори булса уларнинг шурли мух,итга чидамли деб аташ мумкин.

Адабиётлар:

1. Жуманов, У., Кушиев, Х., Кулиев, Т., & Журабоева, М. (2022). Количество пигментов у генотипов озимой пшеницы. Международный центр научновго сотурудничества Фундаментальные и прикладные научные исследования "Наука и просвещение" Пенза. 2022г, 15-18.

2. Кулиев, Т. К., Кушиев, Х., Жуманов, У., Кенжаев, А., & Журабоева, М. (2022). ЧИСЛЕННЫЙ ПОДХОД В АНАЛИЗЕ ГЕНОТИПОВ РАСТЕНИЙ. Современные проблемы науки, общества и образования, 21.

3. Кулиев, Т., .Жуманов, У., & Тожиева, О. (2024). ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТ ПРИЗНАКОВ ОЗИМЫХ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПОЧВЕННОГО ЗАСОЛЕНИЕ

. Центральноазиатский журнал междисциплинарных исследований и исследований в области управления, 1(5), 272-277. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/cajmrms/article/view/29773

4. Содицова , Д., Жуманов, У., & Кулиев , Т. (2024). ДОНИ КОБИКСИЗ ВА КрБЩЛИ АРПА НАВЛАРИДА ФОТОСИНТЕТИК ПИГМЕНТЛАРИ МИКДОРИ . Центральноазиатский журнал междисциплинарных исследований и исследований в области управления, 1(5), 266-271. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/cajmrms/article/view/29772

5. Qo'shiyev , H., & Jumanov , O. (2024). ORGANIK G'O'ZA UNING BIOMETRIK KO'RSATKICHLARI VA HOSILDORLIGI . Центральноазиатский журнал междисциплинарных исследований и исследований в области управления, 1(5), 260265. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/cajmrms/article/view/29771

6. Рахматов, О. О., Рахматов, Ф. О., Тухтамишев, С. С., & Худойбердиев, Р. (2019). Дыня древнейшая культурацентральной Азии. In Научные основы развития АПК (pp. 166168).

7. Рахматов, Ф. О., & Рахматов, О. (2023). МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА И АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ СУШИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ. Journal of Agriculture & Horticulture, 3(6), 90-94.

8. Артиков, А., Машарипова, З. А., & Рахматов, Ф. О. У. (2020). АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ РАСЧЕТЫ РАВНОВЕСИЯ ТРЕХФАЗНОЙ СИСТЕМЫ В ПРОЦЕССЕ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ ЖИДКОГО МАТЕРИАЛА. Universum: технические науки, (12-3 (81)), 24-30.

9. Rakhmatov, O., Tukhtamishev, S. S., Khudoiberdiev, R. K., Adilov, A. А., & Rahmatov, F. O. (2023, April). Experimental and theoretical studies of the modulus of elasticity and Poisson's ratio for vegetable and melon crops. In International Conference on Digital Transformation: Informatics, Economics, and Education (DTIEE2023) (Vol. 12637, pp. 291-297). SPIE.

10. Рахматов, О. О., Рахматов, Ф. О., & Тухтамишев, С. (2017). ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВЯЛЕНОЙ ДЫНИ. In Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства (pp. 1317-1320).

11. Рахматов, О., Нуриев, К. К., & Юсупов, А. М. (2013). Безотходная технология переработки остатков хлопчатника. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, (6 (104)), 103-108.

12. Рахматов, О. (2016). К вопросу тепловой оптимизации режима эксплуатации солнечно-топливной сушильной установки конвективного типа. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, (1 (135)), 132-138.

13. Рахматов, О. (2015). Реализация и эксплуатация гибких производственных систем комплексной безотходной переработки продуктов виноградарства. Ташкент: Изд-во «Фан.

14. Iskandarov, Z. S., Rakhmatov, O., Salomov, M. N., Akhmedov, S. K., & Rashidov, A. S. (2011). Double chamber solar and fuel drying unit for agricultural products. Applied Solar Energy, 47(1), 24.

15. Nuriev, K. K., Nuriev, M. K., Rakhmatov, O., Korabekova, S., & Bakhronova, M. A. (2022, December). Determination of the total resistance of the ploughshare when the blade is blunted. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 1112, No. 1, p. 012014). IOP

Publishing.

16. Рахматов, О., Унгаров, А. А. У., Рахмонкулова, Ё. М. К., & Султонов, Н. Ш. У. (2019). Разработка трёхвалкового аппарата для пластификации вяленой дыни. Наука, техника и образование, (9 (62)), 41-43.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17. Рахматов, О. (2014). Разработка комплексной мини-линии по переработке винограда на кишмиш для сельхозпредприятий малой и средней мощности. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, (2 (112)), 138-142.

18. РАХМАТОВ, О., НУРИЕВ, К. К., & ТОШБАЕВА, Ш. К. (2014). Безотходная комплексная переработка плодов дыни. In ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ: ПУТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ (pp. 222-226).

19. Saidov, J., Matmusayeva, M., & To'rayeva, Z. (2024). AXBOROT TIZIMLARI VA ULARNING RIVOJLANISHI OMILLARI. Центральноазиатский журнал междисциплинарных исследований и исследований в области управления, 1(4), 66-69.

20. Rakhmatov, O., & Rakhmatov, F. (2023). Experimental study of the process of drying melon slices in a chamber-convection dryer. In E3S Web of Conferences (Vol. 443, p. 02004). EDP Sciences.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.