CC BY
238
УДК 316.012
DOI: 10.26140/knz4-2020-0903-0024
КУРЕНИЕ КАК ФОРМА ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЕЖИ: АНАЛИЗ ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ
© 2020
AuthorlD: 609005 SPIN: 5160-3529 ResearcherlD: L-5461-2015 ORCID: 0000-0002-0332-1382 ScopusID: 57190408965)
Желнина Евгения Валерьевна, доктор социологических наук,
профессор кафедры «Социология» Микушина Елена Олеговна, студент кафедры «Социология» Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Белорусская, 14, e-mail: mikuschina.lena@yandex.ru) Аннотация. В статье представлены результаты исследовательской работы, изучающей курение как форму де-виантного поведения современной российской молодёжи. Проблема курения в настоящее время является общественным последствием, воздействующее на жизнь общества. Проблема существует уже очень давно, но считается актуальной по сей день.Среди задач, направленных на реализацию цели исследования, были выполнены: изучение теории девиантного поведения авторов И. Гилинский, Ю. А. Клейберг, Р. Мертон, Т. Хирши, Т. А. Хагуров как методологической основы анализа ненормативного поведения современной российской молодежи; раскрытие особенностей девиантного поведения современной российской молодежи; рассмотрение отношения современной российской молодежи к курению и мерам по его ограничению; изучение нового вида табакозависимости: никотиновых смесей как опасных для здоровья, появившихся в последние 3-5 лет и получившие широкое распространение в молодежной среде. Теоретико-методологическая база исследования включает социологические теории, направленные на изучение девиантного поведения: теория социальной аномии Э. Дюркгейма, теория «девиантной субкультуры» А. Коэна Методами эмпирического исследования выступили анкетирование и глубинное интервью по теме: «Отношение молодежи к курению и мерам по его ограничению». В статье представлены результаты аналитического исследования, заключающегося в сравнении мнений респондентов двух гендерных групп. Эмпирическая база исследования составила 308 респондентов. Респонденты отмечают сильную зависимость от сигарет, как правило, не обращают на предупреждающие знаки на упаковке. Очень небольшая часть опрошенных активно стараются справиться с зависимостью и лечиться.
Ключевые слова: девиантное поведение, курение, социологическое исследование, анкетирование.
SMOKING AS A FORM OF YOUTH DEVIANT BEHAVIOR: ANALYSIS OF EMPIRICAL DATA
© 2020
Zhelnina Evgeniya Valerievna, doctor of sociology, Professor of the Department of Sociology Mikushina Elena Olegovna, student of the Department of Sociology Togliatti State University (445020, Russia, Togliatti, Belorusskaya str., 16B, e-mail: mikuschina.lena@yandex.ru) Abstract. The article presents the results of research work that studies Smoking as a form of deviant behavior of modern Russian youth. The problem of Smoking is currently a social consequence that affects the life of society. The problem has been around for a very long time, but it is considered relevant to this day.Among the tasks aimed at the realization of the research goal were performed: the study of the theory of deviant behavior of the authors I. Gilinsky, Yu. a. Kleiberg, R. Merton, T. hirshi, T. A. Hagurov as a methodological basis for the analysis of non-normative behavior of modern Russian youth; disclosure of the features of deviant behavior of modern Russian youth; consideration of the attitude of modern Russian youth to Smoking and measures to limit it; study of a new type of tobacco dependence: nicotine mixtures as dangerous to health, which appeared in the last 3-5 years and have become widespread among young people. The theoretical and methodological base of the research includes sociological theories aimed at the study of deviant behavior: E. Durkheim's theory of social anomie, A. Durkheim's theory of "deviant subculture". Cohen's methods of empirical research were questionnaires and in depth interviews on the topic: "The attitude of young people to Smoking and measures to limit it". The article presents the results of an analytical study that compares the opinions of respondents from two gender groups. The empirical base of the study was 308 respondents. Respondents note a strong dependence on cigarettes, as a rule, do not pay attention to the warning signs on the packaging. A very small part of the respondents actively try to cope with addiction and get treatment.
Keywords: deviant behavior, Smoking, sociological research, questionnaires.
ВВЕДЕНИЕ
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. Ежедневно люди сталкиваются в своей повседневности с различными проявлениями социально-негативного поведения. В своей работе Я. И. Гилинский анализирует «теорию девиантного поведения» Ю. Ю. Комлеева [1]. Автор представляет порядок ситуаций, которые подтверждают значимость и актуальность данной работы. Для начала это, распространение по всему миру и в большом количестве разнообразные проявления отклоняющегося поведения, которые также входит в этот список Российская Федерация. Предсказания и опасения ученых П. Хиггинса и Р. Батлера, о том, что факт существования девиации - и является общим будущем общества
находит все больше явных подтверждений. Проблема девиантного поведения часто встречается во многих исследованиях зарубежных и отечественных социологов. Были созданы теории и концепции, ставшие уже привычными в этом направлении социологической науки.
Начало положила теория «социальной аномии» такими учеными как Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Т. Парсонс. «Отклоняющееся поведение как результат общественной несогласованности, существенных социальных перемен» [2]. Данная теория является своеобразным ядром социологического направления в объяснении девиации. Изучение проблем отклоняющегося поведения молодежи посвящены работы многих отечественных исследователей. «Среди социологов интерес к проблемам девиации молодежи и подростков заметно возрастает в
постсоветской России» [3].
Отдельные аспекты подростковой девиации изучали А. А. Баимбетов, Е. Л. Омельченко, Е. И. Пронина, Е. А. Скриптунова, И. И. Шурыгина и др. (ценностные ориентации, трудовая занятость подростков, молодежные субкультуры); И. А. Двойменный, С. А. Завражин, Е. Б. Садков и др. (подростковая «делинквентность»). «Возобновляется изучение девиации молодого поколения как непрерывного социального процесса» [4]. Так, упираясь на междисциплинарный подход в изучении девиации молодежи, С. А. Беличева в своих работах не только рассматривает причины молодежной девиации, но и анализирует социальную профилактику отклоняющегося поведения как совокупность охранно-защитных мер [4].
Отдельным социальным концепциям и тенденциям развития девиации молодежи и проработке мер по профилактике и освоению отклоняющегося поведения молодежи в современной России посвящены исследования 1990-х - 2000-х гг. [4], где было, замечено, что будущее молодежи и социальные кругозоры их персоны в различных возрастных и социальных группах ощутили большое влияние со стороны изменений в российском обществе такие люди как - К. А. Абульханова, Г. М. Андреева, О. Е. Байтингер, Е. П. Белинская, А. Н. Дёмин, Н. А. Журавлёва, В. С. Магун, К. Муздыбаев, Д. И. Фельдштейн и др.
Тем не менее, несмотря на актуальность этих исследований, ряд важных проблем девиантного поведения среди молодого поколения с девиантным, делинквент-ным видом поведения не получили в науке достойного внимания. Важно отметить, что за период долгого времени данная проблема рассматривалась в рамках изучения отдельных видов социальных отклонений.
МЕТОДОЛОГИЯ
Формирование целей статьи. Объектом работы выступает девиантное поведение, предметом исследования - курение как форма девиантного поведения современной российской молодёжи Целью исследовательской работы является изучение курения как формы девиантного поведения современной российской молодёжи.
Постановка задания. Среди задач, направленных на реализацию цели исследования следует перечислить: изучение теории девиантного поведения авторов И. Гилинский, Ю. А. Клейберг, Р. Мертон, Т. Хирши, Т. А. Хагуров как методологической основы анализа ненормативного поведения современной российской молодежи; раскрытие особенностей девиантного поведения современной российской молодежи; рассмотрение отношения современной российской молодежи к курению и мерам по его ограничению; изучение нового вида табакозависимости: никотиновых смесей как опасных для здоровья, появившихся в последние 3-5 лет и получившие широкое распространение в молодежной среде.
Используемые в исследовании методы, методики и технологии. Теоретико-методологическая база исследования включает социологические теории, направленные на изучение девиантного поведения.
К таким теориям относится социальная «аномия». «Э. Дюркгейм рассматривает отклоняющееся поведение как результат общественных нарушений, решительных социальных изменений» [5].
Теория «девиантной субкультуры» А. Коэна [4], в которой девиация выступает как результат противоречия между рвением молодежи к успеху и ее реальными возможностями его достижения.
В данной работе организована попытка общего социологического метода, рассмотрен механизм взаимосвязанных понятий, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующие единство к изучению структуры будущего и социальных интересов подростка, социальных норм и ценностей, усвоенных молодым поколением с девиантным поведением.
Методами эмпирического исследования высту-106
пили анкетирование и глубинное интервью по теме: «Отношение молодежи к курению и мерам по его ограничению». В статье представлены результаты аналитического исследования, заключающегося в сравнении мнений респондентов двух гендерных групп. Эмпирическая база исследования составила 308 респондентов.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. На сегодняшний день девиантное поведение не считается каким-то нововведением. Существует огромное количество работ на тему девиантного поведения, но молодежь изучена меньше всего. «Социальные нормы считаются главными условиями стабильного развития общества» [6]. Известный ученый И. Гилинский [7] первым рассмотрел положительную особенность девиантного поведения. «Девиантное поведение служит всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и жизнедеятельности, развития каждой системы» [7], - утверждает Глинский. Любое отклоняющееся поведение возможное не только стремится разрушить или сдерживать подавляющую часть, но и накапливания силы для реализации своих действий. «Положительный вид девиации появляется при условии прогресса в обществе, увеличивая уровень ее организованности, помогает преодолеть устаревшие стандарты поведения» [8]. Отрицательный вид отклоняющегося поведения, как в прямой, так и в смещенной форме стремится к преодолению подавления путем негативного в процессе перераспределения социальных благ, достижения цели независимо от других сторон. «Девиантное поведение деструктивной направленности - это, отклоняющиеся от ожиданий и правил общества, действия человека или группы людей, влекущих за собой застой в развитии общества» [9]. Данные теории не объясняют, почему в одинаковых социальных условиях разные люди показывают совершенно разное поведение, например, не все представители бедной части населения нарушают закон. «Социальные условия определяют характер социальных отклонений в обществе или социальной группе» [10]. Но этого не хватает для объяснения причин появления отклоняющегося поведения у конкретной личности. Социальная аномия - это, обществоведческая теория проблем возникновения преступностей в нынешнем обществе. Р. Мертоном было выделено два понятия, такие как: «аномия» и «социальная структура общества» [11].
Понятие «аномии» впервые было выдвинуто французским социологом Э. Дюркгеймом что является отсутствием нормы в поведении, и их нехватка. «Аномия - это, результат процессов, возникающие в границах второстепенного явления социальной структуры» [5].
Теория «аномии» имеет два направления. «Для начала это - состояние аномии может характеризовать общество, в котором нормативные образец поведения, а также существующие в нем убеждения очень слабы, или отсутствуют» [12]. В конце можно сказать, что направление аномии является: - состояние, которое может описывать конкретное лицо, если оно социально отстает, находится в состоянии беспокойства и переживает чувство изолированности от общества.
Девиантное поведение - это, результат изменений ценностей и правил представленные в обществе. В итоге, можно сказать, что под отклоняющемся поведением в социологической литературе обычно понимается различие поступков, действий, правил.
Главное изменение в формировании личности человека происходит в подростковом возрасте. Данное изменение рассматривается со всех сторон жизни подростка делая его наименее защищенным слоем населения. «Девиантное поведение стало массовым явлением, охватывая подростковую и даже детскую часть молодежи, что, приводит к увеличению влияния различных форм девиации, а также приводит к разрушительным последствиям в обществе» [10]. Молодежь стремится избежать Karelian Scientific Journal. 2020. Т. 9. № 3(32)
низкого социального статуса и выбирает модель поведения, достижения поставленных целей любой ценой даже незаконные. Проблемой овладения формами личной дисциплины считается низкий культурный уровень личности молодых людей [13].
Н. Смелзер [14] считает, что девиация трудно поддается определению, что связано с неточностью и многообразием ожиданий в поведении. Ожидания могут быть критичными, неясными, меняющимися со временем. На основе разных культур могут появляться различные социальные ожидания в поведении.
Ученый Т. Шибутани [15] выделяет три существующих методов выявления вида девиантного поведения, такие как, конформное поведение, привыкание к требованиям, вспыльчивое поведение, при сильном возбуждении и временной утрате контроля, принудительное поведение.
Девиантное поведение в современной отечественной социологии рассматривается как социальное явление, различные виды которого имеют общий черты и причины, находятся в сложных взаимосвязях и зависимости от экономических и социальных условий.
В качестве эмпирического объекта исследования выступает молодежь в возрасте 18-30 лет. Основными методами исследования в работе были выбраны анкета и глубинное интервью. «Несмотря на ухудшение материального положения молодого поколения, включающая очень низкую стипендию и не высокую зарплату, удорожание жизни в целом, количество сигарет, употребляемых молодыми людьми не уменьшилось» [16].
Выборочная совокупность опрашиваемых респондентов равна 150 человек из них 70 мужского и 80 женского пола. На вопрос: «Стараетесь ли Вы вести здоровый образ жизни?», большинство опрошенных ответили «Да» 72 % они активно ведут здоровый образ жизни, ходят в тренажерный зал и следуют правильному питанию.
На вопрос, «Как именно соотносятся курение и здоровый образ жизни»? респонденты ответили, что курящий человек не может вести здоровый образ жизни 70 %, а есть те, кто придерживается мнения, что здоровый образ жизни не исключает курения 23 %.
На оценку своего здоровья, респонденты ответили, что их здоровье хорошее - болею очень редко 92 % и не жалуются на него, есть те, кто вполне удовлетворен своим здоровьем, но периодически испытывают недомогания 54 %.Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод что, их здоровье хорошее - болею очень редко 80 % мужчин и 45 % женщин и не жалуются на него, есть те, кто вполне удовлетворен своим здоровьем, но периодически испытывают недомогания 21 % мужчин и 49 % женщин.
В конце анкетирования респонденты оценили свое материальное положение в семье, преобладающее количество опрошенных ответили, что их материальное положение среднее и иногда испытывают материальные трудности из них 43 % мужчин и 54 % женщин, у оставшихся респондентов материальное благополучие выше среднего и чаще всего они не имеют материальных затруднений 43 % мужчин и 30 % женщин.
На вопрос «Употребляете ли Вы табачные изделия?», выяснилось, что постоянными курильщиками являются 28 % респондентов из общего количества опрошенных. Также есть те, кто курит иногда при случае, они составляют 24 % опрошенных.
Респонденты, которые курили раньше и бросили, составляют 16 % мужчин. А тех, кто не курит, составляет 82 % опрошенных мужчин и женщин. Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод что, что постоянными курильщиками являются 28 % мужчин. Следовательно, можно отметить, что молодежь, не употребляющая табачные изделия больше мужского пола, чем курящих женщин.
На вопрос: «С кем впервые Вы попробовали сигареты?», респонденты ответили, что в большинстве случаях
главной причиной начала употребления табака являются друзья. Респонденты ответили, что в большинстве случаях главной причиной начала употребления табака являются друзья, что составляет 68 % опрошенных, тех, кто впервые попробовали табак сами составляет 10 % респондентов.
Причинами побудившие респондентов начать курить они ответили, что в большей степени это является их собственное любопытство, побудившее их на употребление табака это наслаждение вкусом. Желание расслабиться с помощью сигарет составляет 32 % опрошенных. Тех, кто не хотел отставать от курящих приятелей составляет 15 % респондентов.
Респондентов, которые хотят бросить курить составляет 35 % опрошенных. Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод что, главной причиной начала употребления табака являются друзья, что составляет 51 % мужчин и 40 % женщин. Те, кто впервые попробовали табак самостоятельно составляет 7 % мужчин и женщин.
Причинами, побудившими респондентов начать курить, стало любопытство, па также наслаждение вкусом. Респонденты, кто не хотел отставать от курящих приятелей, составляет 16 % опрошенных мужчин и 5 % женщин. Респонденты, которые хотят бросить курить составляют 25 % опрошенных мужчин и женщин.
На вопрос: «Как Вы относитесь к курению?», большее количество опрошенных относят отрицательно к куреню, большее количество опрошенных относятся отрицательно к куреню, что составляет 65 % респондентов, есть и те, кто вполне положительно относятся к этому, что составляет 8 % опрошенных.
Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных относящиеся отрицательно к курению составляет 47 % мужчин и женщин, есть и те, кто вполне положительно относятся к этому, что составляет 8 % опрошенных мужчин и 2 % женщин.
На вопрос: «Как Вы думаете, почему люди курят?», молодежь ответила, что причиной употребления табака является привыкание и в дальнейшем неспособность бросить курить, снимают стресс с помощью сигарет 69 %, отдыхают и расслабляются 48 %, поддерживают компанию 37 %.
Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных отметившие причину употребления табака является привыкание и в дальнейшем неспособность бросить вредную привычку и считавших причину употребления табака снятие стресса с помощью сигарет составляет 57 % мужчин и 79 % женщин. Доля тех, кто отдыхает и расслабляется с помощью сигарет, составляет 38 % мужчин и 57 % женщин. Респондентов, поддерживающих компанию, составляет 31 % мужчин и 41 % женщин.
Отношение к курению друзей/родных/одногруппни-ков и т. д. респонденты считают, что это дело каждого 53 % мужчин и 56 % женщин. Относящиеся отрицательно, но не вмешиваются тому, что его родные и друзья курили, составляет 38 % мужчин и 34 % женщин, Респондентов, которые активно противодействуют тому что их родные и друзья курят что составляет 8 %, тех в чьем окружении нет курящих составляет 15 %.
На вопрос: «Какие чувства у Вас вызывают следующие категории курящих людей?», первой категорией является отец, курящий в присутствии ребенка, у респондентов возникает отрицательные чувства 79 % по отношению данной категории, так же отрицательно респонденты относятся к матерям, курящие в присутствии ребенка 91 %,к курящим мужчинам 77 % относятся нейтрально, но к курящим женщинам респонденты относятся отрицательно 50 %, так же нейтрально относятся к компаниям курящей молодежи и курящим соседям 60 %.
Согласно сравнению ответов между мужским и жен-
ским полом, можно сделать вывод что количество опрошенных относящиеся отрицательно к первой категорией где, отец, курящий в присутствии ребенка составляет 74 % мужчин и 84 % женщин, по отношению данной категории, так же отрицательно респонденты относятся к матерям, курящие в присутствии ребенка 88 % мужчин и 92 % женщин.
К курящим мужчинам респонденты относятся нейтрально что составляет 80 % мужского пола и 74 % женского, но к курящим женщинам респонденты относятся отрицательно что составляет 57 % мужчин и 44 % женщин.
Так же нейтрально относятся респонденты к компаниям курящей молодежи 53 % мужчин и 65 % женщин. К курящим соседям респонденты так же относятся нейтрально что составляет 60 % мужчин и женщин.
На вопрос: «Как Вы оценивает изменения численности курящих людей за последние годы?», респонденты считают, респонденты считают, что численность курящих людей увеличивается 32 %, а считающих что численность уменьшается 27 % и остается на прежнем уровне без изменений 26 % за последние годы.
Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных считающих, что численность курящих людей увеличивается, составляет 24 % опрошенных мужчин и 37 % женщин. Считавших, что численность уменьшается, составляет 31 % мужчин и 22 % женщин, и есть те, кто считает, что численность курящих остается на прежнем уровне без изменений составляет 26 % опрошенных мужчин и женщин.
На вопрос: «Какие меры, по Вашему мнению, наиболее эффективны для борьбы с курением?», респонденты считаю, что более эффективной мерой для борьбы является запреты и ограничения на продажу табака и штрафы за курение в неположенных местах, что составляет 44 % опрошенных, ограничения рекламы табачной продукции и запрет на курение в общественных местах также, по мнению респондентов является эффективной мерой 42 %,менее эффективным являются налоги на торговлю табачной продукцией 27 %, запрет на демонстрацию табачной продукции и курения по телевидению 35 % и продажа электронных сигарет 22 %.
Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных считающие, что более эффективной мерой для борьбы является запреты и ограничения на продажу табака и штрафы за курение в неположенных местах, что составляет 40 % опрошенных мужчин и женщин. Ограничения рекламы табачной продукции и запрет на курение в общественных местах также, по мнению респондентов, является эффективной мерой, составляет 44 % мужчин и 41 % женщин. Менее эффективным являются налоги на торговлю табачной продукцией 27 % опрошенных мужчин и женщин. Запрет на демонстрацию табачной продукции и курения по телевидению 33 % мужчин и 37 % женщин и продажа электронных сигарет из них 28 % мужчин и 16 % женщин.
На вопрос: «Стараетесь ли Вы вести здоровый образ жизни?», большинство опрошенных ответили «Да» 72 % они активно ведут здоровый образ жизни, ходят в тренажерный зал и следуют правильному питанию. Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных которые активно ведут здоровый образ жизни, ходят в тренажерный зал и следуют правильному питанию, составляет 68 % мужчин и 75 % женщин.
На вопрос: «Как именно соотносятся курение и здоровый образ жизни?», респонденты ответили, что курящий человек не может вести здоровый образ жизни 47 %, а есть те, кто придерживается мнения, что здоровый образ жизни не исключает курения 15 %. Собираются бросить курить более одной трети (35 %) участников опроса. Это достаточно высокая доля граждан, решивших избавить-108
ся от вредной привычки. Но достаточно большой процент (10 %) и тех, кто настойчиво продолжает ей следовать и не собирается избавляться от курения. Согласно сравнению ответов между мужским и женским полом, можно сделать вывод, что количество опрошенных считающие, что курящий человек не может вести здоровый образ жизни что составляет 44 % мужчин и 49 % женщин. Большая часть респондентов утверждают, что ведение здорового образа жизни не всегда исключает куреникурение (16 % опрошенных мужчин и женщин). Таким образом, можно сказать, что респонденты придерживаются неоднозначного отношения к курению. Во-первых, они действительно полагают, что курение опасно для организма, а во-вторых, они рассматривают процесс курения как необходимый способ снятия психологического напряжения, ухода от проблем. Больше половины опрошенных утверждают, что курение является болезнью, и зависимые от него люди действительно нуждаются в профессиональной помощи.
В России новая проблема всей молодежи. Курение, как говорят нам со всех экранов телевизоров, уже не в моде. Сегодняшняя молодежь поголовно привязываются на другой вид никотина, по мнению изготовителей, менее вредный, но также гораздо более опасный в реальности, чем одна сигарета. Более популярной никотиновой смесью, является «снюс», который может продаваться в виде пакетиков со смесью, леденцов, пастилок. Такие продукты, которые содержат никотин можно легко приобрести в любом магазине. Это замена сигаретам, которая не попадает под закон и продается без особых ограничений. Снюс становится более популярным ещё и потому, что его можно употреблять незаметно, и никто не узнает. Молодёжи сейчас купить сигареты достаточно сложно, нужно кого-то просить постарше, а снюс достать гораздо легче. Большее количество молодежи, впервые употреблявшие табак в виде снюса, в течение ближайших четырёх лет начинают употреблять сигареты. Наблюдения за подростками показал, что эти смеси весьма популярны среди подрастающего поколения города.
По завершению проделанной работы, было проведено интервью с людьми, злоупотребляющие табачными изделиями, в список которых также входят и никотиновые смеси. Интервью было нацелено на выявление зависимости, активности употребления сигарет и никотиновых смесей.
Также целью интервью было выяснения пагубного воздействия никотина на здоровье и причин подвергшие на табакокурение.
Что касается результатов интервью, то можно сказать, что респонденты отмечают сильную зависимость от сигарет, как правило, не обращают на предупреждающие знаки на упаковке. Примечательно, что большинство респондентов не проявляют заботу о собственном здоровье. По их словам, им «все равно, потому что их разум одурманил никотиновый дым от сигарет». Небольшая часть опрошенных активно стараются справиться с зависимостью и лечиться. Респонденты-женщины отмечают, что курение существенно повлияло на их здоровье и социальную адаптацию в обществе.
Подводя итоги интервью, можно сделать вывод что, проблема курения, несмотря на доказанную опасность, остается актуальной проблемой на сегодняшний день. Как правило, начинают злоупотреблять табачными изделиями очень рано - в 12-13 лет. Большинство подростков-курильщиков не придают значения предупреждениям о том, что курение наносит здоровью непоправимый вред.
ВЫВОДЫ
Выводы исследования. В ходе выполненной работе в заключении можно сказать, что проблема курения в настоящее время является общественным последствием, воздействующее на жизнь общества. Проблема существует уже очень давно, но считается актуальной по сей Karelian Scientific Journal. 2020. Т. 9. № 3(32)
день.
Таким образом, в результате проведенного исследования были: изучены теории девиантного поведения авторов И. Гилинский, Ю. А. Клейберг, Р. Мертон, Т. Хирши, Т. А. Хагуров как методологической основы изучения ненормативного поведения современной российской молодежи; раскрыты особенности девиантного поведения современной российской молодежи; рассмотрены аспекты отношения современных молодых людей к курению и мерам по его ограничению; изучены особенности нового вида табакозависимости: никотиновые смеси.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Комлев Ю. Ю. Теории девиантного поведения : учеб. пособие. 2-е изд., испр, и доп. СПб. : Изд. дом АЛЕФ-ПРЕСС, 2014. 302 с.
2. Коповой А. С., Коповая О. В, Кравченко Е. В. Формирование отклонений в поведении подростков под воздействием современного информационного пространства // Инициативы XXI века. 2013. № 1. С. 71-73.
3. Коповая О. В. Новые формы девиантного поведения подростков в современном информационном обществе // Электронный научный журнал «Пензенский психологический вестник». 2016. № 1 (6). С. 161-169.
4. Ковалева А. И. Общество и личность: Лекции по социологии : учеб. пособие. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. 211 с.
5. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение : Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М, 1995. 352 с.
6. Шубочкина Е. И. Курение подростков как проблема охраны здоровья // Охрана здоровья: проблемы организации, управления и уровни ответственности: интернет конференция. 2007. URL: http:// ecsocman.hse.ru/text/16206952 (дата обращения: 10.12.2019).
7. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, самоубийств и других «отклонений». 3-е изд., испр, и доп. СПб., 2015. 634 с.
8. Холостова Е. И., Дашкина А. Н., Малофеев И. В. Зарубежный опыт социальной работы : Учебное пособие. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. 368 с.
9. Клейберг, Ю. А. Девиантология: схемы, таблицы, комментарии : учеб. пособ.М. : НОУВПО «МПСУ», 2014. 152 с.
10. Клейберг Ю. А. Девиантология: схемы, таблицы, комментарии. М., 2014. 152 с.
11. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия : Социология преступности. М. : 1996. С. 299—313.
12. Жукова Т. В., Астафьев Д. А. Педагогическое обеспечение работы с молодежью : учебное пособие. Оренбург. : Издательский центр ОГАУ, 2014. 268 с.
13. Смагулова К. Б. Проявление девиантного поведения в подростковом возрасте //Молодой ученый. 2016. № 26. С. 607—610.
14. Смелзер Н. Социология : пер. с англ. М. : Феникс, 1996. 239 с.
15. Шибутани Т. Социальная психология : пер. с англ. М. : Прогресс, 1969. 535 с.
16. Kolodeznikova E. D., Pshennikova E. V. Problema kureniia v molodezhnoi srede i formirovanie ZOZh //Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posviashchennoi III Mezhdunarodnomu Poliarnomu godu, «Mezhdunarodnyi Poliarnyi god: dostizheniia i perspektivy razvitiia tsirkumpoliarnoi meditsiny». Arkhangelsk: SGMU, 2009. S. 176-182.
Статья поступила в редакцию 28.05.2020 Статья принята к публикации 27.08.2020
