Научная статья на тему 'Культурно-ландшафтное районирование региона Кавказских минеральных вод'

Культурно-ландшафтное районирование региона Кавказских минеральных вод Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

CC BY
83
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Культурно-ландшафтное районирование региона Кавказских минеральных вод»

Кознеделева Т.А.

Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина КУЛЬТУРНО-ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ РЕГИОНА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД.

Регион Кавказские Минеральные Воды расположен в самом центре Северного Кавказа, на северных склонах Главного Кавказского хребта, и отличается большими контрастами природных условий. В окрестностях Кавказских Минеральных Вод немало замечательных мест, которые привлекают красотой природы, интересными туристскими маршрутами. Кавказские Минеральные Воды сегодня - крупнейший, особо охраняемый эколого-курортный регион России федерального значения, который по богатству, разнообразию, количеству и ценности минеральных вод и лечебной грязи не имеет аналогов на Евро-Азиатском континенте.

Из-за обострения экологических проблем, нарастает опасность потери бальнеологических ресурсов, а также в связи нестабильной социально-экономической ситуацией возникает необходимость проведения комплексных междисциплинарных исследований направленных на оптимизацию функционирования всех элементов территориальной системы региона.

В этой связи перспективна разработка концепции культурно-ландшафтного района. Ее основой может стать комплекс современных представлений о культурном ландшафте, рассмотренных в контексте страноведческой парадигмы. В общем и целом речь идет о необходимости развития нового направления страноведческих исследований, когда, наряду с традиционными для страноведения суммативными подходами, и современными методами сбора и обработки информации, используется комплекс представлений о культурном ландшафте, а также наработки в

области системологии и синергетики, которые в общем целом расширяют возможности регионального синтеза.

Представители разных направлений географии отмечают важную объединяющую роль комплексного страноведения в системе географических наук [6,4; 2, 12; 7,68] .

В настоящее время понимание ландшафта близкое к общегеографическому чаще всего обозначается термином «культурный ландшафт». В современной отечественной географии разрабатывается несколько трактовок понятия культурного ландшафта, нашедших свое отражение в работах Ю.А. Веденина, В.Н. Калуцкова, Ивановой, Ю.Г. Симонова, В.Л. Каганского и других авторов.

Важно отметить, что культурный ландшафт как объект страноведческого исследования может интерпретироваться в широком и узком смысле слова. В традиционном узком смысле слова культурный ландшафт понимается как единица культурно-ландшафтного районирования определенного таксономического уровня. Такой культурный ландшафт изучается в предметном поле культурной географии, на стыке которой со страноведением формируется культурно-географическое страноведение.

Культурный ландшафтный район - сложная интегральная геосистема, географическая, результирующая этно- и культурогенеза, которая формируется взаимодействием этнических общностей, природных ландшафтов, освоенных человеком, и территориальных социально-хозяйственных геосистем в процессе природопользования. [9,52].

В качестве модельного культурно-ландшафтного района можно рассматривать регион КМВ, который формируется в особом геопространстве (административных границах), имеет органы управления, набор малых геосистем (МГС) и сложную окружающую среду жизни человека (населения).

Важно отметить, что системообразующей для формирования этого района, является рекреационная функция. И только в этом контексте возможно понимание генезиса этого района, понимание особенностей его функционирования и возможностей оптимизации его структуры.

Таким образом культурно-ландшафтный район КМВ может рассматриваться в качестве функционального, основная функция которого -рекреационная. При этом, важнейшим критерием эффективности функционирования культурного ландшафта становится качество его среды жизни.

Литература

1. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР. Сер.географич. 1990. № 1. С. 5-18.

2. Исаченко А.Г. Нерешенные вопросы страноведения// Изв. РГО. 2005. Т. 134. Вып. 4. С. 9 - 18

3. Каганский В.Л. Центр - провинция - периферия - граница. Основные зоны кльтурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследований/ Семинар «Культурный ландшафт»: второй тематический выпуск докладов. - М. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - С. 72 - 101.

4. Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследований/ Семинар «Культурный ландшафт»: второй тематический выпуск докладов. - М. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - С. 6 - 13.

5. Машбиц Я.Г. Комплексное страноведение. - М.: Просвещение, 1999. - 268 с.

6. Мироненко Н.С. Концепции синтеза в современном страноведении// Вестн. МГУ. Сер. 5. №1. 1992. - С. 3 - 7

7. Севастьянов Д.В. О природном базисе комплексного страноведения//Изв. Русс. Геогр. Общ., Вып. 4, 2004. - С. 63 - 74

8. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России.- М.: Институт наследия,1998. - 210с.

9. Шальнев В.А. Проблемы взаимодействия природы и общества: взгляд географа. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - 110 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.