Науковий вкник 11.1ТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
7. Парпан В.1. Морфофiзюлоriчш особливостi Populus pyramidalis Roz. в умовах урбо-техногенного забруднення середовища / В.1. Парпан, М.М. Миленька // Еколопя та ноосферо-логiя. - 2009. - Т. 20, № 3-4. - C. 84-90.
8. Пономарьова О.А. Вплив зростання T. cordata Mill. та T. platyphyllos Scop. на заас-фальтованш територп природорожньо! зони / О.А. Пономарьова // Питання степового люоз-навства та люово! рекультивацп земель. - Днiпропетровськ : Вид-во ДНУ, 2010. - Вип. 39. -C. 118-124.
9. Кондратюк Е.Н. Промышленная ботаника / Е.Н. Кондратюк, В.П. Тарабрин, В.И. Бакланов та ш. / под ред. Е.Н. Кондратюка. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1980. - 260 с.
10. Маракаев О.А. Устойчивость древесных видов растений к промышленному загрязнению / О.А. Маракаев, Н.С. Смирнова, Ю.К. Черемовская, Н.В. Загоскина // Растение и стресс ("Plants under Environmental Stress") : матер. Всерос. симпозиума, Москва, 09-12 ноября 2010 г. : тез. докл. - М. : Изд-во Ин-та физ. раст. им. К. Тимирязева РАН, 2010. - C. 234-235.
11. Slabu C. Ecological impact of de-icing salt on Tilia cordata Mill. plants from roadside environment / C. Slabu, C.-D. Jitareanu, L.-D. Toma and azure // Lucrari §tiintifice. - 2009. - Vol. 52. - Pp. 1-6.
Совакова МА., Слюсарь С.И., Соваков А.В., Китаев О.И., Кривошап-ка В А., Макарова Д.Г., Чигринец В.П. Влияние отрицательных факторов городской среды на состояние пигментной системы видов рода Tilia L.
Оценено состояние пигментной системы видов рода Tilia, произрастающих в существенно трансформированной среде. Определено количественное изменение содержание хлорофиллов a и b в листьях липы под воздействием урбофакторов. Установлено, что динамика пигментов в листьях T. tomentosa в уличных насаждениях характеризует этот вид как стойкий к воздействию негативных факторов городской среды.
Ключевые слова: виды рода Tilia L., пигментная система, хлорофилл а, хлорофилл b, уличные насаждения, урбанизированная среда.
Sovakova M.A., Slyusar S.I., Sovakov O.B., Kytayev O.I., Kryvoshap-ka VA., Makarova D.H., Chygrynets V.P. Genus Tilia L. species pigment system condition under an influence of urban environment factors
Genus Tilia L. pigment system condition in heavy transformed condition is estimated. Chlorophyll a and chlorophyll b content in linden tree leaves under urban condition is determined. Found that the dynamics of pigments in leaves of T. tomentosa in street plantings characterize this kind of as the most resilient to the effects of negative factors of the urban environment.
Keywords: genus Tilia L. species, pigment system, chlorophyll a, chlorophyll b, street-side tree plantings, urban environment.
УДК 630*712.26 Ассист. А. С. Спицаев -
ТНУ им. В.И. Вернадского, г. Симферополь
КУЛЬТУРФИТОЦЕНОЗЫ ПАРКА ДОМА ОТДЫХА "АЙВАЗОВСКОЕ"
Проанализирован флористический и фитоценотический состав насаждений. Составлена карта-схема территории с выделением 15 парковых сообществ. Пять из них отнесены к естественным. Предложенные пути оптимизации позволят повысить устойчивость культурфитоценозов, улучшить декоративность и эстетичность парковых сообществ в целом.
Ключевые слова: культурфитоценоз, древесно-кустарниковые насаждения, пространственная структура.
Введение. Флористический состав насаждений ЮБК довольно хорошо исследован [5-7]. В тоже время фитоценотическое разнообразие парковых сообществ требует дальнейшего изучения. Это даст возможность получить сведения о характере состояния и развития парковых фитоценозов и позво-
лит оптимизировать их структуру, повысить их экологическую и эстетическую эффективность.
Программа и методы исследований. Парк-памятник садово-паркового искусства местного значения "Парк дома отдыха "Айвазовское" находится в центральной части южнобережного района Крыма и входит в состав нижнего приморского пояса, его общая площадь составляет 27,1 га [1].
Исследования производили путем полевых маршрутных и стационарных методов исследований. Теоретические и экспериментальные работы выполнены с использованием фитоценотических, экологических, ландшафтно-таксационных, биометрических и математических методов [2-4].
Результаты исследований. Флористический состав парка достаточно разнообразен и включает в себя 400 видов, относящихся к 95 родам 81 семейства. В видовом разнообразии преобладают представители семейства Rosacea (14 %). Остальные семейства представлены единичными видами. Основные жизненные формы растений парка: деревья (8488 экз.), кустарники (32500 экз.), полукустарники и полукустарнички (43200 экз.).
В парке встречаются эндемичные виды: Pistacia mutica F. et. M, Arbutus andrachne L., Crataegus pojarkovae Kossych, Juniperus oxycedrus L., Ruscus aculeatus L., Cistus crispus L., Seseli gummiferum Pall. ex Sm., Elytrigia scythica Nevski., и др. Экзоты представлены: Metasequoia glyptostroboides Hu & W.C. Cheng., Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook., Araucaria araucana (Molina) K. Koch., Cedrus atlantica Endl, Libocedrus decurrens Torr, и др.
В парке выделено 15 однородных по структуре дендрокультурфитоце-нозов (рис. 1). На картосхеме территории парка изображено размещение естественных сообществ и дендрокультурфитоценозов.
Рис. Карта-схема размещения парковых сообществ (табл. 1)
Естественные сообщества (ясенево-фисташковое, ясеневое, фисташко-во-метельниковое) размещены в основном по периферии парка. Значительную часть площади парка занимает маслиновая роща в возрасте около 250 лет, которая рассматривается как мемориальное сообщество. Роща занимает 1,2 га и насчитывает 32 экземпляра маслины европейской.
Табл. 1. Геоботаническое характеристика парковых сообществ
№ Название сообщества Площадь, га Тип границ Анизотропность Антропогенность Ярус-ность Возобновление, баллы Функциональное назначение
1 Кипарисовое 0,5 мозаично-диффузные поперечная частично регулируемый культурфитоценоз 3 2 мелиоративное, средообразующая
2 Ясенево-фисташковое 0,7 мозаично-диффузные радиальная натурфитоценоз 3 2 мелиоративная, средообразующая
3 Сосново-кедровое 0,8 мозаично-каемчатые поперечная регулируемый культурфитоценоз 2 1 мелиоративная, эстетическая
4 Сосновое 2,5 диффузные поперечная нерегулируемый культурфитоценоз 2 - мелиоративная, эстетическая
5 Маслиновое 1,1 резкие поперечно-радиальная интенсивно регулируемый культурфитоценоз 3 - эстетическая, средообразующая
6 Фисташковое 1,4 резкие радиальная натурфитоценоз 3 - мелиоративная
7 Кедровое од резкие поперечная Регулируемый культурфитоценоз 1 существует эстетическая, средообразующая
8 Ясеневое 0,5 резкие радиальная натурфитоценоз 3 существует мелиоративная
9 Кедрово-сосновое 0,6 мозаичные радиально-поперечная частично регулируемый культурфитоценоз 3 существует эстетическая, средообразующая, мелиоративная
10 Кипарисово-сосновое 1,0 диффузные радиальная частично регулируемый культурфитоценоз 2 - эстетическая, средообразующая, мелиоративная
11 Кедрово-кипарисово-сосновое 1,4 мозаичные радиальная частично регулируемый культурфитоценоз 3 существует эстетическая, средообразующая, мелиоративная
12 Фисташково-метельниковое 1,1 мозаичные радиальная натурфитоценоз 3 существует средообразующая, мелиоративная
13 Ясеневое 1,7 мозаичные радиальная натурфитоценоз 3 существует средообразующая, мелиоративная
14 Кедрово-кипарисовое 0,7 резкие, каемчатые поперечная частично регулируемый культурфитоценоз 2 существует эстетическая, средообразующая, мелиоративная
15 Кипарисово-кедровое 0,27 диффузно-мозаичные поперечная регулируемый культурфитоценоз 3 существует эстетическая, средообразующая,
Отдельные сообщества имеют резкий тип границ (маслиновая роща, кедровое сообщество). В естественных сообществах анизотропность в большей части радиальная, а в искусственных поперечная, что связано с рядовым, равномерным размещением посадочных мест.
Антропогенность выражена в различной степени. К интенсивно регулируемым отнесено маслиновое сообщество, где регулярно проводятся агротехнические мероприятия. К частично регулируемым и регулируемым отнесены все остальные культурфитоценозы. В них проводится агроуход только за отдельными структурными элементами парка. Сосновое сообщество относится к нерегулируемым культурфитоценозам.
Практически все сообщества имеют 3 яруса, за исключением сосново-кедрового, сосново-кипарисового, кедрово-кипарисового сообществ. Они отличаются мертвопокровностью из-за недостаточного освещения под пологом в силу высокой сомкнутости и антропогенным воздействием, однако во втором ярусе мозаично произрастают некоторые теневыносливые кустарники. Один ярус выделен только в культурфитоценозе 7, в котором из-за высокой сомкнутости (около 1.0) полностью отсутствуют кустарники.
Возобновление культурфитоценозов доминирующими породами встречается в сообществах 1-3, 7-9, 11-15 и может характеризоваться либо хорошим и удовлетворительным состоянием молодых растений, либо неудовлетворительным: например, в сообществах 3, 9, 11 (из-за участия в древостое сосны). Нами была дана таксационно-фитоценотическая оценка парковых сообществ (табл. 2). Для характеристики сообществ, по таксационно-фитоценотической шкале, мы разделили общую максимальную оценку (39) на 3 оценочные группы: 0-13 - низкая; 13-26 - средняя; 26-39 - высокая [5].
Анализируя структуру исследуемых сообществ, оценочную таблицу и геоботаническую характеристику, исходя из общих характеристик данных культурфитоценозов, было предложено их формирование на основе биоэкологической комплиментарности отдельных компонентов ландшафта.
В ходе исследования обнаружены несоответствия условий произрастания и требований растений к влажности почв, что негативно отражается на сообществе в целом. Особенно различны по требованиям к влажности почв типы парковых насаждений на территории маслинового сообщества - это совместное произрастание рощи из Olea europaea L., Lavandula angustifolia Mill. и расположенного по всей территории газонного покрытия, что усложняет агротехнические мероприятия и ведет к угнетению или гибели тех или иных растений. Поэтому на этой территории предлагаем осуществлять подбор высаживаемых растений в соответствии с условиями их местообитания и экологическими требованиями. Наименьшее количество баллов получили естественные сообщества 2, 6, 8, 12, 13. В этих сообществах рекомендуем проводить ландшафтные рубки. Для создания отсутствующих ранее ландшафтных доминант необходимо внедрение деревьев первой величины, как интро-дуцентов, так и аборигенных видов.
Науковий вкник М.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
В культурфитоценозах парка доминируют вечнозеленые интродуцен-ты, характерезующиеся высокими декоративными свойствами, которые следует шире использовать в парковых насаждениях. В культурфитоценозах, созданных из интродуцентов, наблюдается довольно хорошее, природное возобновление аборигенными видами ^иегсш риЬезсеш ШПЫ, Ггахтш ехеЫ-ог Ь.). С целью избежания этого негативного фактора, сохранения культур-фитоценоза в целом и его натурализации необходимо поддерживать разреженность древостоя, не допускать загущения посадок.
В сообществах 2, 6, 8, 12, 13 выявлены признаки грунтовой эрозии разной интенсивности, что отрицательно повлияло на их оценку. Для защиты почв от эрозии лучше всего внедрять засухоустойчивые вечнозеленые кустарники с разветвленной корневой системой. Такие посадки также будут способствовать выполнению такой функции, как декорирование многочисленных коммуникаций, лежащих на поверхности земли.
Табл. 2. Таксационно-фитоценотическая оценка растительных сообществ парка д/о "Айвазовское"
Номер парковых сообществ Оценки таксационно-фитоценотических признаков в о лл ба о г е с т
влажность почвы характер холмистый ярусность главной синузии подрост подлесок травянистый покров густота травянистого покрова возраст древостоя полнота древостоя загущенность участка признаки грунтовой эрозии признаки уплотнения почвы признаки энтомо- и фитозаболеваний
1 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 3 2 3 27
2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 1 2 3 3 30
3 2 3 1 1 2 - - 3 2 3 3 2 3 25
4 3 3 2 1 2 - - 3 2 3 3 3 3 28
5 3 2 2 1 - 2 3 3 3 3 3 2 2 29
6 2 3 2 1 3 2 2 2 3 2 2 2 3 29
7 3 1 1 2 2 - - 2 1 3 3 1 3 22
8 2 3 2 2 3 2 2 2 3 1 1 3 2 28
9 3 3 1 1 2 2 2 2 2 3 3 2 3 29
10 3 3 1 1 2 - - 2 2 3 3 2 3 25
11 2 3 1 2 2 2 1 2 2 3 2 3 3 28
12 3 3 1 1 1 2 1 2 2 1 2 3 3 25
13 3 3 1 2 1 3 2 2 2 2 2 3 2 27
14 3 3 2 2 2 2 1 2 2 3 3 3 2 30
15 3 3 2 1 2 2 1 2 2 3 3 3 3 30
Между отдельными растениями явления механических воздействий и конкуренции наблюдались в единичных случаях. Это указывает в целом на удачный подбор пород и в перспективе такие схемы смешения могут использоваться шире. Но для устранения существующих отрицательных взаимоотношений между растениями необходимо оптимизировать систему агроухода.
Конечной целью оптимизации парка является формирование рационального варианта культурного ландшафта рекреационного назначения, где системой мероприятий должно поддерживаться гармоническое соотношение между деятельностью человека и природными ресурсами территории.
Выводы:
1. Составлена карта-схема территории с выделением 15 парковых сообществ. Пять из них отнесены к естественным.
2. Видовой анализ показал, что древесно- кустарниковая растительность парка "Айвазовское" включает 400 видов, относящихся к 81 семейству и 95 родам.
3. Дана таксационно-фитоценотическая оценка. Минимальное количество баллов получили естественные сообщества, а максимальное - искусственные сообщества, расположенные в центральной части парка с мозаичным участием цветников и газонов.
4. Предложенные пути оптимизации позволят повысить устойчивость культурфитоцинозов, улучшить декоративность и эстетичность парковых сообществ в целом.
Литература
1. Андреев А.Р. История Крыма / А.Р. Андреев. - Симферополь : Изд-во "Монолит-ев-ролинц-традиция", 2002. - 145 с.
2. Кучерявий В.П. Фитомелиорация : науч. пособ. / В.П. Кучерявий. - Львов : Изд-во "Свгг", 2003. - 540 с.
3. Ларина Т.Г. Методические указания по геоботаническому изучению парковых сообществ / Т.Г. Ларина, А.А. Анненков. - Ялта : Изд-во ГНБС, 1980. - 27 с.
4. Программа и методика биогеоценологических исследований // Изучение лесных биогеоценозов. - М. : Изд-во "Наука", 1974. - C. 281-317.
5. Рубцов Н.И. Краткий обзор эндемов флоры Крыма / Н.И. Рубцов // Труды ГНБС. -1959. - T. 29. - C. 19-54.
6. Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма / Н.И. Рубцов. - Симферополь : Изд-во "Таврия", 1978. - 128 с.
7. Steven C.H. Verzeichniss der auf der Taurischen Halbinsel wildwachsenden Pflanzen / C.H. Steven // Bull. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou. - 1856. - 238 p.
Стцаев А.С. Культурфггоценози парку будинку в1дпочинку "Айвазовське"
Проаналiзовано флористичний i ф^оценотичний склад насаджень. Складено карту-схему територи з видшенням 15 паркових сшвтовариств. П'ять з них вщнесено до природних. Запропоноваш шляхи оптимiзацil дадуть змогу шдвищити стшюсть культурфiтоценозiв, полшшити декоратившсть i естетичшсть паркових сшвтова-риств загалом.
Ключовг слова: культурф^оценози, деревно-чагарниковi насадження, просто-рова структура.
Spitsayev A.S. Cultural phytocenosis park homes "Aivazovsky"
The floristic composition and phytocenotic plantations are analyzed. A map of the area chart with the release of 15 community parks is composed. Five of them are classified as natural. The ways of optimization will improve the stability of cultural phytocenosis, improve aesthetics and decorative park community as a whole.
Keywords: cultural phytocenosis, tree and shrub plantings, spatial structure.