CC BY
76
КУЛЬТУРА СУВЕРЕННОГО КЫРГЫЗСТАНА
Т.Д. Кадыров, канд. ист. наук, профессор Т.М. Шаанов, канд. ист. наук, доцент Ошский государственный университет (Кыргызстан, г. Ош)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-3-2-150-152
Аннотация. Глобализация, обладая такой созидательной силой, как создание мегакорпораций, интернет-систем, явлющихся вершиной информационной коммуникации, имеет и негативное влияние через привязывание политических технологий, что может привести к разрушению национального статуса и суверенитета государства. В таком случае, чтобы сохранить индивидуальную систему культуры, нельзя допускать покрытие стандартными технологиями особенностей национальной культуры и социально-политического развития.
Ключевые слова: культура, культурная жизнь, процесс культурной глобализации, тенденции в культуре, государственная политика в области культуры, наука, театр, искусство, трансформация культуры, нормативно-правовые акты культурной деятельности, особенности и характер современной культуры, основные направления и перспективы.
Актуальность темы исследование: провозглашение Кыргызстаном суверенитета 15 декабря 1990 г., принятие Декларации о независимости 31 августа 1991 г. и признание их мировой общественностью, бесспорно, является крупным историческим и политическим событием последней четверти прошлого века. По происшествии этих знаменательных явлений в истории нашего государства, происходит ряд важных исторических событий, обусловивших важные историко-культурные преобразования в независимой Кыргызской Республике.
Изменения в системе управления страны, имевшие место в эти годы, привели к появлению новых проблем в историко-культурном развитии нации. Резкое увеличение разносторонней идеологической информации, усиление влияния западной культуры, социально-экономический кризис, оказали влияние на изменение национальной культуры. Все это вывело на первый план действия по сохранению нации и национальной культуры, культурное обновление превратилось в один из ориентиров определения пути самостоятельного развития, так как в процессе развития народов, наций, общества и государства, культура приобретает фундаментальное
значение: она является ценным показателем достижений человеческого разума в производственной, общественной и образовательной отраслях [1, с. 102]. С этой точки зрения, данное исследование, отразившее анализ опыта культурного развития суверенного Кыргызстана за двадцать три года, внесёт определенное дополнение в новейшую историю и большой вклад в социально-экономическое развитие страны.
Учитывая актуальность проблем сохранения и развития культуры, Президент Кыргызской Республики А. Атамбаев объявил 2016 год "Годом истории и культуры". В Указе Президента отмечено «поощрение инициатив деятелей культуры и искусств, средств массовой информации, направленных на укрепление государственности, единства народа Кыргызстана, его духовное возрождение и создание современных высоких морально-нравственных ориентиров».
Несмотря на важность изучения вопросов развития культуры для нашего общества, исторической наукой оставалось неисследованным состояние данной отрасли за последние двадцать с лишним лет, ее проблемные стороны, а также перспективы развития на будущее [2, с. 58]. Подоб-
ная ситуация определила новые исследовательские направления в исторической науке, обусловив актуальность тем, раскрывающих проблемы культурного развития Кыргызской Республики.
Независимые государства, возникшие в результате распада крупной державы -СССР, оказались в стадии нового качественного развития в условиях процесса сплошной глобализации и формирования единого информационного пространства политико-правовой, социокультурной системы мировой цивилизации. Безусловно, эти процессы не могли не оказать влияние на характер и направление социокультурных процессов во вновь образованных государствах, разработку ими своих политических доктрин по развитию культуры и их осуществление. Политические, социально-экономические изменения подвергли молодые суверенные государства серьёзным культурным изменениям. В связи с этим в государствах Центральной Азии вместе с глобализацией возникли локальные (местные) проблемы по сохранению культурных особенностей, менталитета и специфики национальной культуры народов, населющих одну территорию. Эти процессы взаимосвязаны и взаимозависимы, так как явление глобализации ставит задачу развития не только культурной системы и ее носителя - государства, но и достижения определенной высоты собственного развития. Безусловно, в эпоху глобальных перемен и едином процессе глобального развития только самые значимые культуры способны сохраниться и найти своё место.
Глобализация - это общий и разносторонний процесс культурной, идеологической и экономической интеграции в мировое сообщество государств, государственных органов, национальных и этнических обьединений, сопровождаемых современной цивилизацией. Народы мира и страны живут в повышенных условиях взаимовлияния. Ускоренный темп цивилизации и исторических процессов ставил на повестку дня несомненность глобального взаимовлияния, его углубление и ликвидацию отчужденности стран и народов. И сегодня глобализация стала процессом построения
нового единства мира. Её главным направлением является оперативное распространение экономики, политики и культуры развитых стран на территории отсталых и развивающихся государств.
Процесс глобализации характеризуется следующими основными аспектами:
- интернационализация, описывается, в первую очередь, взаимозависимостью;
- либерализация, ликвидация торговых барьеров, мобильность инвестиций и развитие интеграционных процессов;
- вестернизация - доведение до всех уголков мира ценностей и технологий Запада;
- детерриторизация - активизация транснациональных масштабов и снижение значимости национальных границ.
Вместе с тем глобализация - это обьек-тивный фактор развития, что нельзя не учесть в ходе современного исторического развития. Поэтому глобальные изменения необходимо понимать как действительность сегодняшней противоположной жизни. В связи с этим следует утверждать, что ни одна система национальной культуры не может противостоять процессам мирового развития и распространению универсальных ценностей, подтверждающих единство исторической эпохи. В отношении Центральной Азии, в т.ч. Кыргызстана, данный процесс характеризуется противоположным сочетанием общей цивилизации и национальных интересов территории. Известно, что глобализация не может не повлиять на комплексное разы-витие национальной культуры.
Таким образом мы пришли к выводам. Разносторонне исследовано и изучено общее состояние культуры суверенного Кыргызстана, уточнены и определены ее основные направления, проблемы, тенденции развития и перспективы. Процесс глобализации существенно повлиял на все аспекты развития независимых государств. Поэтому, глобализацию следует воспринимать не только как направление исторического развития, но и обращать внимание на сопровождающие её противоречивые моменты. Только в этом случае государство может приспособиться к процессу глобализации. Традиционные ценности сего-
дня призваны выполнять роль своеобраз- нако возможно гибко сочетать его с тра-ного маятника среди привязываемых сна- диционными ценностями, т.е. на опреде-ружи "чуждых" ценностей. Процесс гло- ленном уровне можно найти баланс. бализации невозможно игнорировать, од-
Библиографические список
1. Айтбаев, А.А. Менталитет кыргызского народа: теория и практика. - Бишкек, [б.и.], 2006. - 145 с.
2. Асанканов А. А. Кыргызы: Рост национального самосознания. - Бишкек: Мурас, 1997. - 134 с.
3. Бакиева Г.А. Социальная память и современность. - Бишкек: [б.и.], 2000. - 129 с.
4. Байсабаева Г. Ата мекендик музыкалык адабият: Программа по отечественной музыкальной литературе для ДМШ. -Бишкек, [б.и.], 2003. - 236 с.
5. Ибраимов О. История кыргызского государства (постсоветский период). - Бишкек: [б.и.], 2015. - 447 с.
6. Худяков Ю.С. Кыргызы на просторах Азии. - Бишкек: [б.и.], 1995. - 210 с.
7. Элебаева, А. Основные уровни и механизмы развития социалистических национальных культур в советском обществе. - Фрунзе: [б.и.], 1988. - 83 с.
CULTURE OF SOVEREIGN KYRGYZSTAN
T.D. Kadirov, Candidate of Historical Sciences, Professor T.M. Shanov, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor Osh State University (Kyrgyzstan, Osh)
Abstract: Globalization, having such creative power as the creation of megacorporations, Internet systems, which are the pinnacle of information communication, also has a negative impact through the binding of political technologies, which can lead to the destruction of the national status and sovereignty of the state. In this case, in order to preserve the individual system of culture, it is impossible to allow standard technologies to cover the features of national culture and socio-political development.
Keywords: culture, cultural life, the process of cultural globalization, trends in culture, state policy in the field of culture, science, theater, art, cultural transformation, normative legal acts of cultural activity, features and nature of modern culture, main directions and prospects.
