CC BY
94
лиственницы Южной Якутии: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Красноярск, 1979. - 21 с.
24. Карпель Б. А., Медведева Н. С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии. - Новосибирск, Наука, 1977. - 118 с.
25. Волотовский К. А. Типология и лесотаксационные параметры аянских ельников на хребте Токинский Становик // Научно-практическая конф. молодых ученых и специалистов. - Якутск, 1993. - С. 74.
26. Волотовский К. А. Типы поясности растительности на Алданском нагорье // Х Всесоюзное совещание по изучению флоры и растительности высокогорий. - Новосибирск, 1992. - С. 105.
27. Волотовский К. А., Чевычелов А. П. Каменноберезо-
вые леса Якутии // Бот. журнал. - 1991. - Т. 76. - № 6. -С. 39-47.
28. Кузнецова Л. В., Иванова Е. И. Елово-пихтовые леса Олекмо-Чарского нагорья // Флора и фауна особо охраняемых природных территорий республиканской системы Ытык Кэрэ Сирдэр. - Якутск: Кудук, 2001. - С. 178-182.
29. Особенности растительного покрова Якутской АССР / Андреев В. Н., Галактионова Т. Ф., Перфильева В. И., Щербаков И. П. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. - 156 с.
30. Красная книга Якутской АССР. - Новосибирск: Наука, 1987. - 248 с.
31. Красная книга Республики Саха (Якутия). - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. - 256 с.
УДК 57:0014(571.56)
И. И. Мордосов
КУЛАКОВСКИЙ А. Е. - ОСНОВОПОЛОЖНИК БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЯКУТИИ
Отмечен вклад А. Е. Кулаковского в биологическую науку как исследователя, впервые собравшего и опубликовавшего якутские названия животных и растений, а также описавшего ареалы многих видов флоры и фауны Якутии в конце XIX -начале XX вв. Установлено, что он впервые предложил мероприятия по рациональному использованию, охране и воспроизводству рыб.
Ключевые слова: фауна, флора, научная номенклатура, ареал, морфология, экологическое воспитание, нерест, академические экспедиции.
I. I. Mordosov
Kulakovsky A. E. - a founder of biological researches in Yakutia
The contribution of A. E. Kulakovsky in biological science as a researcher, that collected and published Yakut names of animals and plants and also described ranges of many species of flora and fauna in Yakutia at the end of XIX-XX centuries is marked. It is established that he was the first who suggested measures on rational use, keeping and reproduction of fish.
Key words: fauna, flora, scientific classification, range, morphology, environmental education, spawning, academic expeditions.
МОРДОСОВ Иннокентий Иннокентьевич - д. б. н., профессор, зав. кафедрой фундаментальной и прикладной зоологии БГФ СВФУ им. М.К. Аммосова.
E-mail: i-mordosov@rambler.ru
К одним из основных и давно сложившихся разделов биологической науки относится систематика, которая лежит в основе всех ее направлений. Классификация животных началась с Аристотеля (384/5-322 гг. до н. э.) и продолжается в настоящее время, постоянно совершенствуясь в результате разработки новых методов. Известно, что без надлежащей классификации невозможно ориентироваться в многообразии органического мира.
В конце XIX - начале XX вв. в собранных разрозненных сведениях по растительному и животному миру Якутии отсутствовало систематическое их описание, т. е. не были составлены их списки по существовавшим классификациям, отсутствовали якутская терминология и якутские названия растений и животных. Данная работа нашла отражение в трудах А. Е. Кулаковского «Послания Якутской интеллигенции» [1] и «Виды животного и растительного царств, известные якутам» [2]. В них А. Е. Кулаковский впервые составил систематику животных и растений Якутии, привел якутские, латинские и русские их названия [3]. Таким образом, он положил начало классификации животных и растений, находящихся на территории Якутии. Кроме того, заложил основы якутской терминологии биологических систем, поэтому следует признать его основоположником биологической науки в Якутии.
Однако работы А. Е. Кулаковского длительное время находились под запретом, т. к. его обвиняли в буржуазном национализме. В связи с этим ученые-биологи Якутии не были знакомы с уже опубликованными работами А. Е. Кулаковского, в частности, с якутскими названиями животных и растений, с предложениями по охране и рациональному использованию земель (пастбищ, лугов, пахотных земель), водоемов и рыб и т. д. Гениальные его идеи, высказанные еще в начале XX в. по этим направлениям, стали
претворяться в жизнь во второй половине XX -начале XXI вв.
Отсутствие знания работ А. Е. Кулаковского
учеными-биологами Якутии отражается в том,
что специалисты-орнитологи приоритет описания
якутских названий птиц отдают Б. И. Сидорову. Они отмечают, что «на огромной территории Якутии существуют разные диалекты якутского языка, многие виды птиц имеют местные названия по районам. Для сведения их к единому знаменателю якутские названия приведены по Б. И. Сидорову, 1999» [4, с. 8, 9]. В предисловии к своей книге Б. И. Сидоров [5] пишет, что при написании якутских наименований птиц он использовал названия из литературных источников. Однако в научной литературе, в силу указанных выше обстоятельств, работа А. Е. Кулаковского отсутствует.
В процессе работы по сбору и обработке материала, составления списка якутских названий животных и растений, их латинских и русских названий А. Е. Кулаковский проявил себя как биолог, знающий систематику. Это позволило ему систематизировать собранные местные названия, выявить наиболее употребляемые, общеизвестные широкому кругу населения названия и привести к ним латинские и русские наименования. О проделанном большом объеме работ по систематизации собранных якутских названий А. Е. Кулаковский пишет: «Общеизвестные названия составлены мною в начале, а затем следуют названия по нисходящей степени употребляемости. Если название неизвестно, то в скобках отмечена местность, где оно встречено» [2, с. 8]. В качестве примера можно привести тот факт, что каждый вид птицы имеет 3-4, а некоторые по 5-6 названий. Кроме того, по представителям других классов животных
A. Е. Кулаковским также собраны существовавшие якутские названия: большое количество по бурому медведю - 23, соболю - 8, лисице - 11, карасю - 43 и т. д. Эти названия животным и растениям якуты давали в результате своих наблюдений, исходя из значения в их жизни как продуктов питания. Кроме того, А. Е. Кулаковский приводит способы хранения и консервации. Например, по карасю и мясу лося приведены методы высушивания для длительного хранения, а по растениям - их значение и способы приготовления. К ним относятся, например, «кыа уга» (полынь монгольская), другое название этого растения «уерэ ото» - «трава для похлебки», вид - унньууга, куе ото - сусак зонтичный и другие. Все известные для употребления в пищу растения А. Е. Кулаковский вписал в раздел «Съедобные травы».
Собранные и описанные Б. Н. Андреевым [6],
B. А. Тавровским и др. [7], К. А. Воробьевым [8], А. Ф. Кирилловым [9] и др. названия животных, по существу, повторяют уже опубликованные А. Е. Ку-лаковским [2] названия.
Преамбулой публикации этого первого, наиболее полного Списка названий растений и животных, является то, что, как отмечает сам А. Е. Кулаковский, «Якутская молодежь совсем не знает как якутских, так и русских названий животного и растительного царств, встречающихся в Якутии, столь бедной природой» [2, с. 7]. Далее он отмечает, что «...Также те, которые желают знать упомянутые названия, сильно затрудняются в этом, не имея соответствующих пособий» [2, с. 7]. Этим он подчеркивал, что флора и фауна Якутии в конце XIX - начале XX вв. не были изучены специалистами ботаниками, зоологами. Он отмечает такую же слабую изученность, например, флоры: «. Не мог перевести названия многих трав на русский и латинский языки . Пусть эти два пробела восполняют более
компетентные люди». Он указывает на практическую неизученность беспозвоночных животных, замечает: «...Якуты не обращают внимания на
насекомых, поэтому не существуют их названия» [1, с. 8].
Первые сведения о животном мире, в основном, о представлявших интерес для сборщиков ясака промысловых животных стали поступать с момента проникновения в пределы современной Якутии «промысловых людей», землепроходцев-казаков и сборщиков ясака в начале XVII в. Затем эти сведения собирались различными экспедициями, направляемыми Императорской Академией наук для географических, гидрологических и других исследований, в основном, побережий Северного Ледовитого океана. К ним относятся экспедиции М. М. Геденштрома [10], Ф. П. Врангеля [11], А. А. Бунге [12] и др. Начало специального изучения фауны Якутии относится к работе экспедиции Российской Академии наук 1842-1846 гг. под руководством А. Ф. Миддендорфа. Однако в работе этой экспедиции «Путешествие на север и восток Сибири»
[13] вошло незначительное количество материалов по Якутии.
Значительный вклад в изучение животного и растительного мира бассейна р. Лена от г. Якутска до устья р. Вилюй и бассейна р. Вилюй сделал Р. К. Маак
[14]. Он первым составил «Краткий якутский ботанический словарь», где привел якутские названия некоторых растений. Ботаническими исследованиями в пределах Якутии занимались И. Г. Гмелин, С. П. Крашенинников, П. С. Паллас и другие. Их работы публиковались в академических журналах и были мало доступны для широкого круга читателей и исследователей. Кроме того, эти исследования не носили систематического характера. Слабая изученность территории Якутии во многих аспектах народного хозяйства в начале 1920-х гг. способствовала организации и проведению экспедиции АН СССР по изучению производительных сил Якутии в 19251930 гг. Эта экспедиция была организована по инициативе выдающегося лидера молодой Якутской Автономной Советской Социалистической республики М. К. Аммосова. В своем обращении к Президиуму Российской Академии наук от 24 апреля 1924 г. он писал: «...Ныне поставив перед собой грандиозную задачу поднять благосостояние народных масс Якутии, наше молодое Автономное правительство, представителем которого я являюсь, натолкнулось на громадные трудности в отсутствии научных исследований о направлениях и тенденциях народного хозяйства Якутии. Не возьмется ли Академия наук за организацию научно-исследовательской экспедиции, ставящей перед собой задачи изучения естественнопроизводительных сил Якутии» [15, с. 37]. Как
видно, в период составления Списка животных и растений А. Е. Кулаковским флора и фауна Якутии и их значение для экономического развития Якутии были практически не изученными. Работа организованных АН СССР экспедиций по фаунистическим, экономическим, социально-медицинским и т. д. исследованиям положила основу планирования экономического развития ЯАССР. Так, уже в 1925 г. результаты деятельности отрядов Якутской экспедиции были использованы в разработке Генерального плана развития Якутии на 10-15 лет. Следует отметить, что в эти годы ведущее место в экономике молодой Автономной республики продолжала занимать заготовка пушнины, поэтому большое внимание в деятельности экспедиции отводилось изучению фауны, особенно промыслово-охотничьих животных [16].
К периоду издания в XIX в. «Иллюстрированной жизни животных» А. Э. Брэма уже была создана бинарная систематика К. Линнея, вышли систематики птиц Г. Гадова и Ф. Фюрбрингера и др. Поэтому, когда А. Е. Кулаковский составлял свой список животных, он пользовался новой для того времени систематикой. Однако в систематике животных в XX в. стали широко применяться не только морфологические методы и определенные принципы описания и обозначения видов и крупных таксономических групп, но и использоваться методики других наук: генетический анализ видов, иммунологические и серологические исследования, разнообразные методы вариационной статистики и другие. Использование данных других биологических наук - морфологии, экологии, этологии, зоогеографии, генетики и др. - позволило выявить новые виды, привести в соответствие таблицы и определители с Международным кодексом номенклатуры животных. Этот кодекс был принят XV Международным зоологическим конгрессом в 1958 г., дополнен в 1963 г. XVI Международным зоологическим конгрессом. Основная задача Международного кодекса - установление основных принципов присвоения названий систематическим группам, начиная от подвида, которые должны быть универсальными, иметь преемственность и стабильность. Поэтому в номенклатуру животных, существовавших не только в СССР, но и в других странах были внесены изменения, в соответствии с принятым Международным кодексом.
Собранные и опубликованные А. Е. Кулаковским якутские названия растений и животных уникальны и, без сомнения, отражают богатство якутского языка и его самобытность. Сохранение и передача последующим поколениям некоторых, уже вышедших из употребления и поэтому уходящих названий растений и животных, является актуальным, т. к. существует угроза обеднения якутского языка. Это видно из отбрасывания современными исследовате-
лями, возможно, и по не знанию, работ А. Е. Кулаковского, существовавших якутских названий растений и животных и замены их прямыми переводами с русского на якутский. В связи с этим следует сохранить и сделать приоритетным, как во всех работах по систематике, использование названий, приведенных А. Е. Кулаковским, но в латинские названия и в систематику растений и животных внести редакционные изменения, в соответствии с применяемой в настоящее время номенклатурой растений и животных.
Собранные и изданные А. Е. Кулаковским [2] названия животных и растений, а также включение их в «Послание якутской интеллигенции» [1] не ограничиваются только списком якутских, латинских и русских названий. Большой интерес в этой работе представляют описание мест сбора отдельных видов, их якутские названия и морфологическое описание некоторых видов. Они показывают существовавшие в конце XIX в. ареалы отдельных видов растений и животных. Сравнение их с современными показывает изменение ареала отдельных видов растений и животных в ту или иную сторону под воздействием разнообразных факторов. Кроме того, они уточняют время проникновения в пределы Якутии новых видов птиц и животных. К ним относятся изюбрь, косуля, кабарга, чибис, скворец и многие другие виды птиц.
Пищуха северная - Ochotona hyperborea Pallas, 1811 - чыс кутуйах. А. Е. Кулаковский отмечает обитание северной пищухи в Западно-Кангаласском улусе, по-видимому, в окрестностях с. Качикатцы и приводит якутское название этого вида, применяемое здесь -чыс кэтэх. Обитание этого вида в пределах западной части Лено-Амгинского междуречья отмечали А. Я. Тугаринов и др. [17], П. Д. Ларионов [18]. Однако в настоящее время северная пищуха здесь исчезла [19]. Исчезновение этого вида связано с низкой репродуктивной способностью вида и возросшим антропогенным воздействием.
Благородный олень, изюбрь - Cervus elaphus Linnaeus, 1758 - кулааhай, несколько измененное из эвенкийского кумакаа. О. В. Егоров [20] приводит также хамака и усуубур. Последнее название - это заимствование с русского изюбрь. Как видно, у данного вида чисто якутское название отсутствует. Это объясняется тем, что в конце XIX в. ареал изюбря ограничивался только крайней юго-западной частью Якутии - бассейном рр. Чара и Токко, где проживали эвенки. Процесс расселения вида на северо-восток начался в 1930-е гг., т. е. значительно позже времени сбора якутских названий растений и животных А. Е. Кулаковским. Отсутствие якутского названия этого вида в материалах А. Е. Кулаковского по Хангаласскому улусу, в частности, в окрестностях с. Качикатцы, указывает на отсутствие этого вида
здесь в начале 1910-1912 гг. В настоящее время изюбрь становится обычным видом по всему Лено-Амгинскому междуречью [19].
Косуля - Capreolus capreolus Linnaeus, 1758
в конце XIX в., согласно А. Е. Кулаковскому [2], уже имела якутское название - туртас, илик. Эвенкийские названия вида - кинчээн и гивчан. Этот вид имеет лесостепное палеарктическое происхождение. В пределы Якутии, по-видимому, стал проникать в XIX в. в районе бассейна р. Олекма. В настоящее время это один из многочисленных видов копытных по всей Центральной Якутии. Интенсивное расселение вида в северо-восточном направлении началось в 1950-е гг. Однако еще Р. К. Маак [14] отметил случай добычи ее в районе с. Сунтар. В последующем сведения об обитании косули в Якутии отсутствовали до 1920-1930 гг. В эти годы, согласно Г. П. Адленбергу и др. [21], северная граница ареала вида проходила по 60о с. ш. Однако в 1927 г. один экземпляр косули был добыт в Нюрбинском районе (62о7’ с. ш.), а другой - в среднем течении р. Амги (600 с. ш., 132о в. д.) [22], т. е. значительно восточнее, чем отмечено у Г. П. Адленберга и др. [21]. Это говорит о пульсации ареала вида в первые годы начала его заселения Якутии. Тем не менее, уже в конце XIX в. у косули было якутское название - туртас, по его белому «зеркалу» на огузке, которое при беге по лесу мелькает - туртацныыр. Якутское название животному местные жители не могли дать по единичным экземплярам. По-видимому, уже в конце XIX в. косуля могла быть в отдельные годы относительно обычным видом при массовом заходе. Эти данные изменяют представление, приведенное разными авторами [7, 20] об ареале косули и начале ее массового заселения Центральной Якутии.
Кроме якутских названий отдельных видов и мест их встречи А. Е. Кулаковский приводит морфологическое описание редко встречающихся рыб, птиц и млекопитающих. К ним относится анды балык - «род белорыбицы, похожа на нельму, но округлее с более удлиненными нижними челюстями, окраска темная, почти черная» [1, с. 15]. Согласно описанию ихтиологов [23, 24], тело нельмы щуковидное, сжатое с боков. Окраска спины от темно-зеленой до светло-коричневой. Как видно, морфологическое описание анды балык отличается от описания нельмы, однако в современной ихтиологической литературе он не описывается. Название «анды балык» говорит о знании его якутами издавна, но в руки ихтиологов, по-видимому, эта форма нельмы еще не попадала. Последний раз такую нельму добыли в Намском улусе в 2011 г.
А. Е. Кулаковский в своем «Послании якутской интеллигенции» в 1912 г. [1] уже поднимал вопросы охраны, воспроизводства и рационального использо-
вания ресурсов живой природы, в частности, запасов рыб. В дореволюционной Якутии, да и в настоящее время основу рыбного промысла местного населения Центральной Якутии составлял карась. Поэтому у этого вида существовало много якутских названий и методов его консервации. Интенсивный вылов карася, по-видимому, приводил во многих озерах к истощению его запасов, т. к. неводом с мелкой ячеей отлавливалась молодь, еще не достигшая половой зрелости. Наблюдая это явление, А. Е. Кулаковский в своем «Послании якутской интеллигенции» в 1912 г. ставил вопрос о запрещении отлова карася неводом с мелкой ячеей и рекомендовал проводить зарыбление озер этим видом рыбы. По-видимому, А. Е. Кула-ковскому были известны факты зарыбления озер карасем, которые якуты проводили издавна. Еще в 1772 г. такое зарыбление озера Ытык-Кель провел сотник Андрей Колмогоров [25]. Эти работы проводили сами местные жители путем выпуска половозрелых карасей в озера, где он исчезал в результате перепромысла. Первая научно обоснованная работа по зарыблению озер Верхоянской впадины была проведена в 1961 г. сотрудниками лаборатории ихтиологии ЯФ СО АН СССР и Якутского отделения СибНИИ озерного и речного рыбного хозяйства. Для выпуска были отловлены половозрелые особи карася из озера Люксюгюн Намского района. В результате этого выпуска в озерах Верхоянского района была создана устойчивая популяция карася. В настоящее время карась продолжает естественным путем заселять озера Верхоянской впадины по всему бассейну р. Яна [26].
В Центральной Якутии зарыбление озер карасем проводилось весьма интенсивно в конце 1990-х гг. Эти работы продолжаются и в настоящее время.
Несколько позже, в 1971 г., был открыт Вилюйский рыбоводный завод в п. Чернышевский для инкубации икринок пеляди, сига и других видов рыб. С этого времени начинает развиваться товарное рыбоводство в Якутии. Основным видом для зарыбления озер является пелядь.
В своем Послании [1] А. Е. Кулаковский поднимал вопрос о запрете добычи рыбы в период нереста. Эта его инициатива не могла претвориться в жизнь в течение всего XX в., пока ихтиологи не только Якутии, но и России не установили огромное влияние на состояние популяций промысловых рыб массового вылова ее во время нерестового хода. В настоящее время в РФ введен закон о запрете добычи рыб в период нереста.
Таким образом, значение Списка животных и растений, приведенного в «Послании Якутской интеллигенции» [1] и опубликованного в 1929 г. в статье «Виды животных и растительных царств, известных якутам» [2], имеют важное значение не
только для познания якутских наименований растений и животных, но и для охраны, рационального использовании и обогащении природных ресурсов нашей страны.
Собранные А. Е. Кулаковским в большом количестве названия животных и растений бесценны для сохранения богатства якутского языка, поэтому они должны быть переизданы с приведением в соответствие с современной номенклатурой и стать приоритетными при написании якутских названий животных и растений. Создание якутской научной терминологии, названий животных и растений было бы вкладом в изучение и разработку мероприятий по охране и рациональному использованию ресурсов окружающей среды, способствовало бы экологическому воспитанию населения Якутии. Тем самым было бы возможным выполнить слова А. Е. Кулаковского, которые можно принять как завещание педагога: «Также те, которые желают знать упомянутые названия, сильно затрудняются в этом, не имея соответствующих пособий», т. е., создавая свой Список животных и растений, он надеялся на разработку учебных пособий и других публикаций для широкого круга читателей. Следует сказать, что в настоящее время пособия (учебные, научные, популярные) издаются в достаточном количестве. К ним относится серия изданий по растительному и животному миру [27, 28, 29, 30 и др.]. Однако перечень общепринятых и утвержденных специальной комиссией названий растений и животных, в основу которого были бы положены якутские названия, приведенные А. Е. Кулаковским, отсутствуют.
Л и т е р а т у р а
1. Кулаковский А. Е. Якутской интеллигенции (Варианты письма). Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 2000. - 112 с.
2. Кулаковский А. Е. Виды животного и растительного царства, известные якутам // Известия Якутского отдела государственного русского географического общества. - Т. 3.
- Якутск, 1929. - С. 17-40.
3. Мордосов И. И. Вклад А. Е. Кулаковского в биологическую науку Якутии // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. - 2012. - Т. 9,
- № 2. - С. 5-14.
4. Находкин Н. А., Гермогенов Н. И., Сидоров Б. И. Птицы Якутии. Полевой справочник. - Якутск: Октаэдр, 2008.
- 384 с.
5. Сидоров Б. И. Знаете ли Вы птиц Якутии? Справочник-определитель. - Якутск: Бичик, 1999. - 92 с.
6. Андреев Б. Н. Птицы Вилюйского бассейна. - Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 312 с.
7. Тавровский В. А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г., Попов М. В., Лабутин Ю. В. Млекопитающие Якутии. - М.: Наука, 1971. - 660 с.
8. Воробьев К. А. Птицы Якутии. - М.: Изд-во АН СССР,
1963. - 336 с.
9. Кириллов Ф. Н. Рыбы Якутии. - М.: Наука, 1972.
- 359 с.
10. Геденштром М. М. Путешествие по Ледовитому морю и островам оного, лежащим от устья Лены к востоку // Сибирский вестник. 1822. С. 17-19.
11. Врангель Ф. П. Путешествие по северным берегам Сибири и по Ледовитому океану. - СПб., 1841. Ч. I, - 358 с.
Ч. II. - 365 с.
12. Бунге А. А. Предварительный отчет об экспедиции на Новосибирские острова. - СПб.: Изв. РГО. Т. 23. - 1887.
13. Миддендорф А. Ф. Путешествие на север и восток Сибири, ч. 11. Север и восток Сибири в естественноисторическом отношении. Отд. 5. Сибирская фауна. - СПб., 1869. - 311 с.
14. Маак Р. К. Вилюйский округ Якутской области. -СПб., 1886. - 360 с.
15. Соломонов Н. Г. Зоологические исследования Якутской экспедиции АН СССР (1925-1930 гг.) // Вестник Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова. 2005. - Т. 2.
- № 2. - С. 37-42.
16. Мордосов И. И. Состояние и перспективы развития охотничье-промыслового хозяйства Якутской АССР в работах Якутской экспедиции АН СССР (1925-1930 гг.) // Вестник Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова. 2005. - Т. 2. - № 2. - С. 30-37.
17. Тугаринов А. Я., Смирнов Н. А., Иванов А. И. Птицы и млекопитающие Якутии // К десятилетию ЯАССР. - Л., 1934.
- 134 с.
18. Ларионов П. Д. Мелкие грызуны Мегино-Кан-галасского района и их стационарное распределение // Уч. зап. Якутск. пед. и учит. ин-тов. - Якутск, 1954. - С. 32-36.
19. Мордосов И. И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. - Якутск, 1997. - 219 с.
20. Егоров О. В. Дикие копытные Якутии. - М.: Наука, 1965. - 258 с.
21. Адленберг Г. П., Виноградов Б. С., Смирнов Н. А., Флеров Н. Н. Звери Арктики. - Л.: Изд-во Главсевморпути, 1935. - 579 с.
22. Соколов И. И. Копытные звери (отряды Perissodactyla и Аг!юёас1у1а) // Фауна СССР. Млекопитающие. - М.-Л., 1959. Т. 1, вып. 3. - 640 с.
23. Решетников Ю. С. Экология и систематика сиговых рыб. - М., 1980. - 301 с.
24. Попов П. А. Рыбы Сибири. Распространение, экология, вылов. - Новосибирск, 2007. - 526 с.
25. Сафронов Ф. Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII - середине XIX вв. - М.: Наука, 1978. - 258 с.
26. Кириллов А. Ф. Промысловые рыбы Якутии. - М.: Научный мир, 2002. - 193 с.
27. Мордосов И. И. Промысловые животные Якутии.
- Якутск, 1999. - 130 с.
28. Сидоров Б. И. Знаете ли Вы млекопитающих Якутии.
- Якутск: Бичик, 2002. - 85 с.
29. Каймук Е. Л., Винокуров Н. Н., Бурнашева А. П. Насекомые Якутии. Бабочки. - Якутск: Бичик, 2005. - 87 с.
30. Тимофеев П. А., Иванова Е. И. Ягодные растения Якутии. - Якутск: Бичик, 2006. - 59 с.
