CC BY
13
УДК 94(4-15)»20»:[329.055.1:94(2РОС.КРЫ)] СВЕЧНИКОВА С.В.
кандидат исторических наук, доцент, кафедра всеобщей истории и регионоведения, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева E-mail: svsvechnikova@mail.ru МЕДВЕДЕВА Д.Е.
магистр, 2 курс, Орловский государственныйунивер-ситет имени И.С. Тургенева E-mail: medvedeva.kroshka@yandex.ru
UDC 94(4-15)"20":[329.055.1:94(2POC.KPbI)]
SVECHNIKOVA S.V.
Candidate of History, Associate Professor, Department of Universal History and Regional Studies, Orel State
University
E-mail: svsvechnikova@mail.ru MEDVEDEVA D.E.
Master, 2nd year, Orel State University E-mail: medvedeva.kroshka@yandex.ru
КРЫМСКАЯ ПРОБЛЕМА В ПОЛИТИКЕ КРАЙНЕ ПРАВЫХ ПАРТИЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ THE CRIMEAN PROBLEM IN THE POLITICS OF FAR-RIGHT PARTIES IN THE WESTERN EUROPE
В статье анализируются позиции крайне правых сил Западной Европы (французского «Национального объединения», итальянской «Лиги», немецкой «Альтернативы для Германии», Австрийской партии свободы и т.д.) в отношении Крымской проблемы, в работе рассматриваются как взгляды партий на проблему присоединения или оккупации Крыма, так и их практические действия, в том числе посещение Крыма иностранными политиками крайне правого толка.
Ключевые слова: европейский крайне правые партии, Крым, Россия, «Национальное объединение», «Лига», «Альтернатива для Германии», Австрийская партия свободы.
The article analyzes the positions of the extreme right forces of the Western Europe (the French «National Rally», the Italian «League», the German «Alternative for Germany», The Freedom Party of Austria, etc.) in relation to the Crimean problem, the article examines both the views of the parties on the problem of annexation or occupation of Crimea, and their practical actions, including visits to the Crimea by foreign politicians of the extreme right.
Keywords: European far-right parties, Crimea, Russia, «National Rally», «League», «Alternative for Germany», The Freedom Party of Austria.
Одной из ключевых проблем, влияющих на образ России на современной международной арене, является проблема принадлежности Крыма. Референдум о статусе Крыма 2014 г. и последующее вхождение республики в состав России привлекли внимание всего мира. Страны Запада сразу же заняли жесткую позицию по непризнанию референдума и оценке присоединения как оккупации, что повлекло за собой введение санкций в отношении России.
Однако, не все политические силы стран западной Европы разделяли подобный подход. Европейские крайне правые партии более положительно оценивали действия России в отношении как Украинского кризиса в целом, так и проблемы статуса Крыма, так как для них защита национальных интересов и проведение национально ориентированной внешней политики являются одним из центральных элементов собственной идеологии. В результате во многом именно представители крайне правых сил европейских стран находились в Крыму в момент проведения референдума в качестве независимых наблюдателей. Для российской же внешней политики выгодны любые голоса, которые смогли бы противостоять официальной позиции Брюсселя «не признавать незаконную аннексию Россией Крыма». Поэтому российская дипломатия сделала приоритет-
ными контакты с симпатизирующими России партиями в Европе, в результате чего, стоит согласиться с А. Макарычевым, обе стороны «получили возможность прагматично использовать друг друга для своих целей» [22]. Благо и хронологически оба явления совпали. Именно с 2014 г., а особенно после миграционного кризиса 2015 г. в Европе наблюдалось усиление позиций крайне правых политических сил.
Свою позицию по Крыму активно высказали все заметные крайне правые партии стран Западной Европы. Так французские и итальянские крайне правые поддержали присоединение Крыма к России и активно осуждали антироссийские санкции, доказывая, что они не выгодны не только России, но и Европе [28].
Например, член Итальянской правой партии «Лига Севера» Клаудио Дамико в числе других представителей Италии участвовал в качестве международного наблюдателя на референдуме по воссоединению Крыма с Россией и высказался в том духе, что даже «выборы в Америке более сложная вещь, чем референдум в Крыму» [24], а позже отмечал, что «выводы о незаконности выбора Крыма ошибочны» [13].
Другой представитель партии Лука Дзайя в интервью корреспонденту ТАСС защищал право народов на самоопределение и заявлял, что «граница - это не
© Свечникова С.В., Медведева Д.Е. © Svechnikova S.V., Medvedeva D.E.
07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДАНИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIOD)(HISTORICAL SCIENCES)
просто линия на территории, она рождается на основе культурных, социальных особенностей, чувства причастности к той или иной общности» [12], и необходимо признать итоги референдума в Крыму, что, к слову, «Лига Севера» и сделала первой из европейских политических партий.
Особое внимание итальянских политиков к референдуму в Крыму вызвано было значимостью регионального вопроса во внутренней политике Италии. Советник председателя партии «Лига Севера» Джанлука Савоини в 2017 г., рассказывая в интервью о референдумах в Венето и Ломбардии, на вопросы по Крыму отвечал однозначно: «Крым - это Россия», и для него вопрос является закрытым [32].
В 2016 г. Совет региона Венето первым из европейских регионов официально признал вхождение Крыма в состав России, также в 2016 г. Крым посетила делегация региональных советников от ряда «регионов Италии ... а также представителей итальянского бизнес-сообщества» во главе с президентом Совета Венето Р. Чамбетти [6]. Это стало спусковым крючком для посещения Крыма предпринимателями Венето с целью наращивания взаимодействия и сотрудничества в сфере бизнеса и признания Крыма как части России другими регионами Италии. Многие СМИ видят в таком экономическом взаимодействии в обход санкциям своеобразный идеологический вызов: итальянские крайне правые «едут инвестировать в Крым, чтобы продемонстрировать свою близость к России, им нравится модель авторитарного государства в отличии от Европы, которую они считают пребывающей в упадке» [17]. Формулировка «авторитарное государство» в данном контексте представляется спорной, а вот то, что сильное национальное государство является идейным столпом крайне правой идеологии на современном этапе - однозначно, поэтому позиция РФ по Крыму и вызывает понимание и даже поддержку у политиков «Лиги».
Лидер партии и, по мнению многих СМИ, большой поклонник Путина, Маттео Сальвини в своих интервью также не соглашается с мнениями о том, что референдум о статусе Крыма был фальшивым, в отличие от «псевдореволюции на Украине, проплаченной иностранными державами», указывая на то, что «есть зоны, которые исторически являются российскими по своей культуре и традициям и которые законно принадлежат Российской Федерации» [27]. Сальвини довольно часто посещал Россию и выступает за сохранение диалога с РФ. К тому же он известен как один из создателей группы «Друзья Путина» в итальянском парламенте и не раз демонстрировал своё восхищение президентом России. «Путин защищает идентичность народов. защищает национальный и экономический суверенитет. «Лига Севера» всегда разделяла эти идеи и ценности», - говорил он в интервью для газеты «Взгляд» [29].
Что показательно, итальянское движение сохраняло верность своей позиции в отношении Крыма как будучи в оппозиции, так и присутствуя во власти. Так пункт об улучшении отношений с РФ был частью коалиционного
соглашения 2018 г. [4], хотя стоит отметить, несмотря на многочисленные заявления по данному поводу, реальных подвижек в данном вопросе пока нет, да и быть не может: позиция Италии - это лишь один из голосов в Евросоюзе, а позиция Лиги - один из голосов в Италии.
Таким образом присоединение Крыма как пример защиты Россией своих исторических национальных интересов - лейтмотив позиции политиков «Лиги». При том стоит отметить, что именно итальянцы ярко обозначили ключевые моменты трактовки проблемы Крыма европейскими крайне правыми, поэтому освещение их позиции прозападными СМИ показывает и типичные попытки дискредитации их мнения. Европейские и не только СМИ, противостоя крайне правым политическим силам внутри Европы активно используют для них ярлык «друзья Путина» и регулярно намекают на то, что голоса крайне правых политиков по Крыму проплачены Москвой.
Все эти моменты мы будем наблюдать и в иных национальных примерах. Ведь не только итальянские крайне правые положительно отнеслись к присоединению Крыма к России, французские заняли схожую позицию.
Глава французской правой партии «Национальное объединение» (ранее «Национальный фронт») Марин Ле Пен в своём интервью даже утверждала, что Крым никогда и не был украинским, и принадлежность Крыма к Украине была лишь административным вопросом советских времен [23]. Показательно, что вопрос о Крыме один из немногих, где позиция Марин совпадает с позицией ее отца Жан-Мари Ле Пена.
Вице-президент партии Луи Алио, по совместительству муж Марин, в интервью изданию «ЯгесгроБроШа» рассуждал о причинах и истоках Украинского конфликта, защищал Россию и оправдывал её действия защитой своих российских военно-морских баз с выходом в Босфор и Средиземное море, находящихся на территории Украины. По его мнению, когда российские политики почувствовали, что угроза нависла над их флотом и начала затрагивать их стратегические интересы, они решили действовать. По его словам, Путин, ставящий на первое место стратегические интересы России, является примером для «Национального объединения», которое тоже старается отстаивать стратегические интересы Франции, и лично для Луи Алио [21, с. 17]. Таким образом, если для итальянских крайне правых важен историко-культурный и национальный контексты, то для французских не менее значимы геополитические основания присоединения Крыма.
Французские крайне правые политики, поддерживая позицию России, более осторожно формулируют свои взгляды по Крыму, но более откровенно высказываются по кризисной ситуации в целом, подчеркивая, что крымская ситуация, «война на Украине и антироссийские санкции - это часть . глобальной стратегии США», так считает Эмерик Шопрад, присутствовавший в Крыму в момент референдума. Он также провёл весьма удачное сравнение между воссоединением Крыма с
Россией и воссоединением Германии, разделенной после Второй мировой войны, но получившей возможность объединиться в 1990 году после разрушения Берлинской стены [31].
И все же Марин более осторожна в Крымском вопросе, чем ее итальянские коллеги, например, она так и не посетила остров, хотя многие представители ее партии, в том числе ее племянница Марион Марешаль Ле Пен, посещали Ялтинский экономический форум [33].
Как мы видим, позиция итальянских и французских крайне правых весьма похожа. И нападки на них - также. Критика позиции французских крайне правых еще более жестко использует уже наблюдаемые в Италии приемы. Например, такую горячую поддержку России связывают с тем, что в 2014 году «Национальный фронт» получил кредиты от российских банков на сумму порядка 11 млн. евро [19]. В прессе муссируются тесные связи Ле Пен и российских бизнесменов, подарки, преподнесенные Марин российской стороной [5].
На современном этапе, в преддверии новых президентских выборов во Франции поддержку российской линии в Крыму высказывает и коллега/конкурент Марин Ле Пен с правого фланга - Эрик Земмур [25].
Бельгийская правая партия «Фламандский интерес» также поддерживает Россию по Крымскому вопросу. Депутат партии Франк Крейлеман был наблюдателем на референдуме и впоследствии отмечал его легитимность и соответствие международным стандартам. Он дал интервью на международном форуме «Балканский диалог» в Белграде, в котором сравнил Украинский кризис с началом Второй мировой войны, и отмечал, что население сделало свой демократический выбор из-за страха перед действиями «Правого сектора», который, по его мнению, «имеет ту же риторику, что и фашисты в нацисткой Германии» [8].
Поддерживает свободное волеизъявление жителей Крыма «Фламандский интерес» еще и потому, что сама партия выступает за независимость фламандцев, образование суверенного государства - Фландрии, и ратует за сохранение уникальной культурной и языковой идентичности [30]. Лидер «Фламандского интереса» Том Ван Грикен одобряет политику Путина в отношении Крыма, считая, что президент РФ защищает интересы своей страны. «Исторически Крым является частью России. Владимир Путин лишь восстановил историческую справедливость, вернув его в Россию.», - признавался Ван Грикен в интервью [9]. Однако, он всё же подчеркивал, что очень важно соблюдать процедуру проведения подобных референдумов, считал чрезвычайно важным присутствие международных наблюдателей, и отмечал, что при проведении крымского референдума это не учли.
Ван Грикен также четче, чем многие другие крайне правые формулирует мысль о том, что Бельгии необходимо отказаться от проатлантического курса и вести сбалансированную и разновекторную внешнюю политику в новом, более многообразном мире [9]. Это одна из причин его поддержки позиции РФ в данном вопросе.
Несмотря на пример иных крайне правых полити-
ков, Том Ван Грикен не считает важным присутствие представителей партии на крымских мероприятиях, считая «такие поездки - это лишняя трата энергии», а международные контакты «должны проходить по линии МИД стран и национальных делегаций, а не на уровне политических партий» [30].
Немецкие крайне правые политики тоже благожелательно настроены в отношении России. «Альтернатива для Германии» неоднократно высказывалась о необходимости признания Крыма российским. Партия считает такую позицию прагматичной, так как непризнание Крыма и санкции в отношении России ни Европе с Украиной не помогают, ни России не вредят, зато вредят немецкой экономике. Мнение партии состоит в том, что была «не аннексия, а отделение» Крыма [2].
Причем стоит еще раз подчеркнуть прагматичность аргументации АдГ, которая делает упор не на исторические корни или русскую культуру, а на признание текущей ситуации, выгоды Европе от экономического сотрудничества с Россией, убытки от санкционных мер и угрозы европейской безопасности от современной нестабильной ситуации. При этом тема санкций постоянный лейтмотив заявление о Крыме, что очень хорошо демонстрирует и сайт партии [1].
Это отражается и на уровне партийных контактов АдГ с российской стороной. Представители АдГ многократно посещали Крым и высказывались за установление экономических контактов с полуостровом. Например, на в 2019 г. V Ялтинском форуме присутствовали депутаты «Альтернативы для Германии» Штефан Койтер, Удо Хеммельгарн, Вальдемар Хердт, которые восхищались динамичным развитием Крыма в составе РФ: новым аэропортом, хорошей инфраструктурой, дорогами, курсирующими по ним автобусами и такси. Стоит отметить, что отчасти такая «реклама» выгодна РФ, но подобные заявления напоминают и о стереотипном образе «дикой России» в Европе.
Крайне правые немецкие политики также строили планы о сотрудничестве в области туризма, об инвестировании средств в полуостров, как только там установится безопасная инвестиционная среда [14]. Также в 2019 г. АдГ заявила о сотрудничестве с «зелеными» РФ в деле защиты экологии Крыма.
АдГ акцентирует и еще один важный для нее момент Крымской проблемы, связанный с тем, что, по словам В. Хердта, в Крыму живут больше 2000 русских немцев. Хердт по итогам визита в Крым в 2019 г. рассказывал, что крымские немцы поведали ему, как накалялась ситуация на Украине, что «до референдума в воздухе ощущался запах войны», что люди начали опасаться за жизнь своих детей и свою жизнь [20]. По словам немецкого политика, крымским немцам было не важно, где жить, в России или Украине, но, если украинское правительство сделало жизнь невыносимой, то Россия пришла на помощь и спасла русских немцев в Крыму [20].
В дальнейшем партия обращалась к проблеме крымских немцев и проблеме признания Крыма российским
07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДАНИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIOD)(HISTORICAL SCIENCES)
в связи со сложностями получения ими виз для поездок в Германии, т.к. получить их можно только в Киеве, хотя давно пора, по мнению АдГ, начать выдавать их для крымчан в Москве [15].
В высказываниях представителей «Альтернативы» также проскальзывает критика американской политической линии, в том числе сравнение ситуации в Крыму и Косово [16].
При этом немецкие СМИ не менее, чем французские критикуют собственных крайне правых за их мнения по Крыму, так депутата «АдГ» Маркуса Фронмайера, одного из первых европейских политиков, посетивших Крым, с подачи журнала «Der Spiegel» прозвали «куклой Путина», в том числе за его высказывания о том, что «российской агрессии» против Украины не было и нет, что «Украина была захвачена через так называемый «Евромайдан» в начале 2014 г., а легитимное правительство было свергнуто при прямом участии Запада» [7, с. 262].
В Австрии за признание результатов народного голосования в Крыму выступала «Австрийская партия свободы». Лидер партии (на тот момент) Хайнц-Кристиан Штрахе заявлял, что «Крым - реальная часть России. Это нужно принять» [26]. Он объяснял позицию партии тем, что «в Крыму проживают 95 процентов русских» и говорил, что не считает Крымскую ситуацию уникальной, сравнивая ее с проблемой независимости Каталонии [3]. Более того, по мнению Штрахе, Евросоюз должен либо признать результаты народного голосования в Крыму, либо поднять вопрос его повторного проведения под международным контролем. Такой же позиции придерживался еще один лидер «Австрийской партии свободы» Норберт Хофер, он считал, что референдум о самоопределении Крыма нужно было провести под международным контролем сразу после распада СССР. Данная идея является отражением позиции АПС по проблеме: представители партии не раз говорили, о незаконности передачи Крыма Украине Хрущевым [11]. В этом вопросе австрийцы солидарны с французскими коллегами.
Присоединение полуострова к России Хофер всё же считает нарушением международного права, указывая на недостаточность международных наблюдателей, однако, по его мнению, «и при соответствии голосования западным стандартам его итоги не изменились бы» [18].
В целом, позиция АПС явно более осторожная в связи с тем, что в 2016-2019 гг., когда вопрос принадлежности Крыма приковывал к себе внимание крайне правых сил, партия претендовала на правящую роль в Австрийской политике. После прихода к власти в 2017 г. партия высказывалась по ситуации еще более осторожно, например, называя поездки своих представителей в Крым частными, а не партийными визитами, несмотря на наличие соглашения о партнерстве с «Единой Россией». Поэтому в 2018 г., выступая в роли МИД Австрии в ОБСЕ, член АПС Карин Кнайсль дипломатично призывала к поиску консенсуса с РФ, хотя и жестко высказалась против использования термина
«оккупация» для оценки политики России в отношении Крыма [10]. В отличие от «Лиги Севера» на позицию АПС явно влияла политическая конъектура, даже на уровне отдельных политических заявлений, а в коалиционном правительстве лишь отмечалось желание нормализации отношений с РФ и сотрудничества по вопросам европейской и глобальной безопасности.
Хотя и в целом политика АПС по Крыму позитивная, но сдержанная в отношении политики России, направленная скорее на признание текущей ситуации и необходимость разрешение международных проблем.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в вопросе присоединения Крыма к РФ западноевропейские крайне правые достаточно твердо занимают сторону России. Прежде всего, это связано с их представлениями о политике РФ как политике защиты национальных интересов. Несомненно, симпатии крайне правых на стороне России как примера сильного национального государства, противостоящего глобалистскому универсализму. Последний элемент стоит особо подчеркнуть, так как проблему Крыма крайне правые используют не только как пример реализации политических взглядов, близким их национальной позиции, но и как пример проведения Россией независимой от Вашингтона и Брюсселя национальной внешней политики. Идефикс крайне правых сил стран Западной Европы на фоне глобализации и европейских интеграционных процессов - это защита исторических национальных интересов и национальных прав, поэтому они столь активно высказываются по проблеме Крыма. Стоит также отметить, что европейские и американская позиции по Крыму являются для западноевропейских крайне правых поводом для критики внешней политики своих государств и правительств, т.е. позиций политических оппонентов (в рассматриваемый период времени у власти в своих странах краткосрочно находились лишь представители АПС и «Лиги»).
Поэтому совершенно неудивительно, что, если в 2014-2019 гг. так или иначе проблема Крыма постоянно мелькала в высказываниях европейских крайне правых, но эпоха пандемии предложила ковид-ситуацию как более яркий повод для критики, практически убравший Крымскую ситуацию с повестки дня. Тем самым, фактически, проблема Крыма важна для них как пример продвижения собственной внешне- и внутриполитической линии.
Таким образом, фактически крайне правые за счет Крымской проблемы рекламируют свои собственные внешнеполитические взгляды, в том числе используя элементы критики российской позиции, например, в вопросе о проведении референдума и т.д. Особо стоит отметить, что несмотря на все симпатии к позиции РФ отдельных членов партии, лидеры формулируют свои взгляды крайне осторожно (возможно, кроме Сальвини), т.к. проблема Крыма явно не является для них приоритетной и примеры, когда в ходе приближения к власти позиция партии меняется и уточняется в сторону ком-промиссности и нейтральности, уже существуют.
Каждый раз, затрагивая проблему Крыма западноевропейские крайне правые используют похожие аргументы, но у каждой политической силы есть своя отчетливая специфика, обусловленная национальными интересами/опытом/ситуацией.
Так, итальянские, бельгийские и отчасти французские крайне правые указывают на историческую судьбу Крыма, который входил в состав России, на необходимость защиты интересов русского населения. Очевидно то, что для них случай с отделением Крыма от Украины и возвращения на историческую родину является ярким примером права народов на самоопределение, которое является не пустым звуком для крайне правых политиков из стран, где многие регионы стремятся к автоно-
мии (например, «Фламандский интерес» выступает за независимость Фландрии, «Лига Севера» поддерживает стремление Ломбардии и Венето к автономии).
Позиция немецких крайне правых что в Австрии, что в Германии базируется на здоровом прагматизме, отстаивании идей многополярного мира, европейской и международной стабильности и безопасности, взаимовыгодного экономического сотрудничества.
Таким образом столь яркая позиция по Крыму для европейских крайне правых является не столько поводом для поддержки РФ, сколько основанием для политической рекламы собственных идей и позиций, так что называть их «друзьями Путина» явно преждевременно.
Библиографический список
1. Jörg Meuthen: Dialog und Kooperation mit Russland statt Konfrontation und sinnlose Sanktionen. URL: https://www.afd.de/joerg-meuthen-dialog-und-kooperation-mit-russland-statt-konfrontation-und-sinnlose-sanktionen/ (дата обращения: 13.11.2021)
2. Politisches Desaster - Insolvenzen wegen Russlandsanktionen. URL: https://www.afd.de/politisches-desaster-insolvenzen-wegen-russlandsanktionen/ (дата обращения: 13.11.2021)
3. Австрийский политик: Крым использовал право на самоопределение, как и Каталония // Russia Today. 02.10.2017. URL: https://russian.rt.com/inotv/2017-10-02/Avstrijskij-politik-Krim-ispolzoval-pravo (дата обращения: 14.04.2021)
4. Алексеенкова Е. Россия и Италия: без прорывов // Российский совет по международным делам. 2019. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-italiya-bez-proryvov/?utm_source=odnoklassniki.ru&utm_ medium=social&utm_campaign=rossiysko-italyanskiy-politicheskiy-dial (дата обращения: 14.04.2021)
5. Андрей Назаров встретился с Марин Ле-Пен в Нацсобрании Франции. URL: https://deloros.ru/andrej-nazarov-vstretilsya-s-marin-le-pen-v-nacsobranii-francii.html (дата обращения: 13.04.2021)
6. Бертолази Э. Италия - Крым: история и современность. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/krug/italija__krym_ istorija_i_sovremennost_2019-09-02.htm (дата обращения: 14.04.2021)
7. Бышок С.О. Новая Европа Владимира Путина. Уроки Запада для России. М., 2016. 608 с.
8. В Бельгии «Правый сектор» сравнили с фашистами // Известия. 06.05.2014. URL: https://iz.ru/news/570381 (дата обращения: 20.04.2020)
9. Вернув Крым, Путин восстановил историческую справедливость // Известия. 05.10.2016. URL: https://iz.ru/news/636098 (дата обращения: 21.04.2020)
10. Глава МИД Австрии: «О признании оккупации Крыма не может быть и речи». URL: http://www.sobytiya.info/news/glava-mid-avstrii-o-priznanii-okkupacii-kryma-ne-mozhet-byt-i-rechi (дата обращения: 14.04.2020)
11. Глава партии свободы Австрии: воссоединение Крыма с РФ нужно признать как реальность // ТАСС. 24.09.2016. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3651721 (дата обращения: 14.04.2021)
12. Губернатор Венето: решение референдума в Крыму законно, его нужно уважать // ТАСС. 09.09.2016. URL: https://tass.ru/ mezhdunarodnaya-panorama/3609507 (дата обращения: 14.04.2020)
13. Д'Амико Клаудио: Без России работа ПА ОБСЕ бессмысленна. URL: https://leo-mosk.livejournal.com/2701967.html (дата обращения: 13.04.2020)
14. Депутат Бундестага заявил о желании Германии торговать с Крымом // РИА Новости. 19.04.2019. URL: https://ria. ru/20190419/1552848110.html (дата обращения: 14.04.2020)
15. Депутаты от партии «Альтернатива для Германии» будут добиваться выдачи виз немцам Крыма // ТАСС. 09.06.2019. URL: https://tass.ru/obschestvo/6532013 (дата обращения: 13.11.2021)
16. Депутаты от партии «Альтернатива для Германии»: «Крымчане сделали свободный выбор в пользу России». URL: https:// www.orel.kp.ru/daily/26793.7/3827223/ (дата обращения: 13.04.2020)
17. Итальянские «конкистадоры» в Крыму: политика и бизнес в обход санкций // Крым.Реалии. 07.03.2018. URL: https:// ru.krymr.com/a/29085087.html (дата обращения: 15.04.2020)
18. Кандидат в президенты Австрии: Крым не следовало отдавать Украине // РИА Новости. 12.03.2016. URL: https://ria. ru/20160312/1388912279.html (дата обращения: 14.04.2021)
19. Кандидат в президенты Франции получил 10 млн евро за поддержку аннексии Крыма, - ВВС. URL: https://www.facenews. ua/news/2017/356601/ (дата обращения: 12.04.2021)
20. Крым, немец. политик: Россия спасла жизнь русских немцев в Крыму. [0:00-1:39]. URL: https://ok.ru/video/561639723328 (дата обращения 14.03.2020)
21. Ле Пен М. Равняться на Путина! М., 2015. 206 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007908054 (дата обращение: 14.04.2021)
22. Макарычев А. Россия и ее «понимающие» союзники: Дискурсы, коммуникация, последствия. URL: https://www. ponarseurasia.org/8644/ (дата обращения: 20.03.2020)
23. Марин Ле Пен: «Крым никогда не был украинским». URL: https://iz.ru/news/657858 (дата обращения: 12.04.2020)
24. Наблюдатели из Италии: референдум в Крыму прошел прозрачно и спокойно // Аргументы и факты. 17.03.2014. URL: https://aif.ru/euromaidan/uanews/1125859 (дата обращения: 14.04.2020)
25. Он против мигрантов и за российский Крым. У Макрона - новый соперник // РИА НОВОСТИ. 06.11.2021. URL: https:// ria.ru/20211106/frantsiya-1757548189.html (дата обращения: 13.11.2021)
26. Оппозиция Австрии призвала смириться с воссоединением Крыма с Россией // Российская газета. 22.09.2017. URL:
07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДА)(ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIOD)(HISTORICAL SCIENCES)
https://rg.ru/2017/09/22/oppoziciia-avstrii-prizvala-smiritsia-s-vossoedineniem-kryma-s-rossiej.html (дата обращения: 14.04.2021)
27. Сальвини М. Крым принадлежит России законно, а майдан - это псевдореволюция // Фонд стратегической культуры. 20.07.2018. URL: https://www.fondsk.ru/news/2018/07/20/matteo-salvini-krym-prinadlezhit-rossii-zakonno-a-majdan-eto-psevdorevoljuci-46485.html (дата обращения: 12.11.2021)
28. Свечникова С.В. Россия во взглядах немецких крайне правых политических сил: перспективы для российской внешней политики // Внешнеполитические интересы России: история и современность. Сборник материалов VII Всероссийской конференции. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2019. С. 166-173.
29. Соловьева П., Щербинина И. «Мы восхищаемся тем, что делает Путин» // Взгляд. 17.10.2014. URL: https://yandex.ru/ turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2014%2F10%2F17%2F711106.html (дата обращения: 14.04.2020)
30. Том Ван Грикен, лидер бельгийской партии «Фламандский интерес»: «Постоянно смотреть на Запад - это ошибка» // Взгляд. 15.08.2015. URL: https://vz.ru/politics/2015/8/6/759865.html (дата обращения: 13.11.2021)
31. Шопрад Эмерик: Крым - исторически русский. URL: http://izborsk.md/jemerik-shoprad-krym-istoricheski-russkij/ (дата обращения: 14.04.2021)
32. Я думаю, все ясно. Крым - это Россия // Империя. 24.10.2017. URL: http://www.imperiyanews.ru/details/a7c771f7-83b8-e711-80e6-020c5d00406e (дата обращения: 14.04.2021)
33. «ЯМЭФ несет миру правду о Крыме»: итоги экономического форума // Российская газета. 22.04.2019. URL: https:// rg.ru/2019/04/22/iamef-neset-miru-pravdu-o-kryme-itogi-ekonomicheskogo-foruma.html (дата обращения: 12.11.2021)
References
1. Jörg Meuthen: Dialog und Kooperation mit Russland statt Konfrontation und sinnlose Sanktionen. URL: https://www.afd.de/joerg-meuthen-dialog-und-kooperation-mit-russland-statt-konfrontation-und-sinnlose-sanktionen/ (дата обращения: 13.11.2021)
2. Politisches Desaster - Insolvenzen wegen Russlandsanktionen. URL: https://www.afd.de/politisches-desaster-insolvenzen-wegen-russlandsanktionen/ (дата обращения: 13.11.2021)
3. Austrian politician: Crimea used the right to self-determination, like Catalonia // Russia Today. 02.10.2017. URL: https://russian. rt.com/inotv/2017-10-02/Avstrijskij-politik-Krim-ispolzoval-pravo (date accessed: 04/14/2021)
4. Alekseenkova E. Russia and Italy: without breakthroughs // Russian Council on International Affairs. 2019. URL: https:// russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-italiya-bez-proryvov/?utm_source=odnoklassniki.ru&utm_ medium=social&utm_campaign=rossiysko-italyanskiy-politicheskiy-dial (date of access: 04/14/2021)
5. Andrey Nazarov met with Marine Le Pen in the French National Assembly. URL: https://deloros.ru/andrej-nazarov-vstretilsya-s-marin-le-pen-v-nacsobranii-francii.html (date accessed: 13.04.2021)
6. Bertolazi E. Italy - Crimea: history and modernity. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/krug/italija__krym_istorija_i_ sovremennost_2019-09-02.htm (date accessed: 14.04.2021)
7. ByshokS.O. New Europe of Vladimir Putin. Lessons from the West for Russia. M., 2016. 608 p.
8. In Belgium, «Right Sector» was compared with the fascists // Izvestia. 05/06/2014. URL: https://iz.ru/news/570381 (date accessed: 20.04.2020)
9. Putin restored historical justice by returning Crimea // Izvestia. 10/05/2016. URL: https://iz.ru/news/636098 (date accessed: 04/21/2020)
10. Austrian Foreign Minister: «Recognition of the occupation of Crimea is out of the question». URL: http://www.sobytiya.info/ news/glava-mid-avstrii-o-priznanii-okkupacii-kryma-ne-mozhet-byt-i-rechi (date accessed: 04/14/2020)
11. The head of the Austrian Freedom Party: the reunification of Crimea with the Russian Federation must be recognized as a reality // TASS. 24.09.2016. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3651721 (date of access: 04/14/2021)
12. Governor of Veneto: the decision of the referendum in Crimea is legal, it must be respected // TASS. 09.09.2016. URL: https:// tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3609507 (date of access: 04/14/2020)
13. D'Amico Claudio: Without Russia, the work of the OSCE PA is meaningless. URL: https://leo-mosk.livejournal.com/2701967. html (date accessed: 13.04.2020)
14. Bundestag deputy announced Germany's desire to trade with Crimea // RIA Novosti. 04/19/2019. URL: https://ria. ru/20190419/1552848110.html (date accessed: 04/14/2020)
15. Deputies from the party «Alternative for Germany» will seek the issuance of visas to the Germans of the Crimea // TASS. 09.06.2019. URL: https://tass.ru/obschestvo/6532013 (date accessed: 11/13/2021)
16. Deputies from the party «Alternative for Germany»: «Crimeans made a free choice in favor of Russia». URL: https://www.orel. kp.ru/daily/26793.7/3827223/ (date of access: 13.04.2020)
17. Italian «conquistadors» in Crimea: politics and business bypassing sanctions // Crimea. Realii. 03/07/2018. URL: https://ru.krymr. com/a/29085087.html (date accessed: 15.04.2020)
18. Austrian presidential candidate: Crimea should not have been given to Ukraine // RIA Novosti. 12.03.2016. URL: https://ria. ru/20160312/1388912279.html (date accessed: 04/14/2021)
19. French presidential candidate received 10 million euros for supporting the annexation of Crimea, - BBC. URL: https://www. facenews.ua/news/2017/356601/ (date accessed: 12.04.2021)
20. Crimea, German. politician: Russia saved the life of Russian Germans in Crimea. [0: 00-1: 39]. URL: https://ok.ru/ video/561639723328 (date of treatment 03/14/2020)
21. Le Pen M. Level up with Putin! M., 2015.206 p. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007908054 (date accessed: 04/14/2021)
22. Makarychev A. Russia and its «understanding» allies: Discourses, communication, consequences. URL: https://www. ponarseurasia.org/8644/ (date accessed: 03/20/2020)
23. Marine Le Pen: «Crimea has never been Ukrainian». URL: https://iz.ru/news/657858 (date accessed: 04/12/2020)
24. Observers from Italy: the referendum in Crimea was transparent and calm // Arguments and Facts. 03/17/2014. URL: https://aif. ru/euromaidan/uanews/1125859 (date accessed: 04/14/2020)
25. He is against migrants and supports the Russian Crimea. Macron has a new rival // RIA NOVOSTI. 11/06/2021. URL: https://ria. ru/20211106/frantsiya-1757548189.html (date accessed: 13.11.2021)
26. Opposition of Austria called for reconcile to the reunification of Crimea with Russia // Rossiyskaya Gazeta. 22.09.2017. URL: https://rg.ru/2017/09/22/oppoziciia-avstrii-prizvala-smiritsia-s-vossoedineniem-kryma-s-rossiej.html (date accessed: 14.04.2021)
27. SalviniM. Crimea belongs to Russia legally, and the Maidan is a pseudo-revolution // Strategic Culture Foundation. 20.07.2018.
URL: https://www.fondsk.ru/news/2018/07/20/matteo-salvini-krym-prinadlezhit-rossii-zakonno-a-majdan-eto-psevdorevoljuci-46485. html (date accessed: 12.11.2021 )
28. Svechnikova S.V. Russia in the views of the German far-right political forces: prospects for Russian foreign policy // Russia's Foreign Policy Interests: History and Modernity. Collection of materials of the VII All-Russian Conference. Samara: Samara Humanitarian Academy, 2019. Pp. 166-177.
29. Solovieva P., Shcherbinina I. «We admire what Putin is doing» // Vzglyad. 10.17.2014. URL: https://yandex.ru/ turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2014%2F10%2F17%2F711106.html (date accessed: 04/14/2020)
30. Tom Van Gricken, leader of the Belgian party «Flemish Interest»: «Constantly looking to the West is a mistake» // Vzglyad. 15.08.2015. URL: https://vz.ru/politics/2015/8/6/759865.html (date accessed: 11/13/2021)
31. Shoprad Emerick: Crimea is historically Russian. URL: http://izborsk.md/jemerik-shoprad-krym-istoricheski-russkij/ (date accessed: 04/14/2021)
32. I think everything is clear. Crimea is Russia // Imperiya. 24.10.2017. URL: http://www.imperiyanews.ru/details/a7c771f7-83b8-e711-80e6-020c5d00406e (date of access: 14.04.2021)
33. «YIEF brings the truth about Crimea to the world»: results of the economic forum // Rossiyskaya Gazeta. 04/22/2019. URL: https://rg.ru/2019/04/22/iamef-neset-miru-pravdu-o-kryme-itogi-ekonomicheskogo-foruma.html (date accessed: 12.11.2021)
