CC BY
151
Социально-политические науки
12014
6. ПОЛИТОЛОГИЯ
6.1. КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
Хмелевский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, доцент
Аннотация: автор статьи на основе социально-философского, политологического, системного анализа значительного по объему массива эмпирического материала, аргументирует, что современная внешняя политика США, а равно следующих в ее кильватере государств - членов НАТО и ЕС, представляющих так называемую «демократию Запада», неуклонно подрывает устои международного права, а ее главная цель заключается в том, чтобы сформировать на территории Украины ультранационалистический режим (аналогичный нацистскому режиму в гитлеровской Германии), неизбежно обусловливающий последующее крушение украинской государственности. Исследование завершается выводом о том, что официальному Вашингтону еще не поздно отказаться от достижения указанной цели, проявить мудрость, благоразумие и выразить благодарность России за ее великодушие, благородство и терпение, проявленные в критической ситуации, сложившейся в непосредственной близости от Государственной границы Российской Федерации
Ключевые слова: внешняя политика; геополитика; глобализация; госдепартамент США; гражданское общество; «Евромайдан»; информационно-психологическая война; международные отношения; национальная безопасность; нацисты (фашисты); оппозиция; публичная власть; Третья Мировая Война; частные военные (военно-охранные) компании; «экспорт демократии»; элита.
DOWNFALL OF UKRAINIAN STATE AS A MAIN GOAL OF U.S. FOREING POLICY TODAY
Khmelevsky Sergey Vladimirovich, candidate of philosophical sciences, associate professor
Abstract: on basis of socio-philosophical, political science's and system's analysis of a large amount of empirical data array, author of this article argues, that current U.S. foreign policy, as well as following in its wake states - members of NATO and EU, representing so-called «democracy of West», steadily undermines foundations of international law, and its main objective is to formed on the territory of Ukraine ultra-nationalist regime (similar to nazi regime in Hitler Germany), inevitably conditioning subsequent collapse of Ukrainian statehood. Researching concludes that official Washington still not too late to give up achieving this objective, show wisdom, prudence and express gratitude to Russia for its magnanimity, generosity and patience, manifested in critical situation into vicinity of State Border of Russian Federation.
Keywords: civil society; elite; «Evromaydan»; «export of democracy»; foreign policy; geopolitics; globalization; informational-psychological war; international relations; national security; nazi (fascists); opposition; private military (military-security) companies; public authority; Third World War; U.S. State Department.
9 Мая россияне - ветераны Великой Отечественной войны, воины Вооруженных Сил Российской Федерации, иные граждане России, представители здравомыслящего Человечества будут отмечать очередную годовщину Великой Победы Советского Союза, других государств - участников антигитлеровской коалиции над нацистской Германией. Победа оплачена нами небывало большой ценой. По подсчетам советского и российского историка Д. А. Волкогонова, общие потери населения СССР в этой войне составили 27 млн человек. К этому обязательно стоит добавить, что война уничтожила на территории Советского Союза 7 тысяч городов и 70 тыс. иных населенных пунктов. В Российской Федерации, на значительной части постсоветского пространства, в различных иных странах мира по-прежнему чтят, с благодарностью относятся к тем, кто спас мир от чумы гитлеризма, и помнят исторические уроки Великой Победы.
Между тем, анализируя последние драматические события в Украине, приходится, с сожалением, признать, что у части населения этой страны историческую память отшибло. Судите сами: на «Евромайдане» в Киеве, фасадах и в кулуарах парламента, других зданий органов публичной власти, на страницах популярных печатных и электронных СМИ, на камуфляж-
ной форме агрессивно настроенной молодежи, патрулирующей людные общественные места, и т.п. постоянно мелькают атрибутика германских нацистов, портреты их пособников - бандеровцев, циничные цитаты из их так называемого «творческого наследия». Хотя даже непрошеных гостей столицы Украины, прибывших с ее западных областей, указанное «творчество» может иногда шокировать. Достаточно им, например, посетить мемориальный комплекс «Бабий Яр» - небольшую территорию, которая расположена между двумя современными районами Киева - Лукьяновкой и Сырцом.
«Бабий Яр» получил всемирную известность, в том числе посредством Нюрнбергского процесса над главными военными преступниками Второй Мировой Войны, как место массовых, чудовищных по своей жестокости издевательств, пыток, казней представителей населения оккупированной вермахтом территории Украины - евреев, цыган, русских, украинцев, иных этнических групп и народов, которым Геббельсовская пропаганда отказала в праве на жизнь, а также военнопленных - бойцов Советской Армии. Палачами в данном случае выступили 1350 нелюдей, из которых 1200 были украинцами (причем 1000 являлись карателями из Буковинского куреня ОУН и двух батальонов поли-
72
Хмелевский С. В.
КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
цаев), а остальные (150 человек) представляли немецкую зондеркоманду 4А. Нынешние «победители» с «Евромайдана» - потомки, духовные наследники «украинских коллаборационистов» - старательно умалчивают «Бабий Яр», прячут его от широкой внутренней и международной общественности. Но и до них правящая элита Украина предприняла титанические усилия, чтобы тщательно отретушировать правду о нем.
Например, современная украинская историческая наука полагает, что, вплоть до освобождения Киева Советской Армией, в «Бабьем Яру» количество умерщвленных лиц составило около 150 тыс., не включая малолетних детей до 3-х лет, которых обычно пунктуальные изуверы даже не считали. Ряд претендующих на объективность украинских исследователей уточняют: убиенных было более 150 тыс., спаслось же из «Бабьего Яра» 29 человек. Однако, по мнению руководителя творческой группы впервые вышедшего на всесоюзный экран в 1981 году документального фильма «Бабий Яр - уроки истории», известного украинского кинодокументалиста и режиссер Владимира Георги-енко, ныне живущего в Дюссельдорфе (ФРГ), в «Бабьем Яру» немецкими нацистами и их бандеровскими прихвостнями было уничтожено свыше 300 тыс. человек. Как говорится, почувствуйте разницу и не удивляйтесь тому, что экс-президент Украины В. А. Ющенко своим указом присвоил лидерам украинских националистов Степану Бандере и Роману Шухевичу звание «Герой Украины». В сущности, не хватает лишь разделителя между словами «Герой» и «Украины» - слов «фашистской» или «нацистской».
«Героизация» бандеровцев - это только часть политики «промывания мозгов», реализуемой, прежде всего, правящей элитой Украины, начиная с 1991 года. И показательных примеров тому - очень много.
Так, в общественное сознание постсоветского украинского общества и, прежде всего, молодежи, в прямом смысле колом вбит тезис о том, что в бытность Союза ССР большевики - «москали» неоднократно подвергали богатую и сытую «Нэзалэжную» «голодомору», то есть морили голодом. Оно неудивительно постольку, поскольку политический, научный, экспертный, образовательный истеблишмент страны, как в период президентуры В.Ф. Януковича, так и в период президентур его предшественников - Л.М.Кравчука, Л. Д. Кучмы, В. А. Ющенко, спланировали, организовали, активно продвигали «дерусификацию», «украинизацию» учебников истории1, стирание исторической памяти, «промывание мозгов» народа Украины. По инициативе В. А. Ющенко парламент страны (Верховная Рада) принял закон о «голодоморе 1932-1933 годов», где данный феномен продекларирован, как «геноцид против украинского народа». В том же духе подготовленный правительственной делегацией Украины документ едва не стал резолюцией одной из сессий Генеральной Ассамблеи ООН2.
Что касается названных представителей политической элиты страны, с ними нам все ясно и понятно:
1 Подробнее см.: В Украине вышло пособие о том, как толерантно преподавать историю //Web-ресурс: http: //www.km.ru; Россия в украинских учебниках истории //Web-ресурс: http //www.edrus.org/content/view/4687/56/
2 Подробнее см.: Сабов А. Голодная правда. Украинская политическая элита так проголодалась по своей отдельной истории, что с чужой можно и не церемониться //Российская газета (федеральный выпуск). - 06.12.2006.
чтобы удержаться у кормила публичной власти эти люди всегда вели «петляющую», по сути, предательскую по отношению к исторической памяти народа внутреннюю политику, в том числе для того, чтобы удовлетворить интересы, угодить разросшимся аппетитам украинских ультранационалистов. Гораздо сложнее объяснить, что конкретно принудило многих представителей украинской научной элиты, экспертного, образовательного сообществ стать «перевертышами», поступиться научной объективностью, беспристрастностью, пожертвовать своей научной состоятельностью, квалификацией и, наконец, репутацией ученого для того, чтобы ответственность за «оболванивание» своего народа де-факто разделить с банде-ровцами, иными нацистскими (фашистскими) элементами, встроенными в нынешнюю систему общественных отношений в Украине3. Можно верить или не верить конспирологам, но не иначе, как практической реализацией пресловутого «плана Даллеса», это не объяснить.
Напомним, что до сих пор продолжаются научные дискуссии по поводу «плана Даллеса», предположительно ставшего методологией «холодной войны» между США и СССР, последовавшей после окончания Второй мировой войны. По одной из версий, это - доклад, озвученный А. Даллесом (1893-1969, североамериканский дипломат, политик, директор ЦРУ) в конгрессе США в 1945 году. По другой версии - отрывок из его книги, опубликованной в 1953 году. По третьей версии, речь идет о меморандуму СНБ США от 18.08.1948 №20/1, основанном на подготовленном по запросу министра обороны США Дж.Форрестола (покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна с криком: «Русские танки!») аналитическом докладе о первостепенных и долгосрочных целях внешней политики США (лишение Советского Союза его «ядерного щита»; «информационно-психологическая война» с целью распространения в СССР хаоса, аморализма; оккупация богатых полезными ископаемыми Сибири и Дальнего Востока; планомерное сокращение численности населения страны до 25-35 млн человек и пр.)4 *.
3 Один из видных таких «перевертышей» - доктор исторических наук (1978), кандидат экономических наук (1963), профессор Станислав Владимирович Кульчицкий (родился 15.12.1937 в г. Одесса УССР), ныне замещающий должность заместителя директора по научной работе Института истории Украинской академии наук и неформально являющийся идеологическим цензором выпускаемых в Украине учебников истории для школьников и студентов. В бытность Союза СССР он сделал успешную карьеру на изучении советской индустриализации и опровержении публикаций исследовательской комиссии при конгрессе США под руководством Джеймса Мейси, из которых следовало, что так называемый «голодомор» был обусловлен политикой, проводимой большевиками. Кульчицкий тогда писал, что представление о якобы организованном большевиками голоде в Украине - не только глубоко ошибочное, но и антинаучное. После 1991 года Кульчицкий вдруг радикально изменил свои научные взгляды, посвятив свою деятельность, главным образом, аргументации реабилитирования и героизации бандеровцев - представителей ОУН-УПА (Организация украинских националистов - Украинская повстанческая армия) и др., разработке концепции «голодомора - геноцида украинского народа».
4 На наш взгляд, «план Даллеса» - собирательное понятие, введенное в оборот конспирологами. Фактическую победу США в «холодной войне», приведшей к крушению СССР, падению Берлинской стены и
общей разбалансированности системы международных отношений, в гораздо большей степени обеспечила реализация соответствующей внешней политики президента США Р.У.Рейгана и его сподвижника -директора ЦРУ У.Д.Кейси, основанной, в том числе на конспирологических представлениях З.Бжезинского //Подробнее см.: Хмелевский
73
Социально-политические науки
12014
Советский писатель А. С. Иванов оригинально представил «план Даллеса», изложив его ярко и образно в тираде одного из своих литературных персонажей -предателя Лахновского: «Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!» «Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников», для того, чтобы разыгралась «грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания», «будем... опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! . Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!»5
С изложенным, если проецировать сказанное на предпосылки, статику и динамику кризисной ситуации в современной Украине, сложно спорить. При этом фундаментальным естественным компонентом, объективировавшим указанную ситуацию, является современная внешняя политика США - плоть от плоти той внешней политики, которую эта страна проводила на протяжении, по меньшей мере, последних шести десятилетий.
Напомним, после окончания Второй Мировой Войны Соединенные Штаты Америки предприняли попытки тайно свергнуть правительства более чем в 40 странах, вооруженной силой подавили свыше 30 народнопатриотических движений, боровшихся против диктаторских режимов, без санкции Совета Безопасности оОн нанесли ракетно-бомбовые удары по 25 странам, в результате которых погибло нескольких миллионов человек, десятки миллионов обречены прозябать в нищете, разрухе и отчаянии. Это дает объективные основания констатировать, что официальный Вашингтон считается с международно-правовым принципами нерушимости государственных границ, территориальной целостности суверенных государств лишь до поры до времени, пока это отвечает национальным интересам США.
В бытность СССР, Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи стремление различных стран и народов мира к независимости в официальном Вашингтоне признавали то «призраком коммунизма», то «вирусом марксизма», то «советской экспансией» и пр. После своего поражения во Вьетнаме претензии на особые права, которые за другими суверенными субъектами международных отношений сШа не признают, официальный Вашингтон конспирировал, а акции по расширению своего жизненного пространства камуфлировал тактикой «салями», суть которой в том, что добычу отрезают постепенно, кусочек за кусочком (то есть не всю Латинскую Америку, Африку, Европу и пр. сразу, а постепенно;
сначала один регион, потом другой, потом третий и т.д.).
В 1983 году состоялась первая (после неудачи во Вьетнаме) на сей раз успешная боевая операция североамериканцев на Гренаде, островном государстве в Карибском море, с целью ликвидировать там «вирус марксизма» и предотвратить захват в заложники граждан США (хотя, на самом деле, их никто в заложники не захватывал). Хитроумные политтехнологи назвали ее в стиле классических образцов информационнопсихологической войны - «Вспышка ярости». В ней приняли участия 12 боевых кораблей, элитная морская пехота и спецназ сухопутных войск Вооруженных сил США. «Вспышку ярости» негативно восприняли союзники Соединенных Штатов Америки по НАТО, но осуждающую резолюцию в СБ ООН США заблокировали предоставленным им, как постоянному члену Совбеза, правом вето (соотношение голосов распределилось 11 против 1). Позже в своих мемуарах бывший в то время президентом США Р.У.Рейган отмечал, что нельзя было позволить, чтобы «призрак Вьетнама» вечно витал над страной и препятствовал защищать ее законные интересы; США не стали ни у кого спрашивать разрешения на агрессивные действия, а поступили так, как сочли для себя нужным.
Далее, «интересами национальной безопасности» и «правом на самооборону» другой президент США Дж.Буш-ст. мотивировал нападение на Панаму в 1989 году. Это, как официально заявили в госдепартаменте, стало войной «в рамках борьбы с наркоторговлей», ради защиты «демократии» и ее конкретного экономического основания - наличествующего на территории этой маленькой латиноамериканской страны Панамского канала, приносящего его подлинным владельцам - ТНК и ТНБ, базирующихся в США, огромные барыши. Генеральная ассамблея ООН осудила тогда вооруженное вторжение североамериканцев в Панаму, и на этом международный резонанс постепенно угас. Когда с распадом СССР завершилась эра «холодной войны», диапазон мер расширения глобальной экспансии США заметно усовершенствовался. Появились так называемые миротворческие операции (дословно: «операции по принуждению к миру»), ставшие прикрытием форменной аннигиляции суверенных государств, как это было на Балканах. Так, весной 1999 года США при поддержке своих стратегических союзников по НАТО провели военную операцию, в результате которой разбомбили, в том числе начиненными обедненным ураном бомбами, ракетами, снарядами города Сербии - основного субъекта федеративной Югославии, затем ввели на ее территорию свои сухопутные войска, в результате нарушили территориальную целостность Сербии, де-факто создав, а затем де-юре признав независимое Косово. Резолюцию относительно правомерности начала бомбардировок и вторжения НАТОвских войск СБ ООН, понятное дело, не давал.
В последующем США были апробированы операции по «противодействию распространения оружия массового уничтожения», как это было в Ираке. Ну и, конечно же, Афганистан - «борьба с терроризмом», в которой все средства хороши, в том числе использование организаций «наемников»6. Эти организации или так
С.В. Взгляд на развитие цивилизации сквозь призму конспирологии: доктрина и реальность //Социально-политические науки. - 2013. -№1.
5 Цит. и подробнее см.: Иванов А.С. Вечный зов. Роман в 2-х т. Том 2. - М., 2006.
6 В нашей стране «наемничество» официально запрещено. «Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от
74
Хмелевский С. В.
КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
называемые частные военные (военно-охранные) компании (ЧВК) - обычно средние и крупные по численности кадрового персонала коммерческие структуры, предлагающие заинтересованным субъектам консультации, иные специфические услуги по выполнению деликатных боевых задач в условиях вооруженных конфликтов международного и немеждународного (внутреннего) характера. На данный момент преимущественно в США, иных экономически развитых странах Запада официально зарегистрировано порядка 3 тыс. таких юридических лиц, охвативших своей деятельностью более чем 60 стран мира. При этом известный «Французский легион» со своими «солдатами удачи» заметно блекнет на фоне североамериканских ЧВК. Дело в том, что боевые действия Вооруженных сил США на территориях Ирака и Афганистана способствовали росту числа ЧВК, получающих прямые заказы от правительств, как США, так и других государств - членов НАТО, а также Всемирной организации здравоохранения, структур ООН (UNDP, UNICEF, UNHCR) (!). Особенностью ЧВК является отсутствие проблем с кадрами постольку, поскольку средний уровень ежемесячных зарплат для командиров их боевых отрядов составляет $3 тыс., пилотов самолетов и вертолетов - $7 тыс., инструкторов - $2,5 тыс. Кроме того, весь персонал ЧВК застрахован. Согласно официальным данным, годовой доход средней по численности кадров ЧВК составляет не менее $40 млн. Деятельность ЧВК постоянно контролируется спецслужбами США, иных экономически развитых государств Запада. Поскольку самостоятельно противостоять противнику, превосходящему по уровню обеспеченности вооружением, военной техникой, ЧВК объективно не могут, постольку они заблаговременно заручаются явной или неявной поддержкой штатных специалистов сил специального назначения указанных государств. Подобного рода сотрудничество эффективно еще и потому, что ЧВК дают работу «по специальности» ветеранам - экс-спецназовцам, львиная доля которых не адаптирована к мирной гражданской жизни, ничего, кроме высококвалифицированного умения отправлять кого-то на тот свет, делать не умеют и не хотят. Кроме того, ЧВК нередко подготавливают «поле битвы» действующим в интересах правящей верхушки США, иных западных стран силам специального назначения. Наиболее известные зарубежные ЧВК: MPRI, «Кэллог, Браун энд Рут», «Блэк уотер», «Кьюбик Эппл и Кэйшн Интернэшнл», «Айр Скан», «Дин Корп.», «Хэло Траст». К примеру, «Блэк уотер» (англ. «Black water»; в переводе на русский «Черная вода»), в феврале 2009 года получившая наименование «Xe Services», основана бывшим офицером военно-морского спецназа США Эриком Принсом (Erik Prince). Штаб-квартира находится в Северной Каролине. Со временем эта ЧВК превратилась в настоящую частную армию численностью около 21 тыс. человек, а Принс стал не только долларовым миллиардером, но и одним из главных спонсоров Республиканской партии США7.
четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового» (ч.1 ст.359 УК РФ) //Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (УК РФ) (действующая редакция) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст.2954; Консультант Плюс. - 07.03.2014.
7 Подробнее см., в частности: Бовал В. Частные наемные армии США //Око Планеты. - 06.02.2012; Мясников В. Корпоративные солдаты для горячих точек //Независимое военное обозрение. - 24.10.2008;
После Ирака, Афганистана США взялись активно насаждать «демократию» посредством гражданских войн в Ливии и Сирии, где вооруженной силой была поддержана одна из сторон конфликта, и где такая поддержка тоже провозглашалась североамериканцами как «гуманитарные» операции. Конечный их итог -сотни тысяч невинно убиенных, расколотое, отброшенное в средневековье общество, постепенная аннигиляция этих государств как полноценных субъектов международных отношений, их подготовка к грядущим «слияниям и поглощениям» на политической карте мира. Ничего общего с соблюдением общепризнанных принципов и норм международного права это не имеет.
Сейчас диапазон использования изощренных инструментов внешней политики США значительно шире. Но цель такой политики очевидна - распространение национальных интересов Соединенных Штатов Америки на любую точку Земного шара. Современные Украина, Россия, другие страны на постсоветском пространстве, где угроза национальной безопасности США по линии «терроризма» никак не проходит, стали объектами жесткого политического давления по линии «отсутствия демократии» и «нарушений прав и свобод человека и гражданина». При этом основная задача внешней политики официального Вашингтона «заключается в том, чтобы предотвратить повторное появление нового конкурента на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, создающего угрозу, подобную той, которую представлял Советский Союз... Мы должны принимать во внимание интересы развитых промышленных стран в такой степени, чтобы отбить у новых конкурентов охоту бросать вызов нашему лидерству или стремиться изменить установленный политический и экономический порядок. Мы должны иметь механизмы удержания наших потенциальных конкурентов даже от помыслов играть более значительную региональную или глобальную роль»8.
«Продвижение свободы и демократии в зарубежных странах является политикой США», - декларируется в «Акте о продвижении демократии» 2007 года9 *. Здесь
Новикова Д.О. Проблема использования частных военно-охранных компаний при проведении военных операций США //Мир и согласие.
- 2010. - №1(42).
8 Цит. и подробнее см.: Блум У. Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Пер. с англ. - М., 2013. Книга Уильяма Блума (William Blum, родился в 1933 году) представляет интерес, как для ученых, аналитиков, так и для обыкновенных людей, стремящихся понять, что и кто скрывается за так называемыми «демократическими ценностями» в упаковке «двойных стандартов». Романтик, мечтавший о государственной дипломатической службе, Блум, по его словам, лишился иллюзий о североамериканской «демократии» в ходе войны во Вьетнаме. Проработав в госдепартаменте США до 1967 года, он покинул его из-за несогласия с позицией официального Вашингтона по Вьетнаму, руководил «Washington Free Press» - печатным СМИ, где публиковал материалы, разоблачавшие спланированные, согласованные друг с другом операции госдепартамента, ЦРУ и Пентагона в различных «горячих точках», охватившие период «холодной войны», последнее десятилетие XX - начало XXI вв. Многие из этих публикаций стали эмпирической основой указанной книги.
9 Проходил «обкатку» федеральным законодателем (сенатом и палатой представителей конгресса США) в 2005-2007 годах. Авторы законопроекта: сенаторы Джон Маккейн, Джозеф Либерман, члены палаты представителей Фрэнк Вулф, Томас Лантос. На основании ука-
занного акта только в 2005-2006 годах на программы «поддержки правозащитных и неправительственных организаций» за рубежом США потратили $250 миллионов, из них для «поддержки демократии» в Украине - $148 млн. А всего на данные цели в этой стране по
75
Социально-политические науки
12014
также указано, что частью такой политики «является защита и продвижение основополагающих свобод, прав, включая свободу собраний, слова, прессы и религии», «предоставление необходимого содействия лицам, неправительственным организациям и движениям, находящимся в недемократических странах».
На основании данного акта в структуре госдепартамента США создано управление по демократическим движениям и переходным процессам, открыты при ряде посольств «региональные демократические центры». Глава внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов Америки обзавелся новыми помощниками, официальные должности которых получили название «связные по демократии» («democracy liaison officers»). Эти «демократизаторы» рьяно «цокают копытцами», то есть клацают утонченными пальчиками своих ухоженных ручек на панелях управления ноутбуков, Интернет-планшетов в «ситуационных комнатах» дипломатических представительств США при НАТО, ООН, ОБСЕ, ЕС, иных универсальных и региональных правительственных организациях, боевых командованиях Вооруженных сил США. Учреждены также: специальная ежегодная государственная премия США «За выдающиеся достижения в продвижении демократии»; публичный «Фонд поддержки прав человека и демократии», задачей которого является «укрепление демократических институтов, продвижение прав человека и главенства закона, а также строительство гражданского общества в государствах по всему миру». Администрации США (федеральной исполнительной власти в целом) конгрессом вменена обязанность готовить и обнародовать ежегодные доклады с включением в них «конкретных планов по продвижению демократии в недемократических странах». Президент США наделен полномочиями: применять против стран, которые официальный Вашингтон сочтет «несвободными», противоречащие общепринятым международно-правовым принципам и нормам санкции, в том числе конфискацию, экспроприацию во внесудебном порядке имущества иностранных публично-правовых образований, физических и юридических лиц, если это имущество находится на территории Соединенных Штатах Америки; давать поручения-указания представителям США в международных финансовых институтах голосовать за блокирование кредитов «недемократическим» государствам; запрещать резидентам США торговлю с резидентами таких стран; ограничивать, запрещать въезд в США (а, следовательно, при необходимости - и выезд из США) их официальных представителей и обычных граждан (подданных), которых публичные власти Соединенных Штатов Америки сочтут неблагонадежными («Список Магницкого» и др.), 10
и т.п.
Описанную выше внешнюю политику Соединенные Штаты Америки реализуют последовательно, системно, упорно, нагло, цинично и бескомпромиссно, под
линии госдепартамента США было израсходовано $5 млрд, о чем сообщила его официальный представитель Виктория Нуланд (пикантная дамочка, раздававшая булочки на «Евромайдане», нецензурно ругавшая Евросоюз за его попытки играть самостоятельную роль во второй «оранжевой» революции). Подробнее см., например: Самож-нев А. Долларом по демократии //Российская газета (федеральный выпуск). - 05.03.2005.
10 По сообщениям ряда СМИ, публичные власти США, тихой сапой, не привлекая внимание общественности, оборудовали в различных регионах страны концентрационные лагеря общей вместимостью 3,5 млн заключенных. К чему бы это?!
прикрытием так называемых «двойных стандартов». То есть режимы в тех или иных странах мира - «белые и пушистые» до тех пор, пока они устраивают Соединенные Штаты Америки. Но стоит им немного отойти от установленных официальным Вашингтоном правил и выразить несогласие с ним в каком-то вопросе, тут же вчерашних друзей и союзников публично признают ренегатами, «недемократическими режимами» и последовательно низвергают в небытие.
Так было и с диктатором Ирака С. Хусейном, казненным спустя всего час (!) после вынесения ему обвинительного смертного приговора, и с лидером Ливийской Джамахирии М. Каддафи, которого экс-президент Франции Н. Саркози, аккумулируя денежные ресурсы на свою избирательную кампанию, сначала убедил ее профинансировать, а когда пришло время отдавать долг, с согласия и одобрения официального Вашингтона объявил тираном и с помощью «неопознанных» субъектов специального назначения в жестокоизвращенной форме отправил к праотцам (вспомним безумно-радостное оживление по этому поводу экс-госсекретаря США Х.Клинтон), и с олигархическоохлократическим режимом В.Ф.Януковича в Украине, где США спонсировали, подготовили антиконституционный переворот.
Аналогичным образом в Российской Федерации многие годы безнаказанно действовали и действуют инструкторы - политтехнологи США, иных государств Запада, аффилированные с ними лица (Фонд Сороса и др.), спонсирующие разного рода НКО, СМИ, представителей системной и несистемной оппозиции (прежде всего, материально не бедствующих «либеральных интеллигентов», объединенных в сектантски «нетрадиционно» политически ориентированные, разношерстные группы, «дующие в одну дуду»: «гайдар - гоз-ман - илларионов - каспаров - касьянов - навальный - немцов - пономарев - павловский - прохоров - собчак - толоконникова - ходорковский - чубайс - шендерович и К°», последовательно подготавливая из них современную внутрироссийскую «пятую колону»11. О названных «агентах влияния» неоднократно проговаривался экстравертный и душевный «дядя Миша» -видный эксперт по «оранжевым» и иным «цветным» революциям, профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при «кузнице кадров» для государственного департамента, ЦРУ, иных специфических структур государственного аппарата США - Стэнфордском университете, специальный помощник президента США по вопросам национальной безопасности в период первой президентуры Барака Обамы и экс-посол США в России в период второй его президентуры - Майкл Макфол11 12 * *.
Между тем, в свете последних драматических событий в Украине, где под прямым и опосредованным влиянием внешней политики США, уже пролилась первая (и дай-то Бог, что б последняя!) большая кровь, официальный Вашингтон, если не в тактическом отношении, то в стратегическом плане неизбежно наткнется на непреодолимую преграду.
Напомним, что в один из дней последней декады
11 См., например: Борисов Т. Совет 007. Скандал вокруг Британского совета набирает обороты //Российская газета (федеральный выпуск). - 16.01.2008.
12 См., в частности, Майкл Макфол, посол Соединенных Штатов Аме-
рики в России: что делают и чего не делают США для поддержки
гражданского общества //Московский комсомолец. - 27.03.2012.
76
Хмелевский С. В.
КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
2014 года в столице Украины - Киеве в беспрецедентно массовом порядке обнаружились жертвы уличных беспорядков (только убитых штатных сотрудников «Беркута» насчитали 27). Это - итог классически устроенной провокации. Ее сценарий незатейлив. Если «кровавый режим» не хочет проливать кровь - приходится его стимулировать. Трупы якобы мирных демонстрантов и штатных сотрудников государственных правоохранительных органов - обязательный атрибут всякого государственного переворота. А иначе как взбодрить заметно подуставшую толпу (агрессивно настроенное меньшинство), жестко вколотить в запудренные оголтелой пропагандой, алкоголем, наркотиками, иными «стимуляторами» подсознания мозги ее составляющих индивидов мысль о том, что «режим» -«кровавый»?! Поэтому на помощь провокаторам обычно приходят «неизвестные снайперы». Как постепенно проясняется, их было до 20 человек, и организовали они провокацию из зданий (местная филармония и др.), которые контролировались активистами радикально настроенной части «Евромайдана» (боевиками, подчиненными коменданту «Евромайдана» А. В. Парубию13, лидеру «Правого Сектора» Д. А. Ярошу и др.). Наиболее вероятно, что их подготовкой и непосредственной «работой» руководили «свободные радикалы» из спецслужб Украины и НАТО и ЧВК США. Подтверждает эту версию факт, что потом на помощь вооруженным формированиям ультранационалистов прибыли 300 вооруженных до зубов «солдат удачи», срочно переброшенных то ли из Ирака, то ли из Афганистана, то ли из Сирии14. Надо полагать, что указанное «боевое подкрепление» необандеровцев - далеко не все «засветившиеся» «неопознанные» субъекты специального назначения на территории Украины.
Постольку к кормилу публичной власти через само-названное правительство «блогеров - «победителей»» уже влотную подобрались необандеровцы (факт - бесспорный), правящая верхушка США, проводящая политику «экспорта демократии» = «экспорта революций», ставит под серьезный, если не сокрушительный удар и абсолютно все оппозиционные силы в нынешних постсоветских государствах, в том числе и в России, даже если они не имеют ничего общего с североамериканскими фондами и иными «специальными» структурами15. Поэтому у наших, похоже, от «весеннего обострения» забесновавшихся оппозиционеров альтернатива вырисовывается следующая: либо по примеру достойных уважения заокеанских интеллек-
13 Андрей Владимирович Парубий (род. 31.01.1971, г. Червоноград Львовской области УССР) - «темная лошадка» среди политических персон современной Украины. В настоящее время - Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (с 27.02.2014). Член украинской партии «Фронт перемен». Комендант «Евромайдана» и руководитель его самообороны. Окончил исторический факультет Львовского государственного университета имени И.Франко (1994). Несколько позже - аспирантуру на кафедре политологии и социологии «кузницы кадров» новой национальной элиты Украины и связанного со спецслужбами США, иных государств Запада Национального университета «Львовская политехника».
14 Подробнее см.: Сивкова А., Рункевич Д. Госдума хочет расследовать дело снайперов в Киеве. Депутаты намерены проверить факты из появившегося в Сети телефонного разговора между верховным председателем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом //Известия. - 06.03.2014.
15 Цит. и подробнее см.: Хмелевский С.В. Пять минут до «ядерной полуночи», или К вопросу об «экспорте демократии (революций)» и позиции национальной элиты в кризисных ситуациях //Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №1.
туалов16, поскорее перебираться на свои «запасные аэродромы» на Западе, либо прекращать «раскачивать лодку» и вставать на защиту, может быть, не такой «свободной и демократичной», как США или ЕС, плохой, уродливой, неряшливой, дикой и пр., но обильно политой кровью наших дедов и прадедов никому из иностранных «демократизаторов» не покорившейся исторической Родины. Принято считать, что большое, истинно ценное, непреходящее видится на расстоянии. Вот, пускай, отсидевшись по своим «крысиным норкам» в сытом и комфортно обустроенном «забугорье», если эти дамы и господа выберут первый вариант поведения, они, может быть, начнут освобождаться от иллюзий и понимать, что Отчизной не торгуют.
Одновременно, несмотря на задействованные США и их стратегическими союзниками по НАТО и ЕС практически все ресурсы перешедшей в эпоху глобализации на качественно новый уровень информационнопсихологической войны, в первую очередь, Соединенные Штаты Америки несут небывалые репутационные, иные моральные потери постольку, поскольку дефакто и де-юре выставляют себя напоказ перед еще не потерявшим рассудок Человечеством в качестве очевидных пособников нацистов, с которыми они прежде не без успеха боролись в составе стран - членов антигитлеровской коалиции во Второй Мировой Войне.
Одно дело, приняв личину символических фигурок -«глухой, слепой и немой» обезьянок, прятать у себя на территории недобитых нацистских палачей, их сподручных - бандеровцев после разгрома гитлеровской Германии, использовать их в рамках «белой» или «черной» пропаганды, тайных операций против Союза ССР, назвав его «империей зла», в период «холодной войны»17. И совсем другое дело, когда якобы «холодной войны» нет - продолжая реализовывать так называемую «стратегию анаконды»18, фарисейски поддер-
16 Речь идет о представителях творческой интеллигенции, которые аргументированно критикуют деятельность правительств своих стран в мирное время и тут же объединяются вокруг этих правительств, если наступают чрезвычайные ситуации. Например, после того, как в Киеве произошли ожесточенные столкновения между противниками легитимного Президента Украины В.Ф.Януковича и сотрудниками государственных правоохранительных органов, когда, подписав завизированное послами Германии, Польши и Франции требования оппозиции о «переформатировании» общества, Янукович покинул Киев, а Верховная Рада перешла под абсолютный контроль ультрарадикальной оппозиции, ведущая российского государственного телеканала «Russia Today» (RT) североамериканка венгерского происхождения Лиз Уол в прямом эфире сообщила о своем увольнении, назвав причиной ухода то, что «не может больше быть частью компании, финансируемой российским правительством». Что ж, позиция, заслуживающая уважения. Поэтому, несмотря на то, что главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян назвала Лиз Уол «жертвой психвойны» и «само-пиарщицей», она особо подчеркнула: руководство «Russia Today» не мстит его сотруднику, если тот накануне значимых политических событий демонстрирует поддержку правительству страны своего гражданства.
17 См.: Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. - М., 1983. Отметим, что в указанной монографии д.ф.н., д.и.н., генерал-полковника в отставке Дмитрия Антоновича Волкогонова показаны сущность, содержание, цели, средства, инструментарий информационнопсихологической войны, организованной США и их стратегическими партнерами по НАТО, острие которой было направлено против СССР и других социалистических стран. И сегодня она не утратила актуальности.
18 «Стратегия анаконды» - геополитическая стратегия «Атлантизма», направленная на отторжение «Римленда», то есть береговой зоны государства в целях геополитического контроля над его территорией
77
Социально-политические науки
12014
живать деятельность необандеровцев, унавоживать почву для формирования и развития неонацистского режима не в далекой незаселенной Антарктиде, а в самом центре близкой к Государственной границе Российской Федерации густонаселенной Европы. Спрашивается, и кто же тогда, на самом деле, «империя зла»?!
На наш взгляд, перечисленное объективно несравнимо с той ценой, которую нынешние североамериканские стратеги заплатили и, похоже, еще намерены заплатить, ради достижения своих коварных геополитических целей. О каких коварных геополитических целях США идет речь? Предваряя ответ на этот ключевой вопрос, вспомним, как в недавнем общении с представителями российских и зарубежных СМИ Президент России В.В.Путин обратил особое внимание на то, что в переговорах по кризисной ситуации в Украине со своими коллегами - главами государства и правительств США, Великобритании, Германии, Франции, постоянно задавал им один и тот же вопрос: для чего нужно было обострять ситуацию в этой стране, если Янукович, безоговорочно приняв все условия оппозиции, фактически отказался от своих публичновластных полномочий? И все они - молчали.
Приоткроем завесу над этим «заговором молчания». Дело в том, что правящие элиты США, иных экономически развитых государств Запада, за которыми вызывающе «торчат уши» кланов Ротшильдов и Рокфеллеров , по меньшей мере, два минувших десятилетия учили, воспитывали и элиту, и народ Украины, как им надлежит жить и обустраивать свою страну. И всегда под очередным, каким-то надуманным предлогом выдвигали обвинения в адрес России, чтобы та не вмешивалась в процесс «обучения и воспитания». «Промывание мозгов» планомерно режиссировалось западными экспертами, которые, судя по всему, очень добросовестно и скрупулезно изучали и продолжают изучать доктрину «оболванивания масс» рейх-министра народного просвещения и пропаганды фашистской Германии доктора Й.Геббельса. Эти «духовники» исповедуют сформулированный Геббельсом принцип: чем чудовищнее ложь, тем больше в нее верят. Задействовав по максимуму современный инструментарий информационно-психологической войны, они в буквальном смысле опутали Украину паутиной «белой» и «черной» пропаганды, ставящей все «с ног на голову», превращающей значительную часть ее населения в своеобразных «живых консервов» для неонацистов19 20.
и территориями сопредельных стран. В свое время указанная стратегия была предложена и апробирована на практике североамериканским генералом Д.Б.Мак-Клелланом в период Гражданской войны в США (1861-1865). Согласно ее положениям, блокирование с моря вражеских территорий постепенно приводит к экономическому истощению и удушению противника. В свою очередь, североамериканский адмирал А.Т.Мэхэн адаптировал «стратегию анаконды» к мировой геополитике. В период «холодной войны» США активно использовали «стратегию анаконды» в евразийской геополитике против континентального социалистического «лагеря» во главе с СССР. В частности, в береговой зоне Евразии (за исключением Индии) были созданы военные блоки НАТО, СЕАТО и СЕНТО во главе с США и многочисленные их военно-морские, военно-воздушные базы, направленные против Советского Союза и его партнеров по Организации Варшавского Договора и др.
19 Подробнее см.: Хмелевский С.В. Проблематика, направления, эвристический потенциал современной конспирологии //Социальнополитические науки. - 2013. - №2.
20 Трудно не изумляться поразительной изобретательности матушки-
природы, демонстрирующей огромное множество чрезвычайно изо-
Причем верховодит здесь исключительно англосаксонский политический бомонд (США и Великобритания), а евросоюзовские «тролли» (Германия, Франция) и «гоблины» (Венгрия, Латвия, Литва, Румыния, Польша и др.), даже если они категорически не согласны с тем, что их, как девиц легкого поведения «имеют» (в плане приобщения /пособничества/ к реализации внешней политики официального Вашингтона), вынуждены играть по правилам, установленным североамериканскими «разносчиками демократии». В известном смысле такая ситуация схожа с ситуацией в нынешней Верховной Раде Украины, где депутаты, несогласные со стратегией и тактикой «победителей», вынужденных голосовать «за» подготовленные последними законопроекты, так как голосовать «против» им убедительно не советуют вооруженные ультрарадикалы «Евромайдана». Душевный дискомфорт, который при этом испытывают многие «несогласники», похоже, хорошо известен федеральному канцлеру Германии Ангеле Доротее Меркель (нем. Angela Dorothea Merkel, урожденная Каснер /нем. Kasner/; родилась 17.07.1954 в Гамбурге), которой Президент США постоянно поручает общаться с представителями команды «победителей», и «выкручивать им руки»21, что у г-жи Меркель получается, так как она обладает харизмой, о чем знают в официальном Вашингтоне, регулярно прослушивая ее телефонные разговоры. Но, кроме психологии, важно учитывать и так называемый «Канцлер-акт» - сепаратный документ, принуждающий всякое правительство ФРГ действовать по указке США, поддерживать их версию Второй мировой войны, не обращая внимания на благо и интересы немецкого народа. «Канцлер акт» - часть секретного договора от 21.05.1949, с помощью которого США гарантировали себе, в числе прочего, полный контроль над публично-властными структурами, правительственными и неправительственными СМИ ФРГ, и который обязан вплоть до сегодняшнего дня подписывать каждый федеральный канцлер Германии еще до принятия присяги - что-то вроде масонской клятвы на верность ново-
щренных способов борьбы за выживание. Вот, к примеру, как продляет свой род «Сколия гигантская» (лат. «Megascolia maculata»). Личинка этой хищной осы - паразит, питающийся личинками жука, живущими в почве, но пропитание своему потомству добывает взрослая особь. Она выискивает подходящего «хозяина» (так по-научному называют жертву) - личинку жука-носорога, как будто бы специально предназначенную на роль «живых консервов», одним ударом жала в нижнюю часть груди, где объединены в единый узел основные грудные и брюшные нервные центры, парализует ее и откладывает на ее тело свое яйцо. Вылупившаяся из него осиная личинка, снабженная острыми крючками-челюстями, не мешкая, вгрызается в покровы обездвиженного «хозяина». Добравшись до мягких тканей, она погружает в них голову и приступает к жуткой трапезе, которая длится до тех пор, пока не будет исчерпан запас пищи. Причем поедание «живых консервов» происходит в строго определенной последовательности: сначала съедаются наименее важные органы, такие как мышцы, кровь, жировое тело, и только под конец наступает черед самой важной системы - нервной. Вследствие этого парализованная жертва до самого последнего момента своей жизни остается пригодной в качестве свежей пищи. Таким леденящим душу способом - посредством заготовки «живых консервов» - растущая личинка хищника обеспечивает свое выживание. И во многом по аналогии с изложенным обеспечивает свое выживание фашизм, проникая в сознание и подсознание оболваненных соответствующей пропагандой ничего не подозревающих обычных людей.
21 См., например: Ивашкина Д. Ангела Меркель: Референдум по Крыму противоречит Конституции Украины //Комсомольская правда.
- 10.03.2014.
78
Хмелевский С. В.
КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
го вассала (неофита) суверену (магистру)22.
По мнению авторитетного российского эксперта Л. Г. Ивашова, «есть такой прием, и гитлеровская пропаганда его очень хорошо использовала: обвинить противоположную сторону в агрессии или в каком-то вмешательстве». Тем самым они «перебрасывают мяч на сторону России. Это военный прием, он традиционен для всего Запада, и мы это сегодня наблюдаем. Обвиняют в агрессии того, кто защищается! То, что происходит на Украине и в Сирии, - это западный проект, это новый тип войны. И там, и там прочитывается антироссийская направленность, и мы знаем, что сегодня война начинается информационнопсихологической операцией. Так было и в августе 2008 года. Тогда в информационном плане мы проиграли, и сейчас проигрываем, потому что приучены уважительно относиться к чужому мнению. Полагаю, наш МИД не понимает того, что идет война, а у войны свои законы. Нужно жестко говорить и приводить факты, делать так, как они, но более изощренно». Вслед за информационной операцией «на Украине готовится и наземноморская операция». «Схема может выглядеть так: довести ситуацию на Украине до крайнего состояния, обвинить во всем Януковича и Россию, а потом сказать, что НАТО не может это терпеть и вводит войска для наведения порядка. Дальше вводится временная администрация, как это было в Ираке и Косово, и натовцы берут все под контроль. Из исторического опыта мы знаем подобные вещи. Но все это нужно прикрыть информационным оправданием агрессии. Запад вложил деньги, готовил политологов, пропагандистов, и агрессивное ядро (меньшинство населения) научилось привлекать массы. Но ни Кличко, ни Тягнибока, ни Яценюка не учили, как эффективно выстраивать государство. Главное, чтобы они захватили власть и об-
23
рушили украинскую государственность» .
С этим трудно не согласиться. Вот, к примеру, как в подходящий момент подал голос, перевернув в очередной раз «с ног на голову» оценку складывающейся ситуации в Украине, лидер украинской партии «Удар», брутальный боксер - долларовый миллионер В. В. Кличко: «Сегодня стоит вопрос жизни и смерти для украинской государственности. Мы не должны потерять свою независимость и целостность страны. Я требую срочно созвать Совет национальной безопасности и обороны и рассмотреть неотложные шаги и меры для отпора агрессии и предупреждения провокаций со стороны России»24. Авторство текста этого истерического заявления вряд ли принадлежит Кличко. Ведь поднявшийся на протестных народных настроениях, связях с криминалитетом и «нужными людьми» в США и Германии, резидентом которых он является, Кличко не то, что голос подать, лишний шаг не сделает без «поводырей» - иностранных политологов, политтехнологов, пропагандистов. А вот другой аналогичный пример - как сообщило информационное агентство «Reuters», в ходе встречи с украинским премьер-министром (с 27.02.2014) «голубем мира» и «ястребом
22 Подробнее см.: «Канцлер-Акт»: сказка или реальность? //Око Планеты. - 13.06.2012.
23 Ивашов Л.Г. То, что происходит на Украине - это новый тип войны //Око Планеты. - 07.02.2014.
24 «Удар»: промедление мирового сообщества развязывает руки России в эскалации захватнических действий //Web-ресурс: http: //www.unn.com.ua/ru/news/1314242-udar-zvolikannya-svitovoyi-spHnoti-rozvyazuye-ruki-rosiyi-v-eskalatsiyi-zagarbnitskikh-diy
демократии» А.П.Яценюком25 в Овальном кабинете Белого дома Президент США, лауреат Нобелевской премии мира за 2009 год Б. Х. Обама вновь пригрозил России санкциями, если она не изменит свою позицию по отношению к ситуации в Украине. Вероятно, Обаму до слез растрогало душераздирающее «патриотическое» заявление Яценюка: «Мы боремся за нашу свободу, мы будем бороться за нашу независимость, мы боремся за наш суверенитет, и мы никогда не сдадимся»26. Стоит подчеркнуть, что, пока «Кличко, Яценюк и К°» пискливо подают голоса, внося хаос в общественное сознание, украинские ультранационалисты («Па-рубий, Ярош и К°») хладнокровно запасаются не только легким, но и тяжелым стрелковым оружием и вооружениями (реактивными системами залпового огня «Град», бронетранспортерами, реактивными огнеметами «Шмель», переносными зенитно-ракетными комплексами «Игла» и пр.), похищенными со складов деморализованных Вооруженных сил Украины27. При этом вовсю разгорается информационнопсихологическая война в таком ее значимом «сегменте», как «кибер-война», ведомая непосредственно вчерашними Интернет-геймерами, рекрутированными соответствующими субъектами.
Так, уже несколько недель Web-сайты «Российской газеты», иных объективно освещающих события в Украине отечественных СМИ, а также совершенно разных по статусу Интернет-пользователей регулярно какие-то злоумышленники подвергают D-DOS-атакам. По мнению сотрудников управления «К» МВД России, «Лаборатории Касперского», это - работа профессионалов. Нелишне напомнить, что, по информации, обнародованной бывшим сотрудником АНБ США Э. Д. Сноуденом, спецслужбы США расходуют на организации хакерских атак ежегодно свыше $1,5 млрд. Кроме того, непосредственно АНБ использует механизмы так называемой «большой задержки» под кодовым названием «Quantum» - сервера, которые перенаправляют Интернет-ресурсы, являющиеся мишенью, к другим серверам под кодовым названием «Fox Acid», автоматически запускающие специализированные D-DOS-атаки. Как сообщил Сноуден, вредоносное программное обеспечение Агентства направлено на некоторый
25 В ходе кампании по выборам Президента Украины в 2009 году в украинском обществе, постепенно дрейфующем в сторону формирования ультранационалистического режима, нетерпимо относящегося к евреям и «москалям», активно обсуждался деликатный вопрос о национальности Арсения Петровича Яценюка. Так, в сентябре 2009 года Яценюк был включен в список «50 известных евреев Украины», составленном профессором Академии истории и культуры евреев имени Шимона Дубнова, президентом Львовской областной еврейской общины Рудольфом Мирским и исполнительным директором Академии истории и культуры евреев Александром Найманом. Сам же Яценюк неоднократно заявлял, что его родители являются украинцами, а по вероисповеданию он - грекокатолик. Его жена Тереза Викторовна Яценюк (Гур) родилась в 1970 году. У них есть две дочери - Кристина (родилась в 1999 году) и София (родилась в 2004 году). С 2003 года они живут под Киевом (в селе Новые Петровцы Вы-шгородского района), недалеко от резиденции свергнутого в ходе антиконституционного переворота В.Ф.Януковича. У Яценюка также есть сестра Алина Петровна Джонс (по другим данным - Стил, родилась в 1967 году), проживающая в городе Санта-Барбара в Калифорнии (США).
26 Цит. по: Пятницкая А. Обама после встречи с Яценюком опять пригрозил России санкциями //Комсомольская правда. - 13.03.2014.
27 См., в частности: Источник: со складов во Львове похитили более пяти тысяч автоматов //Web-ресурс: http: //news.mail.ru/politics/17374628/?frommail=1
79
Социально-политические науки
12014
ряд уязвимостей, от широко известных слабых мест до ошибок «нулевого дня», которые может использовать исключительно АНБ. В свою очередь, те же украинские неонацисты сейчас за 50-100$ в день могут заказать у симпатизирующего им хакера D-DOS-атаку практически на любой сервер, и никто из Интернет-пользователей от этого не застрахован. Поэтому среди наиболее вероятных заказчиков хакерских атак на сайты тех же российских СМИ рассматриваются, как украинские ультра-радикалы, так и их кураторы, спонсоры - спецслужбы США, иных государств - членов НАТО и ЕС.
Таким образом, сегодня основная геополитических цель, как и цель внешней политики США - крушение украинской государственности. Но официальному Вашингтону следует от нее отказаться, проявить мудрость, благоразумие и выразить благодарность России за ее великодушие, благородство и терпение, проявленные, кстати, не в первый раз28. Как проницательно отметил один из влиятельнейших политиков нашей эпохи Г.А.Киссинжер29 30: «Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до то-
30
го их истории тесно переплетались» .
Действительно, наши истории - не разлей вода, что подтверждает, например, форум представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшийся 8(18) 01.1654 в Переяс-лаве, на котором было принято исторического решение о воссоединении Украины с Россией, закрепленное присягой на верность Русскому царю. В этой присяге, кстати, говорилось, что «русский» народ Украины, помня о жертвах, понесенных им в освободительной борьбе с «Царем Турским», «Ханом Крымским» и «Королем Польским», желает быть под властью «Православного Великия России Государя, Царя и Велика-го Князя Алексея Михайловича, всея России Самодержца Восточного, которого мы уже шесть лет без-престанными молении нашими себе просим»31.
Можно и нужно указать на соответствующие произведения русских писателей Ф. М. Достоевского, Н. В. Гоголя, философа, публициста И. А. Ильина и др., неоднократно обращавшихся к сложной, противоречивой тематике славянского единства, в котором, несмотря ни на что, - исторический шанс для славян выжить под агрессивным натиском цивилизации Запада. И, наконец, нельзя не процитировать последнее обращение к нам Слободана Милошевича: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на
28 «Тираническая» Россия в период правления императрицы Екатерины Великой однажды уже спасла североамериканскую «демократию», послав к берегам США свой военно-морской флот, охладивший «горячие головы» Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, намеревавшиеся с помощью военной силы придушить непокорные североамериканские экс-колонии Их Величества.
29 Подробнее о нем см.: Кто есть кто в мировой политике /Отв. ред. Л.П.Кравченко. - М., 1990. - С.206-207.
30 Цит. и подробнее см.: Генри Киссинджер раскритиковал Запад и нашел выход из украинского кризиса //Web-ресурс: http: //news.maH.m/poHtics/17289005/?frommaH=1
31 Сб. документов и материалов 1620-1654 годов, посвященных осво-
бодительной войне Б.Хмельницкого и Переяславской раде //Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в 3-х т.
Т.3. - М., 1953. - С.373.
нас и запомните - с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так
же!»32
Неслучайно в широких слоях российского общества с каждым часом растет понимание того, что завтра целью внешней политики США станет «демократизация», то есть, скажем прямо, уничтожение России, Беларуси, Казахстана, иных государств - членов СНГ. А послезавтра - аналогичный сценарий будет реализован в отношении Монголии, Индии, Китая. У здравомыслящих россиян, очень многих людей в зарубежных странах все это прямо ассоциируется, не иначе как с фактическим началом Третьей Мировой Войны, подготовку к которой инициировали именно США, их стратегические союзники по НАТО и ЕС. Вот только ослепленный эйфорией от «продвижения демократии» в «качестве экспортного продукта» по всему миру официальный Вашингтон не сможет безнаказанно отсидеться за океанскими «лужами» в случае глобального Апокалипсиса. России отступать некуда, и когда на-батно звучит по всем городам и весям нашей страны от Калининграда до Чукотки соответствующий клич, люди русские своих не бросают. С этим ничего не поделаешь: генетическая память людей русских проснулась, и постольку «от осинки не рождаются апельсин-ки», постольку не стоит их задирать. Им не привыкать, непокорно поднявшись, встречать угрозы и вызовы Запада, чем, пав на колени, «прогибаться» перед ним. И даже если очередная партия на «Великой шахматной доске» станет последней, значит, судьба наша такая. Вот почему сигнал «SOS» от населения Восточных и Юго-Восточных регионов Украины в России услышан и не останется без должной реакции33.
Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (УК РФ) (действующая редакция) //Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - №25. - Ст.2954; Консультант Плюс. - 07.03.2014.
2. Блум У. Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Перевод с английского: А.Чернов, Е.Логинов. - М.: Издательство «Кучково поле», 2013. - 704 с.
3. Бовал В. Частные наемные армии США //Око Планеты. - 06.02.2012.
32 Цит. по: Евродранг нах остен и последнее интервью Милошевича: Русские, помните о судьбе Югославии! //Око Планеты. - 10.10.2012.
33 В связи с этим неслучайно 07.03.2014 по инициативе североамериканской стороны состоялся телефонный разговор между Президентом США Б.Х.Обамой и Президентом России В.В.Путиным. Главы государств продолжили обсуждение критической ситуации, сложившейся в Украине. В ходе дискуссии выявились различия в подходафх и оценках причин возникновения нынешнего кризиса и текущего положения дел. В частности, несмотря на то, что Глава Российского государства акцентировал внимание на особой важности отношений между Россией и США для обеспечения стабильности и безопасности во всем мире, он также подчеркнул, что пришедшее к публичной власти в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом доверия нынешнее политическое руководство Украины навязывает ее Восточным, Юго-Восточным регионам, Крыму абсолютно нелегитимные решения, в связи с чем Российская Федерация не может, не должна и не станет игнорировать обращенные к ней в этой связи призывы о помощи населения этих регионов и действует адекватно, в полном соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и своими фундаментальными национальными интересами.
80
Хмелевский С. В.
КРУШЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США СЕГОДНЯ
4. Борисов Т. Совет 007. Скандал вокруг Британского совета набирает обороты //Российская газета (федеральный выпуск). - 16.01.2008.
5. В Украине вышло пособие о том, как толерантно преподавать историю //Web-ресурс: http: //www.km.ru
6. Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. - М.: Воениздат, 1983. - 290 с.
7. Генри Киссинджер раскритиковал Запад и нашел выход из украинского кризиса //Web-ресурс: http:
//news.mail.ru/politics/17289005/?frommail=1
8. Госдеп: США применят весь арсенал невоенного давления на Россию //Web-ресурс: http:
//news.mail.ru/politics/17287978/?frommail=1
9. Евродранг нах остен и последнее интервью Милошевича: Русские, помните о судьбе Югославии! //Око Планеты. - 10.10.2012.
10. Иванов А.С. Вечный зов. Роман в 2-х томах. Том 2. -М.: Издательство «Эксмо», 2006. - 816 с.
11. Ивашкина Д. Ангела Меркель: Референдум по Крыму противоречит Конституции Украины //Комсомольская правда. - 10.03.2014.
12. Ивашов Л.Г. То, что происходит на Украине - это новый тип войны //Око Планеты. - 07.02.2014.
13. Источник: со складов во Львове похитили более пяти
тысяч автоматов //Web-ресурс: http:
//news.mail.ru/politics/17374628/?frommail=1
14. «Канцлер-Акт»: сказка или реальность? //Око Планеты. - 13.06.2012.
15. Кто есть кто в мировой политике /Ответственный редактор Л.П.Кравченко. - М.: Политиздат, 1990. - 559 с.
16. Майкл Макфол, посол Соединенных Штатов Америки в России: что делают и чего не делают США для поддержки гражданского общества //Московский комсомолец. -
27.03.2012.
17. Мясников В. Корпоративные солдаты для горячих точек //Независимое военное обозрение. - 24.10.2008.
18. Новикова Д.О. Проблема использования частных военно-охранных компаний при проведении военных операций США //Мир и согласие. - 2010. - №1 (42). - С.89-96.
19. Пятницкая А. Обама после встречи с Яценюком опять пригрозил России санкциями //Комсомольская правда. -
13.03.2014.
20. Россия в украинских учебниках истории //Web-ресурс: http //www.edrus.org/content/view/4687/56/
21. Сабов А. Голодная правда. Украинская политическая элита так проголодалась по своей отдельной истории, что с чужой можно и не церемониться //Российская газета (федеральный выпуск). - 06.12.2006.
22. Саможнев А. Долларом по демократии //Российская газета (федеральный выпуск). - 05.03.2005.
23. Сборник документов и материалов 1620-1654 годов, посвященных освободительной войне Б.Хмельницкого и Переяславской раде //Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в 3-х томах. Том 3. - М.: Издательство академии наук СССР, 1953. - 649 с.
24. Сивкова А., Рункевич Д. Госдума хочет расследовать дело снайперов в Киеве. Депутаты намерены проверить факты из появившегося в Сети телефонного разговора между верховным председателем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом //Известия. - 06.03.2014.
25. «Удар»: промедление мирового сообщества развязывает руки России в эскалации захватнических действий //Web-ресурс: http: //www.unn.com.ua/ru/news/1314242-udar-zvolikannya-svitovoyi-spilnoti-rozvyazuye-ruki-rosiyi-v-eskalatsiyi-zagarbnitskikh-diy
26. Хмелевский С.В. Взгляд на развитие цивилизации сквозь призму конспирологии: доктрина и реальность //Социально-политические науки. - 2013. - №1. - С.124-133.
27. Хмелевский С.В. Проблематика, направления, эвристический потенциал современной конспирологии //Социально-политические науки. - 2013. - №2. - С.63-73.
28. Хмелевский С.В. Пять минут до «ядерной полуночи», или К вопросу об «экспорте демократии (революций)» и позиции национальной элиты в кризисных ситуациях //Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №1.-С.248-254.
Referencelist:
1. «Chancellor-Act»: fairy story or reality? //Eye of Planet. -
13.06.2012.
2. Collection of documents and materials 1620-1654 years, dedicated to liberation war of B.Khmelnitsky and Pereyaslavska Rada //Reunion of Ukraine with Russia. Documents and materials in 3 volumes. Volume 3. - M.: Publishing house of USSR Academy of Sciences, 1953. - 649 p.
3. Criminal Code of Russian Federation from 13.06.1996 №63-FL (CC RF) (current edition) //Collection of laws of Russian Federation. - 1996. - №25. - St.2954; Consultant Plus. -
07.03.2014.
4. Blum W. Killing of democracy: operations of CIA and Pentagon during cold war. Translation from English: A.Chernov, E.Loginov. - M.: Publishing house «Kuchkovo field», 2013. - 704 p.
5. Borisov T. Council 007. Scandal over British Council is gaining momentum //Rossiyskaya gazeta (federal issue). -16.01.2008.
6. Boval V. Private mercenary armies of USA //Eye of Planet. - 06.02.2012.
7. Evrodrang nach Osten and Milosevic's last interview: Russian, remember the fate of Yugoslavia! //Eye of Planet. -
10.10.2012.
8. Henry Kissinger criticized West and found a way out of
Ukrainian crisis //Web-resource: http:
//news.mail.ru/politics/17289005/?frommail=1
9. In Ukraine was published allowance on how tolerantly teaching the history //Web-resource: http: //www.km.ru
10. «Impact»: Delaying of world community unleashes Russia into escalating of aggressive actions //Web-resource: http: //www.unn.com.ua/ru/news/1314242-udar-zvolikannya-svitovoyi-spilnoti-rozvyazuye-ruki-rosiyi-v-eskalatsiyi-zagarbnitskikh-diy
11. Ivanov A.S. Eternal call. Novel in 2 vols. Volume 2. - M.: Publishing house «Exmo», 2006. 816 p.
12. Ivashkina D. Angela Merkel: Referendum from Crimea contradicts Constitution of Ukraine //Komsomolskay pravda. -
10.03.2014.
13. Ivashov L.G. What is happening in Ukraine - a new type of war //Eye of Planet. - 07.02.2014.
14. Khmelevsky S.V. Five minutes before «nuclear midnight», or On the question of «export of democracy (revolu-tions)» and a position of national elite in crisis situations //Gaps in Russian legislation. - 2014. - №1. - P.248-254.
15. Khmelevsky S.V. Look at the development of civilisation from prism of conspirology: doctrine and reality //Socio-political sciences. - 2013. - №1. - P.124-133.
16. Khmelevsky S.V. Problem areas, trends, heuristic potential of modern conspirology //Socio-political sciences. - 2013. -№2. - P.63-73.
17. Michael McFaul, U.S. Ambassador in Russia: what do and do not do U.S. to supporting of civil society //Moskovsky komsomolets. - 27.03.2012.
18. Myasnikov V. Corporate soldiers for hotspots //Independent military review. - 24.10.2008.
19. Novikova D.O. Problem of using of private military-security companies during U.S. military operations //Peace and harmony. - 2010. - №1(42). - P.89-96.
20. Pyatnitskaya A. After meeting with Yatsenuk Obama again threatened sanctions to Russia //Komsomolskay pravda. - 13.03.2014.
21. Russia in Ukrainian history textbooks //Web-resource: http //www.edrus.org/content/view/4687/56/
22. Sabov A. Hungry true. Ukrainian political elite so hungry for their separate history, that someone else cannot stand on ceremony //Rossiyskaya gazeta (federal issue). - 06.12.2006.
81
Социально-политические науки
12014
23. Samozhnev A. By dollar on democracy //Rossiyskaya gazeta (federal issue). - 05.03.2005.
24. Sivkova A., Runkevich D. State Duma wants to investigate case of snipers in Kiev. Deputies intend to verify facts from resulting web telephone conversation between Supreme chairman of EU foreign affairs Catherine Ash-ton and Minister of foreign affairs of Estonia Urmas Paet //Izvestia. - 06.03.2014.
25. Source: from warehouses in Lvov stole more than five
thousand machines //Web-resource: http:
//news.mail.ru/politics/17374628/?frommail=1
26. State Department: U.S. will apply whole arsenal of nonmilitary pressure on Russia //Web-resource: http:
//news.mail.ru/politics/17287978/?frommail=1
27. Volkogonov D.A. Psychological war: Subversive activities of imperialism in area of public consciousness. - Moscow: Military publishing house, 1983. - 290 p.
28. Who's who in world policy /Editor L.P.Kravchenko. - M. Politizdat, 1990. - 559 p.
РЕЦЕНЗИЯ
Статья кандидата философских наук, доцента С. В. Хме-левского «Крушение украинской государственности как основная цель внешней политики США сегодня» - одно из немногих научных исследований крайне востребованной с позиции современной социальной философии, политологии, теории международных отношений темы, актуальность которой небывало возросла в связи с кризисной ситуацией в нынешней Украине. Мы знаем, что обычно мысль ученого, исследователя, эксперта не поспевает за ходом и исходом каких-то исторических событий, и им остается лишь констатировать «a priori», то есть «из предшествующего», нечто, что, вероятно, принесет пользу Человечеству. Напротив, комплексный анализ предмета исследования, аргументация, ключевые выводы автора представленной на рецензию статьи «a posteriori», то есть из последующего, выполняют особую, редко наблюдаемую сегодня прогностическую функцию, так или иначе, вынуждая нас серьезно, отбросив в сторону суету сует, подумать о будущем каждого человеческого индивида и населения Земли в целом, и, скорей всего, принять активное участие в том, чтобы не допустить ядерного Апокалипсиса. Именно в этом, на наш взгляд, теоретическая и прикладная ценность работы С. В. Хмелевского.
Зная автора не понаслышке, отдавая должное его неусидчивости в качестве военного пенсионера, который вместо того, чтобы, как говорится, «выращивать цветы на даче», постоянно в меру его сил и возможностей следит за статикой и динамикой современной системы международных отношений и пр., не претендуя при этом ни на какие научные почести и награды (у него их и так предостаточно), мы с удовлетворением отмечаем, что он по-прежнему в хорошей творческой форме. Неудивительно в связи с этим то, что его статья изобилует представляющими особый интерес для специалистов, занимающихся исследованиями соответствующей проблематики, малоизвестными, а то и вовсе неизвестными научному сообществу эмпирическими данными. Четко, логично, в меру иронично, но широко и глубоко проанализировав их, автор сумел избежать пресловутой описательности, что также дает нам необходимые основания положительно оценить данную статью, квалифицировать ее научную оригинальность и рекомендовать к опубликованию в ведущих рецензируемых научных журналах.
Доктор политических наук, доктор экономических наук, кандидат исторических наук, профессор, профессор ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Д.Н.Ермаков
82
