Научная статья на тему 'Крупная гнездовая колония малой чайки Larus minutus в Вологодской области'

Крупная гнездовая колония малой чайки Larus minutus в Вологодской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
97
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Мосолов А.А.

Второе издание. Первая публикация: Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Мосолов A.A. 2003. Крупная гнездовая колония малой чайки в Вологодской области // Орнитология 30: 175-176.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Крупная гнездовая колония малой чайки Larus minutus в Вологодской области»

Поляков Г.И. 1924. Птицы Богородского уезда, с параллельным списком птиц остальной части Московской губернии. М.: 1-90. Сушкин П.П. 1897. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 4: I-IX, 1-331. Третьяков А.В. 1940. Орнитофауна Калининской области // Учён. зап. Калинин. пед инта 9, 2: 3-58.

Хомяков М.М. 1901. Птицы Рязанской губернии // Материалы к познанию фауны и

флоры Российской империи. Отд. зоол. 5: 103-201. Шнитников В.Н. 1949. Птицы Семиречья. М.; Л.: 1-665. Bonaparte С. 1857. Conspectus generum avium. Berlin, 2.

Stresemann E., Portenko L. 1960. Atlas der Verbreitung Palaearktischer Vögel. Berlin. Hartert E. 1904. Die Vögel der Palaearktischen Fauna. Berlin, 1.

Johansen H. 1944. Die Vögel Westsibiriens. II Teil. Systematik und Verbreitung, Oekologie und Biologie der Einzelarten // J. Ornithol. 92, 1/2: 1-105.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1047: 2852-2854

Крупная гнездовая колония малой чайки Larus minutus в Вологодской области

В.Т.Бутьев, Д.А.Шитиков, А.А.Мосолов

Второе издание. Первая публикация в 2003*

Колониальные поселения малой чайки Larus minutus в Европейской части России, как, впрочем, и в других частях ареала, невелики и обычно не превышают 50 пар (Зубакин 1988). Более крупные колонии встречаются реже и, как правило, в азиатской части ареала: например, в Павлодарской области Казахстана они достигали нескольких сотен пар (Долгушин 1962), в низовьях реки Селенги — 300 пар (Мельников 1984). В европейской части ареала наиболее крупные колонии обычно не превышают 170 пар (Московская область - Зубакин 1988). Более крупные колонии (до 300 пар) известны только на озере Лача (Архангельская область — Хохлова и др. 1999), эти же авторы нашли крупную колонию малой чайки в Заонежье (Хохлова, Артемьев 2001). В свете сказанного обнаруженная нами в центре Вологодской области колония малой чайки, насчитывающая 250-300 пар, может рассматриваться как одна из крупнейших в европейской части России.

Колония расположена на озере Дружинном, которое находится в 10 км севернее Белого озера (Вашкинский район). Озеро Дружинное — небольшой (примерно 1400 га) мелководный (максимальная глубина

* Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Мосолов A.A. 2003. Крупная гнездовая колония малой чайки в Вологодской области // Орнитология 30: 175-176.

2.5 м) зарастающий водоём. В его центре имеется островок размером примерно 300x150 м, на котором и расположена смешанная колония малой и озёрной Larus ridibundus чаек, а также речных крачек Sterna hirundo. Общая численность этих видов в начале июня 1998 года составляла примерно 300-350 пар, из них 250-300 пар малых чаек, 40-50 пар озёрных чаек и 20-30 пар речных крачек. Приблизительность оценки численности птиц обусловлена сильным весенним подтоплением островка и невозможностью в связи с этим передвигаться по большей его части, а учёт массы птиц, поднявшихся в воздух, весьма условен. Кроме того, среди летающих малых чаек мы наблюдали особей в частично сохранившемся первом зимнем наряде, а следовательно, не принимавших участия в размножении.

При посещении колонии 6-8 июня 1998 было выявлено, что большая часть малых чаек имела полные кладки, у части пар были свеже-построенные гнёзда без кладок или с одним яйцом, что было наиболее характерно для практически «плавучих» гнёзд, устроенных по периферии острова на плавающих скоплениях камыша. На самом острове гнёзда были расположены в основном на высоких кочках осоки. Кроме того, гнёзда были и на илистых, лишённых растительности (по крайней мере, в момент наблюдений) участках острова.

У озёрных чаек, гнёзда которых располагались преимущественно в центре острова, шло проклёвывание яиц или уже появились птенцы. Нами найдено несколько гнёзд озёрных чаек, в которых наряду с сильно насиженными яйцами или даже пуховыми птенцами данного вида находилось по одному ненасиженному яйцу малой чайки. Помимо чаек и крачек, по периферии острова гнездилось не менее 12 пар чомги Podiceps cristatus (найдено 5 гнёзд с кладками из 2-4 яиц), и наблюдалась пара красношейных поганок Podiceps auritus. При посещении колонии спугнули двух самок турухтана Philomachus pugnax, но их гнёзд обнаружить не удалось.

Кроме величины колонии, примечательно и постоянство её расположения. Впервые она была обнаружена одним из авторов ещё 12 -14 июня 1986, когда при кратковременных наблюдениях на восточном берегу озера было замечено в воздухе над центром водоёма большое скопление беспокоящихся чаек, среди которых явно преобладали малые. Поскольку в то время не удалось посетить место концентрации птиц, прямых доказательств существования большой гнездовой колонии мы не получили, однако достаточно уверенно можно было говорить о гнездовании здесь большого числа малых чаек. Уместно заметить, что такое длительное существование колониального поселения малых чаек отмечено нами и в другом районе Вологодской области. На Катромском озере (Харовский район) колония этого вида впервые зарегистрирована в начале 1970-х годов (Бутьев 1978). При посещении

озера 16 июня 1994 нами были обнаружены 3 колонии по 30-50 гнездящихся пар, при этом одна из колоний малых чаек располагалась на том же участке сплавины, что и 20 лет назад.

В 1998 году исследования выполнялись по программе «Ключевые орнитологические территории России», осуществляемой Союзом охраны птиц России.

Литер атур а

Бутьев В.Т. 1978. К авифауне Вологодской области // Фауна и экология позвоночных животных. М.: 3-19.

Зубакин В.А. 1988. Малая чайка - Hydrocoloeus minutus (Pallas, 1776) // Птицы СССР. Чайковые. М.: 233-243.

Долгушин И.А. 1962. Отряд чайки — Lariformes // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 246-327.

Мельников Ю.И. 1984. Численность и распределение редких и малоизученных птиц

дельты р. Селенги // Орнитология 19: 58-63. Хохлова Т.Ю., Артемьев A.B. 2001. К уточнению границ ареалов птиц на северо-западе России // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 622-623. Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., Яковлева М.В. 1999. Чёрная крачка Chlidonias nigra на озере Лача (Архангельская область) // Рус. орнитол. журн. 8 (65): 21-23.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1047: 2854-2857

Авифауна Донецкой области и тенденции её изменений

Л.И.Тараненко

Второе издание. Первая публикация в 2001*

Первые отрывочные сведения о птицах территории теперешней Донецкой области относятся к XVIII веку. В это время, по документам Бахмутской провинциальной канцелярии, в лесах по Северскому Донцу встречался глухарь Tetrao urogallus; обилие гусей и уток характеризовалось тем, что у Святогорского монастыря их добывали «перевесами» (Кириков 1979, 1983). Серая куропатка Perdix perdix совершала регулярные миграции к югу, образуя осенне-зимние скопления в степях Северного Приазовья; посетив их в 1773 году И.А.Гюльденштедт (1791) был свидетелем ловли куропаток вентерными ловушками — по нескольку сотен на одного ловца за день. Б.С.Вальх (1911) наблюдал постепенное затухание этих миграций на рубеже нового века; он отме-

* Тараненко Л.И. 2001. Авифауна Донецкой области и тенденции её изменений // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 583-585.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.