Научная статья на тему 'Круглый стол «Русская языковая личность в межнациональном общении»'

Круглый стол «Русская языковая личность в межнациональном общении» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Круглый стол «Русская языковая личность в межнациональном общении»»

Научные мероприятия

Круглый стол

«Русская языковая личность в межнациональном общении»

Ирина Владимировна Шапошникова1 Анастасия Игоревна Ткач2

Институт филологии СО РАН Новосибирск, Россия

2a.tkach@g.nsu.ru

В рамках Плана мероприятий по проведению в СНГ Года русского языка как языка межнационального общения 12 октября 2023 года в Новосибирском государственном университете прошел круглый стол «Русская языковая личность в межнациональном общении», организованный Институтом филологии Сибирского отделения Российской академии наук совместно с Гуманитарным институтом НГУ при участии Научно-образовательного центра межкультурных исследований им. А. А. Леонтьева.

Открывая заседание круглого стола, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН Ирина Владимировна Шапошникова отметила, что научно-образовательная среда призвана стать сферой разработки и применения жизнесберегающих технологий гуманитарной деятельности ради сохранения и развития единства многоликой российской цивилизации, единение которой в значительной степени поддерживает русский язык.

И. В. Шапошникова заметила, что Л. Н. Гумилев предвидел возникновение антисистем в зоне контакта суперэтнических систем с отрицательной комплиментарностью (именно так к российскому суперэтносу повернулся западноевропейский). Люди антисистемы отрицают любые традиции, порывают с реальностью и кормящим ландшафтом, инициируют военную агрессию, используя в качестве основного оружия ложь. С учетом того, что антисистемы поглощают в основном молодое население, И. В. Шапошникова призывает сконцентрироваться на диагностике состояния русской языковой личности молодых россиян, в особенности смысловой структуры ее образа мира, на выявлении возможных точек концентрации смыслов и социокоммуникативных установок, которые могут угрожать жизнедеятельности нашего многонационального народа, или, напротив, нуждаются в развитии при организации научно-образовательного процесса.

Доклад И. В. Шапошниковой (Новосибирск) был посвящен междисциплинарному изучению комплиментарности российской молодежи в межнациональных отношениях и тому, как это отражено в социокоммуникативных установках русской языковой личности по данным ассоциативно-вербальной сети. Были приведены результаты сравнительно-сопоставительного анализа в актуальной диахронии смысловых акцентуаций ассоциативно-вербальных полей нескольких слов, относящихся к сфере (меж)национальных отношений (раса, национальность, национализм и др.) на материалах нескольких больших ассоциативно-вербальных баз данных, в том числе и создаваемой в ИФЛ СО РАН новейшей «Русской региональной ассоциативной базы данных: Сибирь и Дальний Восток (2008-2022)». Автор отметила, что, несмотря на фиксируемый рост этнизации образа мира, подъем этнического самосознания русских проходит

© Шапошникова И. В., Ткач А. И., 2024

Шапошникова И. В., Ткач А. И. «Русская языковая личность в межнациональном общении» 157

с сохранением комплиментарности в межнациональных отношениях, без этноцентризма и изоляционизма.

Доклад доктора филологических наук, профессора кафедры общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, руководителя НОЦ МИ им. А. А. Леонтьева, соруководителя ведущей научной школы «Русская языковая личность» Натальи Владимировны Уфимцевой (Москва) был посвящен теме: «Русская языковая личность сквозь призму ассоциативного эксперимента: 1988-2021 гг. (смысловые доминанты)». Автор обратила внимание на важность понимания прошлого, традиций и ценностей нашей страны для того, чтобы построить образ будущего по собственному, а не по чужому лекалу. Н. В. Уфимцева сравнила результаты массовых ассоциативных экспериментов с материалами анализа старославянского языка, проделанного Т. И. Вендиной, и показала, как «молчаливое наследие» культуры Средневековья отразилось в образе человека и системе ценностей трех поколений носителей русской культуры (в период с 1988 по 2021 г.).

В докладе доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка, литературы и документных коммуникаций факультета филологии, переводоведения и медиакоммуникаций ОмГУ им. Ф. М. Достоевского Ларисы Олеговны Бутаковой (Омск) были показаны пути диагностики речевой деятельности жителей Омского региона, где осуществляется реконструкция моделей языковой личности, определяются направления моделирования и обусловленные ими проблемы.

Доктор филологических наук, главный научный сотрудник сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН, проф. кафедры общего и русского языкознания ГИ НГУ Игорь Ефимович Ким и аспирант сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН Мария Александровна Елисеева (Новосибирск) затронули вопрос влияния пунктуационной нормы на пунктуационную практику, материалом для исследования служили тексты русских и сербских речедеятелей, размещенные в Интернете.

Кандидат филологических наук, доцент Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Ольга Вениаминовна Балясникова (Москва) отметила в своем докладе, что при значимых несовпадениях в содержании образов языкового сознания существует потенциальная конфликтогенность, и показала способы выявления потенциальных конфликтогенов при анализе ассоциативных значений межъязыковых эквивалентов.

Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник центра социолингвистических исследований Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН Нина Иннокентьевна Иванова (Якутск) представила доклад с анализом языковых установок молодежи в регионах РФ в проекциях будущего. Автор отметила высокую ин-тегрированность понятий «владение родным языком» и «патриотизм» на фоне амбивалентных перспектив этнических языков.

Доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой русского языка ДонГУ Вячеслав Исаевич Теркулов (Донецк) выступил с докладом «Пути формирования антирусской языковой личности в рамках русской языковой личности: превращение русского в русскоязычного». Автор пришел к выводу, что главная цель борьбы с русским языком на Украине - создать не просто украинца, а именно антирусскую языковую личность, т. е. с помощью тактик социолингвистического программирования, основанных на лжи, сформировать социокоммуника-тивные установки доминантной антирусской направленности.

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы Южно-Казахстанского государственного педагогического университета Наталья Васильевна Дмитрюк (Шымкент) рассмотрела программу трехъязычия (казахский/ русский/ английский) и наметившийся поворот к гуманитаризации образования в Казахстане. Было отмечено, что при положительном отношении к русскому языку и его активной поддержке в системе образования, в Казахстан начинают поступать учебники от структур Сороса, в которых даются противоположные идеологические установки.

158

Научные мероприятия

Доктор филологических наук, кандидат психологических наук, профессор Департамента филологии МГПУ Ирина Александровна Бубнова (Москва) проанализировала признаки англификации в повседневной жизни и речемыслительной деятельности. Метроязык изменяет сознание и национальную идентичность человека, происходит постепенное отчуждение смысла от знака, тормозится развитие абстрактного мышления, формируются дефектные навыки пользования языком - идет активное создание функционально неграмотных поколений, не способных к реальной профессиональной деятельности.

Объясняя в своем докладе эксперименты S. Waxman, Алексей Дмитриевич Кошелев, кандидат физико-математических наук, доцент, главный редактор издательского дома «ЯСК» (Москва) выдвинул гипотезу о том, что имя является врожденным языковым свойством и изначально входит в структуру основных свойств (визуального и др.) объекта особой акустической характеристикой. Эти материалы предложены для дискуссии в журнале «Вопросы психолингвистики» (2023. № 3, С. 128-141).

В докладе младшего научного сотрудника сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН Анастасии Игоревны Ткач (Новосибирск) были приведены результаты анализа в актуальной диахронии смысловых акцентуаций в ассоциативных полях глаголов, наиболее часто активирующихся в ассоциативно-вербальной сети русской языковой личности, согласно материалам больших ассоциативных баз данных. Автор обнаружила свидетельства нарастания эгоцентризма русской языковой личности испытуемых, что сходится с аналогичными выводами Н. В. Уфимцевой, полученными на другом ассоциативном материале.

Видеозапись круглого стола доступна на YouTube-канале Института филологии СО РАН.

Информация об авторах

Шапошникова Ирина Владимировна, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН; профессор кафедры межкультурной коммуникации и кафедры общего и русского языкознания НГУ

Ткач Анастасия Игоревна, младший научный сотрудник сектора русского языка в Сибири ИФЛ СО РАН, преподаватель кафедры общего экономического образования НГУ

Information about the Authors

Irina V. Shaposhnikova, Doctor of Philology, Professor, ^ief Researcher, Institute of Philology SB RAS; Professor of the Department of Intercultural Communication, Professor of the Department of General and Russian Linguistics, NSU (Novosibirsk State University, Novosibirsk, Russian Federation)

Anastasia I. Tkach, Junior Researcher, Institute of Philology SB RAS (Novosibirsk, Russian Federation)

Статья поступила в редакцию 11.12.2023; одобрена после рецензирования 15.01.2024; принята к публикации 17.01.2024

The article was submitted 11.12.2023; approved after reviewing 15.01.2024; accepted for publication 17.01.2024

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.