Круглый стол Европейского университета в Санкт-Петербурге Основание социологии науки: к 100-летию со дня рождения Роберта Мертона Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

Sciences Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida, USA) точно и емко на примерах из истории медицины проиллюстрировал механику перераспределения благ в пользу «статуса» и «имени».

Этос науки, сформулированный Р. Мертоном, — это не нравы научного сообщества, а нормы-идеалы, на которые оно должно ориентироваться (М. Г. Лазар, Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург). Это такие нормы, которые в сетке этических категорий следует соотнести с «должным», в то время как нравы характеризуют реальное положение дел и коррелируют с категорией «сущего». Расхождение «должного» и «сущего» (моральной практики, нравов) — нормальный способ функционирования морали в обществе, оно не означает устаревания норм и ценностей, образующих профессиональную этику современной науки, напротив, свидетельствует о значимости мертоновских принципов как регулятивных идеалов.

Интеллектуальный ландшафт творчества Р. Мертона был дополнен личными воспоминаниями Н. В. Мотрошиловой, С. А. Кугеля, Е. З. Мирской, воссоздавшими не только образ ученого — классика социологии науки, но образ живого человека, «настоящего джентльмена» (И. В. Маршакова-Шайкевич), чрезвычайно внимательного к своим зарубежным коллегам.

В целом следует признать, что состоявшаяся сессия Школы имела продуктивный характер, позволила выявить некоторые современные тенденции развития науки, особенности ее финансирования, обозначить новые проблемы деятельности ученого, «болевые» точки организации современной науки, описать изменения в этосе научного работника, привлечь внимание науковедов к еще не решенным вопросам.

Круглый стол «Основание(я) социологии науки: К 100-летию со дня рождения Роберта Мертона»1

7 мая в Конференц-зале Европейского университета (Санкт-Петербург) состоялся круглый стол «Основание(я) социологии науки: К 100-летию со дня рождения Роберта Мертона», организованный факультетом политических наук и социологии ЕУСПб и факультетом социологии ГУ—ВШЭ (Москва). На круглом столе выступили: Екатерина Губа (факультет политических наук и социологии ЕУСПб), Андрей. Кожанов (факультет социологии ГУ—ВШЭ), Михаил Соколов (факультет политических наук и социологии ЕУСПб), Григорий Юдин (факультет социологии ГУ—ВШЭ) и другие исследователи.

На конференции обсуждалось несколько тем, имеющих как историко-теоретический, так и практический характер:

— теоретические источники идей Роберта Мертона;

— основные интерпретации ключевых вопросов и понятий в социологии науки Мертона и пересмотр этих интерпретаций;

1 Печатается по материалам сайта Европейского университета (Санкт-Петербург). иКЬ: http://www.eu.spb.m/index.php?option=com_content&task=view&id=2541&lang=m

— рецепция идей Мертона в социологии научного знания (в том числе в конструктивистской социологии науки);

— современное развитие идей Мертона и перспективы их использования в социологии науки.

Отмечалось, что Роберт Кинг Мертон (1910—2003), открывший для социологии науки тему признания и репутации в академическом мире, за свою долгую жизнь получил все мыслимые символы почтения коллег, включая один из самых редких: на десятилетия его имя стало эпонимом, частью наименования целой научной области («мертоновская социология науки»). При этом теоретические идеи Мертона не только послужили плодотворной почвой для постановки эмпирически проверяемых гипотез, но и стали отправной точкой для критического запала новой социологии науки. Сравнивая его фигуру с Т. Куном, следует отметить не только «переходный» характер его работ, но и огромное множество толкований и интерпретаций, за которыми зачастую сами идеи Р. Мертона остаются незамеченными. Ввиду этого целью данной конференции являлось стимулирование исследовательского интереса к классическим и малоизвестным работам Р. Мертона, стремление взглянуть на наследие социолога-классика сквозь толщу интерпретаций.

The intellectual scenery of R. Merton’s work was supplemented with personal recollections from N. V. Motroshilova, S. A. Kugel, E. Z. Mirskaya that restored not only the image of a scientist, a classic of the sociology of science, but the image of a human being, a “real gentleman” (I. V. Marshakova-Shaikevich) who had been very attentive to his foreign colleagues.

On the whole, the School’s session was productive, it helped to identify some current trends in the development of science, the ways of its funding, new issues in the scientists’ work, “sore points” in the organization of modern science, to describe changes in the ethos of scientists, to attract attention of science scientists to the problems unsolved.

The Round table of the European University at St Petersburg (EUSP) "Foundations of Sociology of Science: the 1o0th Anniversary of Robert Merton"1

May 7, a Round table organized by the EUSP Department of Political Science and Sociology and the Department of Sociology of the Higher School of Economics was held at the EUSP Conference Hall

Robert King Merton (1910—2003) the “discoverer” the meaning of recognition for the academic world, in his long life he received all of conceivable symbols of respect of his colleagues, including one of the rarest: over the decades his name became a part of the title of an entire academic field (Merton Sociological Science).

However, the theoretical ideas of Merton not only ensured the productive soil for the planting of empirical examinations of hypotheses, but also became the departure point for the critical ignition of a new sociological science. Comparing him with Thomas Kuhn, one must notice not only the “transitional” character of his work, but also the enormous quantity of theories and interpretations, for which the very ideas of Robert Merton go unnoticed. In response, when reading Robert Merton has become clearly unpopular, and discussing him very easy, the conference proposes to discuss several topics, stimulating interest (as historical-theoretical, as well as “practical”), about both the classic and not very well-known works of Merton:

— the theoretical references of the ideas of Robert Merton;

— the basic interpretations of keys questions and understandings in the sociological science of Merton and a reconsideration of these interpretations;

— the reception of the ideas of Merton in sociological scientific understanding (particularly in constructivist sociological science);

— the contemporary evolution of the ideas of Merton and the perspectives of its use in sociological science.

Discussants:

Ekaterina Guba (Department of Political Science and Sociology of the EUSP)

Andrei Kozhanov (Department of Sociology of the Higher School of Economics)

Mikhail Sokolov (Department of Political Science and Sociology of the EUSP)

Grigorii Iudin (Department of Sociology of the Higher School of Economics)

1 European University at St Petersburg (EUSP) URL: http://www.eu.spb.ru/index.php?option= com content&task=view&id=2541