Научная статья на тему 'Критерий Бернулли для установившегося плоскопараллельного течения вязкой несжимаемой жидкости'

Критерий Бернулли для установившегося плоскопараллельного течения вязкой несжимаемой жидкости Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
104
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЛИЯНИЕ ВЯЗКОСТИ / ИНТЕГРАЛ БЕРНУЛЛИ / СКОРОСТЬ ПЕРЕНОСА ЗАВИХРЕННОСТИ / ТЕОРЕМА БЕРНУЛЛИ / ТРЕХЧЛЕН БЕРНУЛЛИ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Сизых Г. Б.

Рассмотрено установившееся плоскопараллельное течение вязкой несжимаемой жидкости в потенциальном поле массовых сил. Доказано, что известное достаточное условие сохранения вдоль линий тока трехчлена Бернулли — равенство нулю градиента величины завихренности — является необходимым условием.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Критерий Бернулли для установившегося плоскопараллельного течения вязкой несжимаемой жидкости»

УДК 532.5.032

Г. Б. Сизых

Московский физико-технический институт (государственный университет)

Критерий Бернулли для установившегося плоскопараллельного течения вязкой несжимаемой

жидкости

Рассмотрено установившееся плоскопараллельное течение вязкой несжимаемой жидкости в потенциальном поле массовых сил. Доказано, что известное достаточное условие сохранения вдоль линий тока трехчлена Бернулли — равенство нулю градиента величины завихренности — является необходимым условием.

Ключевые слова: влияние вязкости, интеграл Бернулли, скорость переноса завихренности, теорема Бернулли, трехчлен Бернулли.

1. Введение

В работе [1] для установившихся плоскопараллельных течений вязкой несжимаемой жидкости был найден вектор U, вдоль векторных линий которого сохраняется трехчлен Бернулли. Общеизвестно [2], что в невязком случае роль такого вектора играет скорость жидкости, которая одновременно является скоростью переноса завихренности ш. Как и в

U

ренности. Таким образом, и в вязком, и в невязком случае в рассматриваемых течениях завихренность переносится вдоль линий постоянства трехчлена Бернулли. Позднее в работе [3] был получен аналогичный вектор для установившихся осесимметричных течений.

В известных точных решениях уравнений Навье-Стокса [2, 4] трехчлен Бернулли не сохраняется вдоль линий тока. Ван-Дайк обращает внимание, что во всех его решениях направление переноса завихренности, образовавшейся на поверхности тела, имеет поперечную составляющую [5]. С другой стороны, как было замечено в одном из примечаний редактора перевода монографии [6], трехчлен Бернулли может сохраняться в вязкой жидкости вдоль линий тока. Это возможно при равенстве нулю слагаемых с вязкостью в уравнениях Навье-Стокса (случай vAV = 0). Но только ли при этом условии трехчлен Бернулли сохраняется вдоль линий тока, является ли это условие необходимым? Может быть, существуют потоки, в которых vAV = 0, а трехчлен Бернулли сохраняется вдоль линий тока? Бэтчелор — автор упомянутой монографии — обсуждает необходимое условие теоремы Бернулли для вязкого течения и оставляет этот вопрос открытым. В настоящей работе данный вопрос решен для плоскопараллельного случая. Достаточное условие — равенство нулю слагаемых с вязкостью — оказалось и необходимым условием сохранения трехчлена Бернулли вдоль линий тока. При формулировке полученного критерия учитывалось следующее обстоятельство. Для скорости несжимаемой жидкости операторы лапласиан и ротор ротора отличаются только знаком. Поэтому при ненулевой вязкости условие равенства нулю слагаемых с вязкостью равносильно условию rot rotV = 0. И, следовательно, в плоскопараллельном случае равносильно равенству нулю градиента величины завихренности. Доказательство достаточного условия повторяет классическое доказательство теоремы Бернулли. Основная идея доказательства необходимости состоит в том, что условие сохранения трехчлена Бернулли вдоль линий тока для вязкого случая сводится к

U

2. Постановка задачи

Рассмотрим установившееся плоскопараллельное изотермическое течение ньютоновской вязкой несжимаемой жидкости в потенциальном поле массовых сил. Обозначим, как

обычно, V — вектор скорости, р — давление, р — плотность, П — потенциал массовых сил, V = 0 — кинематический коэффициент вязкости. Движение жидкости описывается уравнениями Навье-Стокса [2]:

(V ■УГУ = — — + VДV — УП, divV = 0.

Р

Требуется доказать теорему (критерий Бернулли).

Необходимым и достаточным условием сохранения трехчлена Бернулли р V2

—I—-—+ П вдоль линий тока в (открытой) области течения А0 является равенство Р 2

нулю градиента, величины завихренности |^| = |го1 V| (равенство нулю слагаемых с вязкостью в уравнениях Навье-Стокса).

3. Достаточность

Поскольку в плоскопараллельном случае вектор ш = rotV перпендикулярен плоскости течения, то из предположения о равенстве нулю градиента |w| в (открытой) области Ао следует, что

rot ш = 0.

Как и в невязком случае [2, 6], запишем уравнения Навье-Стокса в форме Громека-Ламба:

ш х V = —V

При условии rot ш = 0 первое уравнение упрощается:

ш х V = —V

— v rot ш, divV = 0.

Градиент трехчлена Бернулли перпендикулярен скорости. Поэтому трехчлен Бернулли сохраняет свое значение вдоль линии тока. Достаточность доказана.

4. Необходимость

Пусть в некоторой (открытой) области Ао течения трехчлен Бернулли может принимать разные значения на разных линиях тока, но вдоль каждой линии тока сохраняет свое значение. Выберем 1, ^ к — ортонормированную правую тройку векторов так, чтобы вектор к был нормален к плоскости течения. Допустим, что в области Ао есть (открытая) подобласть А\, во всех точках которой Уш = 0, где ш = ш ■ к = |^|.

Величина завихренности ш не может равняться нулю во всех точках этой подобласти, т.к. иначе градиент завихренности Уш равнялся бы нулю. Т.е. в области А\ существует точка, в которой ш = 0. Поэтому, в силу непрерывности ш и открытости А\, существует подобласть ^2 С А\, во всех точках ко торой ш = 0.

Далее, скорость не может быть равной нулю во всех точках А2, т.к. иначе величина завихренности ш равнялась бы нулю, что противоречит выбору Т.е. в области ^2 существует точка, в которой V = 0. Следовательно, в силу непрерывности V и открытости А2, существует подобласть А% С А2, во всех точках ко торой V = 0.

Ниже нам потребуется неравенство нулю вектора и = ш (V — VУ 1п |ш|), упомянутого во введении. Докажем существование подобласти А4 С А3, в которой этот вектор не равен нулю.

В подобласти А% величина завихренности ш не равна нулю. Во-первых, это означает существование 1п |ш|). Во-вторых, — что неравенство нулю рассматриваемого вектора равносильно условию

V = —иУ 1п М.

Допустим V = — vV ln |w| во всей подобласти A3. Тогда

ш = rotV = — и rot V ln |w| = 0,

чего в области Аз не может быть, т.к. Аз С Значит, в области Аз существует точка, в которой V = — VУ 1п |ш|. Поэтому, в силу непрерывности (V — уУ 1п |ш|) и открытости А3, существует подобласть А4 С Аз, во всех точках ко торой (V — V У 1п |ш|) = 0.

Итак, из допущения, что в области Ао есть (открытая) подобласть А\, во всех точках которой Уш = 0, последовало существование подобласти А4, во всех точках которой

Вплоть до получения противоречия, означающего неверность допущения, будем действовать в подобласти А4.

Второе из условий (1) позволяет записать уравнения Навье-Стокса в форме [1]

rot

Получим

rot (ш X (V — V У 1п И)} = ((V — V У 1п М) ■У) ш — (ш ■У)(V — V У 1п М) +

+ ш div(V — VУ 1п |ш|) — (V — VУ 1п |ш|) divш = 0.

Второе слагаемое равно нулю, т.к. в плоскопараллельном течении все производные по направлению ш равны нулю. Последнее слагаемое также равно нулю, поскольку div ш = 0. Поэтому

((V — V У 1п |ш|) ■У) ш + ш div(V — V У 1п |ш|) = 0. к — компонента этого векторного уравнения иолу чается заменой ш на ш:

((V — VУ 1п|ш|) ■У)ш + шdiv(V — VУ 1п|ш|) = 0,

Из уравнения (2) и из условия сохранения трехчлена Бернулли вдоль линий тока следует, что

Выберем в А4 какую-нибудь внутреннюю точку 0\. Введем систему естественных координат (в, п) с центром в точке 0\. Пусть е8 и ега — соответственно единичные касательный и нормальный к линии тока векторы; причем кратчайший поворот от е5 к еп происходит против часовой стрелки. Пусть Н3 и Нп — коэффициенты Лямэ этой ортогональной системы координат И- В координатах (в,п) уравнения (4), (3), (5) выглядят соответственно так:

Vw = 0, ш = 0, V = 0, ш (V — иV ln И) = 0.

(1)

v V2

ш х (V — vV ln И) = —V - + — +П ,

VP 2

divV = 0.

(2)

(3)

rot(a х b) = (b ■ V)a — (a ■ V)b + adiv b — b div a.

или

div {w (V — vV ln M)} = 0.

(4)

V х V ln |w| = 0.

(5)

(6)

d

Ts (H-V) = 0,

(7)

Заметим, что первое и последнее из условий (1) в координатах ( ,в,п) записываются соответственно так: = 0 и ш— — = 0.

Независимо от природы плоского течения справедливо дифференциальное равенство

9 ( 1 д к \ - д ( 1 9 нЛ дз \Hg9s / дп\Нпдп у .

Докажем это равенство. Пусть р = р(з,п) — угол поворота против часовой стрелки от 1 к е3, тогда

е5 = 1 008 р + j sin р, еп = —1 sinр + j 008 р.

Если г( в,п) — радиус-вектор точки с координатами (в,п), то

1 д , ч 1 д

е« = 1Г я~г(§,п) и е™ = ^~7Гг(8,n),

Н3 дз Нп дп

или

д д

—г(з ,п) = (1008 р + j sinр)Hs и — г (в ,п) = (—1 sinр + j 008р)Нп. Приравняем первое из двух последних выражений, продифференцированное по п, второму,

д д

относительно — р и — р, дают дп дв

д 1 д д 1 д двр Нпдп дпр Н3дз п'

р

Найдем левую часть (9). Уравнение (6) с учетом (7) дает

Формула для завихренности в системе координат (в, п) имеет вид [2]

1 д

“ = — <10>

Поэтому

" д2 , (ьп

Далее, из уравнения (7) следует, что

д— д

— = —У— 1п Нп. (12)

д д

С другой стороны, перепишем (10) в виде

д

— (Н3—) = —иН3Нп.

Или

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

д У д

—— = — у1п Н3 — шНп. (13)

дп дп

Необходимое условие совместности уравнений (12) и (13), а именно, равенство вторых

У

д2 / Н \ д д

—Ш1 Чж) {шН") - шН"н"= 0-

ТТ д2 (нп\

Исключим отсюда 0 0 1п ----- с помощью (11):

дздп \Н3)

д д

—Н3 + V— 1п |ш| + 1п Нп = 0.

д д

Продифференцируем последнее уравнение по п. Производная второго слагаемого равна нулю (см. (8)). Производная первого слагаемого входит в формулу (10). Поэтому

и =------1--— (—На) = —--— 1п Нп.

(ю) Н3Нпдп( 3) НпН3двдп п

Вместе с уравнением (11) это дает:

д2

Ч =0. (14)

двдп

Будем обозначать большими буквами 5 с индексом внизу или без индекса функции, зависящие только от 8, а буквами N — только от п. Эти же функции со штрихом будут обозначать

д

их производные. Кроме того, поскольку ш зависит только от в, обозначим ш' = —ш. С ис-

д

пользованием таких обозначений уравнения (14), (6) и (7) переписываются соответственно в виде

Н3 = Н^Щ, где = 0, так как Н3 = 0; (15)

ТТ

Щи — = Щ2; (16)

N = Нп—; (17)

а неравенства (1) принимают вид (см. замечание после формулы (8))

ш' = 0, и = 0, — = 0, N2 = 0. (18)

Поделим обе части (16) на ш (= 0) и продифференцируем по в:

АТ Н3 ш' (ш'\' ш' д (Нп'

М2и--2 =и\~1 + и~ 1п

Нп ш2 \ ш ) ш де \Н3

Продифференцируем последнее равенство попе учетом (8) и (11):

Н

Поделим это равенство на "2—— (см. (18)):

НП

(1п 1 "2|)'- дк. 1п( ж) =-

N2

Продифференцируем по в, поделим результат на Н3Нп и, использовав (11), получим

N2 _Нп ( 1д \

- 27 = Н~зш +ш\~н3 д~8Нп) .

Н

Подставим сюда отношение —— из (16) и найдем левую часть (9):

Н3

Теперь найдем правую часть (9). Выразим На из (16):

иш'

ня _ н„

NlШ — N2

Отсюда

дпНа _ (НгпдпНп) N1Ш—N2 — N"—N2)2№ — N2)• (20)

1 д

Получим выражение для----------------Нп, входящее в (20). Исключим На из уравнений (15) и

Нп дп

(16):

Н2 _ у" 1

Нп

Поэтому

N1ш — N2

1 д 1 д 1 д 1 д НП дпНп _ 2дп 1п(НП)_ — 2 дп ‘”^1 ш —~2| — 2 дп ‘"|№»'_

_ — 2( N1ш —N2) № ^ _ — 2дп 1п|ЛГо1-

1 д

Подставим это выражение для —т^Нп в (20):

Нп дп

д ( 1 д тт \ , д ( N3 3

\НЛ дП а) _иШдП\ (N1" — N2) — N2^( 1Ш — 2)/_

дп\Нпдп ) дп \ (N1ш — N2) 2(N1ш — ^)2

' ( N3 — ЛТ2) + 3 '.. „',2

ш \ - N2) — №ш — N2)2 + (Я,ш — N2)3 — "2) —

3 / лт».. ,,,У Q(п,ш)

г(N1'ш — N2')} _г/ш'-

2(NlШ — N2)^ 1 27 / (N1 ш -N2)3,

где Q(n, ш) — многочлен от ш степени не выше двух, с коэффициентами, зависящими от п.

Приравняем найденное только что выражение для правой части уравнения (9) выражению для левой части (формула (19)):

N2 ш' , Q(n, ш)

_ иш

2и ш2 (^ш — N2)3 ’

Из ш' _ 0 следует, ВО-ПврВЫХ, что функции ш0, ш1, ш2, ш3 и т.д. — линейно независимы и,

ш

^(^ш — N2)3 _ 2у2ш2Q(n, ш).

Зафиксируем п. Слева — многочлен с коэффициентом —N1 щи ш°. Справа — многочлен, имеющий нулевой коэффициент при ш°. Поэтому N _ 0, что противоречит последнему из условий (18).

К этому противоречию привело допущение, что в области А° есть (открытая) подобласть А1, во всех точках ко торой Уш _ 0, то есть это допущение неверно. Поэтому в любой окрестности любой точки области А° есть точка, в которой Уш _ 0. А это, в силу непрерывности Уш, означает, что Уш _ 0 во всей области А°. Необходимость доказана.

5. Следствия

Ниже употребляется словосочетание «влияние вязкости». Физически этот термин означает, что результирующая сил трения, действующих на элемент жидкости, не равна нулю. Математически — неравенство нулю вектора ^ДV.

1. Влияние вязкости всегда проявляется в виде непостоянства трехчлена Бернулли

Р л. V* „ "

—|------+ П вдоль линии тока.

Р 2

2. Ненулевая результирующая сил трения всегда имеет ненулевую составляющую вдоль скорости жидкости.

6. Заключительные замечания

Доказательство проведено при условии V _ 0. Это условие существенно, т.к. при V _ 0, и при постоянной, и при переменной по пространству завихренности трехчлен Бернулли сохраняется вдоль линий тока (классическая теорема Бернулли [2]). В этом случае из постоянства трехчлена Бернулли вдоль линий тока не следует равенство нулю градиента завихренности.

Доказательство существенным образом опирается на коммутативность смешанных частных производных, на существование и непрерывность некоторых частных производных. Все этапы доказательства будут обоснованы, если принять следующие требования к гладкости: компоненты скорости должны быть трижды непрерывно дифференцируемы-П

координат.

Случай сохранения трехчлена Бернулли вдоль линий тока не в (открытой) области, а только вдоль одной отдельной линии тока не рассмотрен.

Литература

1. Голубкин В.Н., Сизых Г.Б. О некоторых общих свойствах плоскопараллельных течений вязкой жидкости // Известия АН СССР. МЖГ. — 1987.— Л*8 3. — С. 176-177.

2. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. — М.: Наука, 1978.

3. Брутян М.А., Голубкин В.Н., Крапивский П.Л. Об уравнении Бернулли для осесимметричных течений вязкой жидкости // Уч. зап. ЦАГИ. — 1988. — Т. XIX. — № 2. — С. 98-100.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. VI. Гидродинамика. — М.: Наука, 1988.

5. Ван-Дайк М. Методы возмущений в механике жидкостей. — М.: Мир, 1967.

6. Бэтчелор Док.. Введение в динамику жидкости. — М.: Мир, 1973.

Поступим в редакцию 19.06.2012.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.