CC BY
10DOI: 10.24412/2076-1503-2021-6-42-46 АРУТЮНЯН Радмила Эдуардовна,
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории государства и права
Юридического института ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»,
e-mail: kaf.teorgos@pgu.ru
БАБАЯН Рузанна Аркадьевна,
старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права
Юридического института ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»,
e-mail: babayan_ ruzanna@mail.ru
КРИТЕРИИ СОХРАНЕНИЯ ПОДВОДНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ПРАКТИКА
Аннотация. Авторы отмечают актуальность разработки критериев культурной, исторической и археологической значимости для объектов подводного культурного наследия с целью совершенствования их охраны. В статье рассматриваются способы и подходы по обеспечению сохранности объектов подводного культурного наследия. Исследуются физиологические особенности объектов, находящихся в водной среде, а также анализируется международно-правовая практика сохранения и регулирования объектов подводного культурного наследия. Констатируется, что подводное культурное наследие является составной частью всемирного культурного наследия человечества.
Ключевые слова: подводное культурное наследие, морское наследие, сохранность объектов, подводная среда, археологические объекты, перезахоронение, правовое регулирование.
HARUTYUNYAN Radmila Eduardovna,
PhD in Law, Associate Professo head Department of theory of state and law, Law Institute Pyatigorsk State University
BABAYAN Ruzanna Arkadyevna,
senior lecturer of the Department constitutional and municipal law,
Law Institute Pyatigorsk State University
CRITERIA FOR PRESERVATION OF THE UNDERWATER CULTURAL HERITAGE: INTERNATIONAL LEGAL PRACTICE
Annotation. The authors note the relevance of developing criteria of cultural, historical and archaeological significance for objects of underwater cultural heritage in order to improve their protection. The article discusses methods and approaches to ensure the preservation of objects of underwater cultural heritage. The physiological characteristics of objects in the aquatic environment are investigated, and the international legal practice of preserving and regulating objects of underwater cultural heritage is analyzed. It is stated that the underwater cultural heritage is an integral part of the world cultural heritage of mankind.
Key words: underwater cultural heritage, marine heritage, preservation of objects, underwater environment, archaeological sites, reburial, legal regulation.
Вопрос сохранения подводного культурного наследия является на сегодняшний день достаточно актуальным [3, с. 996-1004; 5, с. 262-266; 10, с. 4; 12, с. 112-127].
Степень, в которой останки сохраняются или уничтожаются в конкретном подводном месте, зависит от сложных и специфических для конкретного места взаимодействий между материалом
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
останков и их физической и биогеохимической средой захоронения с течением времени. Сохранение или уничтожение останков может также зависеть от того, как люди взаимодействуют с ними и как хотят их использовать. Если останки удаляются из подводной среды без соответствующих мер по сохранению, в результате они могут быть уничтожены, а не сохранены [6, а 331].
Физические останки прошлого в виде культурного наследия могут дожить до настоящего времени в различных подводных средах, таких как океаны, море, в том числе в реках, озерах и океанах, либо частично на суше, отложившись ниже уровня грунтовых вод, но находясь в подводной среде, например, в заболоченных землях, или в тех, которые являются искусственными, такими как набережные, колодцы, канавы, уборные, ямы для хранения или могилы. При этом, подводная среда может либо уничтожить, либо сохранить подобное культурное наследие. Воздействие конкретной среды на останки зависит от материалов, из которых они сделаны, и взаимодействия между этими материалами и физической, биогеохимической природы окружающей среды.
Так, остатки подводного культурного наследия могут быть сделаны из металлов, органических или неорганических материалов. Металлы включают железо, медь, свинец, серебро, золото, алюминий и их сплавы. Органические материалы основаны на углероде и получены из животных (например, кости, кожа, шерсть) или растений (например, древесины и конопли) [6, а 326]. Неорганические материалы включают материалы на основе диоксида кремния и карбонатов, такие как керамика, стекло и камень. Влажная среда характеризуется: содержанием воды и кислорода; концентрация водородных ионов; окислительно-восстановительный потенциал; наличие разновидностей ионов; макро и микробная активность; температура и соленость.
В любой подводной среде уровни воды и кислорода являются ключевыми факторами, определяющими разложение или сохранность останков. Присутствие воды может привести к разрушению в результате растворения, гидролиза или электрохимической коррозии в зависимости от материала. В бескислородной заболоченной среде органические материалы могут выжить тысячи лет, поскольку недостаток кислорода может препятствовать химическому и биологическому разложению. Если условия не меняются, материал может достичь состояния равновесия с окружающей средой, так что скорость его распада минимальна, а его состояние можно охарактеризовать как стабильное. Останки, обнаруженные в подводной среде, могут казаться в хорошем состоянии, но внешний вид может быть обманчи-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
вым. Неорганические материалы могут оставаться относительно стабильными и неизменными в подводной среде, но органические вещества подвержены биоразложению и структурным изменениям, а металлы - коррозии.
Ухудшение органических материалов, таких как дерево, в подводной среде может происходить как на микро, так и на макроуровне. При обнаружении они могут быть физически, химически или структурно ненадежными. Также в подводной среде все металлы, кроме золота, в той или иной степени подвержены коррозии. Металлические предметы могут подвергнуться коррозии и стать полностью минерализованными без остатка металла.
Таким образом, остатки исторических кораблекрушений, обнаруженные в подводной среде, представляют особые проблемы для сохранения не только из-за их размера, сложности и местоположения, но и в материальном отношении как составные объекты, сделанные из различных материалов. Все они могут иметь разную степень разложения в зависимости от условий местонахождения. Степень сохранности может зависеть от того, как быстро затонувший корабль изначально был покрыт отложениями, как долго он остается покрытым и на какой глубине. Осадки над обломками могут защитить его от сил, которые могут нанести физический ущерб. По мере накопления отложений аэробные биологические и химические процессы ограничиваются из-за уменьшения поступления кислорода. По мере того, как глубина захоронения под отложениями увеличивается, окружающая среда становится все более аноксичной - до такой степени, что может появляться биоразложение органических веществ и коррозия металлов. Было обнаружено, что скорость коррозии железа также снижается с увеличением глубины воды из-за уменьшения содержания кислорода в воде.
Когда затонувшее судно тонет и останавливается на морском дне, это может нарушить нормальные процессы образования отложений в этом месте, создавая препятствие для переноса данных отложений. Чем больше глубина отложений и чем быстрее они покрывают обломки, тем лучше они сохраняются. Скорость и степень седиментации будут определять скорость разрушения из-за биологических, химических и физических факторов [7, а 8].
Начиная с середины 19 века археологи, ученые и реставраторы изо всех сил пытались сохранить останки культурного наследия, обнаруженные в подводной среде и извлеченные из нее. Первоначально методы консервации, разработанные для археологических находок с земельных
участков, были адаптированы для обработки находок, обнаруженных на подводных участках.
Однако подобные подходы не могли в полной мере обеспечить сохранность подводного культурного наследия. В связи с ограниченными ресурсами для исследования была доступна лишь небольшая часть археологических останков на суше или под водой, не говоря уже о возможности их сохранении. Именно поэтому были изысканы другие варианты сохранения подводного культурного наследия для будущих поколений.
Из возможно способов сохранения подводного культурного наследия видится важным выделить два основных: сохранение ex situ и перезахоронение.
Сохранение ex situ означает сохранение объектов вне их естественного места обитания, иными словами удаляют находку из ее подводного контекста, а затем обрабатывают ее, чтобы предотвратить ухудшение в новом месте обитания. С начала 20-го века методы сохранения ex situ применялись к останкам судов, извлеченным из подводной среды с разной степенью успеха, включая, например, корабль викингов Осеберг в Норвегии, извлеченный в 1904 году и корабли Roskilde Viking в Дании в 1950-х гг. В течение 1960-х и 1970-х гг. открытие и обнаружение Vasa (1655) в Швеции, Mary Rose (1562) в Англии и Bremen Cog (1380) в Германии привело и до сих пор ведет к разработке методов сохранения судовых останков ex situ [13].
В соответствии с профессиональной этикой, стандартами и руководящими принципами сохранения, включая Американский институт охраны природы, Институт охраны природы и Комитет по сохранению Международного совета музеев, процесс археологической консервации находок заключается в извлечении объектов из подводной среды и направлен на следующее [9]:
- сохранить их, контролируя среду, чтобы минимизировать ухудшение, потерю информации и исторических свидетельств;
- остановить разложение и стабилизировать их от дальнейшего разрушения посредством интервенционной обработки по мере необходимости. Выявить, восстановить и сохранить целостность, археологического свидетельства и информацию;
- восстановить объект до состояния, в котором его можно понять, изучить и выставить на обозрение;
- документировать и записывать информацию как часть публичного архива, а также распространять результаты и открытия.
Под водой в течение десятилетий, если не сотен или даже тысяч лет, все останки культурного наследия претерпевают в той или иной степени физические и химические изменения к тому времени, когда они будут обнаружены и извлечены.
Задачи сохранения подводного культурного наследия ex situ включают: предотвращение порчи материалов при извлечении; раскрытие «истинной природы» находки; предотвращение ухудшения состояния при обезвоживании и достижение долгосрочной стабильности и доступности.
Процесс сохранения подводного культурного наследия может занять несколько десятилетий, по разным причинам из-за: необходимости исследования и поиска подходящих методов и материалов для обработки объектов; собрать ресурсы (персонал, помещения, оборудование); и длительное время непосредственно самой обработки объекта. Обработка конкретного артефакта и ее продолжительность зависит от типа артефакта и материала (ов), из которого он сделан; имеющихся ресурсов (в том числе количество консерваторов) и т.д.
Сохранение ex situ - это непрерывный процесс. После обработки условия хранения и демонстрации, подходящие для различных материалов (особенно для дерева и железа), чтобы свести к минимуму их порчу, по-прежнему необходимо будет создавать, контролировать и поддерживать в рабочем состоянии в течение длительного времени. Например, учитывая сложность удаления всех хлоридов из железа, среда с очень низкой относительной влажностью (менее 12 процентов) оказалась эффективной в предотвращении продолжающейся коррозии. Со временем консерва-ционные материалы также могут испортиться, что потребует повторной обработки находки, например, для каноэ из озера Фелпс, обработанных сахарозой в середине 1980-х гг. [8, с. 3].
Перезахоронение как вариант сохранения включает в себя раскопки, восстановление, влажное хранение, изучение и регистрацию находок ex situ с последующим их возвратом в ту же или аналогичную заболоченную среду захоронения. Постоянный мониторинг среды захоронения и останков после перезахоронения должен быть частью стратегии сохранения в соответствии с хранением археологических архивов в хранилищах ex situ. Двумя примерами этого подхода являются баскские китобойные суда 16 века в Ред-Бей, Канада и находки на судне Fredericus (1719 г.) в гавани Марстранд, Швеция.
В 1985 г. бревна баскских китобойных судов XVI века были перезахоронены в перемычке, построенной на месте раскопок в Ред-Бей, Канада. Бревна были погребены под мешками из песка, камня и ила. Мониторинг этого участка, проведенный археологами Паркс Канады в 1986, 1988 и 1992 гг., показал, что была достигнута анаэробная восстановительная среда и сохранение было признано эффективным.
В 2002 г. около 9000 находок из Фредерикуса (1719) были перезахоронены в гавани Марстранд,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
Швеция, в рамках международного исследовательского проекта - проекта RAAR (Перезахоронение и анализ археологических останков). Находки, а также различные упаковочные и маркировочные материалы были закопаны в траншеи и покрыты слоем песка и глины не менее 1,5 футов (50 см). Целью проекта было периодически обнаруживать и исследовать образцы находок до 2050 г. На данный момент полученные данные указывают на то, что перезахоронение материалов в гавани Маар-странд может быть долгосрочным вариантом только для больших деревянных бревен. Судя по изучению материалов через семь лет, перезахоронение не рекомендовалось для железа, фаянса, стекла, растительного волокна или рога. В отношении дубленой кожи, костей животных и рогов может считаться срок до семи лет. Возможность более длительного перезахоронения медного сплава (бронзы), керамики среднего и высокого обжига и дерева постоянно изучается. Упаковочные материалы на основе полиэтилена, графитовые карандаши и перманентные чернила для маркеров хорошо сохранились, о чем сообщалось в 2012 г.
Традиционно сохранение материального наследия направлено на «продление жизни объекта, предотвращая на более или менее длительный период времени его естественное или случайное ухудшение» [11, с. 1058].
Сохранение материального культурного наследия становится все более сложным и даже противоречивым под влиянием современных тенденций. Помимо управления изменениями, менеджеры по сохранению наследия должны также принимать во внимание, как нематериальные аспекты материальных остатков, так и материальные.
Физические останки прошлого становятся наследием, когда приобретают ценность. Как нечто ценное, его необходимо защищать, регулировать и сохранять. Таким образом, сохранение связано не только с сохранением физических останков, но и с защитой их ценностей и значимости.
Принципы ценностных подходов к сохранению наследия воплощены в ряде международных хартий и организаций, как, например, в Австралии в соответствии с Хартией ИКОМОС Burra. Со своей базой в США Институт охраны природы Гетти, также разработал и продвигал этот подход на международном уровне.
Необходимо отметить, что при сложившейся сложной ситуации вокруг объектов подводного культурного наследия, возникла необходимость создания международного правового акта, который мог бы обеспечить в интересах всего человечества его сохранность. И спустя почти два десятка лет после принятия Конвенции по мор-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
скому праву 1982 г., на 31-й сессии Генеральной конференции в 2001 г. государствами - членами ЮНЕСКО была разработана Конвенция «Об охране подводного культурного наследия», которая вступила в силу только 2 января 2009 г. [1]. Данная Конвенция делает основной упор на защиту и сохранность подводного культурного наследия. Ее жесткие нормы охраны подводного культурного наследия являются общими для всех государств, ратифицировавших Конвенцию, и соответственно данные нормы применяются только по отношению к государствам - участникам Конвенции. При этом Конвенция не затрагивает регулирование права собственности и суверенные права государства. Каждое государство -участник имеет право по-своему усмотрению установить более жесткие нормы охраны и защиты подводного культурного наследия, чем они предусмотрены Конвенцией [1; 4, с. 157].
При этом, несмотря на наличие правового регулирования исследуемой сферы, многие вопросы на практике остаются открытыми и сложно решаемыми. В связи с чем, возникает необходимость более детального рассмотрения вопроса сохранения объектов подводного культурного наследия [2].
На разных этапах своего существования (включая создание, использование в прошлом, утрату, настоящее и предполагаемое использование в будущем) подводное культурное наследие может иметь один или несколько типов ценности, включая: историческую, практическую, исследовательскую, образовательную, денежную, ассоциативную, типологическую и символическую.
Анализ ценностей может определить критические этапы существования останков, их состояния и связанные с ними ценности на каждом этапе. Сравнение текущего состояния с идеальным, может помочь определить реалистичные цели спасения и сохранения объектов подводного культурного наследия. Определение значений также дает ориентир, по которому можно судить о целесообразности «лечения» и возможности достижения желаемых результатов.
Список литературы:
[1] Конвенция «Об охране подводного культурного наследия» (ЮНЕСКО, Париж, 2 ноября 2001 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/underwater_heritage.shtml (дата обращения: 12.05.2021).
[2] Декларация сохранения и подводного культурного наследия России (VI Санкт-Петербургский международный культурный форум, Санкт-Петербург, 16 ноября 2017 г.) // Вопросы подводной археологии. 2017. № 8. - С. 4-5.
[3] Анисимов И.О. Соотношение понятий «подводное культурное наследие» и «всемирное
культурное и природное наследие» // Право и политика. 2014. № 7. - С. 996-1004.
[4] Анисимов И.О. Подводное культурное наследие. Актуальные проблемы международно-правовой охраны: Монография / 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Перо, 2015. - 267 с.
[5] Анисимов И.О. Юридические аспекты изучения и сохранения объектов подводного культурного наследия // Морские исследования и образование (MARESEDU-2018). Труды VII Международной научно-практической конференции. -Тверь: ПолиПресс, 2019. - С. 262-266.
[6] Бабаян Р.А. Международно-правовая кодификация института подводного культурного наследия // Пути повышения уровня правосознания и правовой грамотности в современном гражданском обществе. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня окончания Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Грозный, 30 апреля 2012 г. - Махачкала: АЛЕФ, 2020. - С. 325-332.
[7] Бабекин Д.В. Участие Российской Федерации в международном сотрудничестве по вопросам сохранения подводного культурного наследия // Вопросы подводной археологии. 2017. № 8. -С. 6-12
[8] Мадикова Л.В. Международный и российский опыт исследования и сохранения подводного культурного наследия // Журнал института наследия. 2019. № 3 (18). - С. 3-5.
[9] Подводное культурное наследие [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. unesco.org/new/ru/culture/themes/underwater-cultural-heritage/ (дата обращения: 12.05.2021).
[10] Фазлуллин С.М. Изучение и сохранение подводного историко-культурного наследия России // Культурологический журнал. 2012. № 2 (8). - С. 4.
[11] Фазлуллин С.М. Подводное культурное наследие России: проблемы изучения и сохранения // V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Барнаул, 02-07 октября 2017 г. Сборник научных трудов. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2017. - С. 1058-1059.
[12] Фазлуллин С.М. Подводные парки и сохранение объектов подводного культурного наследия // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2015. № 2 (18). - С. 112-127.
[13] Welcome at the Viking Ship museum in Roskilde [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vikingeskibsmuseet.dk/en/ (дата обращения: 12.05.2021).
Spisok literatury:
[1] Konvenciya «Ob ohrane podvodnogo kul'turnogo naslediya» (YUNESKO, Parizh, 2 noyabrya 2001 g.) [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.un.org/ru/documents/decl_
conv/conventions/underwater_heritage.shtml (data obrashcheniya: 12.05.2021).
[2] Deklaraciya sohraneniya i podvodnogo kul'turnogo naslediya Rossii (VI Sankt-Peterburgskij mezhdunarodnyj kul'turnyj forum, Sankt-Peterburg, 16 noyabrya 2017 g.) // Voprosy podvodnoj arhe-ologii. 2017. № 8. - S. 4-5.
[3] Anisimov I.O. Sootnoshenie ponyatij «pod-vodnoe kul'turnoe nasledie» i «vsemirnoe kul'turnoe i prirodnoe nasledie» // Pravo i politika. 2014. № 7. -S. 996-1004.
[4] Anisimov I.O. Podvodnoe kul'turnoe nasledie. Aktual'nye problemy mezhdunarodno-pravovoj ohrany: Monografiya / 2-e izd., pererab. i dop. - M.: Pero, 2015. - 267 s.
[5] Anisimov I.O. Yuridicheskie aspekty izucheniya i sohraneniya ob»ektov podvodnogo kul'turnogo naslediya // Morskie issledovaniya i obra-zovanie (MARESEDU-2018). Trudy VII Mezhdunar-odnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Tver': PoliPress, 2019. - S. 262-266.
[6] Babayan R.A. Mezhdunarodno-pravovaya kodifikaciya instituta podvodnogo kul'turnogo naslediya // Puti povysheniya urovnya pravosoznaniya i pravovoj gramotnosti v sovremennom grazhdanskom obshchestve. Materialy Mezhdunarodnoj nauch-no-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 75-letiyu so dnya okonchaniya Velikoj Otechestven-noj vojny (1941-1945 gg.). Groznyj, 30 aprelya 2012 g. - Mahachkala: ALEF, 2020. - S. 325-332.
[7] Babekin D.V. Uchastie Rossijskoj Federacii v mezhdunarodnom sotrudnichestve po voprosam sohraneniya podvodnogo kul'turnogo naslediya // Voprosy podvodnoj arheologii. 2017. № 8. - S. 6-12
[8] Madikova L.V. Mezhdunarodnyj i rossijskij opyt issledovaniya i sohraneniya podvodnogo kul'turnogo naslediya // ZHurnal instituta naslediya. 2019. № 3 (18). - S. 3-5.
[9] Podvodnoe kul'turnoe nasledie [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.unesco.org/ new/ru/culture/themes/underwater-cultural-heritage/ (data obrashcheniya: 12.05.2021).
[10] Fazlullin S.M. Izuchenie i sohranenie podvodnogo istoriko-kul'turnogo naslediya Rossii // Kul'turologicheskij zhurnal. 2012. № 2 (8). - S. 4.
[11] Fazlullin S.M. Podvodnoe kul'turnoe nasledie Rossii: problemy izucheniya i sohraneniya // V (XXI) Vserossijskij arheologicheskij s»ezd. Barnaul, 02-07 oktyabrya 2017 g. Sbornik nauchnyh trudov. -Barnaul: Altajskij gosudarstvennyj universitet, 2017. - S. 1058-1059.
[12] Fazlullin S.M. Podvodnye parki i sohranenie ob»ektov podvodnogo kul'turnogo naslediya // Vest-nik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul'tur-ologiya i iskusstvovedenie. 2015. № 2 (18). - S. 112127.
[13] Welcome at the Viking Ship museum in Roskilde [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.vikingeskibsmuseet.dk/en/ (data obrash-cheniya: 12.05.2021).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
