CC BY
15
ИЗВЕСТИЯ ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
Том 264 1976
КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЭТАПА ПОСЛЕГЕОСИНКЛИНАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ (на примере Кузнецкого Алатау и Центрального Забайкалья)
Б. Д. ВАСИЛЬЕВ, Г. В. ШУБИН
(Представлена профессором А. М. Кузьминым)
Главная эпоха золотооруденения Кузнецкого Алатау и Центрального Забайкалья совпадает с этапам тектонической активизации региона в паслегеооинклинал'ыную стадию развития и характеризуется образованием однотипных золоторудных формаций, закономерно сменяющихся 'в пространстве. Именно это, несмотря на резко различный возраст главных эпох золотооруденения столь удаленных регионов, позволяет сформулировать общие .критерии .прогноза золоторудных месторождений, возникающих на определенной стадии развития тектонической структуры и закономерно вписывающихся в эту структуру. В тектонической структуре .каждого из р ассм а три в а е м ых регионов отчетливо выделяется два структурных этажа: нижний теосиниклинально-склад-чатый этаж с батолитовьими гранитоидами (м а;р тайнинский комплекс Кузнецкого Алатау и ¡кыринскии комплекс Центрального Забайкалья) и верхний структурный этаж переходный (вулканогенно-осадочный девон Кузнецкого Алатау и вулканогенно-осадочный мезозой Центрального Забайкалья). С развитием структуры верхнего этажа связано становление послебатолитовых золотоносных ¡интрузивных образований (кий-ский таббро-сиенитовый комплекс Кузнецкого Алатау и интрузивные образования вулкано-плутоничеокой формации Центрального Забайкалья).
Тектоническая структура верхнего этажа формируется на фоне развивающегося обширного сводового поднятия с образованием 'крупных продольных и ¡более мелких поперечных зон глубинного заложения, создающих типичную торсто-лрабеновую структуру этажа. На современном эрозионном срезе в складчато-блоковой структуре этих регионов отчетливо выделяются узкие (10—12 км) протяженные грабены, в которых сохранился от денудации верхний структурный комплекс, и более широкие (40—60 км) горсты, где эрозией ¡вскрыт (нижний структурный •комплекс. Глубинные разломы, оконтуривающие крупные 'блоки .(границы грабенов и т. п.), как правило, не являются рудоконтролирующи-ми. )Р уд окон тро лир ую щи е зоны на современном эрозионном срезе выявляются преимущественно в приподнятых значительно эродированных блоках (горстах), имеют большей частью поперечное, относительно к простиранию грабенов, заложение и контролируют предшествовавший оруденению магматизм в плутонической форме. Наиболее часто в таких зонах золотое оруденение пространственно совмещено со штоками ¡пород повышенной основности и щелочности или с полями развития даек основного состава.
|В пределах рудо-контролирующих зон глубокого заложения ¡проявляется отчетливая продольная зональность ¡в размещении различных типов минерализации и рудолокализующих структур. Так, в Кузнецком Алатау ¡по мере удаления от участков, сложенных девоном, по мере перехода вдоль зоны 'к участкам -с большим эрозионным срезом зоны дробления с [полуметаллами сменяются неправильными по форме метасо-м этическим и кварц-карбонатными телами с золото-висмутовой минерализацией и далее системами ¡кварцевых ¡жил с золото-мышьяковой минерализацией. -В Центральном Забайкалье ,по мере удаления от депрес-сионных структур вдоль субширотных зон (повышенной трещиноватости наблюдается смена различных типов золоторудной минерализации, Так, в Тура-Илинском районе приповерхностная золото-серебряная минерализация сменяется штокверковонвскрапленным 'оруденением золото-мышьяковой формации, далее идут зоны золото-висмутового метасома-тического оруденения, сменяющиеся типичными жильными образованиями. В Верхне-Ононском районе золото-серебряная минерализация, через кварцево-висмутовую, сменяется золото-кварцево-сульфидным оруденением. Существующая горизонтальная зональность является отражением на современном эрозионном срезе вертикальной (глубинной) зональности отложения и зависит от глубины формирования месторождений относительно дневной поверхности в эпоху оруденения, т. е. от положения кровли вулканогенного девона в Кузнецком Алатау и кровли вулканогенного мезозоя в Центральном Забайкалье. Поскольку положение 'кровли всегда восстанавливается с большим трудом, чем положение подошвы переходного структурного комплекса, при металлогенических исследованиях можно восстанавливать положение подошвы и определять глубину залегания месторождений по отношению к подошве этого структурного .комплекса. Так, месторождения золотр-мышьжковой формации локализуются в форме выдержанных свит ¡кварцевых жил на глу: бинах 1,5—'2,5 ¡им ниже подошвы вулканогенного комплекса, а месторождения золото-висмутовой формации в форме метасоматических тел соответственно на глубинах только 0,8—1,0 км ниже этой подошвы. В Кузнецком Алатау золотое оруденение сменяется выше полиметаллическим с флюоритом, локализующимся в форме мощных зон дробления, сцементированных главным образом карбонатами и рассекающих не только подстилающие девон, но и собственно девонские образования. Подобные же взаимоотношения флюорито -полим ет ал л ичеюкого оруденения с юрско-меловыми толщами можно отметить и для некоторых районов Забайкалья.
Следует отметить, что чем напряженнее складчатая структура переходного комплекса, тем меньше шаг в смене типов минерализации вдоль зоны, контролирующей оруденение. ¡В Кузнецком Алатау, как области менее жесткой, складки переходного структурного комплекса более крутые и поэтому горизонтальная зональность выражена отчетливо в смене различных рудных формаций и рудолокализующих структур йа относительно небольшом расстоянии (шаг 5—6 км). В Центральном Забайкалье складки верхнего этажа 'более пологи и горизонтальная зональность выражена менее отчетливо: смена минеральных ассоциаций в значительной степени связана здесь с последовательным развитием рудолокализующих структур и осложнена пульсационной зональностью.
Вдоль зоны ¡между узлами с различным типом минерализации имеются участии с переходным характером распределения рудных и сопутствующих элементов в непромышленных концентрациях (геохимический фон).
Узловое распределение месторождений (и рудопроявлений) разных типов вдоль зоны и в вертикальном разрезе определяется глубиной образования (отложения) данного типа минерализации, соответствую-
Щей критическому термодинамическому [состоянию рудоносного раствора (главным образом давлению) и характеру развития рудолокализу-ющих структур (вертикальная структурная зональность).
В своем движении к поверхности рудоносный раствор проходит несколько критических уровней, каждому из которых' соответствует определенный тип минерализации и рудолокализующих структур.
В связи с куполообразным характером сводового поднятия и соответственно различной глубиной эрозионного среза в центре поднятия и ¡на флангах, зональность в размещении типов минерализации проявляется не только вдоль рудоконтролирующих структур, поперечных к длинной оси поднятия, но и в последовательной смене от центра поднятия к его флангам (по длинной оси) зон, глубоко эродированных и характеризующихся «глубинным» типом минерализации, зонами, менее глубоко эродированными и потому характеризующимися менее «глубинными» типами минерализации, что особенно хорошо выражено в Верхне-Оноиском районе Центрального Забайкалья.
Отмеченные выше закономерности в распределении различных типов золотооруденения переходного этапа геотектонического развития регионов могут рассматриваться как критерии прогноза золоторудных месторождений в соответствующих регионах. Схематическая программа работ по прогнозированию в соответствии с этим представляется следующей.
1. Выявление и прослеживание зон глубинного заложения в пределах поднятых блоков (горстов) по наличию проявлений ¡магматизма эпохи по1слегеосинклшальной активации в ¡форме штоков, дайковых полей большой протяженности и гаубвулканичеаких тел. Особенно интересны участки зон,, насыщенные телами основного состава.
2. Восстановление положения кровли (или хотя бы подошвы) оса-дочно-вулканогенного (переходного комплекса вдоль выявленной зоны глубинного заложения.
3. Выявление горизонтальной (продольной) зональности в размещении известных рудопроявлений и ¡месторождений различных типов минерализации.
4. Выявление вертикальной зональности и глубины формирования различных типов минерализации с учетом современного эрозионного среза.
5. Определение шага смены типов минерализации вдоль конкретной зоны с учетом напряженности складчатой структуры переходного комплекса и глубины расчленения рельефа.
6. Выделение участков площадью в 1—2 км2, перспективных на оруденение определенного типа.
7. Проверка выделенных площадей металлометрией :на сопутствующие золоту элементы достаточно эффективна и должна предшествовать постановке детальных ¡поисков в закрытых районах. В открытых районах целесообразна постановка геохимических исследований по выявлению первичных ореолов рассеяния. При работах по прогнозной оценке площадей и месторождений следует иметь в виду, что, кроме отмеченной выше региональной зональности, в пределах рудных полей отчетливо проявляется вертикальная зональность в смене фаций гидротермальных изменений вмещающих пород, особенно среди вулканитов при малых глубинах формирования месторождений. Над типично кварце-во^жильными образованиями (с . золото-висмутовой минерализацией формируется последовательно:
1) прожилково-метасоматический тип золотого оруденения с ин- • тенсивным окварцеванием, альбитнзацией и актинолитизацией;
2) в к р ап л ен но -ш такв ер ков ы й тип оруденения с предшествующей серицитизацией, березитизацией и карбонатизацией;
3) расс ея1нно-в'крашленный тип оруденбния ic (интенсивным предшествующим кремниевым метасоматозом с развитием халцедоновидного кварца, аршллизации, адуляризации (вплоть до образования слмых метасоматических кварцитов).
¡Размах |по вертикали в смене типов оруденения составляет ¡100— 150 ¡м, так что в целом колонна -имеет не менее 300—400 м ло -вертикали.
Таким образом, для прогнозной оценки на глубину определенных рудных полей можно использовать выявленные закономерности в смене типов ¡метасоматического изменения пород и пространственно совмещенных с ним и структурнонморфологических типов оруденения.
