CC BY
151
7. Adamenko A.A. Russian stock market: status and prospects / A.A. Adamenko, O.A. Kovinova, E.A. Lomakin // Natural-Humanitarian Studies. - 2019 .-- No. 24 (2). - S. 6-9.
8. Khlusova O.S. Development of a financial strategy for a company's behavior in the securities market / O.S. Khlusova, I.G. Rzun, A.L. Zinchenko // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - No. 27 (4). - S. 248-254.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10214
Н.В. Тимошенко - доцент кафедры «Экономика и финансы», к.э.н., Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, nt-40@mail.ru,
N. V. Timoshenko-associate Professor of the Department of Economics and Finance, candidate of Economics, Krasnodar branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation;
М.В. Радченко - доцент кафедры «Экономика и финансы», к.э.н., Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, maryradchenko@yandex.ru,
M. V. Radchenko-associate Professor of the Department of Economics and Finance, candidate of Economics, Krasnodar branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ CRITERIA ASSESSMENT OF BUSINESS ACTIVITY RUSSIAN ORGANIZATIONS
Аннотация. Подходы к терминологии оценки деловой активности различны в зарубежной и российской научной литературе. В работах первых представлен более широкий взгляд на деловую активность и учтено большее количество факторов, оказывающих на нее влияние. Российские авторы рассматривают деловую активность как элемент финансового анализа предприятия, не уделяя должного внимания изучению других аспектов этого понятия.
Вместе с тем, деловая активность является существенной характеристикой финансово-экономической деятельности российских организаций. На основе показателей деловой активности руководство организации делает вывод о ее финансовом состоянии. Однако критерии классификации показателей деловой активности позволяют оценить условия работы организаций не только с точки зрения внутреннего, но и внешнего использования.
В настоящее время, в условиях глобализации и интеграции экономики наиболее правильным будет комплексный подход к определению и оценке деловой активности, согласно которому она рассматривается и как характеристика динамичности развития организации, и как характеристика эффективности использования капитала.
Abstract. Approaches to the terminology of business activity assessment differ in foreign and Russian scientific literature. The works of the former present a broader view of business activity and take into account a greater number of factors that influence it. Russian authors consider business activity as an element of financial analysis of an enterprise, without paying due attention to the study of other aspects of this concept.
At the same time, business activity is an essential characteristic of the financial and economic activities of Russian organizations. Based on the indicators of business activity, the management of the organization makes a conclusion about its financial condition. However, the criteria for classifying business activity indicators allow you to assess the working conditions of organizations not only in terms of internal, but also external use.
Currently, in the context of globalization and integration of the economy, the most appropriate approach is to define and evaluate business activity, according to which it is considered both as a characteristic of the dynamism of the organization's development, and as a characteristic of the efficiency of capital use.
Ключевые слова: деловая активность, финансовое состояние, критерии оценки, оборачиваемость, скорость оборота, период оборота.
Keywords: business activity, financial condition, evaluation criteria, turnover, turnover rate, turnover period.
России понятие деловой активности стало изучаться лишь в начале ХХ века, хотя в мире этому понятию уделялось внимание и ранее.
Подходы к формированию определения и критериев оценки значительно отличаются в России и в мире. Так зарубежные исследователи часто понимают под деловой активностью компаний качество управления менеджерами активами. Как правило, в международной практике оценка деловой активности компаний строится на широко известных методиках анализа финансовой отчетности на основе аналитических коэффициентов. В рамках этих методик для характеристики деловой активности акционерных компаний применяется метод оценки темпов изменения показателей, а также коэффициентный метод, например расчет коэффициента устойчивости экономического роста. Расчет показателя производится по формуле:
Kg=——~ХЮ0 %, где Kg - коэффициент устойчивости экономического роста;
Рп - чистая прибыль (прибыль, доступная к распределению среди акционеров);
D - дивиденды, выплачиваемые акционерам;
Е - собственный капитал.
При этом собственный капитал акционерной компании может увеличиваться как за счет дополнительного выпуска акций, так и за счет реинвестирования полученной прибыли. Таким образом, коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими средними темпами растет размер собственного капитала компании только за счет роста экономической деятельности, а не за счет увеличения акционерного капитала компании.
В целом особенность оценки деловой активности зарубежными исследователями заключается в том, что большая часть исследований основана на акционерных компаниях, на особенностях их функционирования.
В России встречаются различные определения понятия деловой активности организаций. Так одни исследователи понимают под деловой активностью мероприятия, направленные на увеличение доли организации на рынке. Другие видят в деловой активности оценочный критерий эффективности работы организации. В целом, можно сказать, что нет единого подхода к оценке понятия деловой активности организаций. Это позволяет подходить к оценке деловой активности достаточно гибко. В результате отдельные экономисты рассматривают критерии оценки деловой активности довольно широко, выделяя множество классификационных признаков деловой активности, отдельные российские исследователи рассматривают деловую активность довольно в узком, традиционном формате.
Например, в широком смысле рассматривает деловую активность Ковалев В.В. Он определяет деловую активность как спектр усилий организации, направленных на ее продвижение на товарном рынке, рынках труда и капитала.
Донцова Л.В. считает, что деловая активность проявляется в скорости оборота средств, тем самым рассматривая деловую активность в более узком значении. Тем не менее, данный подход является распространенным в российской литературе [1].
Таким образом, основными проблемами развития деловой активности на уровне организаций в российской и в международной практике являются отсутствие единообразного четкого понимания и трактовки экономической категории «деловая активность», неясное обозначение предмета и объекта деловой активности, отсутствие единого мнения относительно позиционирования деловой активности в системе управления предприятием, неоднозначное определение моделей и подходов к формированию деловой активности.
В российской практике деловая активность, являясь важной характеристикой деятельности организаций, оценивается с помощью количественных и качественных показателей (рис. 1).
Изучение деловой активности проводится на основе качественных и количественных показателей. К качественным показателям оценки деловой активности относятся:
- характеристика рынка сбыта продукции, например, широта и частота обновления ассортимента продукции. Для изучения рынка сбыта как важнейшей характеристика деловой активности организации, ее внешней и внутренней среды может применяться SWOT-анализ. Этот анализ применяется и для определения важнейших направлений перспективного развития предприятия;
- деловая репутация организации является качественным результатом работы предприятия и расширяет возможности ее дальнейшего развития;
- конкурентоспособность предприятия представляет способность организации разрабатывать, производить и продавать свою продукцию на рынке по качеству и цене, способствующей выполнение в полном объёме его финансово-экономических обязательств, а также качественный и количественный рост его делового потенциала. Для оценки конкурентоспособности организаций применяются методы балльной оценки и анализа экономических показателей конкурентоспособности [2].
В ходе анализа деловой активности показатели качественной оценки сопоставляются с аналогичными параметрами конкурентов, действующими в аналогичной сфере бизнеса.
Количественные критерии оценки деловой активности целесообразно изучать в динамике за ряд временных периодов. В ходе анализа деловой активности организаций изучаются соотношения темпов роста прибыли, выручки, среднего размера активов организации. При этом темпы роста прибыли должны превышать темпы роста выручки, которые в свою очередь должны быть выше темпов роста активов.
Рост рентабельности внеоборотных и оборотных активов, рентабельности собственного капитала характеризует рост эффективности организации и является свидетельством роста деловой активности организации
Наиболее часто используемой количественной характеристикой деловой активности организации являются показатели оборачиваемости. Информационной базой для оценки деловой активности организации является ее бухгалтерская (финансовая) отчетность. Для углубления анализа могут использоваться данные синтетического и аналитического учета.
Анализ показателей оборачиваемости дает наиболее обобщенное представление о хозяйственной активности анализируемого предприятия.
Показатели деловой активности
Критерии количественной оценки
Критерии качественной оценки
Сравнение соотношения темпов роста прибыли, выручки, средней величины активов
Оборачиваемость активов
Рентабельность активов и капитала
Рынок сбыта продукции
Деловая репутация организации
Конкурентоспособность организации
Рисунок 1 - Критерии оценки деловой репутации организации
Коэффициенты оборачиваемости показывают, сколько раз за анализируемый период оборачиваются те или иные активы предприятия, то есть сколько раз за период оборачиваются денежные средства в них вложенные. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния организации, так как скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на его платежеспособность. Ускорение оборачиваемости отражает рост производственно-технического потенциала организации [3].
В таблице 1 представлен перечень показателей оборачиваемости, характеризующих изменение деловой активности.
Таблица 1 - Показатели оборачиваемости, характеризующие деловую активность организации
Название показателя Формула для расчета
Показатели оборачиваемости капитала
Оборачиваемость собственного капитала Выручка от продаж Среднегодовая величина собственного капитала
Оборачиваемость заемного капитала Выручка от продаж Среднегодовая величина заемного капитала
Оборачиваемость кредиторской задолженности Себестоимость продаж Среднегодовая величина кредиторской задолженности
Показатели оборачиваемости активов
Оборачиваемость активов Выручка от продаж Среднегодовая величина активов
Фондоотдача Выручка от продаж Среднегодовая величина основных средств
Оборачиваемость оборотных активов Выручка от продаж Среднегодовая величина оборотных активов
Оборачиваемость дебиторской задолженности Выручка от продаж Среднегодовая величина дебиторской задолженности
Оборачиваемость производственных запасов Себестоимость продаж Среднегодовая величина запасов
К показателям, характеризующим деловую активность, относится также оборачиваемость, выраженная в днях оборота. Данный показатель отражает временной период от момента поступления актива в организацию
до момента его реализации. Снижение данного показателя свидетельствует об ускорении оборачиваемости и росте деловой активности организации.
Повышение деловой активности организации оказывает влияние на ее другие важнейшие характеристики: инвестиционную привлекательность, платежеспособность, финансовую устойчивость, кредитоспособность. Рост количественных и качественных показателей деловой активности вызывает доверие у потенциальных инвесторов и способствует росту их интереса к осуществлению операций по вложению финансовых ресурсов в активы организации.
Деловая активность организации довольно чувствительна к изменениям и колебаниям различных факторов и условий внутренней и внешней среды. Основополагающее влияние на деловую активность организаций оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться благоприятный предпринимательский, инвестиционный климат, создающий условия для динамичного развития организаций, или предпосылки к свертыванию деловой активности. Высокую значимость имеют факторы внутреннего характера, подконтрольные руководству организаций. От уровня и характера деловой активности зависит структура капитала, платежеспособность и ликвидность организации и др.
Таким образом, методика оценки деловой активности, отраженная в российской научной литературе, имеет более узкое смысловое значение, рассматривая деловую активность как элемент финансового анализа предприятия, не уделяя внимания изучению других аспектов этого понятия.
Источники:
1. Айрапетян Д.Д. Особенности оценки деловой активности в организациях пищевой промышленности // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №3 (2017). С.48
2. Егиян К.А., Погорельская Т.А. Качественные критерии оценки деловой активности предприятия // Журнал Kant. 2012. № 1 (4). С. 210.
3. Тимошенко Н.В., Кирпичникова Л.П. Анализ проблем и тенденций развития розничной торговли Краснодарского края // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2014. № 2 (30), С. 16
References:
1. Hayrapetyan D. D. Features of an estimation of business activity in organizations of the food industry // Online journal "NAUKOVEDENIE" Volume 9, No. 3 (2017). P. 48
2. Egiyan K. A., Pogorelskaya T. A. Qualitative criteria for evaluating business activity of an enterprise / / Journal Kant. 2012. No. 1 (4). P. 210.
3. Timoshenko N. V., Kirpichnikova L. P. Analysis of problems and trends in the development of retail trade in the Krasnodar territory // Bulletin Of the Institute of friendship of the peoples of the Caucasus Theory of Economics and national economy management. 2014. No. 2 (30), p. 16
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10215
И.Х. Тхамадокова - кандидат экономических наук, доцент Департамента общественных финансов ФГБОУ ВО «Финансовыйуниверситет при Правительстве РФ», Th-inna@mail.ru,
I. Kh. Thamadokova - PhD in Economics, associate Professor Of the Department of public Finance of the Financial University under the Government of the Russian Federation»;
Ф.С. Зумакулова - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», f.zuma@mail.ru,
F.S. Zumakulova - PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics, FSBEI HE "Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova ".
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИРОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА SOME FEATURES OF ANALYSIS AND DIAGNOSTICS OF THE TAX POTENTIAL OF THE REGION
Аннотация. Современные вызовы налоговой политики требуют формирования системы осуществления бюджетной консолидации для решения комплекса финансовых проблем страны. Череда мировых экономических кризисов и экономических санкций против России, отягощенных проблемами коронавируса актуализируют необходимость изменения отдельных положений концепции бюджетно-налоговой политики и выявления резервов для наращивания бюджетных доходов.
Рассматриваемая проблема крайне обострилась и для федерального, и для региональных бюджетов в условиях резкого обвала цены на нефть в марте 2020 года.
Бюджетная консолидация предполагает анализ и выявление резервов наращивания налогового потенциала, развития налоговой конкуренции в регионах в контексте совершенствования налогового федерализма, создания благоприятного налогового администрирования.
Наличие множества разработок касательно формирования и реализации налоговой политики, налогового федерализма, межбюджетных отношений. Вместе с тем, на наш взгляд, требует детального исследования
