Критерии игр с природой в сфере аграрного производства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК 519.83

Муратова Лилия Ильсуровна

студентка 3 курса экономического факультета Башкирский государственный аграрный университет

Сагадеева Эльза Фаизовна ст. преподаватель кафедры бухгалтерского учета, статистики и информационных систем в экономике Башкирский государственный аграрный университет г. Уфа, Российская Федерация [email protected]

КРИТЕРИИ ИГР С ПРИРОДОЙ В СФЕРЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация

В сфере аграрного производства возникают ситуации, когда нужно принимать решение в условиях неопределенности. В статье на примере выращивания зерновых культур рассматриваются методы подсчета оптимальных вариантов по критериям Лапласа, Сэвиджа, Гурвица и другие.

Ключевые слова

Теория игр, критерии, сельское хозяйство, природно-климатические факторы, растениеводство, зерновые и

зернобобовые культуры

В аграрном производстве часто необходимо сделать выбор вида производимой продукции в зависимости от природно-климатических условий.

Исследование таких ситуаций является объектом теории игр - раздела математической экономики.[1],

[2]

Теория игр изучает отношения между людьми, которые принимают решения под влиянием несовместных (зачастую и противоположных) установок. [2], [3] Если условия не зависят от действий игроков, а определяются внешними факторами, игры называются играми с природой. [1]

В Бураевском районе Республики Башкортостан выращивание зерновых культур и обеспечение скота грубыми и сочными кормами является главной задачей отрасли растениеводства. [4]

Перед началом посевного сезона в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Родник» Бураевского района РБ фермер А.Р. Ибатуллин решает выбрать один из четырех возможных вариантов выращивания сельскохозяйственных культур либо создания пастбища: q1 - выращивать озимую пшеницу, (засухоустойчивая культура), q2 - выращивать горох посевной, (влаголюбивая, светолюбивая культура), q3 -выращивать вику яровую, (влаголюбивая культура), q4 - отвести землю под пастбища.

Затраты на реализацию намеченных планов зависят от состояния погоды, в частности от количества осадков, которые условно можно разделить на четыре категории: p1 - ливневые осадки, p2 - умеренные осадки, p3 - осадки низкой интенсивности, p4 - засушливый сезон.

В таблице 1 представлена платежная матрица прибыли на 1 ц (в руб.).

Таблица 1

Исходная платежная матрица прибыли на 1 ц, (в руб.)

p1 p2 p3 p4

q1 -10 50 45 35

q2 45 50 35 0

q3 50 45 20 -5

q4 12 15 15 10

Какой вариант выбрать фермеру, чтобы получить наибольшую выгоду?

Ситуация, приведенная в выбранном нами примере, анализируется с точки зрения четырех основных критериев игр с природой.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

1. По критерию Лапласа, при заданных вероятностях P{sj} = 1/4, j = 1, 2, 3, 4, оптимальным оказалось значение для M{q4} = (1/4)(12+15+15+10)= 13

2. Минимаксный критерий использует исходную матрицу стоимостей, по нему так же надо выбрать четвертую альтернативу со значением 10

3. По критерию Сэвиджа матрица потерь определяется путем последовательного вычитания чисел -10, 0, -5 и 10 из элементов столбцов от первого до четвертого соответственно. Оптимум - так же q4

4. Решение задачи с использованием критерия Гурвица базируется на среднем результате эффективности, который находится в пределах значений «максимакса» и «максимина». Оптимальный вариант можно определить, используя подходящее значение для а. Например, при а = 0,5 оптимальной является альтернатива а4 (12.5). Также можно применить критерии Гермейера и Ходжа-Лемана.

Список использованной литературы:

1. Кабашова, Е. В. /Математическая экономика. Модуль 1. Обобщенные модели экономики: учебное пособие / Е. В. Кабашова, Э. Ф. Сагадеева; Башкирский ГАУ. - Уфа, 2013. - 69 с.

2. Кабашова Е. В. /Математическая экономика. Модуль 2. Глобальные модели экономики: учебное пособие / Е. В. Кабашова, Э. Ф. Сагадеева; Башкирский ГАУ. - Уфа, 2013. - 63 с.

3. Писарук, Н. Н. Введение в теорию игр [Текст] / Н. Н. Писарук. — Минск: БГУ, 2015. — 256 c.

4. Решение XXII - го заседания II-го созыва Совета муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан от 25 декабря 2010 года «О Программе социально - экономического развития муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан на 2011-2015 годы» [Электронный ресурс] : http://pandia.ru/text/77/128/1332.php (Дата обращения: 25.12.15)

© Л И. Муратова, Э.Ф. Сагадеева, 2016

УДК 33

Парамонов Илья Викторович

студент 2 курса факультета логистики Государственный университет управления Г.Москва, Российская Федерация [email protected]

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЫНКА ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ

Аннотация

Статья посвящена разбору современного рынка логистических услуг. В статье расматриваются все аспекты современного состояния рынка логистических услуг.

Ключевые слова Состояние рынка, логистика, экономика

Логистика как наука и сфера профессиональной деятельности, а также и современная индустрия организованного товародвижения является основой экономической деятельности и мощи любого государства на региональном национальном и международном направлении. Именно логистика обеспечивает связь производителей и потребителей товаров, образуя каналы и цепи поставок [1-3].

В условиях падения экономической активности логистика пострадала в наибольшей степени. Среднее снижение (по сравнению с докризисным годом) объема логистических услуг, включая транспортировку, складирование, грузопереработку и т.д., только в 2009 г. составило около 40% и в дальнейшем падение продолжается. Наибольший «урон» понесла складская логистика. В докризисный период инвесторы проявляли интерес к проектам по строительству крупных логистических центров категории А с максимально