CC BY
52
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2014. № 3
Е.И. Пылаева
(аспирантка кафедры истории России XIX — начала XX в. исторического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)*
КРИПТОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСОБОГО
ОТДЕЛА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ МВД В НАЧАЛЕ
ХХ в. (по материалам Вологодской губернии)
Статья посвящена криптоаналитической деятельности Особого отдела Департамента полиции в начале XX в. Исследование базируется на комплексе документов Особого отдела Департамента полиции и Вологодского губернского жандармского управления. Продемонстрированы часто встречающиеся в письмах и других документах революционеров типы криптограмм, которые расшифровывались специалистами Особого отдела. Проанализировав архивные источники, автор пришел к заключению, что Особый отдел в полной мере не справлялся с возраставшей в начале XX века нагрузкой по дешифровке документов.
Ключевые слова: губернское жандармское управление, Департамент полиции, И.А. Зыбин, «гамбетта», ключ, криптограмма, Особый отдел, перлюстрация, шифр.
The article covers the cryptanalytic work in the Special section of the Department of Police in the early 20th century. The research is based on the documents of the Special section of the Department of Police and of the Vologda Provincial Gendarme directorate. The article demonstrates often found in the revolutionaries' letters and other documents seteral types of cryptograms, which were deciphered by the cryptanalysts of the Special section. Having analyzed the archival sources the author drew the conclusion, that the Special section didn't cope fully with the work of decipherment, which was growing in the early 20th century.
Key words: Provincial Gendarme directorate, Police Department, I.A. Zybin,
"gambetta", key, cryptogram, Special section, perlustration, cipher.
* * *
Термин «криптография» (греч. krypto — тайный, скрытый + grapho — пишу) буквально переводится как «тайнопись» и в широком смысле трактуется как отрасль знания, изучающая системы тайнописи. В более узком и прикладном смысле под криптографией следует понимать совокупность методов системного изменения формальной структуры текста с целью полностью или частично скрыть заложенную в нем информацию. Криптография как отрасль знания включает в себя некоторые специфические термины. Ее основные понятия и математический аппарат наиболее полно
* Пылаева Евгения Ивановна, тел. 8-911-526-32-54, e-mail: evgenia11_88@mail.ru
освещены в монографии А. Саломаа «Криптография с открытым ключом»1.
Исходным (открытым) текстом называется текст в его оригинальной форме, т.е. структура и смысл данного текста могут адекватно восприниматься неограниченным кругом лиц. Под криптограммой (шифртекстом) понимается текст, получившийся в результате изменений, произведенных с помощью методов тайнописи. Криптовеличина — конечный структурный элемент исходного текста, который подлежит замене в процессе шифрования. Криптовеличиной, например, могут быть буквы, слоги, части слов. Криптоединица — структурный элемент криптограммы, который замещает криптовеличину в зашифрованном тексте. Наиболее часто криптоединицы имеют буквенное, числовое или символьное выражение. Криптоединицы могут быть как постоянными, так и переменными. Постоянный характер криптоединицы означает, что одной криптовеличине исходного текста соответствует криптоеди-ница с одним и тем же значением либо графическим выражением. Переменными являются те криптоединицы, которые имеют несколько значений для одной и той же исходной криптовеличины. Шифрал-фавитом называется определенный набор криптоединиц, необходимый для зашифровывания исходного текста. Термин «криптоанализ» противоположен по значению термину «криптография». Более наглядно поясняет данный термин схема «отправитель-получатель-враг», предложенная А. Саломаа в книге «Криптография с открытым ключом»2 (рис. 1). В данной схеме «враг» играет роль криптоаналитика, т.е. перехватывает сообщения, передаваемые по «каналу связи», и дешифрует их. Таким образом, под криптоанализом следует понимать совокупность методов, направленных на дешифрование закрытого текста (криптограммы) и выявления структурного и смыслового содержания искомого сообщения.
Рис. 1. Структура криптоаналитической деятельности
1 Саломаа А. Криптография с открытым ключом. М., 1995.
2 Там же. С. 11.
В исторической литературе объем исследований по обозначенной в статье проблематике не слишком велик. Американский историк и журналист D. Kahn в очерке3 обзорного характера о развитии русской криптологии сосредоточил свое внимание на вопросах защиты государственной информации в период Первой мировой войны и в 1930-е гг. В монографии исследователя Н.Н. Ан-симова, посвященной противостоянию членов большевистского крыла РСДРП и органов политической полиции на территории Урала и Приуралья, рассматриваются способы ведения конспиративной переписки4: приведены два примера ключей к шифрам из писем уфимских революционеров. В монографии З.И. Перегудо-вой «Политический сыск России (1880—1917)» детально рассмотрены вопросы, связанные с организацией и функционированием Особого отдела Департамента полиции МВД, перлюстрацией и формированием коллекции материалов по истории революционного движения, содержащих зашифрованную информацию. Кроме того, деятельности И.А. Зыбина — главного специалиста по разбору шифров, служившего в Особом отделе Департамента полиции, посвящена ее специальная статья5. В книге Т.А. Соболевой «История шифровального дела в России» охвачен длительный период времени (с XV в. до конца 30-х гг. XX в.) и освещено большое количество сюжетов; деятельности Департамента полиции МВД и приемам конспирации в революционной среде посвящены отдельные подразделы6. В электронной публикации А.В. Синельникова7 большое внимание уделено анализу опубликованных не дешифрованных криптограмм из переписки деятелей большевистского крыла РСДРП, часть из них расшифрована автором указанной работы.
В последней четверти XIX — начале ХХ в. в революционной среде широкое распространение получила переписка, содержащая фрагменты зашифрованного текста. Данное явление объясняется как новым подъемом революционного движения, так и ответным усилением контроля политической полиции за деятельностью политически неблагонадежных лиц. Среди методов деятельности по-
3 Kahn D. The codebreakers. N.Y., 1967. P. 341-377.
4 Ансимов Н.Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903-1917 гг.). Свердловск, 1989. С. 76-78.
5 Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917). М., 2013. С. 79-123, 230-303; Она же. Главный криптограф политического сыска дореволюционной России И.А. Зыбин // Политическая Россия: прошлое и современность. Исторические чтения «Гороховая, 2»-2005. Вып. 2. СПб., 2006.
6 Соболева Т.А. История шифровального дела в России. М., 2002. С. 293-311, 312-338.
7 Синельников А.В. Шифры и революционеры России // http://www.hrono.ru/libris/ lib_s/shifr00.html#pred
литической полиции одно из главных мест занимала перлюстрация, или тайное вскрытие частной корреспонденции, а также полное или частичное копирование писем. Перлюстрированные письма, содержащие зашифрованный текст, направлялись из почтового отделения в Департамент полиции Министерства внутренних дел. Дешифровкой таких писем сначала занималось 1-е отделение, а затем 5-е отделение Особого отдела Департамента полиции МВД8. Однако зашифрованные письма попадали в Особый отдел не только путем перлюстрации. Значительная часть писем и иных материалов, содержащих зашифрованный текст, изымалась местными органами полиции при обысках и арестах участников революционных организаций. Копии с таких писем либо подлинники (при необходимости) пересылались вместе с донесениями начальников местных органов политического сыска в Особый отдел с просьбой о расшифровке и «уведомлении об оказавшемся». Опорой криптоаналитической службы Особого отдела были два незаменимых специалиста — И.А. Зыбин и его помощник и талантливый ученик С. Жабчинский9, выполнявшие основную работу по разбору криптограмм. Занимавший в 1910—1912 гг. должность начальника Московского охранного отделения П.П. Заварзин в своих воспоминаниях дал И.А. Зыбину следующую характеристику: «Он был фанатиком, чтобы не сказать маньяком, своего дела. Простые шифры он разбирал с первого взгляда, зато более сложные приводили его в состояние, подобное аффекту, которое длилось, пока ему не удавалось расшифровать документ»10.
Длительность процесса дешифровки криптограмм зависела не только от знаний, опыта и проницательности специалистов Особого отдела, но и от ряда других факторов. Первым фактором, осложнявшим их работу, стало увеличение количества шифрованных писем по сравнению с периодом до 1907 г. По данным З.И. Пе-регудовой, в 1907 г. число шифрованных и химических писем составляло 904 единицы, в 1908 г. — 1029 единиц, в 1909 г. — 2280 единиц, в 1910 г. — 4260 единиц, а в 1912 г. достигло своего максимума и составило 5039 единиц11. Второй фактор заключался в том, что ключи к шифрам часто добывались агентурным путем, поэтому процесс дешифровки мог затянуться из-за неслаженной работы секретных сотрудников. Информация о полученных после дешиф-
8 Перегудова З.И. Указ. соч. С. 91, 297.
9 Там же. С. 91.
10 Заварзин П.П. Жандармы и революционеры // «Охранка»: воспоминания руководителей политического сыска: В 2 т. / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. З.И. Перегудовой. М., 2004. Т. 2. С. 91-92.
11 Перегудова З.И. Указ. соч. С. 294.
ровки ключах к криптограммам систематизировалась: каждому ключу присваивался порядковый номер. По мере необходимости криптоаналитики Особого отдела могли обращаться к имеющимся данным, и тогда процесс дешифровки мог идти значительно быстрее. Копии дешифрованных писем рассылались далее по другим отделениям Особого отдела для их последующей разработки и ведения оперативно-розыскной деятельности по полученной из данных писем информации.
Данное исследование основано на документах из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) и Государственного архива Вологодской области (ГА ВО). Источники представлены в виде комплекса делопроизводственной документации, хранящейся в фонде Особого отдела Департамента полиции, сформированной в виде коллекции перлюстрированных писем и иных материалов, содержащих зашифрованные тексты (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265.), и комплекса делопроизводственной документации Вологодского губернского жандармского управления (ГА ВО. Ф. 108). Комплекс источников, непосредственно охваченных рамками данного исследования, хронологически относится к периоду с 1907 по 1909 г. и состоит из трех групп документов:
1) делопроизводственная переписка начальника Вологодского губернского жандармского управления (ВГЖУ) с Особым отделом Департамента полиции по поводу расшифровки писем и других материалов;
2) собственно тексты «шифрованных записок»;
3) так называемые «разборы шифров» с указанием номеров ключей, которые прилагались к запискам, направленным из Особого отдела начальнику ВГЖУ для дальнейшей разработки полученных сведений на местах.
Прежде чем перейти к непосредственному разбору структурных особенностей вышеуказанных документов, необходимо дать краткое пояснение по вопросу о классификации криптосистем революционного подполья. Среди криптоаналитиков Особого отдела Департамента полиции, по-видимому, не было разработано какой-либо общей классификации революционных шифров, однако сами революционеры активно издавали литературу, посвященную разнообразным способам конспирации, в том числе и составлению шифровок. Среди подобного рода литературы наибольший интерес представляют брошюры В.П. Махновца и П.И. Розенталя.
Владимир Петрович Махновец (1872-1921) известен под партийным псевдонимом «Акимов» и вошел в историю как лидер крыла «экономистов» в социал-демократическом движении. В 1902 г. в Женеве в типографии «Союза русских социал-демократов» под
псевдонимом «В. Бахарев» вышла его брошюра «О шифрах», в которой автор выделил следующие криптосистемы12:
1) простейший способ;
2) шифр «по слову»;
3) шифр «по книге»;
4) шифр «по таблице Пифагора»;
5) гамбеттовский шифр.
Наиболее интересной и дающей более полное представление о шифрах революционного подполья является классификация, представленная в книге одного из известных деятелей Бунда Павла Исааковича Розенталя (1872-1924) «Шифрованное письмо. Критика употребляемых у нас шифров». Он издал ее в Женеве в 1904 г. под псевдонимом «А. Бундовец». Данная классификация представлена в табл. 1.
Таблица 1
Классификация криптосистем, используемых революционерами, согласно П.И. Розенталю (А. Бундовцу), 1904 г.*
Криптосистемы
Постояннозначные Многозначные Переменнозначные
а) Единозначные системы: 1. Единозначный парный шифр (со взаимозамещением букв в паре). 2. Единозначный непарный шифр (без взаимозамещения). а) Искусственные шифры: 1. Простой квадратный. 2. Сложный квадратный (с одним горизонтальным распределителем). 3. Сложный квадратный (с несколькими горизонтальными распределителями). 4. Сложный квадратный (с горизонтальными и вертикальными распределителями). 5. Сложный квадратный с двумя ключами. 6. Прерывистый квадратный (с фиктивными цифрами). 7. Рациональный. б) Естественные шифры: 1. Книжный. 2. Стихотворный. а) Непериодические системы: 1. Множественный квадратный. б) Периодические системы: 1. Раздельный периодический (гамбеттовский). 2. Сокращенный гамбет-товский. 3. Замаскированный гам-беттовский (наполеоновский). 4. Разностный гамбеттов-ский. 5. Слитный периодический с однородным ключом. 6. Слитный периодический с разнородным ключом. 7. Вторичный периодический (комбинация с квадратным).
* Составлено по: Бундовец А. Шифрованное письмо. Критика употребляемых у нас шифров. Женева, 1904. С. 19-80, 89-96.
12 Бахарев В. О шифрах. Женева, 1902. С. 2-15.
В ее основу положен принцип количества возможных переменных для исходной криптовеличины (выделены постояннозначные, многозначные и переменнозначные криптосистемы). Соответственно при возрастании числа возможных переменных повышается уровень устойчивости криптосистемы к дешифровке. Однако это замечание не относится к книжному и стихотворному типам шифров, так как дешифровка составленной подобными методами криптограммы может стать практически невозможной, если не известен текст первоисточника (стихотворение, отрывок из книги и др.), который был положен в основу ключа. Далее будут приведены примеры шифровок для различных видов криптосистем на основе изученного архивного материала.
Постояннозначные криптосистемы к началу ХХ в. стали применяться довольно редко, так как были самими малоустойчивыми для взлома специалистами из Особого отдела. Такая их разновидность, как парный шифр со взаимозамещением букв в паре, совершенно вышел из практики революционной конспирации. Однако единозначный непарный шифр переживал «второе рождение». Если ранее, до 1907 г., шифралфавитом для такой криптосистемы служил набор случайных чисел, то после 1907 г. революционеры стали применять шифралфавит, состоявший из условных значков, напоминавших по своим начертаниям буквы латинского и русского алфавитов. По сути дела, такой шифр отвечает принципу «все новое — это хорошо забытое старое» и по идее схож с так называемой «литореей», применявшейся в Русском государстве ХГУ-ХУП вв. Примером использования такого шифра является криптограмма из рукописной копии письма от 23 марта 1908 г.13, отобранного у заключенного М.А. Воронина (рис. 2). М.А. Воронин отбывал заключение в тюрьме Великого Устюга и находился в тот момент под следствием. В делопроизводственной документации не сохранилось каких-либо указаний о том, кто являлся автором данного письма. Известно, что письмо было направлено в Великоустюг-скую тюрьму из Вологды на имя некого Быковского. Копия письма, сохранившаяся в деле, заверена подписью уездного исправника Великого Устюга. В деле также хранится ключ14 к данной криптограмме: он имеет № 368 и датируется 22 августа 1908 г. (рис. 3). В соответствии с ключом приведем фрагмент текста15, получившегося после дешифровки: «Товарищ Саша, здравствуй, записку я получил. Очен рад был ею, а знаиш почему потому что я оставил думат думал думал да и потирял всякою надежду, а потом вдруг ниожи-
13 ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 25.
14 Там же. Л. 24.
15 Текст документа приведен с сохранением орфографии и пунктуации оригинала.
данно для миня получаю записку, а вечером на поверки откритку, о как я был рад понимаиш спасибо Саша что ты не забыл ответить и Митюшку дорогой товарищ Саша я живу помаленичку закованный в одиночки дело еще у следователя по важнейшим делам приставили мине статью под номиром триста одиннадцатая»16.
Рис. 2. Фрагмент зашифрованного письма, изъятого у М.А. Воронина, заключенного в тюрьме Великого Устюга, 1908 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 25).
' ' ' < * %
* ; с * ? к % -у г г 7 7 £
Я А
г г
Рис. 3. Ключ № 368 к зашифрованному письму, изъятому у заключенного Велико-устюгской тюрьмы М.А. Воронина, 1908 г. (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 24).
16 ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 23.
Среди многозначных криптосистем наиболее часто революционерами использовались различные типы сложных квадратных шифров. Приведем следующий пример сложного квадратного шифра с горизонтальным и вертикальным распределителями. В донесениях Яренского уездного исправника17 начальнику ВГЖУ за № 5 от 5 и 21 января 1909 г. сообщалось, что 5 января в квартире ссыльных г. Яренска В.П. Андреева и М.И. Степанова, проживавших в деревне Микшина Гора в доме крестьянина И.И. Червятина, был произведен обыск. В результате обыска были изъяты 17 оттисков «с оскорбительными для царя стихотворениями», а также два шифрованных листка, прилагавшихся к донесению с просьбой о расшифровке. Через месяц после произведенного обыска, 3 февраля 1909 г., из Особого отдела Департамента полиции поступил ответ с разбором обеих записок.
Текст записки № 1 состоял из двух частей: открытого текста, написанного с целью отвлечь внимание жандармов от нелегальной деятельности указанных лиц, и собственно криптограммы в виде ряда дробных чисел. Текст записки18 выглядел следующим образом: «Здравствуй дорогой сват! Николай Панфилыч! Спешу известить тебя, что жена твоя разрешилась от бремени и родила мальчика и девочку, названных при святом крещении Николаем и Варварою, восприемниками были писарь Петр Иванович и соседка твоя Софья Гавриловна, здоровье супруги твоей хорошо, жди большого письма, и пока за недосугом закончу письмо, пожелав тебе всего хорошего. Известный тебе Андрей Тихонов. 7/11 8/3 4/1 9/10 8/10 5/4 9/3 4/5 6/8 10/1 9/5 8/11 6/6 5/6 10/6 1/10 5/1 5/3 5/5 10/4 4/1 4/7 4/6 8/11 3/5 8/6 3/6 6/11 7/3 4/3 6/11 10/7 5/11 8/1 4/4 5/7 1/10 10/6 9/5 6/11 9/3 5/9 2/3 2/11 4/11 8/9 8/11 5/11 6/6 8/2 5/9 1/2 8/1 5/8 10/4 6/8 8/6 4/4 5/8 9/2 8/6 8/3 3/6 4/1 3/3 4/6 8/4 4/4 10/3 9/8 4/1 8/9 5/11 8/5 5/1 4/4 10/8 6/8 4/6 10/9 4/3 6/6 4/5 4/7 5/4 4/4 4/6 6/8 3/5 8/6 6/11 7/8 10/9 4/1 5/1 2/7 4/6 5/6 9/7 4/11 6/6 8/11 5/8 4/6 5/1 4/6 9/2 5/8 6/11 8/8 6/6 8/5 6/11 8/8 6/6 8/5 6/11 2/8 10/10 5/4 3/6 4/5 8/5 10/9 2/5 8/4 10/4 4/4 8/9 8/7 1/<...> 4/10 2/4 2/8 9/2 1/11 9/5 5/2 6/11 4/3 10/4 7/10 1/3 3/5 5/10 <...> 8/6 9/9 8/1 6/8 10/3 2/3 8/4 3/1 5/5 9/6»19. Ключом к данному шифру служила матрица в виде таблицы размером 10x11 клеток с ключевым лозунгом «СИНИЕ-ШТАНЫ» (табл. 2).
17 ГА ВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 4247. Л. 1, 6.
18 Незашифрованная часть текста цитируется в соответствии с современными нормами орфографии и пунктуации.
19 ГА ВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 4247. Л. 25.
Ключ к шифрованной записке № 1, изъятой у ссыльных г. Яренска В.П. Андреева и М.И. Степанова, 1909 г.*
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 С т у ф х ц ч ш щ ы ю
2 И к л м н о п р с т у
3 Н о п р с т у ф х ц ч
4 И к л м н о п р с т у
5 Е ж з и к л м н о п р
6 Ш щ ы ю я а б в г д е
7 Т у ф х ц ч ш щ ы ю я
8 А б в г д е ж з и к л
9 Н о п р с т у ф х ц ч
10 Ы ю я а б в г д е ж з
* Источник: ГА ВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 4247. Л. 27.
Жирным курсивом выделены буквы, которые были зашифрованы в письменном сообщении.
Каждая буква в такой таблице обозначалась дробью, где числитель указывал на строку ключа, а знаменатель — на место буквы в данной строке. Криптограмма из записки № 1 прочитывалась так: «Явки Ц.К. и П.К. выслал, выезжай после телеграммы, все получил, работа, наверное, в типографии, едем двое, паспорт все еще не получил, но это не задержит, с деньгами устроилось, желаю успеха. Валенкт»20.
Шифрованная записка № 2 имеет больший объем и также состоит из ряда дробных чисел: «3/5 7/13 1/12 5/3 4/9 6/7 12/2 6/5 9/8 6/3 10/1 9/9 5/4 9/3 5/8 12/3 3/8 6/1 9/1 8/2 4/8 3/2 12/6 8/5 2/2 12/4 11/13 9/1 6/3 5/7 7/11 5/6 9/2 5/5 6/6 12/13 5/1 3/19 12/4 5/5 1/15 11/14 9/12 3/6 2/1 12/4 6/2 1/13 12/8 1/20 5/4 8/4 3/17 8/6 1/18 9/7 11/19 4/1 2/2 8/17 12/13 6/4 2/6 1/15 7/19 9/13 12/12 11/18 5/9 2/8 10/6 12/6 5/12 7/20 6/18 5/3 1/13 2/10 5/9 9/14 10/4 1/18 9/9 3/16 5/7 12/16 11/19 3/1 5/14 7/17 9/9 12/4 1/12 6/20 5/5 8/17 1/15 7/4 9/6 1/13 12/8 3/4 1/18 3/5 8/5 11/13 1/13 4/8 12/1 9/5 9/11 12/12 10/18 4/1 6/9 12/9 6/2 12/17 2/3 4/7 8/6 1/13 5/6 1/18 8/4 6/2 9/10 12/5 4/7 12/4 5/12 9/11 10/6 12/19 2/10 6/8 8/17 4/16 12/14 4/2 6/2 9/5 1/19
20 Там же. Л. 28.
9/6 5/14 12/18 6/3 6/13 12/14 2/1 10/11 6/9 11/4 1/15 8/14 2/9 12/14 1/13 4/3 3/5 12/6 8/16 1/20 1/19 6/5 12/14 9/8 4/3 2/1 8/18 9/5 1/16 5/13 12/12 1/16 9/10 6/5 12/17 1/17 3/5 1/22 6/3 12/7 10/6 2/8 12/14 4/1 3/2 5/7 11/4 1/13 4/3 7/17 3/8 6/8 1/20 5/9 7/12 12/13 2/1 11/19 4/1 5/10 8/4 12/17 2/15 12/12 1/18 7/19 12/11 11/3 8/5 10/8 2/4 10/18 8/2 6/7 4/1 10/7 12/17 1/16 4/8 1/13 2/12 7/19 2/1 8/3 2/6 5/5 12/4 12/16 7/16 1/20 2/5 8/18 1/11 6/1 5/8 3/2 12/7 2/6 1/18 10/6 2/10 1/13 10/5 12/8 2/8 7/16 7/10 9/5 12/4 2/5 6/7 9/10 12/16 11/14 5/9 9/9 10/1 9/2 6/4 1/18 8/19 11/18 10/6 12/19 3/2 7/14 9/2»21. Ключом к данному шифру служила матрица в виде таблицы размером 12x22 клетки с ключевым лозунгом «СИНИЕМУНДИРЫ» (табл. 3).
Под криптограммой из записки № 2 был скрыт следующий текст: «Связ с тюрьмой Нижефедоровская дом Алексеева квартира надзирателей Карпов и Сидоров сказат от меня мне нужна явка в Ц.К. адрес старый пиши фенолпталенином паспорт нашел книжку пошли Уфу выслал связ <неразборчиво> городского района Ала-фузовские и прочие из тюрем о типографии пока не знаю многое от Андрея и Антона они еще в дороге»22. При производстве дальнейшего расследования жандармами было выяснено, что В.П. Андреев и М.А. Степанов при помощи такой конспиративной переписки поддерживали связи с Казанской организацией социал-демократов, которая имела свою типографию в Казани, перенесенную затем в Нижний Новгород. Данная типография до переезда в Нижний Новгород успела издать несколько номеров газеты «Пролетарий».
Среди переменнозначных периодических криптосистем наибольшей популярностью пользовался гамбеттовский шифр в различных его вариантах. Разностный гамбеттовский шифр встречается в документах начала ХХ в. едва ли не чаще, чем все прочие. Разностная «гамбетта» была проста и удобна в использовании: она не требовала составления громоздких таблиц, что приводило к значительной экономии времени как для составления шифрованного письма, так и для дешифровки, ее ключ легко запоминался. Ключ к такому шифру состоял из нескольких двузначных или однозначных чисел, количество которых для удобства не превышало десяти. Количество чисел в ключе называлось «периодом». Шифралфавит получали следующим образом: каждой букве русского алфавита присваивали свое числовое значение, которое обычно совпадало с ее порядковым номером в обычном алфавите. Текст криптограммы также состоял из ряда целых двузначных и однозначных чисел. Смысл разностного шифра состоял в том, что для получения исход-
21 Там же. Л. 26.
22 ГА ВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 4247. Л. 28.
Ключ к шифрованной записке № 2, изъятой у ссыльных г. Яренска В. П. Андреева и М. И. Степанова, 1909 г.*
1 2 3 4 5 6 1 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
1 С т У Ф X ц ч ш Щ ы ю я а б в г д е ж 3 и к
2 И к л м и О п р с т У ф X ц ч ш Щ ы ю я а б
3 н о п р с т У ф X ц ч ш щ ы ю я а б в г д е
4 и к л м н о п р с т У ф X ц ч ш щ ы ю я а б
5 Е ж 3 и к л м н О п Р с т У ф X ц ч ш щ ы ю
6 М и О п р с т У ф X ц ч ш щ ы ю я а б в г д
7 У ф X Ц ч ш щ ы ю я а б в г д е ж 3 и к л м
8 н О п Р с т У ф X ц ч ш Щ ы ю я а б в г д е
9 Д е ж 3 и к л м и О п р с т У Ф X ц ч ш щ ы
10 и к л м н о п р с т У ф X ц ч ш щ ы ю я а б
11 р с т У ф X ц ч ш щ ы ю я а б в г д е ж 3 и
12 ы ю я а б в г д е ж 3 и к л м и О п Р с т У
* Источник: ГА ВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 4247. Л. 27.
Жирным курсивом выделены буквы, которые были зашифрованы в письменном сообщении.
ного текста сообщения на текст криптограммы сначала «накладывался» ключ, затем из каждого числа, составлявшего криптограмму, попарно вычитались числа, расположенные в ключе. Например, в донесении23 начальника ВГЖУ от 18 июля 1908 г. в Особый отдел Департамента полиции сообщалось, что при обыске у состоявшего в селе Вознесенье Никольского уезда под гласным надзором полиции бывшего воспитанника Херсонской мужской гимназии Е.Е. Лунева была найдена шифрованная записка. По сведениям полиции, Е.Е. Лунев принадлежал к партии эсеров. Текст записки был найден в его записной книжке и состоял из ряда чисел, отделенных друг от друга точками (рис. 4). Записка была разобрана только через несколько лет: ее содержание было раскрыто 8 октября 1913 г., о чем свидетельствует пометка на документе. Ключ к записке выглядит так: «11.1.16.20.19». Разбор записки представлен на рис. 5.
/7 /?. г?. 3 з. 9. 391£2 2 У 2. 22. УХ2/. /?. 39.3/. ж ус?
зу. 24. г* /?. /у зз. у у яз-14.
лз. ы?. з/. у.зг. Ь2. у. уз. гя. ъу. Ж <г Ъ6зу.
2*/. Зо./% 3/. ЗУ./у.21.У!Г.2/.ъ& /7./9- зг.зх Ж./2./ь~. Ж. ЛИ. 25
2. 28. ЗУ. /6. /¿5.3 3/. УО. 2?. 3?. /5. го. 31. 3% /у, у б О. з/. 3 5< 2. /Ъ. 5Х 20. 25 /О 32. ЗГ. 5/. /¿7 з з. 26. V-3-6.
/8. у. ЗУ уг. у у
IV-/о. 5?. 2/-, 24. /9. ЬУ 2ъ7 ъо.
Рис. 4. Текст зашифрованной записки, найденной при обыске у Е.Е. Лунева, 1908 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 15).
23 ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 14.
Рис. 5. Ключ № 133 к записке, найденной у Е.Е. Лунева при обыске, 1908 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 16).
Однако деятельность криптоаналитиков из Особого отдела не всегда имела успешный результат. Во-первых, шифры революционного подполья постоянно совершенствовались, возникали новые, более сложные, варианты старых криптосистем. Во-вторых, как было сказано ранее, поток зашифрованных и химических писем, проходивших через разработку Особого отдела, неуклонно рос с каждым годом. Приведем следующие примеры не разобранных криптограмм. В донесении24 начальника ВГЖУ № 6667 от 19 ноября 1907 г. в Особый отдел сообщалось, что в квартире неких Добромильского и Щипцова, проживавших в Усть-Сысольском уезде, был найден клочок бумаги с оттиском печати Центрального комитета «Союза политических ссыльных Архангельской губернии», который содержал шифровку в виде ряда двузначных чисел, разделенных запятыми. Отдельного текста записки не сохрани-
24 Там же. Л. 1.
лось: текст криптограммы приведен в донесении в машинописной форме. Текст самой записки, как свидетельствую документы, находился в руках судебного следователя Вологодского окружного суда I участка Усть-Сысольского уезда и выглядел следующим образом: «32, 18, 16, 18, 24, 14, 18, 32, 35, 16, 25, 7, - 15, 35, 8, 35, 31, 7, - 15, 35, 8, 35, 31, 6, 9, 32, 26, - 34, 17, 35, 14, 20, 32, 26, 20, 35, 32, 35, 20, 6, - 21, 35, 14, 27, 29, 17, 6, 20, 35, 21, - 20, 17, 28, 20, 19, - 30, 32, 1, 35, 19, 29, 33, 25, - 30, 17, 14, 28, 26, 20, 6». 13 марта 1908 г. Особый отдел направил судебному следователю такой ответ: «Департамент полиции с возвращением приложения имеет честь уведомить Ваше Высокородие, что <...> ряд чисел "32, 18, 16, 18, 24, 14, 18, 32, 35, 16, 25, 7, - 15, 35, 8, 35" означает «дорогой товарищ Саша», установить же смысл дальнейшего текста не представляется возможным, т. к. он, видимо, написан человеком малограмотным»25.
В донесении начальника ВГЖУ26 № 6035 от 4 августа 1908 г. сообщалось, что 27 апреля при обыске в квартире Яунберзиных была найдена открытка, заключавшая в себе 13 строк шифра. По справке из Регистрационного отдела27, семья латышей Яунберзиных состояла из трех человек: отца, рабочего Александра Янова, и его детей Иды и Эрнеста. Текст криптограммы представлял собой набор графических примитивов, структурно состоящих из различных комбинаций геометрических линий, точек и начертаний букв (рис. 6). Такая криптоситема, с одной стороны, подпадает под категорию по-стояннозначных систем, однако нам представляется возможным выделить ее в отдельный вид сложных символьных условно-графических криптосистем. 19 сентября 1908 г. начальнику ВГЖУ из Особого отдела была направлена записка, уведомлявшая, что разобрать шифровку «не представляется возможным в виду крайней недостаточности материала»28.
Проведенный анализ источников показал следующее. 1. Революционеры в целях конспирации продолжали пользоваться криптосистемами с известной структурой, даже если последние были неустойчивы для дешифровки. 2. Для конспирации в революционной среде стали применять символьные криптосистемы, которые были основаны на использовании в качестве шифралфавита набора графических примитивов, структурно состоящих из различных комбинаций геометрических линий, точек и начертаний букв. 3. Особый отдел Департамента полиции в начале XX в. не мог в полной мере справляться с криптоаналитическими функциями. Такая
25 Там же. Л. 9.
26 Там же. Л. 17.
27 Там же. Л. 22.
28 Там же. Л. 19.
2 - £ / / ^0-:Ъ
/6 ЬщзмЩЬМШ * I л + уд
/ 9 /АШ$; . в - /¿щЬМ 6}.
/2> к 1,^хщъуды1>ММЯ 7 ¿7
з с ¡¿х
з •• /дд в! /ДДВДД
/ ум ¿?$. Л^. ¿Тле.# ¿^¿д
/ чУ'Д Ще'^ + £ / 5? - V® / Р 3' /V / Р'Н ? у + ^ / V /39", 1&Ч+ /. §3У х
7 \у г. 1 1\у 71Х*]} /' / / х б / £ Я V 2 3) 2 - £ /' ¿/V А 2 х ^ V / ^0 - ¿г
/ 9 /¿¿дог - * МЩ1>№ /2> Ри&МЩЧЯ&МЩ % У
5■ ~ шэд и / ШЛЩУМПЩЛ
3 +
Ь;
* с ш
Рис. 6. Текст зашифрованной записки, найденной при обыске у А.Я. Яунберзина, 1908 г. (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1081. Л. 20).
ситуация была обусловлена не столько совершенствованием техники шифрования среди революционеров, сколько увеличением в указанный период доли зашифрованных писем и других материалов, содержащих криптограммы, в общей массе документов, поступающих в Особый отдел для оперативной разработки. Местные органы политического сыска (в данном случае губернские жандармские управления) возлагали на криптоаналитиков Особого отдела Департамента полиции дополнительную нагрузку: они не имели собственных специалистов и присылали материалы, с которыми в большинстве случаев не могли самостоятельно разобраться.
Таким образом, криптоаналитическая деятельность Особого отдела Департамента полиции представляет собой интересную и мало изученную страницу в истории политического сыска России и заслуживает более детального и широкого изучения. В свою очередь, зашифрованная переписка и другие материалы, содержащие криптограммы, — это сложный, обладающий рядом специфических черт источник, важный для изучения истории революционного движения.
Список литературы
1. Ансимов Н.Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903—1917 гг.). Свердловск, 1989.
2. Заварзин П.П. Жандармы и революционеры // «Охранка»: воспоминания руководителей политического сыска. В 2-х т. / Вступ. статья, под-гот. текста и коммент. З.И. Перегудовой. М., 2004. Т. 2. С. 7—138.
3. Перегудова З.И. Политический сыск России, 1880—1917. М., 2013.
4. Перегудова З.И. Главный криптограф политического сыска дореволюционной России И.А. Зыбин // Политическая Россия: прошлое и современность. Исторические чтения «Гороховая, 2»—2005. Вып. 2. СПб., 2006.
5. Саломаа А. Криптография с открытым ключом. М., 1995.
6. Синельников А.В. Шифры и революционеры России // http://www. hrono.ru/libris/lib_s/shifr00.html#pred
7. Соболева Т.А. История шифровального дела в России. М., 2002.
8. Kahn D. The codebreakers. N.Y., 1967.
Поступила в редакцию 5 декабря 2013 г.
