CC BY
31
Материалы международной беседы «Теоретическая криминология в сравнении» от 27 сентября 2019 года
УДК 343.9 ББК 67.51
О.А. Зигмунт
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА УЧЕБНИК КАРЛА-ЛЮДВИГА КУНЦА «ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ»
Аннотация: Книга профессора Карла-Людвига Кунца «Введение в криминологическое мышление» является классическим для немецкоязычных стран учебником по криминологии, одним из немногих учебных изданий, переведённых за последние десятилетия с немецкого на русский язык. Учебник посвящён базовым криминологическим вопросам в немецкоязычных странах. Автор подробно останавливается на описании предмета криминологии, криминологических теориях и уголовной политике. Ключевые слова: преступность; криминологическое мышление; предмет криминологии; криминологические теории; уголовная политика.
O.A. Siegmunt
CRIMINOLOGICAL VIEW OF THE TEXTBOOK OF KARL-LUDWIG KUNZ «INTRODUCTION TO CRIMINOLOGICAL THINKING»
Summary: The book by Professor Karl-Ludwig Kunz «Introduction to criminological thinking» is a classic textbook on criminology for German-speaking countries. It is one of the few educational publications translated from German into Russian over the past decades. The textbook is devoted to basic criminological issues in German-speaking countries. The author studies the subject of criminology, criminological theories, and criminal policy in detail.
Keywords: crime; criminological thinking; subject of criminology; criminological theories; criminal policy.
Говоря о книге Карла-Людвига Кунца «Введение в криминологическое мышление» [10], необходимо сделать важное уточнение: в ней речь идёт о европейском криминологическом мышлении. Как отмечено Г.В. Зазулиным, она посвящена криминологии в немецкоязычных европейских странах [6, с. 44].
Российская и европейская криминологии имеют ряд различий. Например, если российская криминология в большей степени связана с уголовным правом, европейская - отходит от узкоспециализированности. В связи с этим, свой учебник профессор Кунц рекомендует не только юристам, но и социологам, политологам.
По мнению К.-Л. Кунца, преступление -это деяние, которое криминализовано. «Под преступностью понимается поведение, отклоняющееся от социально принятого» [10, с. 4].
В немецкой криминологии существует и иной подход к рассмотрению понятия «преступление», при котором оно раскрывается с естественной, уголовно-правовой (формальной) и социологической (материальной) стороны [3].
Так называемое «ядро преступности» объединяет деяния, осуждаемые в любое время и в любой культуре: убийство, грабёж, изнасилование, тяжкие телесные повреждения, кража. Они определяются как «delitto naturale» или «delicta mala per se» - деяния, осуждаемые без формального запрета. Уголовно-правовое (формальное) понятие преступления включает деяния, за которые наказания предусматриваются Уголовным кодексом. В научной литературе таковые известны как «delicta mere prohibita» - деяния, осуждаемые лишь потому, что они формально запрещены. Социологическое (материальное) понятие преступления подразумевает деяния,
4 (55) 2019
для которых характерно социально-вредное, социально-отклоняющееся поведение [1, с. 64]. Д.А. Шестаков даёт следующее определение преступления (в криминологическом смысле) - «виновное деяние, представляющее для общества значительную опасность, безотносительно к признанию его в качестве такового законом» [12]. По нашему мнению, данная дефиниция перекликается с социологическим (материальным) понятием преступления.
Согласно позиции автора учебника, «к предмету традиционной криминологии относится только изучение преступности» [10, с. 5]. Таким образом, основная исследовательская криминологическая деятельность фокусируется на изучении причин преступного поведения. К.-Л. Кунц критикует положение, когда все исследования направлены на поиск причин преступности постфактум, определение данных причин различными дефицитами и отклонениями [10, с. 5-6]. Он в целом отрицает взгляд на преступность как на объект естественного мира, за которым можно «наблюдать» путём проведения эмпирических исследований. По его мнению, преступность требует субъективно-оценочного присвоения одним субъектом определённых характеристик деянию другого субъекта [10, с. 6].
Разбираясь с преступным поведением постфактум, нельзя не упомянуть о криминологических прогнозах, основанных на произошедших событиях и преследующих задачу определения тенденций развития преступности на ближайшие 10-20 лет. Согласно позиции К.-Л. Кунца о предмете традиционной криминологии, криминологические прогнозы не попадают в сферу её исследования, так же, как и изучение карательности, поскольку таковое направлено не на выяснение причин преступности, а на определение установок населения по отношению к наказанию различных категорий лиц. Их изучение давно и прочно вошло в предмет немецкой криминологии [7]. Несмотря на собственную критику, автор считает, что традиционный подход к изучению преступности не теряет своего смысла, но ограничивается в объяснительной силе и одновременно обогащается [10, с. 6].
Монография профессора Кунца состоит из четырёх глав, включающих 22 параграфа. В главе 1 «Что такое криминология?» автор подробно останавливается на описании предмета, задач криминологии, её функции
РИМИНОАОГИЯ
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
(описывать или объяснять преступность) и истории (от зарождения криминологического мышления до возникновения криминологии как науки).
В западных странах криминология понимается скорее как наука эмпирическая, собирательная, имеющая множество пересечений с гуманитарными науками. Предмет её исследования привнесён юридической наукой. Его составляют преступность, преступник, жертва преступления. Методы эмпирических исследований заимствованы из социологии и психологии. В России же криминология является наукой в большей степени юридической.
Рассуждая о предмете криминологии, К.-Л. Кунц замечает: «В отличие от естественных наук криминология не владеет «монополией» на предмет своего исследования» [10, с. 8]. Автор упоминает другие науки, изучающие преступность: уголовное право, криминалистику, социологию, психологию [10, с. 7-9]. При этом уголовное право нормативно закрепляет основания и условия привлечения к уголовной ответственности. Криминалистика направлена на предотвращение и раскрытие преступлений. Социология изучает человеческие взаимоотношения, например, преступника и жертвы, а психология - поведение людей, их психическое состояние. Преступность исследуется и в рамках уголовной политики.
Объединение наук по их предмету исследования позволяет отнести криминологию и некоторые другие науки к группе уголовно-правовых. Они обозначаются в немецкой криминологической литературе как дисциплины, преимущественно занимающиеся изучением преступного поведения людей [2, с. 6]. Данные дисциплины подразделяются на: 1) юридические (нормативные) и 2) не юридические (эмпирические). К первым традиционно относят уголовное и уголовно-процессуальное право, а ко вторым - криминалистику и криминологию, включающую виктимологию, судебную медицину, уголовную статистику.
Подводя итог описанию предмета криминологии, К.-Л. Кунц приводит известное высказывание американских криминологов Э. Сатерленда и Д. Кресси [4]: криминология -это «изучение законотворчества, правонарушений и реакций на правонарушения» [10, с. 36].
Повествование о «пионерах» криминологической мысли автор учебника начинает с освещения трудов греческих философов:
О.А. Зигмунт. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА УЧЕБНИК К.-Л.КУНЦА 15
Платона, Аристотеля и Гиппократа. Описывая классическую школу криминологии (XVIII век), профессор Кунц упоминает Ч. Беккариа (1738-1794) и его книгу «О преступлениях и наказаниях» (1764), разжёгшую в Западной Европе спор об уголовном законодательстве и уголовной политике. Автор называет и другого представителя классической школы: британского учёного И. Бентама (1748-1832), разработавшего систему наблюдения за заключёнными, получившую название «паноптикум».
Описывая становление в XIX веке современной криминологии, автор знакомит нас с деятельностью французских учёных А. Ла-кассаня (1843-1924) и Г. Тарда (1843-1904), указывавших на то, что социальная среда является важнейшим фактором преступного поведения. К.-Л. Кунц уделил внимание и работе французского социолога Э. Дюркгейма (18581917), изучавшего процессы модернизации в промышленном обществе, влияние разделения труда на отклоняющееся поведение, выражавшееся не только в уровне преступности, но и в уровне самоубийств.
Не обошёл профессор Кунц стороной и основателя позитивистской (антропологической) школы криминологии Ч. Ломброзо (1835-1909) и его книгу «Преступный человек» (1876), в которой человек впервые представлен как рационально думающий и своевольно поступающий индивид. Завершается ретроспектива становления криминологии перечислением идей реформатора уголовного права Франца фон Листа (1851-1919) - одного из представителей социологической школы в уголовном праве, приверженца индивидуальной превенции преступлений.
В главе 2 «Теории преступности и криминализации» автор выделяет три типа актуальных криминологических теорий: 1) называющие индивидуальные характеристики, повышающие вероятность преступного поведения; 2) описывающие структурные признаки некоторой социальной группы, влияющие на частоту и вероятность совершения преступных деяний; 3) изучающие контроль над преступностью [10, с. 83]. В дальнейшем К.-Л. Кунц останавливается на важных, по его мнению, криминологических теориях, группируя их следующим образом: биокриминология; психологические и психиатрические концепции личности; концепции социальных структур; социализация в ближайшем окру-
жении; теории контроля; теории постмодернизма; преступность и социальное взаимодействие; преступность и социальный пол.
Глава 3 «Преступность как массовый феномен» посвящена состоянию преступности и её восприятию населением. Обществу присуще драматизировать проблему преступности. По мнению Кунца, у нас создаётся впечатление, что насильственные деликты и преступность несовершеннолетних достигли именно сегодня своей наивысшей точки [10, с. 243]. Как считает автор учебника, данная драматизации необходима, она сплачивает общество. Однако профилактически полезна только такая драматизация преступности, при которой сначала бьют тревогу, а затем успокаивают: несмотря на угрожающее положение, ситуация остаётся под контролем [10, с. 243].
Рассуждая об общественной морали и нормальности преступности, автор приходит к выводу о том, что между преступностью и моральным совершенствованием общества существует связь: мы нуждаемся в преступности как двигателе социальных преобразований. Без преступлений общество перестало бы развиваться [10, с. 245].
В главе 4 «Уголовная политика в период позднего модерна» затрагиваются различные вопросы уголовной политики: от соответствующей теоретической концепции до конкретных мер, направленных на предупреждение преступлений. В отечественной криминологической литературе закрепились два термина: уголовная политика и криминологическая политика. В отдельных случаях понятие «криминологическая политика» употребляется в значении «уголовная политика» [5;9]. Некоторые авторы выделяют «уголовно-правовую» и «криминологическую политику» [11]. При этом, последняя является разновидностью государственной политики, направленной на противодействие преступности, «отличной от политики уголовной, хотя и близкой ей по многим моментам» [11, с. 65]. В монографии профессора Кунца используются понятия «уголовная политика» и «криминологическая политика». В данном случае следует сделать поправку на погрешности перевода, поскольку в оригинале [1] речь идёт о «Кптта1ро1Шк» - понятии, которое переводится как «уголовная политика».
Книга Карла-Людвига Кунца «Введение в криминологическое мышление» является классическим для немецкоязычных стран
4 (55) 2019
учебником по криминологии, одним из не- последние десятилетия с немецкого на рус-многих учебных изданий, переведённых за ский язык.
ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Kunz, K.-L. (2011). Kriminologie: Eine Grundlegung. 6. Aufl. Berlin u.a.: Haupt Verlag.
2. Schwind, H.-D. (2000). Kriminologie: Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 10. Auflage, Heidelberg: Kriminalistik-Verl.
3. Schwind, H.-D. (2016). Kriminologie und Kriminalpolitik: Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 23. Auflage, Heidelberg: Kriminalistik, S. 3-7.
4. Sutherland E.H. & Cressey D.R. (1978). Criminology, 10. Aufl., Philadelphia u.a.
5. Демидова-Петрова Е.В. О содержании криминологической политики борьбы с преступностью несовершеннолетних // Мониторинг правоприменения. 2016. № 4 (21). С. 47-51.
6. Зазулин Г.В. Криминологическое мышление в контексте истории, геополитики, философии, конфликтологии и права // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 3 (54). С. 42-46.
7. Зигмунт О.А. Отношение к наказанию: теоретические основы // Наука и жизнь Казахстана. 2016. № 4 (39). С. 38-42.
8. Зигмунт О.А. Рецензия на книгу Д.А. Шестакова «Введение в криминологию закона» // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 3 (50). С. 60-65.
9. Кунц Е.В. Направления криминологической политики в сфере противодействия преступности // Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 32. 2012. № 27 (281). С. 99-101.
10. Кунц К.-Л. Введение в криминологическое мышление / Пер. с нем. к.ю.н. Ангелины Козловой. СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2019. 362 с.
11. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Вольтерс Клувер, 2009.
12. Шестаков Д.А. Криминология: преступность как свойство общества. Краткий курс. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Издательство «Лань», 2001.
REFERENCES
1. Kunz, K.-L. (2011). Kriminologie: Eine Grundlegung. 6. Aufl. Berlin u.a.: Haupt Verlag.
2. Schwind, H.-D. (2000). Kriminologie: Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 10. Auflage, Heidelberg: Kriminalistik-Verl.
3. Schwind, H.-D. (2016). Kriminologie und Kriminalpolitik: Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 23. Auflage, Heidelberg: Kriminalistik, S. 3-7.
4. Sutherland E.H. & Cressey D.R. (1978). Criminology, 10. Aufl., Philadelphia u.a.
5. Demidova-Petrova E.V. O soderzhanii kriminologicheskoy politiki borby s prestupnostyu nesovershen-noletnikh. [On the content of the criminological policy of juvenile delinquency counteraction]. Monitoring pravoprimeneniya - Monitoring of Law Enforcement. 2016, no. 4 (21), pp. 47-51.
6. Zazulin G.V. Kriminologicheskoe myshlenie v kontekste istorii, geopolitiki, filosofii, konfliktologii i prava. [Criminological thinking in the context of history, geopolitics, philosophy, conflictology and law]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2019, no. 3 (54), pp. 42-46.
7. Siegmunt O.A. Otnoshenie k nakazaniyu: teoreticheskie osnovy. [Attitude to punishment: theoretical foundations]. Nauka i zhizn Kazakhstana - Science and Life of Kazakhstan. 2016, no. 4 (39), pp. 38-42.
8. Siegmunt O.A. Retsenziya na knigu D.A. Shestakova «Vvedenie v kriminologiyu zakona». [Review on the book of D.A. Shestakov «Introduction to criminology of law»]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra -Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2018, no. 3 (50), pp. 60-65.
9. KuntsE.V. Napravleniya kriminologicheskoy politiki v sfere protivodeystviya prestupnosti. [Directions of criminological policy in the field of crime counteraction]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo - Bulletin of Chelyabinsk State University. Law. Issue 32, 2012, no. 27 (281), pp. 99-101.
10. Kunz K.-L. Vvedenie v kriminologicheskoe myshlenie. [Introduction to criminological thinking]. Per. s nem. k.y.n. Angeliny Kozlovoy. St.P: OOOIzdatelskiyDom «Alef-Press», 2019, 362 p.
11. Lopashenko N.A. Ugolovnaya politika. [Criminalpolicy]. M.: Volters Kluver, 2009.
12. Shestakov D.A. Kriminologiya: prestupnost kak svoystvo obshchestva. Kratkiy kurs. [Criminology: crime as a social trait]. St.P.: «Lan», 2001.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Ольга Александровна Зигмунт - кандидат философских наук, доцент факультета образовательных и общественных наук Университета Фехта (Фехта, ФРГ); e-mail: olga.siegmunt@uni-hamburg.de
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Olga Alexandrovna Siegmunt - PhD in Philosophy, associate professor on the Faculty of Educational and Social Sciences, University of Vechta (Vechta, Germany); e-mail: olga.siegmunt@uni-hamburg.de
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
