CC BY
69
2.5. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Алиева Сурижат Юсуфовна, канд. юрид. наук. Должность: старший преподаватель. Место работы: Дагестанский государственный университет. Филиал: филиал в г. Дербенте. Подразделение: кафедра юридических и гуманитарных дисциплин.
Аннотация: В статье дан криминологический анализ последствий вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности на основе анализа уровня, структуры, динамики и тенденций данных преступлений.
В статье определена структура преступлений террористической направленности среди несовершеннолетних, вовлеченных в совершение преступлений рассматриваемой категории.
Цель: определить криминологическую картину последствий вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности.
Использовались следующие методы: сравнительно-правовой, анализ и обобщение материалов следственной и судебной практики, социологические методы (опрос, анкетирование, наблюдение).
Область применения результатов. Результаты работы могут использоваться в деятельности субъектов профилактики преступлений террористической направленности.
Ключевые слова: несовершеннолетние, последствия вовлечения, преступления террористической направленности, криминологический анализ, структура преступности террористической направленности.
CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF THE EFFECTS OF INVOLVING OF THE NON-ADULTS IN THE COMMITMENT OF CRIMES OF THE TERRORIST CHARACTER
Aliyeva Surijat Yusufovna, PhD at law. Position: senior lecturer. Place of employment: Dagestan state University. Branch: Derbent branch. Department: legal and humanitarian disciplines chair.
Annotation: The article presents a criminological analysis of the effects of involving of the non-adults in the commitment of crimes of the terrorist character on the basis of analysis of structure, dynamics and trends of these crimes.
The article defines the structure of terrorist crimes among juveniles, involved in the commitment of crimes of the considered category.
Objective: to determine the criminological picture of the effects of involvement of the non-adults in the commitment of crimes of the terrorist character.
The following methods were used: the comparative-legal analysis and generalization of judicial and investigation practice, sociological methods (survey, questionnaire, observation).
Application results. The results can be used in activity of subjects of prevention of terrorist crimes.
Keywords: minor, the consequences of the involvement of terrorist crimes, criminological analysis, the structure of the crime of a terrorist nature.
В последние годы в Российской Федерации, особенно в республиках Северного Кавказа преступления террористической направленности стали распространенным явлением. В данном регионе «всё больше становится случаев вовлечения несовершеннолетних в вооружённые, боевые, террористические организации, где их используют в качестве смертников, дают им в руки оружие и т.д.»1. Проведенное исследование показало, что «во всех республиках Северного Кавказа несовершеннолетних вовлекают в совершение преступлений террористической направленности, то есть их склоняют, вербуют, подкупают, обманывают, заставляют совершать преступления, предусмотренные статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, а также вооружают или подготавливают в целях совершения данных преступлений»2.
Несмотря на распространенность фактов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности в рамках содействия террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ), официальная статистика показывает небольшую долю данного преступления, хотя имеет тенденцию к росту. Если в 2005 г. (2006 г. - 16; в 2007 г. - 7; в 2008 г. - 10; в 2009 г. - 15; в 2010 г. - 223; в 2011 г. - 614; 2012 г. -585; 2013 г. - 746), то в 2015 г. совершенно 127 преступлений данной категории7.
Проведенное исследование показало, что преступные формы вовлеченных в террористическую деятельность несовершеннолетних в республиках Северного Кавказа проявляется по следующим направлениям:
1) посягательства на сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и членов их семей путем совершения взрывов;
2) совершение террористических актов в местах скопления граждан, на маршрутах передвижения сотрудников правоохранительных органов, работников системы правосудия, чиновников, государственных и общественных деятелей;
3) организация диверсий;
4) содействие террористической деятельности;
5) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма в основном через Интернет);
6) прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности.
Анализ и обобщение материалов следственной и судебной практики показали, что вовлеченные несовершеннолетние совершают преступления, предусмот-
1 Кришин В.Г., Багаутдтнов Ф.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. - 2010. - № 4. - С. 34.
2 Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2014. - С. 48.
3 Преступность, ее виды и проблемы борьбы (под ред. А.И. Долговой). - М., 2011. - С. 360.
4 Преступность, национальная безопасность, бизнес (под ред. А.И. Долговой). - М., 2012. - С. 631.
5 Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы (под ред. А.И. Долговой). - М., 2013. - С. 363.
6 Криминологическая ситуация и реагирование на нее (под ред. А.И. Долговой). - М., 2014. - С. 279.
7 Преступность, уголовная политика, закон (под ред. А.И. Долговой). - М., 2016. - С. 521.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
Алиева С.Ю.
ренные ст. 205 УК РФ. Как известно, «многие преступления против личности, представителей государственной власти, общественных деятелей лица молодежного возраста, в том числе и несовершеннолетние, совершают путем взрывов, с использованием взрывчатых веществ. Поэтому официальная статистика в начале ХХ века показывала тенденцию роста преступлений террористической направленности, прежде всего, террористических актов, совершенных при покушениях на жизнь государственных и общественных деятелей, чиновников, депутатов, сотрудников правоохранительных органов, совершаемых юношами и девушками из республик Северного Кавказа»8.
Хотя в Российской Федерации в целом официальная статистика демонстрирует снижение преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ, но данные деяния являются средством дестабилизации обстановки в республиках Северного Кавказа. По данным Российской криминологической ассоциации, если в Российской Федерации в 2001 г. было зарегистрировано 327 террористических актов (в 2007 г. - 48; в 2008 г. - 10; в 2009 г. - 15; в 2010 г. - 319; в 2011 г. - 2910; в 2012 г. -2411; в 2013 г. - 3112), то в 2015 году совершено всего 8 преступлений данной категории1 . «Несмотря на снижение количества террористических актов, не уменьшается их общественная опасность. Преступления террористической направленности провоцируют и (либо) усиливают нетерпимость по отношению к тем или иным социальным группам. Именно этому способствовали террористические акты, совершенные молодыми женщинами г. Москве (2010 г.) и г. Волгоград (2013 г)»
14
Следствием вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности является участие несовершеннолетних в роли исполнителей и пособников в таком преступлении как содействие террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ). Как отмечают ученые, «республики Северного Кавказа обладают внутренними ресурсами поддержания преступных сообществ экстремистского толка»15.
Проведенное исследование еще раз подтвердило, что количество прямо или косвенно сочувствующих
8 Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2014. - С. 47.
9 Преступность, ее виды и проблемы борьбы (под ред. А.И.Долговой). - М., 2011. - С. 360.
10 Преступность, национальная безопасность, бизнес (под ред. А.И.Долговой). - М., 2012. - С. 631.
11 Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы (под ред. А.И.Долговой). - М., 2013.
- С. 363.
12 Криминологическая ситуация и реагирование на нее (под ред. А.И.Долговой). - М., 2014. - С. 279.
13 Преступность, уголовная политика, закон (под ред. А.И. Долговой). - М., 2016. - С. 521.
14 Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Дис. . канд. юрид. наук. - Махачкала, 2014. - С. 52.
15 Зиядова Д.З. Несиловые (гуманные) меры противодействия
процессу радикализации молодежи в регионах Российской Феде-
рации // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 6.
- С. 139-142; Крючков В.Г. Социально-экономические меры предупреждения экстремизма среди женщин // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 81-83; Зацепин А.М. Криминологическая характеристика молодежного экстремизма как угрозы национальной безопасности // Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы (под ред. А.И.Долговой): Сб. статей - М., 2013. - С. 128-
130.
«лесным братьям» намного превосходит самих членов преступных сообществ экстремистского толка. По результатам опроса среди различных категорий населения, их сотни тысяч человек. Как правильно отмечают Д.З. Зиядова и Р.Т. Гамидов, «в результате вовлечения в радикальную деятельность за последнее десятилетие сформировался значительный контингент молодых людей, пополнивших отряды экстремистских сообществ. Именно экстремистские взгляды среди молодежи в ее криминальном проявлении является в настоящее время главной актуальной проблемой республик Северного Кавказа» 6 «Социологические исследования в виде опросов, интервью, показали, что «в лесах» республик Северного Кавказа находятся около 5-8 тысяч активных экстремистов. По мнению респондентов, 30% населения республики поддерживают идеологию радикального течения, сочувствуют целям «лесных братьев», помогает информацией, деньгами, служат вербовочной базой»17.
Проведенное исследование показало, что такое преступление как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК РФ) характерно несовершеннолетним и мужского, и женского пола. Как подтверждает анализ материалов следственной и судебной практики, в основном несовершеннолетние призывают к осуществлению террористической деятельности или оправдывают терроризм через Интернет. В качестве примера проиллюстрируем фабулу следующего уголовного дела: 24 сентября 2013 г. несовершеннолетний Т.Р.О. на сайте интернет-портала «htt://vdagestan.com» («Вилаят Дагестан») разместил заметку, оправдывающую терроризм, террористические акты смертников (ч. 2 ст. 2052 УК РФ). Несовершеннолетними втянуты в террористическую деятельность старшими членами семьи. К примеру, «в августе 2003 года несовершеннолетний М.Г.К. вместе с братом М.И.Г. на рынке раздавали листовки, призывающие к осуществлению террористической деятельности (ч. 2 ст. 2052 УК РФ)»18.
В заключение следует отметить, что «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений экстремистской и террористической направленности представляет повышенную общественную опасность. Это связано с тем, что вовлекатель-экстремист, вторгаясь в процесс нормального физического и психического развития несовершеннолетнего, оказывает на него антисоциальное влияние. В результате вовлечения в совершение преступлений террористической направленности несовершеннолетнему причиняется существенный физический и моральный вред»19. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности ведет к деформации личности, деградации подрастающего поколения.
16 Зиядова Д.З., Гамидов Р.Т. Молодежный религиозный экстремизм и его криминологические показатели // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 7. - С. 25-27.
17 Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2014. - С. 54.
18 Уголовное дело № 3589/13.
19 Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2014. - С. 3.
Список литературы:
1. Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование)»: Дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2014.
2. Зиядова Д.З. Несиловые (гуманные) меры противодействия процессу радикализации молодежи в регионах Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 6. - С. 139-142.
3. Зиядова Д.З., Гамидов Р.Т. Молодежный религиозный экстремизм и его криминологические показатели // Пробелы в российском законодательстве. - 2016.
- № 7. - С. 25-27.
4. Кришин В.Г., Багаутдтнов Ф.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. - 2010. - № 4. - С. 34.
5. Крючков В.Г. Социально-экономические меры предупреждения экстремизма среди женщин // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2014. - № 2.
- С. 81-83.
6. Преступность, уголовная политика, закон (под ред. А.И. Долговой). - М., 2016. - С. 521.
Отзыв
на статью Алиевой С.Ю. «Криминологический анализ последствий вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности».
Рукопись Алиевой С.Ю. «Криминологический анализ последствий вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности» посвящена актуальной проблеме - проблеме вовлечения несовершеннолетних в террористическую деятельность, что способствует нарушению процесса нормального физического и психического развития подрастающего человека.
Статья Алиевой С.Ю. обладает необходимой для такого рода научного труда новизной, имеет теоретическое и практическое значение, что дает право высказаться за ее публикацию.
Доктор юридических наук, Профессор, зав. Лабораторией уголовно-правовых и криминологических исследований ДГУ Д.З. Зиядова
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат».
Оценка оригинальности - 74%
