CC BY
84
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЖЕНСКОГО ПОЛА
Е.А. ПРОКОПЕНКО,
адъюнкт Ростовского юридического института МВД России 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: PROKOPENKO@yandex.ru
Аннотация. В статье на основе анализа современной преступности несовершеннолетних женского пола обосновываются ее взаимосвязи с групповой и организованной преступностью, преступностью в городах и сельской местности, преступлениями, совершаемыми на почве наркомании, рецидивной, корыстной, насильственной преступностью, террористической и экстремистской частью последней, преступлениями, связанными с торговлей людьми, с посягательствами на половую неприкосновенность и половую свободу личности, с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений, проституцию и иную антиобщественную деятельность.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних женского пола; молодежная преступность; женская преступность; наркоманийная преступность; групповая преступность; вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность.
CRIMINOLOGICAL INTERRELATIONS OF THE FEMALE MINORS' CRIMINALITY
E.A. PROKOPENKO,
postgraduate of the Rostov Law Institute of the MIA Russia
Annotation. In the clause on the basis of the analysis of modern female minors» criminality its interrelations with group and the organized crime, criminality in cities and rural zone, drug related, recurrent, mercenary, violent criminality, a terrorist and extremist part of last, the crimes connected with human trafficking, with encroachments on sexual inviolability and a sexual personal freedom, with involving of minor crimes in fulfillment, prostitution and other antisocial activity are proved.
Key words: criminality of female minors; youth criminality; female criminality; drug related criminality; group criminality; involving of minors in criminal and other antisocial activity.
Изучение специальной литературы, посвященной преступности несовершеннолетних, приводит нас к выводу о том, что, зачастую, в ней приводятся и анализируются общие данные, а соответственно, даются общие криминологические оценки подросткового преступного поведения, без учета присущих ему гендерных различий. В результате преступность несовершеннолетних женского пола, нередко, остается в тени общего системного криминологического знания о преступности, являясь в лучшем случае предметом частных научных поисков, нередко оставляющих след лишь в диссертациях и статьях, доступных весьма узкому кругу специалистов, тогда как она обладает несомненной криминолого-виктимологической спецификой и представляет серьезную социально-правовую проблему. Достаточно сказать, что в отличие от снижения в последние годы общих криминологических показателей пре-
ступности несовершеннолетних, учеными отмечается «...последовательный рост преступности девушек, иначе говоря, значительное омоложение преступности женщин»1. В ее динамике и структуре происходят заметные негативные изменения: растет криминальная активность, снижаются возрастные показатели, расширяется круг совершаемых девушками-подростками преступлений, увеличивается их групповая часть, возрастает общественная опасность. Так называемый «... гендерный разрыв в сфере молодежной преступности все больше сокращается из-за растущей доли правонарушителей женского пола и, следовательно, развитие криминальной ситуации с указанной точки зрения становится все более неблагоприятным»2.
Говоря об особенностях отечественного явления преступности несовершеннолетних женского пола, надо иметь в виду, что демонстрируя несомненную
российскую уникальность, которая и выступает для нас основным эмпирическим полем, она не изолирована от тенденций и закономерностей развития различных мировых тендерных процессов, в том числе криминальных. Сопряженность с этими процессами придает отечественной «девичьей» преступности свои криминогенные импульсы, стимулируя одновременно развитие обратных криминогенных связей. Естественно, это должно позволить криминологии по-новому оценивать транснациональные тенденции преступности. Характеризовать их не только с точки зрения наполнения совокупностью собственно организованных транснациональных преступлений, но обилия взаимопроникающих и взаимодействующих между собой транснациональных криминогенных факторов, в системе которых женская подростковая преступность, демонстрируя свою криминологическую индивидуальность, может, пусть незначительно, но все же влиять и на мировые криминальные процессы.
Изучая преступность несовершеннолетних женского пола, криминолог не должен забывать о традиционных ее взаимосвязях с групповой и организованной преступностью, преступностью в городах и сельской местности, преступлениями, совершаемыми на почве наркомании, рецидивной преступностью, в целом, с корыстной и насильственной преступностью и, несомненно, с террористической и экстремистской частью последней, преступлениями, связанными с торговлей людьми, с различного рода посягательствами на половую неприкосновенность и половую свободу личности, наконец, с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность и проституцию. Кстати, в ситуациях с тремя последними группами виктимогенные и криминогенные свойства преступности несовершеннолетних женского пола переплетаются как нигде особенно ярко. «В женской преступности, и особенно в преступности молодых девушек, обращает на себя все большее внимание не только ее маргинальный характер, не только влияние алкоголизма и наркомании, но и значительный рост числа насильственных и корыстно-насильственных посягательств. По уровню жестокости и характеру насилия преступность таких лиц все больше сближается с преступностью мужчин, а иногда и превосходит ее. В этом смысле современная криминология и психология все чаще говорят о «маскулинизации» женской преступности»3.
Исследователями современных преступлений, совершаемых девушками, отмечается, что отношения в их криминальной среде часто оказываются более жесткими, нежели среди мужчин. В их преступном поведении усиливается агрессивность, дерзость, цинизм. В способах совершения преступлений проявляются «...вооруженность, особая жестокость, садистская мотивация, выражающаяся в применении пыток, истязаний, лишении жизни жертв разбойных нападений, изнасилований и др.»4.
Психиатрами подобная девичья криминальная жестокость объясняется «.повышенной способностью девушек к подражанию, глубинными механизмами и свойствами женской психики, сильно отличающимися от психики мужчин»5.
Особый криминальный «вклад» в преступность несовершеннолетних женского пола вносит наркомания. Исследование показало, что наркотики всегда находятся рядом с преступным поведением девушек, даже в том случае, когда эти преступления не относятся напрямую к незаконному обороту наркотических средств. Многие преступления совершаются девушками-подростками, находящимися под влиянием наркотического дурмана. Специальными исследованиями подтверждается, что образ жизни несовершеннолетних женского пола, употребляющих наркотики, всегда, так или иначе, связан с антиобщественным поведением, совершением на этой почве различных правонарушений и преступлений. При этом замечено, что «.несовершеннолетние наркоманки обладают специфическими социально-негативными и криминологическими личностными качествами, создающими предпосылки для ... целенаправленных воспитательно-профилактических мер предупреждения наркотизации подростков и совершаемых ими преступлений на почве наркомании»6. Они совершают, главным образом, традиционные кражи, грабежи, преступления против личности, включая убийство новорожденных детей и собственно уголовно наказуемые деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В основном их преступления носят импульсивный, ситуативный характер с неопределенным, неконкрети-зированным, внезапно возникающим умыслом. Около половины таких преступлений совершаются девочками-наркоманками на бытовой почве, а потому отличаются высокой латентностью7. Кстати, латентность совершаемых девушками-подростками преступлений выступает самостоятельной криминологической проблемой, нуждающейся в глубоком изучении.
Бесспорно, что обладают своей криминологической спецификой «девичьи» преступления так называемой террористической и экстремистской направленности. Причем, несмотря на приводимые специалистами данные о незначительном участии девушек-подростков в совершении преступлений, связанных с проявлениями экстремизма (8% от уголовно наказуемого экстремизма, совершенного несовершеннолетними)8, нельзя, в то же время, не признавать, что террористическая угроза с использованием организаторами террора молодых девушек 16—17-летнего возраста в качестве «пушечного мяса» сегодня в нашей стране довольно велика9. Разумеется, такие преступницы представляют из себя особый криминологический «материал». Более того, не секрет, что чаще всего, они гибнут в результате «удачного» совершения террористического акта, и это, естественно, не позволяет подвергнуть
их глубокому индивидуально-криминологическому обследованию. Тем не менее, ретроспективный анализ формирования такого террористического поведения девушек-подростков возможен, и он, безусловно, должен стать предметом самостоятельных, в том числе, криминологических исследований.
В последнее десятилетие наблюдается феминизация части несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную или антиобщественную деятельность. По результатам отдельных исследований было установлено, что среди несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную и иную антиобщественную деятельность, лица мужского пола составляют 85%, а женского - 15%. В течение периода с 1999 по 2007 г. неуклонно возрастала доля подростков женского пола среди лиц, вовлеченных в совершение антиобщественных действий10. При этом специалистами подчеркивается, что преступное влияние на девушек-подростков является более интенсивным, чем на их сверстников юношей, и носит, как правило, скрытый характер. «При таком вовлечении срабатывают компенсаторные механизмы: невостребованность потенциальных возможностей несовершеннолетних государством и обществом компенсируется их востребованностью преступным миром. Суть этих механизмов заключается в вынужденном «вхождении» несовершеннолетней в преступную деятельность. Угроза быть вовлеченной в криминал, незащищенность от такого вовлечения приводят к «состоянию готовности» несовершеннолетней оказаться под преступным влиянием и быть вовлеченной в совершение уголовно наказуемого деяния»11. Ясно, что после подобного вовлечения девушке в жизни «предписан» криминальный путь, с которого она вряд ли способна сознательно свернуть, тем более, что это сознание само находится под постоянным криминальным контролем.
Аналогично обстоят дела и с вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией, что стало сегодня частью общей криминологической проблемы торговли людьми, связанной с сексуальной эксплуатацией девушек, в том числе, подросткового возраста. Конечно, в этом случае девушка выступает, в первую очередь, жертвой преступления. Здесь налицо виктимологические нюансы. Однако не секрет, что подобные преступления часто сопряжены с наркоманией, с заражением венерическими болезнями, в том числе, ВИЧ-инфекцией и др. Поэтому нередко юная проститутка превращается из жертвы в преступницу, что предопределяет необходимость исследования различных криминологических особенностей подобного антиобщественного поведения во взаимосвязи с общими криминальными угрозами.
Таким образом, легко заметить, что в каждом конкретном виде преступности «девичья» ее часть может не только обладать спецификой, сопряженной с этими традиционными видами преступности и преступлений, но и привносить в них свое качество, меняя при этом, соответственно, качество са-
мих перечисленных видов. В этом смысле подростковая женская преступность может выступать самостоятельным криминогенным стимулом (фактором) развития других «преступностей», воспроизводя в них как саму себя, так и способствуя расширенному криминальному воспроизводству, что, несомненно, дает специалистам повод для новых криминологических обобщений.
Даже в таком «скромном», по крайней мере, в количественном своем выражении по отношению ко всей преступности, виде криминала, как пенитенциарная преступность, складывающаяся из совокупности преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, девушки-подростки занимают свое криминологически обоснованное место12. Это и понятно, поскольку в относительно замкнутом пенитенциарном пространстве воспитательной колонии девушки-преступницы культивируют свою среду общения и поведения, которые основаны не только на их прошлом антиобщественном образе жизни, но и требуют его дальнейшего развития, укрепляющего криминогенные качества личности молодых правонарушительниц, что и способствует совершению многими из них новых преступлений сперва в местах социальной изоляции, а потом и на воле. Такая пенитенциарная специфика девичьей преступности предопределяет проведение самостоятельных криминологических исследований.
Очевидно, что есть в преступности несовершеннолетних женского пола еще одна важная криминологическая взаимосвязь, отчасти упомянутая нами ранее, которую можно охарактеризовать как одну из криминологических закономерностей, причем не только «девичьего» криминала, но и вообще преступности несовершеннолетних. Это - взаимосвязь криминальности и виктимности поведения рассматриваемой категории правонарушителей13. «Несовершеннолетние — особая демографическая группа. Это особая социальная среда, особое социальное пространство, особая сфера отношений. Сегодня активизировались процессы криминализации и вик-тимизации отношений в среде несовершеннолетних. При этом криминальные и виктимные пределы здесь заметно расширяются. Преступность несовершеннолетних проникает во все сферы жизнедеятельности людей. Этим же отличается и виктимизация . Нельзя отрывать друг от друга процессы криминализации и виктимизации отношений, возникающих в пределах одной и той же социальной среды - среды несовершеннолетних»14. Несомненно, что криминогенная виктимизация девушек-подростков, совершающих преступления обладает самостоятельной криминолого-виктимологической спецификой, отдельно нуждающейся в научном познании, от результатов которого зависит не только виктимологическое, но и, несомненно, собственно антикриминогенное предупреждение.
Думается, что криминология преступности несовершеннолетних женского пола (если руковод-
ствоваться идеей, инициируемой Г.А. Аванесовым и С.Я. Лебедевым15) не может обойтись без самостоятельного анализа присущих только ей социальных последствий преступности16. Кстати, как и в случае со многими другими, теоретически обозначенными криминологическими взаимосвязями «девичьей» преступности с иными криминальными процессами и явлениями, проблема социальных последствий именно этой части преступности до сих пор никем в криминологии не только не решалась, но и даже не обозначалась, что представляется, мягко говоря, не совсем обоснованным. Несомненно, этот аспект заслуживает пристального внимания криминологов.
Здесь, как видится, есть своя, причем, тончайшая специфика не только в криминологической оценке собственно масштабов ущерба (материального, физического, социально-демографического, психологического, наконец, политического, экономического, в целом, национального), но и в прогнозировании самостоятельных, скажем условно, правоохранительных затрат на предупреждение, раскрытие и расследование рассматриваемой группы преступлений, обеспечение исполнения уголовных наказаний в отношении девушек-преступниц, а также, безусловно, их последующую ресоциа-лизацию. Наверное, есть свои нюансы и в оценке «цены» преступности несовершеннолетних женского пола, что также не может не волновать умы криминологов, стремящихся проникнуть в тайны современной преступности, понять ее сущность17.
Руководствуясь логикой теоретического криминологического анализа, следует обратить внимание и на взаимосвязь многих криминогенных процессов, стимулирующих в целом преступность, обладающих одновременно с этим всеобщим детерминирующим преступность свойством, характерными индивидуальными качествами воздействия на формирование антиобщественного образа жизни девушек-подростков и их преступное поведение. В данном случае, лишь обозначим, что в качестве криминогенных детерминант, обладающих одновременно общей и частной для отдельных категорий правонарушителей спецификой (соответственно, и для преступности несовершеннолетних женского пола) отличаются такие традиционные криминогенные факторы (причины, условия, обстоятельства), как неблагополучная семья, недостатки школьного воспитания, неблагоприятное ближайшее окружение, безнадзорность, криминальная субкультура и др., а также нетрадиционные, относительно новые, по крайней мере, для российской действительности, процессы глобализации, маргинализации, различных социальных де-струкций и др. Эти криминогенные, по своей сути, детерминанты выступают, опять-таки, одновременно и стимулами «девичьей» преступности и, в известной мере, результатом ее самой, поскольку несовершеннолетние преступницы своим образом
жизни, несомненно, дополняют и развивают общие криминогенные тенденции.
Анализируя рассмотренные криминологические связи, мы приходим к выводу, что нет такого преступления, совершенного девушкой-подростком, которое было бы изолировано от разного рода иных криминальных и криминогенных процессов и явлений современного общества. Поэтому, выделяя преступность несовершеннолетних женского пола в качестве относительно самостоятельного объекта криминологического анализа, надо помнить, что этот объект неразрывно связан с другими криминогенными и собственно криминальными объектами социальной действительности множеством криминологических контактов. В этом смысле комплексное криминологическое исследование преступности несовершеннолетних женского пола априори обречено на необходимость тщательного познания этих взаимосвязей и взаимозависимостей. По сути, любая такая криминологическая взаимосвязь может стать самостоятельным предметом научного поиска и анализа. Поэтому, понимая и предвидя наличие поистине огромного числа подобных криминологических взаимодействий в рамках познания преступности несовершеннолетних женского пола, мы не берем на себя смелость осветить пусть даже относительно небольшую их часть. Это может стать объектом исследования других специалистов. В то же время, проведенный анализ позволяет нам сформулировать понятие преступности несовершеннолетних женского пола, которое, как представляется, и должно стать ориентиром комплексных криминологических исследований рассматриваемого негативного социально-правового феномена. Думается, подобный криминологический ориентир может стать основой соответствующего научного мониторинга проблемы преступности несовершеннолетних женского пола.
Таким образом, преступность несовершеннолетних женского пола представляет собой относительно массовое, исторически изменчивое, обусловленное гендерными различиями несовершеннолетних, негативное социально-правовое явление, образуемое совокупностью взаимосвязанных и взаимозависимых между собой преступлений, совершаемых на определенной территории за определенный период времени девушками-подростками в возрасте от 14 до 18 лет, детерминируемых характерными для этого возраста и пола социальными и биологическими факторами. Такие криминологические нюансы преступности несовершеннолетних женского пола предопределяют в массе своих особенностей организацию целенаправленной предупредительной и иной правоохранительной деятельности государства и общества, нацеленной на сокращение масштабов этого негативного явления путем нейтрализации и устранения детерминирующих его факторов, а также обоснованной этой целью персонифицированной индивидуально-профилактической коррекции по-
ведения девушек-подростков, ведущих асоциальный образ жизни и способных совершать преступления.
1 Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристъ, 2006. С. 213.
2 Там же. С. 214.
3 Бабаев М.М., Крутер М.С. Указ. соч. С. 214.
4 Перетокина H.H. Насильственная преступность несовершеннолетних женского пола. М.: Московский ун-т МВД России, 2003. С.9.
5 Качаева М.А. Насильственные преступления, совершаемые женщинами / Насилие. Личность. Общество. М., 2000. С.87.
6 Моськина Е.А. Криминологическая характеристика и воспитательно-профилактические аспекты предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола на почве наркомании: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.
7 Там же.
8 Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. М.: Триада, 2005. С. 61.
9 По материалам проведенного 10 августа 2010 г. совместного заседания Совета безопасности Республики Дагестан, Антитеррористической комиссии, Оперативного штаба в Республике Дагестан сегодня активно действует созданная недавно террористами специальная организация «Женский джамаат», которая готовит террористок-смертниц. 9 июня в Махачкале были задержаны 10 пособниц бандподполья, которые планировали и готовили теракты с использованием женщин-смертниц». См.: http://www.riadagestan.ru.
10 См. Ханова З.Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2008.
11 Михайлова Н.В. Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. М., 2003. С. 8.
12 См.: Жулева Ю.В. Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих на-
казание в воспитательных колониях (Правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08; Рязань, 2000.; Пенитенциарная криминология: Учебник / Под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. Разделы XIII—XIV. Рязань: Академия ФСИН России, 2009. ЖеребинB.C., МорозовВ.М., Меркурьев В.В. и др. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения. Владимир: ВЮИ ФСИН России. 2005. С. 117—298 и др.
13 См.: Рыбальская В.Я. Виктимология и преступность несовершеннолетних. Иркутск, 1980; Войтенко C.T. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1997; Вишневецкий К.В. Факторы виктимизации социальных групп. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России,
2007. С. 146—243; Его же: Криминогенная виктими-зация социальных групп в современном обществе. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. С. 84—104 и др.
14 Аванесов Г.А., Лебедев С.Я. Криминология несовершеннолетних (постановка проблемы) / Криминологический журнал, 2006. № 10. С. 14.
15 Г.А. Аванесов, С.Я. Лебедев. Указ.соч. См. также: Г.А. Аванесов, С.Я. Лебедев. Криминология несовершеннолетних: понятие, пределы исследования, социальная ориентация / Россия в период реформ: задачи, пути решения: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2006. С. 8—18.
16 См.: Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.
17 См. подр.: Квашис В.Е. К проблеме «цены» преступности / Россия: уроки реформ: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова,
2008. С. 90—98; Лунеев В.В. Социальные последствия и интегрированная цена преступности / Россия: уроки реформ: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2008. С. 99—123; Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы методологии и уголовной политики / Россия: от реформ к стабильности: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2009. С. 16—28.
