CC BY
14
УДК 340
DOI 10.23672/SAE.2023.87.18.001
Кашкаров Алексей Александрович
доктор юридических наук, доцент,
начальник кафедры уголовного права и криминологии, Крымский филиал
Краснодарского университета России kashkarov79@yandex.ru
Кашкаров Александр Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Крымский юридически институт -филиал Университета прокуратуры Российской Федерации kashkarov79@yandex.ru
Alexey A. Kashkarov
Doctor of Law,
Assistant Professor,
Head of the Department
Criminal Law and Criminology,
Crimean branch
Krasnodar University of Russia
kashkarov79@yandex.ru
Alexander A. Kashkarov
Candidate of Legal Sciences,
Associate Professor of the Department
Criminal Law Disciplines,
Crimean Law Institute - branch
of the University of the Prosecutor's Office
Russian Federation
kashkarov79@yandex.ru
Криминологическая
характеристика способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
Criminological characteristics
of the methods of committing crimes using information and telecommunication networks
Аннотация. Известным является то, что достижения научного прогресса используется криминалитетом с целью упрощения достижения преступного результата, появление новых технологий позволяет разрабатывать новые методы и способы совершения преступлений. В публикации проведён криминологический анализ способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, предложены меры по предупреждению преступлений с использованием ^-технологий.
Ключевые слова: Интернет, криминологическая характеристика, общественная опасность, преступление, преступность, сбыт наркотических средств, способ совершения преступления, хищение, ^-технологии.
Annotation. It is known that the achievements of scientific progress are used by criminals in order to simplify the achievement of a criminal result, the emergence of new technologies allows the development of new methods and ways of committing crimes. The publication contains a criminological analysis of the methods of committing crimes using information and telecommunication technologies, and proposes measures to prevent crimes using IT-technologies.
Keywords: Internet, criminological characteristics, public danger, crime, crime, sale of narcotic drugs, method of committing a crime, theft, IT-technologies.
Информационно-телекоммуникационные сети, в том числе, сеть «Интернет» являются средством и «виртуальным местом» коммуникации физических и юридических лиц. Коммуникация обеспечивает получение информации комму-ницирующими субъектами; такого рода коммуникация обусловлена инновационным развитием социума, внедрением новых информационно-телекоммуникационных технологий в повседневную жизнь населения. Отмечается, что с точки зрения криминогенности, инновационное развитие общества несет в себе, прежде всего, угрозу появления все новых высокотехнологичных
способов совершения преступлений и качественно новых преступных деяний [1, с. 82-89].
Хрестоматийным в уголовно-правовой доктрине является определение способа совершения преступления, который представляет собой совокупностью определенных (выбранных и осознанных виновным лицом) приёмов и методов (комплекс последовательных операций) активного криминального поведения, направленных на достижение преступного результата. Совокупность приёмов и методов, обеспечивающих реализацию способа совершения преступления, обладает
собственной логикой и последовательностью, что, в свою очередь, обуславливает степень и характер общественной опасности самого деяния, указывает на конструктивные (обязательные) признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Способ совершения преступления, как отмечает профессор Ю.Е. Пудовочкин, чаще других факультативных признаков объективной стороны преступления используется законодателем при конструировании состава преступления [2, с. 118-119].
Мы полагаем, что способ совершения преступления выступает базисом, фундаментом общественно опасного деяния; также, способ может характеризовать предкриминальные действия, то есть те, которые относятся к приготовлению, и посткриминальные, которые относятся к сокрытию следов преступной деятельности. Способ имманентен действию, скрыт в нем, входит в его содержание; можно сказать, что способ растворён в деянии, он определяя форму внешнего выражения преступления. Способ принадлежит противоправному деянию, определяет его качественную составляющую, указывает на операционное (динамическое) своеобразие его исполнения [3, с. 10]. Исходя из этого, отметим, что способ совершения преступления присущ каждому преступлению, и именно по этой причине его установление является обязательным в ходе расследования уголовного дела, однако, не во всех случаях он имеет уголовно-правовое значение, не влияет на квалификацию преступления. В том случае, если способ совершения преступления не является конструктивным (обязательным) признаком состава преступления, он может быть учтён при назначении наказания.
Представление о криминалистическом содержании способа совершения преступления формируется на основе материалов судебно-следствен-ной практики, данных массива конкретных уголовных дел, группы однородных преступлений. Детальное описание признаков фактического деяния, как правило, содержится в наиболее подробно составленных постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительных заключениях, описательных частях приговоров. Криминалистическое содержание способа формулируется с использованием максимально исчерпывающего перечня вариантов способов их подробной конкретизацией [3, с. 15].
Как видно из вышеизложенного, традиционно, характеристика способа совершения преступления является прерогативой таких гуманитарных наук, как уголовное право и криминалистика, однако, как отмечается в литературе, способ совершения преступления вынесен за рамки предмета криминологии [3, с. 92; 4; 5]. Как нам представляется, такого рода подход требует определенного пересмотра, особенно в современных условиях, связанных с перманентной трансформацией как общества, в целом, так и способов совершения преступлений, в частности, особенно в информационно-телекоммуникационной сфере, а также создания укрупненной научной специальности 5.1.4 -уголовно-правовые науки. Кроме того, рассмотрение способов совершения преступлений, в
контексте криминологии, позволит выработать действенные инструменты и механизмы предупреждения преступлений, в том числе, и в информационно-телекоммуникационной сфере.
Криминологический анализ способов совершения преступлений, также как и криминалистический, основывается на изучении материалов уголовных дел, заявлений о фактах совершения преступлений и иных материалов, в которых отражается способ совершения преступления. Однако, исходя из того, что криминология обладает, определенного рода, прогностическими возможностями; криминологический анализ способов совершения преступлений может позволить смоделировать потенциальные, ранее не существовавшие, способы совершения преступлений, что, в свою очередь, может обеспечить выработку перспективных средств и методов предупреждения преступлений.
Если не брать в расчёт преступления, предусмотренные Главой 28 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), именно процесс передачи информации обеспечивает возмож-н ость совершения общественно опасных деяний в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Передача информации может быть гласно криминальной, при которой лицо, передающее и лицо, принимающие информацию, осознают факт того, что коммуникация между ними происходит с целью достижения общего противоправного результата. Например, дистанционный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, в сети «Интернет», одно либо желает сбыть, иное - приобрести наркотические средства, при этом они достигают согласия по факту противоправного поведения, посягающего на установленный порядок оборота наркотических средств, иными словами, контрагенты достигают согласия на обоюдную криминальную коммуникацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, в сети «Интернет». Такого рода способ коммуникации характеризует относительно новый способ совершения преступления, связанный со сбытом наркотических средств [6, с. 33-38].
Кроме этого, коммуникация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, в сети «Интернет», предопределяющая способ совершения преступления, может иметь законспирированный характер, при котором виновное лицо вводит потерпевшего в заблуждение относительно объективно происходящего. Отмечается, что коммуникация с использованием информационно-телекоммуникационных технологий может выступать способом совершения преступлений, направленных на вовлечение в экстремистскую, террористическую и иную преступную деятельность [7, с. 82-89].
Информационно-телекоммуникационные технологии коммуникации обладают амбивалентными свойствами; с одной стороны, эти технологии обеспечивают оперативный информационный
контакт контрагентов телекоммуникации друг с другом, с иной, они же обеспечивают дистанционный, а в некоторых моментах - и анонимный характер такого рода коммуникации.
Изучение материалов уголовных дел, заявлений о фактах хищения денежных средств потерпевших, материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, иных материалов, а также, сведений, имеющихся в распоряжении служб безопасности коммерческих банков, свидетельствует о том, что способы совершения хищений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, с технической точки зрения, являются разнообразными, однако, все они обладают одним общим признаком, а именно - тем, что деятельность виновных лиц направлена на когнитивные (познавательные) функции и способности потерпевшего (потерпевших).
При совершении преступлений в информационно-телекоммуникационной среде, виновные лица стараются парализовать, блокировать либо получить контроль над интеллектуально-познавательными и волевыми возможностями и свойствами потерпевшего с целью создания у последнего иллюзии безопасности, защищённости или острой необходимости осуществления соответствующих действий либо правомерности происходящего в момент совершения преступления, а также, не допустить активного противодействия со стороны потерпевшего.
Хищения, а также, вовлечение в преступную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационных технологий совершаются путем воздействия на интеллектуальные и волевые возможности потерпевшего при условии, что жертва находится в положении псевдо выбора, якобы, собственной модели поведения под воздействием искусственно созданных внешних факторов. Информационные воздействия направлены непосредственно на интеллектуально-познавательные центры потерпевшего, которые отвечают за принятие того либо иного решения. Информационно-когнитивные технологии, используемые в процессе совершения преступления, модулируют (формируют), изменяют (искажают) представление потерпевшего о фактически (объективно) происходящих процессах; иными словами, осуществляется влияние на поведение другого человека через его сознание. Потерпевший самостоятельно выполняет необходимый алгоритм действий (например, передает СУС-код или PIN-код банковской карты).
Изучение способов совершения хищений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, в сеть «Интернет» даёт нам основание утверждать, что промежуточной целью виновных лиц, совершающих хищения, является получение ими доступа либо к банковскому счёту/банковской карте потерпевшего, либо к персонифицированной странице интернет-банка клиента (потерпевшего). С целью получения такого рода доступа, виновные лица вступают в коммуникацию с потенциальным потерпевшим, коммуникация может осуществляться на либо основе интернет площадок, либо на основе
«классической» коммуникации с использованием телефонной связи.
Интернет-площадками для начала коммуникации могут выступать различные интернет-платформы, например:
- интернет-сервисы для размещения объявлений о товарах, услугах, недвижимости;
- социальные сети;
- гипер-активные ссылки псевдорекламы.
С этой целью создаются имитаторы оригинальных информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», которые обеспечивают перевод потенциального потерпевшего с оригинального и защищенного информационного ресурса на информационный ресурс, которые контролируется злоумышленниками и обеспечивает возможность получения персональных данных составляющих банковскую либо иную тайны.
В качестве примера опишем некоторые из новых способов хищения денежных средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, такого рода способы совершения преступления является разновидностью «фи-шинга» [9, с. 77].
Продавец размещает объявление о желании продать товар на информационном ресурсе «Авито», на это объявление реагирует «покупатель» и переводит общение из смс-чата информационного ресурса «Авито» в иной общедоступный мессен-джер, в котором организует переписку и задаёт вопросы о состоянии товара, его свойствах и прочее, после чего, предлагает воспользоваться услугой курьера интернет-сервиса «Авито» и перейти по ссылке на информационный ресурс URL : «https://avito.service-dostavki-2p2.info/sell? id=65370123» (далее - имитатор) визуальное и графическое оформление, цветовая гамма и дизайн, в целом, аналогичен оригинальному информационному ресурсу https://www.avito.ru. На информационном ресурсе имитаторе создана страница авторизации пользователя-плательщика посредством предоставления сведений о держателе банковской карты, информация самой банковской карте, сроке её действия и CVV\CVC -кода банковской карты [10, с. 99-102].
Еще одним примером одного из новых способов совершения хищения является способ, при котором в одной из популярных социальных сетей размещается информация о якобы проводимой банком «акции», призами по которой могут выступать повышенная процентная ставка по депозиту, выгодная процентная ставка и кредиту/ипотеке, денежное вознаграждение. При этом необходимо перейти по ссылке, предоставленной социальной сетью на соответствующий информационный ресурс «банка», на котором, такое же визуальное и графическое оформление, цветовая гамма и дизайн, где требуется пройти авторизацию клиента «банка», куда потерпевший-клиент вводит собственные персональные данные, предоставляя
при этом неограниченный доступ к собственному интернет-банкингу при условии двухуровневой идентификации клиента банком, например, по БМБ-коду; информационный ресурс имитатор может запросить и его.
Исходя из приведённых примеров, мы можем видеть, что деятельность оригинального информационного ресурса и не блокируется, и не модифицируется, что свидетельствует об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ. Таким образом, можно констатировать, что создание, размещение, обслуживание и использование имитации информационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», способствует совершению хищений, однако, такого рода общественно опасные действия, пока состава преступления не образуют в силу отсутствия законодательного их закрепления в УК РФ. Характеризуя объективную сторону приведенного примера хищения, следует указать, что имитатор информационного ресурса обеспечивает возможность реализации способа совершения преступления. Отметим, что, на данный момент, создание такого рода имитатора информационного ресурса не преследуется в уголовно-правовом порядке [10, с. 99-102].
Вышеизложенное свидетельствует о том, что воздействие на когнитивные возможности потерпевшего осуществляются посредством коммуникации виновного (виновных) с потерпевшим; именно потерпевший принимает решение о передачи персональных банковских данных третьим лицам. Банковская организация, которая является эмитентом банковской карты или обеспечивающая интернет-банкинг своего клиента, в данном случае выступает, если говорить упрощенно, «удаленным кошельком потерпевшего», банк, всего лишь, выполняет «волю» клиента о списании денежных средств со счёта, который открыт в банке на имя клиента. Однако перед банком как организацией, на которую возложена обязанность по обеспечению финансовой безопасности клиентов, с одной стороны, и максимальной оперативностью выполнения поручений клиентов, стоит сложная задача. Именно службы безопасности кредитных учреждений, мониторя сомнительные операции клиентов, обеспечивают оперативный разрыв коммуникационных связей между злоумышленниками и потенциальными потерпевшими, путем блокирования интернет-банкинга клиента.
Как нам представляется, одним из действенных методов предупреждения новых способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий является разрыв коммуникационных связей злоумышленников и потенциальных потерпевших, ликвидация возможности налаживания коммуникации между ними. Также, отметим, что одним из механизмов предупреждения «фишинга» с использованием социальных сетей является обязательная верификация (идентификация) лиц, размещающих рекламные объявления, а также, самого рекламного объявления в социальных сетях.
Характеризуя способ сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, следует согласиться с О.В. Введенской, которая отмечает, что способы незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий следует рассматривать в двух равнозначных плоскостях (материальной и информационной), в виде взаимообес-печивающей асинхронной последовательности действий в физическом пространстве и информационных транзакций (операций по получению, передаче, хранению и преобразованию информации) в информационной среде, направленных на осуществление незаконного сбыта наркотических средств [11, с. 10]. То есть, информационно-телекоммуникационные технологии, также, как и при дистанционных формах хищений, обеспечивают коммуникации лиц, осуществляющих сбыт и потребителей наркотических средств, а также, внутренней коммуникации между лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств, а именно, операторов - лиц, которые обеспечивают констатирование и коммуникацию с потребителем и непосредственно закладчиком. Однако, в отличие от дистанционных хищений, при дистанционном сбыте все участники осведомлены о противоправном характере действий. Асинхронность действий при сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, в сети «Интернет» объясняется тем, что однозначного алгоритма действий в этом случае нет, так как возможны различные способы сбыта, например, потребитель выходит на связь с оператором с целью приобрести наркотические средства; оператор передаёт потребителю координаты уже существующей закладки (тайника) либо оператор, получая заказ от потребителя, ориентирует закладчика на закладку соответствующего наркотического вещества, получает (уточняет) у закладчика координаты и, только после этого, ориентирует потребителя о месте закладки наркотического средства. Действия, связанные с организацией закладки (тайника) с наркотическим средством и непосредственного получения потребителем, чаще всего, существенно разнесены по времени.
Кроме того, программные свойства информационных ресурсов (специальные приложения, ссылки интернет страниц и сайтов) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет» предоставляют возможности для составления системы координат и навигации с целью осуществления «бесконтактного» сбыта наркотических средств.
Исходя из анализа способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, мы можем сделать вывод о том, что наиболее действенным методом предупреждения преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, является разрыв коммуникации между контрагентами (жертвой и преступником, сбытчиком и потребителем). Именно это обстоятельство обуславливает то, что необходимо налаживание оперативной взаимосвязи правоохранительных органов с
банковскими организациями, интернет-провайдерами и иными организациями, предостав-
Литература:
1. Игнатов А.Н. Информационно-когнитивные технологии в арсенале способов совершения преступлений / А.Н. Игнатов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 11-2. С. 82-89.
2. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления : учеб. пособие. М. : Юрлитинформ, 2009. 248 с.; С.118-119.
3. Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. СПб., 2002. 92 с.
4. Морар И.О. К вопросу о способах совершения компьютерных преступлений / И.О. Морар // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 10. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/k-vopro su-o-sposobah-soversheniya-kompyuternyh-prestupleniy (дата обращения 24.11.2022).
5. Добровольский Д.В. Актуальные проблемы борьбы с компьютерной преступностью : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2005. 24 с.
6. Кашкаров А.А. Сбыт как способ совершения преступления / А.А. Кашкаров; Редк.: А.Л. Осипенко, К.В. Вишневецкий, В.С. Соловьев [и др.] // Уголовная политика и культура противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 24 сентября 2021 года. Краснодар : Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». 2021. С. 33-38.
7. Игнатов А.Н. Информационно-когнитивные технологии в арсенале способов совершения преступлений / А.Н. Игнатов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 11-2. С. 82-89.
8. Кашкаров А.А. Вовлечение в преступную деятельность, как способ совершения преступления / А.А. Кашкаров; Под общей редакцией Н.Н. Ко-люки; Сост. С.В. Герасимовский, А.П. Сергеева // Крымские юридические чтения. Прокуратура России: в преддверии 300-летия: Сборник материалов всероссийской научной-практической конференции : в 2-х томах. Симферополь, 17-18 июня 2021 года. Симферополь : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2021. Т. I. С. 157-158.
9. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира : учебник для магистратуры. М. : Норма : ИН-ФРА-М, 2018. 352 с.
10. Вишневецкий К.В. Общественная опасность и криминализация создания, размещения, обслуживания и использования имитации инфор-
ляющими услуги телекоммуникационной связи, администраторами социальных сетей.
Literature:
1. Ignatov A.N. Information-cognitive technologies in the arsenal of ways to commit crimes / A.N. Ignatov // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2020. № 11-2. P. 82-89.
2. Pudovochkin Yu.E. The doctrine of the crime. Tutorial. M. : Yurlitinform, 2009. 248 p.; P.118—119.
3. Novik V.V. Method of committing a crime. Criminal-legal and forensic aspects. SPb., 2002. 92 p.
4. Morar I.O. To the question of the ways of committing computer crimes / I.O. Morar // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2011. № 10. URL : https://cyberleninka.ru/ article/n/k-voprosu-o-sposobah-soversheniya-kom pyuternyh-prestupleniy (date of the application 11/24/ 2022).
5. Dobrovolsky D.V. Actual problems of combating computer crime : author. dis. ... cand. legal Sciences: 12.00.08. M., 2005. 24 p.
6. Kashkarov A.A. Sales as a way of committing a crime / A.A. Kashkarov; Editorial Board: A.L. Osi-penko, K.V. Vishnevetsky, V.S. Solovyov [et al.] // Criminal policy and culture of combating crime: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Krasnodar, September 24, 2021. Krasnodar : Federal State Educational Institution of Higher Professional Education «Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation», 2021. P. 33-38.
7. Ignatov A.N. Information-cognitive technologies in the arsenal of ways to commit crimes / A.N. Ignatov / A.N. Ignatov // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2020. № 11-2. P. 82-89.
8. Kashkarov A.A. Involvement in criminal activity as a way of committing a crime / A.A. Kashkarov // Crimean Legal Readings. Prosecutor's office of Russia: on the eve of the 300th anniversary: Collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference : in 2 volumes, Simferopol, June 17-18, 2021 / Edited by N.N. Kolyuki; Comp. S.V. Gerasimovsky, A.P. Sergeyev. Simferopol : Limited Liability Company «Publishing House Typography «Arial», 2021. Vol. I. P. 157-158.
9. Ovchinsky V.S. Criminology of the digital world: a textbook for magistracy. M. : Norma : INFRA-M., 2018. 352 p.
10. Vishnevetsky K.V. Public danger and criminalization of the creation, placement, maintenance and use of an imitation of an information resource in
мационного ресурса в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» / К.В. Вишневецкий, А.А. Кашкаров, А.А. Кашкаров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 4. Ч. 2. С. 99-102.
11. Введенская О.Ю. Особенности предварительного и первоначального этапов расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий : автореф. дис. ... на соискание учёной степени канд. юрид. наук по специальности 5.1.4 Уголовно-правовые науки. Краснодар, 2022. С. 26.
information and telecommunication networks, including the Internet / K.V. Vishnevetsky, A.A. Kashkarov, A.A. Kashkarov // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2022. Part 2. № 4. P. 99-102.
11. Vvedenskaya O.Yu. Features of the preliminary and initial stages of the investigation of the illegal sale of narcotic drugs using information and telecommunication technologies / O.Yu. Vvedenskaya // abstract of the dis. ... for the degree of Ph.D. specialty 5.1.4 Criminal law sciences. Krasnodar, 2022. P. 26.
