трибуна молодого ученого
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА
CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE REHABILITATION OF NAzISM
УДК 343.9
М.В. СОВЕТОВА,
MARIYA V. SOVETOVA,
Postgraduate (Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Moscow, Russia)
адъюнкт
(Академия управления МВД России, Россия, Москва) sovetovamasha@gmail.com
Аннотация: в условиях активной фазы противостояния России коллективной политике государств - членов НАТО, напрямую угрожающей национальной безопасности Российской Федерации, опасным оружием в информационной войне стали участившиеся в последние годы попытки реабилитации нацизма. Одобрение преступлений нацистов, переписывание истории, антисоветская пропаганда, как и само по себе отрицание преступности нацизма, установленной приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге в 1946 г., - все это попытки дестабилизации ситуации в стране посредством реабилитации нацизма. С учетом своевременности установления уголовно-правового запрета на действия по реабилитации нацизма в отечественном законодательстве сегодня представляется возможным исследовать это явление при помощи методологического аппарата уголовно-правовых наук. В настоящей статье представлены результаты криминологического исследования реабилитации нацизма на основе изучения ее объективных и субъективных элементов, качественных и количественных характеристик, причин и условий, ей способствующих, отражены выявленные автором тенденции, характеризующие актуальное состояние преступности, связанной с реабилитацией нацизма, приведена авторская типология личности преступника, совершившего преступление, предусмотренное ст. 3541 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изложен перечень детерминант, обуславливающих реабилитацию нацизма.
Ключевые слова: реабилитация нацизма, криминологическая характеристика, состояние преступности, экстремизм, преступления против мира и безопасности человечества, преступления экстремистской направленности.
Для цитирования: Советова М.В. Криминологическая характеристика реабилитации нацизма // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2024. -№ 4. - С. 106-113.
Abstract: in the context of the active phase of Russia's confrontation with the collective policy of NATO member states, which directly threatens the national security of the Russian Federation, attempts to rehabilitate Nazism, which have become more frequent in recent years, have become a dangerous weapon in the information war. The approval of Nazi crimes, the rewriting of history, anti-Soviet propaganda, as well as the denial of the criminality of Nazism itself, established by the verdict of the International Military Tribunal in Nuremberg in 1946, are all attempts to destabilize the situation in the country through the rehabilitation of Nazism. Taking into account the timeliness of the establishment of a criminal law ban on actions to rehabilitate Nazism in domestic legislation, it is now possible to investigate this phenomenon using the methodological apparatus of criminal law sciences. This article presents the results of a criminological study of the rehabilitation of Nazism based on the study of its objective and subjective elements, qualitative and quantitative characteristics, causes and conditions contributing to it, reflects the trends identified by the author characterizing the current state of crime associated with the rehabilitation of Nazism, the author's typology of the personality of the criminal who committed the crime provided for in Article 3541 of the Criminal Code of the Russian Federation The Federation, as well as a list of determinants that determine the rehabilitation of Nazism.
Keywords: rehabilitation of Nazism, criminological characteristics, the state of crime, extremism, crimes against the peace and security of mankind, crimes of extremist orientation.
For citation: Sovetova M.V. Criminological characteristics of the rehabilitation of nazism // Vestnik of Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia. - 2024. - № 4. - P. 106-113.
Попытки реабилитации нацизма для оправдания новых форм его жизни в последние годы стали явлением, которое вышло за пределы границ отдельных государств и, будучи опасным оружием информационной войны, поставило под угрозу их мирное сосуществование. Ответные меры не заставили себя долго ждать: во многих государствах, заинтересованных в обеспечении своей безопасности и территориальной целостности, созданы правовые и организационные основы противодействия реабилитации нацизма, включая установление уголовной ответственности за действия, ее составляющие (в Российской Федерации, Республике Беларусь, Республике Армения, Республике Молдова и др.) [1, с. 115].
Это позволяет исследовать явление реабилитации нацизма с применением методологического аппарата уголовно-правовых наук и предложить в этой связи научно обоснованные меры криминологического предупреждения. В отечественной научной литературе активно освещаются вопросы правового регулирования и реализации уголовной ответственности за действия по реабилитации нацизма [2], поднимаются проблемы используемой терминологии при формулировании уголовно-правового запрета [3], определения пределов действия ст. 3541 «Реабилитация нацизма» (далее - ст. 3541) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в пространстве и по кругу лиц [4], обсуждаются и многие другие несовершенства исследуемой нормы и практики ее применения [5; 6]. Уголовно-правовой аспект реабилитации нацизма подробно изучается на уровне диссертационных исследований [7; 8].
Криминологическая составляющая реабилитации нацизма, напротив, менее изучена. В этой связи представляется, что именно криминологическое исследование способно в полной мере «подсветить» самые острые проблемы уголовно-правового регулирования и предложить оптимальные способы и пути их решения, а также обеспечить комплексный криминологически обоснованный подход в выборе стратегии противодействия реабилитации нацизма.
Настоящая статья представляет собой результат исследования криминологической природы реабилитации нацизма. Эмпирической базой исследования стали данные о количестве и результатах расследования уголовных дел по ст. 3541 УК РФ за
последние пять лет (с 2019 по 2023 гг.), опубликованные на портале ведомственной правовой статистики Главного информационно-аналитического центра МВД России; данные судебной статистики за последние десять лет (с 2014 по 2024 гг.)1, опубликованные на официальном сайте Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации; а также 142 решения судов первой и апелляционной инстанций по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 280, 282, 3541 УК РФ, вынесенных с 2015 по 2024 гг.
1. Объективные элементы криминологической характеристики реабилитации нацизма. Как известно, преступность характеризуется системой количественно-качественных показателей [9, с. 154-157]. Исследование актуальной криминологической обстановки, дополненное ретроспективным анализом, позволяет проследить динамику развития исследуемого вида преступности, которая, как справедливо отмечает К.К. Горяинов, является общим свойством ее качественно-количественных показателей [10, с. 53].
С момента криминализации реабилитации нацизма динамика количественных показателей, зарегистрированных по ст. 3541 УК РФ, преступлений отмечена практически их неуклонным ростом (см. рис. 1)2.
Сама по себе разница числа зарегистрированных преступлений и числа осужденных лиц является весьма интересным показателем для изучения, поскольку в нем сокрыт «коэффициент полезного действия» как деятельности по расследованию преступлений, так и качества уголовного закона. Хотя, конечно, при анализе разницы между данными показателями следует учитывать и особенности ведения учета преступлений и лиц, их совершивших. К примеру, разница между обо-
1 Данные за 2024 г. использованы по состоянию на 01.08.2024.
2 См.: Форма статистической отчетности № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений
Уголовного кодекса Российской Федерации»: сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019-2023 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 10.08.2024); сводные сведения о преступлениях экстремистской и террористической направленности в период с 2019 по 2023 гг. по форме «256-ФЭТ» [Электронный ресурс]. - URL: http://10.5.0.16/csi (дата обращения: 10.08.2024).
50
40
30
20
10
150,00%
52
л ; п
/ \ 17 30
/ \4<М»% 19 \ 1 1
/ 7 11 IL 1
2 4 2 I3 - — — —
iej.OOÜ IW.QÜft 120.00% 100 .ОСЬ 50,00% 00,00% 40,00^ 20,00% 0.00%
-40.00%
2014 2015 2016 2017 201S 2019 2020 2021
2022 2Ü2J
н Число зврепктрировашых П{| ст 3541 у^ рф преступлений ^■Чвсшз лиц. осужденных по ет. 354' УК РФ (основная квалификация) -Лннамнха зарепютрироиита преступлений
Рисунок 1. Динамика числа зарегистрированных по ст. 3541 УК Рф преступлений и числа осужденных по ст. 3541 УК Рф с 2014 по 2023 гг.
значенными числами может быть объяснена с поправкой на многоэпизодность совершенных деяний, когда одно лицо совершило несколько преступлений, по каждому из которых выставлена отдельная карточка учета.
В остальных же случаях для уголовных дел, возбуждаемых по фактам реабилитации нацизма, характерна тенденция по их прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» УПК РФ (далее - ст. 24 УПК РФ) (см. табл.1)3.
Анализ представленных в таблице данных указывает на то, что доля прекращаемых уголовных дел по фактам реабилитации нацизма от общего числа предварительно расследованных в отчетном периоде по ст. 3541 УК РФ уголовных дел варьируется от 14% до 81,25%, что, конечно, представляет собой слишком широкий диапазон. Так, в среднем за пять лет доля прекращенных дел по ст. 3541 УК РФ составила 33,5%, доля направленных с обвинительными заключением в суд уголовных дел - две трети от общего числа предварительно расследованных преступлений.
Есть основания полагать, что в перспективе наметится устойчивая тенденция по сокращению числа прекращенных по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовных дел исследуемой категории, поскольку дифференциация уголовной ответственности, приведенная в новой редакции статьи Федерального закона от 05.04.2021 № 59-ФЗ «О внесении
изменений в статью 354-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесла квалифицированные составы реабилитации нацизма (чч. 2 и 4 ст. 3541 УК РФ) к преступлениям средней тяжести, увеличив срок давности привлечения к уголовной ответственности с 2 до 6 лет. Это также обуславливает характер преступности исследуемого вида. Деяния, совершаемые с апреля 2021 г., с учетом тенденции цифровизации преступности относятся к преступлениям средней тяжести, поскольку все же большая их часть совершается с использованием сети Интернет [11]: 2021 г. - 17 из 19 (89,4%); 2022 г. - 39 из 46 (84,7%); 2023 г. - 31 из 38 (81,5%) соответственно. В среднем свыше 85% регистрируемых по ст. 3541 УК РФ преступлений совершается с использованием сети Интернет4. Есть все основания полагать, что эта тенденция сохранится ввиду того, что причины, ее обуславливающие, носят перманентный характер. Потому представляется, что в структуре преступлений, изложенных в ст. 3541 УК РФ, при условии постоянства самой нормы, доля преступлений средней тяжести в перспективе может достичь 85% и будет существенно превалировать над долей преступлений небольшой тяжести. Пока же из общего числа зарегистрированных преступлений по ст. 3541 УК РФ преступления небольшой и средней тяжести составили: в 2021 г. -94% и 6% соответственно; в 2022 г. - 52% и 48% и в 2023 г. - 27% и 73% соответственно5.
3 Сводные сведения о преступлениях экстремистской и террористической направленности в период с 2019 по 2023 гг. по форме «256-ФЭТ» [Электронный ресурс]. - URL: http://10.5.0.16/csi (дата обращения: 10.08.2024).
4 Сводные сведения о преступлениях экстремистской
и террористической направленности в период с 2019 по
2023 гг. по форме «256-ФэТ» [электронный ресурс]. http://10.5.0.16/csi (дата обращения: 10.08.2024).
5 Там же.
uRL:
Таблица 1.
Сведения о результатах расследования реабилитации нацизма
с 2019 по 2023 гг.
из ннх
уголовные дела уголовные дела прекращены либо вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереайнлигнрующнм основаниям (% от количества предварительно расследованных пре отуплений) из них
Год Количество предварительно расследованных преступлений направлены е суд с обвинительным заключением (% от количества предварительно расследованных пре отуплений) ст. 25 и 23 УПК РФ п. J ч. 1 ст. 24 УПК РФ нз ннх лица установлены п. 4 ч. 1 ст. 24 так РФ
2019 16 1 12 12 0
2020 20 10 (50%) В (40%) 0 5 5 1
2021 23 19 (82,6%) 4 (17,4%) 0 Ъ 3 1
2022 64 39 (60,9%) 26 (40,6%) 2 Z 22 0
2023 50 43 (86%) 7 (14%) 0 5 5 2
Ввиду того что реабилитация нацизма все чаще совершается с использованием сети Интернет, территориальная распространенность преступлений (или география преступности) постепенно утрачивает свое значение как качественный криминологический показатель.
За последние пять лет количественные показатели регистрируемых по исследуемой статье преступлений распределились по территории федеральных округов Российской Федерации следующим образом (см. рис. 2)6.
Приводимые данные будут более информативными при учете демографического фактора, который позволит определить уровень преступности с учетом ее территориальной распространенности. Основываясь на данных, полученных в результате Всероссийской переписи населения в 2020 г., становится возможным установить, что наибольший уровень зарегистрированных фактов реабилитации нацизма в расчете на 100 тыс. населения фиксируется в Северо-Западном (0,165) и Сибирском федеральных округах (0,142), наименее криминогенными являются Уральский (0,048), Северо-Кавказский (0,058) и Южный (0,059) федеральные округа.
Несмотря на то что модуль рассчитанных коэффициентов составляет менее единицы, это вовсе не умаляет значимости криминологического исследования преступлений, предусмотренных
6 Сводные сведения о преступлениях экстремистской и террористической направленности в период с 2019 по 2023 гг. по форме «256-ФЭТ» [Электронный ресурс]. - URL: http://10.5.0.16/csi (дата обращения: 10.08.2024).
ст. 3541 УК РФ. Пока же актуальное состояние криминологической обстановки в области реабилитации нацизма характеризуется следующими тенденциями: положительной динамикой роста исследуемых преступлений (среднегодовой темп прироста 44%); высокой долей прекращаемых уголовных дел на этапе предварительного расследования (33,5%); преобладанием доли преступлений средней тяжести в структуре регистрируемых по ст. 3541 УК РФ (свыше 80%). В среднем свыше 85% фактов реабилитации нацизма совершается с использованием сети Интернет, большая часть исследуемых преступлений регистрируется в Центральном федеральном округе, но наибольший уровень зарегистрированных фактов реабилитации нацизма в расчете на 100 тыс. населения фиксируется в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах.
2. Субъективные элементы криминологической характеристики реабилитации нацизма. Большая часть исследуемой группы преступлений совершается мужчинами (93,5%). Женщины же в контексте реабилитации нацизма обладают гораздо меньшей криминальной активностью - 6,5%7.
Согласно статистике среди общего числа лиц, совершивших преступление, предусмотренное
7 Форма статистической отчетности № 11.1 «Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации»: сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019-2023 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 10.08.2024).
Рисунок 2. Территориальное распределение преступлений, зарегистрированных по ст. 3541 УК Рф, в период с 2019 по 2023 гг. по федеральным округам Российской федерации
ст. 3541 УК РФ, могут быть выделены две наиболее криминально активные возрастные группы: лица в возрасте от 18 до 24 лет (30,9%) и лица в возрасте от 30 до 39 лет (20,3%). По остальным возрастным группам количественные показатели распределились следующим образом: лица в возрасте от 16 до 17 лет - 11,4%; лица в возрасте от 25 до 29 лет -8,1%; лица в возрасте от 40 до 49 лет - 15,4%; лица в возрасте от 50 лет и старше - 13,8%8.
Волнообразная кривая криминальной активности различных возрастных групп указывает на неоднородность криминального ядра, а также опровергает тезис о том, что реабилитация нацизма - явление, характерное лишь для молодежи, находящейся на существенной исторической дистанции от культурных событий прошлого своей страны и выступающей первоочередным объектом неонацистской пропаганды.
Анализ статистических сведений об уровне образования лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 3541 УК РФ, обнаруживает, что 26,8% из них имеют высшее профессиональное образование; 25,2% - среднее профессиональное; 26,8% - среднее общее. И лишь 17,8% лиц на момент совершения преступления имели основное общее или неполное среднее общее образование9.
8 Там же.
9 Форма статистической отчетности № 11.1 «Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации»: сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019-2023 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 10.08.2024).
Уровень образования во многом определяет и социальное положение преступников. Учитывая, что 17,8% лиц на момент совершения преступления имели основное общее или неполное среднее общее образование, то эта же группа в социально-демографическом контексте имеет статус обучающихся (школьников, студентов). Среди лиц старшего возраста, осужденных по ст. 3541 УК РФ, 40,6% на момент совершения преступления не имели постоянного источника дохода, но все же оставшаяся большая доля лиц, реабилитировавших нацизм, составившая в своем объеме 41,6%, была трудоустроена и имела стабильный заработок10. Более того, среди последней группы свыше 60% лиц положительно характеризовались по месту работы, имели хорошие взаимоотношения с коллегами и никогда не были замечены в конфликтах на почве национальной или религиозной ненависти либо вражды.
Среди лиц, совершивших деяния по реабилитации нацизма, 26,8% ранее совершали преступления, а 24,3% являются ранее судимыми, среди которых преобладают судимости за преступления против собственности (53,6%) и преступления экстремистской направленности (26,7%)11, что также немаловажно в контексте понимания криминогенной направленности личности лица, реабилитирующего нацизм.
Нередко преступления рассматриваемой категории совершаются в состоянии алкогольного опьянения (6,9%), что учитывается судом в каче-
10 Там же.
11 Там же.
трибуна
2024'4
стве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. При этом осужденные, находящиеся в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, расценивают свои действия как хулиганство, «причиной которых стало выпитое спиртное», признают свою вину и раскаиваются в содеянном, подчеркивая, что «не имели цели реабилитации нацизма», «умысла кого-то оскорбить» и утверждают, что «если бы они были трезвыми, то такого бы не сделали»12.
Соучастие согласно результатам проведенного исследования - явление характерное в большей части для деяний, изложенных в чч. 3-4 ст. 3541 УК РФ. Групповой характер преступного взаимодействия обусловлен общностью преступной мотивации [12], характерной скорее для хулиганских мотивов. Это проявляется в индивидуально-психологических особенностях личности преступников в виде наличия индивидуального стиля самовыражения, что выявляется за счет публичного характера совершаемых таким лицом действий.
Большая часть (89%) лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 3541 УК РФ, в случае выявления таких фактов правоохранительными органами и реализацией в отношении них уголовного преследования полностью признавали вину и раскаивались в содеянном. Совокупный анализ сведений о личности лица, совершившего преступление, его поведения на этапе предварительного расследования, а также показаний свидетелей и иных участников, привлекаемых для производства по уголовному делу, указывает, что такое раскаяние носит по большей части тактический характер. Вскрыть реальное отношение лица к содеянному в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела непросто. В связи с чем истинные мотивы преступного поведения, как и иные нравственно-психологические признаки личности преступника, остаются неустановленными, в то время как их роль является ключевой в генезисе такого преступления, как реабилитация нацизма.
Для лиц, совершивших преступление, согласно экспертным заключениям, содержащимся в материалах уголовных дел по ст. 3541 УК РФ, характерна приверженность или как минимум симпатия к идеологическим принципам нацизма, таким как идея расового превосходства, крайний национализм, авторитаризм, маркерами которых является «демонстрация положительного эмоционально-смыслового отношения к действиям, со-
12 См.: приговор Смоленского областного суда от 22 февраля 2022 года по уголовному делу № 2-9/2022 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.08.2024); приговор Верховного Суда Республики Коми от 2 октября 2023 года по уголовному делу № 2-16/2023 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.08.2024).
вершенным фашистской Германией в годы Второй мировой войны». Примечательно, что у таких лиц наряду с пронацистскими установками встречаются выраженные антироссийские или антисоветские установки.
Обобщив данные о личности лиц, осужденных по ст. 3541 УК РФ, а также проведя психологический анализ данных ими показаний, стало возможным установить, что чаще всего совершенные деяния были обусловлены хулиганскими и экстремистскими мотивами13.
Импульсивность, агрессивность и решительность также являются характерными эмоционально-волевыми качествами личности, реабилитирующей нацизм. Они обуславливают проявленность личности и имеют внешнее выражение в поведении и поступках лица. В то же время сопутствующими характеристиками в некоторых случаях являются нестабильный эмоциональный фон, повышенная раздражительность, сниженный уровень эмпатии.
С учетом того что свыше 85% преступлений, предусмотренных ст. 3541 УК РФ, совершается в сети Интернет, это не может не отражаться на характеристике личности преступника. Представляет особый интерес тот факт, что в 19% таких преступлений лицо использовало псевдоним для сокрытия данных о себе и своей личности при публичном распространении сведений, реабилитирующих нацизм. Чаще всего в качестве псевдонима использовались имена известных нацистских преступников, адаптированные с учетом требований пользовательских соглашений и политики конфиденциальности социальной сети, например Эдвард Штрейхер14 или Слава Гесс15. А в 8% случаев преступления совершались лицами, администрирующими страницу собственного тематического сообщества в социальной сети. Как правило, в большинстве случаев преступники использовали социальную сеть «ВКонтакте» (88%),
13 Под экстремистским мотивом автор понимает не только мотивы, изложенные в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, но и иные смежные мотивы, основанные на противопоставлении я (мы) -общество. Это означает, что виновный стремится подчеркнуть свою принадлежность к «доминирующей», по его мнению, социальной группе, группоцентричный характер его действий имеет целью демонстрацию самопровозглашенной «доминирующей» роли и реализуется, как правило, путем проявления агрессии (как вербальной, так и невербальной) в отношении представителей «оппозиционной» социальной группы.
14 Приговор Верховного Суда Республики Крым от 30 октября 2015 года по уголовному делу № 1-25/2015 [Электронный ресурс]. - URL https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.08.2024).
15 Приговор Ярославского областного суда от 7 декабря 2021 года по уголовному делу № 2-16/2021 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.08.2024).
480130315332
реже «Одноклассники» (4%), а также мессендже-ры Telegram (6%) и WhatsApp (4%).
Изучение особенностей личности лица, реабилитирующего нацизм, позволило обнаружить неоднородность данного вида преступности, обусловленную разнокачественностью ее характеристик. В общем криминологическом портрете преступников были обнаружены определенные корреляции психологических и социально-демографических признаков личности преступников. Это позволило выявить следующие типы преступников, совершивших преступление, предусмотренное ст. 3541 УК РФ, и детализировать их криминологический портрет:
- преступники последовательно-криминогенного и ситуативно-криминогенного типа с выраженной экстремистской мотивационной доминантой и пропагандисткой ориентацией - лица в возрасте от 20 до 30 лет с ярко выраженной идеологической фиксацией, антисоциальной направленностью, внешним маркером которого является груп-поцентричный характер публичной коммуникации и поведения, сопряженный с агрессией, подчеркивающей принадлежность к релевантной и «доминирующей» социальной группе, а также с возбуждением ненависти или вражды к «оппозиционной» группе для обоснования ее «второсортности». При этом специфика данного типа личности среди аналогичного, встречающегося среди лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, состоит в том, что целью такого лица является не непосредственное совершение идеолого-мо-тивированных насильственных действий, а идеологическая пропаганда. Это определяет необходимость использования интернет-пространства для как можно более широкого идеологического воздействия;
- преступники ситуативного типа с выраженной хулиганской мотивационной доминантой - лица в возрасте от 16 до 40 лет, характеризующиеся меньшей степенью сформированности антисоциальной направленности, но активно демонстрируемым отрицательным отношением к нравственным ценностям, для которого идеологический императив является вторичным, доминирующее значение имеют хулиганские мотивы, выражающиеся в желании нарушить социальные нормы и противопоставить себя окружающим, обратить на себя внимание;
- преступники случайного типа с неосознаваемой преступной мотивацией - лица от 40 лет и старше, характеризующиеся общей положительной направленностью, идеологически нейтральные, которым не присуще чувство разумной осторожности в проявлениях собственного поведения, включая публичную коммуникацию, а также характеризующиеся сниженными когнитивными
возможностями предвидения возможных последствий своих действий. В качестве неосознаваемых мотивов преступного поведения чаще всего выступают мотивы компенсаторного или гиперкомпенсаторного характера, что приводит к импульсивным, необдуманным и рискованным поступкам.
3. Детерминанты реабилитации нацизма. Выбор стратегии противодействия криминальным явлениям во многом зависит от степени полноты криминологически значимой информации об объекте противодействия, которой располагают правоохранительные органы. Для задачи предупреждения преступных действий по реабилитации нацизма не менее важны данные об ее детерминантах.
Преступления, предусмотренные ст. 3541 УК РФ, обусловлены целым комплексом взаимосвязанных причин и условий, которые целесообразно рассматривать в зависимости от уровня их возникновения, дифференцируя на объективные и субъективные детерминанты.
Несмотря на свою идеолого-апологетическую природу, реабилитация нацизма объективно детерминирована противоречиями экономического (низкий уровень благосостояния населения, существенный разрыв в доходах меньшинства и большинства населения, рост инфляции, экономическая нестабильность в условиях санкцион-ного давления и т.д.), социального (увеличение числа нелегальных мигрантов, сопряженное с ростом их криминальной активности, межнациональные (межэтнические) конфликты, поляризация населения на фоне социальных различий, социальное неравенство и расслоение общества), политического (иностранное влияние и пропаганда радикального национализма как средство политической и геополитической борьбы, кризис идеи традиционного национального государства, искаженное понимание патриотизма, отсутствие государственной идеологии и неудачные попытки ее замещения) и культурного характера (культурный и исторический ревизионизм, борьба с советским культурным наследием, культ «национального возрождения» на постсоветском пространстве, негативное влияние СМИ).
Опираясь также на результаты криминологического изучения личности преступника, реабилитирующего нацизм, следует указать и на особую роль личности в детерминации исследуемого вида преступления. В этой связи с позиции субъективного уровня ключевыми составляющими причинного комплекса реабилитации нацизма являются внутриличностные деформации идеологического (потребность в поиске упрощенной картины объективного мира и склонность к субъективной концептуализации объективной действительности), духовно-нрав-
трибуна
2024'4
ственного (девальвация морально-нравственных ценностей, разрушение моральных устоев), психологического (чрезмерная психологическая внушаемость и стремление к реактивному сопротивлению налагаемым законом ограничениям и запретам), культурно-воспитательного характера (трудности в воспитании подрастающего поколения, снижение качества образования и уровня исторической грамотности населения).
На основании изложенного можно сделать вывод, что реабилитацию нацизма в криминологическом смысле следует рассматривать скорее как подвид преступности экстремистской направленности, который, несмотря на крайне малый удельный вес в структуре преступности указанного вида и преступности в целом, в последнее десятилетие обнаружил свою специфичность, которая проявляется как в ее объективных, так и субъективных характеристиках и детерминантах.
Литература
1. Денисова А.В. Уголовная ответственность за действия, реабилитирующие нацизм: сравнительно-правовои анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19. - № 1. - С. 107-116.
2. Ростокинский А.В., Данелян С.В., Мещерякова Т.Ф. Об особенностях привлечения к уголовной ответственности за реабилитацию нацизма // Образование и право. - 2021. - № 12. - С. 227-232.
3. Мараева А.В. Вопросы толкования термина «реабилитация нацизма» применительно к статье 354.1 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 5. - С. 153-155.
4. Советова М.В. Действие статьи 354.1 УК РФ в пространствеи по кругу лиц // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2024. - № 1 (43). - С. 162-167.
5. Кибальник А.Г. Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (чч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ) // Уголовное право. - 2023. - № 10 (158). - С. 32-43.
6. Шевелева К.В. Повышение эффективности применения норм об ответственности за реабилитацию нацизма // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2022. - № 2 (88). - С. 91-93.
7. Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2018. - 183 с.
8. Пошелов П.В. Уголовно-правовая оценка реабилитации нацизма: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2024. - 193 с.
9. Курс советской криминологии. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности; под ред. В.Н. Кудрявцева [и др.]. - Москва: Юридическая литература, 1985. - 350 с.
10. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). - Москва: ВНИИ МВД СССР, 1991. - 98 с.
11. Дизер О.А. Административно-правовая охрана общественного порядка и общественной безопасности в условиях формирования цифрового пространства // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2020. - № 3 (89). -С. 63-70. - EDN TNIVHD.
12. Правовые основы и организация деятельности полиции по обеспечению общественного порядка и безопасности при проведении массовых мероприятий: учебное пособие / О. И. Бекетов, С. В. Белов, А. А. Вакутин [и др.]. - Омск: Омская академия МВД России, 2018. - 120 с.- EDN YARDJR.
References
1. DenisovaA.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za dejstviya, reabilitiruyushchie nacizm: sravnitel'no-pravovoj analiz // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2023. - T. 19. - № 1. - S. 107-116.
2. Rostokinskij A.V., Danelyan S.V., Meshcheryakova T.F. Ob osobennostyah privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti za reabilitaciyu nacizma // Obrazovanie i pravo. - 2021. - № 12. - S. 227-232.
3. Maraeva A.V. Voprosy tolkovaniya termina «reabilitaciya nacizma» primenitel'no k stat'e 354.1 UK RF // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. - 2019. - № 5. - S. 153-155.
4. Sovetova M.V. Dejstvie stat'i 354.1 UK RF v prostranstve
i po krugu lic // Rassledovanie prestuplenij: problemy i puti ih resheniya. - 2024. - № 1 (43). - S. 162-167.
5. Kibal'nikA.G. Sudebnaya praktika primeneniya normy o reabilitacii nacizma (chch. 1, 2 st. 354.1 UK RF) // Ugolovnoe pravo. - 2023. -№ 10 (158). - S. 32-43.
6. Sheveleva K.V. Povyshenie effektivnosti primeneniya norm ob otvetstvennosti za reabilitaciyu nacizma // Vestnik Universiteta prokuratury Rossijskoj Federacii. - 2022. - № 2 (88). - S. 91-93.
7. IvanovA.Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' za reabilitaciyu nacizma: dis. ... kand. yurid. nauk. - Moskva, 2018. - 183 s.
8. PoshelovP.V. Ugolovno-pravovaya ocenka reabilitacii nacizma: dis. ... kand. yurid. nauk. - Moskva, 2024. - 193 s.
9. Kurs sovetskoj kriminologii. Vsesoyuznyj institut po izucheniyu prichin i razrabotke mer preduprezhdeniya prestupnosti; pod red. V.N. Kudryavceva [i dr.]. - Moskva: Yuridicheskaya literatura, 1985. - 350 s.
10. Goryainov K.K. Kriminologicheskaya obstanovka (metodologicheskie aspekty). - Moskva: VNII MVD SSSR, 1991. - 98 s.
11. Dizer O.A. Administrativno-pravovaya ohrana obshchestvennogo poryadka i obshchestvennoj bezopasnosti v usloviyah formirovaniya cifrovogo prostranstva // Vestnik Ufimskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2020. - № 3 (89). - S. 63-70. - EDN TNIVHD.
12. Pravovye osnovy i organizaciya deyatel'nosti policii po obespecheniyu obshchestvennogo poryadka i bezopasnosti pri provedenii massovyh meropriyatij: uchebnoe posobie / O. I. Beketov, S. V. Belov, A. A. Vakutin [i dr.]. - Omsk: Omskaya akademiya mVd Rossii, 2018. - 120 s.- EDN YARDJR.
(статья сдана в редакцию 05.09.2024)
480130315332