CC BY
10
УДК: 343
14.2. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершивших дорожно-транспортные преступления
©Магомедов Гусейн Багавдинович ©Малачиев Камиль Гитиномагомедович
Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), г.Махачкала, РД, Росия kafedra_ugolovnogoprava@mail.ru
Аннотация
В данной статье автором рассмотрены проблемы, связанные с криминологической характеристикой личности несовершеннолетнего преступника, совершившего дорожно-транспортные преступления. С учетом психофизиологических процессов, протекающих в организме человека в период его несовершеннолетия можно с уверенностью сказать, что данный этап жизни является ключевым в формировании правовоспринимающей составляющей в сознании человека. В случаях воздействия определенных внешних факторов происходит искажение мировоззрения несовершеннолетнего лица. Отсюда и берут свое начало девиантные проявления в поведении подростка, а так как в условия дорожного движения несовершеннолетний попадает ежедневно, то проявление таких отклонений в данной сфере становиться наиболее вероятным.
Основная цель данного исследования заключается в проведении анализа механизма совершения несовершеннолетними дорожно-транспортных преступлений, анализа свойств, качеств и типологии личности преступника, определение места и роли органов внутренних дел в системе анализа и предупреждения дорожно-транспортных происшествий, в разработке и обосновании рекомендаций и предложений, реализация которых будет способствовать повышению результативности предупреждения дорожно-транспортных преступлений несовершеннолетних и обеспечение безопасности дорожного движения.
В статье проведен анализ криминологической характеристики личности несовершеннолетнего преступника: раскрыты основные детерминанты преступного поведения несовершеннолетних, описана структура личности преступника, особенности его преступного поведения.
Ключевые слова: несовершеннолетний, преступник, криминология, личность, деяние.
Для цитирования: Магомедов Г.Б., Малачиев К.Г. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершивших дорожно-транспортные преступления //Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. №5. С. 317-321.
Criminological characteristics of the minors who made the road and transport crimes
©Magomedov Guseyn Bagavdinovich ©Malachiev Kamil Gitinomagomedov
North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia) kafedra_ ugolovnogopra va@mail. ru
Abstract
In this article, the author considers the problems associated with the criminological characteristics of the personality of a minor criminal who has committed road traffic crimes. Taking into account the psychophysiological processes that occur in the human body during its minority, it is safe to say that this stage of life is key in the formation of a legal component in the human mind. In cases of influence of certain external factors, the minor's worldview is distorted. This is the origin of deviant manifestations in the behavior of a teenager, and since a minor gets into traffic conditions on a daily basis, the manifestation of such deviations in this area becomes the most likely.
The main purpose of this study is to analyze the mechanism of committing road traffic crimes by minors, analyze the properties, qualities and typology of the criminal's personality, determine the place and role of internal Affairs bodies in the system of analysis and prevention of road accidents, develop and justify recommendations and proposals, the implementation of which will contribute to improving the effectiveness of preventing road traffic crimes by minors and ensuring road safety.
In the article the analysis of criminological characteristics of juvenile offenders: the basic determinants of criminal behavior juvenile, described the structure of the personality of the offender, especially his criminal behavior.
Keywords: juvenile, criminal, criminology, personality, act.
For citation: Magomedov G.B., Malachiev K.G. Criminological characteristics of the minors who made the road and transport crimes // Gaps in Russian legislation. 2020. Vol. 13. №5. Pp. 317-321. (in Russ.).
Введение
Получить максимально возможные положительные результаты в вопросах предупреждения противоправных деяний возможно только в случае, когда содержание данной деятельности будет акцентировано на личности преступника как носителя причин совершенного
преступления и важнейшего звена всего механизма криминального поведения.
Поведение несовершеннолетних участников дорожного движения невозможно изменить в лучшую сторону, если не знать криминологические особенности
личности несовершеннолетнего, совершившего дорожное транспортное преступление. Личность преступника можно определить как совокупность криминологических показателей лица, совершившего преступление, которые отражают негативную ценностную ориентацию и социально-значимые свойства, определяющие характер его преступного и предкриминального поведения.
1. Описание структуры личности преступника
В научной литературе встречаются различные точки зрения по поводу структуры личности преступника, согласно которым она может содержать следующие элементы:
1) объективные (социальные позиции и роли, деятельность личности) и субъективные (потребностно-мо-тивационная сфера, ценностно-нормативная характеристика сознания) характеристики;
2) социологические, в том числе социально-демографические (пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства) и правовые (характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступления впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины) характеристики;
3) биофизиологические, социально-демографические, психологические, нравственные, социально-ролевые, уголовно-правовые, криминологические характеристики.
Несмотря на имеющиеся различия, данные подходы базируются на классификации элементов характеристики личности на внешние (социальные, правовые, демографические) и внутренние (психологические) по отношению к конкретному индивиду [Антонян, Волконская, 2012].
Идя по пути классического исследования структуры преступной личности, необходимо раскрыть его социально-типологическую характеристику, включающую в себя пол, возраст, образование, место жительства, социальное положение, профессиональная принадлежность, род занятий, социальные роли и статусы и т.д.
Проведенное исследование гендерного признака несовершеннолетних, совершивших дорожно-транспортные преступления, показало, что подавляющее большинство несовершеннолетних дорожно-транспортных преступников составляют лица мужского пола (96%). Это объясняется в первую очередь наличием у юношей гораздо большего интереса к управлению транспортными средствами и исторического стереотипа, согласно которому авто- и мототехника ассоциируется именно с лицами мужского пола. Большое значение имеет наибольшая предрасположенность юношей к совершению опасных маневров с использованием транспортных средств [Кравцов И. А., 2019].
Рассматривая возрастной признак личности исследуемых нами преступников, следует отметить, что в дорожно-транспортных преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, в силу их уголовно-правовых характеристик, субъектами являются лица в возрасте 16-17 лет.
Оценивая образовательный уровень рассматриваемой категории лиц, стоит отметить, что на данный критерий большое влияние оказывает возраст подростков. Отсюда следует, что основная масса несовершеннолетних (88%) на момент совершения ими дорожно-транспортного преступления имели статус учащегося образовательной организации среднего общего образования (школы), 12% получали среднее профессиональное образование. Помимо фактического наличия образования большое значение имеет отношение подростка к образовательному процессу. Согласно материалам уголовных дел, 96% подростков, совершивших дорожно-транспортное преступление, характеризовались положительно с мест учебы.
Анализ мест проживания несовершеннолетних лиц, совершивших дорожно-транспортные преступления, позволяет выделить нам следующие закономерности. Во-первых, все преступления были совершены в пределах региона проживания несовершеннолетних или в другой местности, где они периодически проживали (например, во время учебы или каникул). Во-вторых, как среди мест совершения преступлений, так и среди мест проживания несовершеннолетних наблюдается преобладание небольших городов, поселков городского типа и сельской местности над крупными городами. По нашему мнению, это происходит по нескольким причинам, таким как менталитет сельского населения (когда несовершеннолетний за рулем мотоцикла или мопеда является обыденностью и не вызывает у сельских жителей чувства тревоги), недостаточный контроль со стороны ГИБДД, а иногда и попросту его отсутствие, более лояльное отношение со стороны родственников пожилого возраста (когда бабушки и дедушки позволяют практически все своим внукам) и т.д. [Гоголева А.А., 2018].
Кроме того, анализ материалов уголовных дел рассматриваемой нами категории позволяет сделать вывод о том, что подавляющее большинство (94%) несовершеннолетних проживало в благополучных семьях и положительно характеризовалось по месту жительства.
2. Криминологический анализ личности преступника
Проводя криминологический анализ личности преступника рассматриваемой категории, нельзя не затронуть нравственно-психологическую ее составляющую. Она отражает отношение несовершеннолетних к общественным ценностям, нормативно-одобряемым ролям и к обществу в целом. Данная характеристика представлена такими показателями, как ценностные ориентации, волевые и эмоциональные свойства, отношение к нормам морали и права, интеллект, навыки, способности, привычки, интересы, установки, потребности и способы их удовлетворения.
В духовном мире преступника на сознательном и бессознательном уровнях существуют особенности, формирующие мотивы преступлений и приводящие к их реализации. Любое преступление не является случайным по отношению к личности человека, его совершившего. Факт его совершения становится возможным в силу определенного уровня развития социальных и психологических свойств личности. Психологические особенности оказывают значительное воздействие на формирование нравственного облика личности и мотивации ее поведения.
318
Gaps in Russian legislation
Vol 13. №5 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
В.В. Лунеев отмечает, что «мотивация - феномен многогранный, имеющий специфические особенности в различных сферах социальной практики, в том числе и в сфере преступного поведения» [Лунеев, 2011]. В.Н. Кудрявцев отмечает, что «понятие мотивации включает в себя все виды побуждений: мотивы, интересы, стремления, потребности, цели, мотивационные установки, влечения, идеалы и т.п.» [Кудрявцев, 2007]
Для того, чтобы у несовершеннолетнего начался процесс реализации потребностей аморальным или криминальным путем, необходимо дополнительное воздействие внешних факторов на психику несовершеннолетнего. Иными словами, должен образоваться мотив. Мотив представляет собой некое психическое образование, выполняющее определенные функции в процессе инициации поведения человека. Он обуславливает психологические причины деятельности личности и выражает ее психологическое состояние (цели, интересы, потребности, инстинкты, эмоции и т.д.), при этом сами эти составляющие не могут самостоятельно активировать деятельность личности. Именно данная совокупность выступает в роли побуждения к противоправному действию.
Мотивационная сфера несовершеннолетних, совершающих дорожно-транспортные преступления, представляет собой совокупность личных (эгоистичных) антисоциальных потребностей, установок и интересов подростка в самоутверждении, повышении авторитета среди своего окружения, получении новых ощущений.
3. Структура поведения подростка
При этом необходимо отметить, что рассматриваемые нами деяния относятся к неосторожным преступлениям, общая цель которых включает в себя либо нейтральные, либо социально полезные возможные последствия поведения, параллельно которым следует мотивация антисоциальной направленности. Отсюда следует вывод о бинаправленной (двояко направленной) мотивации несовершеннолетних в момент совершения ими дорожно-транспортных преступлений. Несмотря на то, что внешне поведение подростка при совершении им преступления выглядит как единый и единичный акт, тем не менее с позиции рассмотрения его внутренних нравственно-психологических аспектов данный процесс является многостадийным. В его структуре выделяется предкриминальное, собственно преступное и посткриминальное поведение. Идя по реверсивному пути исследования данного вопроса, в начале рассмотрен будет последний этап.
Первоначальными являются посткриминальные действия несовершеннолетнего на месте ДТП. Полагаем, что родители, руководствуясь ценностными ориентирами, приоритетом среди которых является благополучие собственных детей, всеми средствами будут пытаться создать условия, при которых их ребенок избежит уголовной ответственности (сокрытие факта совершения подростком ДТП, подмена субъекта преступления, искусственное снижение тяжести вреда здоровью и т.д.). Анализ судебной практики также подтверждает высокую вероятность того, что несовершеннолетний после совершенного им дорожно-транспортного преступления попытается скрыться [Вирясова Н.В., Са-сина К.В., 2016].
Важное значение для характеристики нравственно-психологической сферы личности имеют действия несовершеннолетнего по отношению к потерпевшим
лицам, а именно создание условий для скорейшего оказания медицинской помощи и самостоятельное оказание им первой помощи. Если в первом случае достаточно уведомления медицинской организации (с помощью телефона, других участников дорожного движения и т.п.), которое может осуществить любой человек, то во втором необходимо обладание специальными знаниями, которые приобретаются при обучении водителей транспортных средств в автошколах, а так как большинство несовершеннолетних не проходили такую подготовку, то вероятность правильного выполнения ими необходимых действий крайне мала. Ситуация усугубляется страхом ответственности в случае гибели пострадавшего или возникновения у него осложнений в процессе оказания первой помощи. Однако стоит отметить, что в целом несовершеннолетние, не скрывающиеся с места дорожно-транспортного преступления, прилагают все усилия для снижения тяжести последствий (когда это возможно) и активно содействуют раскрытию и расследованию преступления.
Применительно к рассматриваемой нами категории преступной личности потребностная сфера имеет функционально-предметный характер. С одной стороны, она побуждает к совершению некоторой активности, не преследующей явного конечного результата (езда на транспортном средстве ради развлечения), с другой - имеет выраженную финальную направленность, побуждает к достижению определенного результата (повышение своего авторитета в глазах сверстников и т.п.).
Несовершеннолетние рассматриваемой категории зачастую руководствуются эгоистическим желанием, которое заключается в том, чтобы любым способом заполучить возможность управлять транспортным средством либо для удовлетворения своего влечения к нему или для поднятия своего авторитета среди своего окружения, либо для получения новых ощущений [Ма-ринкин Д.Н., Нугаева В.Р., 2016].
Для рассматриваемого типа преступников характерен узко-личностный эгоистическо-потребительский интерес, который противопоставляется интересам общества и государства. Зарождается он в форме социально положительного стремления подростков познать различные виды техники, их устройство, характеристики, отдельные физико-химические процессы.
Необходимо отметить, что любой несовершеннолетний имеет множество интересов, потребностей и мотивов, организованных в динамично прогрессирующую систему, в рамках которой данные элементы имеют разную значимость. При этом их взаимодействие образует установку на конкретный вид деятельности. В нашем исследовании особое значение имеет установка несовершеннолетнего на совершение противоправных действий в условиях дорожного движения.
4. Формирование антисоциальной установки несовершеннолетних
Следует отметить, что на формирование антисоциальной установки несовершеннолетних участников дорожного движения оказывают влияние не только внут-риличностные процессы, но и воздействие других лиц (родители, друзья и знакомые). Оно может оказываться в различных формах. Одной из таких форм является личный пример. Данное утверждение поддерживают 75% опрошенных сотрудников ОВД и 83% ученых. Помимо этого, согласно проведенному опросу несовер-
шеннолетних, 61% респондентов указали, что систематически становятся свидетелями нарушений ПДД РФ своими родителями, а 93% - своими друзьями или знакомыми. При этом 87% подростков указали наличие несовершеннолетних друзей, которые управляют транспортными средствами без права управления.
Необходимо также отметить, что пассивное отношение к воспитанию законопослушного участника дорожного движения плодотворно влияет на формирование антисоциальных установок. Среди причин деформации ценностных ориентаций у данной категории несовершеннолетних опрошенные сотрудники ОВД выделили:
- неосознание, в силу своего возраста, чувства ответственности за личную безопасность и безопасность других участников дорожного движения;
- опережающее взросление (не путать с развитием);
- чрезмерная увлеченность автомототранспортной сферой;
- слаборазвитая способность противодействия внешним факторам, таким как «модные тенденции», мнение окружения, всеобщий правовой нигилизм [Сорокина Н.В., Костин С.Н., 2018].
Заключение
Анализ перечисленных свойств личности несовершеннолетнего, совершившего дорожно-транспортное преступление, позволяет выделить характерные признаки, позволяющие сформировать ее типологию. В зависимости от направленности пренебрежительного отношения к соблюдению правил и безопасности дорожного движения, систематичности его проявления, глубины деформации и психофизических качеств, можно предложить следующую типологию несовершеннолетних дорожно-транспортных преступников, разработанную на основе имеющихся криминологических исследований:
- «спонтанный» тип - несовершеннолетние лица, которые прошли необходимую специальную подготовку, имели на момент совершения преступления водительское удостоверение (категории «М» или «А1»), дейст-
Список литературы:
1. Антонян Ю.М., Волконская Е.К. Мотив преступного поведения: основные характеристики // Общество и право. - 2012. - №. 4 (41). - С. 150-157.
2. Вирясова Н.В., Сасина К.В. Комиссия по делам несовершеннолетних - главный рычаг в борьбе с преступность несовершеннолетних/ Научно- методический электронный журнал. - 2016. - № Т41.- С. 49-54.
3. Гоголева А.А. Роль комиссии по делам несовершеннолетних в профилактике безнадзорности и предупреждения преступности несовершеннолетних/ Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации.- 2018.- С. 207-208.
4. Кравцов И.А. Структура криминальных посягательств групповой преступности несовершеннолетних и личности несовершеннолетнего соучастника/ Уголовно- процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних.- 2019.- № 1. - С. 45-50.
5. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.: Норма, 2007. - 128 с.
6. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В.2 т. Т. II. Особенная часть. М., 2011.- 1003 с.
вия которых имели социально-положительный окрас, однако в силу каких-либо дефектов психофизического состояния и (или) под воздействием криминальной ситуации они совершили дорожно-транспортное преступление [Шармай Е.В., Плахтий Е.В., 2020].
- «нестабильный» тип - подростки, которые в целом соблюдали предписанные нормы поведения, имели положительные целевые установки своих действий. Девиации в их поведении проявлялись только под влиянием окружения или других внешних факторов, при этом они допускали управление транспортным средством лишь в условиях отсутствия (по их мнению) сложных дорожных ситуаций (движение с минимальным трафиком в условиях сельской местности или «пустого» города).
- «сознательный» тип - несовершеннолетние, которые неоднократно и умышлено нарушали установленные нормы безопасного поведения в условиях дорожного движения. При этом их действия, которые способствовали совершению преступления, были нацелены на удовлетворение собственных потребностей (завоевать или упрочить свой авторитет, а также из-за озорства и скуки).
Выводы
Основываясь на вышесказанном, следует отметить, что в структуре личности несовершеннолетних, совершивших дорожно-транспортное преступление, огромное значение имеет их предкриминальное поведение. Оно характеризуется отрицательным отношением к общепринятым нормам поведения в условиях дорожного движения. Также необходимо отметить, что личность рассматриваемого нами типа подростков имеет свою специфику, которая заключается в ее уникальном содержании: с одной стороны, в ней содержатся черты, характерные для дорожно-транспортного преступника, а с другой - для несовершеннолетнего преступника. Данные криминологические особенности должны быть учтены при организации индивидуального предупреждения дорожно-транспортных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
References:
1. Antonyan Yu. M., Volkonskaya E. K. Motive of criminal behavior: main characteristics / / Society and law. - 2012. - №. 4 (41). - Pp. 150-157.
2. Viryasova N. V., Sasina K. V. Commission on juvenile Affairs - the main lever in the fight against juvenile delin-quency/ Scientific and methodological electronic journal, 2016, no. T41, Pp. 49-54.
3. Gogoleva A. A. the Role of the Commission on juvenile Affairs in the prevention of neglect and prevention of juvenile delinquency/ Modern jurisprudence: current issues, achievements and innovations.- 2018. - P. 207-208.
4. Kravtsov I. A. Structure of criminal encroachments of group crime of minors and the personality of a minor ac-complice/ Criminal procedure protection of the rights and legitimate interests of minors.- 2019. - no. 1. - P. 45-50.
5. Kudryavtsev V. N. the Struggle of motives in criminal behavior, Moscow: Norma, 2007, 128 p.
6. Luneev V. V. Course of world and Russian criminology. V. 2 vol.II. Special part. Moscow, 2011. - 1003 p.
320 Gaps in Russian legislation
Vol 13. №5 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
7. Маринкин Д.Н., Нугаева В.Р. Проблем эффективности деятельности комиссии по делам несовершеннолетних по профилактике преступности несовершеннолетних/ Вестник Пермского института ФСИН России.-2016. -№ 4. - С. 44-49.
8. Мурзак Е.С. Преступность несовершеннолетних. Психологические особенности проведения несовершеннолетних преступников/ Профессиональное образование и общество.- 2017.- №2. - С. 285-294.
9. Сорокина Н.В., Костин С.Н. Влияние деятельности комиссии по делам несовершеннолетних на состояние преступности среди несовершеннолетних. - 2018.- № 3. - С. 56-60.
10. Шармай Е.В., Плахтий Е.В. Повышение правовой грамотности несовершеннолетних и родителей- приоритетные направление в профилактике преступности в среде несовершеннолетних/ студенческий форум. -2020. - № 2.- С. 85-89.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Магомедов Гусейн Багавдинович, канд. юрид. наук, доцент, Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). ORCID: 0000-0002-5525-5970. E-mail: kafedra_ugolovnogoprava@mail.ru
Малачиев Камиль Гитиномагомедович, магистрант, Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России).
7. Marinkin D. N., Nugaeva V. R. Problems of effectiveness of the Commission on juvenile Affairs on prevention of juvenile delinquency/ Bulletin of the Perm Institute of the Federal penitentiary service of Russia.- 2016. - no. 4. - P. 44-49.
8. Murzak E. S. juvenile Delinquency. Psychological features of conducting juvenile delinquents/ Professional education and society.- 2017. - no. 2. - P. 285-294.
9. Sorokina N. V., Kostin S. N. Influence of the Commission on juvenile Affairs on the state of juvenile delinquency.-2018. - no. 3. - P. 56-60.
10. Sharmay E. V., Plakhtiy E. V. Improving the legal literacy of minors and parents-priority directions in the prevention of crime among minors/ student forum. - 2020. - no. 2. - Pp. 85-89.
- 87,72%
ABOUT THE AUTHORS
Magomedov Guseyn Bagavdinovich, PhD (Law), Associate Professor, North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia). ORCID: 0000-0002-5525-5970. E-mail: kafedra_ugolovnogoprava @mail.ru
Malachiev Kamil Gitinomagomedov, master student, North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia).
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста
