CC BY
571
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТИПОЛОГИЯ РЕЦИДИВИСТОВ
С.В. Моргунов
(старший научный сотрудник отдела координации научных исследований и внедрения передового опыта Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России; 8 (3452) 598-422)
В статье дается криминологическая характеристика личности рецидивистов с помощью целостного подхода, на основе которого произведена их классификация по половозрастному, социально-ролевому, нравственно-психологическому и уголовно-правовому критериям. Автор указывает на наличие криминологически значимой межпреступной связи, состоящей в одинаковой мотивации, на основании которой выделяет следующие типы рецидивистов: корыстной, корыстно-насильственной, насильственной и порочно-потребительской преступной направленности.
Ключевые слова: криминологическая характеристика, личность рецидивиста, целостный подход, классификация рецидивистов, криминологически значимая межпреступная связь, типы рецидивистов.
Проблема личности рецидивиста рассматривается в трех аспектах: уголовноправовом, статистическом и криминологическом. 1. С точки зрения уголовного права, «рецидив означает фактическое отрицание, опровержение в данном конкретном случае государственных и общественных мер, применявшихся к данному субъекту, и, соответственно, уголовно-правовых институтов, построенных с единственной целью пресечь преступление» [1, с. 4, 5].
2. По данным статистики, в Тюменской области с 1997 по 2010 гг. возрос удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, с 32,9 % до 50 %, в том числе лиц, ранее судимых (31,6 %). 3. В криминологической литературе отмечается, что рецидивисты не могут жить по закону, у них появляется потребность совершать и совершать новые преступления [2, с. 54].
По мнению коллектива авторов во главе с профессором П.П. Барановым, рецидивистом является лицо, совершившее рецидивное преступление [3, с. 194]. В данном определении на передний план выдвигается уголовно-правовая характеристика личности рецидивиста, но при этом не указывается ее формирование посредством социальной обусловленности. Нам близка позиция других авторов, которые считают, что личность преступника-рецидивиста
- это целостная совокупность взаимосвя-
занных социально значимых отрицательных свойств, которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами обусловливают совершение повторных преступлений [4, с. 617].
«Целостная совокупность» предполагает применение целостного подхода, позволяющего рассматривать личность рецидивиста как «целостное образование, обладающее определенной структурой, то есть состоящее из взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов» [5, с. 100], а также устанавливать и описывать разноуровневые связи между ними. В связи с этим социально-типологические, социально-ролевые, нравственно-психологические и уголовно-правовые характеристики могут выступать не как обособленные друг от друга части, а как элементы такого целостного понятия, как личность преступника, в том числе рецидивиста [6, с. 40]. Выделение элементов описания личности рецидивиста позволяет раздвинуть рамки ранее приведенных понятий и составить основу криминологической характеристики лиц данной категории.
Социально-типологическая характеристика личности преступника определяется его социальным статусом, включающим в себя совокупность следующих признаков: пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к социальной
Юридическая наука и правоохранительная практика группе и др. [7, с. 127]. Социально-ролевая характеристика показывает отношения личности с обществом, которые складываются в результате выполняемых преступником гражданских, социальных ролей и обязанностей [6, с. 40]. Нравственно-психологическая характеристика личности охватывает ее отношение к различным социальным и моральным ценностям, требованиям права, к правоохранительной деятельности, ориентацию в поиске потребностей, интересов, притязаний, умение выбрать способы их удовлетворения, а также особенности интеллектуальных, эмоциональных и волевых свойств [8, с. 114, 115].
При изучении социально-типологических свойств личности рецидивиста на передний план выступают его пол и возраст, которые оказывают значительное воздействие на реагирование индивидом на те или иные конфликтные или негативные ситуации и выбор форм поведения в таких ситуациях [9, с. 26].
Рецидивная преступность в основном существует из-за криминальной активности мужского населения. Как показали результаты проведенного нами исследования, мужчины-рецидивисты в половозрастной структуре рецидивной преступности составляют 91,3 %. Доля женщин не превышает 10 %. Следует отметить, что удельный вес женщин-рецидивисток в зависимости от вида совершенных повторных преступлений бывает различным. Наиболее высок процент женщин, совершающих рецидивные преступления ненасильственной направленности, он достигает 30 %. Это, например, преступления, совершаемые путем присвоения, растрат или злоупотребления служебным положением. Обратная картина наблюдается среди лиц, совершающих грабежи и разбои, здесь удельный вес женщин не превышает 6 % [2, с. 45, 46].
По результатам проведенного нами исследования, рецидивисты имеют наибольшую криминальную активность в возрасте от 18 до 40 лет (82 %), при этом на возраст от 18 до 30 лет приходится 60,4 % обследованных. В связи с этим наблюдается тенденция омоложения рецидивистов.
Ранее в криминологической литературе отмечалось, что их средний возраст составляет более 30 лет [2, с. 46; 10, с. 14], в настоящее время он чуть больше 28 лет. Наименьшую рецидивную активность имеют лица в возрасте от 45 лет и старше (5,8 %).
Образовательный критерий характеризует рецидивистов следующим образом: не имеют образования - 0,3 %, нет неполного среднего - 14,7 %, имеют неполное среднее - 26,6 %, имеют среднее образование - 36,9 %, имеют среднее специальное образование - 20,3 %, имеют незаконченное высшее и высшее образование - 0,6 % лиц соответственно. Как мы видим, рецидивисты имеют низкий образовательный уровень, и в то же время отмечается их стремление к его повышению.
Около 3/4 (72,8 %) рецидивистов проживают в городе, причем каждый десятый является жителем поселков городского типа (11,9 %), а каждый восьмой
- жителем сельской местности (15,3 %). В основном рецидивные преступления совершают местные жители (90 %). На долю рецидивистов, проживающих в других областях, в основном в Свердловской и Курганской областях, приходится 4,4 %, а прибывших из других государств - 0,9 %. В свою очередь, лица без определенного места жительства, совершившие рецидив, составляют около 4,9 %. Ранее в криминологической литературе указывалось, что по мере роста числа судимостей и воздействия неблагоприятных политических, экономических факторов среди рецидивистов увеличивается удельный вес лиц без определенного места жительства [8, с. 222; 11, с. 750]. В настоящее время случаи потери жилья многократно судимыми рецидивистами в значительной мере сократились. На наш взгляд, собственник жилья стал более защищенным, поскольку в жилищное законодательство введен институт приватизации жилплощади.
По национальному признаку среди рецидивистов более 88,1 % русских, 8,8 % татар, 1,3 % азербайджанцев, 0,3 % цыган и 1,5 % представителей иных национальностей. Указанный национальный состав в
целом отражает структуру населения, проживающего в Тюменской области.
На момент совершения повторного преступления неженатыми (незамужними) являлись 66,3 % лиц, женатыми (замужними) - 14,7 %, разведенными - 6,2 %, состоящими в так называемом гражданском браке
- 12,2 % рецидивистов. При этом не имели детей на иждивении - 70,6 % лиц, у 21,9 % имелся один ребенок, у 5,3 % - два ребенка и, наконец, у 2,2 % лиц имелось три ребенка. Как мы видим, семейные связи являются далеко не чуждыми для рецидивиста, но по большей части обременительными для поддержания своего стиля жизни и достижения преступных целей. В связи с этим у рецидивистов распад семьи происходит чаще и быстрее, чем у лиц, осужденных впервые к отбыванию наказания в местах лишения свободы [7, с. 345].
Для полной криминологической характеристики личности рецидивиста немаловажным является знание о том, в какой семье он воспитывался и в какой среде рос. По результатам нашего исследования, воспитывались в семьях: благополучной
- 92,5 % лиц и неблагополучной - 7,5 %; в полной - 53,5 %, неполной - 45,4 %; сиротствовали 1,1 % рецидивистов. Непосредственно воспитывались обоими родителями - 53,5 % лиц, отцом - 2,7 %, матерью
- 36,3 %, дедушкой и бабушкой - 5,9 % и другими родственниками - 1,6 % рецидивистов. При этом рецидивисты росли в семьях без братьев и сестер в 60,4 % случаев, имели одного брата или сестру в 30,5 % случаев, в многодетных семьях воспитывался почти каждый десятый рецидивист (9,1 %). Благоприятные условия воспитания человека в семье позволяют ему преодолеть отчуждение, непонимание общепринятых норм морали, нравственности и права [12, с. 138].
Структура рода занятий на момент совершения рецидивного преступления следующая: большую часть составляют неработающие рецидивисты - 57,5 %, неквалифицированным трудом занимаются 10,9 % лиц, квалифицированными рабочими являются 17,8 %, нашли применение своих сил в сфере обслуживания 6,6 % рецидивистов,
учащимися и пенсионерами являются 4,7 и 1,9 % лиц исследуемого контингента соответственно. Данные о трудовом стаже у рецидивистов таковы: отсутствует у 49,3 % лиц, до 3-х лет у 19,4 %, от 3 до 5 лет у 15,9 %, от 5 до 10 лет у 9,7 %, от 10 до 20 лет у 4,4 % и стаж более 20 лет не установлен. Как мы видим, наблюдается уменьшение количества рецидивистов по мере повышения трудового стажа. В связи с этим процесс взросления личности не оказывает прямого и существенного влияния на увеличение трудового стажа рецидивиста. Значительное влияние на приобретение трудовых навыков оказывает длительность периода нахождения рецидивиста на свободе.
Наличие отклонений у рецидивистов проявляется в следующем: страдает наркоманией каждый четвертый (24,7 %), в том числе из них каждый одиннадцатый (8,9 %) заражен ВИЧ-инфекцией, страдают хроническим алкоголизмом - 15,9 %, психическими отклонениями - 4,1 % и иными хроническими заболеваниями (в основном туберкулезом) - 6,6 %. Не имеют заболеваний 48,7 % рецидивистов.
Употребление алкоголя, наркотических веществ создает благоприятные условия для совершения рецидивных преступлений. В состоянии алкогольного опьянения было совершено 37,6 % рецидивных преступлений. В сельской местности совершение данных преступлений более чем в 50 % случаев происходило на фоне алкогольного опьянения данных лиц. Это указывает на большую степень алкоголизации рецидивистов, проживающих в сельской местности. В свою очередь, рецидивисты, проживающие в городе, в большей степени подвержены процессу наркотизации.
Вторым элементом криминологической характеристики личности рецидивиста является его социально-ролевая характеристика. В допреступный период рецидивистам дается оценка окружающих их людей не только с уголовно-правовых, но и с социальных, морально-нравственных позиций. Как правило, оцениваются какие-либо действия, не обязательно преступные,
Юридическая наука и правоохранительная практика а прямо вытекающие из социально-ролевого положения рецидивиста.
Например, рецидивист может выполнять социальные роли отца (матери), сына (дочери), брата (сестры), зятя (невестки), соседа и т.д. и возложенные на него права и обязанности. Как показали результаты нашего исследования, большинство рецидивистов (59,7 %) характеризуются с отрицательной стороны, а с положительной стороны - 40,3 %. Отрицательная характеристика по месту жительства в большинстве случаев обусловливается злоупотреблением спиртных напитков, ведением паразитического образа жизни, организацией рецидивистами притонов. Следует отметить, что женщины-рецидивистки имеют в основном одного ребенка и в большинстве случаев относятся к воспитанию своих детей безразлично, не уделяют им должного внимания. Воспитанием детей этих женщин занимаются бабушки, дедушки или другие родственники.
По месту работы и учебы рецидивисты характеризуются положительно в 74,4 % и отрицательно в 25,6 % случаев. Они выполняют роли работника, товарища по работе и даже руководителя. Рецидивисты в большинстве случаев характеризуются положительно, потому что наличие связей на работе для них очень ценно, так как, с одной стороны, есть возможность изменить жизнь к лучшему, «завязать» с прошлым. С другой стороны, некоторые рецидивисты, производя положительное впечатление на работе, сами не отказываются от рецидивной преступной деятельности. Как правило, они выбирают работу в сфере обслуживания, связанную с разъездами, посещениями различных районов города, области, избегая при этом постоянного контроля над собой со стороны руководства. Например, ранее неоднократно судимые гр. Б., работавший таксистом, и гр. Р., обслуживавший игровые автоматы, вступив в предварительный сговор, совершили несколько преступлений в рабочее время.
И наконец, по месту отбывания наказания указанный контингент характеризуется положительно в 49,4 % и отрицатель-
но - в 50,6 % случаев. Это позволяет заметить, что рецидивисты в местах лишения свободы или находящиеся под контролем органов исполнения наказания, в большей степени халатно относятся к возложенным на них трудовым обязанностям. Возможно, трудоустраиваясь по собственной воле, они имеют первоначальную мотивацию показать свои лучшие качества перед новыми, незнакомыми людьми, отгораживаясь от своего преступного прошлого.
Выделение и раскрытие нравственнопсихологических характеристик личности преступника, в том числе и рецидивиста, дает возможность объяснить причины формирования его преступной мотивации [6, с. 47]. Нравственно-психологические характеристики рецидивиста основываются на присущих ему потребностях, интересах, эмоционально-волевых свойствах, нравственных и правовых убеждениях, а также его поведении в социальной сфере.
Потребности человека разнообразны, они делятся на социальные и биологические, общественные и индивидуальные. Если рассматривать потребности с другой позиции, то они могут быть материальными, духовными и физиологическими. Структура потребностей у всех людей одинакова, однако те или иные из них больше или меньше развиты у разных людей, но самое главное - различными являются способы удовлетворения тех или иных потребностей [9, с. 38].
Потребности и интересы рецидивистов гораздо беднее и примитивнее, чем у законопослушных граждан и лиц, совершивших преступления впервые. Они, как правило, находятся за пределами возможностей рецидивистов. Это порождает несоответствие между потребностями, интересами и способами их удовлетворения. Как следствие этого, для разрешения своих внутренних конфликтов данные лица часто используют противоправные способы.
Отношение рецидивистов к потребности трудиться в основном имеет отрицательный характер. В то же время немалое количество рецидивистов считает общественно полезный труд приемлемым для себя. Однако развитию позитивного от-
ношения к труду рецидивистов этой группы мешает социально-бытовая неустроенность. Она выражается в отсутствии регистрации по месту жительства, документов, подтверждающих гражданский статус, в ослаблении семейных связей, а иногда в их отсутствии, и в конечном итоге является причиной выбора, например, администрацией предприятия из работников, имеющих и не имеющих судимость, последних (48,6 % лиц было отказано в приеме на работу в связи с прошлой судимостью).
Работая в уголовном розыске, автор настоящей статьи сталкивался со случаями сложной адаптации рецидивистов в постпреступный период. Так, гражданин А., ранее неоднократно судимый за преступления корыстной направленности, после выхода на свободу из исправительного учреждения не мог трудоустроиться, поскольку не имел паспорта. В результате этого на фоне алкогольного опьянения у него начали возникать бытовые конфликты с матерью, которая не могла содержать его на свою пенсию. Предотвратить развитие негативного процесса в семье помогли органы внутренних дел, посодействовав получению А. паспорта. После этого А. устроился на работу, и жалоб со стороны его матери в органы внутренних дел больше не поступало.
Одной из важнейших потребностей для рецидивистов является потребность в общении. Удовлетворение этой потребности происходит, как правило, с помощью контактов с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный и аморальный образ жизни. Эти отношения оказывают значительное влияние на формирование криминальной мотивации рецидивиста. Однако существуют и противоположные примеры. Так, гражданин П., ранее неоднократно судимый, после очередного освобождения из мест лишения свободы решил завести семью. В этом случае для него примером в создании семьи стал его сокамерник, который раньше освободился из мест лишения свободы, женился, имел работу, детей, хорошую квартиру и положительный авторитет в районе среди лиц, ранее судимых. П. не упрекал его за то, что
тот отошел от воровских традиций и ведет свою жизнь как законопослушный гражданин, наоборот, он хотел последовать такому примеру ресоциализации на свободе. Кроме того, П. объяснил и другую причину желания скорейшей ресоциализации в обществе тем, что в местах лишения свободы «делать нечего». Этот пример является свидетельством успешной социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в том числе и рецидивистов, в постпреступный период.
Большое влияние на формирование сознания рецидивистов оказывают их духовные потребности. Большинство рецидивистов не интересуются политическими, социальными, культурными, спортивными событиями [9, с. 39]. В связи с этим из-за пассивности у рецидивистов низок культурный уровень. В основном рецидивисты увлекаются чтением художественной литературы. Более 50 % рецидивистов читают литературу детективно-приключенческого жанра, фантастику. В местах заключения, следственных изоляторах существуют «неформальные» библиотеки, которые постоянно пополняются и обновляются за счет заключенных и подследственных. Большинство молодых рецидивистов предпочитают чтению получение информации из Интернета. Однако есть рецидивисты, которые увлекаются классической литературой. Из музыкальных произведений рецидивисты предпочитают слушать шансон и песни, воспевающие романтику преступной жизни. Эти песни позволяют им оправдывать свои преступные деяния и чувствовать себя причастными к общности «особых» людей.
В настоящее время немаловажное влияние на рецидивистов оказывают общественные институты религиозных конфессий посредством своих многовековых позитивных канонов и традиций. Это влияние порождает у данных лиц духовную потребность быть верующими людьми, следовать религиозным канонам, традициям, соблюдая при этом уголовно-правовые нормы.
Эмоционально-волевая характеристика личности рецидивиста отличается в
Юридическая наука и правоохранительная практика основном психологическими дефектами, включающими в себя высокую эмоциональную возбудимость, слабый самоконтроль и значительную зависимость от присущей ситуации на фоне немедицинского употребления наркотиков и злоупотребления спиртными напитками (каждый четвертый (24,7 %) и седьмой (15,9 %) рецидивист страдает наркоманией и алкоголизмом). В связи с этим у большей части рецидивистов не имеется желания разрешать проблемы, преодолевать трудности в повседневной жизни и развивать свои социально полезные способности. Однако некоторая часть преступников-рециди-вистов обладает сильной волей, но она в основном способствует поддержанию их отрицательной направленности, имеющей окраску озлобленности, агрессивности, жестокости, несдержанности, неадекватности и примитивизма эмоциональных реакций [13, с. 266].
Деформация нравственного сознания рецидивистов выражается в целом в антисоциальной направленности, способствующей проявлению индивидуализма вразрез с общепринятыми морально-нравственными нормами. Рецидивист - это педагогически запущенное лицо, нуждающееся в мерах активного исправления [7, с. 346].
Правовая деформация сознания рецидивиста выражается в пренебрежении к нормам права, отсутствии самокритичности, в самооправдании преступного деяния, вере в безнаказанность, удачу, в отказе принимать наказание за содеянное преступление как справедливое. Чем больше рецидивисты имеют судимостей, тем чаще они признают наказание несправедливым (61,1 % рецидивистов считают время нахождения в местах лишения свободы потерянным и наказание несправедливым). Все это происходит на фоне низменных моральных чувств индивидуализма, алчности, стяжательства, жадности, настороженности и враждебности к обществу, зависти, злобности, жестокости, ревности и неуважения к женщине [3, с. 195].
Для рецидивиста в повседневной жизни не представляет большой ценности общение с законопослушными граж-
данами, окружающими его, поэтому в отношении их он часто совершает противоправные аморальные акты, соединенные с паразитизмом, пьянством, алкоголизмом и наркотизмом [7, с. 347]. Антисоциальное проявление личности рецидивиста по большей части предшествует совершению уголовно наказуемого деяния. Рецидивисты стараются не встречаться с оперативными работниками органов внутренних дел, но стремятся создать о себе хорошее впечатление у участковых уполномоченных милиции. Последним они сообщают информацию о лицах, ведущих антисоциальный, аморальный образ, отвлекая внимание от своей рецидивной деятельности [10, с. 13]. Кроме того, рецидивисты и их криминальное окружение при любом удобном случае пытаются помешать проведению в отношении их оперативно-розыскных мероприятий и раскрытию совершенных преступлений.
Взаимодействие потребностей, интересов, эмоционально-волевой и нравственно-правовой сфер, проявление социальной деятельности рецидивиста в обществе влекут изменение его сознания. Указанное изменение сознания личности рецидивиста объясняет возникновение криминогенной мотивации, которая является последним звеном в цепочке указанных взаимодействий перед принятием решения совершить преступное посягательство. При совершении преступления рецидивист приобретает уголовно-правовые характеристики, являющиеся неотъемлемой частью его личности.
Четвертый элемент криминологической характеристики личности рецидивиста целесообразно начать рассматривать с характера его преступных посягательств. В связи с ранжированием общественных отношений, согласно ценностной шкале, рецидивисты в рассматриваемый период совершили преступления следующего характера: насильственного - убийство (ст. 105 УК РФ) - 1,3 % , причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)
- 5,1 %, изнасилование (ст. 131 УК РФ) -1,5 %; корыстно-насильственного - грабеж (ст. 161 УК РФ) - 13,3 %, разбой (ст. 162 УК
РФ) - 12,0 %, вымогательство (ст. 163 УК РФ) - 1,5 %; корыстного - кража (ст. 158 УК РФ) - 37,6 %, мошенничество (ст. 159 УК РФ) - 6,6 %; порочно-потребительского - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228 УК РФ) - 10,3 %, а также иные преступные деяния - 10,6 %.
Одновременное сочетание реальной совокупности преступлений и судимости представляется следующим. Наличие реальной совокупности в первую и последующие судимости является критерием повышенной общественной опасности при равном количестве судимостей. Наличие реальной совокупности (многоэпизоднос-ти) [9, с. 75] имеется у рецидивистов в первую судимость - 21,4 %, во вторую судимость - 30,8 %, в третью судимость
- 20,5 %, в четвертую судимость - 14,7 %, в пятую судимость - 5,9 %, в шестую и более судимостей - 6,7 %, а также при одной судимости - 35,9 %, при двух судимостях
- 15,3 %, при трех судимостях - 4,4 % и при четырех судимостях указанных фактов не установлено. Не имелось реальной совокупности у 43,5 % рецидивистов. Кроме того, наличие соучастия выразилось в следующих формах: совершение рецидивных преступлений группой лиц - 2,4 %, группой лиц по предварительному сговору
- 16,7 %, организованной группой - 1,7 %. 79,2 % рецидивистов совершили рецидивные преступления в одиночку.
Местами совершения преступлений явились: квартира - 27,1 %, дом (частный)
- 11,3 %, подсобное помещение - 8,6 %, магазин - 6,8 %, автотранспорт - 3,4 %, общественное заведение - 5,8 %, исправительные учреждения - 3,9 %, улица - 31,6 % и иное - 3,1 %.
Время совершения преступления: утро - 13,0 %, день - 26,7 %, вечер - 30,0 %, ночь - 24,8 %, не установлено - 5,5 %. Посезонное отражение совершенных рецидивных преступлений выразилось в следующем: весна - 26,3 %, лето - 23,4 %, осень
- 28,6 %, зима - 21,7 %. При этом процентное соотношение способов совершения
преступлений рецидивистов следующее: тайный - 33,7 %, открытый - 21,6 %, путем обмана - 5,9 %, насильственный - 26,0 % и иной - 12,8 %.
При совершении преступлений рецидивисты использовали следующие средства и орудия совершения преступления: огнестрельное оружие - в 3,2 %, случаев, холодное оружие - в 14,3 %, автомашину
- в 4,3 %, иные - в 22,9 % случаев. Не прибегали к использованию средств и орудий совершения преступления 58,5 % рецидивистов.
Мотив является последним звеном в причинно-следственной цепочке совершения преступления, в том числе рецидивного. У рецидивистов преобладает корыстная (47,0 %), затем корыстно-насильственная (26,5 %), насильственная (15,9 %) и порочно-потребительская (10,6 %) криминогенная мотивация.
Большую часть потерпевших в результате совершенных преступлений рецидивистами составляют женщины (42,5 %). Мужчины составляют 41,2 % потерпевших. Кроме того, в 5,8 % случаев преступный вред был причинен юридическим лицам, а в 10,5 % случаев не было выявлено потерпевших (преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов неизвестным лицом). Из общего количества потерпевших, являющихся физическими лицами, 9,7 % составляют несовершеннолетние граждане.
Представляет интерес вопрос о том, в каких отношениях находились преступник и жертва. Более чем в 40 % случаев совершенных рецидивных преступлений преступник и жертва находились в следующих отношениях: родственных - 12,2 %, соседских - 11,2 %, дружеских - 8,8 % и были ранее знакомы - 8,8 %. Внезапно возникшие отношения между жертвой и преступником были установлены в 59,4 % случаев.
Мы рассматриваем личность рецидивиста в рамках криминологического рецидива, который включает уголовно-правовой рецидив. Таким образом, уголовно-правовой рецидив составил 32,6 % от общего
Юридическая наука и правоохранительная практика числа рецидивных преступлений, рассматриваемых в криминологическом аспекте. Кроме того, уголовно-правовой рецидив включает: простой рецидив - 73,1 %, опасный рецидив - 20,2 % и особо опасный рецидив - 6,7 %. Криминологический рецидив, при наличии у лица неснятой или непогашенной судимости (вне рамок юридического рецидива), нашел свое выражение более чем в 2/3 преступлений.
По объекту посягательства различают общий и специальный рецидив. В рамках общего рецидива было совершено 52,8 % преступлений, а в рамках специального - 47,2 %. Кроме того, по количеству совершенных преступлений рецидив разделяется на простой (два преступления) и сложный (три и более преступления). В рамках простого рецидива было совершено 37,2 % преступлений, а в рамках сложного - 62,8 % (в том числе: три судимости
- 34,8 %, четыре судимости - 28,9 %, пять судимостей - 20,9 %, шесть и более судимостей - 15,4 % случаев). Соотношение рецидивистов, в отношении которых был избран тот или иной вид наказания, следующее: ранее отбывавшие наказание в ИУ
- 46,8 %, после УДО - 21,6 %, в период исправительных или обязательных работ
- 2,2 %, штраф - 3,3 %, после условного осуждения - 26,1 %.
Изменение степени тяжести последующих преступлений выразилось следующим образом: в увеличении у 51,9 %, в снижении у 11,2 % и в сохранении на постоянном уровне у 36,9 % рецидивистов. Кроме того, интенсивность рецидива следующая: до 3-х месяцев - 20,9 %, от 3х до 1 года - 33,1 %, от 1 года до 3-х лет
- 28,8 %, свыше 3-х лет - 17,2 %.
Всестороннее изучение и учет особых, неповторимых качеств человека, его своеобразных природных и социальных свойств является начальным моментом предупреждения преступлений, в том числе и рецидивных [12, с. 141]. В связи с этим криминологическая характеристика личности рецидивиста может рассматриваться через следующие преобладающие признаки: это в основном мужчина, имеющий средний возраст 30 лет, неполное среднее или сред-
нее образование, неженатый, не имеющий детей или имеющий одного ребенка, неработающий или занятый на производстве, связанном с физическим трудом, злоупотребляющий алкоголем или употребляющий наркотические вещества, в большинстве случаев городской житель, по национальности русский. Свои обязанности по воспитанию детей выполняет ненадлежащим образом, по месту жительства в большинстве случаев характеризуется отрицательно, по месту работы стремится показать себя с положительной стороны. В местах лишения свободы в одних случаях пытается получить условно-досрочное освобождение, в других занимает нейтральную позицию, то есть не нарушает режим, но при этом не проявляет никакой инициативы с целью уменьшения срока наказания, или занимает отрицательную позицию по отношению к администрации исправительного учреждения. На свободе рецидивист ведет себя настороженно, скрытно, особенно по отношению к сотрудникам уголовного розыска. В то же время в отношении законопослушных граждан ведет себя в лучшем случае пренебрежительно, а в худшем - конфликтно, аморально. В основном удовлетворяет потребность общения с лицами, ранее судимыми, асоциально и аморально настроенными.
Раскрытие содержания личности рецидивиста на основе социально-типологических, социально-ролевых, нравственно-психологических и уголовно-правовых классификационных признаков носит описательный характер и не позволяет нам дать ответ на вопрос о том, почему вновь и вновь один и тот же человек продолжает совершать преступления.
Обратимся к исследованию личности преступника, предпринятому Ю.М. Антоняном и В.Е. Эминовым, которые отмечают: «...самым же важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) его объяснение, т.е. с помощью типологии можно успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз» [14, с. 115].
В научной литературе указаны такие основания для выделения типов преступников, как мотив - внутреннее побуждение к поведению, характер преступной направленности, степень общественной опасности, отношение преступника к главной ценности - человеческой жизни [14, с. 117120], социальная направленность [15, с. 43], а также соотношение негативных и позитивных моментов личности [9, с. 51]. Проблема типологии личности состоит в том, что ни одно основание не позволяет выделить такие типы личности, посредством которых можно полно и однозначно определить, почему она (личность) совершает преступления впервые и вновь. Кроме того, типология не позволяет выделить типы личности преступника с жесткими границами, так как внутреннее состояние преступника изменчиво и непостоянно, т.е. поддается внешней детерминации и ограничению.
В данном случае криминологически значимая межпреступная связь, состоящая в одинаковой мотивации и проявляющая себя в рамках неснятой или непогашенной судимости, позволяет отделить рецидив преступлений от простой повторности и служит основанием выделения типов личности рецидивистов по характеру преступной направленности. В связи с этим можно выделить следующие типы рецидивистов: корыстной, корыстно-насильственной, насильственной и порочно-потребительской преступной направленности.
В результате сравнительного анализа установлено, что рецидивисты корыстной преступной направленности составляют большинство от общего числа рецидивистов (47,0 %). Рецидивисты преступной корыстно-насильственной, насильственной и порочно-потребительской направленности составляют 26,5 %, 15,9 % и 10,6 % соответственно.
В основном рецидивисты корыстной направленности совершают многоэпизод-ные преступления в трезвом состоянии и в одиночку (79,2 %), до последующего осуждения. Почти каждый третий рецидивист корыстно-насильственной направленности совершает преступления в составе группы
и нередко в состоянии алкогольного или наркотического опьянения с применением холодного или огнестрельного оружия. Рецидивисты насильственной направленности в основном совершают преступления в одиночку (90 %) и, как правило, в нетрезвом состоянии. Большинство рецидивистов порочно-потребительской направленности имеют наркотическую зависимость (60 %).
В период совершения ряда преступлений у некоторых рецидивистов корыстная направленность может перейти в корыстно-насильственную направленность, которая повышает общественную опасность совершаемых преступлений. В то же время у некоторых рецидивистов второго типа при неоднократном совершении преступлений корыстно-насильственная направленность может перейти в насильственную направленность, значительно повышая общественную опасность как рецидивиста, так и совершаемых им преступлений. Остановить преступную многоэпизодность может применение уголовным розыском оперативно-розыскных мероприятий с последующим задержанием преступников-рецидивистов.
В категорию преступников-рециди-вистов корыстной направленности в основном входят карманные, квартирные воры, мошенники, а также лица, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Рецидивистами второго типа являются вымогатели, грабители и лица, совершающие разбойные нападения. Жертвами данного типа рецидивистов в большинстве случаев становятся женщины.
Рецидивистами насильственного типа являются лица, совершающие убийства, изнасилования, хулиганство, причиняющие вред здоровью независимо от степени тяжести. Как правило, жертвами данного типа рецидивистов становятся люди из их семейно-бытового окружения, которые порой сами провоцируют преступление. В связи с этим рецидивисты данного типа без семейно-бытового окружения обойтись не могут, но и жить должным образом в этой среде не хотят и стараются изменить ее в
Юридическая наука и правоохранительная практика своих интересах насильственными способами.
Рецидивисты порочно-потребительского типа совершают преступления в основном в сфере незаконного оборота наркотиков, а иногда кражи с целью удовлетворения своих порочных потребностей.
Рецидивисты корыстно-насильственной направленности в меньшей степени (28,0 % и 33,3 %) по сравнению с рецидивистами других типов (корыстной 30,0 % и 40,2 %, насильственной направленности 39,6 % и 39,5 %, порочно-потребительской направленности 43,3 % и 36,6 %) связаны семейно-бытовыми и трудовыми отношениями.
Следовательно, рецидивисты корыстной преступной направленности составляют большинство от общего числа рецидивистов (47,0 %). В основном они совершают преступления, являющиеся много-эпизодными, до последующего осуждения, трезвые и в одиночку (79,2 %). В период неоднократного совершения преступлений у некоторых рецидивистов корыстная направленность может перейти в корыстнонасильственную направленность, которая повышает общественную опасность преступных деяний. В эту категорию преступ-ников-рецидивистов в основном входят карманные, квартирные воры, мошенники, а также лица, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Рецидивисты корыстно-насильственной направленности составляют 26,5 % от общего числа рецидивистов. В эту категорию, как правило, входят вымогатели, грабители и лица, совершающие разбойные нападения. Последние для совершения преступления нередко объединяются в группы и используют огнестрельное и холодное оружие. У некоторых рецидивистов при совершении ряда преступлений до последующего осуждения корыстно-насильственная направленность может перейти в насильственную направленность. Жертвами данного типа рецидивистов в большинстве случаев становятся женщины. Рецидивисты корыстно-насильственной направленности в меньшей мере (28,0 % и 33,3 %) по
сравнению с другими типами рецидивистов корыстной (30,0 % и 40,2 %), насильственной направленности (39,6 % и 39,5 %), порочно-потребительской направленности (43,3 % и 36,6 %) связаны семейно-бытовыми и трудовыми отношениями.
Рецидивисты насильственной направленности составляют 15,9 % от общего числа рецидивистов. Несмотря на свою относительную малочисленность, они являются наиболее опасными для общества, так как разрешают возникающие проблемы с помощью преступного насилия, целью которого становятся жизнь и здоровье граждан. При этом их семейно-бытовое окружение не имеет должного антикриминогенного потенциала, наоборот, стимулирует преступное поведение рецидивистов данного типа, зачастую на фоне их алкогольного опьянения. В связи с этим жертвами рецидивистов насильственной направленности в большинстве случаев становятся их родственники, соседи, знакомые и другие лица, входящие в круг их общения.
Рецидивисты порочно-потребительской направленности составляют 10,6 % от общего числа рецидивистов и совершают преступления, имея в большинстве случаев (60 %) наркотическую зависимость. Они в большей степени, чем другие типы рецидивистов, связаны семейно-бытовыми отношениями. Однако степень трудовой занятости у них ниже, чем у рецидивистов корыстного и насильственного типов, по причине порочно-потребительского образа жизни.
Таким образом, особенностью личности рецидивиста является упорное нежелание заниматься законопослушной деятельностью, несмотря на то, что в отношении его государством неоднократно применялись меры карательного и исправительного воздействия по факту ранее совершенных преступлений. Этот признак личности рецидивиста обусловливает его повышенную криминогенную прецедент-ность по сравнению с первичным преступником.
Как мы видим, тот или иной характер преступной направленности рецидивистов
затрудняет их социально полезную адаптацию в постпреступный период.
Данная типология рецидивистов позволит уголовному розыску дифференцированно применять профилактические меры по недопущению рецидива преступлений.
1. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью: монография. М.: Наука, 1964. 224 с.
2. Кобец П.Н., Власов Д.В. Уголовноправовые и криминологические проблемы рецидива преступлений в современной России: пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 102 с.
3. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений: учеб.-метод. пособие / под общ. ред. П.П. Баранова. 2-е изд., стер. М.: ЦОКР МВД России, 2006. 272 с.
4. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2007. 734 с.
5. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: учебник. Красноярск, 1997. 256 с.
6. Шеслер А.В., Смолина Т.А. Женская преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Тюменской области): монография. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2007.185 с.
7. Криминология: учебник для юрид. вузов / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Саль-
никова. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД России, 1998. 576 с.
8. Криминология: учебник / под ред. В.И. Звирбуль, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1979. 304 с.
9. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи, и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива: учеб. пособие. Омск: Омская высш. шк. милиции МВД СССР, 1978. 92 с.
10. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: учеб. пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. 101 с.
11. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОР-МА-ИНФРА, 2002. 848 с.
12. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юрист, 2002. 686 с.
13. Криминология: учебник / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988. 384 с.
14. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психоло-гическое исследование. М.: Норма-Инфра-М, 2010. 368 с.
15. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника: монография. СПб.: Изд-во юрид. факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 240 с.
