Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.9

Шалагин А.Е.

Гребенкин М.Ю.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ

39

CRiMiNOLOGiCAL PROFiLE AND PREVENTiON OF ALCOHOL-RELATED CRiMES

ТУстатье отражены исторические аспекты появления (распространения) пьянства J-J и алкоголизма. Особое внимание уделяется криминологической характеристике преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Предложены меры, направленные на предупреждение и минимизацию таких уголовно наказуемых деяний.

Ключевые слова: алкогольная зависимость, пьянство, алкогольное опьянение, алкоголизм, профилактика, предупреждение, преступление

The article reflects historical aspects of appearance (spread) ofalcoholism. The special attention is paid to criminological profile ofalcohol-related crimes. Efforts to prevention and minimization of these penal offenses have been made.

Key words: alcohol addiction, drunkenness, alcohol intoxication, alcoholism, prevention, prevention, crime

Для цитирования: Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Т.3 №1. С. 39-47.

For citation: Shalagin A.E., Grebenkin M.Yu. Criminological Profile and Prevention of Alcohol-related Crimes//KazanLawInstituteoftheMinistryofInternal AffairsofRussia. 2017. Т.3. №1.P. 39-47.

Распространение алкоголя в обществе, контроль за законным оборотом спиртных напитков, противодействие их незаконному обороту, борьба с пьянством и с преступлениями в состоянии алкогольного опьянения всегда были в сфере внимания российского общества и государственных органов. В древней Руси пьянство не имело массового характера, так как изготовлять тогда умели только низкоградусные спиртные напитки (пиво, медовуху, «меды сто-

39

ялые», брагу). Эти напитки содержали до 6 % хмеля, так как виноград, из которого можно произвести вино крепостью до 12 %, на Руси не выращивался (высокоградусные вина естественного брожения - «херес» или «мадера» - на Русь долго не завозились).

Производство спиртных напитков было дорогостоящей процедурой, оно имело место в семейных хозяйствах в небольших масштабах, так как требовало больших затрат ягод, меда, зерна

(на Руси, как правило, каждый третий год был неурожайным).

Виноградные винные напитки были привозными (из Византии), их могли себе позволить только князья и бояре. Православная церковь регла-ментиро-вала потребление алкоголя населением, разрешая употреблять в ритуальных целях «церковное вино» (кагор) по праздникам, а в остальное время ограничивая суточное потребление алкоголя тремя «душниками мерными» (условная разовая доза напитка).

Употреблять хмельные напитки до обеда запрещалось. Пиво разрешалось варить только 4 раза в год - на церковные праздники и семейные торжества. В допетровской России община могла «облиховать» (объявить «лишним» и тем самым лишить защиты «круговой поруки») пьяницу - нарушителя порядка и даже изгнать его из 40 села.

Распространение пьянства в России связывают с правлением Ивана IV (XVI в.), когда стали открываться «кабаки» для продажи водки, где вместо горячей еды предписывалось подавать только «закуски» для усиления алкогольного опьянения. В этот период крепкий алкоголь получил широкое распространение как высокодоходный товар. Считается, что природно-климатические условия и налоговая политика государства стали основными причинами развития пьянства и алкоголизма в России.

Осознавая общественную опасность пьянства и алкоголизма, государство стало предпринимать попытки ограничения распространения данных социально-негативных явлений. История антиалкогольной борьбы включала в себя применение различных мер: от телесных наказаний до заключения пьяниц в тюрьмы (остроги); регламентацию оборота алкоголя и полный запрет его производства [1, с. 179]. В «Грамоте о порядке содержания тю-1Полное собрание законов Российской импер

ремных сидельцев» (16 июня 1591 г.) царь «велел... бражников сажати в опальную тюрьму», где их содержали отдельно от воров и разбойников1.

Первоначально уголовного наказания за пьянство не существовало, состояние опьянения имело значение для усиления или смягчения наказания. По Соборному уложению 1649 г. убийство в пьяном виде наказывалось битьем кнутом с отдачей на поруки, а умышленное убийство в трезвом виде - смертной казнью. С XVIII в. состояние опьянения перестало признаваться обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное преступление. В Воинском Уставе Петра I в ст. 43 указывалось: «Кто спиртного напьется и в пьянстве своем зло совершит, .... жестоко наказуем будет».

После создания полиции в XVIII столетии в ее ведение передали над-зор за изготовлением и продажей алкоголя, 40 обеспечение порядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений. Запрещалось продавать алкоголь в воскресенье и праздничные дни до окончания церковной обедни. По «Уставу благочиния» Екатерины II (1775 г.) «полиции следовало задерживать пьяниц на сутки с содержанием на хлебе и воде, а тех, кто в течение года чаще бывал пьян, чем трезв, следовало отправлять в смирительный дом до исправления». Полицейские инструкции рекомендовали делить пьяных по следующим категориям: 1) желающий опохмелиться, 2) веселый, 3) почти пьяный, 4) совершенно пьяный, 5) растерзанный и дикий, 6) бесчувственный.

В дореволюционный период выделяют четыре крупных этапа развития законодательства о производстве и продаже спиртного: государственная монополия на производство и продажу водки (вторая половина XVI в. - 1765 г.), откупная система (1765 - 1863 гг.), акцизная система (1863 - 1894 гг.), государственная монополия (1894 -в 45 т. СПб. Собр. 1. Т. I. № 6. С 45-48.

1917 гг.) [2, с. 15]. До конца XIX столетия в России отсутствовала статистика производства и потребления спиртных напитков, но налоги от торговли алкоголем приносили государству 33-40% всех доходов.

В исследовании О.И. Петрашовой показана тесная взаимосвязь алкоголизации и роста преступности. Статистические данные конца XIX - начала ХХ столетий указывают на то, что возрастание уровня потребления спиртных напитков приводит к увеличению противоправных деяний, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, и прежде всего это относится к преступлениям против личности, собственности, общественного порядка и общественной безопасности [3, с. 30].

После начала Первой мировой войны в 1914 г. царское правительство ввело сухой закон, что было вызвано 41 необходимостью экономии пищевого сырья, увеличения производства спиртосодержащих лекарств для армии, использования спирта на пороховых заводах, необходимостью прекратить массовое пьянство и беспорядки при проводах призывников на фронт и похоронах. В ходе революционных событий в ноябре 1917 г. одной из первоочередных задач только что созданной советской милиции было прекращение разгрома (разорения) казенных винных складов по всей стране.

В годы гражданской войны было разрушено большинство заводов по производству спирта и водки, на селе резко возросло самогоноварение. Самогон превратился в «твердую валюту». Циркуляр НКВД от 14 декабря 1922 г. «О борьбе с пьянством и хулиганством» гласил, что «развивающееся пьянство требует принятия решительных мер для борьбы с ним, ...карать все виды открытого пьянства и связанного с ним бесчинства»1.

С 1914 по 1924 гг. формально действовал сухой закон, затем советское правительство России установило государственную монополию на изготовление «хлебного вина» (водки), которую стали неофициально называть «рыковкой» (по фамилии председателя правительства А.И. Рыкова). Крепость советской водки была определена в 30 % (в целях замедления процесса спаивания населения).

Приход к власти И.В. Сталина и курс руководства страны на массовое применение репрессий привели к тому, что ВЦИК и СНК РСФСР постановлением от 2 января 1928 г. «О мерах усиления борьбы с самогоноварением» закрепили уголовную ответственность за изготовление самогона без цели сбыта [4].

В 1928 г. в системе Народного комиссариата здравоохранения были образованы медицинские вытрезвители, а 4 марта 1940 г. был подписан при- 41 каз НКВД СССР № 00298 «О передаче вытрезвителей из системы Наркомата здравоохранения в систему НКВД», именно с этого дня служба медицинских вытрезвителей перешла в правоохранительную систему и в таком виде просуществовала до конца ХХ столетия.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года предусматривал ответственность по ст. 101 за нарушение акцизных правил, перепродажу спиртных напитков (шинкарство). Совершение преступления в состоянии опьянения не входило в список отягчающих обстоятельств (ст. 47), но при этом подчеркивалось, что состояние опьянения при совершении преступления не является основанием для замены уголовного наказания мерами медицинского характера (ст. 11). Также устанавливалась ответственность за изготовление и хранение спиртосодержащих веществ в целях сбыта; торговлю ими в виде промысла; изготовление, хранение, ремонт аппа-

Систематический сборник приказов, инструкций и циркуляров НКВД административно-го характера, действующих на 1 июля 1924 г. М., 1924. С 218-219.

ратов, специально приспособленных для изготовления самогона; фальсификацию водочных изделий.

К середине 30-х годов прошлого столетия государство практически полностью подавило теневое производство алкоголя, доведя его до мини-мально-го уровня. В годы Великой Отечественной войны производство спирта сократилось в пять раз, но уже к началу 50-х годов ХХ столетия оно существенно возросло.

Уголовный кодекс РСФСР (1960 г.) в ст. 158 устанавливал уголовную ответственность за противоправные действия в сфере незаконного производства алкоголя. В остальных случаях применялось административное законодательство. Можно сказать, что 60-80-е годы прошлого века стали периодом высокой алкоголизации общества, в это время употребление алкоголя превратилось в своеобразную 42 традицию.

При этом в отношении лиц, злоупотребляющих алкоголем, применя-лись меры общественного воздействия: сообщения по месту работы о дос-тав-лении в медицинский вытрезвитель, товарищеские суды, отдача на поруки трудовому коллективу и общественным воспитателям, лишение премий и других видов поощрения. Была создана система лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП), куда направлялись лица, злоупотребляющие спиртным и наркотическими средствами, по представлению участкового инспектора милиции. Данные учреждения реали-зовывали функции по трудовой занятости и медицинскому лечению.

В 1985 г., незадолго до начала антиалкогольной кампании, продажа алкоголя составляла 1/6 часть всего товарооборота в стране, уровень потребления алкоголя доходил до 90110 бутылок водки в год на взрослого мужчину. В мае 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоно-

варения», который способствовал снижению уровня пьянства и алкоголизма и фактов совершения преступлений и административных правонарушений в состоянии опьянения. Продажа алкоголя была ограничена в будни с 14.00 до 19.00 часов и запрещена по выходным и праздникам, минимальная цена на водку составляла 9 руб.10 коп. Одновременно с этим с прилавков магазинов исчезли сахар и кондитерские изделия, подходящие для приготовления самогона, были вырублены виноградники, множество людей отравилось алкогольными суррогатами.

В 1985 г. было создано Всесоюзное добровольное общество борьбы за трезвость с 400 тыс. первичных организаций, в них записались 13,5 миллиона человек, выпускался журнал «Трезвость и культура» тиражом 1 млн экземпляров. Последующие события в стране помешали успешно завершить 42 антиалкогольную кампанию.

Анализируя результаты антиалкогольных кампаний 1919 г., 1958 г., 1972 г., 1985 г., можно смело утверждать, что государственное принуждение населения к отказу от употребления спиртных напитков оборачивалось для страны обострением социальных и экономических противоречий. Государство обязано занимать активную позицию и проводить реформы в интересах своих граждан, тем самым поддерживая экономическую стабильность и правопорядок. В конечном итоге такие действия должны благоприятно сказаться на криминогенной и алкогольной ситуации в стране.

В 1992 г. указом Б.Н. Ельцина была отменена государственная монополия на водку (на производство, ввоз, продажу). По стране повсеместно стал продаваться низкокачественный спирт «Роял» крепостью 96 %, водка «Распутин», «Терминатор», «Зверь» (объемом 1 л), множество алкогольных суррогатов и т.п. Рост пьянства и алкоголизма стал следствием глубокого

43

экономического, социального, политического и культурного кризиса 90-х годов ХХ столетия.

Переломным моментом в государственно-правовом регулировании производства и продажи алкоголя стал 2010 г., когда был принят комплекс мер по пресечению правонарушений в налоговой сфере; по борьбе с фальсификацией алкоголя и его незаконным оборотом [5, с. 194]. Особую важность для антиалкогольной профилактики имели принятие и реализация Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В начале ХХ! столетия совершение преступления в состоянии алко-гольно-го опьянения не являлось отягчающим обстоятельством. В 2013 г. УК РФ был дополнен ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, согласно которой «...судья, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного имеет право признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

В последние годы наметились положительные тенденции в профилак-тике пьянства и алкогольной зависимости: сокращение употребления алкоголя несовершеннолетними и молодежью, уменьшение объемов потребления крепких спиртных напитков, усиление борьбы с незаконным производством и продажей спиртосодержащей продукции, ограничение числа мест и времени торговли спиртными напитками.

комплексный анализ состояния преступности в РФ по итогам 2016 г. и ожидаемые тен-ден-ции ее развития: аналитический обзор. М.: ВНИИ МВД России, 2017. С. 6-7. 2Состояние преступности в России за январь-декабрь 2017 года. М.: Генеральная проку-рату-ра Российской Федерации, 2018. С.43-44.

3Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан по итогам 2017 года. Казань: МВД по РТ, 2018.

При этом необходимо отметить, что в конце 2016 г. на профилактических учетах в ОВД состояли 107 356 лиц, больных алкоголизмом. С 2009 по 2016 гг. ежегодно наблюдался рост числа лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения (с 186 077 чел. в 2009 г. до 395 299 чел. в 2016 г.)1. В 2017 г. этот показатель впервые снизился на 10,9 % (до 352 062 чел.), что составляет 36,4 % лиц, совершивших противоправные (общественно опасные) поступки. По итогам 2017 г., в состоянии алкогольного опьянения совершено 378 013 преступлений (33,8%)2. С употреблением алкоголя связаны 82% деяний от общего количества убийств, причинения тяжкого вреда здоровью (58%), среднего и легкого вреда здоровью (51 %), побоев, истязаний и хулиганств (50%) [6].

К наиболее распространенным преступлениям, совершенным в состоянии алкогольного опьянения, относятся: 1) насильственные преступления; 2) корыстные и корыстно-насильственные преступления; 3) неосторожные преступления (на производстве, а также при взаимодействии человека с техникой и т.п.); 4) преступления против семьи и несовершеннолетних; 5) преступления против общественного порядка; 6) преступления, спровоцированные лицами, злоупотребляющими спиртными напитками (виктимологиче-ский аспект).

Динамику преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения в Республике Татарстан, можно проследить на диаграмме 13.

43

Преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения

1 Расглгдоваво ^ ^ Улгльпмп вгг

9471

3959

| п [ 1 ^ 0 | □ □ |

2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Систематическое употребление алкоголя может выступать причиной аморального поведения, антиобщественных поступков и преступлений. За прошедший год органами внутренних дел Татарстана расследовано 9 тыс. 471 пре-44 ступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения (2016 г. - 10 825), их удельный вес в общем массиве расследованных преступлений составил 35,8% (2016 г. - 38,7%). В состоянии опьянения совершено 206 убийств, 334 умышленных причинения тяжкого вреда здоровью, 55 изнасилований, 136 разбоев, 508 грабежей и 2 тыс. 83 кражи.

Пьянство и алкоголизм значительно увеличивает риски стать жертвой преступлений (насильственных, сексуальных, имущественных и т.п.). Употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетними снижает их интеллектуальные и творческие способности, препятствует физическому и духовному развитию личности.

Алкоголизация населения повышает уровень смертности и само-убийств, приводит к утрате трудоспособности, создает угрозу транспортной и противопожарной безопасности, стимулирует рост безнадзорности, половой распущенности, разрушает семейные узы [7, с. 167].

Злоупотребление спиртными напитками сказывается на тревожности, агрес-

сивности, конфликтности, мнительности, импульсивности личности [8, с. 130]. Всё это может приводить к дезадаптиро-ванности, отчуждению лица от малых и больших социальных групп, а также способствовать утрате культурных, этических, нравственных ценностей. 44

При постоянном употреблении спиртных напитков неизбежно развивается алкогольная зависимость, которая сопряжена с соматическими и психическими заболеваниями. Крайней формой алкогольной зависимости является белая горячка, которая может иметь существенные негативные последствия для здоровья человека. У лиц, перенесших белую горячку, впоследствии развиваются неврозы, психозы, иные болезненные состояния [9, с. 849].

В свою очередь, незаконный оборот алкогольной продукции представляет опасность здоровью населения, демографической ситуации, санитарно-эпидемиологическому благополучию, нормальному развитию рыночных отношений, социально-экономическому потенциалу страны [10, с. 5].

Удельный вес преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, отображен на диаграмме 21. Данные диаграммы свидетельствуют, что основное количество таких преступных деяний совершается в районных и сельских муниципальных образованиях.

В 2017 году сотрудниками органов внутренних дел Республики Татарстан проведено 25 тыс. 670 проверок объектов, реализующих алкогольную продукцию. Сотрудниками ГИБДД МВД по РТ проверено 491 тыс. 213 единиц ав-45 тотранспорта. Из незаконного оборота изъято свыше 153,3 тыс. литров фальсифицированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Пресечена деятельность 4 нелегальных цехов (производств по изготовлению фальсифицированного алкоголя).

В апреле 2017 года пресечена деятельность преступной группы, со-стояв-шей из 7 жителей г. Казани, занимавшейся поставкой, изготовлением и сбытом алкогольной продукции под брендами «Татспиртпром». Общий объем изъятой спиртосодержащей жидкости составил 46 тыс. литров. Перекрыто 5 крупных каналов поставки контрафактного алкоголя в Республику Татарстан.

За прошедший год сотрудниками МВД по РТ выявлено 157 преступлений в данной сфере, из них 121 - по ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности); 23 - по ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции); 6 - по ст. 171.3

УК РФ (незаконные производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 4 - по ст. 171.1 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, пред- 45 усмотренной законодательством Российской Федерации); 1 - ст. 171.4 УК РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции); 1 - по ст.180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг); 1 -по ст.291 УК РФ (дача взятки).

По состоянию на 1 января 2018 г. на профилактическом учете в Татарстане состояло 6 тыс. 733 человека, страдающих алкогольной зависимостью. По вине водителей, управлявших автотранспортом в нетрезвом состоянии, было совершено 420 ДТП. Лишены права управления транспортным средством 2 водителя школьных автобусов, находившихся за рулем в состоянии алкогольного опьянения. В 2017 году к административной ответственности за распитие спиртосодержащих напитков и пива, нахождение в общественных местах в состоянии опьянения привлечены 2 тыс. 624 подростка и несовер-шеннолетних1.

Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан по итогам 2017 года. Казань: МВД по РТ, 2018.

К мерам предупреждения преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, следует отнести:

- мониторинг ситуации, связанной с потреблением алкогольной про-дукции населением;

- ориентирование граждан на трезвый и здоровый образ жизни;

- формирование нетерпимого отношения к пьянству и алкоголизму;

- разработку и реализацию антиалкогольных программ на федеральном, региональном, местном уровнях [11, с. 86];

- своевременное и качественное оказание медицинских услуг лицам, страдающим от алкогольной зависимости;

- организацию труда, отдыха и досуга населения;

- повышение уровня трудовой занятости и мотивации к поощряемому поведению;

- предупреждение, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, сопряженных с пьянством и алкоголизмом;

- противодействие незаконному производству и обороту алкогольной (спиртосодержащей) продукции;

- социальную адаптацию и ресоциали-зацию лиц, находившихся в алкогольной зависимости и совершивших на этой почве противоправные поступки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Перемолотова Л.Ю., Шилов А.И. Эволюция норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2013. № 3. С. 177-182.

2. Мельничук О.А. Борьба полиции с пьянством и алкоголизмом в дореволюционной России:

46 автореф. дис.....канд. юрид. наук. М., 2003. 23 с. 46

3. Петрашова О.И. Алкоголизм: криминологический и уголовно-правовой аспекты проблемы: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 208 с.

4. Колемасов В.Н. Борьба с пьянством и алкоголизмом в России в 1917-1930 годах // Наука. Общество. Государство. 2016. Т.4 (14). URL: http: //esj.pnzgu.ru ISSN 2307 - 9525 (дата обращения: 16 марта 2018 г.).

5. Воронина И.О. Государственно-правовое регулирование производства и продажи алкоголя в России: историко-правовой аспект // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 3. С. 192-198.

6. Елисеев С. Исследование: водка действительно убивает. URL: http://republic.ru/fast/russia/ issledovanie-82-ubiystv-v-rf-sovershaetsya-po-yanke-vodka-deystvitelno-ubivaet-936786 (дата обращения: 13 марта 2018 г.).

7. Шалагин А.Е. Предупреждение социально-негативных явлений, представляющих угрозу здоровью населения и общественной нравственности // Вестник экономики, права и социологии. 2015. №2. С.166-168.

8. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991. 248 с.

9. Мацкевич И.М. Алкоголь и преступность // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7 (32). С. 844-854.

10. Федоров А.В. Общественная опасность и объект контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий // Российский следователь. 2017. № 21. С. 3-9.

11. Криминология. Особенная часть : учебник для курсантов и слушателей образовательных организаций высшего образования системы МВД России / А.Е. Шалагин, Р.Р. Абдулганеев, О.В. Артюшина и др.; под общ. ред. Ф.К. Зиннурова. Казань: КЮИ МВД России, 2016. 524 с.

Шалагин Антон Евгеньевич, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России e-mail: [email protected]

Гребенкин Михаил Юрьевич, старший преподаватель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России e-mail: [email protected] © Шалагин А.Е., 2017 © Гребенкин М.Ю., 2017

Статья получена: 03.04.2018. Статья принята к публикации: 05.04.2018. Статья опубликована онлайн: 12.04.2018.

Заявленный вклад авторов:

Шалагин Антон Евгеньевич - подготовка первоначального варианта текста; сбор и анализ эмпирических данных, их обобщение; разработка концептуальных подходов исследования; формирование выводов и практических рекомендаций;

Гребенкин Михаил Юрьевич - анализ научной литературы по проблеме исследования; доработка текста исследования; поиск аналитических и статистических материалов в научных и справочных источниках.

Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаем.

47 47