Криминальная виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации: состояние, структура, тенденции (результаты статистического наблюдения) Текст научной статьи по специальности «Право»

ТЕОРИЯ УЧЕНИЯ О ЖЕРТВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЮУ

Научная статья УДК 343 .988

DOI: 10.47475/2411-0590-2023-10-3-263-293

Криминальная виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации: состояние, структура, тенденции (результаты статистического наблюдения)

Павел Александрович Кабанов

Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП), Казань, Россия [email protected]

https://orcid.org/0000-0002-2964-004X

Аннотация. На основе официальных статистических данных МВД России за 2009-2022 гг. проведено статистическое измерение криминальной виктимности несовершеннолетних . Установлены состояние, структура и тенденции криминальной виктимности несовершеннолетних, с учетом её количественных и качественных показателей . Отмечается тенденция роста криминальной виктимности несовершеннолетних, изменение её структуры в сторону феминизации, возрастание наиболее опасных последствий — детской криминальной смертности и детского криминального травматизма . Определены основные виды или группы преступлений, в результате совершения которых несовершеннолетним чаще других причиняется вред: неуплата средств на содержание детей, побои, кражи, насильственные действия сексуального характера и автотранспортные преступления .

Ключевые слова: жертва, несовершеннолетняя жертва, ювенальная виктимология, криминальная виктимность, детская криминальная смертность, детский криминальный травматизм

Для цитирования: Кабанов П . А . Криминальная виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации: состояние, структура, тенденции (результаты статистического наблюдения) // Виктимология . 2023. Т. 10, № 3 . С . 263-293. Б01: 10.47475/2411-0590-2023-10-3-263-293

© П .А .Кабанов

Research article

Criminal Victimization of Minors in the Russian Federation: State, Structure, Trends (Results of Statistical Observation)

Pavel A. Kabanov

Kazan Innovative University V. G. Timiryazov (IEML), Kazan, Russia [email protected]

(g https://orcid.org/0000-0002-2964-004X

Abstract. On the basis of official statistical data of the Ministry of Internal Affairs of Russia for 2009-2022 the statistical measurement of criminal victimization of minors is carried out . The state, structure and trends of criminal victimization of minors are established, taking into account its quantitative and qualitative indicators . The tendency of growth of criminal victimization of minors, change of its structure towards feminization, increase of the most dangerous consequences — child criminal mortality and child criminal traumatism is noted . The main types or groups of crimes are defined, as a result of which minors are more often harmed than others: non-payment of child support, beatings, thefts, violent acts of sexual nature and motor vehicle crimes .

Keywords: victim, juvenile victim, juvenile victimology, criminal victimization, child criminal mortality, child criminal traumatism

For citation: Kabanov PA . Criminal victimization of minors in the Russian Federation: state, structure, trends (results of statistical observation) .Viktimologiya [Victimology] . 2023;10(3):263-293. DOI: 10.47475/2411-0590-2023-10-3-263-293 (In Russ .)

Введение

Актуальность проведенного исследования обусловлена тем, что защита прав и законных интересов лиц несовершеннолетнего возраста является одной из основных задач современного государства и общества, которая обеспечивает развитие в будущем . Эффективная защита прав и законных интересов несовершеннолетних и всего общества не возможна без мониторинга реальных и потенциальных угроз . Перечень таких угроз широк по своему объему и сферам жизнедеятельности . Одной из реальных угроз безопасности общества являются деструктивные формы поведения, включая преступность, жертвами которой становятся различные государства и их органы, юридические лица, отдельные слои населения, включая и возрастную группу несовершеннолетних. Поэтому одной из основных задач государства становится снижение реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних . Исследованием вопросов криминальной

виктимности несовершеннолетних занимаются представители различных наук, в числе специалисты, чьи научные интересы связаны с криминальной виктимологией . В Российской Федерации для систематизации накопленных знаний о криминальной виктимности несовершеннолетних, причинах, условиях и особенностях вик-тимного поведения несовершеннолетних, а также вопросов девиктимизации лиц из этой возрастной группы, формируется и активно развивается ювенальная вик-тимология . Специалистами она определена как частная виктимологическая теория российской криминальной виктимоло-гии [1, с . 61-64; 2, с . 55-58; 3; 4, с . 135-137; 5, с .31-37; 6, с . 62-65] .

Проведенный нами обзор научных произведений показал, что в современной российской виктимологической науке систематически проводятся исследования общетеоретических вопросов ювенальной виктимологии, результаты которых публикуются в виде отдельных

произведений, в том числе в рецензируемых научных периодических изданиях. Общетеоретические вопросы ювенальной виктимологии, включающие в себя вопросы криминальной виктимизации несовершеннолетних, причинах и условиях их виктимизации, профилактики криминальной виктимизации, стали предметом научных исследований таких отечественных специалистов, как К.В .Вишневецкий [7, с. 265-270; 8, с . 93-95; 9, с . 84-86], А .В .Комарницкий [10, с .92-100; 11, с .21-25; 12, с . 106-115; 13, с .29-32; 14, с .78-83; 15, с .115-123], А .В .Майоров [16, с .20-23; 17, с .170-177], А .И .Савельев [18; 19; 20; 21, с .61-65; 22, с. 75-78], В .С .Харламов [23, с. 107-108; 24, с . 139-143; 25, с . 113-117] и некоторых других [26, с . 85-87; 27, с . 234-241; 28, с .49-54; 29, с .62-65; 30, с .99-109; 31, с . 465-469], в том числе и автора настоящей работы [32, с . 7-23; 33, с . 28-32] . Кроме общетеоретических исследований достаточно продуктивно исследуются вопросы профилактики отдельных видов преступности, жертвами которых являются несовершеннолетние . В настоящее время уже формируются отдельные направления криминальной (криминологической) ювенальной виктимологии:

— ювенальная виктимология корыстно-насильственной преступности [34, с . 83-86];

— ювенальная кибервиктимология [35, с . 148-151; 36, с . 95-99; 37, с . 142-145; 38, с . 66-76; 39, с . 345-349; 40, с . 300-303];

— ювенальная виктимология семей-но-бытовой преступности [41, с .33-38; 42, с . 80-83; 43, с . 176-182; 44, с . 51-54; 45, с . 84-86; 46, с . 124-128; 47, с . 197-203; 48, с .31-38];

— ювенальная виктимология криминального насилия [49, с . 281-288; 50, с . 34-40; 51, с . 12-16; 52, с . 38-46];

— ювенальная виктимология сексуального насилия [53; 54, с . 182-184; 55; 56; 57, с . 719-722; 58, с . 588-590; 59, с . 95-100; 60, с. 23-32; 61, с .65-68; 62, с .30-37; 63, с .115-118; 64, с .132-145];

— ювенальная виктимология транспортной преступности [65, с . 69-75; 66, с. 45-50];

— сравнительная ювенальная виктимология [67, с . 179-184];

— ювенальная виктимология лиц с повышенной социальной виктимностью [68, с . 56-63; 69, с . 166-174; 70, с . 239-242] .

Важность формирования названных направлений подтверждается публикациями зарубежных специалистов в научных рецензируемых изданиях различной отраслевой принадлежности [71, с . 1337-1358; 72; 73, с . 1-19; 74, с . 5-25; 75, с . 799-820; 76, с . 265-274; 77, с . 814-820; 78, с . 44-52; 79, с . 630-647; 80, с . 253-261; 81, с . 643-648] .

Проведенный нами анализ литературных источников по исследуемой проблеме показал, что вне научных интересов оказывается целый блок вопросов, связанных с оценкой данных современной российской ведомственной виктимологической статистики, позволяющих анализировать состояние криминальной виктимности несовершеннолетних Статистические данные, формируемые и представляемые МВД России, о реализованной криминальной виктимности, постоянно совершенствуются . Начиная с 2021 года помимо общих сведений о потерпевших от преступлений, куда входят и данные о несовершеннолетних жертвах, МВД России формирует в виде отдельных самостоятельных разделов (блоков) сведения о потерпевших несовершеннолетних (Ф .445 Кн .3 и Кн .4) в которых более подробно даются характеристики этой категории жертв преступности . В связи с этим можно предположить, что в Российской Федерации начинает формироваться система криминальной ювенальной виктимологической статистики, с помощью которой можно более точно оценивать состояние реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних . Это в последующем поможет специалистам осуществлять мониторинг криминальной виктимности несовершеннолетних, прогнозировать её развитие и вырабатывать меры по её снижению . Данное направление позволяет более точно описать состояние не только общей реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних, но и по видам преступности и сферам жизнедеятельности . Более того, некоторые руководители правоохранительных органов, прямо указывают на необходимость формирования самостоятельной

виктимологической профилактики преступлений или отдельных их видов по защите прав и законных интересов несовершеннолетних [82, c . 9-14; 83, c . 5-12]. В Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года, в качестве одного из направлений реализации государственной политики в сфере обеспечения безопасности детей предусмотрена профилактика преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних1, проще говоря—ювенальная вик-тимологическая профилактика преступного поведения .

В целях установления состояния, структуры и динамики криминальной виктимности несовершеннолетних в Российской Федерации на основе ведомственных статистических данных МВД России нами проведено настоящее исследование

Основные задачи проведенного исследования:

— получить, обобщить, описать и сгруппировать статистические сведения ведомственного статистического наблюдения о криминальной виктимности несовершеннолетних;

— провести структурный анализ состояния криминальной виктимности несовершеннолетних;

— выявить основные тенденции криминальной виктимности несовершеннолетних .

Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, группировка и другие, используемые в юридических науках .

Теоретической базой проведенного исследования выступают труды упомянутых выше специалистов в области виктимоло-гии, криминологии и правовой статистики .

Информационной и одновременно эмпирической базой исследования выступают официальные статистические данные

1 О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года :Указ Президента РФ от 17.05.2023 № 358 // Официальный интернет-портал правовой информации .URL: http:// pravo . gov. ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=0&nd=605 443875&intelsearch=&firstDoc=1 (дата обращения: 17.05.2023) .

о количестве потерпевших от преступлений в Российской Федерации за период с 2009 по 2022 гг., полученные из МВД Российской Федерации

Практическая значимость проведенного нами исследования заключается в том, что на основе полученных результатов можно осуществлять среднесрочное криминологическое планирование мер виктимологической профилактики по защите несовершеннолетних от различных форм преступного поведения

Процесс и результаты

проведенного исследования

В исследуемый нами период на территории Российской Федерации было зарегистрировано и учтено 1 397 001 несовершеннолетних, ставших жертвами различных видов преступлений или 6,5 % от общего количества учтенных жертв преступлений из числа физических лиц . В динамике показатель реализованной массовой криминальной виктимности несовершеннолетних выглядит следующим образом: в 2009 году было учтено 108 718 несовершеннолетних, потерпевших от преступлений, в 2010 — 100 227, в 2011 — 92912, в 2012 — 89183, в 2013 — 89053, в 2014 — 95430, в 2015 — 102698, в 2016 — 78 608, в 2017 — 105 519, в 2018 — 106 510, в 2019 — 107 571, в 2020 — 94 881, в 2021 — 112 387, в 2022 — 113 — 304. Здесь необходимо отметить, что в исследуемый период прослеживается очевидная негативная тенденция—увеличение количества несовершеннолетних жертв преступности при снижении этого показателя в отдельные периоды времени (рисунок 1) .

Для более точного измерения динамики криминальной виктимности несовершеннолетних необходимо использовать метод вторичной группировки—укрупнения интервалов, используемых в статистических наблюдениях [84, с . 164] . Для этого мы распределили весь период исследования на два равных временных периода 2009-2015 гг. и 2016-2022 гг. Сложив общее количество учтенных несовершеннолетних жертв преступлений в Российской Федерации в каждом периоде обнаружили, что их общее количество в период 2009-2015 гг.

Рисунок 1-Динамика регистрации несовершеннолетних жертв преступлений в России (2009-2022 гг.)

[Figure 1 - Dynamics of registration of juvenile victims of crime in Russia (2009-2022)]

составило 678 221 несовершеннолетних, а в период 2016-2022 гг. — 718 870, то есть произошло их увеличение на 40 649 человек или на 5,6 % к предыдущему укрупненному периоду (рисунок 2) . Эти данные наглядно подтверждают негативную тенденцию роста криминальной виктимности несовершеннолетних .

женского пола. Из всей совокупности несовершеннолетних потерпевших от преступлений за указанный период было учтено 463 327 мальчиков и 453 581 девочек . В процентном соотношении оказалось среди жертв преступности 50,5 % мальчиков и 49,5 % девочек. Следовательно, состояние криминальной виктимности

Рисунок 2-Динамика регистрации несовершеннолетних жертв преступлений в России (2009-2015 и 2016-2022 гг.)

[Figure 2 -Dynamics of registration of juvenile victims of crime in Russia (2009-2015 and 2016-2022)]

С учетом трансформации ювеналь-ной виктимологической статистики можно отследить их половую принадлежность, но только в период с 2014 по 2022 год, поскольку именно в 2014 году в разделе, характеризующем общие данные о несовершеннолетних потерпевших, появилась графа, отражающая количество потерпевших

мальчиков и девочек в указанный период не на много отличается, в пределах одного процента криминальная виктимность мальчиков выше

Однако предметная область нашего исследования не ограничивается только состоянием криминальной виктимности несовершеннолетних и их структурой,

но и предполагает отслеживать тенденции изменения этой структуры . Обратившись к тенденциям криминальной виктимно-сти по годам, обнаруживаем следующее: в 2014 году среди потерпевших от преступлений было учтено 52 004 мальчиков и 43 426 девочек, в 2015 это соотношение оказалось 54 233 и 48 375, в 2016 - 40 525 и 38 173, в 2017 - 53 393 и 52 126, в 2018 -52 126 и 53 319, в 2019 - 53 870 и 53 701, в 2020 - 46 479 и 48 402, в 2021 - 54 435 и 57 952, 2022- 55 197 и 58 107. Приведенные данные свидетельствуют об изменении структуры криминальной виктим-ности несовершеннолетних в абсолютных показателях: если в период с 2014 по 2017 год в структуре несовершеннолетних жертв преступлений преобладали мальчики, то в 2018 году впервые стали преобладать в числе потерпевших от преступлений среди этой возрастной катего-

уже 49,0 %, в 2021- 48,4 %, в 2022- 48,7 % . В связи с этим можно отметить что в период с 2014 года по 2022 год отмечается феминизация криминальной виктимности несовершеннолетних (рисунок 3) .

Проводимые МВД России изменения по совершенствованию виктимологиче-ской статистики позволяют дополнительно оценивать состояние криминальной виктимности отдельных категорий несовершеннолетних с повышенной социальной уязвимостью: детей-инвалидов; детей сирот; детей, оставшихся без попечения родителей . Если категория несовершеннолетних потерпевших от преступлений именовалась «инвалиды I и II группы» была введена в 2014 году в российскую викти-мологическую статистику, как и категории потерпевших «сироты» и «дети, оставшиеся без попечения родителей», однако статистическое наполнение данных сведений

Рисунок 3-Тенденции в структуре криминальной виктимности несовершеннолетних

в период 2014-2022 гг. [Figure 3 - Trends in the Structure of Criminal Victimization of Juveniles in the Period 2014-2022]

рии жертв стали девочки . В 2019 году количество мальчиков среди потерпевших от преступлений оказалось больше чем девочек чуть более чем на 1 % . Однако уже в последующем этот показатель структуры криминальной виктимности несовершеннолетних изменился: доля девочек стала превышать долю мальчиков среди потерпевших от преступлений, оказавшихся в официальной статистике . Если в 2014 году доля мальчиков в структуре жертв преступлений составляла 54,5 %, в 2020 году

затронуло только категорию «дети-инвалиды», а две оставшиеся категории были учтены и представлены в виктимологи-ческой статистике по итогам 2015 года . За период с 2015 года по 2022 год несовершеннолетние жертвы преступности из числа указанных трех категорий составили 31 644 человек или 3,4 % от общего количества потерпевших этой возрастной группы . Общее количество несовершеннолетних жертв преступлений по годам отражено в таблице 1

Таблица 1- Количественные показатели криминальной виктимности детей с повышенной

криминальной уязвимостью (2014-2022 гг.) [Table 1 - Quantitative Measures of Criminal Victimization of Children With Increased Criminal Vulnerability (2014-2022)]

Категории потерпевших 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Дети-инвалиды 184 184 208 133 104 142 114 144 194

Дети-сироты - 227 208 299 222 360 304 15 2 ОО

Дети, оставшиеся без попечения родителей - 2504 1663 3443 3563 3817 3105 604 9839

Приведенные общие статистические сведения, отражающие общее состояние криминальной виктимности несовершеннолетних с повышенной социальной уязвимостью, не показывают основных тенденций изменения их для этой категории лиц. Динамика изменений криминальной виктимности несовершеннолетних с повышенной криминальной уязвимостью, вызванной их социальным статусом и состоянием здоровья, отражена нами на графике (рисунок 4) . Однако отраженные на графике показатели не дают общего представления

В результате оказалось, что в первом интервале количество учтенных несовершеннолетних с повышенной социальной уязвимостью составило 12 758 человек, а во втором 18 886 или на 6128 человек больше, что указывает на тенденцию увеличения криминальной виктимности несовершеннолетних с повышенной социальной уязвимостью .

Важнейшими показателями, характеризующими последствия криминальной виктимности для различных категорий жертв преступлений, являются криминальная смертность и криминальный травматизм,

Рисунок 4-Динамика криминальной виктимности детей с повышенной социальной уязвимостью (2014-2022 гг.)

[Figure 4 - Dynamics of Criminal Victimization of Children with Increased Social Vulnerability (2014-2022)]

о тенденциях криминальной виктимности несовершеннолетних с повышенной социальной уязвимостью . С этой целью мы использовали метод укрупнение интервалов, разделив весь период на два равных временных интервала 2015-2018 гг. и 2019-2022 гг.

на что мы ранее не раз обращали внимание [85, с . 4-8; 86, с . 16-23; 87, с . 7-19; 88, с .108-126; 89, с .48-53; 90, с .9-13; 91, с . 13-23] . В связи с этим мы обратимся к официальным статистическим показателям, которые характеризуют такие

последствия для лиц несовершеннолетнего возраста. Этот показатель реализованной криминальной виктимности мы именуем терминами «детская криминальная смертность» и «детский криминальный травматизм», которые нами уже неоднократно использовались при проведении викти-мологических исследований [92, с . 34-37; 93, с . 76-80] .

в исследуемый период с помощью полученных данных обнаружить сложно, поэтому мы используем метод укрупнения интервалов, поделив весь период на две равные части: 2009-2015 и 2016-2022 гг. В результате этого обнаружили следующее: в первый период было учтено 14 621 криминальных смертей несовершеннолетних, а во второй период 16 948. В первой период количество

Рисунок 5-Динамика погибших на территории России детей в результате совершения преступлений в 2009-2022 гг.

[Figure 5 - Dynamics of Children Killed in Russia as a Result of Crime 2009-2022]

Наибольшую опасность для современного общества представляет криминальная виктимность несовершеннолетних, реализованная в детскую криминальную смертность . Полученные нами статистические данные зафиксировали детскую криминальную смертность в 2009 году— 1613 человек, в 2010— 1684, в 2011 г.— 1731, в 2012 г. — 2139, в 2013 г.—2174, в 2014 г.— 2553, в 2015 г. — 2727, в 2016 г. — 2443, в 2017 г. — 2612, в 2018 г.—2750, в 2019 г.— 2329, в 2020 г. — 2254, в 2021 г. — 2448, в 2022 г. — 2112 . За исследуемый нами период в результате совершения преступлений погибло 31 569 несовершеннолетних .

В период с 2009 года по 2015 темпы прироста детской криминальной смертности в России составили 169,1 % .В 2016 году произошло снижение этого показателя, но уже в 2017 году вновь произошел рост, а 2018 году данный показатель достиг своего пика в 2750 детских смертей . В след за эти годом произошло снижение данного показателя . Очевидных тенденций

криминальных смертей оказалось на 2327 больше чем в предшествующий период или на 15,9 % . Здесь мы установили тенденцию роста детской криминальной смертности (рисунок 5) .

Ещё одним качественным показателем, детской криминальной смертности, следует признать её удельный вес в общей структуре реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних в исследуемый период . Проведенные нами подсчеты показали, что этот показатель составил 2,3 % .

Анализ приведенных количественных и качественных показателей, характеризующих детскую смертность как результат реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних, позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе очевидна устойчивая тенденция к росту детской криминальной смертности . Это свидетельствует о негативных изменениях характера и степени общественной опасности преступности, требующих принятия мер по снижению

криминальной виктимности несовершеннолетних, приводящей к росту детской криминальной смертности .

Статистическое наблюдение криминальной виктимности может оказаться не полным без обращения к оценке количественных показателей, отражающих причинение физического вреда здоровью несовершеннолетних жертв преступлений— криминального травматизма . Современная отечественная виктимологическая статистика выделяет лишь причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, игнорируя причинение им вреда здоровью меньшей тяжести (легкого вреда здоровью, побоев, истязаний и т. д .), за исключением частных случаев, когда представляются сведения о преступлениях против личности, в которых наступление такого вреда предусмотрено диспозицией статьи .

Статистические показатели, характеризующие количество несовершеннолетних получивших тяжкий вред здоровью, распределились следующим образом: в 2009 году—2432 человека, в 2010 г.—2386, в 2011 г.—2509, в 2012 г. — 2705, в 2013 г.— 2915, в 2014 г.— 3057, в 2015 г. — 3085, в 2016 — 2840, в 2017 — 2997, в 2018 — 3196, в 2019 — 2976, в 2020 — 2862, в 2021 — 2973, в 2022 — 3043 . Согласно указанным данным в первой половине исследуемого нами периода (2009-2015 гг.) шел ежегодный прирост количества учтенных несовершеннолетних жертв криминального травматизма, получивших тяжкий вред здоровью, который на конец 2015 года достиг своего максимума и составил 26,9 %. В 2016 году этот показатель снизился, а в последующем разнонаправлено колебался. Применив метод укрупнения интервалов, мы получили

Рисунок 6-Динамика криминальной виктимности детей, получивших тяжкий вред здоровью в результате совершения преступлений в 2009-2022 гг.

[Figure - 6 Dynamics of Criminal Victimization of Children Who Received Serious Harm to Health as a Result of Committing Crimes 2009-2022]

В исследуемый нами период, согласно данным официальной виктимологической статистики, общее количество несовершеннолетних потерпевших получивших тяжкий вред здоровью в Российской Федерации составило 39 976 человек, а средней тяжести — 15 689, что составляет 2,3 % и 1,1 % соответственно в структуре несовершеннолетних жертв преступного поведения .

следующие данные: в период 2009-2015 гг. было учтено 19 089 несовершеннолетних получивших тяжкий вред здоровью, а в период 2016-2022 гг.—20 887, то есть больше на 1798 человек или на 9,4 % . Здесь ясно просматривается тенденция роста криминального травматизма несовершеннолетних получивших тяжкий вред здоровью (рисунок 6) .

Следовательно, статистические показатели, характеризующие количество несовершеннолетних жертв криминального травматизма, получивших тяжкий вред здоровью, свидетельствует о неблагоприятных тенденциях современной российской преступности—приросте количества жертв названной категории и их повышенной криминальной виктимизации .

в 2016 г.— 1190, в 2017 г.— 1190, в 2018 г.— 1286, в 2019 г.— 1309, в 2020 г.— 1114, в 2021 г.— 1045, в 2022 г.— 1097. Нестабильность количественных показателей требует применения метода укрупнения интервалов для обнаружения тенденции развития криминальной виктимности несовершеннолетних жертв криминального травматизма, получивших средней тяжести вред

Рисунок 7-Динамика криминальной виктимности детей, получивших средней тяжести вред здоровью в результате совершения преступлений

в 2009-2022 гг. [Figure 7 - Dynamics of Criminal Victimization of Children who Suffered Moderately Severe Injuries as a Result of Committing Crimes 2009-2022]

Имеют научную ценность официальные статистические данные, характеризующие реализованную криминальную виктимность причинение несовершеннолетним вреда здоровью средней тяжести .

В исследуемый нами период в Российской Федерации было зарегистрировано и учтено 15 689 несовершеннолетних жертв криминального травматизма, получивших средней тяжести вред здоровью или 1,1 % от общего количества жертв этой возрастной категории

Динамика количественных показателей криминальной виктимность несовершеннолетних жертв криминального травматизма с причинением вреда здоровью средней тяжести выглядит следующим образом: в 2009 году их общее количество учтенных жертв составило 2403 человек, в 2010 г.—775, в 2011 г.—770, в 2012 г.—787, в 2013 г.—695, в 2014 г.—950, в 2015 г. — 919,

здоровью . В результате объединения показателей 2009-2015 гг. и 2016-2022 гг. в две группы выяснилось, что в первый период было учтено 7299 несовершеннолетних, а во второй—8390, то есть просматривается неблагоприятная тенденция—рост криминальной виктимности несовершеннолетних жертв криминального травматизма, получивших средней тяжести вред здоровью на 14,9 % (рисунок 7) .

Статистическое наблюдение исследования криминальной виктимности несовершеннолетних могло оказаться бы не полным, если бы мы не обратились к анализу данных, о степени общественной опасности преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Здесь необходимо уточнить, что статистические данные по критерию степень общественной опасности преступлений стали формироваться в официальной ведомственной

Рисунок 8- Структура криминальной виктимности детей по степени тяжести преступлений, совершенных в отношении них (2014-2022 гг.)

[Figure 8 -Structure of Criminal Victimization of Children by Severity of Crimes Committed Against them (2014-2022)]

виктимологической статистике Российской Федерации не с момента её создания, а несколько позже — с 2014 года . Поэтому нами исследуются только статистические показатели 2014-2022 годов .

По критерию «степень общественной опасности преступлений», совершаемых в отношении лиц несовершеннолетнего возраста в исследуемый период, структурные статистические показатели выглядят следующим образом:

а) жертвами особо тяжких преступлений оказалось 60 712 человек, или 6,6 % от их общего количества;

б) жертвами тяжких преступлений — 52 527, или 5,7 %;

в) жертвами преступлений средней тяжести— 105 040, или 11,5 %;

г) жертвами преступлений небольшой тяжести—698 893, или 76,2 % .

Структура криминальной виктимности несовершеннолетних в зависимости от тяжести совершенных в отношении их преступлений наглядно отражена в диаграмме (рисунок 8) .

Структура криминальной виктимности детей по степени тяжести преступлений, совершаемых в отношении них в исследуемый период свидетельствует о том, что несовершеннолетние чаще всего становятся жертвами преступлений небольшой тяжести . На долю жертв тяжких, особо тяжких преступлений, а также жертвами преступлений средней тяжести приходится менее

четверти всех учтенных несовершеннолетних жертв преступлений

Внутри структуры криминальной виктимности несовершеннолетних по степени общественной опасности преступлений отмечаются две противоречивые тенденции: снижение количества учтенных жертв тяжких преступлений и преступлений средней тяжести и одновременный рост жертв особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести на фоне общего роста криминальной виктимности этой возрастной категории жертв (рисунок 9)

Проведенный нами структурный анализу жертв преступлений несовершеннолетнего возраста по объекту уголовно-правовой охраны показал, что значительная доля их приходится на пять группы преступлений: преступлений против семьи и несовершеннолетних, преступлений против жизни и здоровья, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступлений против собственности и преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта . На их долю приходится 891 234 человек или 97,1 % всех жертв несовершеннолетнего возраста, а среди жертв иных групп преступлений доля несовершеннолетних незначительна и составляет лишь 2,9 % .

В исследуемый нами период на территории Российской Федерации наибольшее количество потерпевших от преступлений

Рисунок 9-

■ Динамика криминальной виктимности детей по степени тяжести преступлений, совершенных в отношении них (2014-2022 гг.)

[Figure 9 - Dynamics of Criminal Victimization of Children by Severity of Crimes Committed Against them (2014-2022)]

Рисунок 10-Динамика криминальной виктимности детей в результате совершения группы преступлений против семьи и несовершеннолетних (2014-2022 гг.)

[Figure 10 - Dynamics of Criminal Victimization of Children as a Result of Committing a Group of Crimes Against Family and Juveniles (2014-2022)]

среди лиц несовершеннолетнего возраста зарегистрировано в результате совершения преступлений против семьи и несовершеннолетних— 513 086 человек, или 55,9 % от общего количества жертв преступлений этой возрастной группы . При этом в 2014 году их было зарегистрировано 31 767 человек, в 2015 — 38 420, в 2016 — 24 838, в 2017 — 66013, в 2018 — 68646, в 2019 — 70 213, в 2020 — 60 334, в 2021 — 75 893,

в 2022 — 76962. Прирост этого показателя в 2022 году достиг своего максимума и превысил показатель 2014 года более чем в 2,4 раза, а аналогичный показатель 2016 года в 3,1 раза. Это свидетельствует о негативной тенденции—стремительному росту криминальной виктимности несовершеннолетних в результате совершения группы преступлений против семьи и несовершеннолетних (рисунок 10) .

Рисунок 11-Динамика криминальной виктимности детей в результате неуплаты средств на их содержание (2019-2022 гг.) [Figure 11 - Dynamics of Criminal Victimization of Children as a Result of Non-payment of Child Support (2019-2022)]

Длительное время ведомственная вик-тимологическая статистика МВД России не выделяла конкретные виды преступлений против семьи и несовершеннолетних, которые больше других характеризуют криминальную виктимность несовершеннолетних, только начиная с 2019 года в структуре этого вида преступлений стали выделять количество жертв данной возрастной группы —количество потерпевших от неуплаты средств на содержание детей по части 1 статьи 157 УК РФ. В период с 2019 по 2022 гг. было учтено 172 067 несовершеннолетних жертв неуплаты средств на их содержание . В динамике этот количественный показатель выглядит следующим образом: в 2019 году было учтено 66 236 несовершеннолетних жертв неуплаты средств на их содержание, в 2020 — 57 759, в 2021 — 73 211, в 2022 — 74 861. Прирост этого показателя в исследуемый период составил 13 %, в то время как прирост данного показателя в целом по главе о преступления против семьи и несовершеннолетних лишь на 9,6 % . Динамика криминальной виктимности несовершеннолетних в период с 2019 по 2022 годы наглядно демонстрируется в диаграмме (рисунок 11) .

В исследуемый период (2019-2022 гг.) в структуре криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений

против семьи и несовершеннолетних, криминальная виктимность детей в результате неуплаты средств на их содержание составила 96 %, а в общей структуре учтенных жертв преступлений несовершеннолетнего возраста 63,5 % .

Как показало наше статистическое наблюдение, значительно меньше жертв несовершеннолетнего возраста, чем от преступлений против семьи и несовершеннолетних, приходится на преступления против жизни и здоровья . В рассматриваемый нами период жертвами преступлений против жизни и здоровья стало 157 569 лиц несовершеннолетнего возраста или 17,2 % всех попавших в официальную ведомственную виктимологическую статистику. При этом в 2014 году их было зарегистрировано и учтено 34 541 человек, в 2015 г.— 34 690, в 2016 — 26 425, в 2017 — 11 597, в 2018 — 11 495, в 2019 — 10 416, в 2020 — 9790, в 2021 — 9519, в 2022 — 9096 . Здесь мы видим положительную тенденцию — снижение реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против жизни и здоровья в 3,8 раза (рисунок 12) .

Проведенное нами статистическое наблюдение показало, что в числе жертв несовершеннолетнего возраста от преступлений против жизни и здоровья оказалось:

Рисунок 12-Динамика криминальной виктимности детей от преступлений против жизни и здоровья (2014-2022 гг.)

[Figure 12 - Dynamics of Criminal Victimization of Children from Crimes Against Life and Health (2014-2022)]

Рисунок 13-Динамика криминальной виктимности детей от убийства и покушения на него и причинения тяжкого вреда здоровью(2014-2022 гг.)

[Figure 13-Dynamics of Criminal Victimization of Children from Homicide and Attempted Homicide and Serious Harm to Health (2014-2022)]

а) жертвы убийств и покушений на него (ст. 105-107 УК РФ)—4352 человека;

б) жертвы причинения тяжкого вреда здоровью (ст .111 УК РФ) — 3152 человека (рисунок 13);

в) жертвы побоев (ст. 116 и 116 .1 УК РФ)— 74 580 человек (рисунок 14);

г) жертвы истязаний (ст. 117 УК РФ) — 4956 человек;

д) жертвы причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ)— 4559 человек (рисунок 15) .

Вне распределения по видам преступлений в исследуемый нами период оказалось 65 970 несовершеннолетних ставших жертвами преступлений против жизни и здоровья, что составило 41,9 % . Начиная с 2021 года распределение этой возрастной

30000

■дети жертвы побоев

Рисунок 14-Динамика криминальной виктимности детей от побоев (2014-2022 гг.) [Figure 14 - Dynamics of Battered Children's Criminal Victimization (2014-2022)]

категории жертв стало более конкретным, появились данные по другим видам преступлений против жизни и здоровья, но это уже требует проведения новых исследований с изменением территориальных и временных границ

Проведенное статистическое наблюдение показывает, что среди преступлений против жизни и здоровья несовершеннолетние наиболее часто подвергаются физическому насилию в форме побоев, что составляет 81,4 % общего количества жертв этого вида преступлений и 10 % от общего количества жертв этой возрастной группы .

Определившись с состоянием и структурой криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против жизни и здоровья необходимо оценить динамику этого показателя по видам преступлений в зависимости от степени их тяжести . В первую очередь, необходимо установить динамику криминальной виктимности несовершеннолетних от убийств и покушений на него, а также от причинения тяжкого вреда здоровью . Статистические показатели показали следующее: в 2014 году было учтено 720 несовершеннолетних жертв убийства и покушения на него и 544 жертв причинения тяжкого вреда здоровью; в 2015 — 548 и 511; в 2016 — 469 и 373; в 2017 — 343 и 321; в 2018—443 и 355; в 2019—446 и 300; в 2020—423 и 282;

2021— 415 и 233; в 2022—402 и 223. Очевидно, что позитивные тенденции по снижению криминальной виктимности несовершеннолетних от этих двух видов преступлений на 47,9 % и 59,7 %

Особую значимость представляют сведения о криминальной виктимности несовершеннолетних от одного из самых распространенных преступлений в отношении них—побоев . В динамике этот показатель выглядит следующим образом: в 2014 году было учтено 24 087 человек; в 2015 — 24 091; в 2016 — 16 615; в 2017 — 1834; в 2018 — 1692; в 2019 — 1630; в 2020 — 1458; в 2021 — 1540; в 2022 — 1633. Здесь следует отметить резкое снижение криминальной виктимности несовершеннолетних в период с 2014 по 2017 гг. более чем в тринадцать раз . Это можно объяснить изменениями в уголовном законодательстве России: частичная декриминализация побоев [94, с . 175-176] . Снижение учтенных несовершеннолетних жертв побоев происходило до 2020 года ещё на 20,5 %, однако в последующем отмечается рост этого показателя в 2021 и 2022 гг. на 12 % (рисунок 14) .

В качестве самостоятельного показателя можно оценить криминальную виктим-ность несовершеннолетних от истязаний и причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности . В исследуемый период в динамике отмечается рост криминальной

Рисунок 15-Динамика криминальной виктимности детей от истязаний и причинения тяжкого вреда по неосторожности (2014-2022 гг.) [Figure 15 - Dynamics of Criminal Victimization of Children from Torture and Negligent Infliction of Serious Harm (2014-2022)]

виктимности несовершеннолетних от истязаний в пределах 50 %, то криминальная виктимность несовершеннолетних от причинения тяжкого вреда по неосторожности практически стабильна—с небольшими колебаниями (рисунок 15) .

Изложенное позволяет сделать однозначный вывод о том, что криминальная виктимность несовершеннолетних от преступлений против жизни и здоровья снижается, в первую очередь за счет снижения количества жертв от убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и нанесения побоев . Вызывает озабоченность значительный рост криминальной виктимности несовершеннолетних от истязаний .

По количеству несовершеннолетних жертв преступлений с реализованной криминальной виктимностью в числе лидеров оказалась группа преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности . В исследуемый период число потерепвших несовершеннолетних от этой группы преступлений составило 99 751 человек или 10,9 % в общей структуре жертв этой возрастной категории . В динамике эти количественные показатели выглядят следующим образом: в 2014 году было учтено 8089 человек, в 2015 г. — 10 201, в 2016 — 10 942, в 2017 — 11 410, в 2018 — 11 557, в 2019 — 11 462, в 2020 — 11 287, в 2021 — 12 251, в 2022 — 12 552. Здесь

просматривается негативная динамика— рост криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, темпы прироста составили более чем на треть (35,6 %) . Относительной стабильностью отличаются несовершеннолетние жертвы изнасилований их количество незначительно снижается, в тоже время по остальным видам преступлений просматривается значительный рост. Наибольший рост получен в отношении несовершеннолетних жертв принуждения к действиям сексуального характера—3,2 раза, в отношении жертв развратных действий—в 2,8 раза, в отношении сексуальных преступлений лиц моложе 16-летнего возраста—в 1,7 раза, в отношении несовершеннолетних с применением сексуального насилия—на одну треть (рисунок 16) .

Структура криминальной виктимности несовершеннолетних от совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности свидетельствует о том, что наибольшая доля всех потерпевших от этой группы преступлений приходится на несовершеннолетних жертв насильственных действий сексуального характера 37 770 человек и сексуальных преступлений лиц моложе 16-летнего возраста—32 168 человек. Эти два вида

Рисунок 16- Динамика криминальной виктимности детей в результате совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (2014-2022 гг.)

[Figure 16 - Dynamics of Criminal Victimization of Children as a Result of Committing Crimes Against Sexual Inviolability and Sexual Freedom of the Person (2014-2022)]

15951

О

37770

878

■ жертвы изнасилования и покушения на него (ст. 131)

■ жертвы насильственных действий сексуального характера (ст. 132)

■ жертвы понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133)

■ жертвы полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрастает. 134).

■ жертвы развратных действий (ст. 135)

Рисунок 17- Структура криминальной виктимности детей в результате совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (2014-2022 гг.)

[Figure 17 - Structure of Criminal Victimization of Children as a Result of Committing Crimes Against Sexual Inviolability and Sexual Freedom of the Person (2014-2022)]

преступлении в совокупности составляют 70,1 % всех преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых в отношении

несовершеннолетних с повышенной криминальной виктимностью (рисунок 17) .

Значительным потенциалом криминогенной виктимности несовершеннолетних

Рисунок18-Динамика криминальной виктимности детей от преступлений против собственности (2014-2022 гг.)

[Figure 18 - Dynamics of Criminal Victimization of Children From Property Crimes (2014-2022)]

по количеству потерпевших обладает группа преступлений против собственности За исследуемый нами период было выявлено и учтено 95 078 несовершеннолетних жертв преступлений против собственности, что составило 10,4 % из всей совокупности жертв этой возрастной группы . В динамике этот показатель выглядит следующим образом: в 2014 году было учтено 15 190 человек, в 2015 г. — 13 727, в 2016 г. — 11 686, в 2017 г. — 10 690, в 2018 г.—9359, в 2019 г.— 9596, в 2020 г. — 8307, в 2021 г. — 8277, в 2022 г. — 8246. Положительная динамика снижения криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против собственности отчетливо просматривается на графике (рисунок 18) .

Структура криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против собственности характеризуется следующими количественными показателями:

а) жертвами тайного хищения имущества— кражи (ст . 158 УК РФ) оказалось 46 916 лиц несовершеннолетнего возраста или 49,3 %;

б) жертвами различных видов криминального мошенничества (ст. 159-159. 6 УК РФ) оказалось 12 423 несовершеннолетних;

в) жертвами грабежа (ст. 161 УК РФ) — 22 552 несовершеннолетних;

г) жертвами разбоя (ст. 162 УК РФ) — 3971 несовершеннолетний;

д) жертвами вымогательства (ст 163 УК РФ) — 6382 несовершеннолетних (рисунок 19) .

Несовершеннолетние жертвы иных преступлений против собственности составили 25 386 человек или 26,7 %, в том числе 5,1 % от общего количества жертв этой возрастной группы

Проведенное нами статистическое наблюдение показывает, что на пятом месте по количеству жертв среди лиц несовершеннолетнего возраста оказались преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Потерпевшими от преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в России в рассматриваемый период оказалось 25 386 несовершеннолетних или 2,8 % от общего количества жертв данной возрастной группы

Показатели криминальной виктимности несовершеннолетних от транспортных преступлений в динамике выглядят следующим образом: в 2014 году было учтено 3622 человек, в 2015 г.- 3158, в 2016—2674,

■ жертвы краж ■ жертвы мошенничества ■ жертвы грабежей

■ жертвы разбоев ■ жертвы вымогательства

Рисунок 19- Структура криминальной виктимности детей от преступлений против собственности (2014-2022 гг.)

[Figure 19 - Structure of Criminal Victimization of Children from Property Crimes (2014-2022)]

Рисунок 20-Динамика криминальной виктимности детей от транспортной преступности (2014-2022 гг.)

[Figure 20 - Dynamics of Criminal Victimization of Children from Transportation Crime (2014-2022)]

в 2017 г.- 2810, в 2018 г.- 2841, в 2019 г.-2627, в 2020 г.- 2577, в 2021 г.- 2729, в 2022 г.- 2720. Здесь просматривается очевидная тенденция - снижение криминальной виктимности несовершеннолетних от транспортной преступности (рисунок 20) . В исследуемый период, темпы снижения криминальной виктимности несовершеннолетних от транспортной преступности в России, составили 25 % . В структуре несовершеннолетних жертв транспортной преступности значительную долю составляют жертвы автотранспортной преступности . Их общее количество составило 25 337 человек или 98,4 % от всех жертв транспортной

преступности и 2,7 % от общего количества жертв этой возрастной группы .

Общие выводы по результатам

проведенного исследования

Проведенное нами статистическое наблюдение реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних в Российской Федерации за период 2009-2022 гг. позволяет нам сформулировать некоторые выводы

Во-первых, в Российской Федерации в течение 14 лет в период с 2009 по 2022 годы просматривалась отрицательная тенденция - рост реализованной

криминальной виктимности несовершеннолетних . При этом рост криминальной виктимности отчетливо просматривается на наиболее социально-уязвимых категорий несовершеннолетних—детях-инвалидах, детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей .

Во-вторых, на территории Российской Федерации в структуре криминальной виктимности несовершеннолетних доля мальчиков незначительно превышает долю девочек, при этом установлена тенденция феминизации криминальной виктимности несовершеннолетних—значительные темпы роста этого показателя у девочек, опережающие количественные показатели мальчиков пострадавших от преступлений .

В-третьих, в Российской Федерации в период с 2009 по 2022 год отмечена устойчивая неблагоприятная тенденция роста наиболее опасных негативных последствий реализованной криминальной виктимности несовершеннолетних—детской криминальной смертности и детского криминального травматизма .

В-четвертых, в Российской Федерации реализованная криминальная виктимность несовершеннолетние наиболее часто проявляется при совершении преступлений средней тяжести, а при совершении преступлений небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений—значительно реже, что позволяет поставить задачу для будущих исследований в области ювенальной виктимологии — выяснить причину указанной структуры криминальной виктимности несовершеннолетних .

В-пятых, криминальная виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации чаще всего проявляется в следующих группах преступлений: преступлений против семьи и несовершеннолетних,

преступлений против жизни и здоровья, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступлений против собственности и преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта . При этом отмечается тревожная тенденция — значительный рост криминальной виктимности несовершеннолетних от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности .

В-шестых, криминальная виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации наиболее часто проявляется в таких преступлениях как: неуплата средств на содержание детей, побои, кражи, насильственные действия сексуального характера и автотранспортные преступления .

В-седьмых, выявленные нами качественные и количественные показатели криминальной виктимности несовершеннолетних дают лишь общее представление о её состоянии, структуре и динамике . Этого явно не достаточно для разработки мер виктимологического воздействия по снижению криминальной виктимности несовершеннолетних. На наш взгляд, требуются дополнительные научные разработки по новым направлениям ювенальной виктимологии, позволяющие снижать криминальную виктимность в отдельных сферах жизнедеятельности (ювенальная кибер-виктимология, ювенальная виктимология семейно-бытовой преступности, ювеналь-ная виктимология лиц с повышенной социальной уязвимостью и др .) . В результате этого могут обогатиться не только теоретические основы ювенальной виктимологии, но и создадутся новые практико-ориенти-рованные направления виктимологической профилактики криминальной виктимности несовершеннолетних

Список источников

1 . Бочков А . А . Ювенальная виктимология направление криминологии // Развитие юридических наук: проблемы и перспективы : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию юридического факультета Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого и 10-летию общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (Великий Новгород, 28-29 мая 2015 года) . Великий Новгород : Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2015 . С . 61-64 .

2 . Вишневецкий К. В . Проблемы ювенальной виктимологии в западной криминологической науке // Российский следователь . 2006. № 5 . С . 55-58 .

3 . Галушко Д . М . Ювенальная виктимология (криминологические и социально-психологические проблемы : дис .... канд . юрид . наук. Москва, 2003. 149 с .

4 . Жаркая М . А . , Шиханова Е . Г. Ювенальная виктимология и профилактика виктимизации несовершеннолетних // Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних : материалы межведомственной научно-практической конференции (май 2008 г.) / отв . ред . Э . Л . Раднаева . Улан-Удэ : Изд-во Бурят, ун-та, 2008. С . 135-137.

5 . Лелеков В . А . , Бородин А . Д . Концептуальные вопросы ювенальной виктимологии // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии . 2019 . № 5-1 . С . 31-37 .

6 . Оганесян Ц . А . О ювенальной виктимологии // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VIII Международной научной конференции (Казань, 20-23 апреля 2019 года) . Казань : Молодой ученый, 2019 . С . 62-65 .

7 . Вишневецкий К . В . Виктимность несовершеннолетних и проблемы социализации личности // Теория и практика общественного развития. 2012 . № 9. С . 265-270.

8 . Вишневецкий К . В . Виктимологическая характеристика несовершеннолетних // Теория и практика общественного развития . 2015 . № 21 . С . 93-95 .

9. Вишневецкий К . В . Криминологическая характеристика несовершеннолетних жертв семейного насилия // Власть . 2008. № 4 . С . 84-86.

10 . Комарницкий А.В . Девикитимизация несовершеннолетних от преступлений: факторный подход // Юридическая мысль . 2019. № 4-5 (114-115) . С . 92-100.

11 . Комарницкий А . В . Конституционные нормы о виктимологической защите несовершеннолетних от преступлений // Правовое государство: теория и практика . 2014 . № 2 (36) . С . 21-25 .

12 . Комарницкий А . В . Личность несовершеннолетней жертвы преступления в контексте виктимологической защиты // Юридическая мысль . 2013 . № 3 (77) . С . 106-115 .

13 . Комарницкий А . В . Несовершеннолетние и киберпространство: вопросы социализации и виктимологической защиты // Вестник Орловского государственного университета . Серия: Новые гуманитарные исследования. 2014 . № 5 (40) . С . 29-32 .

14 . Комарницкий А . В . О необходимости создания системы виктимологической защиты несовершеннолетних от преступлений в России // Общество и человек . 2013 . № 3-4 (6) . С . 78-83.

15 . Комарницкий А . В . Правовая социализация как фактор девиктимизации несовершеннолетних от преступлений // Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования . Герценовские чтения - 2014 (г. Санкт-Петербург, 01-31 марта 2014 года) . Санкт-Петербург : Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2014 . С . 115-123 .

16 . Майоров А . В . Виктимологическая профилактика в отношении несовершеннолетних // Правопорядок: история, теория, практика. 2013 . № 1 (1) . С . 20-23 .

17 . Сабитов Р. А ., Майоров А . В ., Денисович В . В ., Дунаева О . Н . Криминологический анализ преступности и виктимизации несовершеннолетних в современной Японии // Пробелы в российском законодательстве . 2022 . Т. 15, № 7. С . 170-177.

18 . Савельев А . И . Виктимизация несовершеннолетних . Проблемы теории и практики предупреждения и минимизации : монография . Омск, 2014. 164 с .

19 . Савельев А . И . Виктимизация несовершеннолетних: вопросы теории и практики . Москва : Юрлитинформ, 2020 168 с

20 . Савельев А . И . Криминогенная виктимизация несовершеннолетних : учебное пособие . Омск, 2013. 120 с .

21 . Савельев А . И . Несовершеннолетние жертвы преступлений как объект виктимологиче-ского исследования // Психопедагогика в правоохранительных органах . 2012 . № 1 (48) . С . 61-65 .

22 . Савельев А . И ., Никульченкова Е . В . Криминологическая характеристика несовершеннолетних жертв причинения физического вреда // Уголовное право . 2015 . № 4 . С . 75-78 .

23 . Харламов В . С . , Гаджиев Д . М . Несовершеннолетние жертвы криминальных посягательств в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика . 2022 . № 9 (213) . С . 107-108.

24 . Харламов В . С . , Кочин А . А . Детская деликвентность и виктимность в семейной и вне-семейной сфере в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России . 2017. № 3 (75) . С . 139-143.

25 . Павлик Е . М . , Харламов В . С . Диагностика и профилактика криминальной виктимности детей в семье и вне семьи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России . 2019 . № 4 (84) . С . 113-117.

26 . Минаенко К . В . Виктимологическая характеристика жертв от преступлений против несовершеннолетних // Современное общество: проблемы, идеи, инновации . 2017 . № 6 . С . 85-87.

27 . Миронова С . М ., Симонова С . С . Защита прав и свобод несовершеннолетних в цифровом пространстве // Всероссийский криминологический журнал . 2020. Т. 14, № 2 .С . 234-241. DOI: https://doi. org/10.17150/2500-4255 .2020.14(2) .234-241

28 . Гришина Е . П ., Шеяфетдинова Н . А ., Соловьев А . А ., Розанова Е . В ., Ширяева С . В ., Игнатова О . В . Международно-правовая защита детей, ставших жертвами преступлений // Современное право. 2022 . № 3 . С . 49-54. DOI: https://doi.org/10.25799/NI .2022 .94.37.008

29 . Кладько В . В . Профилактика преступлений в отношении несовершеннолетних: викти-мологический аспект // Проблемы права . 2019 . № 1 (70) . С . 62-65.

30 . Афонина Ю . С ., Григорьева А . А . Клинико-психологические и социальные факторы вик-тимизации несовершеннолетних (современное состояние проблемы) // Вопросы психического здоровья детей и подростков . 2018 . Т. 18, № 4. С . 99-109.

31 . Нуркус Б . Н . Значение криминологического исследования подростков как жертвы преступлений для виктимологической профилактики // Молодой ученый . 2020. № 17 (307) . С . 465-469.

32 . Кабанов П . А . Несовершеннолетние жертвы современной российской преступности: статистико-виктимологическое измерение (2009-2015 гг.) . // Виктимология. 2016 . № 3 . С . 7-23 .

33 . Кабанов П . А . Криминальная виктимность несовершеннолетних: возрастная структура и её содержание (краткий обзор на основе виктимологической статистики следственного комитета РФ 2014-2018 гг.) // Виктимология . 2019 . № 2 . С . 28-32 .

34. Шуляк Н . Н . Виктимологические аспекты профилактики корыстно-насильственной преступности в отношении несовершеннолетних // Актуальные научные исследования в современном мире . 2020. № 8-5 (64) . С . 83-86.

35 . Пыжиков М . А . Роль виктимного поведения потерпевших в механизме совершения развратных действий с использованием сети Интернет // Аграрное и земельное право . 2019 . № 6 (174) .С . 148-151 .

36 . Мальцева В . А . Защита детей от кибербуллинга . Вопросы уголовно-правового регулирования // Закон и право . 2019 . № 10 . С . 95-99.

37 . Казымов Д . А . К вопросу о виктимологической профилактике преступлений против неприкосновенности несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет // Молодой ученый . 2018 . № 48 (234) . С . 142-145 .

38 . Нуцкова Е .В ., Дозорцева Е .Г. Клинико-психологические особенности несовершеннолетних, потерпевших от кибергруминга // Психология и право . 2022 . Т. 12, № 3 . С . 66-76.

39. Шиповалов В . А . Кибербуллинг как угроза информационной безопасности несовершеннолетних // Экономическая безопасность: опыт, проблемы, перспективы : материалы III Региональной научно-практической конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 27-28 апреля 2022 года) . Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2022 . С . 345-349.

40 . Гришин А. Г. Половые преступления, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних с использованием сети Интернет // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения — 2019 : сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической

конференции (Гатчина, 17-18 мая 2019 года) . Гатчина : Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2019 . С . 300-303.

41 . Бочкарева Е . В . Специальная виктимологическая профилактика насильственной преступности в семейно-бытовой сфере // Союз криминалистов и криминологов . 2019. № 1 .С . 33-38.

42 . Комарницкий А. В . Степень криминогенной виктимизации несовершеннолетних в сфере семейных отношений // Криминология: вчера, сегодня, завтра . 2013 . № 2 (29) . С . 80-83 .

43 . Зырянова Ю . В . , Репецкая А . Л . Виктимологическая профилактика насилия, совершаемого в семье в отношении несовершеннолетних // Библиотека криминалиста . 2016 . № 2 (25) . С . 176-182.

44 . Зырянова Ю . В . Виктимогенные факторы сексуального насилия в семье в отношении несовершеннолетних (на примере Республики Хакасия) // Пролог. 2013 . № 3 (3) . С . 51-54 .

45 . Вишневецкий К . В . Криминологическая характеристика несовершеннолетних жертв семейного насилия // Власть . 2008. № 4 . С . 84-86.

46 . Багуцкий Н . В ., Дадаева Ю . В . К вопросу о виктимологической характеристике несовершеннолетних жертв семейно-бытового насилия // Международный научно-исследовательский журнал . 2020. № 8-2 (98) . С . 124-128. DOI: https://doi . org/10.23670/IRJ .2020.98.8.055

47 . Иванова А . А . , Кулакова М . Н . Семейно-бытовое насилие как угроза антикриминальной безопасности несовершеннолетнего // Бизнес . Образование . Право . 2022 . № 1 (58) . С . 197-203 .

48 . Харламов В . С . Девиктимизация детей в семейных отношениях // Социальное обслуживание семей и детей: научно-методический сборник . 2019 . № 18 . С . 31-38 .

49. Красильникова Д . Ю . Криминологическая характеристика несовершеннолетних лиц, ставших жертвой насильственных групповых преступлений // Вестник Тихоокеанского государственного университета . 2015 . № 2 (37) . С . 281-288.

50 . Климчук М . В . Особенности возрастной виктимности несовершеннолетних — жертв физического насилия // Научный компонент . 2021 . № 2 (10) . С . 34-40. DOI: https://doi .org/10.51980/2686-939X_2021_2_34

51 . Будкина И . С . Девиктимизация несовершеннолетних жертв насильственных преступлений // Вопросы ювенальной юстиции . 2022 . № 2 . С . 12-16 . DOI: https://doi .org/10 . 18572/20723695-2022-2-12-16

52 . Будкина И . С . Факторы, влияющие на виктимизацию несовершеннолетних от насильственных преступлений против жизни и здоровья // Виктимология . 2020. № 1 (23) . С . 38-46.

53 . Шувалова Т. Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение : автореф . дис . ... канд . юрид . наук. Москва, 2011. 30 с .

54 . Шувалова Т. Г. Об особенностях характеристики насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России . 2009. № 10 . С . 182-184.

55 . Мишота В .А . Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье : автореф. дис . ... канд . юрид . наук . Москва, 2000. 24 с .

56 . Лашук Г. К . Сексуальные посягательства взрослых и их несовершеннолетние жертвы (криминологическое исследование по материалам судебной практики Татарской ССР) : дис .... канд юрид наук Казань, 1991 190 с

57 . Корнеева А . В ., Корнеева Я . А . Виктимологические характеристики несовершеннолетних жертв сексуального насилия // Современные научные исследования и разработки . 2017. № 8 (16) .

58 . Булгакова Д . О . Виктимность несовершеннолетних - жертв сексуального насилия // Вестник современных исследований . 2018 . № 4 .2 (19) . С . 588-590.

59 . Дубницкая А . В . Проблема профилактики виктимного и преступного поведения несовершеннолетних, ставших жертвами сексуального насилия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки . 2021 . № 7. С . 95-100. DOI: https://doi .org/10.23672/х7191-2890-4854-т

С.719-722 .

60 . Денисович В . В . , Сидоренко А . Е . К вопросу о виктимологической характеристике несовершеннолетних, жертв сексуального насилия // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2022. № 4 (61) . С . 23-32 .

61 . Тарасенко Д . В . К вопросу о социальной характеристики личности несовершеннолетнего, потерпевшего от сексуального насилия // Виктимология . 2018 . № 1 (15) . С . 65-68.

62 . Смирнов А . М . Виктимологическая характеристика преступных посягательств несовершеннолетних на половую неприкосновенность и половую свободу личности // Вестник института: преступление, наказание, исправление . 2018 . № 3 (43) . С . 30-37.

63 . Коджаспиров А . Ю ., Ибрагимова Д . М . Психологическая профилактика виктимности у несовершеннолетних, подвергшихся сексуальному насилию // Аллея науки . 2020. Т. 2, № 5 (44) .

64 . Нуцкова Е . В ., Дозорцева Е . Г. , Бадмаева В . Д ., Чибисова И . А . Показатели виктимности у несовершеннолетних потерпевших от сексуального насилия и злоупотребления // Психология и право. 2021 . Т. 11, № 2 . С . 132-145 . DOI: https://doi .org/10,17759/psylaw.2021110210

65 . Трофимов В . Е . Виктимологическая характеристика несовершеннолетних как жертв дорожно-транспортных преступлений // Вестник Уральского института экономики, управления и права . 2021. № 4 (57) . С . 69-75 .

66 . Баранчикова М . В . Влияние ситуации на виктимизацию несовершеннолетних жертв дорожно-транспортной неосторожности // Виктимология . 2018 . № 2 (16) . С . 45-50.

67 . Стаценко В . Г. Несовершеннолетние жертвы преступности в Республике Беларусь и в Российской Федерации: сравнительный анализ // Развитие законодательства в современных условиях: тенденции, проблемы и их решения : сборник материалов I Международной научно-практической конференции (Элиста, 28 мая 2021 года) / под ред . Н . В . Цуглаевой, С. С . Аштаевой . Элиста : Броско, 2021. С . 179-184.

68 . Глянц Е . М . Основные социально-виктимологические меры защиты детей-сирот в Российской Федерации // Виктимология . 2021 .Т. 8, № 1 . С . 56-63 .

69. Глянц Е . М . Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей — жертвы современной преступности: статистико-виктимологический аспект (2014-2018 гг.) // Виктимология . 2022 . Т. 9, № 2 . С . 166-174. DOI: https://doi .org/10.47475/2411-0590-2022-19204

70 . Ескендиров А . А . Проблемы профилактики насилия в интернатных учреждениях // Вестник Академии МВД Республики Беларусь . 2020. № 1 (39) . С . 239-242 .

71 . Cárdenas F. P. , Cortez C . P. , González B . Z ., Sotelo K . V. , Hernandez Rodríguez G . I . Victimization and Polyvictimization in Children and Adolescents in a Violent City at Northern Border of Mexico // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma . 2022 . Vol . 31, No . 10 . Р. 1337-1358 . DOI: http://dx .doi . org/10 1080/10926771 2022 2052387

72 . Bordin I . A ., Handegard B . H . Factors Associated with Peer Victimization Among Brazilian Low-Income Adolescents // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma . 2023 . DOI: https://doi . org/10 1080/10926771 2023 2203078

73 . Cortez C .P.Victimization and Polyvictimization in a National Representative Sample of Children and Youth: The Case of Chile // Journal of Aggression Maltreatment & Trauma . 2021 . Vol. 30, No . 6 . P. 1-19. DOI: https://doi .org/10.1080/10926771.2020.1796873

74 . Finkelhor D ., Ormrod R ., Turner H ., Hamby S . L . The Victimization of Children and Youth: A Comprehensive, National Survey // Child Maltreatment . 2005 . Vol . 10, No. 1 . P. 5-25. DOI: https:// doi. org/10.1177/1077559504271287

75 . Hashima P. Y., Finkelhor D . Violent victimization of youth versus adults in the National Crime Victimization Survey // Journal of interpersonal Violence. 1999. Vol. 14, No. 8 . P. 799-820.

76 . Turner H .A ., Vanderminden J ., Finkelhor D ., Hamby S . Child Neglect and the Broader Context of Child Victimization // Child Maltreatment . 2019. Vol . 24, No . 3 . P. 265-274. DOI: https://doi . org/10 1177/1077559518825312

С . 115-118 .

77. Cyr K ., Chamberland C ., Clément M . È ., Lessard G ., Wemmers J . A ., Collin-Vézina D ., Damant D . Polyvictimization and victimization of children and youth: Results from a populational survey // Child abuse & neglect . 2013 . Vol . 37, No . 10 . P. 814-820. DOI: https://doi.org/10 . 1016/j .chiabu.2013 .03 .009

78 . Turner H . A . , Finkelhor D . , Ormrod R . , Hamby S . L . Infant victimization in a nationally representative sample // Pediatrics . 2010 . Vol . 126, No . 1 . P. 44-52 . DOI: https://doi .org/10.1542/ peds .2009-2526

79 . Zhou Z ., Tang H ., Tian Y., Wei H ., Zhang F ., Morrison C . M . Cyberbullying and its risk factors among Chinese high school students // School Psychology International . 2013 . Vol . 34, No . 6 . P. 630-647. DOI: https://doi. org/10.1177/0143034313479692

80 . Aricak T., Siyahhan S ., Uzunhasanoglu A ., Saribeyoglu S ., Ciplak S ., Yilmaz N ., Memmedov C . Cyberbullying among Turkish adolescents // Cyberpsychology & behavior. 2008. Vol . 11, No . 3 . P 253-261 . DOI: 10.1089/cpb .2007.0016

81 . Topçu Ç ., Erdur-Baker О ., Çapa-Aydin Y. Examination of cyberbullying experiences among Turkish students from different school types // Cyber Psychology & Behavior. 2008 . Vol . 11, No . 6 . P. 643-648. DOI: https://doi . org/10. 1089/cpb .2007.0161

82 . Бастрыкин А . И . Следственный комитет Российской Федерации на страже детства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения . 2019 . № 1 (23) . С . 9-14 .

83 . Бастрыкин А . И . Преступления против несовершеннолетних в Интерент-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал . 2017. Т. 11, № 1 . С . 5-12 . DOI: https://doi .org/10. 17150/25004255 .2017.11(1) .5-12

84 . Лунеев В . В . Юридическая статистика : учебник . 2-е изд ., перераб . и доп ., с изм . Москва : Юристъ, 2007. 394 с .

85 . Кабанов П . А . Виктимологический мониторинг криминального травматизма в Республике Татарстан: на материалах статистики 2009-2013 гг. // Мониторинг правоприменения . 2014. № 4 .С .4-8 .

86 . Кабанов П . А . Виктимологическое измерение криминального травматизма в современной России // Полицейская деятельность . 2015 . № 1 . С . 16-23 . DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1 .13650

87 . Кабанов П . А . Виктимологическое измерение криминальной смертности в Российской Федерации: анализ статистических показателей 2015-2020 гг. // Виктимология . 2022 . Т. 9, № 1 . С . 7-19. DOI: https://doi. org/10.47475/2411-0590-2022-10901

88 . Кабанов П . А . Виктимологическое измерение криминальной смертности в Республике Татарстан: анализ статистических показателей 2009-2013 гг. // Полицейская и следственная деятельность . 2015 . № 1 . С . 108-126. DOI: https://doi.org/10.7256/2409-7810.2015. 1.14137

89. Кабанов П . А . Виктимологическое измерение криминальной смертности в современной России // Криминология: вчера, сегодня, завтра . 2015 . № 1 (36) . С . 48-53.

90 . Кабанов П . А . Виктимологический анализ статистических показателей криминальной смертности в Республике Татарстан в период 2009-2013 годов // Следователь . 2015 . № 6 .С . 9-13 .

91 . Кабанов П . А . Женская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение статистических показателей 2009-2014 гг. // Юридические исследования . 2015 . № 10 . С . 13-23 . DOI: https://doi . org/10.7256/2409-7136.2015 .10.1625

92 . Кабанов П . А . Детская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение // Ответственность должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда . Защита несовершеннолетних от насилия : сборник статей : материалы междисциплинарного межведомственного круглого стола (16 декабря 2014 г.) / под общ . ред . А. Е . Рейфе . Санкт-Петербург : Ниц Арт, 2015 . С . 34-37.

93 . Кабанов П . А . Виктимологическое измерение детской криминальной смертности в России: анализ статистических показателей 2009-2015 гг. // Вестник Нижегородской правовой академии 2016 № 9 С 76-80

94 . Бакулина И . П . , Акатьева К . Е . Частичная декриминализация побоев в свете общей концепции административной ответственности // Евразийский юридический журнал . 2019 . № 1 (128) . С . 175-176.

1 . Bochkov AA . Juvenile victimology direction of criminology. Razvitie yuridicheskih nauk: problemy i perspektivy [Development of legal sciences: problems and prospects] : materials of the International scientific-practical conference dedicated to the 20th anniversary of the Faculty of Law of Yaroslav the Wise Novgorod State University and the 10th anniversary of the All-Russian public organization "Association of Lawyers of Russia" (Velikiy Novgorod, May 28-29, 2015) . Veliky Novgorod, 2015:61-64. (In Russ .)

2 . Vishnevetsky KV. Problems of juvenile victimology in Western criminological science . Rossijskij sledovatel' [Russian investigator] . 2006;(5):55-58 . (In Russ .)

3 . Galushko DM . Juvenile victimology (criminological and socio-psychological problems : [dissertation]. Moscow, 2003. 149 p . (In Russ .)

4 . Zharkaya MA, Shikhanova EG . Juvenile victimology and prevention of victimization of minors . Yuvenal'naya yusticiya i problemy zashchity prav nesovershennoletnih [Juvenile justice and problems of protection of the rights of minors] : materials of the interdepartmental scientific-practical conference (May 2008) / Ed . by E . L . Radnaeva . Ulan-Ude, 2008:135-137. (In Russ .)

5 . Lelekov VA, Borodin AD . Conceptual issues of juvenile victimology. Obshchestvennaya bezo-pasnost', zakonnost' i pravoporyadok v III tysyacheletii [Public safety, legality and law and order in the III millennium] . 2019;(5-1): 31-37. (In Russ .)

6 . Oganesyan TA . On juvenile victimology. Yuridicheskie nauki: problemy i perspektivy [Legal Sciences: problems and prospects] : proceedings of the VIII International Scientific Conference (Kazan, April 20-23, 2019) . Kazan, 2019:62-65 . (In Russ .)

7 . Vishnevetsky KV. Victimhood of minors and problems of socialization of personality. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and practice of social development]. 2012;(9):265-270. (In Russ )

8 . Vishnevetsky KV. Victimological characterization of minors . Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and practice of social development] . 2015;(21):93-95 . (In Russ .)

9. Vishnevetsky KV. Criminological characterization of juvenile victims of family violence (in Russian) . Vlast' [Vlast] . 2008;(4):84-86. (In Russ .)

10 . Komarnitsky AV. Devikitimization of minors from crimes: a factor approach . Yuridicheskaya mysl' [Juridical thought], 2019;(4-5):92-100. (In Russ .)

11 . Komarnitsky AV. Constitutional norms on victimological protection of minors from crime . Pravovoegosudarstvo: teoriya ipraktika [Legal State: Theory and Practice]. 2014;(2):21-25 . (In Russ .)

12 . Komarnitsky AV Personality of a juvenile victim of crime in the context of victimological protection . Yuridicheskaya mysl' [Juridical thought] . 2013;(3):106-115 . (In Russ .)

13 . Komarnitsky AV Minors and cyberspace: issues of socialization and victimological protection . Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Novye gumanitarnye issledovaniya [Vestnik Oryol State University. Series: New Humanitarian Studies], 2014;(5):29-32 . (In Russ .)

14 . Komarnitsky AV On the need to create a system of victimologic protection of minors from crime in Russia. Obshchestvo i chelovek [Society and Man]. 2013;(3-4):78-83. (In Russ .)

15 . Komarnitsky AV Legal socialization as a factor in the devictimization of minors from crime . Aktual'nye problemy prava i grazhdansko-pravovogo obrazovaniya. Gercenovskie chteniya — 2014 [Actual problems of law and civil-legal education . Herzen Readings — 2014] (St . Petersburg, March 01-31, 2014) . St . Petersburg, 2014:115-123. (In Russ .)

16 . Mayorov AV Victimization prevention in relation to minors . Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Legal and order: history, theory, practice] . 2013;(1):20-23 . (In Russ .)

References

17 . Sabitov RA, Mayorov AV, Denisovich VV, Dunayeva ON . Criminological analysis of crime and victimization of minors in modern Japan . Probely v rossijskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian legislation], 2022;15(7):170-177. (In Russ .)

18 . Savelyev AI . Victimization of minors. Problems of theory and practice of prevention and minimization : [monograph]. Omsk, 2014. 164 p . (In Russ .)

19 . Savelyev AI . Victimization of minors: issues of theory and practice. Moscow, 2020. 168 p . (In Russ .)

20. Savelyev AI . Kriminogenic victimization of minors: [textbook]. Omsk, 2013. 120 p. (In Russ.)

21 . Savelyev AI . Juvenile victims of crime as an object of victimization research. Psihopedagogika vpravoohranitel'nyh organah [Psychopedagogy in law enforcement agencies] . 2012;(1):61-65 . (In Russ .)

22 . Savelyev AI, Nikulchenkova EV. Criminological characteristics of juvenile victims of physical harm. Ugolovnoe pravo [Criminal Law] . 2015;(4):75-78. (In Russ .)

23 . Kharlamov VS, Gadzhiev DM . Juvenile victims of criminal encroachments in the Russian Federation. Pravo igosudarstvo: teoriya i praktika [Law and State: theory and practice]. 2022;(9):107-108. (In Russ )

24 . Kharlamov VS, Kochin AA . Child deliquency and victimization in the family and non-family sphere in modern Russia . Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of St . Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2017;(3):139-143. (In Russ .)

25. Pavlik EM, Kharlamov VS . Diagnostics and prevention of criminal victimization of children in the family and outside the family. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2019;(4):113-117. (In Russ .)

26 . Minaenko KV. Victimological characteristics of victims of crimes against minors . Sovremennoe obshchestvo: problemy, idei, innovacii [Modern society: problems, ideas, innovations]. 2017;(6):85-87. (In Russ )

27. Mironova SM, Simonova SS . Protection of the rights and freedoms of minors in the digital space . Vserossijskij kriminologicheskijzhurnal [Russian criminological journal] . 2020;14(2):234-241. (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.17150/2500-4255 .2020.14(2) .234-241

28 . Grishina EP, Sheyafetdinova NA, Soloviev AA, Rozanova EV, Shiryaeva SV, Ignatova OV International legal protection of child victims of crime . Sovremennoe pravo [Modern Law]. 2022;(3):49-54. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10,25799/NI .2022.94.37.008

29 . Kladko VV Prevention of crimes against minors: victimological aspect . Problemy prava [Problems of law], 2019;(1):62-65. (In Russ .)

30 . Afonina YS, Grigorieva AA . Clinico-psychological and social factors of juvenile victimization (current state of the problem) . Voprosy psihicheskogo zdorov'ya detej ipodrostkov [Issues of mental health of children and adolescents], 2018;18(4):99-109. (In Russ .)

31 . Nurkus BN . Significance of criminological study of adolescents as victims of crime for victimization prevention. Molodoj uchenyj [Young Scientist] . 2020;(17):465-469. (In Russ .)

32 . Kabanov PA . Juvenile victims of modern Russian crime: statistical and victimologic measurement (2009-2015) . Viktimologiya [Victimology], 2016;(3):7-23 . (In Russ .)

33 . Kabanov PA . Criminal victimization of minors: age structure and its content (a brief review based on victimization statistics of the Investigative Committee of the Russian Federation 2014-2018) . Viktimologiya [Victimology], 2019;(2):28-32 . (In Russ .)

34 . Shulyak NN . Victimological aspects of prevention of mercenary-violent crime against minors . // [Actual scientific research in the modern world] . 2020;(8-5):83-86. (In Russ .)

35 . Pyzhikov MA . The role of victimization behavior of victims in the mechanism of committing lewd acts using the Internet . Aktual'nye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire [Agrarian and Land Law] . 2019;(6):148-151 . (In Russ .)

36 . Maltseva VA . Protection of children from cyberbullying. Issues of criminal-legal regulation . Zakon ipravo [Law and Law], 2019;(10):95-99. (In Russ .)

37. Kazymov DA . To the issue of victimization prevention of crimes against the integrity of minors committed using the Internet . Molodoj uchenyj [Young Scientist] . 2018;(48):142-145 . (In Russ .)

38 . Nutskova EV, Dozortseva EG . Clinico-psychological features of minors, victims of cybergroom-ing Psihologiya i parvo [Psychology and Law]. 2022;12(3):66-76. (In Russ .)

39. Shipovalov VA . Cyberbullying as a threat to the information security of minors . Ekonomicheskaya bezopasnost': opyt, problemy, perspektivy [Economic security: experience, problems, prospects] : materials of the III Regional scientific-practical conference with international participation (St . Petersburg, April 27-28, 2022) . St . Petersburg, 2022:345-349. (In Russ .)

40 . Grishin AG . Sex crimes committed against minors and minors using the Internet . Aktual'nye problemy nauki i praktiki: Gatchinskie chteniya-2019 [Actual problems of science and practice: Gatchina Readings-2019] : Collection of scientific papers on the materials of the VI International Scientific and Practical Conference (Gatchina, May 17-18, 2019) . Gatchina, 2019:300-303. (In Russ .)

41 . Bochkareva EV Special victimization prevention of violent crime in the family and domestic sphere . Soyuz kriminalistov i kriminologov [Union of criminologists and criminologists]. 2019;(1):33-38 . (In Russ )

42 . Komarnitsky AV Degree of criminogenic victimization of minors in the sphere of family relations . Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra [Criminology: yesterday, today, tomorrow] . 2013;(2):80-83. (In Russ )

43 . Zyryanova YuV, Repetskaya AL . Victimization prevention of violence committed in the family against minors . Biblioteka kriminalista [Library of criminalist] . 2016;(2):176-182 . (In Russ .)

44 . Zyryanova YuV Victimogenic factors of sexual violence in the family against minors (on the example of the Republic of Khakassia) . Prolog [Prologue]. 2013;(3):51-54. (In Russ .)

45 . Vishnevetsky KV. Criminological characterization of underage victims of family violence (in Russian) . Vlast' [Vlast], 2008. № 4 . C . 84-86. (In Russ .)

46 . Bagutsky NV, Dadaeva YuV To the question of victimological characterization of juvenile victims of domestic violence . Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal [International Research Journal], 2020;(8-2):124-128. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.23670/IRJ .2020.98.8.055

47 . Ivanova AA, Kulakova MN . Family and domestic violence as a threat to the anti-criminal security of a minor. Biznes. Obrazovanie. Pravo [Business . Education. Pravo] . 2022;(1):197-203. (In Russ .)

48 . Kharlamov VS . Devictimization of children in family relations . Social'noe obsluzhivanie semej i detej: nauchno-metodicheskij sbornik [Social service for families and children: scientific and methodological collection] . 2019;(18):31-38. (In Russ .)

49 . Krasilnikova DYu . Criminological characteristics of juvenile persons who are victims of violent group crimes . Vestnik Tihookeanskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Pacific State University] . 2015;(2):281-288. (In Russ .)

50 . Klimchuk MV Features of age victimization of minors — victims of physical violence . Nauchnyj komponent [Scientific Component] . 2021;(2):34-40. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.51980/2686-939X_2021_2_34

51 . Budkina IS . Devictimization of juvenile victims of violent crimes . Voprosy yuvenal'noj yusticii [Issues of juvenile justice] . 2022;(2):12-16 . (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.18572/2072-3695-2022-2-12-16

52 . Budkina IS . Factors influencing the victimization of minors from violent crimes against life and health. Viktimologiya [Victimology], 2020;(1):38-46. (In Russ .)

53 . Shuvalova TG . Violent crimes of sexual nature committed against minors and juveniles: responsibility and prevention: [abstract of dissertation]. Moscow, 2011. 30 p . (In Russ .)

54 . Shuvalova TG . On the peculiarities of the characteristics of violent crimes of a sexual nature committed against minors . Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2009;(10):182-184. (In Russ .)

55 . Mishota VA . Prevention of sexual crimes against minors in the family: [abstract of dissertation]. Moscow, 2000. 24 p . (In Russ .)

56 . Lashuk GK . Sexual assaults of adults and their juvenile victims (criminological study on the materials of judicial practice of the Tatar SSR): [dissertation] . Kazan, 1991 . 190 p . (In Russ .)

57 . Korneeva AV, Korneeva YaA . Victimological characteristics of underage victims of sexual violence . Sovremennye nauchnye issledovaniya i razrabotki [Modern Scientific Research and Development]. 2017;(8):719-722. (In Russ .)

58 . Bulgakova DO . Victimization of minors — victims of sexual violence . Vestnik sovremennyh issledovanij [Bulletin of Modern Research], 2018;(4. 2):588-590. (In Russ .)

59 . Dubnitskaya AV Problem of prevention of victimization and criminal behavior of minors who are victims of sexual violence . Gumanitarnye, social'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki [Humanities, socio-economic and social sciences]. 2021;(7):95-100. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10. 23672/ x7191-2890-4854-m

60 . Denisovich VV, Sidorenko AE . To the issue of victimological characterization of minors, victims of sexual violence . Vestnik Ural'skogo instituta ekonomiki, upravleniya i prava [Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law] . 2022;(4):23-32 . (In Russ .)

61 . Tarasenko DV To the issue of social characterization of the personality of a minor victim of sexual violence . Viktimologiya [Victimology]. 2018;(1):65-68. (In Russ .)

62 . Smirnov AM . Victimological characteristics of criminal encroachments of minors on sexual inviolability and sexual freedom of the individual . Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie [Bulletin of the Institute: crime, punishment, correction] . 2018;(3):30-37. (In Russ .)

63 . Kodzhaspirov AYu, Ibragimova DM . Psychological prevention of victimhood in minors subjected to sexual violence . Alleya nauki [Alley of Science] . 2020;2(5):115-118 . (In Russ .)

64 . Nutskova EV, Dozortseva EG, Badmaeva VD, Chibisova IA . Victimization indicators in underage victims of sexual violence and abuse . Psihologiya i parvo [Psychology and Law] . 2021;11(2):132-145 . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10 ,17759/psylaw.2021110210

65 . Trofimov VE . Victimological characteristics of minors as victims of road traffic crimes . Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law [Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law] . 2021;(4):69-75. (In Russ .)

66 . Baranchikova MV Influence of the situation on victimization of juvenile victims of road traffic negligence . Viktimologiya [Victimology]. 2018;(2):45-50. (In Russ .)

67 . Statsenko VG . Juvenile victims of crime in the Republic of Belarus and the Russian Federation: a comparative analysis . Razvitie zakonodatel'stva vsovremennyh usloviyah: tendencii, problemy i ih resheniya [Development of legislation in modern conditions: trends, problems and their solutions] : a collection of materials of the I International Scientific and Practical Conference (Elista, May 28, 2021) / Ed . by N . V Tsuglaeva, S .S . Ashtaeva . Elista, 2021:179-184. (In Russ .)

68 . Glyants EM . Main socio-victimologic measures of protection of orphans in the Russian Federation . Viktimologiya [Victimology] . 2021;8(1):56-63. (In Russ .)

69 . Glyants EM . Orphans and children left without parental care — victims of modern crime: statistical and victimological aspect (2014-2018) . Viktimologiya [Victimology] . 2022;9(2):166-174. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.47475/2411-0590-2022-19204

70 . Eskendirov AA . Problems of violence prevention in residential institutions . Vestnik Akademii MVD Respubliki Belarus' [Bulletin of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus] . 2020;(1):239-242. (In Russ .)

71 . Cárdenas FP, Cortez CP, González BZ, Sotelo KV, Hernandez Rodríguez GI . Victimization and Polyvictimization in Children and Adolescents in a Violent City at Northern Border of Mexico . Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 2022;31(10):1337-1358 . DOI: http://dx .doi.org/10.1080/109267 71 2022 2052387

72 . Bordin IA, Handegârd BH . Factors Associated with Peer Victimization Among Brazilian Low-Income Adolescents . Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 2023. DOI: https://doi. org/10.1080/ 10926771 2023 2203078

73 . Cortez CP. Victimization and Polyvictimization in a National Representative Sample of Children and Youth: The Case of Chile . Journal of Aggression Maltreatment & Trauma. 2021;30(6):1-19 . DOI: https://doi.org/10.1080/10926771.2020.1796873

74 . Finkelhor D, Ormrod R, Turner H, Hamby SL. The Victimization of Children and Youth: A Comprehensive, National Survey. Child Maltreatment. 2005;10(1):5-25 . DOI: https://doi . org/10.1177/1077559504271287

75 . Hashima PY, Finkelhor D . Violent victimization of youth versus adults in the National Crime Victimization Survey. Journal of interpersonal Violence. 1999;14(8):799-820.

76. Turner HA, Vanderminden J, Finkelhor D, Hamby S. Child Neglect and the Broader Context of Child Victimization. Child Maltreatment. 2019;24(3):265-274. DOI: https://doi . org/10 1177/1077559518825312

77 . Cyr K, Chamberland C, Clément MÈ, Lessard G, Wemmers JA, Collin-Vézina D, Damant D . Polyvictimization and victimization of children and youth: Results from a populational survey. Child abuse & neglect. 2013;37(10):814-820. DOI: https://doi.org/10 ,1016/j.chiabu. 2013.03 .009

78 . Turner HA, Finkelhor D, Ormrod R, Hamby SL . Infant victimization in a nationally representative sample . Pediatrics. 2010;126(1):44-52 . DOI: https://doi.org/10. 1542/peds .2009-2526

79. Zhou Z, Tang H, Tian Y, Wei H, Zhang F, Morrison CM . Cyberbullying and its risk factors among Chinese high school students . School Psychology International. 2013;34(6):630-647. DOI: https://doi . org/10.1177/0143034313479692

80 . Aricak T, Siyahhan S, Uzunhasanoglu A, Saribeyoglu S, Ciplak S, Yilmaz N, Memmedov C. Cyberbullying among Turkish adolescents . Cyberpsychology & behavior. 2008;11(3):253-261 . DOI: 10.1089/ cpb 2007 0016

81 . Topçu Ç, Erdur-Baker Ö, Çapa-Aydin Y Examination of cyberbullying experiences among Turkish students from different school types . Cyber Psychology & Behavior. 2008;11(6):643-648. DOI: https://doi. org/10.1089/cpb.2007.0161

82 . Bastrykin AI . Investigative Committee of the Russian Federation on the guard of childhood . Rassledovanieprestuplenij: problemy i puti ih resheniya [Crime Investigation: problems and ways to solve them], 2019;(1):9-14. (In Russ .)

83 . Bastrykin AI . Crimes against minors in the Internet space: to the issue of victimization prevention and criminal-legal assessment . Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal [Russian criminological journal], 2017;11(1):5-12. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10. 17150/2500-4255 .2017.11(1) .5-12

84 . Luneev VV Legal statistics : [textbook] . 2nd ed . Moscow, 2007. 394 p . (In Russ .)

85 . Kabanov PA . Victimologic monitoring of criminal traumatism in the Republic of Tatarstan: on the materials of statistics 2009-2013 . Monitoringpravoprimeneniya [Monitoring of law enforcement]. 2014;(4):4-8. (In Russ .)

86 . Kabanov PA . Victimological measurement of criminal traumatism in modern Russia . Policej-skaya deyatel'nost' [Police activity], 2015;(1):16-23 . (In Russ .) DOI: 10.7256/2222-1964.2015. 1.13650

87 . Kabanov PA . Victimological measurement of criminal mortality in the Russian Federation: analysis of statistical indicators 2015-2020. Viktimologiya [Victimology] . 2022;9(1):7-19. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.47475/2411-0590-2022-10901

88 . Kabanov PA . Victimological measurement of criminal mortality in the Republic of Tatarstan: analysis of statistical indicators 2009-2013 . Policejskaya i sledstvennaya deyatel'nost' [Police and Investigative Activity] . 2015;(1):108-126. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.7256/2409-7810.2015. 1 .14137

89 . Kabanov P. A . Victimological measurement of criminal mortality in modern Russia . Krimi-nologiya: vchera, segodnya, zavtra [Criminology: yesterday, today, tomorrow]. 2015;(1):48-53. (In Russ .)

90 . Kabanov PA . Victimological analysis of statistical indicators of criminal mortality in the Republic of Tatarstan in the period 2009-2013. Sledovatel' [Investigator] . 2015;(6):9-13 . (In Russ .)

91 . Kabanov PA . Female criminal mortality in modern Russia: victimologic measurement of statistical indicators 2009-2014. Yuridicheskie issledovaniya [Legal Studies], 2015;(10):13-23 . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.7256/2409-7136.2015 .10.1625

92 . Kabanov PA . Child criminal mortality in modern Russia: victimological dimension . Otvetst-vennost' dolzhnostnyh lic i grazhdan za narushenie prav i zakonnyh interesov rebenka, prichinenie emu vreda. Zashchita nesovershennoletnih ot nasiliya [Responsibility of officials and citizens for violating the rights and legitimate interests of the child, causing him harm . Protection of minors from violence] : a collection of articles . Materials of the interdisciplinary interdepartmental round table, (December 16, 2014) / Ed . by A . E . Reife . St . Petersburg, 2015:34-37. (In Russ .)

93 . Kabanov PA . Victimological measurement of child criminal mortality in Russia: analysis of statistical indicators 2009-2015 . Vestnik Nizhegorodskoj pravovoj akademii [Bulletin of Nizhny Novgorod Law Academy], 2016;(9):76-80. (In Russ .)

94 . Bakulina IP, Akatieva KE . Partial decriminalization of battery in the light of the general concept of administrative responsibility. Evrazijskij yuridicheskij zhurnal [Eurasian Law Journal] . 2019;(1):175-176. (In Russ )

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Кабанов Павел Александрович

Доктор юридических наук, доцент; профессор кафедры криминологии, Нижегородская академия МВД России; профессор кафедры уголовного права и процесса, Казанский инновационный университет им . В .Г.Тимирясова (ИЭУП) .

420111, Казань, ул . Московская, д . 42 .

kabanovp@mail . ги

Ы^://ога± о^0000-0002-2964-004Х

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Конфликт интересов отсутствует

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Pavel A. Kabanov

Doctor of Law Science, Associate Professor; Professor of the Department of Criminology, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia; Professor of Department of Criminal Law and Procedure the University of Kazan innovation process them . V. G . Timiryasova (IEML) .

42 Moskovskaya st . , Kazan 420111, Russia .

kabanovp@mail . ru

https://orcid . org/0000-0002-2964-004X

CONFLICT OF INTEREST

There is no conflict of interest .

Дата поступления статьи / Received: 24.05 .2023 .

Дата рецензирования статьи / Revised: 06.07.2023.

Дата принятия статьи к публикации / Accepted: 07.07.2023.