CC BY
78
Криминалистическое профилирование личности преступника и его применимость в
ходе расследования преступления
Forensic profiling of the identity of the offender and its applicability during the investigation
of a crime
Юзлиев Радмир Раилович
Студент 4 курса ф-т института права Уфимский университет науки и технологий
Россия, г. Уфа e-mail: radg2011@yandex.ru
Yuzliev Radmir Railovich
4th year student Faculty of Law Institute Ufa University of Science and Technology
Russia, Ufa e-mail: radg2011@yandex.ru
Научный руководитель: Файзуллина Алина Анисовна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Уфимский университет науки и технологий
Россия, г. Уфа e-mail: alinaanis2738@mail.ru
Scientific adviser: Fayzullina Alina Anisovna
PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminalistics
Ufa University of Science and Technology
Russia, Ufa e-mail: alinaanis2738@mail.ru
Аннотация.
В настоящей статье проводится анализ криминалистического профилирования, как метода, используемого правоохранительными органами для идентификации подозреваемых и установления связи между преступлениями, выявляются основные категории преступлений, в которых наиболее эффективен данный метод, а также изучаются основные направления криминалистического профилирования.
Annotation.
This article analyzes forensic profiling as a method used by law enforcement agencies to identify suspects and establish a connection between crimes, identifies the main categories of crimes in which this method is most effective, and also studies the main areas of forensic profiling.
Ключевые слова: криминалистическое профилирование, криминалистический профайлинг, психологический портрет, криминалистическая характеристика.
Key words: forensic profiling, forensic profiling, psychological portrait, forensic characterization.
Для обнаружения криминальных преступных элементов в современной уголовно-правовой системе используется метод так называемого психологического профиля или психолого-криминалистического портрета. Среди ученых-правоведов до сих пор не было получено четкого и ясного определения, а также сущности этого способа идентификации подозреваемых ли. В связи с этим возникла необходимость изучения как российской, так и зарубежной практики использования криминалистического профилирования для того, чтобы выяснить специфические особенности применения, а также его общего понимания в криминалистической науке.
Специалисты по профилированию преступников — это высококвалифицированные сотрудники, которые специализируются на выявлении лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления. Используя
обширные знания о поведении и статистической вероятности, эксперты по профилированию работают в тандеме с группами криминалистов и другими сотрудниками правоохранительных органов для задержания преступников.
Следует отметить, что в зарубежных странах для определения более точного понимания что из себя представляет профилирование используются различные термины, например, "criminal profiling" (криминалистическое профилирование), "offender profiling" (профилирование преступника), "criminal personality profiling" (профилирование личности преступника), "applied criminology" (прикладная криминология), "crime scene analysis" (анализ места преступления), "criminal behavioral analysis" (криминалистический поведенческий анализ), "investigative criminology" (следственная криминология) [1, с. 396].
По мнению криминалиста Б. Турви (США), под криминалистическим профилированием следует понимать «процесс выявления отличительных личностных черт лица, совершившего преступление». Другой криминалист из США, В. Геберт, полагает, что «профилирование личности преступника - научно обоснованное предположение, адресованное следственным органам и содержащее специфические сведения о лице, которое совершило конкретное преступление». Криминалист П. Айнсвот (Нидерланды) определяет профилирование как «процесс использования всей доступной информации о преступлении, месте преступления, жертве для составления профиля неизвестного (пока) преступника» [2, с. 110].
Единообразие в вопросах определения понятия отсутствует и в нашей отечественной криминалистике. Например, С.Н. Богомолова и В.А. Образцов используют термин «метод психологического портрета». При этом, говоря о конечном результате использования такого метода, В.А. Образцов использует понятия «психологический портрет преступника» и «психологический профиль преступника» как синонимы. В свою очередь, Г.Н. Мухин, О.Г. Каразей, Д.В. Исютин-Федотков используют термин «уголовное профилирование».
Л.Я. Драпкин с соавторами применяют термин «криминалистический портрет». Е.И. Фойгель вводит термин «поисково-криминалистический профиль неизвестного преступника». Л.А. Бегунова пишет о построении психолого-криминалистического портрета преступника [3, с. 219].
Еще в конце XIX века следователи использовали психологию, чтобы попытаться понять и задержать печально известных убийц, как, например, известный британский серийный убийца Джек Потрошитель. Однако в те дни правоохранительным органам часто не хватало надежной информации для дальнейших действий, и вместо этого они полагались на показания свидетелей и выводы, которые они могли сделать из доводов потерпевших и осмотра места происшествия. Со времени проведение этих базовых следственных действий, а также экспертиз, доступных сотрудникам правоохранительных органов, значительно изменились, включая достижения в области технологий и усовершенствования криминалистики.
Вопрос «почему и что здесь произошло?» лежит в основе любого уголовного расследования. Во многих насильственных преступлениях жертва часто так или иначе связана с нападавшим или знакома с ним. Но что часто отличает таких преступников, как серийные убийцы или террористы, так это их мотивы. Это относится не к жертве, а к самому преступлению. Тщательно изучая модели поведения, профилировщики могут сформулировать теории о том, когда и как преступник будет действовать дальше, облегчая его задержание до того, как он совершит новое преступление [4, с. 78].
Профилировщики особенно эффективны в делах, связанных с захватом заложников, насильниками, поджигателями и серийными убийцами. Так, например, в конце ХХ в. Министерством внутренних дел Российской Федерации была разработана методика составления психологического портрета неизвестных преступников по делам о серийных убийствах. Во Всероссийском научно-исследовательском институте Министерства внутренних дел России был создан отдел психофизического анализа преступлений виновных лиц. Главным объектом исследования данного отдела являлись преступления, которые имели признаки серийности
убийств и которые были совершены в условиях, при которых следственные действия не давали должного эффекта. Данная программа по разработке психологического портрета решала следующие задачи, а именно:
1) Создание психологического портрета;
2) Выработка методов выявления признаков личности серийного убийца;
3) Выявление статистической значимости характерных признаков личности и поведения указанных
лиц;
4) Определение типичных моделей серийных убийц.
Ученые считают, что психологический портрет личности серийного убийца с учетом всей полученной информации следователем имеет как малые отклонения от реальной личности, так и большие кардинальные, однако в процентном соотношении точность составления портрета держится на 60-80%. Именно поэтому правильно составление обобщенного (криминалистического) профиля серийного убийцы значительно повышает эффективность расследования в целом, а также поиска убийцы [5, с. 225].
Как видим, из указанного исследования, используя психологию, профилировщики могут лучше предсказывать поведение преступников. Уникальность криминального профилирования заключается в том, что многие из перечисленных выше преступлений не имеют общих моделей или мотивов, что делает преступников менее предсказуемыми и, следовательно, трудными для задержания.
Анализ методологии, сигнатуры преступников и криминалистических связей помогает составить профиль преступника путем выявления моделей поведения. Изучение психологии, стоящей за преступлением, позволяет специалистам по профилированию установить вероятную причину для проведения обысков и помочь следователям в сборе доказательств для их судебного дела. Кроме того, понимание преступного поведения и связи между деталями преступления создают основу, на которой криминалисты могут давать показания в суде в качестве свидетелей-экспертов [6, с. 122].
Обращаясь также к опыту зарубежных стран, можно, например, обратить внимание на модель, созданную в США. Уникальность криминального профилирования их специалистов заключается в том, что они могут выступать в качестве посредников в правоохранительных органах. Хотя они и не заменяют квалифицированную детективную работу, но могут предоставить детективам специальные методы допроса подозреваемых, а также могут быть наняты в качестве следователей помогая в делах, затрагивающих сразу несколько юрисдикций, и облегчая сбор также доказательств [7].
Необходимо сказать о том, что на данный момент существует два основных направления криминального профилирования: профилирование личностных характеристик преступника и географическое профилирование. Чаще всего первый — это то, что люди чаще всего ассоциируют с криминальным профилированием.
Географическому профайлеру может быть предложено определить местоположение дома преступника, профилировщику преступника может быть предложено построить профиль неизвестного преступника на основе его поведения на месте преступления. Профилировщика также могут попросить сообщить полиции о том, какой конкретный подозреваемый должен быть допрошен и как. В дополнение к этому, стоит выделить четыре основных подхода к криминальному профилированию, это:
1) Географический подход - рассматривает закономерности в месте и сроках совершения преступлений для вынесения суждений о связях между преступлениями и предложениями о том, где преступники живут и работают;
2) Следственная психология - она выросла из географического профилирования и использует устоявшиеся психологические теории и методы анализа для прогнозирования характеристик правонарушителя от оскорбительного поведения;
3) Типологический подход - включает в себя рассмотрение характеристик мест преступлений для отнесения правонарушителей к различным категориям, каждая категория преступников имеет, в свою очередь, разные типичные характеристики;
4) Клинический подход - этот подход использует идеи психиатрии и клинической психологии, чтобы помочь расследованию, когда считается, что преступник страдает от психического заболевания или иной другой психологической аномалии [8].
Одной из основных проблема криминалистического профилирования, которая имеется в отечественной криминалистической науке, - это убежденность в том, что «на настоящем этапе становления и развития метода разработки психолого-криминалистического портрета предполагаемого преступника нельзя признать его, даже при наличии весьма многих взаимосвязей, одним из видов судебно-психологической экспертизы».
Полагаем, возникновение нового вида судебно-психологической экспертизы (как и любой другой) зависит от того, обладает ли она требованием ценности и объективности. В понятие ценности мы включаем отсутствие существующих альтернативных методик, позволяющих разрешать вопросы, поставленные перед экспертом. Естественно, в понятие ценности входит существование потребности разрешения подобных вопросов. О криминалистической ценности рассматриваемой методики неоднократно говорилось во многих научных работах по данной теме.
Рассмотрим соответствие указанной методики требованию объективности, которое, на наш взгляд, включает наличие научно обоснованной теоретической базы и факты, подтверждающие эффективность теоретических построений на практике. Методика построения психологического профиля основана на принципах психоанализа и бихевиористики. Основные положения указанных теоретических подходов, если и не получили полноценного теоретического обоснования, то блестяще подтвердили свою эффективность в сфере судебно-психологической экспертизы. Так, невозможно представить эксперта-психолога, который отказался бы от применения таких методик, как цветовой тест М. Люшера, методики ТАТ, теста рисуночной фрустрации Розенцвейга, социометрического теста Дж. Морено, неоконченных предложений Сакса-Леви, семантического дифференциала Осгуда. А ведь во всех этих методиках в основу положено психоаналитическое учение о механизмах защиты (например, о вытеснении, проекции, замещении, переносе). Скажем больше, даже такая распространенная методика судебно-психологической экспертизы, как Миннесотский многопрофильный опросник личности, включает в свои вопросы элементы проекции, а ведь это методика психодиагностирования анкетная [9].
Заключение напрашивается сам собой: экспертная практика идет по пути рецепции положений психоаналитической и бихевиористкой школы, так как это значительно обогащает методический арсенал судебно-психологических экспертиз.
С учетом этого теоретическую обоснованность методики построения психологического профиля (насколько это возможно для психологической методики) мы считаем фактом неоспоримым. Что же касается использования результатов указанной методики в мировой практике расследования преступлений, то они более чем впечатляющие.
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что профилирование личности преступника представляет собой метод выявления основных личностных, поведенческих и демографических характеристик преступников на основе анализа совершенных ими преступлений. Он значительно отличается от, например, клинического профиля личности, проводимого специалистами в области психического здоровья в ходе клинической и судебно-медицинской практики. Самые эффективные профилировщики — хорошо обученные, опытные следователи. Преступления, которые поддаются наиболее
подробному описанию, часто являются частью серии подобных преступлений. Нередко бывает легче составить профиль необычных преступлений, особенно тех, которые имеют отличительные черты, поведенческие отпечатки или признаки инсценировки, чем более распространенные насильственные преступления. Работа с небольшой командой профилировщиков — наиболее продуктивный подход к процессу профилирования. Научный статус профилирования зависит от надежности и валидности различных типов криминалистических базовых знаний, используемых составителями профилей, надежности и валидности базы данных о насильственных преступлениях, а также надежности и валидности самого процесса профилирования.
Список используемой литературы:
1. Ахмедшин Р.Р., Ахмедшина Н.В., Криминалистическое профилирование: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2022. - С. 396.
2. Бахтеев Д.В., Леднёв И.В. Понятие и свойства криминалистического профилирования личности и поведения неизвестного преступника // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - № 3(53). - С. 110-118.
3. Драпкин Л.Я., Александров И.В., Криминалистика: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2022. -
С. 219.
4. Лунеев В.В., Криминология: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2022. - С. 78.
5. Файзулинна А.А. Криминалистиеское значение разработки психологического портрета преступника при расследовании серийных убийц // Закон и право. - 2022. - № 10. - С. 225-230.
6. Яблоков Н.П., Александров И.В., Криминалистика: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2022. -
С. 122.
7. Forencis Psychology [Электронный ресурс]. - URL: https://www.all-about-forensic-psYchologY.com/criminal-profiling.html (дата обращения: 21.11.2022).
8. National Library Of Medicine [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8635824 (дата обращения: 21.11.2022).
9. Office of Justice Programs [Электронный ресурс]. - URL: https://www.oip.gov/ncirs/virtual-library/abstracts/criminal-profiling-there-role-forensic-psychiatrist (дата обращения: 21.11.2022).
