CC BY
165
Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в системе Следственного комитета
Российской Федерации
З. З. ЛОЖИС,
соискатель
(Академия управления МВД России) E-mail: 555426@mail.ru
Forensic Support of Crime Investigation in the System of the Investigative Committee of the Russian Federation
Z. Z. LOZHIS,
Applicant
(Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia)
yflK 343.98
В статье рассматриваются актуальные вопросы криминалистического обеспечения расследования преступлений в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации на примере деятельности сотрудников Главного управления криминалистики (Криминалистического центра), применяющих самые современные технико-криминалистические средства, криминалистические учеты и базы данных. Важную роль в таком обеспечении играют экспертные подразделения Следственного комитета, которые в настоящее время находятся в стадии реформирования и дальнейшего развития.
The article deals with topical issues of forensic support of crime investigation in the investigative bodies of the Investigative Committee of the Russian Federation on the example of the activities of employees of the Main Department of criminalistics (Forensic center), using the most modern technical and forensic tools, forensic records and databases. An important role in this provision is played by the expert divisions of the Investigative Committee, which are currently under reform and further development.
Криминалистическое обеспечение расследования; Forensic support of the investigation; Investigative Следственный комитет России; Главное управление Committee of Russia; Main Department of Forensics. криминалистики.
На протяжении ряда лет вопросы криминалистического обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений находятся в центре внимания ученых-криминалистов и практиков. Известные ученые Р.С. Белкин и В. Г. Коломацкий содержание такого обеспечения определяют как систему трех компонентов:
1) криминалистическое образование — многоуровневое обучение использованию методов и средств криминалистики в практической деятельности и привитие обучающимся лицам не-
обходимых для такового использования умений и навыков;
2) криминалистические знания—это результат познания закономерностей объективнойреально-сти в виде предлагаемых практике средств, методик и рекомендаций по борьбе с преступностью;
3) криминалистическая техника—это совокупность технических средств, необходимых для реализации криминалистических знаний и получен-ныхвпроцессекриминалистического образования умений и навыков по обнаружению, собиранию, исследованию и использованиюдоказательствен-ной информации в борьбе с преступностью [3].
По верному, на наш взгляд, замечанию А. Ф. Волынского, криминалистические знания, образование и технику необходимо, во-первых, сформировать, создать и разработать, а во-вторых, внедрять в практику раскрытия и расследования преступлений. «Криминалистическое обеспечение направлено на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к восприятию и внедрению в свою деятельность криминалистических методов, средств и рекомендаций», а криминалистическое сопровождение — организация эффективного их применения в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений» [1].
В связи с этим представляется, что криминалистическое обеспечение следственной деятельности может состоять из следующих направлений: технико-криминалистического, тактико-криминалистического и методико-криминалистического.
Остановимся на ряде результатов работы Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) (далее — ГУК) в 2019 г., которые во многом обеспечивались эффективным криминалистическим, в том числе технико-криминалистическим и экспертным обеспечением.
Сотрудниками ГУК осуществлено 877 командировок и выездов в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации (далее — СК России) для участия в следственных действиях, оказания практической и методической помощи в раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в том числе прошлых лет и в отношении несовершеннолетних, проведения поисковых работ, активизации памяти свидетелей и потерпевших, составления композиционных портретов подозреваемых, производства экспертиз.
В результате совместной работы сотрудников ГУК с территориальными следственными органами и иными ведомствами раскрыто 298 преступлений, из нихтяжкихи особо тяжких—265, прошлых лет — 122; раскрыты 7 серий убийств, изнасилований и насильственных действий сексуального характера.
Б езусл овно, успех расследования тяжких и ос о -бо тяжких преступлений обеспечивает активное применение следователями-криминалистамикри-миналистических средств и техники.
На постоянной основе ими используются криминалистические источники света, нелинейные локаторы, гидролокаторы, металлодетекторы, гео-радары,оборудованиедляпоиска,восстановления и извлечения удаленной информации из цифро-выхэлектронныхустройств (аппаратно -программ-
ные комплексы иБЕБ и «Мобильный криминалист»), а также для обработки больших массивов информации при анализе и обработке информации о телефонных соединениях (аппаратно-про-граммныйкомплекс «Сегмент»)идругаякримина-листическая и специальная техника.
В настоящее время с развитием новейших информационных технологий появляется и потребность в криминалистическом обеспечении расследования новых видов преступлений. Можно согласиться с мнением Е. П. Ищенко, что «новые вызовы, исходящие от киберпреступности, настоятельно требуютподнятия криминалистического обеспечения следственных действий на современный уровень. Результативное участие экспер-тно-криминалистических подразделений ОВД и следователей-криминалистов СК России в обнаружении, фиксации,изъятии,предварительном и экспертном исследовании электронных (цифровых) следов, остающихся в киберпространстве и изымаемыхвходе производстваследственныхдей-ствий, будет способствовать раскрытию и расследованию киберпреступлений, становящихся все более распространеннымииизощренными,даств руки следствия современные судебные доказательства» [2].
Так, по уго ловномуд елу о б убийстве по найму в 2018 г. старшего следователя по особо важным делам управления МВД России на транспорте Шишкиной Е. А. в ходе осмотра акватории поймы реки в г. Красногорске Московской области при помощи средств металл опоиска обнаружено орудие преступление — пистолет. В общей сложности одним специалистом осмотрено более 100 цифровых объектов, в том числе 45 видеорегистраторов (объем видеозаписей составил более 300терра-байт). В результате выявленопримерно 11 300автомобилей, из которых,по итогамкропотливойаналитической работы,установленыидентификационныеномера автомашины,использованнойнепосредственным исполнителем преступления, авдальнейшем установлен и также задержан его соучастник.
Другой пример. По уголовному делу, возбужденному по факту затопления буксировочного теплохода «Малахит» в море Лаптевых при проведении поиска места затопления судна благодаря грамотно выработанной методике и применению высокотехнологичного оборудования (гидролокатора, магнитометра и иной криминалистической техники) установлены точные координаты его нахождения на дне моря фактически спустя год после происшествия.
В настоящее время сохраняется тенденция к увеличению интенсивностииспользованиятехни-ческих возможностей по восстановлению и изъятию данных для получения информации при осмотре цифровых информационных носителей.
Специалистами ГУК принято участие в осмотре свыше 5 тысяч цифровых устройств и объектов, содержащих информацию в электронном виде, в том числе: компьютеров (в основном ноутбуки); мобильных телефонов; серверов; 8Ш-карт; флеш-накопителей; накопителей на жестких магнитных дисках; информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (облачных хранилищ), систем видеонаблюдения, видеорегистраторов, иных объектов.
Неуклонно растет спрос на работу специалистов по исследованию радиоэлектронной обстановки и комплексному анализу массивов информации о телефонных соединениях.
В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное в 2017 г. СО по Заволжскому району г. Ульяновска СУ по Ульяновской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения монтажника железобетонных конструкций, который, находясь на своем рабочем месте, выполнял обязанности бригадира звена по обслуживанию мостового перехода через р. Волгу («Президентский мост»). Позже труп потерпевшего был обнаружен на берегу р. Волги в Заволжском районе г. Ульяновска между двумя мостами. Специалистом ГУК проведена оценка радиоэлектронной обстановки по всей длине моста, проведен следственный эксперимент с применением манекена и в результате установлено место падения потерпевшего в реку.
Еще одним динамично развивающимся направлением является использование космической съемки при расследовании преступлений. По целому ряду уголовных дел данные дистанционного зондирования Земли, представленные ГУК, легли в основу обвинительных приговоров.
В порядке взаимодействия с Роскосмосом по четырем заявкам ГУК проведены оперативные (новые) съемки космическими аппаратами в связи с катастрофой воздушного судна в аэропорту Шереметьево, взрывом на заводе в г. Дзержинске Нижегородской области, проведением процессуальных проверок о ненадлежащей орнитологической обстановке в районах местонахождения аэродромов на территории Дальневосточного федерального округа.
Как и ранее, следствием наиболее востребованы материалы космической съемки при расследовании должностных, экономических и экологических преступлений, а также криминальных посягательств коррупционного характера.
Наряду с отмеченным большое внимание уделялось исследованию, улучшению (реконструкции) фото- и видеоизображений. Так, по
уголовному делу, возбужденному в декабре 2018 г. ГСУ по г. Москве по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетней, подозреваемый показал, что развратные действия в отношении потерпевшей им совершены посредством социальной сети «ВКонтак-те». Кроме того, подозреваемый пояснил, что общался еще примерно с 30 несовершеннолетними девочками, которых в ходе переписки склонял к изготовлению фото- и видеозаписей в обнаженном виде. Следователю с участием специалиста ГУК удалось восстановить удаленные и поврежденные данные с оборудования, изъятого у подозреваемого. Также проведено техническое улучшение фото- и видеоизображений, что способствовало установлению дополнительных эпизодов преступной деятельности указанного лица.
Заметную роль в раскрытии преступлений также играет деятельность психологов и специалистов по составлению субъективных рисованных и фотокомпозиционных портретов.
В рамках расследования свыше 300 уголовных дел и материалов проверок проведены различные мероприятия по активизации памяти специалистами-психологами; специалистами-художниками составлено свыше 160 субъективных портретов, а также нарисовано 27 субъективныхпортретов с це-льювоссозданиявнешностинеустановленныхлиц по имеющимся фото- и видеоматериалам (в том числе посмертным).
К примеру, в ходе командировочного выезда в Ленинградскую область в апреле 2019 г. оказана практическаяпомощьврасследованииуголовного дела, возбужденного еще в 2000 г. по факту причинения гражданину А. трех пулевых ранений, от которых он скончался. Были проведены мероприятия по активизации памяти свидетелей с целью уточнения описания внешности лиц, причастных к совершению преступлений. С их слов был получен субъективный рисованный портрет одного из преступников, с использованием которого в дальнейшем среди фотографий подозреваемых было идентифицировано лицо, причастное к совершению преступления.
Активно развиваются новые направления психологического сопровождения следствия, такие как проведение комплексного психологического анализа материалов проверок и уголовных дел по преступлениям, связанным с половой неприкосновенностью несовершеннолетних, по результатам которого зачастую следователем принимается решение о возбужденииуголовного делаили об отказе в его возбуждении (если речь идет о материа-лахпроверок), атакже оцениваетсядостоверность и надежность показаний несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.
По предложению НИИ криминалистики ГУК в целях определения приоритетных направлений в осуществлении инновационной деятельности в областитехнико-криминалистического иэксперт-ного обеспечения расследования преступлений, а также импортозамещения криминалистической техники в СК России образован научно-технический совет.
Изучены возможности использования следо-вателями-криминалистамимультиспектральной компактной аэросистемы на базе дрона класса ОЫОМ-БЯОМ; проведена апробация многодиапазонного планшетного сканера, способного за-менитьвидеоспектральныйкомпараторв террито-риальныхэкспертныхподразделенияхСКРоссии; проводится апробация российских экспертных источников света, применяемых в целях поиска и изъятия контактных следов для последующего мо-лекулярно-генетического исследования.
В рамках сотрудничества с Российской академией наук осуществляется работа по предоставлению в СК России на апробацию прибора — звуко-визора, предназначенного для воспроизведения акустического изображения подводных объектов. Получены для апробации программные продукты (исследование отпечатков пальцев и ладоней), (портретная экспертиза) и устройство для восстановления информации с Б^И-памяти.
Важную роль в раскрытии и расследовании преступлений играет использование следователями специальных знаний экспертов и специалистов. В настоящее время в СК России проводятся судебные экспертизы и исследования свыше 20 видов: техническая экспертиза документов; по-черковедческая; портретная; психологическая; компьютерно-техническая;видеотехническая;ме-дико-биологическая(молекулярно-генетическая); медико-криминалистическая; бухгалтерская; налоговая; фоноскопическая; лингвистическая; экологическая и др.
Немаловажное значение имеют судебные фоноскопические и лингвистические экспертизы, а также проводимые фоноскопические, компьютерно-технические, полиграфические исследования при сопровождении расследования уголовных дел.
Например, по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Вишневский», заместителя председателя Правительства — министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области. В рамках расследования СУ по Орловской области уголовного дела, возбужденного в отношении трех лиц по факту незаконной организации и проведения азартных игр группой лиц по предварительному сговору. По
приведённым фактам были назначены фоно-скопические экспертизы, результаты которых позволили установить информацию о распределении ролей внутри групп, подтвердить неоднократность совершения преступлений, установить связи внутри преступного сообщества и доказать причастность фигурантов уголовных дел к совершению преступлений.
Производство судебных компьютерно-технических и видеотехнических экспертиз обеспечивает формирование доказательственной базы по многим сложным уголовным делам.
Примером высококвалифицированной работы экспертов является их участие в расследовании уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в рамках которого на экспертизу был предоставлен мобильный телефон в неисправном состоянии, с многочисленными внешними и внутренними повреждениями. В ходе предварительного расследования возникли предположения, что мобильный телефон был подменен и не принадлежал покончившей жизнь самоубийством несовершеннолетней, ранее по этому телефону в подразделении ЭКЦ МВД России была проведена компьютерная экспертиза, в ходе которой ответить на поставленные вопросы не представилось возможным.
Мобильный телефон был разобран и, хотя восстановить его работоспособность не представилось возможным, но применив специальную методику, эксперт ГУК установил один из двух номеров 1МЕ1 представленного мобильного телефона. Версия следствия о подмене изъятого телефона подтвердилась.
В отделе медико-биологических исследований по результатам проведенных ДНК-экспертиз установлено 65 лиц, причастных к совершению преступлений; а также — личности 25 неопознанных трупов. Значительное число генетических профилей неустановленных лиц, изъятых с предметов обстановки места происшествия, поставлено на ДНК-учет.
Следует отметить, что в прошедшем году в отделе медико-биологических исследований проведены две молекулярно-генетические экспертизы по новому направлению — установлению видовой принадлежности икры осетровых рыб. Производство данного вида экспертиз является высоко востребованным в следственных органах Дальневосточного федерального округа.
В 2019 г. принят Федеральный закон № 224-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» , который закрепил фактическиосущест-
вляемые в Следственном комитете полномочия в сфере судебно-экспертнойдеятельности. Законом предусмотрено создание судебно-экспертного уч-режденияСледственногокомитета, осуществляется его поэтапная реализация.
Активно пополняется и используется для раскрытия и расследования преступлений система ведомственных криминалистических учетов. Только за 2019 г. по учету следов рук с использованием аппаратно-программного комплекса «Папилон» СК России установлено 125 лиц, оставивших следы на местах совершения преступлений.
По результатам проведенных экспертиз в формируемый ДНК-учет СК России введено и проверено свыше 50 тыс. генетических профилей. В результате проверок по ДНК-учетам установлена принадлежность следов 362 лиц по 397 преступлениям.
На постоянной основе обрабатываются сведения по учету нераскрытых преступлений в системе «Глухарь», поступающие из территориальных следственных органов СК России согласно приказу Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.08.2011 № 123 «О централизованном учете в системе Следственного комитета Российской Федерации нераскрытых убийств, других тяжких и особо тяжких преступлений против личности».
Большое значение для эффективного расследования преступлений имеет не только технико-криминалистическое и экспертное
сопровождение следствия, но и его методи-ко-криминалистическое обеспечение. Оно заключается как в оказании помощи в раскрытии конкретных преступлений с выездом в регионы, так и в подготовке разноплановых информационно-аналитических материалов, направленных на совершенствование практики расследований преступлений. Так, сотрудниками методико-криминалистического управления ГУК в 2019 г. осуществлено 134 выезда в служебные командировки для оказания практической помощи в организации расследования и криминалистического сопровождения следствия по тяжким и особо тяжким преступлениям против личности, вызвавшим широкий общественный резонанс, подготовлено свыше 140 информационно-аналитических материалов.
Кроме того, созданным в структуре ГУК управлением научно-исследовательской деятельности (научно-исследовательским институтом криминалистики) уже на протяжении двух лет активно осуществляется научное обеспечение криминалистической и судебно-экспертной деятельности Следственного комитета России.
Таким образом, Главным управлением криминалистики (Криминалистическим центром) успешно обеспечивается реализация целей и задач, поставленных руководством Следственного комитета Российской Федерации и нашего государства, вносится существенный вклад в
Список литературы:
1. Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение и криминалистическое сопровождение как элементы организации расследования преступлений // Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения И.Ф. Крылова (Москва, 19 февраля 2016). М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016.
2. Ищенко Е. П. Криминалистическое обеспечение следственных действий, проводимых в киберпространстве // Проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы: тезисы докладов республиканской научно-практической конференции (Минск, 26 мая 2016 года). Минск, 2016.
3. Кустов А. М. Криминалистическое обеспечение деятельности дознавателя и следственной деятельности // Оптимизация деятельности органов предварительного следствия и дознания: правовые, управленческие и криминалистические проблемы [Электронный ресурс]: сборник материалов международной научно-практической конференции. М., 2017.
