CC BY
53and note 1 to article 158 of the Criminal code of the Russian Federation» <http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92650/> (Date of circulation: 22.02.2015).
10. The full text of the judgment to M.B. Khodorkovsky and P.L. Lebedev
<http://old.khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc> (Date of circulation: 22.02.2015).
Информация об авторе
Третьяков Константин Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Самарского государственного экономического университета, г. Сызрань, Россия. E-mail: [email protected]
Information about the author
Tretyakov Konstantin Viktorovich,candidate of sciences (law), assistant professor of humanities and socio-economic disciplines of the Samara State Economic University,Syzran, Russia. E-mail: [email protected]
Received: 15.04.2015
Получена: 15.04.2015
УДК 343
МАКАРОВА Олеся Александровна,
кандидат юридических наук
MAKAROVA Olesya Aleksandrovna,
candidate of sciences (law)
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Изучение личности потерпевшего (как объекта криминалистического исследования) в процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, представляет большой интерес и для практических работников и для исследователей. На современном этапе развития криминалистики существует различные теоретические направления криминалистического изучения личности потерпевшего. Данные о личности потерпевшего являются не только важным элементом криминалистической характеристики преступлений, но и служат основой при выдвижении следственных версий, планировании и производстве следственных действий, организации расследования и выработке мер по их предупреждению. В процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического, особое внимание следует уделять исследованию личности потерпевшего, так как именно криминалистически значимая информация о жертве преступления помогает определить с одной стороны отдельные обстоятельства совершённого преступления, с другой стороны - установить совершившее его лицо, что способствует раскрытию и расследованию преступлений данной категории. Данные о личности потерпевшего позволяют решать следующие криминалистически значимые задачи: тактические (по оптимизации процесса расследования); поисковые (по установлению личности преступника, совершившего преступление); профилактические (по предупреждению совершения преступлений); методические (по анализу результатов исследования личности потерпевшего, т.е. как совершённые определённой группой лиц).
Ключевые слова: личность потерпевшего, криминалистическое изучение личности потерпевшего, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистически значимая информация о личности потерпевшего, следственная ситуация.
CRIMINALISTIC STUDY OF THE VICTIM'S PERSONALITY IN THE INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED BY JUVENILES UNDER THE INFLUENCE OF ALCOHOL AND (OR)
DRUGS
The study of the personality of the victim (as an object of criminological research) in the process of investigation of crimes committed by juveniles in the state of alcoholic and (or) drugs, is of great interest for practitioners and for researchers. On the modern stage of development of criminalistics there are various theoretical areas of forensic study of personality of the victim. The identity of the victim is not only an important element of criminalistic characteristics of crimes, but also serve as the basis for the promotion of investigative leads, planning and investigation, investigation and development of measures for their prevention. In the process of investigation of crimes committed by juveniles in the state of alcoholic and (or) drug, particular attention should be paid to the study of the personality of the victim, as it is forensically relevant information about the victim of the crime helps to define one side of the individual circumstances of the offense, on the other hand is to establish the perpetrator that facilitates the disclosure and investigation of crimes in this category. The identity of the victim can solve the following forensically meaningful tasks: tactical (optimisation of the process of the investigation); search (to establish the identity of the perpetrator of the crime); prophylactic (to prevent crime); methodical (according to the analysis results, the identity of the victim, i.e. as perfect a certain group of people).
Key words: personality of the victim, forensic study of the personality of the victim, criminalistical characteristic of crimes, criminalistical significant information about personality he of the victim, investigating the situation.
Развитие криминалистической науки положило начало появлению новых теоретических направлений: криминалистического прогнозирования, криминалистической ситуалогии, криминалистической профилактики. Концептуальные положения информационной природы криминальной и криминалистической деятельности привели к появлению новых подходов к пониманию природы и содержания криминалистического изучения личности потерпевшего. Криминалистическое изучение личности потерпевшего неоднократно становилось предметом исследования В.М. Быкова, М.А. Бойко, В.В. Вандышева, С.Н. Весниной, В.А. Журавель, А.А. Закатова, И. С. Кошелевой,
Е.Е. Центрова [1, с.26; 2, с.79; 3, с.11; 4, с.5; 5; 6; 7, с.364; 8, с. 13] и других. Между тем, многие проблемы криминалистического учения о личности потерпевшего не получили достаточного обоснования.
Не вызывает сомнений, что все участники уголовного судопроизводства, в том числе и потерпевшие, находятся в поле криминалистической деятельности, их показания оказывают непосредственное влияние на информационное обеспечения процесса доказывания. Е.Е. Центров справедливо отмечает, «жертва преступления является специфическим объектом криминалистических исследований не только в преступлениях против личности, но и во всех тех преступлениях, где есть потерпевший. Под жертвой преступления (потерпевшим) понимается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, независимо от того, вынесено или не вынесено соответствующее постановление о признании такого лица потерпевшим» [9, с. 14]. Теоретические и концептуальные положения науки криминалистики и практические рекомендации, основанные на них, неразрывно связаны с наукой уголовного процесса. Таким образом, в криминалистике применяется уголовно-процессуальное определение потерпевшего, предусмотренное в ч. 1 ст. 42 УПК РФ. Данные о потерпевшем, которые коррелируются с видом совершённого преступления, также исследуются и применяются криминалистикой.
Данные о личности потерпевшего в криминалистике являются важным элементом криминалистической характеристики преступлений, что подтверждается многими исследованиями [4, с. 6; 10, с. 4; 11]. Криминалистическая характеристика представляет собой отражение криминалистических черт, свойств, признаков преступления, отобразившихся в реальной действительности. Структуру общей криминалистической характеристики образуют данные о: материальных следах преступления; способе совершения и сокрытия преступления; месте и времени совершения преступления; механизме преступления; обстановке совершения преступления; предмете преступного посягательства; наиболее распространенных целях и мотивах совершения преступления; личностных свойствах субъекта преступления; о личностных свойствах потерпевшего; обстоятельствах, способствующих совершению преступления [12, с. 24].
Криминалистическая характеристика каждого конкретного преступления - это не только сочетание исчерпывающих данных о преступлении, но и его информационная модель. Криминалистически значимая информация о личности потерпевшего, а также полученные от него показания, зачастую являются основой при выдвижении следственных версий, планировании и производстве следственных действий, организации и планировании расследования, а также выработке мер по предупреждению преступлений. Источником доказательств достаточно часто выступают показания потерпевшего, которые включают в себя информацию о событии преступления, обстановке совершения преступления, личности преступника и потерпевшего, их связи и роли каждого из них в возникновении и развитии криминальной ситуации. Современный подход к проблеме изучения личности потерпевшего в криминалистике базируется на концепции информационной природы криминальной и криминалистической деятельности. Определение места данных о личности в системе криминалистической информации в целом - важная теоретическая задача, решение которой обеспечивает целенаправленность практической деятельности по изучению личности в процессе расследования преступления. Без установления определенного круга информации о личности преступника и жертвы преступления невозможно решение вопроса об их установлении, (включая идентификацию личности), а также выявление в полном объеме информации о других элементах преступления: способе, механизме, обстановке его совершения, т. е. о его фактической картине в целом [8, с. 17-18].
В том случае, если не удалось установить личность потерпевшего, на первоначальном и последующем этапах расследования принимаются все необходимые меры к его обнаружению. По доказательствам, имеющимся в распоряжении следователя, и оперативной информации изучается и исследуется личность потерпевшего. Криминалистически значимая информация, полученная от жертвы преступления, помогает глубже понять мотивы совершенного преступления, наиболее оптимально организовать и провести поисковые мероприятия по розыску лиц, совершивших преступление. Важное криминалистическое значение на последующих этапах расследования имеет получение криминалистически значимой информации о потерпевшем. Она может быть получена в ходе проведения последующих следственных действий с его участием, с другими участниками процесса, а также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В криминалистически значимую информацию могут входить данные о личностных и психологических особенностях потерпевшего, его взаимоотношениях с преступником, обстоятельствах прошлой жизни и т.п. В некоторых случаях данная информация может быть использована для более углубленного исследования обстоятельств совершения преступления. По мнению Ю.В. Гаврилина и Н.Г. Шурухнова: «информация о потерпевшем должна включать демографические данные (пол, возраст, место жительства, профес-сияи т.п.), сведения о характере и объеме нанесенного ему ущерба, физических, биологических и психологических особенностях потерпевшего, его образе жизни, заболеваниях, виктимности поведения, уровне культуры, ценностных ориентациях, наличии связей и отношений с другими людьми. Данные о потерпевших и их поведении позволяют объяснить направленность и мотивы поведения преступника, его общие и индивидуальные качества» [13].
Следует особо отметить выделенные В.М. Быковым направления использования данных о типичных свойствах личности потерпевших: для выдвижения версий о преступнике, мотивах и целях преступления и определения круга лиц, среди которых следует искать виновного; для прогнозирования их поведения на предварительном следствии и в суде; для определения тактики следственных действий с участием потерпевших; для правильного разрешения уголовного дела [1, с. 26-27]. Изучение личностных, психологических особенностей и характера взаимоотношений между преступником и жертвой преступления помогает правильно квалифицировать содеянное и установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Криминалистически значимая информация, полученная от потерпевшего, оказывает влияние на весь последующий ход и результаты расследования. Как справедливо отмечает Н.П. Яблоков, выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и его поведения (до, в момент и после совершения
преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. Неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший - подозреваемый - обвиняемый [14, с.34]. Кроме того, «жертва преступления представляет интерес для криминалистов не только как источник личной доказательственной информации, но и в качестве физического объекта, который вносит определенные изменения в окружающую обстановку либо может нести на себе (теле, одежде) или на имеющихся при нем предметах и средствах различные следы, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволяет получить важную в доказательственном отношении информацию» [9, с. 15]. Так, личность потерпевшего является не только материальным объектом, на котором остались следы преступленной деятельности (следы непосредственного контакта с преступником, его одеждой, орудием преступления), но и совокупностью социальных, психофизиологических и иных свойств, характеризующих саму личность жертвы.
Таким образом, системно-структурный подход к изучению личности потерпевшего позволяет установить на начальном этапе расследования неизвестные обстоятельства совершённого преступления, личность преступника, помогает выдвижению и проверке следственных версий о совершённом преступлении, о причастности к нему тех или иных лиц, о характере взаимоотношений потерпевшего с этими лицами. Анализ результатов следственной и судебной практики свидетельствует о том, что при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, особое внимание следует уделять исследованию личности потерпевшего. Криминалистически значимая информация о жертве преступления помогает определить, с одной стороны, отдельные обстоятельства совершённого преступления, с другой стороны - установить совершившее его лицо. Следует заметить, что по исследуемой категории дел, около 20% потерпевших не сообщают о совершённых преступлениях в правоохранительные органы, подозревая в кражах своих родных, опасаясь мести с их стороны или публичной огласки [15, с. 47-48]. Как правило, жертвами несовершеннолетних преступников могут быть лица, характеризующиеся девиантным поведением до совершения преступления.
Так, несовершеннолетний О. после совместного употребления с К. спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили убийство с особой жестокостью Н., являвшегося лицом без определённого места жительства. Н. ночевал в подвале дома, где проживает К., при этом Н. злоупотреблял алкогольными напитками, систематически нарушал общественный порядок, в пьяном виде отправляя естественные надобности в подвале и подъезде указанного дома. Жильцы дома неоднократно делали замечания Н., однако последний на них не реагировал. В результате К. предложил О. избавиться от Н. В подвале они напали на спящего Н. и с целью убийства стали его избивать. Последний, спасаясь от расправы, выбежал на улицу, однако, продолжая осуществлять единый умысел на убийство, К. и О. догнали его и продолжили избиение. О., подобрав с земли палку, бросил её на горло Н., встал на концы ногами и начал раскачиваться, удушая его, К. в свою очередь, подобрал с земли ветку и с силой воткнул её в открытый рот Н. Убедившись, что Н. не дышит, О. и К. замаскировали труп опавшей листвой [15, с. 48].
Как показало изучение уголовных дел, в 89% случаев убийства подростков, совершённые в укромных местах на территории населённых пунктов, совершали лица в возрасте 10-16 лет, являвшиеся, как правило, друзьями или приятелями потерпевших [16, с. 34]. Современный подход к криминалистическому изучению личности потерпевшего невозможен без информационной составляющей криминальной и криминалистической деятельности. Особое криминалистическое значение приобретает анализ следственной ситуации через информацию о личности потерпевшего. Криминалистически значимая информация о личности потерпевшего является важным элементом структуры следственной ситуации. Анализ различных точек зрения ряда криминалистов (Т.С. Волчецкая, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.Е. Коновалова, Л.Д. Самыгин) [17, с. 19; 18, с. 121; 19, с. 213; 20; 21] показывает, что именно следственная ситуация определяет тактику расследования, а действующие в ней лица становятся для следователя объектами тактического воздействия, осуществление которого невозможно без изучения их личностных особенностей [10, с. 18].
Результаты анализа научных источников, а также материалов судебной и следственной практики позволили криминальные ситуации при наличии потерпевшего при расследовании данной категории уголовных дел разделить на две основные группы, где объектом посягательства являются: жизнь и здоровье человека, когда преступник лишает жизни человека либо причиняет вред его здоровью; отношения собственности, когда преступник завладевает имуществом потерпевшего.
При этом нужно учитывать, что в окружающей среде остаются не только следы преступления и преступника, но и потерпевшего, а также следы различных предметов, используемых им в качестве защиты. Сведения о типичных свойствах личности потерпевших (пристрастие к алкогольным напиткам и (или) наркотическим средствам, наличие судимостей) по исследуемой категории дел помогут прогнозировать их поведение на предварительном следствии и в суде. Так, при совершении краж имущества из квартир, в 30,8% случаев потерпевшие являлись родственниками или знакомыми несовершеннолетних; в 9,3% случаев - сбытчиками похищенного или наркотиков, а в 59,9% случаев - ранее неизвестными подросткам лицами [15, с. 50]. Системно-структурный подход, использованный при изучении взаимосвязи преступника и жертвы преступления, а также анализ материалов следственной и судебной практики по исследованной категории уголовных дел, приводит нас к выводу о том, что такая связь не является однотипной. В зависимости от характера взаимоотношений с преступником, жертвой может являться лицо: состоящее с несовершеннолетним преступником в родственных или близких отношениях; не знакомое с преступником; знакомое с несовершеннолетним преступником.
Таким образом, при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, данными о личности жертвы преступления будут выступать: характер социальных связей, который включает родственные связи, дружественные (знакомые, соседи, друзья); ситуации, когда какие-либо социальные связи между подозреваемым и потерпевшим отсутствуют; характер взаимодействия несовершеннолетнего преступника и потерпевшего при совершении преступления. Оно может быть выражено в виде непосредственного контакта с жертвой либо (без прямого контакта) опосредовано через вещную обстановку (кражу); обстоятельства формирования связей: связь, возникающая в социально-психологическом климате группы несовершеннолетних подростков, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками. Эти связи могут быть скрытые и явные. В обоих случаях может наблюдаться обоюдная или односторонняя неприязнь, мотивами которой являются неприязненные отношения между членами группы; связь, возникшая между несовершеннолетним преступником и потерпевшим. Необходимо различать ситуации, когда подросток и потерпевший были знакомы до совершения преступления, и случайную связь, когда подозреваемый, находясь в состоянии наркотического и (или) алкогольного опьянения, совершает преступление в отношении неизвестных ему ранее лиц.
Представляется, что личность потерпевшего при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, как объект криминалистического анализа представляет собой систему данных о личности жертвы преступления, способствующих раскрытию и расследованию преступлений данной категории, т.е. непосредственному достижению основных целей криминалистики.
Данные о личности потерпевшего позволяют решать криминалистически значимые задачи. К их числу можно отнести: тактическую задачу по оптимизации процесса расследования; поисковую- по установлению личности преступника, совершившего преступление; профилактическую задачу по предупреждению совершения преступлений и методическую задачу по анализу результатов исследования личности потерпевшего при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, т.е. как совершённую определённой группой лиц. Прикладной аспект криминалистического исследования личности потерпевшего подтверждается рядом теоретических положений, которые выводят нас на появление нового понятийного массива в криминалистическом изучении личности. Представляется, что изучению личности потерпевшего будет уделено в нём основное внимание наряду с личностью преступника.
Библиографические ссылки
1. Быков В.М. О возможности использования виктимологического анализа при расследовании преступлений // Вопросы криминалистической тактики: Сборник. Ташкент, 1978. С. 26-32.
2. Бойко М.А. Информация о потерпевшем как источник установления криминалистической связи между преступником и потерпевшим при расследовании насильственных преступлений, совершаемых в отношении журналистов и связанных с их профессиональной деятельностью // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы одиннадцатой международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во Барнаул.юрид. ин-та МВД России, 2013. Ч. 1. С. 79-81.
3. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: учебное пособие. Л.,1989. 92 с.
4. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 201 с.
5. Журавель В. А. Допрос потерпевшего и использование его показаний для построения методики расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... доктор. юрид. наук. Харьков,1983. [Электронный ресурс] // Научная библиотека диссертаций и авторефератов. URL: disserCat http://www.dissercat.com/content/osobennosti-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape-otdel-#ixzz3TDMrBrSC (дата обращения 05.03.2015).
6. Закатов А. А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. М.,1971. [Электронный ресурс] // Научная библиотека диссертаций и авторефератов.URL: disserCat http://www.dissercat.com/content/osobennosti-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape-otdel-ty#ixzz3TDOL3Rdt (дата обращения 05.03.2015).
7. Кошелева И.С. Изучение личности потерпевшего в процессе предварительного расследования // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 4. С. 364-367.
8. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем: монография. М., 1988. 160 с.
9. См.: Центров Е.Е. Основы криминалистического учения о потерпевшем: дис. ... доктор. юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М.,1993. 56 с.
10. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.
11. Макаренко И. А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. ... доктор. юрид. наук. Саратов, 2007. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.) «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/ (дата обращения 06.03.2015).
12. Кустов А.М. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и о механизме преступления // Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления: Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений. М., 2002. №17. С. 20-24.
13. См.: Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. М., 2004. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.) «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/(дата обращения 06.03.2015).
14. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. М., 2014. 303 с.
15. Макарова О.А. Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения: дис. .. .канд. юрид. наук. М., 2012. 192 с.
16. Гудков М.Н. Особенности расследования убийств несовершеннолетних, совершённых в условиях неочевидности // Проблемы криминалистического обеспечения прокурорской деятельности: Сборник материалов научно-практического семинара (г. Москва 28 октября 2013г.) / Отв. ред. А.М. Кустов, В.Н. Исаенко. М: Академия генеральной прокуратуры РФ, 2013. С. 34- 42.
17. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. 234 с.
18. Гавло В.К. О следственной ситуации в методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Научно-практический сборник. М., 1974. С.121-127.
19. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. 1977. № 7. С. 213-249.
20. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.) «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/ (дата обращения 18.03.2015 г.).
21. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности: Монография. М., 1989. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.) «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/ (дата обращения 18.03.2015).
References
1. Bykov V. M. About the possibility of using victimological analysis in the investigation of crimes // Problems of forensic tactics: the Collection. Tashkent, 1978. p. 26-32.
2. Boyko M. A. Information about the victim as a source of Establishing a forensic link between the criminal and the victim in the investigation of violent crimes committed against journalists and related to their professional activity // Actual problems of struggle against crimes and other offences: Proceedings of the eleventh international scientific-practical conference. Barnaul: publishing house of Barnaul the faculty of law. Institute of MIA of Russia, 2013. Part 1. P. 79-81.
3. Vandyshev V. V. Study of the Personality of the Victim in the investigation process: a training manual. L.,1989. 92 p.
4. Vesnina S. N. The criminalistic characteristic of different types of victims and characteristics of their interrogation tactics: dis. ... candidate. the faculty of law. sciences. Saratov, 2002. 201 c.
5. Zhuravel V. A. The Interrogation of the Victim and use his testimony to build methods of investigating certain types of crimes: author. dis. ... doctor. the faculty of Law. Sciences. Kharkov, 1983. [Electronic resource] // Scientific library of dissertations and abstracts. URL: disserCat http://www.dissercat.com/content/osobennosti-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape-otdel-#ixzz3TDMrBrSC (05.03.2015).
6. Zakatov A. A. Tactics of Interrogation of the Victim at the preliminary investigation. M.,1971. [Electronic resource] // Scientific library of dissertations and abstracts.URL: disserCat http://www.dissercat.com/content/osobennosti-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape-otdel-ty#ixzz3TDOL3Rdt (05.03.2015).
7. Kosheleva I. S. The study of the Personality of the Victim in the process of preliminary investigation // Actual problems of modern legal science and practice: interuniversity collection of scientific papers. Saratov: Publishing house of Sarat. University, 2010. Vol. 4. P. 364-367.
8. Cental E. E. Forensic doctrine about the victim: a Monograph. M., 1988. 160 p.
9. See: Centrov E. E. fundamentals of forensic teachings about the victim: dis. ... doctor. the faculty of law. Sciences in the form of a scientific paper that performs the functions of the abstract. M.,1993. 56 p.
10.Lushechkina M. A. Criminalistics Study of Personality in tactics investigation: author. dis. ... candidate. the faculty of law. Sciences. M., 2002. 24 p.
11. Makarenko I. A. Сriminalistic doctrine about the identity of a juvenile accused: dis. ... doctor. the faculty of law. Sciences. Saratov, 2007. [Electronic resource] // Federal legal portal (v 3.2.) "Legal Russia". URL: http://law.edu.ru/ (06.03.2015).
12. Kustov A. M. To the question of criminalistic characteristics of crimes and on the mechanism of the crime // Scientific viability of criminalistic characteristics of crimes: newsletter on materials Forensic readings.M.,2002.№.17.P.20-24.
13. Gavrilin Yu. V., Suruhnov N. G. Сriminalistic: methods of investigating certain types of crimes: a Course of lectures. M., 2004. [Electronic resource] // Federal legal portal (v 3.2.) "Legal Russia". URL: http://law.edu.ru/(06.03.2015).
14. Criminalistics: textbook / under the editorship of N. P. Yablokov. M., 2014. 303 p.
15. Makarova O. A. А methodology for the investigation of crimes committed by juveniles in the state of alcoholic and (or) drugs: dis. ...candidate. the faculty of law. Sciences. M., 2012. 192 p.
16. Gudkov M. N. Peculiarities of investigation of murders of juveniles committed under non-obviousness // Problems of criminalistic support of prosecutorial activities: Collection of materials of scientific-practical seminar ( Moscow, Russia October 28, 2013.) / ANS. edited by A. M. Kustov, V. N. Isaenko. M: The Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation, 2013. P. 34 - 42.
17. Valchetskaya T. S. Criminalistics citologia. M., 1997. 234 p.
18. Gavlo V. K. On investigation of the situation in the methodology for the investigation of theft, committed with the participation of officers // Problems of criminalistic methodology, tactics and methods of investigation: Scientific-practical collection. M., 1974. P.121-127.
19.Gerasimov I. F. Investigation of the situation at the initial stage of investigation of crimes // SOC. the rule of law. 1977. №. 7. P. 213-249.
20. Kolesnichenko A. N., Konovalova V. E. Criminalistic characteristics of crimes. Kharkov, 1985. [Electronic resource] // Federal legal portal (v 3.2.) "Legal Russia". URL: http://law.edu.ru/ (18.03.2015).
21. Samygin L. D. Investigation of crimes like operation system: Monograph. M., 1989. [Electronic resource] // Federal legal portal (v 3.2.) "Legal Russia". URL: http://law.edu.ru/ (18.03.2015).
Информация об авторе
Макарова Олеся Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики юридического института Балтийского федерального университета им. И. Канта, г. Калининград, Россия. E-mail: [email protected].
Information about the author
Makarova Olesya Alexandrovna, candidate of sciences (law), assistant professor of the chair of criminal procedure, zriminal-istics and legal informatics of the Law Institute of the Baltic Federal University named after Immanuel Kant, Kaliningrad, Russia. E-mail:[email protected].
Received: 08.04.2015
Получена: 08.04.2015
