CC BY
133
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
© чернушенко Наталья Викторовна
адъюнкт Санкт-Петербургского университета МВД России. @ 8-911-813-33-56 (моб.) И nataliataurus@rambler.ru
Рукописные тексты, выполненные намеренно изменённым почерком относятся к ряду наиболее сложных объектов исследования в настоящее время. В статье рассматриваются особенности экспертизы изменённого почерка, выполненного в необычной позе, с подражанием почерку другого лица, а также «вычурным каллиграфическим» почерком.
Ключевые слова: рукописный текст, эксперт-почерковед, намеренно изменённый почерк, изменённая поза, «вычурный каллиграфический» почерк.
Борьба с преступностью во многом зависит от своевременности и качества расследования уголовных дел. Повышение уровня технологической оснащённости, внедрение новейших достижений науки в процессы обнаружения, фиксации, изъятия и изучения следов, оставляемых при совершении преступлений, - это первостепенные условия работы органов расследования.
Почерковедение как отрасль криминалистики разработана в недостаточной мере.
К ряду наиболее сложных объектов исследования относятся рукописные тексты, выполненные намеренно изменённым почерком. В настоящее время влияние различных факторов современного общества оказывают существенное воздействие на судебно-почерковедческую экспертизу. На наш взгляд, среди таких факторов превалируют рост экономической преступности, совершенствование и развитие технической оснащённости, квалификация и интеллект преступников, широкое распространение и использование электронно-вычислительной и множительной техники при изготовлении документов, отсутствие специальной методики
проведения почерковедческого исследования по изображениям почерка и подписи.
Согласно проведенному анализу работы почерковедческого отдела Экспертно-кри-миналистического центра ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за последние несколько лет увеличилось число поступающих почерковедческих экспертиз и исследований. Согласно учётной статистике в 2006 г. в почерковедческий отдел поступило около 3-х тыс. экспертиз и исследований, в последующие годы наблюдался постоянный рост, в 2009 г. объём достиг 5-ти тыс. Кроме этого, более 70% поступающих экспертиз стали многообъектными. Заметим, что участились случаи, когда эксперту-почерковеду необходимо провести многообъектную почерковедческую экспертизу, содержащую до 30-ти кратких рукописных текстов и подписей. Специфика многообъектной экспертизы обусловлена не только количеством и видом множественности объектов, но и особенностями структуры экспертной задачи, решаемой в отношении множества объектов [1, с. 321]. Положительный момент вышеуказанного вида экспертизы, на
наш взгляд, проявляется в возможности эксперта изучить всю вариационность исследуемого почерка, в случае выполнения поступивших объектов одним лицом.
Необходимо отметить, что более 98% почерковедческих экспертиз назначаются по признакам преступлений в сфере экономики, среди них около 80% поступающих объектов выполнены изменённым почерком. Согласимся с мнением Л. А. Сысоевой, что гораздо больший удельный вес стали занимать преступления корыстной направленности, таких как мошенничество с целью хищения имущества и денежных средств предприятий, организаций различных форм собственности, а также собственности частных лиц [2, с. 3].
Вместе с тем нельзя забывать, что методы преступной деятельности и способы совершения незаконных действий постоянно совершенствуются. Очевидна необходимость разработки более эффективных способов и методов выявления и оценки признаков изменённого почерка в целях опережения действий преступников.
В настоящее время наиболее часто эксперт сталкивается с таким видом изменённого почерка, как подражание почерку другого лица. Под ним понимается выполнение рукописи с установкой на воспроизведение в ней проявлений признаков почерка другого конкретного лица [4]. Как видно из практики, к подражанию почерка другого лица обычно прибегают при подделке документов. При этом в основном подвергаются подделке краткие рукописные тексты и подписи, поскольку рукописи среднего и большого объёма вызывают трудности у преступников. Анализируя почерковедческие исследования, стало очевидным, что на экспертизу с таким видом изменения почерка часто поступают договоры купли-продажи квартир, доверенности на совершение определённых действий, товарно-транспортные накладные, сопроводительные письма, отчёты и т. д. Необходимо отметить, что подражатель не только пытается воспроизвести признаки другого лица, но и старается скрыть собственные признаки. Это приводит к нарушению привычного процесса письма, и, как следствие, в рукописи наряду с признаками обычного почерка исполнителя появляются особенности, имитирующие признаки чужого почерка, а также искажённые (трансформированные) признаки почерка пишущего [3, с. 247]. Задачей почерковедческой экспертизы является необходимость сравнения исследуемого рукописного текста не только с образцами почерка подражателя, но и с тем, кому подражали. На наш взгляд, сложность в проведении почерковедческих исследований
такого рода остаётся и нуждается в дальнейшем развитии.
Одним из актуальных вопросов почерко-ведческой экспертизы является исследование рукописных текстов, выполненных в изменённых внешних условиях (позы пишущего). В экспертной практике бывали случаи, когда в процессе изучения рукописного текста удавалось установить, что он выполнялся преступником не в привычной позе, сидя за столом, а намеренно изменялись условия для его выполнения. В целях успешного решения вопроса, о том, выполнен ли исследуемый текст в изменённых условиях и предположительно каких именно, необходимо выявление комплекса индивидуализирующих признаков. В связи с этим авторами статьи был проведён эксперимент, каким образом влияет поза пишущего на выполнение рукописного текста. Эксперимент заключался в написании рукописного текста за столом, наклонившись вперёд (привычная поза для письма), и в необычной позе - за столом, откинувшись на спинку стула, с вытянутой рукой.
В результате проведённого исследования удалось увидеть определённые различия по общим признакам в рукописных текстах, выполненных в заданных условиях. Заметим, что координация движений и темп письма изменяется в сторону снижения незначительно, учитывая, что рукописный текст в необычной позе выполнялся без предварительной тренировки. Однако изменения вышеуказанных признаков в высоковыработанных почерках не происходит. Также необходимо отметить, что общая стройность и чёткость рукописи снизилась, элементы в буквах стали более угловатыми, а линия письма - более извилистой.
Авторами статьи были замечено, что рукописный текст, выполненный в необычной позе, характеризуется большей протяжённостью движений по вертикали и меньшей - по горизонтали. По нашему мнению, это объясняется определённой скованностью (ограничение в движении) руки при письме, поскольку в момент выполнения текста рука пишущего вытянута вперёд. Считаем необходимым отметить увеличение связности при выполнении рукописи и отсутствие изменений в наклоне. Вместе с тем проявляются изменения нажимных характеристик, что выражается в ослаблении красящего вещества пишущего прибора в рукописном тексте, выполненном в неудобной позе. Подробнее возможности применения компьютерной техники для выявления нажимных характеристик движений исполнителя подписных объектов исследованы в работе П. В. Бондаренко [4, с. 52.].
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
Анализируя частные признаки почерка, существенных изменений выявлено не было. Но необходимо учитывать, что рукописный текст выполнялся без предварительной тренировки, и пишущему не ставилась цель - пытаться изменить свой почерк. Можно сделать вывод о том, что в результате изменения внешних условий, а именно позы пишущего, возникают определённые различающиеся признаки, связанные с общим строением почерка.
За последние годы в практике эксперта-почерковеда всё чаще возникают проблемы с исследованием почерка, который умышленно изменён путём «вычурного каллиграфического» выполнения букв в рукописном тексте. «Вычурным каллиграфическим» называют рукописный текст, выполненный более старательным, аккуратным почерком с дополнительными украшающими элементами и штрихами в буквах.
Известны случаи, когда на почерковед-ческую экспертизу поступает документ с «вычурным каллиграфическим» почерком, а в качестве представленных сравнительных образцов - рукописи, выполненные скорописью. При этом подозреваемое лицо вправе отказаться от попытки выполнить текст «вычурным каллиграфическим» почерком, и соответственно все написанные им образцы будут выполнены скорописным способом. Если подозреваемый не отказывается от дачи образцов, то это вовсе не означает, что он выполнит сопоставимый рукописный текст, необходимый в дальнейшем для сравнения с исследуемым объектом.
На наш взгляд, получить сопоставимые образцы почерка достаточно проблематично. В связи с этим возникает необходимость дальнейшего совершенствования методик почерковедческой экспертизы и сравнительного исследования рукописей, выполненных изменённым почерком.
Указанные трудности в исследовании рукописных текстов, выполненных изменённым почерком, необходимо решать посредством высоких технологий с применением вычислительной техники, разработки программного обеспечения и методик распознавания рукописного текста, что позволит успешно раскрывать преступления и снизит риск привлечения к ответственности невиновных лиц.
Библиографический список
1. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы / под ред. В. Ф. Орловой. - М., 2006. - ISBN
5-02-035540-2.
2. Сысоева Л. А. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы на рубеже 21 века // автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2003.
3. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование рукописных текстов / под ред. Т. П. Москвиной. - Москва, 2007. -ISBN 978-5-02-036194-2.
4. Бондаренко П. В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей: методические рекомендации. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - ISBN 5-7485-0398-0.
^/////////////////////^^^^
jr/k hffig
подписной ИНДЕКС
по КАТАЛОГУ АГЕНТСТВА «РОСПЕЧАТЬ» 36829
36829
^///////////////////^^^^
