CC BY
94
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2014. № 4
и.м. комаров, доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики юридического факультета МГУ*
криминалистические операции и следственные ситуации в системе криминалистической характеристики расследования преступлений
В статье дается анализ соотношения криминалистических операций и следственных ситуаций в качестве элементов системы криминалистической характеристики расследования преступлений, раскрывается прикладное значение этих «инструментов» для следственной деятельности.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, особенности отправления правосудия.
The article analyzes the relation of criminalistic operations and investigative situations as elements of the system of criminalistic characteristic of investigation of crimes, discloses practical importance of these "tools" for investigative activities.
Keywords: criminal proceedings, features of the administration ofjustice .
В основе прикладной методики расследования преступлений лежат обоснованные криминалистической теорией данные, использование которых следователем способствует достижению назначения уголовного судопроизводства, определенного ст . 6 УПК РФ .
Криминалистическая методика расследования структурно представляет собой систему, состоящую из двух элементов — криминалистической характеристики преступлений и криминалистической характеристики расследования преступлений
Криминалистическая характеристика преступлений также многоэлементная система с основным назначением — служить информационной базой выдвижения типичных версий (преимущественно на первоначальном этапе) предварительного расследования .
Криминалистическая характеристика расследования более сложная категория, которая была введена в научный оборот В . К. Гавло1 и В .А. Образцовым в 1982 г . В работах В . К. Гавло она и получила наибольшее развитие как компонент криминалистической методики расследования преступлений, отражающий ее перспективную направленность
* т^ .ИштагоуФтай .ги
1 См .: Гавло В.К. Криминалистический механизм преступления и его значение в расследовании // Борьба с преступностью на современном этапе . Барнаул, 1982. С . 5961; Его же. О понятии, значении и задачах методики расследования отдельных видов преступлений // Там же . С . 109-118 .
с содержанием закономерностей механизма досудебного производства и судебного следствия .
В . К. Гавло верно считает, что основными компонентами криминалистической характеристики расследования являются «следственные ситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах, система следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий и тактических операций, обеспечивающих выполнение целей расследования»2 .
С учетом того, что типовая криминалистическая характеристика расследования представляет собой единое целое, объединяющее систему знаний о том, как раскрывать, расследовать и предотвращать преступления в ходе досудебного и судебного производства, закономерно возникают вопросы, в частности, какие связи и отношения существуют между частями ее содержания, и в первую очередь с криминалистическими операциями, и что дает криминалистическая характеристика расследования процессам планирования, организации и проведения криминалистических операций в ходе досудебного производства
Ответы на эти вопросы следует искать в установлении связей и отношений в системе «криминалистические операции и криминалистические ситуации» как важнейших компонентов криминалистической характеристики расследования . Для этого первоначально следует обратиться к вопросу: что представляют собой криминалистические ситуации?
Широко известно мнение Р . С . Белкина о том, что следственной ситуацией является обстановка, в «которой протекает доказывание»3 . На наш взгляд, следует проводить различие между криминалистической ситуацией (обстановкой) досудебного производства по расследованию конкретного преступления и криминалистической ситуацией как категорией криминалистической науки
Неповторимость конкретного досудебного производства по уголовному делу связана с множеством индивидуальных факторов и условий, в том числе с характеристикой личности следователя, сложившейся на основе его опыта, интеллекта, характера, специализации, прочих особенностей В совокупности они и определяют конкретную криминалистическую ситуацию досудебного производства Для нее невозможно разработать криминалистические рекомендации по применению тех или иных приемов, так как невозможно учесть все факторы и условия, возникающие в каждом отдельно взятом досудебном производстве . Если все же попытаться идти по этому пути, то это бу-
2 Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф . дис .. . .д-ра юрид . наук . М ., 1988 . С . 29 .
3 Белкин Р.С. Курс криминалистики . М ., 2001. С . 630 .
дет уже не криминалистика, а паракриминалистика, о которой писал Л. М . Ларин4 .
В этой связи мы разделяем точки зрения Л . Я . Драпкина5, Г .А. Зорина6, О .Я . Баева7 и других криминалистов, утверждающих, что криминалистическая ситуация как категория науки криминалистики есть не что иное, как модель, главным образом информационного характера, типичных криминалистических ситуаций досудебного производства . Информационный характер является одной из главных особенностей криминалистических ситуаций, так как, по верному замечанию Т . С . Волчецкой8, «отражает криминальные ситуации, образующие преступления» . Отношение к криминалистическим ситуациям как к моделям позволяет воспринимать их лишь наиболее значимые и типичные признаки и свойства тех криминалистических ситуаций конкретного досудебного производства, моделью которых они являются и могут использоваться в расследовании конкретных уголовных дел
Типичные криминалистические ситуации по своему содержанию выступают своеобразными теоретическими моделями, которые позволяют правильно «ориентироваться в сложившемся положении вещей в общем и выбирать наиболее характерные для данного случая приемы и способы расследования, обеспечивающие собирание недостающей фактической информации по делу»9 . В их основе лежат такие главные показатели, как наличие (отсутствие) типичной исходной информации, сведений о фактических и иных данных по досудебному производству, сориентированные на типовую криминалистическую характеристику отдельного вида преступлений . Поэтому раскрывать содержание криминалистических ситуаций необходимо через определение их информационной структуры . Она состоит из данных, относящихся к типовой криминалистической характеристике вида преступлений и проявляющихся по ходу досудебного производства, показывая тем самым, какие из них известны (неизвестны) на первоначальном этапе, установлены (не установлены) в ходе досудебного производства, каково их сочетание и значение для определенных задач
4 См .: Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика: Науч. -практ. и учеб . пособие M . , 1996.
5 См .: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций . Свердловск, 1987 .
6 См .: Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики . Минск, 2000 .
7 См .: Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования . Барнаул, 1983; Его же. Следственные ситуации: их тактическая и методическая сущность // Роль и значение деятельности профессора Р . С . Белкина в становлении и развитии современной криминалистики: Материалы междунар . конф . M ., 2002 .
8 Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия / Под ред. Н . П . Яблокова. М .; Калининград, 1997 . С . 92 .
9 Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики М , 1984 С 14
досудебного производства . Особо следует акцентировать внимание на влиянии криминалистической ситуации на формирование криминалистической характеристики расследования преступлений, отражающей сведения об обстановке, в которой выявлено преступление и возбуждено досудебное производство, проводятся процессуальные и непроцессуальные действия, применяются криминалистические средства, приемы и методы для достижения задач досудебного производства
Приведенное понимание информационной структуры криминалистических ситуаций соответствует системно-генетическому подходу для объяснения сложных исследований различных явлений и, на наш взгляд, точнее определяет основу и поле нахождения в них фактических и иных сведений как результат и факт их образования
Информационная структура криминалистических ситуаций включает следующие компоненты: а) следственные и оперативно-розыскные данные о способе, механизме, личности субъекта преступления, объекте и предмете преступного посягательства, личности потерпевшего, обстановке, мотиве, цели и других обстоятельствах расследуемого события; б) следственные и оперативно-розыскные данные в целом о расследуемом событии; в) наличие доказательств о расследуемом событии и его отдельных обстоятельствах; в) данные о возможной инсценировке расследуемого события; г) сведения о противодействии следствию со стороны заинтересованных лиц; д) сведения о возможных источниках получения фактических и иных данных; е) данные об обстановке, в которой выявлено, возбуждено уголовное дело, начато расследование и проводятся первоначальные следственные и иные действия; ж) данные об обстановке, в которой ведется расследование после производства первоначальных следственных и иных действий; з) данные, затрудняющие расследование, «как следствие своеобразия обстановки и условий по обнаружению и сохранению отдельных доказательств»10 .
На этот счет существуют и другие точки зрения11 . Систему этих компонентов можно считать самой общей теоретической моделью криминалистических ситуаций
Поэтому криминалистическую ситуацию можно определить как информационную теоретическую модель, познание которой обеспечивает следователю возможность выбора способов и средств для решения задач в типичных криминалистических ситуациях досудебного производства.
Иными словами, эта теоретическая модель, исходя из характера научной абстрактности содержащихся в ней компонентов, позволяет
10 Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений . Томск, 1985 . С . 225—226.
11 См. : Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т . 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации . М ., 1997 . С. 129-139 .
сформулировать следователю в самом общем выражении «программу деятельности, направленную на решение определенной задачи»12 .
Программа деятельности по расследованию преступлений на основе метода аналогии позволяет применить типичные модели криминалистических ситуаций любого вида преступлений, схожих по своей информационной структуре с вышеприведенной информационной системой . При этом следователь может абстрагироваться от отдельных компонентов ситуации, но лишь при определенных условиях — если они не характерны для расследования вида преступлений Например, для досудебного производства по расследованию отдельных преступлений нетипичным является такой компонент информационной структуры криминалистических ситуаций, как данные о возможной инсценировке расследуемого события Поэтому этот компонент при построении типичных теоретических моделей криминалистических ситуаций в досудебном производстве может быть опущен Определяющим критерием в этих обстоятельствах является относимость компонентов ко всему процессу досудебного производства Более высокая степень конкретности этого знания предоставляет следователю возможность формулирования типичного алгоритма решения той или иной задачи досудебного производства, т е программы деятельности, «содержащей полный перечень всех необходимых действий и их последовательность»13
Возникают вопросы: каков механизм этой деятельности и как им следует пользоваться для достижения поставленных целей?
Ответы на них видятся нам следующим образом Криминалистическая характеристика вида преступлений подсказывает следователю своим содержанием, что и где надо искать, каковы следы-последствия содеянного и т д Она же содержит знания о типичных материально-фиксированных и идеальных следах вида преступлений . Их закрепление в качестве уголовно значимой доказательственной и ориентирующей информации возможно посредством достижения системной задачи, что при проверке следственной версии обеспечивает спланированная, организованная и примененная в процессе досудебного производства криминалистическая операция . Ее характер и содержание через указанную задачу определяется типичной теоретической моделью криминалистической ситуации, которая на основе своей информационной структуры далее «подсказывает», какие процессуальные и непроцессуальные действия необходимо провести и какова должна быть их последовательность
Например, типовая криминалистическая характеристика преступлений, связанных с уклонениями от несения обязанностей по военной
12 Эйсман А.А. Логика доказывания. М ., 1971. С. 109 .
13 Там же .
службе14, своим содержанием определяет системную задачу: розыск и задержание военнослужащего, совершившего самовольное оставление части Одной из целей, позволяющих решить указанную системную задачу посредством проведения методико-криминалистической операции, является изучение личности военнослужащего, цели и мотива совершенного им преступления . В условиях благоприятной типичной криминалистической ситуации на первоначальном этапе расследования достижение указанной цели делает возможным получение уголовно значимой доказательственной и ориентирующей информации следующего рода:
1) о личности, уклонившегося от исполнения обязанностей военной службы, по методу «словесного портрета» с указанием одежды, в которой он находился, а также предметов, находящихся при нем;
2) об обстоятельствах, при которых скрылся военнослужащий; его поведении накануне побега; мыслях, высказываемых перед совершением преступления; жизненных планах на ближайшее время; о населенных пунктах, где он ранее проживал, о прошлых связях; о вещах и предметах, которые были взяты при побеге; об образе жизни военнослужащего, его привычках, навыках и пр ;
3) о психическом здоровье военнослужащего .
Указанная информация может быть получена на основе следующего алгоритма процессуальных и непроцессуальных действий субъекта доказывания: допросов командиров и сослуживцев разыскиваемого военнослужащего; допросов родителей и родственников военнослужащего по отдельным поручениям следователя; его запросов о необходимых сведениях относительно разыскиваемого в соответствующие государственные и негосударственные учреждения и предприятия
Значимость криминалистических ситуаций для планирования, организации и проведения криминалистических операций в процессе досудебного производства определяется не только возможностью «задать» или «подсказать» следователю необходимую программу деятельности, содержащую полный перечень всех необходимых действий и их последовательность, но и тем, что они могут изменять системы целей и задач расследования как полностью, так и частично . Если, например, взять вышеприведенную систему целей методико-криминали-стической операции по розыску и задержанию военнослужащего, совершившего уклонение от исполнения обязанностей военной службы, то его задержание после достижения таких целей указанной операции, как изучение события преступления по результатам осмотра места происшествия и изучение личности военнослужащего, цели и мотива преступления, изменяет криминалистическую ситуацию, снимает
14 Данный вид преступной деятельности по механизму поведения преступника нам более понятен в связи с продолжительной службой в системе органов военной прокуратуры
цели операции, связанные с изучением его связей, получением желаемой информации о его личности и связях, познанием поведения после совершения уклонения от исполнения обязанностей военной службы и его предполагаемых путях следования
Таким образом, связи и отношения между криминалистическими ситуациями и криминалистическими операциями в системе криминалистической характеристики расследования можно определить как систему «типовая криминалистическая характеристика вида преступлений — криминалистическая ситуация — криминалистическая операция — следователь» . Криминалистические ситуации в этой системе на основе прямых вероятностных связей выступают фактором, определяющим содержание криминалистических операций Криминалистическая характеристика преступлений здесь играет опосредованную информационную роль
Системные задачи и содержание криминалистических операций в приведенной системе в значительной степени зависят от характера криминалистических ситуаций и в первую очередь от характера, основанного на сущности разделов, составляющих систему криминалистики
Мы полагаем, что в этой связи можно говорить о криминалистических ситуациях технического, тактического и методического характера .
В криминалистике отчасти уже высказывались схожие мнения . Так, А. Н . Васильев и Н . П . Яблоков указывали на возможность изучения криминалистических ситуаций как в разделе криминалистической тактики, так и разделе методики расследования отдельных видов пре-ступлений15 . Однако какого-либо обоснования этому сделано не было .
Наши взгляды на технико-криминалистические ситуации близки точке зрения В А Снеткова, который рассматривал их в качестве частных по отношению к криминалистическим ситуациям, оказывающих влияние на деятельность следователя по применению технико-криминалистических средств при работе с вещественными доказательства-ми16 . Уточняя приведенную точку зрения можно сказать, что технико-криминалистические ситуации определяют характер деятельности следователя по решению частных системных задач технико-криминалистических операций
В основе определения тактического характера криминалистических ситуаций лежит степень противодействия, оказываемого процессу досудебного производства, а также, как верно пишет О . Я . Баев, «обусловленные этим отношения, складывающиеся между следователем и субъектом — носителем информации, интересующей следователя»17 .
15 Васильев А.Н., Н.П. Яблоков. Указ . соч . С . 134 .
16 Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация . М ., 1985 . С . 16 .
17 Баев О.Я. Следственные ситуации: их тактическая и методическая сущность . С . 108 .
О тактико-криминалистических ситуациях как разновидности криминалистических ситуаций писал И . Ф . Герасимов . Он считает их «основной разновидностью следственных ситуаций применительно к тактике отдельных следственных действий»18 .
Методический характер криминалистических ситуаций на каждом этапе досудебного производства определяется уголовно значимой доказательственной и ориентирующей информацией, обусловливающей направленность и возможность досудебного производства19
По нашему мнению, в одной отдельно взятой криминалистической операции криминалистическая ситуация может быть технической, тактической и методической . Это связано с системной задачей, которую данная криминалистическая операция решает, и сложностью фактических обстоятельств, возникающих в процессе досудебного производства
Например, методический характер криминалистической ситуации для методико-криминалистической операции по розыску и задержанию военнослужащего, совершившего уклонение от исполнения обязанностей военной службы, во всяком случае на ее первоначальном этапе, определяется следующими обстоятельствами: известен военнослужащий, который, судя по типичной исходной информации, совершил самовольное оставление части Разрешая эту ситуацию, необходимо установить, действительно ли этим военнослужащим совершено указанное преступление, содержит ли это деяние необходимые элементы преступления, предусмотренного ст . 337 УК РФ, а также все обстоятельства, требуемые по смыслу ст 73 УПК РФ
В процессе проведения указанной методико-криминалистической операции при проведении определенных процессуальных действий следователь может столкнуться с криминалистической ситуацией тактико-криминалистического характера. Она может быть благоприятной и неблагоприятной Например, объективные показания непосредственного командира разыскиваемого военнослужащего отражают благоприятную криминалистическую ситуацию тактического характера, которую, например, О .Я . Баев в самом широком смысле определяет в следующем качестве: « субъект обладает искомой информацией, адекватно ее воспринял, желает и может также адекватно воспроизвести ее следователю»20
Технического решения требует криминалистическая ситуация в методико-криминалистической операции по розыску и задержанию военнослужащего в том случае, если в ходе проведения розыскных мероприятий будет обнаружен обезображенный труп человека, пред-
18 Герасимов И.Ф. Криминалистическая тактика и следственные ситуации // Теоретические проблемы криминалистической тактики . Свердловск, 1981. С. 18 .
19 См.: Баев О.Я. Основы криминалистики . М . , 2001 . С. 224-232 .
20 Баев О.Я. Следственные ситуации: их тактическая и методическая сущность. С. 108 .
положительно относящийся к разыскиваемому военнослужащему, что требует проведения необходимых идентификационных действий и последующего следственного действия — предъявления для опознания В таком случае, видимо, речь должна идти о технической криминалистической ситуации
Криминалистами также подмечено (А. Н . Васильев, Н . П . Яблоков и др . ), что сложные тактико-криминалистические ситуации, их оценка и разрешение возникают и при производстве отдельных следственных действий и криминалистических операций Неправильный анализ и оценка фактических обстоятельств в ситуациях не позволяют рассчитывать на успех применения и следственных действий, и указанных операций Как при производстве следственных действий, так и при проведении операций складываются определенные криминалистические ситуации, но по содержанию и направленности они различны Криминалистические ситуации, возникающие в рамках проведения определенных следственных действий и операций, характеризуют сложившиеся локальные обстановки главным образом с тактических позиций Информационная основа таких положений согласуется с локальным характером их роли . Должным образом оцененное своеобразие содержания обусловливает выбор наилучшей тактики одного или нескольких действий с целью успешного решения стоящих перед ними задач Такие ситуации практически не связаны с характером и особенностями преступлений . Поэтому их предложено именовать ситуациями следственных действий и ситуациями криминалистических операций С этим следует согласиться .
Важно при этом учесть, что тщательный анализ содержания криминалистических ситуаций предоставляет следователю возможность планировать, организовывать и проводить необходимые криминалистические операции, обусловленные именно этими ситуациями, их информационным содержанием
Следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах, как было отмечено, наряду с криминалистическими ситуациями являются важным компонентом криминалистической характеристики расследования В ней криминалистическая операция будет выступать как комплексный способ решения задач досудебного производства
Проверка версий, пишет Л. М . Ларин, как известно, состоит в целенаправленном и целесообразном, т е эффективном, собирании до-казательств21 . Представляется правильным при проверке следственных версий посредством криминалистических операций выделять два этапа: предварительную логическую обработку следователем выдвинутой следственной версии и его практическую деятельность по
21 Ларин A.M. От следственной версии к истине . M ., 1976 . С. 155 .
организации и проведению запланированной криминалистической операции
На первом этапе достаточно эффективным будет следующий алгоритм мыслительной деятельности следователя
Во-первых, это выведение следствий из следственной версии и предположение о следах, которые могут быть обнаружены в случае соответствия следственной версии фактическим обстоятельствам происшедшего события преступления (системная задача криминалистической операции) . Важную роль в качестве информационной базы в этом мыслительном процессе субъекта доказывания играет типовая криминалистическая характеристика вида преступлений
Во-вторых, определение на основе данных типовой криминалистической характеристики вида преступлений и характера сложившейся криминалистической ситуации, алгоритма процессуальных и непроцессуальных действий, оптимально обеспечивающих проведение криминалистической операции
В-третьих, определение процедуры организации и проведения запланированной криминалистической операции
Приведенный порядок предварительной логической обработки выдвинутой следственной версии следователем своим содержанием фактически указывает на определенную нами структуру метода криминалистических операций (системная задача и система целей, средства, связи), что обеспечивает возможность их планирования, организации и проведения в практической деятельности следователя с учетом характера и особенностей криминалистических ситуаций
Криминалистические операции связаны со следственными версиями способами достижения системной задачи досудебного производства Их взаимосвязь можно представить системой «типовая криминалистическая характеристика вида преступлений — криминалистическая ситуация — следственная версия — криминалистическая операция — следователь»
Следующим компонентом криминалистической характеристики расследования является система следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий . Фактически это система способов собирания, исследования и оценки доказательств, о которой писал С .А. Шейфер22 .
Связи и отношения в криминалистических операциях и системе способов собирания, исследования и оценки доказательств определяются криминалистическими ситуациями . Они, как отметил Л . Я . Драп-кин, в соответствии с принципами кибернетики и теории ситуационного управления из относительно ненадежных элементов (отдельные
22 Шейфер С.А. Следственные действия. М . , 1981 . С . 45-60 .
процессуальные и непроцессуальные действия) сформируют надежную подсистему — криминалистическую операцию23
Таким образом, связи и отношения между следственными и организационно-техническими мероприятиями и криминалистическими операциями в системе криминалистической характеристики расследования можно определить как систему «типовая криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений — криминалистическая ситуация — следственная версия — следственные и организационно-технические мероприятия — криминалистическая операция — следователь» Все вышеизложенное приводит нас к следующим выводам: «— характер криминалистических ситуаций и следственных версий досудебного производства как компонентов криминалистической характеристики расследования непосредственно указывает следователю на содержание криминалистических операций, в меньшей степени они корректируют их системные задачи;
— системы следственных и организационно-технических мероприятий как компонент криминалистической характеристики расследования с учетом характера криминалистических ситуаций и следственных версий непосредственно формируют содержание криминалистической операции»24
Наши выводы близки к выводам Л Д Самыгина, исследовавшего процесс расследования преступлений как систему деятельности «Постановка задачи, — писал он, — лишь слегка намекает на пути ее решения Прямые рекомендации насчет целесообразных методов и средств предлагает криминалистическая характеристика расследования вида преступлений, особенно теперь, когда есть возможность предложить даже алгоритм решения определенной задачи (посредством криминалистической операции . — И.К.)»25.
Установленные связи и отношения, полагаем, играют важную роль в процессах моделирования криминалистических операций для практического применения их следователем в процессе досудебного производства
список литературы
1. Баев О.Я. Основы криминалистики М . , 2001.
2 . Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования . Барнаул, 1983 .
23 Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Ав-тореф .дис .. . .д-ра юрид.наук. М ., 1987. С . 31.
24 Комаров И.М. Криминалистические операции и криминалистическая характеристика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений // Изв . Алтайского гос . ун-та . 2003 . № 2(28) . С . 56 .
25 Самыгин Л.Д. Расследование преступления как система деятельности . М . , 1989.
С. 57 .
3 . Баев О.Я. Следственные ситуации: их тактическая и методическая сущность // Роль и значение деятельности профессора Р . С . Белкина в становлении и развитии современной криминалистики: Материалы междунар конф . M . , 2002.
4 . Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т . Т . 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации . М . , 1997.
5 . Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики . М . , 1984 .
6 . Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия / Под ред . Н . П . Ябло-кова . М . ; Калининград, 1997 .
7 . Гавло В.К. Криминалистический механизм преступления и его значение в расследовании // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982
8 . Гавло В.К. О понятии, значении и задачах методики расследования отдельных видов преступлений // Борьба с преступностью на современном этапе . Барнаул, 1982.
9 Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф . дис .. . . д-ра юрид. наук М . , 1988.
10 . Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений . Томск, 1985 .
11 . Герасимов И.Ф. Криминалистическая тактика и следственные ситуации // Теоретические проблемы криминалистической тактики . Свердловск, 1981 .
12 . Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Автореф . дис .. . . д-ра юрид. наук М . , 1987 .
13 . Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций . Свердловск, 1987 .
14 . Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики . Минск, 2000 .
15 . Комаров И.М. Криминалистические операции и криминалистическая характеристика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений // Изв . Алтайского гос . ун-та . 2003 . № 2(28) .
16 . Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика: Науч. -практ. учеб пособие M , 1996
17 . Ларин A.M. От следственной версии к истине . M . , 1976 .
18 . Самыгин Л.Д. Расследование преступления как система деятельности . М . , 1989.
19 . Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация . M . , 1985.
20 . Шейфер С.А. Следственные действия . M . , 1981.
21. Эйсман А.А. Логика доказывания . М . , 1971.
