Научная статья на тему 'КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЗИТИВНОГО ПОСТПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА'

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЗИТИВНОГО ПОСТПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
25
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
СЛЕДОВАТЕЛЬ / МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ / КРИМИНАЛИСТИКА / КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ / РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЗИТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ / ОБВИНЯЕМЫЙ / ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ / ПОСТПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ахметгалеев В.Р.

В статье рассматриваются вопросы содержания криминалистического потенциала применения мер пресечения в рамках обеспечения позитивного постпреступного поведения обвиняемого/подозреваемого при расследовании преступлений. Показана роль криминалистического применения мер пресечения в отношении обвиняемых/подозреваемых при обеспечении их позитивного постпреступного поведения, а также позитивного поведения иных участников уголовного судопроизводства в рамках расследования преступлений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЗИТИВНОГО ПОСТПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА»

2410-700Х

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№ 12-1 / 2021

УДК 343.985

Ахметгалеев В.Р.

старший следователь следственной группы отдела МВД России по Мишкинскому району

капитан юстиции адъюнкт 3 года заочной формы обучения Уфимского ЮИ МВД России г.Уфа, РФ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЗИТИВНОГО ПОСТПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы содержания криминалистического потенциала применения мер пресечения в рамках обеспечения позитивного постпреступного поведения обвиняемого/подозреваемого при расследовании преступлений. Показана роль криминалистического применения мер пресечения в отношении обвиняемых/подозреваемых при обеспечении их позитивного постпреступного поведения, а также позитивного поведения иных участников уголовного судопроизводства в рамках расследования преступлений.

Ключевые слова:

Следователь, меры пресечения, криминалистика, криминалистическое применение, расследование преступлений, обеспечение позитивного поведения, обвиняемый, подозреваемый,

постпреступное поведение.

Процесс расследования довольно динамичная система и поведение обвиняемого/подозреваемого может измениться в любое время в период расследования. Преступник может сотрудничать со следствием давая полные достоверные показания относительно совершенного им преступления, либо оказывать противодействие, включающее в себя дачу заранее недостоверных и не полных показаний, противоправную деятельность по уничтожению либо утаиванию орудий совершения преступления, предметов и документов, имеющих значение для дела, оказыванию неблагоприятного воздействия на потерпевшего, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства в целях склонения их к даче недостоверных показаний [3, с. 123-124]. Вместе с тем, обвиняемый/подозреваемый может просто не являться по вызову следователя либо просто скрыться от органов предварительного следствия. Решение данной задачи предполагает применение следователем в рамках расследования преступлений мер пресечения.

Криминалистическое применение мер пресечения может способствовать не только нейтрализации и пресечению противодействия [2, с. 62] обвиняемого/подозреваемого, но и установлению на этом фоне криминалистически значимой информации. Так при применении мер пресечения, связанных с лишением или ограничением свободы в отношении лидеров преступных групп, а также лиц, оказывающих наибольшее противодействие, предопределяет, путем деструктуризации деятельности преступной группы, возможность получения полных и достоверных показаний от соучастников преступления. Сформированное путем криминалистического применения мер пресечения чувство защищенности у потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [1, с. 121-122], предопределяет их сотрудничество со следствием, сопровождаемое дачей полных и достоверных показаний, участия в иных следственных действиях, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.

Вместе с тем, применив в отношении лидеров преступных групп, а также лиц, оказывающих наибольшее противодействие меры пресечения, связанные с лишением или ограничением свободы, следователь, оказав на соучастников преступления довольно значительное психологическое воздействие,

SSN 2410-700X

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№ 12-1 / 2021

побуждает данных лиц к сотрудничеству со следствием [5, с. 272]. При этом, с учетом обстоятельств уголовного дела, информации о личности каждого соучастника, полученных, в том числе, и из оперативных источников [6, с. 213], при желании оказания содействия соучастника расследованию преступления, при отсутствии с его стороны какого-либо противодействия, следователь, включая и в целях реализации компромиссных процедур [4, с. 142], вправе применить в отношении соучастника преступления меру пресечения, не связанную с лишением или ограничением свободы. Данное тактическое действие, подкрепляя психологический настрой соучастника на сотрудничество со следствием, обеспечивает получение от последнего полных достоверных данных относительно обстоятельств совершенного преступления, способствует выдаче орудий совершения преступления, предметов и документов, сохранивших на себе следы преступления, а также установлению новых фигурантов преступления и лиц, обладающих криминалистической информацией. Вместе с тем, тактическое уведомление лидеров преступных групп и лиц, оказывающих яростное противодействие расследованию относительно доказательственной информации, полученной от соучастников, способствует формированию чувства ничтожности дальнейшего противодействия, предопределяя формирование у них позитивного постпреступного поведения в рамках дальнейшего расследования преступления.

Список использованной литературы:

1. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. 210 с.

2. Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 239 с.

3. Воронов Д.А. Меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. 213 с.

4. Дациева Х.Г. Обеспечение безопасности обвиняемого в ходе реализации досудебного соглашения о сотрудничестве // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2019. №2. С. 141145.

5. Рахматуллин Р.Р., Полякова И.И., Нуршаяхов Р.Д. Сделка с правосудием: риски следствия и психологические методы их нейтрализации // Вестник ВУиТ. 2021. №2 (98). С. 270-277.

6. Цимбал В.Н. Использование оперативно-розыскной деятельности как источника криминалистически значимой информации // Вестник КРУ МВД России. 2014. №4 (26). С. 212-215.

© Ахметгалеев В.Р., 2021

УДК 343.3/.7

Беришвили Р.Ш.

студент Сочинского филиала ВГУЮ (РПА Минюста России),

г. Сочи, РФ

Научный руководитель: Чакрян В.Р.

к.т.н., доцент кафедры юридических и социально-экономических дисциплин

Сочинского филиала ВГУЮ (РПА Минюста России),

г. Сочи, РФ

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Аннотация

В статье подробно рассмотрена сущность и виды преступлений в сфере компьютерной информации

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.