CC BY
25DOI 10.47576/2712-7516_2021_3_4_82 УДК 343.4
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ГЛОБАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Бозиева Юлия Геннадьевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры товароведения, туризма и права, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
Коркмазов Алим Викторович,
кандидат педагогических наук, преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье рассматриваются вопросы влияния развития IT-технологий на рост криминального использования глобального информационного пространства, в частности мошеннических операций, для которых характерными признаками являются единство способа их совершения и корыстная мотивация. Отмечается, что способами совершения мошенничества выступает обман и злоупотребление доверием. Орудием преступления является глобальное информационное пространство. Среди целей и мотивов данного вида преступлений выделяется наличие корыстного умысла, желание получить экономическую выгоду за чужой счет. Последствиями данного вида преступлений являются утрата собственником имущества, права на обладание имуществом, причинение имущественного ущерба, использование телекоммуникационных возможностей в противоправных целях. Делается вывод о том, что есть необходимость в правильной криминологической характеристике и квалификации преступлений в глобальном информационном пространстве, в разработке и осуществлении последовательных подходов к предупреждению и преследованию указанных преступных посягательств.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика; мошеннические действия; глобальное информационное пространство.
UDC 343.4
FORENSIC CHARACTERISTICS OF CRIMES COMMITTED IN THE GLOBAL INFORMATION SPACE
Bozieva Yulia Gennadievna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Commodity Science, Tourism and Law, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.I. V. M. Kokova, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
Korkmazov Alim Viktorovich,
Candidate of Pedagogy, Lecturer at the Department of Law Enforcement Activities, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@ mail.ru
The article examines the impact of the development of IT technologies on the growth of the criminal use of the global information space, in particular, fraudulent transactions, for which the characteristic features are the unity of the way they are carried out and selfish motivation. It is noted that the methods of committing fraud are
deception and abuse of trust. The instrument of crime is the global information space. Among the goals and motives of this type of crime, the presence of selfish intent, the desire to obtain economic benefits at someone else's expense, stands out. The consequences of this type of crime are the loss by the owner of the property, the right to own the property, causing property damage, and the use of telecommunication capabilities for illegal purposes. It is concluded that there is a need for the correct criminological characterization and qualification of crimes in the global information space, in the development and implementation of consistent approaches to the prevention and prosecution of these criminal encroachments.
Keywords: forensic characteristics; fraudulent activities; global information space.
Криминалистическая характеристика преступления - это отражение системы черт, свойств и признаков преступления, которые находят отображение в объективной действительности, которая содержит данные о типичных способах совершения и сокрытия преступления, механизме преступного посягательства, следах, обстановке, в которой происходило преступное событие, объекте и предмете преступного посягательства, чертах личности преступника и потерпевшего, а также обстоятельствах, способствующих совершению преступлений.
Данные об объекте и предмете преступного посягательства, способах подготовки, совершения и сокрытия преступления, орудиях и средствах совершения преступления и особенности следообразования выступают наиболее специфичными элементами криминалистической характеристики преступлений, обеспечивающих их информационную основу.
Сегодня преступность в глобальном информационном пространстве достигла таких размеров, которые уже мало кого удивляют. Современный этап развития науки и техники и произошедшая глобализация, затронувшая все сферы человеческой жизнедеятельности, привели к росту коммуникативных возможностей и возникновение преступных действий в глобальном пространстве. При этом в системе интернет-преступлений мошеннические действия стоят на особом месте, и можно утверждать, что в ближайшие годы они будут только расти и совершенство -ваться. И способствует этому развитие глобального информационного пространства, которое рассчитано на массовое употребление, соответственно и правоохранители не ставят перед собой задачу установить цели его использования. Однако впоследствии при обнаружении и расследовании фактов преступных посягательств перед правоохранителями возникает задача по разработке
новых и совершенствованию существующих мер противодействия мошенничеству во всемирной паутине [4; 7].
Мошеннические действия в глобальном информационном пространстве представляют собой совокупность преступлений, главной характеристикой которых выступает единство способа их совершения и корыстная мотивация. В данном случае единство способов совершения преступления заключается в использовании коммуникационных технологий в обманных целях [1].
Современная правоприменительная практика выделяет два вида мошенничества в глобальном информационном пространстве: компьютерные мошенничества с использованием возможностей интернет-пространства, которые носят название «компьюте-розависимых», поскольку для совершения данного вида преступлений необходимо копирование компьютерной информации, и использование возможностей интернета в целях реализации преступного умысла, состоящего в обогащении, которые называются «компьютеронезависимыми» [2; 5].
В целях предупреждения преступных деяний в глобальном информационном пространстве применяется двухуровневая система мер, состоящая из общего и специального направления.
Так, исследуя направленность общих мер, следует отметить как превентивные меры, так и необходимость совершенствования норм уголовного законодательства в сфере мошенничества в глобальном информационном пространстве. Соответственно, создание эффективной системы правового контроля за распространением данного явления обусловит проведение адекватного криминологического анализа нормативно-правового регулирования указанного вида преступлений [5].
Относительно направленности специальных мер предупреждения следует отметить
те, которые обеспечат защиту информации в глобальном пространстве. И особую значимость здесь следует придать организационно-технической и виктимологической профилактике [3]. Применение указанных мер обусловлено разработанными на сегодняшний день программами по внедрению электронной цифровой подписи в гражданский оборот, идентификации личности пользователя, осуществляющего доступ в пространство из коллективных мест пользования; правового запрета на заведение анонимного ящика электронной почты и т. п.
Для правильной криминализации преступлений в глобальном информационном пространстве следует определить совокупность признаков, позволяющих правильно систематизировать представление о нем. К указанным признакам следует отнести способ и орудие совершения преступления, а также цели, мотивы и его последствия [6; 10].
Рассматривая способы совершения мошенничества, следует отметить наличие двух компонентов - это обман и злоупотребление доверием. Орудием здесь выступает глобальное информационное пространство. Среди целей и мотивов данного вида преступлений следует отметить наличие корыстного умысла, а именно желание получить экономическую выгоду за чужой счет. Обобщая последствия преступлений в глобальном информационном пространстве, отметим следующие: утрата собственником имущества; утрата права на обладание имуществом; причинение имущественного ущерба; использование телекоммуникационных возможностей в противоправных целях [1; 3; 4].
В силу развития мобильной техники и связи расширился и список предоставляемых коммуникационных услуг вплоть до полноценного доступа в Интернет, чем еще более обосновывается стирание технологических границ.
В свете изложенного возникает необходимость прояснения противоправного использования сети Интернет. На первый взгляд, давая криминологическую характеристику, может показаться, что использование мошенниками коммуникативных возможностей глобального пространства не может выступать в качестве объекта преступления, то есть мошенники посягают на его правомерное использование. Что не совсем верно,
поскольку преступники осуществляют вход в глобальную сеть за чужой счет и объектом посягательства здесь выступает материальный носитель веб-сервера провайдера. Это делается в целях умышленного преобразования имеющейся на веб-сервере информации биллинговой системы - автоматизированной системы расчетов (АСР). Функциональное назначение АСР, как известно, состоит в учете, тарификации и выставлении счетов за предоставленные услуги, и отсюда уже путем использования чужих учетных записей мошенники причиняют имущественный ущерб, даже при условии использования глобального пространства в правовом режиме [2; 9].
После анализа совокупности вышеизложенных аргументов, мы приходим к выводу, что в состав криминологического интереса к преступлениям в глобальном информационном пространстве необходимо включить: хищения информационных и финансовых ресурсов, а также причинение имущественного ущерба путем обмана при помощи информационно-коммуникационные технологий, имеющих выход в Интернет; традиционные мошеннические схемы, охваченные диспозицией ст. 159 УК РФ, совершенные также при помощи информационно-коммуникационные технологий, имеющих выход в Интернет. Также аналитическим путем установлено четыре характерных признака исследуемого явления:
1. Для совершения мошеннических операций всегда используются информационно-коммуникационные технологии.
2. Для совершения мошеннических операций используются возможности, предоставляемые Интернетом.
3. Совершение мошеннических операций происходит путем обмана не только человека, но и компьютерной системы.
4. Данная преступная деятельность отличается корыстными мотивами [7; 11].
В целом же при изучении тактики совершения преступных деяний в глобальном информационном пространстве возникает вполне обоснованное решение - воздействовать на него как на каждое единичное преступление, что упрощает задачу противодействия данному явлению. Таким образом, решение указанной задачи лежит в сфере предупреждения «виртуального товарообмена».
При этом российское законодательство договор, заключенный в сети без использования электронной подписи, приравнивает к устному соглашению. На деле правоохранители сталкиваются еще с одной проблемой: равноудаленность контрагентов осложняет идентификацию личности как продавца, так и покупателя [5, 8]. И борьбу с этим явлением необходимо осуществлять адекватными средствами, находящимися в сфере правового регулирования электронной коммерции.
Учитывая, что наиболее распространенным видом деятельности в глобальном пространстве выступает электронная розничная торговля, которая в большом объеме ведется с нарушением правил и законодательства, следует отметить, что в данной сфере наблюдается широчайший диапазон условий, способствующих совершению преступных действий, - от отсутствия достоверной информации о продавце, до области безналичных расчетов [5; 10].
Между тем эпидемия коронавируса еще более обусловила динамичное развитие дистанционной торговли в глобальном пространстве, что только «улучшило» положе-
ние мошенников, расширив возможности для преступной деятельности. Сегодняшние реалии актуализируют необходимость разработки и осуществления более жестких и последовательных подходов к предупреждению и преследованию лжепредпринимательства и незаконной банковской деятельности в Интернете.
Таким образом, исследуя аспекты правонарушений в глобальной сети в качестве совокупности преступлений, совершаемых в корыстных целях, выделим последовательность мер противодействия данному явлению:
- усиление борьбы с анонимностью интернет-пользователей, в том числе в местах коллективного доступа, при создании электронных почтовых ящиков, электронных платежных систем;
- актуализация правового регулирования финансово-денежных и товарообменных операций в глобальном пространстве;
- полноценное взаимодействие правоохранительных органов, институтов государства и граждан в целях профилактики мошеннических схем.
Список литературы_
1. Гармышев, Я. В. Квалификация мошенничества с использованием компьютерных технологий. Вопросы законодательства и правоприменительной практики / Я. В. Гармышев // Закон и право. - 2021. - № 2. - С. 76-82.
2. Горовой, С. А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы квалификации хищения денежных средств с использованием сети интернет / С. А. Горовой // Проблемы правовой и технической защиты информации. - 2019. - № 7. - С. 76-81.
3. Зубарев, Е. О. Мошенничество в сети интернет: особенности уголовно-правовой оценки / Е. О. Зубарев // Вопросы науки 2021: потенциал науки и современные аспекты : сборник научных трудов по материалам XVI Международной научно-практической конференции. - Анапа, 2021. - С. 31-34.
4. Коновалова, К. В. Мошенничество в сфере компьютерных технологий и сети интернет - современная угроза / К. В. Коновалова, Т. Н. Ермакова // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. - № 3 (9). - С. 177-179.
5. Майтесян, А. М. Мошенничество в сети интернет и способы защиты от него / А. М. Майтесян // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 5-4 (44). - С. 69-72.
6. Мелтонян, Р. М. К вопросу о сложившихся проблемах выявления и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий / Р. М. Мелтонян, А. А. Рудавин // Центральный научный вестник. - 2017. - Т. 2. - № 3 (20). - С. 74-76.
7. Потапова, А. В. Мошенничество в сети интернет: криминологическая характеристика и проблемы квалификации / А. В. Потапова // StudNet. - 2020. - Т. 3. - № 6. - С. 52-57.
8. Фатахова, Д. Р. Мошенничество в сети интернет / Д. Р. Фатахова // Молодой ученый. - 2020. - № 49 (339). -С. 341-344.
9. Худолей, Я. О. Проблемы использования электронной подписи / Я. О. Худолей // Вестник образовательно -го консорциума Среднерусский университет. Информационные технологии. - 2019. - № 2 (14). - С. 60-65.
10. Шиганов, В. А. Мошенничество в сети интернет и способы защиты от него / В. А. Шиганов, Г А. Чеджемов // Интернаука. - 2019. - № 16 (98). - С. 33-34.
11. Шишонкова, Н. В. Интернет-мошенничество: проблема, противодействие / Н. В. Шишонкова // Юность. На -ука. Культура : материалы VII Всероссийской научно-практической конференции / Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - 2020. - С. 88-91.
References_
1. Garmy'shev Ya.V. Kvalifikaciya moshennichestva s ispol'zovaniem komp'yuterny'x texnologij. Voprosy' zakonodatel'stva i pravoprimenitel'noj praktiki, Zakon i pravo, 2021, no. 2, pp. 76-82.
2. Gorovoj S.A. Moshennichestvo v sfere komp'yuternoj informacii: problemy' kvaliflkacii xishheniya denezhny'x sredstv s ispol'zovaniem seti internet, Problemy' pravovoji texnicheskoj zashhity' informacii, 2019, no. 7, pp. 76-81.
3. Zubarev E.O. Moshennichestvo v seti internet: osobennosti ugolovno-pravovoj ocenki, Voprosy' nauki 2021: potencial nauki i sovremennye aspekty : sbornik nauchnyx trudov po materialam XVI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Anapa, 2021, pp. 31-34.
4. Konovalova K.V., Ermakova T.N. Moshennichestvo v sfere komp'yuterny'x texnologij i seti internet - sovremennaya ugroza, Aktual'nye napravleniya nauchnyxissledovanij: ot teorii kpraktike, 2016, no. 3 (9), pp. 177-179.
5. Majtesyan A.M. Moshennichestvo v seti internet i sposoby' zashhity' ot nego, Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyx i estestvennyx nauk, 2020, no. 5-4 (44). pp. 69-72.
6. Meltonyan R.M., Rudavin A.A. K voprosu o slozhivshixsya problemax vy'yavleniya i raskry'tiya prestuplenij v sfere komp'yuternoj informacii i vy'sokix tex-nologij, Central'nyj nauchny'j vestnik, 2017, vol. 2, no. 3 (20), pp. 74-76.
7. Potapova A.V. Moshennichestvo v seti internet: kriminologicheskaya xarakteristika i problemy' kvaliflkacii, StudNet, 2020, vol. 3, no. 6, pp. 52-57.
8. Fataxova D.R. Moshennichestvo v seti internet, Molodoj uchenyj, 2020, no. 49 (339), pp. 341-344.
9. Xudolej Ya.O. Problemy' ispol'zovaniya e'lektronnoj podpisi, Vestnik obrazovatel'nogo konsorciuma Srednerusskij universitet. Informacionnye texnologii, 2019, no. 2(14), pp. 60-65.
10. Shiganov V.A., Chedzhemov G.A. Moshennichestvo v seti internet i sposoby' zashhity' ot nego, Internauka, 2019, no. 16 (98), pp. 33-34.
11. Shishonkova N.V. Internet-moshennichestvo: problema, protivodejstvie, Yunost\ Nauka. Kullura : materialy' VII Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii / Sredne-Volzhskij institut (filial) VGUYu (RPA Minyusta Rossii), 2020, pp. 88-91.
