CC BY
58
АНОХИН Ю.В., доктор юридических наук, профессор, anohinuv@buimvd.ru Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 656038, г. Барнаул, ул. Чкалова, 49
ANOKHIN Yu.V.,
Doctor of Legal Sciences, professor,
anohinuv@buimvd.ru
Barnaul Law Institute
of the Ministry of the Interior
of the Russian Federation,
Chkalov St. 49, Barnaul, 656038,
Russian Federation
КИСЕЛЁВА М.А., кандидат юридических наук, maxmaralek@mail.ru Кафедра криминалистики; Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 656038, г. Барнаул, ул. Чкалова, 49
KISELEVA M.A.,
Candidate of Legal Sciences,
maxmaralek@mail.ru
Chair of criminalistics;
Barnaul Law Institute
of the Ministry of the Interior
of the Russian Federation,
Chkalov St. 49, Barnaul, 656038,
Russian Federation
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ПОИСКА И (ИЛИ) ИЗЪЯТИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ ИЗ МЕСТ ЗАЛЕГАНИЯ
Аннотация. В статье обосновывается необходимость комплексного изучения преступлений, связанных с поиском и (или) изъятием археологических предметов из мест залегания, для построения методики их расследования. С этой целью авторами определяется значимость рассмотрения криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных статьей 243.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основе анализа правоприменительной практики определены и раскрыты наиболее важные элементы криминалистической характеристики исследуемых преступлений, а именно: способ, обстановка совершения преступления, механизм следообразования, предмет преступного посягательства, личность преступника. Особо отмечается, что местом совершения рассматриваемых преступлений является археологический объект, на котором в установленном законом порядке определено наличие культурного слоя.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика; археологический предмет; археологический объект; культурный слой; незаконный поиск; незаконное изъятие.
Для цитирования: Анохин Ю.В., Киселёва М.А. Криминалистическая характеристика незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. N 1 (55). С. 125-131.
CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF ILLEGAL SEARCH AND (OR) SEIZURE OF ARCHAEOLOGICAL OBJECTS FROM THE CULTURAL LAYERS OF ARCHAEOLOGICAL SITES
Annotation. The article substantiates the need for a comprehensive study of the crimes related to the search and (or) seizure of archaeological objects from the cultural layers of archaeological sites. Such research is necessary to develop a methodology for investigating these crimes. For this purpose, the authors of the article determine the importance of analyzing the criminalistic characteristics of the crimes provided by Article 243.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Basing on the analysis of law enforcement practice, the most significant elements of the criminalistic characteristics of the considered crimes are identified and described, namely: the method and the circumstances of committing the crime, the mechanism of trace formation, the subject of criminal encroachment, the identity of the criminal. It is particularly noted that the place where such crimes are committed is an archaeological site that contains the cultural layer and this fact is determined according to the procedure established by law.
Keywords: criminalistic characteristics; archaeological object; archaeological site; cultural layer; illegal search; illegal seizure.
For citation: Anokhin Yu.V., Kiseleva M.A. Criminalistic characteristics of illegal search and (or) seizure of archaeological objects from the cultural layers of archaeological sites // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2021. No. 1 (55). P. 125-131.
Под охраной Министерства культуры Российской Федерации находятся десятки тысяч археологических памятников. Порядок осуществления поиска и изъятия археологических предметов на данных участках устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»* (далее - Федеральный закон N 73-Ф3).
Допустимость производства поиска и изъятия указанных предметов определяется исключительно научными целями, реализуемыми на основании соответствующего разрешения (открытого листа). Незаконное завладение археологическими предметами с целью личного материального обогащения или коллекционирования относится к преступлениям, направленным против общественной нравственности.
Добыча предметов древности как естественных ресурсов в последнее время привела к закреплению за ними статуса «товаров», сбыт которых приносит значительную прибыль. Большое количество преступных деяний, связанных с изъятием предметов древности на археологических объектах, обусловливает высокую доходность от торговли ими. К настоящему времени «индустрия» нелегальных раскопок в Российской Федерации приобрела масштабное значение и начала развиваться как часть мировой сети криминального антикварного бизнеса.
Данные обстоятельства обусловили необходимость введения в 2013 году в Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) нового состава преступления, предусматривающего ответственность за
* Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федер. закон от 25 июня 2002 г. N 73-Ф3: ред. от 29 дек. 2020 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. N 26. Ст. 2519; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http:// pravo.gov.ru
незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания**.
Согласно данным судебной статистики в 2019 году по ст. 243.2 УК РФ к уголовной ответственности было привлечено 8 лиц, в 2018 - 6, в 2017 - 1***. Полагаем, что приведенные показатели не отражают реальное состояние преступности в рассматриваемой сфере, свидетельствуют о высокой латентности данных преступных деяний, которые совершаются профессиональными преступниками. При этом следует констатировать, что до настоящего времени комплексное криминалистическое изучение проблем расследования преступлений, связанных с поиском и (или) изъятием археологических предметов из мест залегания, не проводилось, а значит, есть основания полагать, что у правоохранительных органов имеются существенные трудности при выявлении, раскрытии и расследовании данных преступлений.
Отмеченное обстоятельство обусловливает необходимость разработки соответствующих методических рекомендаций по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ.
Начальной ступенью для построения методики расследования преступлений является их криминалистическая характеристика, владение данными которой позволит выявить наиболее значимые признаки и особенности преступлений, в том числе незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания. Это будет способствовать своевременному осуществлению деятельности по выдвижению и проверке обоснованных версий относительно расследуемого со-
** О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии: федер. закон от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ: ред. от 28 дек. 2017 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru
*** Данные судебной статистики РФ // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru-
бытия преступления и определению наиболее целесообразного пути его расследования.
Структуре и содержанию криминалистической характеристики в разное время уделяли особое внимание виднейшие ученые-криминалисты, такие как Р.С. Белкин, И.А. Возгрин, К.В. Гавло, Л.Я. Драпкин, С.П. Митричев, В .А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, В.Г. Танасевич, А.Г. Филиппов, Н.П. Яблоков, и другие.
Исследование показывает, что к наиболее значимым элементам криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ, относятся: способ, обстановка совершения преступления, механизм следообразования, данные о предмете преступного посягательства, сведения о типичной личности преступника.
Способ совершения преступления включает в себя действия по его подготовке, совершению и сокрытию [1, с. 140]. Способ совершения рассматриваемых преступлений заключается в проведении земляных поисковых работ, направленных на обнажение культурного слоя с целью поиска и изъятия археологических предметов. К таким действиям относятся вспашка, глубокое рыхление, выкапывание лункообразных углублений или шурфов на участке.
Как правило, при осуществлении раскопок преступниками используются различные специальные технические средства и современные поисковые приборы. Например, для поиска металлических объектов применяются металлоискатели (металл одетекторы, пинпоинтеры), позволяющие определять наличие архитектурных предметов в местах их залегания. При осуществлении копания, расчистки почвы нередко применяются ручные инструменты для работы с грунтом - портативные лопаты, топоры, грабли и т.д.
При совершении преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ, преступники нередко бывают оснащены биноклями, позволяющими выявлять приближающиеся автомашины правоохранительных органов, приборами ночного видения для производства поиска и изъятия археологических предметов в ночное время, коротковолновыми радиостанциями, планше-
тами для связи. Кроме того, в настоящее время с развитием цифровых технологий преступники при совершении рассматриваемых преступлений умело пользуются СРБ-навигаторами. Данные устройства обеспечивают точность определения координат, в них без труда устанавливается и сохраняется карта маршрута движения, имеются функции отслеживания маршрута.
Подготовка к совершению рассматриваемых преступлений заключается в приискании участков местности, на территории которых содержится культурный слой. С этой целью преступники приобретают и изучают специальную историческую литературу, археологические карты, а также создают различные закрытые страницы на форумах сети Интернет для инициирования активного общения с людьми, имеющими историческое образование и обладающими познаниями в области археологии. В действия по подготовке входит приобретение необходимых технических средств поиска, а также подыскание средств передвижения к обозначенному месту залегания, в отдельных случаях - их специальное оборудование для проезда в труднодоступные удаленные места.
Примером использования определенного способа подготовки и совершения преступления, предусмотренного ст. 243.2 УК РФ, могут служить материалы уголовного дела, согласно которым в г. Икряное гражданином Ф. в ходе подготовки к совершению преступления была приобретена и изучена специальная литература о многовековой истории объекта. Точно зная, что на данной территории имеются археологические предметы, Ф. приобрел металлоискатель марки «НРСОИ», применяя который, определил участок местности предположительного залегания археологических предметов, время возникновения которых превышает сто лет. При использовании лопаты гражданин Ф. осуществил копание, повлекшее повреждение культурного слоя объекта*.
Как показывает анализ материалов уголовных дел о преступлениях, предус-
* Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области N 1-228/2019 от 29 дек. 2019 г. по делу N 1-228/2019 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт. 11К1_: http://sudact.ru
мотренных ст. 243.2 УК РФ, данные преступления нередко совершаются в то время года, когда поверхность земли достаточно прогрета, что позволяет без особых трудностей работать с грунтом.
Место происшествия по рассматриваемой категории преступлений должно отвечать необходимым требованиям, чтобы быть признанным археологическим объектом. Например, определенное место залегания признается объектом архитектурного наследия - памятником архитектуры и ставится под обязательную государственную охрану объектов культурного наследия федерального значения в соответствии с заключением территориального органа Министерства культуры Российской Федерации, выданным на основании научного отчета о выполнении археологических полевых работ [2, с. 112]. Принятый советом отчет передается на постоянное хранение в научно-отраслевой архив Института археологии Российской академии наук. Кроме того, данный объект должен быть включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, а также в перечень выявления объектов культурного наследия, расположенных на территории определенного субъекта Российской Федерации. Границы территории данного объекта определяются историческим паспортом.
В соответствии с документальными материалами на земельном участке археологического наследия должно быть установлено наличие культурного слоя. Уголовный закон определяет культурный слой как слой в земле, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, включая археологические предметы (примечание 1 к ст. 243.2 УК РФ). Таким образом, речь идет о наслоениях грунта вокруг объекта, образовавшихся до 20-х годов XX века. Культурный слой имеет глубину залегания, мощность (толщину и насыщенность археологическими предметами). Мощность может быть различная - от 20 см до 1,5 м, однако даже в самом тонком месте для его археологического значения очень важна его непрерывность и неповрежден-ность. В ходе археологических раскопок производится полное вскрытие изучаемых
участков. Выполняются тонкие срезы для установления видимости мелких прослоек почвы, которые позволяют изучить историю возникновения сооружений на данном участке.
В результате противоправных действий в культурном слое создаются локальные повреждения, которые впоследствии в ходе раскопок могут быть неправильно истолкованы в качестве столбовых ям, относящихся к сооружениям, являющимся особо ценными в информативном плане. В связи с этим недопустимо не только полное разрушение культурного слоя, но и даже незначительное его повреждение. Для определения ущерба, нанесенного почве вследствие несанкционированных раскопок, глубина выкопанной ямы имеет принципиальное значение.
Учитывая вышеизложенное, при осмотре места происшествия должны быть зафиксированы: верхний горизонт культурного слоя, который распахивался, неповрежденный нижний горизонт. Кроме того, необходима фиксация объектов археологического наследия, которые заглублены в материк.
Предметами преступного посягательства являются извлеченные из земли археологические предметы, имеющие историческую, научную, художественную и культурную ценность. Федеральным законом N 73-ФЗ к археологическим предметам отнесены движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых вне зависимости от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки.
Это могут быть предметы из черного, цветного металла, глиняные изделия средневековья, нумизматические материалы, накладки, различные предметы, связанные с бытом, хозяйственной деятельностью, ремесленным производством, торговыми отношениями древности. Таковыми археологическими предметами являются: древние монеты, украшения (бронзовые, медные подвески, крестики, перстни), фрагменты глиняной посуды, керамические изделия, наконечники стрел, железные ножи, гвозди и т.д.
Данные предметы отражают разные периоды времени, однако они должны быть извлечены именно из культурно-
го слоя. О датировке каждого предмета можно судить на основании указанного года производства. Кроме того, предметы должны иметь характерные признаки нахождения в земле (остатки грунта, наличие коррозии). Изъятие или перемещение этих предметов из культурного слоя приводит к неточностям датировки.
Например, в г. Харабали гражданин М., используя металлоискатель и лопату, осуществил незаконные поиск и изъятие археологических предметов, время возникновения которых составляло более 100 лет, на определенном участке местности. Вследствие незаконных действий гражданином М. были обнаружены 4 фрагмента керамических изделий XIV века и одна монета из медного сплава XIV века, принадлежащие к материальной культуре Золотой Орды. Следствием установлено повреждение преступными действиями целостности культурного слоя Золотой Орды XIV века и причинение вреда истории и культуре Российской Федерации*.
Данный пример демонстрирует обязательность установления органами предварительного расследования не только давности возникновения археологических предметов в культурном слое, но и принадлежность данных предметов к определенным обычаям, культуре, народу.
При совершении преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ, могут быть оставлены как материальные, так и идеальные следы.
Материальными следами являются следы воздействия внешних факторов на культурный слой земли. Поверхность земли рядом с выкопанными ямами, а также поверхность травяного покрова должны указывать на то, что ямы сделаны недавно. Кроме того, следы в виде многочисленных разрытий, вкопок, лунок, которые оставляют обычно любители металлопои-ска на поверхности земли при извлечении металлических предметов из культурного слоя, не заросших травой, заваленных, закиданных или заполненных водой, свежие следы выкопанной почвы на поверхности,
* Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июля 2019 г. по делу N 1-125/2019 // Харабалинский районный суд Астраханской области: официальный сайт. URL: http://harabalinsky.ast.sudrf.ru
изъятые технические средства поиска указывают на связь с избираемым способом совершения преступного деяния.
Важным обстоятельством следовой картины является наличие характерных окислов на извлеченных из культурного слоя археологических предметах. При длительном нахождении в земле и при взаимодействии с продуктами коррозии на предметах часто образуется твердая и хрупкая корка. Ее наличие указывает на продолжительное пребывание этих вещей в агрессивной почве.
Важными следами, сохранность которых необходимо должным образом обеспечить в ходе осмотра места происшествия, являются следы транспортного средства - протекторов шин, отображенных на поверхности почвы на территории археологических памятников.
Особую роль приобретают электронно-цифровые следы, также характерные для преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ. Такими следами могут быть данные, содержащиеся в сотовом телефоне, компьютере или планшете «черного копателя», указывающие на его причастность к совершенному преступному деянию. Ими являются:
- электронные карты объектов археологического наследия, позволяющие определять места, содержащие культурный слой и ценные археологические предметы;
- файлы с электронными книгами об историческом наследии, позволяющими идентифицировать археологические предметы;
- фотографии обнаруженных предметов;
- текстовые, а также голосовые сообщения, передаваемые с помощью мобильных приложений, указывающие на ведение предварительных переговоров между соучастниками о выборе места, времени, способе совершения преступления;
- данные, содержащиеся на форумах, в социальных сетях, где обсуждаются различные археологические предметы, а также места их залегания на поверхности земли, в земле или под водой, что прямым образом будет указывать на заинтересованность определенных лиц в отыскании археологических объектов.
Идеальными следами при совершении преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ, являются сведения, полученные от участников совершения преступления, членов преступной группы (подозреваемых, обвиняемых); сведения, запечатленные в памяти свидетелей-очевидцев преступления, которые имели возможность наблюдать за ходом осуществления преступниками раскопок; сведения, запечатленные в памяти иных лиц (друзья, случайные знакомые, родственники), подтверждающие факты ведения раскопок древних предметов с целью заработка или коллекционирования.
Наглядным примером важности собирания совокупности следов преступной деятельности даже при отрицании виновными своей причастности к совершению преступления является расследование уголовного дела в г. Чистополе. Важные сведения о незаконной деятельности подозреваемых по поиску археологических предметов были получены от случайных знакомых, которым они предлагали вступить в преступный сговор для совершения преступлений. Автомобили подозреваемых были специально оборудованы для проезда по труднодоступной местности, а при осмотре археологического объекта обнаружены следы протекторов шин автомобилей, принадлежащих подозреваемым. Кроме того, в ходе производства следственных действий у подозреваемых были изъяты многочисленные археологические предметы с признаками окисла и коррозии, бумажные карты археологических объектов, различные металлоискатели.
В изъятых сотовых телефонах имелись файлы, свидетельствующие о подготовке к совершению незаконного поиска и (или) изъятию археологических предметов. Совокупность следов преступной деятельности, своевременно обнаруженных и изъятых, позволила органам предварительного расследования сформировать необходимую доказательственную базу виновности каждого из соучастников группы, и это способствовало вынесению в отношении их обвинительного приговора*.
* Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 дек. 2015 г. Дело N 1-136/2015 // Чистопольский городской суд Республики Татарстан: официальный сайт. URL: https://chistopolsky--tat.sudrf.ru
Особой задачей органов предварительного расследования является полное и всестороннее изучение личности лица, совершившего преступление. «От уровня научного познания личности преступника во многом зависит успех в борьбе с преступностью, в т.ч. криминалистическими методами и средствами» [3, с. 13]. В связи с этим изучение типичной личности преступника, совершающего незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания, приобретает особое значение, поскольку ориентировано на целостное криминалистическое познание его личностных особенностей.
Анализ материалов уголовных дел рассматриваемой категории показал, что наиболее типичный возраст лиц, совершающих исследуемые преступления, - 30 лет и более (43 % случаев). Реже - в 36 % случаев преступниками являлись лица в возрасте от 25 до 30 лет. Значительно меньше преступников более молодого возраста (14 % - 20-25 лет; 7 % - 16-19 лет). При этом более молодые преступники нередко входили в состав преступных групп, совершавших преступления, предусмотренные ст. 234.2 УК РФ.
Как правило, незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания совершают лица мужского пола (97 %), без постоянного источника дохода, имеющие случайные заработки, в том числе от осуществления незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания (53 %), либо занимающиеся индивидуальным предпринимательством (29 %). В большинстве случаев данные лица имеют среднее или среднее специальное образование (67 %), состоят в браке, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.
Исследование показало, что в совершении 57 % преступлений, квалифицированных по ст. 243.2 УК РФ, принимали участие несколько лиц, среди которых были организаторы (как правило, это лица, обладающие знаниями в области археологии) и исполнители (лица, фактически осуществляющие раскопки).
Мотивом совершения преступлений, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ, чаще всего является личное материальное обогащение, реже коллекционирование. Не-
законно обнаруженные археологические предметы подвергаются продаже, как правило, на местном так называемом черном рынке, коллекционерам, а также за рубеж.
Подводя итог, отметим, что для деятельности правоохранительных органов по расследованию незаконного поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания особое значение имеет знание содержания названных элементов криминалистической характеристики указанного преступления. Они составляют единую систему сведений, находящихся в корреляционных связях между собой.
Важно уточнить, что местом происшествия по рассматриваемой категории преступлений является археологический
объект, на котором в установленном законом порядке определено наличие культурного слоя. Способом совершения исследуемых преступлений является проведение на данном участке земляных поисковых работ, как правило, с использованием специальных технических средств, направленных на обнажение культурного слоя с целью поиска и изъятия археологических предметов. Для рассматриваемых преступлений характерно оставление как материальных, так и идеальных следов. Обнаруженные на месте следы преступления могут свидетельствовать об определенном способе его совершения, в то время как данные о способе позволяют обоснованно выдвигать частные версии относительно личности преступника.
Список литературы
1. Холодняк И.В. Криминалистическая характеристика кражи природного газа из газопровода // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. N 2 (48). С. 139-145.
2. Халиков И.А. Об основных правовых понятиях, используемых в диспозиции ст. 243.2 УК РФ // Вестник Самарского юридического института. 2019. N 1 (32). С. 109-114.
3. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. 80 с.
References
1. Kholodnyak I.V. Criminalistic characteristics of the theft of natural gas from a gas pipeline. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2019, no. 2 (48), рр. 139-145. (In Russ.).
2. Khalikov I.A. On the main legal concepts used in the disposition of Article 243.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Bulletin of the Samara Law Institute, 2019, no. 1 (32), рp. 109-114. (In Russ.).
3. Antonyan Yu.M. Studying the personality of the criminal. Moscow, 1982. 80 р. (In Russ.).
