CC BY
19
Старостенко Нина Игоревна
Криминалистическая характеристика
личности преступника, совершающего хищения с применением методов социальной инженерии
В статье раскрываются особенности личности преступников, совершающих хищения методами социальной инженерии. Подчеркивается, что в криминалистическом аспекте личность субъекта указанных преступлений необходимо рассматривать в совокупности с анализом качеств, детерминирующих его криминальную деятельность, оценка которых необходима для совершенствования тактики проведения отдельных следственных действий, методов обнаружения и изучения следов преступления, а также установления и задержания причастных к данным противоправным дениям лиц.
Ключевые слова: криминалистика, расследование преступлений, личность преступника, социальная инженерия, методы социальной инженерии.
Criminalistic characteristics of the identity of a criminal committing theft by social engineering methods
The article is devoted to the consideration of the personality traits of criminals who commit theft using social engineering methods. The paper emphasizes that in the forensic aspect, the personality of the subject of these crimes must be considered in the aggregate analysis of those qualities that determine his criminal activity, the assessment of which is necessary to improve the tactics of conducting individual investigative actions, methods for detecting and studying the traces of a crime, as well as identifying and detaining involved persons.
Key words: criminalistics, crime investigation, criminal personality, social engineering, social engineering methods.
В настоящее время проблемы, связанные с ростом преступности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, приобретают все большую актуальность. Основную часть указанных преступлений составляют хищения. Так, в 2019 г. зарегистрировано 294 409 тыс. преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в 2020 г. -510 396 тыс., в 2021 г. - 517 722 тыс. При этом 8 из 10 таких преступлений совершаются путем кражи (2019 г. - 98 798 тыс., 2020 г. - 173 416 тыс., 2021 г. - 156 792 тыс.) или мошенничеств (2019 г. - 136 709 тыс., 2020 г. - 237 074 тыс., 2021 г. - 249 249 тыс.), что составляет 79,9% -в 2019 г., 80,4% - в 2020 г., и 78,4% - в 2021 г. [1].
Сложившаяся ситуация обусловлена, с одной стороны, широким распространением технологий дистанционного банковского обслуживания, увеличением количества транзакций, совершаемых клиентами банков через удаленные каналы связи, с другой - появлением технологий, позволяющих осуществлять пре-
ступную деятельность анонимно, используя при этом компьютерную технику, различные программные средства, средства мобильной связи, сеть Интернет. Данные условия стали благодатной почвой для эволюции способов совершения преступных действий против собственности. Вместе с тем преступники, совершающие хищения в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, регулярно совершенствуют преступные навыки, применяя в своей деятельности не только современные программные средства, но и так называемые методы социальной инженерии, в результате использования которых владелец счета либо самостоятельно переводит денежные средства на счет преступников, либо передает конфиденциальную информацию (например, персональные данные, данные платежных карт, контрольную информацию, пароли), необходимую для получения доступа к счету [2].
Анализ научных подходов [3, с. 112-114], а также изучение материалов судебной и следственной практики позволили к методам соци-
89
альной инженерии, применяемым при совершении хищений, отнести следующие приемы: сбор информации о потенциальных жертвах; исполнение определенной роли (модели поведения); контроль формой и темпом речи подачи информации жертве; использование при осуществлении преступных действий специально разработанного текста (сценария), позволяющего вывести человека из спокойного состояния и отключить у него логическое мышление; создание поддельных интернет-сайтов или применение программных средств, посредством которых скрытно и дистанционно оказывается психологическое воздействие на человека (например, «deepfake»-технологии, вирусное программное обеспечение, программы для изменения голоса, подмены номера телефона, удаленного доступа к компьютерному устройству и др.); понуждение к выполнению финансовых операций или сообщению конфиденциальной информации; создание искусственного дефицита времени, отпущенного на принятие решения.
По данным специалистов Центрального банка России, приемы и методы социальной инженерии стали основным инструментом злоумышленников при совершении противоправных деяний, связанных с хищением денежных средств [4]. В статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации приводятся сведения относительно применения социальной инженерии в процессе совершения хищений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Так, за 2020 г. количество случаев применения социальной инженерии в корыстных целях составило 71 718, в 2021 г. - 78 754, за 9 мес. 2022 г. - 50 926 (в том числе 1127 - с использованием фишингового поддельного сайта или ссылки) [5].
Анализируемые преступления представляют повышенную опасность для общества, поскольку зачастую их жертвами становятся наиболее социально незащищенные слои населения, лица, которым свойственны низкий уровень критического восприятия информации и повышенная эмоциональная возбудимость, люди, имеющие небольшие доходы, а также являющиеся неуверенными пользователями банковских услуг. Так, на расширенном заседании коллегии МВД России, состоявшемся в феврале 2022 г., Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что «действия ки-бермошенников вызывают особую остроту общественной реакции, связанной с потерями средств и накоплений граждан. Урон несут отечественные
компании, жертвами преступников становятся пенсионеры, многодетные семьи, люди с ограниченными возможностями по здоровью» [6].
Высокая степень общественной опасности рассматриваемых противоправных деяний подтверждается также спецификой преступлений, совершить которые могут лица, обладающие специальными знаниями в области психологии, использующие при этом технические и программные средства, что приводит к нарушению не только права собственности граждан, но и банковской тайны. Общественную опасность данных преступлений увеличивает и специфика способа совершения преступления, обусловленная созданием злоумышленниками специально разработанных алгоритмов и сценариев обмана, рассчитанных на их многократное применение в отношении граждан. Кроме того, совершению преступлений обозначенной категории предшествует длительная и тщательная подготовка, заранее предусматривающая способы их сокрытия, включающая ряд труднодоказуемых и сложновыявляемых преступных действий, препятствующих своевременному установлению лиц и фактов, представляющих криминалистический интерес.
В связи с этим важность криминалистического изучения личности преступника, совершающего хищения методами социальной инженерии, не вызывает сомнения.
В криминалистических трудах изучению личности преступников уделяется особое внимание, поскольку полученные данные сопоставляются с имеющимися по делу, что может способствовать быстрому раскрытию преступления. Следовательно, поведение преступника является системообразующим фактором, а также определяющим элементом деятельности по раскрытию и расследованию преступлений в системе «от поведения преступника к основным направлениям, средствам и методам его установления» [7, с. 639].
Вместе с тем в науке представлена точка зрения, согласно которой личность субъекта преступления, а также криминалистическая характеристика его особенностей имеют основополагающее значение в механизме совершения противоправного деяния. Криминалистический аспект изучения субъекта преступления определяется исследователями в этой области как система данных о лице, совершившем преступление, которые способствуют его поиску и изобличению [8].
Практическая значимость изучения личности субъекта, совершившего преступление, подтверждается также необходимостью позна-
90
ния отдельных свойств и качеств, получающих отражение в следах преступления, с целью дальнейшего использования полученных знаний в качестве средств воздействия на данную личность при производстве следственных действий [9, с. 148-152].
С учетом изложенного необходимо пояснить, что в криминалистическом аспекте личность субъекта преступления следует рассматривать в совокупности с качествами, детерминирующими его криминальную деятельность, оценка которых необходима для совершенствования тактики проведения отдельных следственных действий, методов обнаружения и изучения следов преступления, а также установления и задержания причастных к ним лиц.
Так, рассматривая признаки субъекта, реализующего в криминальных целях социальную инженерию, ученые-криминалисты приходят к выводу, что такого человека можно охарактеризовать как лицо, обладающее базовыми или продвинутыми знаниями и навыками в сфере психологии общения, криминальными навыками обмана либо психологического манипулирования людьми [10, с. 3-13].
Исследователи также отмечают, что для реализации корыстного умысла преступники, совершающие хищения, всегда стремятся создать условия, при которых жертва не сможет контролировать ситуацию, поскольку неуправляемость ситуации, по мнению авторов, и есть основа криминального психологического воздействия на поведение жертвы. Вместе с тем подобные ситуации обычно включают следующие элементы: высокий эффект новизны для жертвы - человек ранее никогда не попадал в подобные обстоятельства; внезапность - преступники зачастую «наносят удар» неожиданно; эмоциональная заряженность ситуации для жертвы - сила эмоции, которую вызывает сложившаяся обстановка (проблемы у ребенка, потеря денег, денежная выгода и т.д.), при этом сила эмоции всегда пропорциональна неопределенности ситуации (например, жертва не может проверить достоверность полученного сообщения) [11, с. 292-294].
Немаловажное значение при достижении состояния внушаемости потерпевшего имеет психологическая направленность текстов или обращений злоумышленников. Грамотный выбор фраз позволяет создать в процессе общения с жертвой такую обстановку, в которой высказанные слова наполняются специальным смыслом и незаметно искажают действительность в представлениях адресата. Особая организация текста позволяет злоумышленнику
добиться иллюзии самостоятельности сделанных жертвой выводов, сформулированных на основе получения важной информации. Использование указанных психологических манипуляций и других приемов воздействия формирует у жертвы ошибочное представление о свободе выбора поведения [12, с. 1-10].
Кроме того, при установлении психологического контакта с жертвой злоумышленники ведут себя твердо, имеют уверенно поставленный голос, используют терминологию из различных сфер деятельности: банковской, правоохранительной или иной, соответствующей преступной легенде [10, с. 3-13].
Так, из материалов уголовного дела следует, что организаторы для совершения хищений предоставляли исполнителям преступных действий рабочие места, выдавали мобильные телефоны, SIM-карты, а также листы с текстом и данные клиентов, которым необходимо звонить. Указанные листы с информацией являлись «шпаргалкой», регламентировавшей порядок ведения разговора с жертвой и ответы на возможные вопросы. Для убедительности был также подготовлен список определенных документов, которые могут понадобиться при оформлении кредита [13].
Опрос сотрудников органов предварительного расследования выявил, что преступники, совершающие анализируемые хищения, при подготовке к преступным действиям не только изучают психологию, но и получают информацию узкой направленности (например, обучаются говорить от имени сотрудника банковского учреждения с клиентами). Данные действия совершаются злоумышленниками с целью завоевать доверие потенциальной жертвы и в дальнейшем ввести ее в заблуждение [14, с. 167-172].
Следует отдельно подчеркнуть, что при совершении хищений исследуемого вида преступники придерживаются определенных ролей (моделей поведения): например, сотрудник безопасности банка, кредитный специалист, сотрудник правоохранительных органов, представитель пенсионного фонда или социальной службы, друг, родственник, покупатель, продавец и др.
Выбор схемы преступного поведения также обусловлен необходимостью получения углубленных представлений о правилах делового общения, об организационной структуре и полномочиях органов государственной власти, общественных организациях и др. Это может быть как информация, находящаяся в открытом доступе, так и собранные специально сведения о конкретном человеке или организации.
91
Так, исполняя определенную роль и преследуя корыстные цели, преступники отрабатывают сценарий преступного поведения, алгоритмы оказания психологического воздействия, рассчитывая на многократное совершение преступления по выбранной схеме.
К мотивам совершения хищений методами социальной инженерии закономерно следует относить корысть, стремление к получению материальных ценностей, ведению состоятельного образа жизни. Иногда совершение таких преступлений обусловлено желанием самоутвердиться, испытать новые ощущения. В судебной и следственной практике имеются примеры, когда виновные до совершения хищений методами социальной инженерии вели законопослушный образ жизни, однако оказались в условиях, которые подтолкнули их к осуществлению преступной деятельности в связи с потребностью в быстром заработке денежных средств. Так, из материалов допроса в ходе предварительного следствия от подозреваемого (в совершении хищений методами социальной инженерии) были получены показания, свидетельствующие о том, что он устроился на работу в якобы кредитно-финансовое учреждение, которое является отдаленным офисом одного из банков. Сначала подозреваемый не знал, что эти действия незаконные, думал, что проходит обучение специалистов для колл-центров, а позже понял, что используемая схема противоправна и он совершает преступление, тем не менее продолжил заниматься данной преступной деятельностью, поскольку ему были необходимы денежные средства [13].
Следует также обратить внимание на то, что, как правило, лицо, совершающее противоправные деяния в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, обладает специфическими знаниями и умениями (например, о функционировании систем банковских уведомлений, работе с финансовыми приложениями, банкоматами, вредоносным программным обеспечением и т.д.) [10, с. 3-13].
Преступники, совершающие хищения методами социальной инженерии, предпочитают использовать при достижении корыстных целей следующие программные средства: программы, позволяющие выполнять подмену абонентского номера при осуществлении телефонных звонков (например, «Call Voice Changer - IntCall»), программы, позволяющие отправить смс-сообщение с подменой абонентского номера («SMSBomba», «SmsTool», «SendSMS3», «TipTopSMSWin» и др.), программы удаленного доступа («AnyDesk» или
«TeamViewer»), VPN-сервисы, программные средства «deepfake» для создания аудио-, фото-и видеоматериалов с подменой голоса лиц.
Кроме того, данные лица могут обладать умениями создания поддельных интернет-сайтов, дублирующих сайты государственных учреждений, известных организаций, порталов государственных услуг (например, «Госуслуги»), формы оплаты сервисов объявлений «Авито», «Юла» и др.
Важным в процессе совершения хищения анализируемого вида является также умение осуществлять сбор информации, необходимой для реализации преступного умысла. Например, отмечается тенденция использования в преступной деятельности технологий искусственного интеллекта, способных анализировать информацию о потенциальных жертвах и интерпретировать ее для выполнения мошеннических задач. В отчете «Social Engineering. Blurring reality and fake» компании «CyberCube» (международная аналитическая компания по страхованию от киберпреступле-ний) исследователи подробно рассматривают данную проблематику и выделяют тенденцию применения при совершении хищений методами социальной инженерии приема «Масштабного социального профилирования» (Social profiling at scale). Так, технологии искусственного интеллекта могут создавать психофизиологические профили лица. В таких профилях, как правило, собирается информация о семье, детях, предпочтениях и хобби, посещаемых местах и заказах [15, с. 63-70]. Это позволяет злоумышленникам создавать подробный «портрет» жертвы, содержащий описание черт характера, интересов, желаний и слабостей, что способствует подбору определенного механизма оказания психологического воздействия на конкретного человека.
Вместе с тем в материалах судебной и следственной практики просматривается тенденция совершения хищений методами социальной инженерии в соучастии, что обусловливает организованный характер деятельности группы лиц, объединяемых для реализации корыстных целей. Являясь совместной, данная деятельность предполагает распределение функций и ролей между участниками. В процессе совершения преступного акта возможен обмен конфиденциальной информацией, заранее подготовленными текстами, обращениями к потенциальным жертвам, что способствует взаимодействию между соучастниками.
Так, 1 февраля 2021 г. гр-ну Ж. на мобильный телефон поступил звонок с абонентского
92
номера. Звонящий представился сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», специалист говорил четко и грамотно, каких-либо дефектов в его речи не было. Потерпевшему сообщили, что неизвестные лица пытаются оформить кредит с использованием его паспортных данных и для препятствия данным действиям необходимо сообщить код, пришедший в сообщении на его мобильный телефон с номера 900. После этого заявителя перевели на линию, где он общался с представителем «Центробанка», сообщившим, что ему на мобильный телефон поступит звонок от сотрудников полиции, которые также подтвердят факт попытки совершения мошеннических действий. 2 февраля 2021 г. примерно в 10 часов 00 минут гр-ну Ж. на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера. Звонящий представился гр-м К. и сообщил, что ему необходимо взять кредит в ПАО «Сбербанк» и совершить аналогичные ранее описанным действия для установления остальных членов преступной группы. Далее гр-н К. попросил заявителя зайти в приложение «Сбербанк онлайн» и подать заявку на кредит, что он и сделал. Гр-ну Ж. был одобрен кредит на сумму 180 000 руб. После заявитель проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Сочи, ул. Северная, д. 6, где обналичил денежные средства. Далее при помощи банкомата АО «Тинькоффбанк», расположенного рядом с банкоматом ПАО «Сбербанк», гр-н Ж. осуществил перевод денежных средств двенадцатью операциями по 15 000 руб. на номер карты <...> [16].
На основании приведенного примера можно предположить, что данная преступная группа характеризуется планированием, целенаправленностью, конспирацией, использованием технических средств при осуществлении хищений денежных средств, наличием в ее составе организатора (руководителя), а также заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существо-
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2019 г., 2020 г., 2021 г. // Официальный сайт МВД [Электронный ресурс]. URL: httpsJ/мвд.рф/гврports (дата обращения: 19.01.2022).
вания, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы вести разговор с жертвой от имени сотрудника банка).
Сплоченность такой группы выражается в том, что все действия ее членов (рассылка смс-сообщений, организация звонков гражданам или прием звонков от них, завладение денежными средствами с их банковских счетов и дальнейшее распределение (снятие)) были согласованы, взаимосвязаны, а также отличались постоянством техник и приемов. Кроме того, организованность группы подтверждается наличием общего счета, указывающего на существование специального денежного фонда. В рассматриваемой группе также может быть установлен порядок распределения преступных доходов путем перевода на другие подконтрольные счета либо снятия наличных денежных средств в первые дни после хищений.
В завершение необходимо отметить, что рассмотренная криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего хищения методами социальной инженерии, имеет значение для криминалистики как в теоретическом, так и в прикладном аспектах. Выявленные особенности личности преступника определяют его мотивацию и цели совершения хищений, позволяют судить об интеллектуальной и психологической подготовленности к совершению преступлений, помогают анализировать особенности способов подготовки, совершения и сокрытия данных противоправных действий, а также определять локализацию типичных следов. Вместе с тем, устанавливая связь между рассмотренными особенностями и способом совершения хищения методами социальной инженерии, следователь может получать реальную возможность решения практических задач, связанных с определением организации и тактики допроса подозреваемого, обыска, проверки показаний на месте и других следственных действий, а также разработкой криминалистических рекомендаций, направленных на профилактику преступлений данного вида.
1. Brief description of the state of crime in the Russian Federation for January - December 2019, 2020, 2021 // Official website of the Ministry of Internal Affairs [Web resource]. URL: https://mvd.rf/reports (date of access: 01.19.2022).
93
2. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 186266-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств)» [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/186266-7 (дата обращения: 10.11.2021).
3. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М., 2004.
4. Обзор операций, совершенных без согласия клиентов финансовых организаций в 2021 году // Официальный сайт Центрального банка России [Электронный ресурс]. URL: http://www. cbr.ru/analytics/ib/operations_ survey_2021/#highlight=социальной%7Cинже-нерии (дата обращения: 10.07.2022).
5. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ (форма федерального статистического наблюдения № 280 ИТТ «Сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий») О способах совершения преступлений с использованием или применением информационно-телекоммуникационных технологий за 2020, 2021 и 9 месяцев 2022 года.
6. Расширенное заседание коллегии МВД России // Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе [Электронный ресурс]. URL: http://szfo. gov.ru/press/events/3948/ (дата обращения: 17.02.2022).
7. Криминалистика: учеб. для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М., 2012.
8. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006.
9. Ведерников Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии // Вестник Томского Государственного университета. 2014. № 384. С. 148-152.
10. Головин А.Ю., Головина Е.В. Социальная инженерия в механизме преступной деятельности в сфере информационно телекоммуникационных технологий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. № 2. С. 3-13.
11. Братусин А.Р., Власенко Е.Е. О характерных индивидуально-типологических особенностях и поведенческих паттернах личности типичных жертв финансового мошенничества // Проблемы современного
2. Explanatory note to the draft federal law "On Amending the Criminal Code of the Russian Federation (in terms of strengthening criminal liability for embezzlement of funds from a bank account or electronic money)" [Web resource]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/186266-7 (date of access: 11.10.2021).
3. Osipenko A.L. Fighting crime in global computer networks: international experience. Moscow, 2004.
4. Official website of the Central Bank of Russia. Overview of transactions made without the consent of clients of financial institutions in 2021 [Web resource]. URL: http://www.cbr.ru/analytics/ ib/operations_survey_2021/#highlight=social%7C engineering (date of access: 07.10.2022).
5. Statistical data of the Federal State Statistics Service of the Russian Federation (form of federal statistical observation No. 280 ITT "Information on crimes committed using information and telecommunication technologies") On the methods of committing crimes using or using information and telecommunication technologies for 2020, 2021 and 9 months of 2022.
6. Expanded meeting of the Board of the Ministry of Internal Affairs of Russia // Official website of the Plenipotentiary Representative of the President of the Russian Federation in the Northwestern Federal District [Web resource]. URL: http://szfo.gov.ru/press/events/3948/ (date of access: 17.02. 2022).
7. Criminalistics: textbook for bachelors / ed. by L.Ya. Drapkin. Moscow, 2012.
8. Akhmedshin R.L. Forensic characteristics of the offender's personality: diss. ... Dr of Sciences in Jurisprudence. Tomsk, 2006.
9. Vedernikov N.T. The identity of the offender in criminalistics and criminology // Bulletin of the Tomsk State University. 2014. No. 384. P. 148-152.
10. Golovin A.Yu., Golovina E.V. Social engineering in the mechanism of criminal activity in the field of information and telecommunication technologies // Izvestiya TulGU. Economic and legal sciences. 2021. № 2. P. 3-13.
11. Bratusin A.R., Vlasenko E.E. On the characteristic individual typological features and behavioral patterns of the personality of typical victims of financial fraud // Problems of modern pedagogical education. 2019. No. 64-4. P. 292-294.
12. Dvoryanchikov N.V., Solovieva Yu.A. Psychological mechanisms of consumer behavior manipulation // Psychology and Law. 2011. No. 1. P. 1-10.
13. Judgment of the Zheleznodorozhny District Court of Barnaul, Altai Territory d.d. July 28, 2020 in case No. 1-93/2020 [Web resource]. URL: http://
94
педагогического образования. 2019. № 64-4. С. 292-294.
12. Дворянчиков Н.В., Соловьева Ю.А. Психологические механизмы манипуляции поведением потребителя // Психология и право. 2011. № 1. С. 1-10.
13. Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 [Электронный ресурс]. URL: http://zheleznodorozhny. alt.sudrf.ru/(дата обращения: 10.09.2022).
14. Сычева А. В. Некоторые способы совершения «дистанционного» мошенничества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020. № 4(55). С. 167-172.
15. Желудков М.А. Обоснование необходимости адаптации деятельности правоохранительных органов к условиям цифровой трансформации преступной среды // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 4(173). С. 63-70.
16. Материалы уголовного дела № 2101030065000111, возбужденного 3 февр. 2021 г. СО ОВД ОП (Хостинского района) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по признакам ч. 4 ст. 159 УК РФ.
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru/ (date of access: 09.10.2022).
14. Sycheva A.V. Some ways of committing "remote" fraud //Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. No. 4(55). P. 167-172.
15. Zheludkov M.A. Justification of the need to adapt the activities of law enforcement agencies to the conditions of digital transformation of the criminal environment // Lex russica (Russian law). 2021. V. 74. No. 4(173). P. 63-70.
16. Materials of criminal case No. 12101030065000111 initiated on March 2, 2021 by the Department of Internal Affairs of the OP (Khostinsky District) of the Department of Internal Affairs for the city of Sochi of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory on the grounds of Part 4 of Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Старостенко Нина Игоревна, адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; email: nstarostenko1996@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHORS
N.I. Starostenko, Adjunct of the Department of Forensic Science, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; email: nstarostenko1996@mail.ru
95
