CC BY
308
УДК 343.13
Криминалистическая дактилоскопия - основной способ установления личности подозреваемого / обвиняемого при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность
Лебедева Анна Андреевна,
ведущий научный сотрудник Всероссийского
научно-исследовательского института
Министерства внутренних дел Российской Федерации,
кандидат юридических наук
e-mail: Givemeyoursmile@mail.ru
Установление не в полной мере, а также недостаточное изучение личности обвиняемого, биографических сведений о нем ставит под сомнение соответствие личности обвиняемого данным о личности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за конкретное деяние, а также соответствие данных о личности лица, в отношении которого дело направлено в суд, личности лица, привлеченного в качестве обвиняемого. Во многих случаях неправильное указание данных о личности обвиняемого в обвинительном заключении (обвинительном акте) исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе этого заключения или акта.
Автором в статье раскрываются особенности криминалистической дактилоскопии как основного способа установления личности подозреваемого / обвиняемого при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность. Рассмотрена возможность введения на законодательном уровне всеобщей дактилоскопии.
Ключевые слова: установление личности; личные данные; подозреваемый; обвиняемый; уголовный процесс; дактилоскопическая регистрация; отпечатки пальцев; оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты МВД России.
Criminalistic dactyloscopy - the main way of the identification which is suspected / accused in the absence of documents at it proving the identity
Lebedeva Anna Andreevna,
Leading Researcher of the National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation, Gandidate of juridical sciences
Establishment not fully, and also not due studying of the personality accused, its biographic data calls into question compliance of the identity of the person accused to data on the personality who is subject to criminal prosecution for this act, and also compliance of data on the identity of the person concerning which business is directed to court, the identity of the person involved as the accused. In many cases, incorrect indication of data on the identity of the accused in the indictment (indictment) excludes possibility of the resolution court of a sentence or pronouncement of other decision on the basis of this conclusion or the act.
The author in article considered criminalistic dactyloscopy as the main way of the identification which is suspected / accused in the absence of documents at it proving the identity. Possibility of introduction at the legislative level of general dactyloscopy is considered.
Key words: identification; personal data; the suspect; the accused; criminal trial; dactyloscopic registration; fingerprints; quick and help, to the criminalistic and search accounting of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
Удостоверение личности подозреваемого / обвиняемого - обязанность1, возложенная уголовно-про-
1 См.: Определение Свердловского областного суда от 16 августа 2011 г. по делу № 33-11349 / 2011 «Иск в части взыскания за счет казны РФ компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного бездействия следователя, удовлетворен правомерно, поскольку в результате непринятия мер к надлежащему установлению личности подозреваемого
цессуальным законодательством на органы предварительного следствия, которая подразумевает под собой
(обвиняемого) в совершении преступления и неправильного установления личности подозреваемого по уголовному делу
об истце были распространены не соответствующие действительности сведения как об осужденном за совершение тяжкого преступления».
№ 2 • 2016
определение совокупности данных, характеризующих подозреваемого / обвиняемого, имеющих значение для правильного применения уголовного закона, соблюдения предписаний Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1.
Данные о личности обвиняемого в соответствии со ст. 73 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» входят в предмет доказывания и имеют непосредственное отношение к обстоятельствам совершения преступления.
В ходе досудебного производства сотрудники следственных и оперативных подразделений зачастую сталкиваются с трудностями в получении и надлежащем процессуальном закреплении юридически значимых сведений, содержащих установочные данные о лицах, подозреваемых / обвиняемых в совершении преступлений.
Под установочными данными понимается совокупность биографических2 и других сведений, характеризующих личность лица. Установочные данные подразделяются на краткие и полные.
К кратким установочным данным относят: фамилию, имя, отчество, дату, месяц, год и место рождения, специальность, семейное положение, место регистрации.
Полные установочные данные состоят из кратких установочных данных, дополненных биографическими подробностями (о прежних местах работы, жительства, занимаемых должностях, близких и дальних родственниках и их положении в обществе, о материальном положении, судимости, данных о доходах, поведении по месту жительства и работы, свойствах характера, психическом и физическом состоянии, приметах)3.
Обозначенная проблема представляется наиболее актуальной также при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в случае отсутствия в распоряжении органов предварительного следствия документов, удостоверяющих их личность4.
Необходимость разработки современной методологии установления личности подозреваемого / обвиняемого в уголовном процессе продиктована потребностями разыскной, следственной и экспертной практики, а также требованиями судов о повышении качества расследования.
Одним из направлений совершенствования института установления личности подозреваемого / обвиня-
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15 сентября 2015 г.) // Российская газета. 2001. № 249 (далее - УПК РФ).
2 Биографические данные - это достаточно ограниченный объем сведений о личности, таких как фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, семейное положение, место жительства и работы (см.: Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Ленинград, 1968).
3 См.: Контрразведывательный словарь. Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1972.
4 См.: Горянов Ю. И. Установление персональных данных подозреваемых и обвиняемых. Москва, 2010.
емого в уголовном процессе является совершенствование существующих и внедрение новых технологий криминалистической дактилоскопии.
Так, при задержании лица в порядке ст. 91 УПК РФ «Основания задержания подозреваемого» и отсутствии у него документов, удостоверяющих личность, одним из способов установления достоверных личных анкетных данных является его проверка по оперативно-справочным, криминалистическим и розыскным учетам МВД России.
Указанная процедура осуществляется после дактилоскопирования5 подозреваемого / обвиняемого в совершении преступления лица. Идентификация человека производится по его потожировым следам6.
Общий объем оперативно-справочного массива региональных АДИС7 составляет порядка 34 млн дактилокарт, из них 5,4 млн - миграционного массива, 8,4 млн - личного состава МВД России, 2,9 - добровольного массива и 216 тыс. - трупов. В базе данных федеральной АДИС-МВД размещено 31,738 млн дактилокарт на лиц, осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту, в т. ч. из числа граждан государств - участников СНГ8.
В настоящее время при изготовлении дактилокарт используется как традиционный «чернильный» способ их получения, так и современная технология электронного бескраскового дактилоскопирования9, которая нашла свое воплощение в системе «Живой Сканер ПАПИЛОН»10.
5 Дактилоскопирование - это получение пальцевых отпечатков живых лиц и трупов. Первоначально для дактилоскопирования использовали стеклянную пластинку, на которой резиновым валиком раскатывался тонкий слой типографской краски. Этот метод и сейчас имеет большое распространение. Современные методы дактилоскопирования заключаются в использовании специальных составов или регистрационных карт, изготовленных из специальных сортов бумаги, на которых отпечатки пальцев образуются за счет реакции с веществом следа или под воздействием температуры тела регистрируемого (см.: Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. Москва, 2000).
6 См.: Моисеева Т. Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2002.
7 Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) - это программно-технический комплекс, предназначенный для ведения дактилоскопических учетов и осуществления проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, по массивам дактилокарт лиц, состоящих на дактилоскопическом учете (см.: Шмаков В. Л. Система гражданской идентификации. Челябинск, 2005).
8 См.: Сидоренко Э. Л. Доклад на Международной научно-практической конференции в Государственной Думе Российской Федерации «Совершенствование системы дактилоскопической регистрации» 8 октября 2015 г. // Библиотека криминалиста. 2016. №1 (24).
9 См.: Бондаренко Р. В. Применение информационных технологий в исследовании следов рук при раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2003.
10 Основа системы «Живой Сканер ПАПИЛОН» - это электронный дактилоскопический сканер, предназначенный для
В системе МВД России традиционно используется «чернильный» способ получения дактилокарт, который имеет ряд существенных недостатков для идентификации личности1 по отпечаткам пальцев рук.
Однако следует отметить, что в процессе получения отпечатков пальцев «чернильным» способом лица, подозреваемого / обвиняемого в совершении преступления, при умышленном сокрытии им информации о биографических и анкетных данных возможны так называемые «смазы», искажения отпечатков, неполнота прокатки, что, в свою очередь, затрудняет или делает невозможной идентификацию по соответствующим базам данных.
Процесс установления данных о личности лица, подозреваемого / обвиняемого в совершении преступления, существенно усложняется при отсутствии информации о нем в оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетах МВД России.
Также сбор информации для идентификации лица, подозреваемого / обвиняемого в совершении преступления, при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность, существенно осложняется наличием внешних факторов противодействия расследованию преступлений.
К указанным внешним факторам противодействия следует отнести:
1) отсутствие единой централизованной базы данных дактилоскопической информации;
2) отсутствие нормативного обоснования для расширения круга дактилоскопируемых лиц;
3) отсутствие надлежащего уровня взаимодействия между государственными органами, специализирующимися на сборе, хранении и использовании дактилоскопической информации;
4) несоответствие методик обеспечения оперативного использования дактилоскопических данных современным тенденциям и научному прогрессу.
Для преодоления, в т. ч. и обозначенных выше труд-
плоской прокатки отпечатков пальцев, снятия контрольных оттисков и отпечатков ладоней. Сканер имеет в своем составе оптический блок и CCD-матрицу высокого разрешения. Сканер соединен с компьютером и работает под управлением специального программного обеспечения (см.: Система бескраскового электронного дактилоскопирования «Живой сканер». URL http: // www.bnti.ru. (дата обращения: 5 февраля 2016 г.).
1 Идентификация личности - установление личности конкретного человека по совокупности всех свойств и признаков, отличающих его от других людей (см.: Александров И. В. Криминалистика: учеб. для бакалавров / под ред. проф. Л. Я. Драпкина. Москва, 2013).
Идентификация - это процесс, направленный на установление равенства между объектами. Основным методом этого процесса является сравнение двух или более объектов в целях выявления одинаковых (совпадающих) признаков, определяющих сходство, подобие, равенство по своей сути, тем не менее, недостаточных для уяснения процесса идентификации в тех случаях, когда объектами сравнения являются следы и образовавшие их объекты (см.: Железняк А. С. Криминалистика и уголовное судопроизводство (к вопросу об интеграции) // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. трудов. Москва, 2000).
ностей, связанных с установлением личности лиц, задержанных после или в момент совершения преступления, при отсутствии у последних документов, удостоверяющих личность, в Государственной Думе Российской Федерации предлагается рассмотреть возможность введения в России всеобщей дактилоскопии.
Список литературы
1. Александров И. В. Криминалистика: учеб. для бакалавров / И. В. Александров; под ред. проф. Л. Я. Драпкина. - Москва: Юрайт, 2013.
2. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. - Ленинград: Ленинградский университет, 1968.
3. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - Москва: Мегатрон XXI, 2000.
4. Бондаренко Р. В. Применение информационных технологий в исследовании следов рук при раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. В. Бондаренко. - Москва, 2003. - 26 с.
5. Горянов Ю. И. Установление персональных данных подозреваемых и обвиняемых / Ю. И. Горянов. -Москва: Актион-Медиа, 2010.
6. Железняк А. С. Криминалистика и уголовное судопроизводство (к вопросу об интеграции) / А. С. Железняк // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. трудов. - Москва: МГИУ, 2000.
7. Контрразведывательный словарь. - Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1972.
8. Моисеева Т. Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Т. Ф. Моисеева. - Москва: Академия управления МВД России, 2002. - 56 с.
9. Сидоренко Э. Л. Доклад на Международной научно-практической конференции в Государственной Думе Российской Федерации «Совершенствование системы дактилоскопической регистрации» 8 октября 2015 г. / Э. Л. Сидоренко //Библиотека криминалиста. -2016. - № 1 (24).
10. Шмаков В. Л. Система гражданской идентификации / В. Л. Шмаков. - Челябинск, 2005.
