Научная статья на тему 'Крестьянские настроения 1920-х годов через призму отношения к международным событиям (по материалам информационных сводок Орловского ГПУ)'

Крестьянские настроения 1920-х годов через призму отношения к международным событиям (по материалам информационных сводок Орловского ГПУ) Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
92
17
Поделиться
Ключевые слова
1920-Е ГОДЫ / СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ / КРЕСТЬЯНСТВО / МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ / 1920 / SOVIET GOVERNMENT / PEASANTS / INTERNATIONAL RELATIONS / SOCIAL CONSCIOUSNESS

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Ченская Татьяна Владимировна

Через восприятие Орловским крестьянством международных событий показано изменение его настроений и отношения к советской власти в 1920-е годы в сторону усиления недовольства и враждебности.

Похожие темы научных работ по истории и историческим наукам , автор научной работы — Ченская Татьяна Владимировна,

Peasant moods of the 1920s through the prism of relations to international events (based on the information summaries of the Orlovsky GPU)

The author shows the strengthening of discontent and hostility of Orel peasants against the Soviet power through the perception of international events in the 1920s.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Крестьянские настроения 1920-х годов через призму отношения к международным событиям (по материалам информационных сводок Орловского ГПУ)»

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Сообщения и заметки

Ченская Татьяна Владимировна

кандидат исторических наук Орловский государственный университет

КРЕСТЬЯНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ 1920-х ГОДОВ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОТНОШЕНИЯ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СОБЫТИЯМ (по материалам информационных сводок Орловского ГПУ)

1920-е годы - один из самых сложных периодов истории России. Противоречивые процессы, наблюдаемые не только в развитии советского общества, но и на международной арене, тесно переплетаясь между собой, не могли не отразиться на настроениях различных социальных слоев. В этой связи представляется важным обратиться к проблеме восприятия и оценки происходивших событий крестьянством, которое составляло в рассматриваемый период основное население страны1.

Ведущим источником информации для крестьян являлась советская пресса. В 1920-е годы отмечается рост интереса крестьян к газетным материалам, что объяснялось повышением грамотности и официальной политикой власти, которая делала развитие данного интереса одной из приоритетных задач. По данным организационного отчета ЦК Коммунистической партии XIV съезду ВКП(б), к декабрю 1925 г. одна газета приходилась на 13 дворов (в 1924 г. - на 40 дворов), тираж крестьянской печати увеличился в 2,5 раза2. Населению был обеспечен доступ к газетам через избы-читальни, красные уголки, кружки политсамообразования, библиотеки, в том числе и библиотеки-передвижки. Методы подачи информации для деревенских жителей имели свою специфику. Так как их уровень грамотности был все же ниже городского, устраивались громкие читки и беседы по прочитанному, «живые газеты», где эмоциональная составляющая, простые и понятные лозунги

1 По данным переписи населения 1926 г., из 100 891 244 чел., проживающих в РСФСР, лишь 17 442 655 (17%) приходилось на город и 83 448 589 (83%) - на деревню. (Всесоюзная перепись населения 1926 года. М., 1928. Т. 9. С. 2-13; М., 1928. Т. 17. С. 2-3).

2 XIV съезд ВКП(б): стенографический отчет. М.; Л., 1926. С. 83.

- 82 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Сообщения и заметки

имели самое важное значение. Целью являлось формирование соответствующего мировоззрения. При этом самое пристальное внимание уделялось использованию международных событий.

10 мая 1923 г. в Лозанне бывшим белым офицером М. Конради был убит глава советской делегации, прибывшей на конференцию по вопросам Ближнего Востока, В.В. Воровский. Накануне убийства возник конфликт между СССР и Великобританией. Последняя 8 мая предъявила советскому правительству ноту (ультиматум Керзона), неисполнение которой угрожало разрывом англо-советского торгового соглашения 1921 г. Официальная советская пропаганда увязала эти два события в единое целое и причину случившегося объяснила враждебной политикой, проводившейся Англией в отношении СССР. В связи с этим в стране развернулась широкомасштабная агитационно-пропагандистская кампания, организовывались массовые митинги протеста против убийства Воровского с вынесением резолюций, осуждавших действия «международного империализма». Территория современной Орловской области не стала исключением. В архиве сохранились телеграммы от 15 мая 1923 г. № 2037 (в Дмитровский, Болховский, Кромской уезды) и № 1562 (железнодорожникам), с требованием проведения городских, волостных, уездных собраний с вынесением протеста против убийства товарища Воровского и ноты Англии3. В них, в частности, говорилось: «Товарищи железнодорожники,

международная буржуазия обнаглела, наступает на рабочий класс, садит в тюрьмы и убивает вождей рабочего класса в своих странах и уже сделала нападение на позиции международного пролетариата Советской Республики. Один из вождей российского пролетариата советский представитель на Лозаннской конференции товарищ Воровский убит. Рабочий класс России, возмущаясь поведением международных разбойников должен выйти на улицу в знак протеста и показать свою силу и решимость бороться с наступающей буржуазией»4.

Из приведенного текста видно, что террористический акт частного лица трактовался как наступление международной буржуазии на позиции рабочего класса, на завоевания Октября и молодую советскую республику. В соответствии с телеграммами во всех уездных центрах прошли митинги протеста.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

В деревне, как отмечалось в информационных сводках ГПУ, «крестьянское население четко следит за всеми происходящими событиями, с напряженным вниманием выслушиваются доклады представителей профсоюзов, признавших шефство над деревней»5. При этом, под воздействием, возможно и режущих слух, но вместе с тем простых и понятных большой массе малообразованных крестьян

3 Государственный архив Орловской области (далее - ГАОО). Ф. П-1. Оп. 1. Д. 896. Л. 77.

4 Там же Л. 78.

5 Там же. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 583. Л. 129.

- 83 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Сообщения и заметки

формулировок («международные разбойники», «гнусные действия», «капиталисты-разбойники»), в их сознании формировались определенные стереотипы, а постоянно и везде звучавший призыв к борьбе с «наступающей буржуазией», причем борьбе вынужденной, носящей с нашей стороны характер обороны, содействовал возникновению и распространению слухов о неизбежности войны. Довольно часто в сводках ГПУ отмечалось, что «крестьяне говорят, что как будто война с Англией уже началась и частично проводится мобилизация как людей так и лошадей»6. Существовали и иные точки зрения: «Англия и другие государства выступать не будут, а будут выступать великий князь Николай Николаевич, Врангель и им подобные»7.

На данном фоне сводки ГПУ зафиксировали более спокойное и даже «сочувственное» отношение крестьянской массы к советской власти и РКП(б). Отмечается «общее политсостояние деревни как вполне благополучное»8. «Что касается отношения к Соввласти и РКП(б) - сочувственное. К нэпу относятся желательно, но несоответствие цен сельхозпродукции с фабрикатами, в крестьянстве вызывает некоторое недовольство»9. «Но что касается случаев брожения, волнения, и т.п. не наблюдается»10.

Бесспорно, что значительную роль в определенной стабилизации внутриполитической ситуации в деревне в начале 1920-х годов сыграла новая экономическая политика. Влияние, однако, оказала и психология «осажденной крепости», а также явно обеспокоившая крестьянство угроза «выступления великого князя Николая Николаевича, Врангеля и им подобных». Однако к концу 1920-х гг. данный фактор стабилизации уже перестал работать. Ситуация и отчеты меняются кардинально.

Как известно, в СССР в это время начался переход к политике наступления на зажиточное крестьянство. Государство берет курс на коллективизацию. Резко возрастает недовольство сельского населения, выражавшееся в увеличении террористических актов против советских работников деревни (председателей, секретарей сельских советов, членов сельсоветов и даже селькоров): убийств, поджогов, избиений11. Иначе начинает восприниматься в деревне и международная

6 ГАОО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 583. Л. 116.

7 Там же. Л. 136.

8 Там же. Л. 129.

9 Там же. Л. 102.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

10 Там же. Л. 109.

11

В Орловском округе с июня 1928 - по апрель 1929 г. пострадали 36 работников сельсоветов,

7 рабселькоров, 5 работников кооперации, 4 партийца, 5 комсомольцев, 6 общественных работников,

2 кресткомовца. (Там же. Ф. П-48. Оп. 1. Д. 84. Л. 7).

- 84 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Сообщения и заметки

обстановка, что наблюдается, в частности, в связи с обострением отношений с Китаем - конфликтом на КВЖД в 1929 г.

1 августа в деревне Михново Болховского района проводился доклад о международном положении. Сельская ячейка зачитала резолюцию о готовности выступить на защиту СССР. Середняк Новиков Иван Артемович выступил против: «Нужно сделать постановление, чтобы в случае войны все коммунисты шли вперед и ни одного коммуниста не было бы в тылу, ихняя власть - пусть они и воюют»12. Такая точка зрения не была единичным случаем. Зажиточный крестьянин села Петушки (Новосильский район) Старцев Андрей Иванович 15 августа среди крестьян-середняков говорил: «Эта власть нас всех ведет к гибели, ее давят со всех сторон, она крестьянство собирается уморить с голода. Война будет, но наши очень боятся, потому что им тогда - труба. Вот если дадут мне винтовку, разве я буду делать что мне говорят, мне эта власть напротивила и тех кто хвалит ее я разорвал бы на куски»13. Другой крестьянин этого же села Сухонин Роман Егорович заявил: «Если война будет - воевать не пойду, с коммунистами и комсомольцами тогда сумеем справиться. Сейчас они нас запугают, боятся войны коммунисты, откупаются паразиты. При этой власти ни один крестьянин ничего хорошего не увидит»14.

Как видно из приведенных высказываний в крестьянском мире уже нет «сочувствия советской власти и коммунистам». Более того, поражение СССР и падение советской власти в ходе международного конфликта для некоторой части крестьян видится даже благоприятным событием, хотя в целом угроза войны все же серьезно беспокоила крестьянскую массу.

Приказ реввоенсовета о формировании Особой Дальневосточной армии и сообщения советской прессы о нападении на погранпункты КВЖД усилили тревожные настроения, породив среди крестьян слухи о начавшейся войне. Ситуация еще более обострилась, когда в ряде районов округа была проведена мобилизация, на период сбора, конского состава.

Когда на сельском сходе села Войново Болховского района был зачитан приказ о мобилизации лошадей для укомплектования территориальной части, причем лошади брались на 2 месяца с оплатой от 8 коп. до 1 руб. в день, середняк Лагутин Максим Павлович сделал выводы: «Государство берет лошадей, обещая вернуть их, на самом деле этого не будет, все знают, что началась война, лошади попадут на фронт»15. Среди крестьян Новосильского района не только было очень много слухов о войне, но указывали даже точный день мобилизации. В селе Березове Сочейнин

12 ГАОО. Ф. П-48. Оп. 1. Д. 282. Л. 19.

13 Там же. Л. 20.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

14 Там же.

15 Там же. Л. 19.

- 85 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Сообщения и заметки

Иван Федорович (святой Иван) к разговорам о войне присоединил следующее: «В конце июля месяца по старому стилю на СССР найдет темная туча, которая побьет всех коммунистов». Этими разговорами он навел целую панику, так что при появлении тучи многие из крестьян побросали работу. Также он говорил, что в предстоящей войне иностранные державы побьют СССР, тогда наступит счастливое время. И что об этом говорят за границей. Рассказывал он и то, что был в Орле, видел несколько вагонов с ранеными красноармейцами, «к ним близко никого из народа не подпускают»16. Середняк деревни Калинино Василий Васильевич Генералов в группе крестьян деревни Сурьянино 10 августа не просто говорил о войне, а даже сообщал подробности ее хода: «Китайцы забрали КВЖД, сейчас идут безостановочно по Сибири, наша Красная Армия трусит и сдается в плен, воевать никто не хочет»17.

События на КВЖД и разговоры о войне отразились и на колхозниках первых, недавно созданных колхозов. Так, в одном из колхозов Малоархангельского района 11 человек подали заявление о выходе из-за боязни, что начнется война: «Соввласти приходит гибель, следовательно, и колхозникам тоже придет гибель и им не дадут земли». Активно шла скупка предметов первой необходимости. Среди зажиточных крестьян и кулачества усилилось стремление сбыть лишний скот18.

Конфликт на КВЖД и ожидавшаяся в связи с этим война вызывала у крестьян не только опасения, но и ожидание решения тех или иных проблем, надежды на улучшение положения деревни и ее жителей. Все это можно проиллюстрировать следующим высказыванием середняка деревни Плюшки Калегаева Григория Филипповича, который говорил в группе крестьян 15 августа 1929 г.: «Чтоб эта власть провалилась бы, я такого та никогда не видел. Сейчас приходится туго не только зажиточным, но и беднякам, крестьянина растерзали со всех сторон, нет товаров для того чтобы купить сапоги, нужно весь хлеб свесть. Начнется война, придет другая власть, будет все дешево и крестьянин будет жить вольно»19. Здесь явно отражаются крестьянские надежды и чаяния - жить свободно и в достатке, без притеснений со стороны государства, что было весьма актуально в условиях начинавшейся коллективизации.

Некоторые представители деревенской интеллигенции также пытались по-своему истолковывать сообщения советской прессы. Один из учителей Луковской

16 ГАОО. Ф. П-48. Оп. 1. Д. 282. Л. 19.

17 Там же.

18 Там же. Л. 18.

19 Там же. Л. 19.

- 86 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 3. Самара, 2015 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Сообщения и заметки

волости советовал пионерам выписаться из отряда, «иначе, если война, им будет плохо»20.

Даже представители власти становились источниками недостоверной информации и волновали крестьянское население, как, например, в случае с председателем Красовского сельского совета Кромского района Пыховым, который 7 августа объявил всем гражданам 1907 г. рождения, что в городе Орле проходит мобилизация их одногодок. В семьях, где имелись призывники, поднялся плач, резали овец, пекли лепешки21.

Таким образом, как свидетельствуют материалы Орловского округа, реакция крестьянства на международное положение страны во многом зависела от внутриполитической ситуации и экономического состояния деревни. Изменения на протяжении 1920-х годов в отношениях крестьянства к событиям на международной арене в сторону усиления «пораженческих» настроений со всей очевидностью отразили перемены, болезненно затронувшие крестьянское общество в связи с переходом от новой экономической политики к коллективизации деревни.

20 ГАОО. Ф. П-48. Оп. 1. Д. 282. Л. 22.

21 Там же. Л. 20.

- 87 -