Креативная экономика: усиление взаимодействия промышленного и регионального развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

9.2. КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА: УСИЛЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Ашхотов Анзор Мухамедович, доцент кафедры «Экономика и управление социально-экономическими системами», кандидат экономических наук, доцент

Место работы: Московский государственный

университет пищевых производств

[email protected]

Аннотация: В современной промышленности наиболее важную роль играют сектора обрабатывающих производств и связанные с добычей полезных ископаемых. При этом, рост доли промышленности в российской экономике сопровождается снижением доли обрабатывающих производств индустриального сектора экономики. В контексте формирования креативной экономики данные тенденции требуют усиления взаимодействия промышленного и регионального развития.

Ключевые слова: обрабатывающая промышленность, добыча полезных ископаемых, валовая добавленная стоимость, российские регионы

CREATIVE ECONOMY: STRENGTHENING OF INTERACTION OF INDUSTRIAL AND REGIONAL DEVELOPMENT

Ashhotov Anzor Muhamedovich, candidate of Economic Sciences, associate professor, associate professor of Economy and Management by Social and Economic systems

Place of employment: Moscow State University of Food Productions

[email protected]

Annotation: In the modern industry the most important role is played by sectors of processing productions and connected with mining. Thus, growth of a share of the industry in the Russian economy is accompanied by decrease in a share of processing productions of industrial sector of economy. In a context of formation of creative economy these tendencies demand strengthening of interaction of industrial and regional development.

Keywords: manufacturing industry, mining, gross value added, Russian regions

Креативная экономика, часто идентифицируемая специалистами как экономика знаний, должна опираться преимущественно на интеллектуальную хозяйственную деятельность. Приоритетными характеристиками такой экономики считаются ведущая функциональная роль новых технологий и практическая реализация научных открытий в хозяйственных цепочках.

Формирование креативной экономики предполагает воспроизводственную сбалансированность

индустриального сектора при высокой степени неопределённости, большом объеме уже существующих знаний и еще более острой необходимости генерации новых знаний.

В 2012 году промышленными отраслями было создано 4,3 трлн. руб. валовой добавленной стоимости, что составило 29,5% от ее совокупного объема, созданного во всех секторах экономики (диаграмма на рисунке 1). Среди всех отраслей промышленности в 2012 году наибольший вклад в формирование ВДС был сделан обрабатывающей промышленностью. В целом здесь

было создано 8,1 трлн. руб. ВДС, что составило 15,2% от совокупного объема ВДС, созданного в экономике России, или 51,4% от объема ВДС, созданного в секторе промышленности. На втором месте находятся отрасли добычи полезных ископаемых, где в 2012 году было создано ВДС на сумму в 5,8 трлн. руб., что составило 10,9% от совокупного объема ВДС, созданного в экономике России, или 36,8% от объема ВДС, созданного в секторе промышленности. В отраслях производства и распределения электроэнергии, воды и газа в 2012 году было создано ВДС на сумму в 1,8 трлн. руб., что составило 3,5% от совокупного объема ВДС, созданного в экономике России, или 11,7% от объема ВДС, созданного в секторе промышленности.

Г осударст венное управ лен обеспечение военной безопасности; социальное

страхов ание; 6,6%^ Образш

Операции с недвижимьи имуществом, аренда и предоставление услуг 11.

Здравоохранение и предоставление социальных услуг; 3,9%

Финансовая деятельность; 4,4%

Транспорті! связь;8,2%

Гостиницы и рестораны; 1

Оптовая и розничная торговля;

ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; 19,7%

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 3,514

Стр о и теп ьст в о; б ,6%

Рисунок 1. Структура валовой добавленной стоимости, созданной в экономике Российской Федерации в 2012 году (диаграмма рассчитана и составлена автором на основе данных )

Между тем следует отметить, что в последнее десятилетие характер развития составляющих индустриальный сектор экономики частей был неравномерным (график и диаграмма на рисунке 2). В целом по экономике в период с 2002 по 2012 годы темп роста объема ВДС составил 151,6%. Аналогичный темп роста был отмечен и в целом по сектору промышленности - 163,0% (где объем производства ВДС увеличился с 2,6 трлн. руб. до 15,7 трлн. руб., в основных рыночных ценах). Однако по сфере «Обрабатывающие производства» за рассматриваемый период темп роста составил лишь 134,1%, а по сфере «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 144,0%. В то же время по сфере «Добыча полезных ископаемых» темп роста существенно превысил представленные показатели и составил 247,7%.

Одновременно с этим произошло изменение структуры производства ВДС в промышленности. Так, если в 2002 году на долю сферы добычи полезных ископаемых приходилось 6,7% от совокупного ВДС по всей экономике (24,2% ВДС, созданного в сфере промышленности), то к 2012 году эта доля увеличилась до 10,9% от совокупного ВДС по всей экономике (36,8% ВДС, созданного в сфере промышленности). Во многом увеличение доли в ВДС рассматриваемой сферы промышленного производства связан с одновременным уменьшением доли обрабатывающей промышленности с 17,2% от

1 Национальные счета: валовой внутренний продукт // Официальные сайт Федеральной службы государственной статистики. - URL:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls.

Ашхотов А. М.

КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА: УСИЛЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

совокупного ВДС по всей экономике (62,5% ВДС, созданного в сфере промышленности) в 2002 году до 15,2% от совокупного ВДС по всей экономике (51,4% ВДС, созданного в сфере промышленности) в 2012 году. Причем доля сферы производства и распределения электроэнергии, воды и газа в совокупной ВДС по всей экономике за рассматриваемый период практически не изменилась, т.к. в 2002 году она составляла 3,6% (13,3% ВДС, созданного в сфере промышленности), а в 2012 годы стала равной 3,5% (11,7% ВДС, созданного в сфере промышленности).

Таким образом, очевидным становится ряд тенденций, не позволяющих уверенно говорить о качественном развитии индустриального сектора в России. Так, с одной стороны, промышленность в экономике страны занимает лидирующие позиции по создаваемому объему ВДС (29,5% совокупной ВДС по всей экономике). Кроме того, в период с 2002 по 2012 годы данная доля увеличилась на 2п.п. (в 2002 году составляла 27,5% совокупной ВДС по всей экономике). Тем не менее, качество развития промышленного производства вызывает опасения, так как реальное увеличение ВДС произошло за счет отраслей, связанных с добычей полезных ископаемых, в то время как роль отраслей обрабатывающей промышленности в данном вопросе планомерно сокращается. Причем темпы роста ВДС, создаваемой в отраслях обрабатывающей промышленности в значительной степени отстают от темпов роста ВДС, генерируемой в совокупности по всем секторам экономики страны.

Рисунок 2. Темпы роста отраслей российской промышленности и изменение их роли в формировании совокупной валовой добавленной стоимости в период с 2002 по 2012 годы, в % (график и диаграмма рассчитаны и построены автором на основе данных2)

2 Национальные счета: валовой внутренний продукт // Официальные сайт Федеральной службы государственной статистики. - 1^1_:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls.; Национальные

Несмотря на то, что индустриальный сектор в целом играет важную роль в экономике всей страны (29,5% совокупной ВДС), в региональном разрезе данная ситуация не является столь однозначной - по данному показателю регионы отличаются в разы. Так, если в Сахалинской области на долю промышленного производства в 2010 году приходилось 64,9% суммарной ВДС, созданной в экономике региона, то в Чеченской Республике на долю промышленного производства приходилось лишь 5,7% суммарной ВДС региона, что ниже первого показателя в 11,4 раз.

При этом регионы существенно различаются не только по доле промышленности в экономике, но и структурой самого промышленного производства. В частности, из диаграммы не трудно видеть, что у большинства из тех регионов, которые обладают высокой долей промышленности в своей экономике, значительная часть этой промышленности представлена добывающими отраслями. Речь идет о Сахалинской области (доля добывающей промышленности в совокупной ВДС экономики региона в 2010 году составила 58,9%), Тюменской области (49,9%), Чукотском автономном округе (44,5%), Республике Саха (Якутия) (40,1%) и ряде других субъектов РФ .

Однако есть и те регионы, которые исходно обладают высокой долей промышленности, представленной преимущественно обрабатывающими производствами. Например, 43,8% совокупной ВДС экономики Липецкой области генерируется обрабатывающими

производствами, при том что всего на промышленность здесь приходится 48,0% совокупной ВДС. Аналогичная ситуация и в Вологодской, Челябинской, Омской и Калужской областях, Красноярском крае и ряде других субъектов Федерации.

Соответственно, следует особое внимание уделить на формирование соответствующей промышленной политики. Тем более, что в последнее время все более аргументировано проводится взаимосвязь между промышленной политикой и социально-экономическим

4

развитием регионов страны .

Рассмотрим изменения, произошедшие в секторах отечественной промышленности за последнее десятилетие. На рисунке 3 представлена диаграмма, иллюстрирующая изменение доли промышленных видов деятельности в общем объеме ВВП РФ в период с 2002 по 2012 годы. Из диаграммы видно, что в целом за рассматриваемый период произошло уменьшение доли промышленного производства в национальной экономике с 34,4% до 29,5%, при этом максимальная доля промышленности была в 2004 году - 35,8%, а минимальная - в 2009 году - 28,7%.

Все сектора промышленности играли практически равные роли в уменьшении общей доли промышленности в структуре национальной добавленной стоимости. Так, доля видов деятельности, непосредственно связанных с добычей полезных ископаемых сократилась с 11,4% до 9,7%, достигнув максимального значения в 2004 году - 12,5%, и

счета: валовой внутренний продукт // Официальные сайт Федеральной службы государственной статистики. - URL: http: //www. g ks. ru/free_d oc/n ew_s ite/vvp/ta b4.xls.

3 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Статистический сборник. - М.: Росстат, 2012. - С.389-399.

4 Татуев А.А. Социально-экономическая роль промышленной политики в современной экономике // Вестник УМО. Экономика, статистика и информатика.- 2012.-№3(2).- С.313-316.

Год

Валовая добавленная стоимость

Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

минимального - в 2008 году - 9,3%. Доля

обрабатывающих производств сократилась с 19,0% до 17,0%, достигнув максимального размера в 19,5% в 2004 году, и минимального - в 2009 - 16,0%. Доля сектора по производству и распределению электроэнергии, газа и воды сократилась с 3,9% до 2,8%, достигнув максимального и минимального значения в 2002 и 2012 годах, соответственно.

Согласно официальным данным федеральной службы государственной статистики, за рассматриваемый период общий объем ВДС, созданной по всем секторам экономики, в сопоставимых ценах 2008 года, увеличился с 23,5 трлн. руб. до 36,7 трлн. руб. - темп роста 155,9%. В то же время, объем ВДС, созданной в промышленном секторе, увеличился с 8,1 трлн. руб. до 10,8 трлн. руб. -темп роста 133,3%. Объем ВДС, созданной в секторе добычи полезных ископаемых, увеличился с 2,7 трлн. руб. до 3,6 трлн. руб. - темп роста 132,2%. Объем ВДС, созданной в секторе обрабатывающих производств, увеличился с 4,5 трлн. руб. до 6,2 трлн. руб. - темп роста 138,9%. Объем ВДС, созданной в секторе производства и распределение электроэнергии, газа и воды, увеличился с 0,9 трлн. руб. до 1,0 трлн. руб. - темп роста 111,3%.

100% рта----1

90% - |

ш 80% - |

ш 70% - Щ • !

с 60% ::

о

*=* 50% - х 40% ;;

30% - ‘V*

20% - : :

10% ::

о% ^ '

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ИДобыча полезных ископаемых Годы

□Обрабатывающие производства

а Производство и распределение электроэнергии, газа и воды О Прочие виды экономической деятельности

Рисунок 3. Изменение доли промышленных видов деятельности в общем объеме ВВП РФ в период с 2002 по 2012 годы, в % (диаграмма рассчитана и составлена автором на основе данных: Национальные счета. Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab11 b.xls)

Таким образом, становится видно, что развитие отечественной промышленности за последнее десятилетие характеризовалось более скромными темпами роста, нежели экономики в целом. Причем данная специфика была характерна всем секторам индустриального сектора экономики, в особенности сфере производства и распределение электроэнергии, газа и воды.

Мировой опыт показывает, что высокий уровень развития промышленности становится современной основой устойчивого социально-экономического роста, в том числе на региональном уровне. Тем не менее, несмотря на то, что доля промышленности в российской экономике в последние годы стремится к трети совокупной ВДС, характер ее развития не позволяет говорить об отечественной промышленности как об основе современного креативного экономического развития России. Главным образом, это является следствием снижения доли обрабатывающих и роста доли добывающих производств индустриального сектора экономики. Кроме того, анализ данных в региональном разрезе свидетельствует о том, что уровень развития промышленности в различных регионах находится на разном уровне и имеет различную и плохо

сопоставимую структуру. В совокупности указанные факторы представляют реальную угрозу воспроизводственному процессу, так как промышленность в современном состоянии невозможно рассматривать в качестве основы креативного развития российского экономического пространства.

Список литературы:

1. Национальные счета: валовой внутренний продукт //

Официальные сайт Федеральной службы государственной

статистики. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls.

2. Национальные счета: валовой внутренний продукт //

Официальные сайт Федеральной службы государственной

статистики. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab4.xls.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Статистический сборник. - М.: Росстат, 2007. - С.356-361.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Статистический сборник. - М.: Росстат, 2012. - С.389-399.

5. Татуев А.А. Социально-экономическая роль промышленной политики в современной экономике // Вестник УМО. Экономика, статистика и информатика.- 2012.-№3(2).- С.313-316.

Reference list:

1. Nachtionalnje scheta: valovoj vnutrennij product // Oficialnij sajt

Federalnoj slugbi gosudarstvennoj statistiki.- URL:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls.

2. Nachtionalnje scheta: valovoj vnutrennij product // Oficialnij sajt

Federalnoj slugbi gosudarstvennoj statistiki.- URL:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab4.xls.

3. Regioni Rossii. Socialno-economicheskie pokazateli. 2007:

Statisticheskij sbornik. - М.: Rosstat, 2007. - S.356-361.

4. Regioni Rossii. Socialno-economicheskie pokazateli. 2007:

Statisticheskij sbornik. - М.: Rosstat, 2012. - S.389-399.

5. Таtuev А.А. Socialno-ekonomicheskaja rol promishlennoj politiki v sovremennoj ekonomike // Vestnik UMO. Ekonomika, statistika i informatika.- 2012.-№3(2).- S.313-316.

ОТЗЫВ

В структуре современной промышленности нашей страны наиболее важную роль играют сектора обрабатывающих производств и связанные с добычей полезных ископаемых. При этом, рост доли промышленности в российской экономике сопровождается снижением доли обрабатывающих производств индустриального сектора экономики. В контексте формирования креативной экономики данные тенденции требуют усиления взаимодействия промышленного и регионального начал.

Автор совершенно справедливо замечает, что креативная экономика, часто идентифицируемая как экономика знаний, должна опираться преимущественно на интеллектуальную хозяйственную деятельность. Приоритетными характеристиками такой экономики считаются ведущая функциональная роль новых технологий и практическая реализация научных открытий в хозяйственных цепочках.

Формирование экономики такого типа предполагает воспроизводственную сбалансированность индустриального сектора, большом объеме уже существующих знаний и технологий, а также еще более острой необходимости генерации новых знаний.

Развитие отечественной промышленности за последние годы характеризовалось более скромными темпами роста, нежели экономики в целом. Причем данная специфика характерна для всех секторов индустриального сектора экономики, в особенности сферы производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

В этой связи, статья может быть рекомендована для опубликования в журнале «Бизнес в законе».

Зав.кафедрой

«Экономика и управление

социально-экономическими

системами» ФГБОУ

ВПО «Московский государственный

университет пищевых производств»,

доктор экономических наук Е.В.Савватеев