Научная статья на тему 'Краткий очерк жизни и творчества Дж. М. Кейнса'

Краткий очерк жизни и творчества Дж. М. Кейнса Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

CC BY
647
65
Поделиться
Журнал
Terra Economicus
ВАК
RSCI
ESCI
Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Краткий очерк жизни и творчества Дж. М. Кейнса»

КРАТКИЙ ОЧЕРК ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА __________________________ДЖ.М. КЕЙНСА1________________________________

А.С. СКОРОБОГАТОВ,

кандидат экономических наук, доцент кафедры институциональной экономики Санкт-Петербургского филиала ГУ ВШЭ

Нынешний год стал свидетелем двух годовщин, связанных с Дж. М. Кейнсом, — семидесятилетия выхода в свет его главной книги «Общая теория занятости, процента и денег» и шестидесятилетия его кончины. Несмотря на значительный срок, прошедший после его смерти, и огромные изменения, произошедшие с тех пор в экономике и экономической науке современного мира, его имя по-прежнему является одним из самых упоминаемых. Причем его известность вышла далеко за пределы узко академической и собственно экономической сферы. За прошедшее время возросла не только его слава, но его имя и идеи стали одними из самых непререкаемых в науке и политике. Все это дает повод обратиться к его научной и деловой биографии, факты которой и в наше время не утратили своей занимательности и актуальности.

Кейнс родился 5 июня 1983 г. в Кембридже в относительно преуспевающей семье. Его отец Джон Невилл Кейнс также был экономистом-теорети-ком, преподававшим в Кембриджском университете экономику и логику и написавшим книгу о предмете экономической науки. Мать Кейнса, Флоренс Кейнс, была дочерью министра и окончила тот же Кембриджский университет, а в 1932-33 гг. даже занимала пост мэра Кембриджа.

Обучение будущего великого ученого началось, когда ему было семь лет. Начиная с этого времени и до 1892 г. основу его образования составляли уроки на дому. В девять лет он поступил в подготовительную школу Saint Faith, однако здесь он пока еще не начал проявлять себя как обладатель особых дарований. Впервые его способности выявились только в 1894 г., когда ему впервые удалось стать лучшим в классе и достигнуть особенно больших успехов в математике. Несколько позднее он выдержал вступительный экзамен в престижную школу в Eton, где он, наконец, попал в весьма благоприятную среду для своего интеллектуального развития. Во время учебы в этой школе развилось одно из его увлечений, которому он будет предан всю жизнь и которое заметно сказалось и на его научном творчестве, а именно собирание редких книг.

Постепенно Кейнс стал одним из выдающихся учеников школы: ему удалось в течение двух лет подряд получать главный приз по математике, а в 1901 г. он был первым также и по истории и литературе. Здесь можно отметить проявление в нем одновременно и технических, и гуманитарных

1 В ближайших номерах журнала готовится публикация переводов двух статей Дж. М. Кейнса «Ex ante теория процента» и «Альтернативные теории процента». Данная статья представляет собой дополненный вариант краткой биографии Кейнса, написанной автором при поддержке Института «Экономическая школа» весной 2001 г.

© Скоробогатов А.С., 2006

Экономичeский вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономичeский вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

способностей — весьма неслучайное для будущего экономиста сочетание, поскольку гуманитарная составляющая в общественных науках является необходимым следствием человеческого фактора, который придает им свою особую специфику по сравнению с естественными науками, тогда как технические навыки здесь важны для четкого оформления идей.

Начиная с 1902 г. Кейнс учится в Кембридже, где предметом его основного интереса вначале были математика и философия. Кейнс скоро понял, что к математике — одному из своих любимых предметов — он не имеет каких-то исключительных способностей и впоследствии под влиянием другого великого экономиста А. Маршалла (который был в то же время другом его отца) основные усилия он сосредоточил на изучении экономической науки.

С 1906 г., после успешной сдачи экзамена на получение места государственного чиновника (интересно отметить, что одним из предметов, принесших ему наихудший результат, была экономика, хотя, по его собственному мнению, он больше о ней знал, чем его экзаменаторы), и до 1908 г. — года окончания университета — Кейнс работает клерком в министерстве по делам Индии. Однако по прошествии непродолжительного времени после окончания университета Кейнс (временно) оставил государственную службу, по-видимому, в связи с поступившим к нему от Маршалла предложением по поводу более интересной для него работы преподавателя экономики в Кембридже. По всей видимости, преподавание было одним из самых любимых и интересных занятий Кейнса, поскольку именно этой работой он был занят почти до конца своей жизни — до 1942 г.

Труд преподавателя Кейнс совмещал и с другими занятиями. В этой связи нужно отметить, что два года рутинной работы в министерстве по делам Индии не пропали даром, поскольку в результате будущий великий ученый приобрел солидные познания в области финансовой системы Индии. Ближайшими последствиями этого явились назначение Кейнса на место члена Королевской Комиссии по индийским финансам и денежному обращению и выход в свет его первой книги «Денежное обращение и финансы Индии» («Indian Currency and Finance») в 1913 г.

В качестве же долгосрочных последствий этой работы, по-видимому, можно считать развившийся в то время и потом постоянно совершенствовавшийся интерес Кейнса к денежной сфере и ее влиянию на состояние экономики в целом, о чем можно судить по главной его работе «Общая теория занятости, процента и денег». Не исключено, что уже тогда под влиянием наблюдений за реальной экономической жизнью в одной из наиболее значительных английских колоний в голове будущего гения экономической науки зарождались первые сомнения по поводу неоклассической денежной теории и, в частности, относительно того, что впоследствии будет обозначено как принцип нейтральности денег.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Время работы в министерстве не пропало даром также и потому, что в течение этого периода Кейнс подготовил диссертацию, которую он выпустил в 1921 г. в качестве монографии, под названием «Трактат о вероятности» («Treatise on Probability») — результат его юношеских увлечений математикой.

Следует отметить, что эта работа, хотя и не является экономической в плане основного предмета исследования, на сегодняшний день также представляет интерес, поскольку позволяет судить об эволюции взглядов ученого, приведшей его к написанию самой значительной работы по экономике в XX веке. Именно к ней восходит фундаментальная идея, определяющая построение его последующей теории, а именно концепция онтологической неопределенности будущего, главным следствием которой является отсутствие рациональной основы для принятия инвестиционных решений [10, с. 85-86]. Неудивительно поэтому, что в трудах различных экономистов (например, в работах известного представителя посткейнсианства Х. Ф. Мински [20; 21]) нередко можно найти ссылки на эту работу Кейнса.

Следует отметить также и такой интересный момент, что эту работу, написанную в качестве диссертационного исследования, вначале Кейнс не смог защитить. Потребовался целый год на консультации со специалистами (в частности, с Б. Расселом) и внесение исправлений в работу, чтобы защитить ее и получить стипендию в King's College.

С 1911 по 1937 гг. Кейнс является редактором известного журнала «Economic Journal». Довольно значительные события в жизни ученого произошли в связи с началом Первой мировой войны. Банковский кризис, разразившийся в августе 1914 г., вызвал необходимость бороться за сохранение золотого стандарта, в чем Кейнсу удалось сыграть немаловажную роль. Результатом стало его назначение на работу в английское казначейство, где он прослужил до 1919 г. В декабре того же года в ответ на заключение в Версале мирного соглашения Кейнс написал работу «Экономические последствия мира» («The Economic Consequences of the Peace») — работу, которая принесла ему первый серьезный успех и авторитет как экономисту. Заслуживает внимания также и то, что эту работу читал В.И. Ленин и охарактеризовал ее как выражение «буржуазной» заботы об улучшении жизни рабочего класса.

В начале войны Кейнсу пришлось на время отказаться от преподавательской работы в университете, которую впоследствии он время от времени то оставлял, то возобновлял в зависимости от занятости на других направлениях своей карьеры. Однако после ухода из казначейства в октябре 1919 г. он вернулся в Кембридж и получил место казначея King's College.

Имея самые разнообразные дарования, Кейнс смог стать и очень успешным финансистом, о чем свидетельствует тот факт, что на посту казначея King's College он смог увеличить размеры вкладов в казну Колледжа с 30 000 до 380 000 фунтов [3, c. 109]. Вообще одним из больших увлечений ученого, к которому он возвращался время от времени, были биржевые спекуляции, позволившие ему нажить состояние. Об этом можно судить и по работам Кейнса, в том числе по его Общей теории. В доказательство этого тезиса, следует указать на знаменитую 12 главу этой работы, в которой описывается спекулятивный характер современной ему (это не изменилось до нашего времени) экономики, на 13 и 15 главы, с описанием мотивов предпочтения ликвидности, и на 17 главу, содержащую собственно кейнсианскую теорию денег, представляющую альтернативу общепризнанной в то время количественной теории. Таким образом, можно предположить, что наиболее интересные и революционные идеи Кейнса возникли в его голове на основе

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

не только чисто «кабинетных» размышлений, но и в результате накопления собственного делового опыта.

О его деловом опыте можно судить также и по тому, что с 1921 по 1938 гг. он был членом совета директоров не менее пяти инвестиционных и страховых компаний, в одной из которых, а именно в Национальной взаимной компании по страхованию жизни, он был даже председателем. Постоянное занятие финансовыми проблемами как на практике, так и в теории вызвали у Кейнса и активный интерес к государственной политике в области денежного обращения и финансов.

В то время в Англии обсуждался вопрос о том, следует ли возвращать стерлинг к золотому стандарту с довоенным долларовым паритетом. Официальная политика, проводимая Уинстоном Черчиллем, сводилась к положительному ответу на этот вопрос, в результате чего 20 апреля 1925 г. и произошло указанное возвращение стерлинга к довоенному золотому стандарту. Кейнс был противником этой реформы, что выразилось в двух работах: в относительно известном «Трактате о денежной реформе» («A Tract on Monetary Reform»), опубликованном в 1923 г., и в вышедшем в 1925 г. памфлете «Экономические последствия мистера Черчилля» («The Economic Consequences of Mr Churchill»), ставшем непосредственной реакцией на проведенную денежную реформу. Интересно, что первая из указанных работ получила высокую оценку М. Фридмена — будущего великого критика как самого Кейнса, так и его последователей. С точки зрения Фридмена, эта книга является едва ли не самой значительной работой Кейнса, поскольку в ней он отстаивал необходимость поддержания стабильного уровня цен и утверждал, что это должно быть приоритетной задачей денежно-кредитной политики [14].

Отметим, что временами Кейнс проявлял интерес также к России и к проводимому там в то время экономическому эксперименту. Для этого были и личные основания, поскольку женой великого ученого была русская по происхождению балерина Лидия Лопухова (бракосочетание состоялось 4 августа 1925 г.). Существует даже такое предание, будто во время одной из поездок Кейнса в Советскую Россию (он посещал нашу страну трижды, в 1925, 1928 и 1936 гг., первый раз в связи с празднованием 200-летия Российской Академии наук) его встречал сам И. Сталин и пытался представить ему тогдашнюю Россию в выгодном свете. Результатом явилось опубликование статьи «Беглый взгляд на Россию» («Short View on Russia»), в которой нашу страну того времени он назвал «лабораторией жизни». Как бы там ни было, но известно, что Кейнс во многом сочувственно относился к проводимым в то время экономическим реформам в Советском Союзе. Не следует забывать, что Кейнс все-таки был критиком капитализма. И хотя здесь его выводы не заходили так далеко, как это было у К. Маркса, они предполагали серьезную корректировку капиталистической системы на основании предпосылки об отсутствии в рыночной экономике механизма саморегуляции.

Кейнс пробовал себя в различных областях жизни, связанных с получением богатства и общественного положения. Соответственно какое-то время своей жизни он посвящал и политической деятельности. Так, в период с 1926 по 1929 гг. он играл заметную роль при формировании политики

Либеральной партии Ллойда Джоржа. Эта деятельность нашла выражение в его памфлете 1926 г. «Конец лезе фэр» («The End of Laissez-faire»), где он выразил определенную политическую философию так называемого среднего пути. В апреле 1929 г. Кейнс выпустил памфлет «Может ли Ллойд Джорж сделать это?» («Can Lloyd George Do It?»), в котором он выражал одобрение предлагаемой партией Ллойда Джоржа политики финансируемых государством общественных работ.

Политическая деятельность Кейнса получила дальнейшее развитие в его назначении в ноябре 1929 г. на пост члена комитета по финансам и промышленности, а уже в январе 1930 г. он становится членом экономического консультационного совета при правительстве Великобритании.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

На фоне этой бурной политической деятельности формировались и идеи Кейнса, послужившие основой для последующей кейнсианской революции. Так, в 1930 г. вышла его работа «Трактат о деньгах» («A Treatise on Money»), в которой он пытался показать, как экономика, основанная на золотом стандарте, может попасть в ловушку низкой занятости, когда рыночный механизм оказывается неспособным вызволить экономическую систему из этого положения. Данная книга, являясь одной из наиболее значительных его работ, подверглась резкой критике со стороны Ф. Хайека — резкой настолько, что по просьбе Кейнса другой выдающийся экономист XX столетия П. Сраффа написал ответ в том же духе, в результате чего конфликт Кейнса с Хайеком тянулся до самого конца его жизни.

В 1933 г. им была написана статья «Денежная теория производства» («A Monetary Theory of Production»), статья была написана на немецком языке для одного немецкого сборника и впоследствии была переведена на английский и вошла в собрание сочинений Кейнса [7; 19], в ней была раскрыта специфика рыночного хозяйства, являющаяся результатом использования денег. Именно последние через их функцию средства сохранения ценности делают капитализм подверженным кризисам и депрессиям.

Эти две последние работы предвосхищают появление знаменитой и самой значительной его книги «Общая теория занятости, процента и денег» («The General Theory of Employment, Interest and Money»), вышедшей в феврале 1936 г., над которой он работал с 1931 по 1935 гг.. Главная мысль этой книги, к которой он шел в течение всей своей научной жизни, заключается в отсутствии у капиталистической экономики внутреннего механизма саморегуляции. В первую очередь это относится к проблеме занятости ресурсов в том смысле, что нормальное функционирование рыночного хозяйства не обеспечивает достижения полной занятости, а если полная занятость и достигается, это должно рассматриваться только как частный (а не общий, как это полагали «классики») случай работы рыночного механизма. Основной причиной неполной занятости является систематически возникающий недостаток совокупного спроса, вызванный нестабильностью такого его компонента как инвестиции. Последние же ведут себя капризно и непредсказуемо по причине неопределенности будущего, которое определяет их экономическую целесообразность.

Проблема усугубляется по причине актуализации в условиях неопределенности такой функции денег как средство сохранения ценности. Когда

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

надежда на приумножение богатства посредством реальных инвестиций невелика, люди действуют по принципу «лучше синица в руке, чем орел в небе», а именно отдают предпочтение деньгам в качестве актива для помещения сбережений, стремясь посредством этого хотя бы сохранить свое богатство. Таким образом, изменчивость портфельных решений, определяющих объем инвестиций и вместе с ними совокупный спрос, делает нестабильной капиталистическую экономику.

Изменчивость портфельных решений усиливается и в силу действия института, описанного в 12 главе книги, а именно конвенциональных ожиданий — среднего мнения относительно будущей динамики котировок. Основной функцией этого института является облегчение принятия индивидуальных портфельных решений в условиях неопределенности. Данный институт возникает и укореняется на фондовом рынке в результате распространения среди финансовых инвесторов спекулятивных практик, т. е. ориентации не на долгосрочное участие в реальном капитале, а на краткосрочную прибыль на изменении рыночной ценности этого капитала. Когда функционирование фондового рынка определяется по преимуществу краткосрочной и спекулятивной ориентацией, предполагающей использование данного института, «расширение производственного капитала в стране становится побочным продуктом деятельности игорного дома» [4, с. 259], что вносит дополнительную лепту в создание общего хаоса в капиталистической экономике. Таким образом, на примере данного института Кейнс показал противоречивый характер (по крайней мере, некоторых) институтов капитализма, а именно их полезные услуги в виде большего порядка или обеспечения финансов для реальной экономики могут компенсироваться спадом и нестабильностью в другое время [11].

Следует отметить справедливость данной П. Самуэльсоном характеристики Общей теории как «непричесанной книги» [2, с. 608]. В ней, действительно, можно обнаружить различные линии рассуждения, между которыми трудно обнаружить четкую согласованность. В частности, здесь следует выделить поставленную Кейнсом проблему «негибкости цен». Едва ли он полагал, что неполная занятость возникает по причине негибкости заработной платы в сторону понижения, поскольку главные части его произведения — книги III и IV, — содержащие анализ потребления и инвестиций как основных компонентов совокупного спроса, практически не затрагивают проблем функционирования ценовой системы. Как уже говорилось, главная проблема, согласно этим книгам, заключается совсем не в ценах, а в том, как люди пользуются своим богатством. Наконец, логика анализа Общей теории предполагает, что понижательная негибкость заработной платы скорее благоприятный для занятости фактор, поскольку обеспечивает гарантию от понижения доли получателей заработной платы в совокупных доходах общества. Это важно в том плане, что получатели заработной платы менее склонны к сбережениям, чем получатели прибыли, и поэтому негибкость заработной платы предотвращает неблагоприятное для занятости изменение в распределении доходов.

Однако указание Кейнсом на негибкость цен, являясь побочной линией его рассуждений, стало главным содержанием традиционного и нового кей-

нсианства. Экономисты, воспитанные на неоклассических традициях, найдя в книге Кейнса более знакомые и понятные им рассуждения о ценовой системе, ухватились за них, считая, что именно здесь следует искать суть его теории и истоки неэффективности рыночной экономики. В результате, и это особенно заметно в трудах представителей нового кейнсианства, теория Кейнса превратилась просто в открытие провала рынка под названием «негибкость цен», предвосхищая таким образом последующее развитие не-оинституциональной экономики и теории контрактов.

Вопреки распространенному мнению, в своей главной книге Кейнс не уделил особого внимания роли государства в плане «излечения капитализма». От начала до конца речь идет о функционировании экономики, представленной самой себе. Однако выводы о необходимости внесении государством корректив в работу рыночного механизма настолько неизбежно следуют из его Общей теории, что к самой книге прочно прикрепился этот ярлык, представляющий ее в виде манифеста о государстве как последней надежде капитализма.

Во время написания своей великой книги Кейнс два раза посетил Соединенные Штаты. В это время Великая Депрессия была в самом разгаре, и существует мнение, будто идеи Кейнса как-то поспособствовали выходу американской экономики из этого плачевного состояния. Это кажется вполне вероятным, если учесть то, что именно в 1934 г., время второго посещения Кейнсом США, когда он встречался с президентом Рузвельтом, возник некоторый прогресс в преодолении кризиса.

И все-таки именно в то время идеи Кейнса вряд ли могли оказать влияние, поскольку в полной мере они сформировались только к 1936 г., а США в 1934 г. просто перешли из состояния спада в состояние собственно депрессии, что вполне закономерно при любом кризисе, и стали по-настоящему выходить из нее только с началом войны, решившей проблему эффективного спроса. Кроме того, президент Рузвельт едва ли внимательно отнесся к идеям Кейнса, поскольку по его словам, сохраненным современниками, «может быть он (Кейнс) и математик, но не экономист», т. е. специалист, знания которого малопригодны для практических целей осуществления политики. Видимо, Новый курс и появление главной книги Кейнса — просто счастливое совпадение, только увеличившее впоследствии его славу.

Поскольку Общая теория сразу же вызвала оживленные дискуссии и комментарии (которые впоследствии послужили основой для формирования традиционного кейнсианства), Кейнс счел нужным ответить на некоторые из них. В частности, ответом на комментарии Дж. Вайнера стала статья «Общая теория занятости» («General Theory of Employment»), а интерпретация его книги такими видными учеными как Олин, Хоутри, Робертсон и Пигу вызвала с его стороны дополнительные разъяснения относительно сути его теории в статьях «Альтернативные теории процента» («Alternative Theories of the Rate of Interest») и «Ex-Ante теория процента» («The Ex-Ante Theory of the Rate of Interest»).

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

В этих статьях Кейнс несколько по-новому расставил акценты по сравнению с изложением теории в его главной книге, а именно в первой из указанных статей особо выделил проблему неопределенности, сообщающей

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

нестабильный характер капиталистической экономике. «Данный термин [неопределенность], — пишет Кейнс в этой статье, — я употребляю в том смысле, в котором неопределенна перспектива европейской войны или цена меди и ставка процента через двадцать лет... Относительно этих предметов нет никакой научной основы для расчета вероятностей. Мы просто не знаем» [16, p. 214]. Таким образом, Кейнс решительно размежевался с любыми теориями ожиданий, сводящими проблему неопределенности к риску и таким образом исключающими нестабильность инвестиционных расходов.

Что касается последних двух указанных статей, то они важны тем, что в них вводятся такие идеи как отделение финансов от сбережений и дополнительный — финансовый — мотив спроса на деньги. Эти идеи содержат в себе зачатки сформировавшейся впоследствии теории эндогенной денежной массы, согласно которой деньги в современном хозяйстве возникают независимо от действий центрального банка в результате необходимости финансирования инвестиций. «Деньги возникают в результате заключения контрактов и уничтожаются при погашении контрактных обязательств» — вот теория, содержащая описание современных денег и процесса, вызывающего их колебания [6; 9; 12]. Эти пояснения, имеющие огромную важность в плане развития его теории, были высказаны Кейнсом в указанных статьях, по существу, мимоходом, просто в ответ на чужие реплики по поводу его книги.

Отметим, что величайшее научное произведение Кейнса стало одновременно и последней его крупной работой: в 1937 г. он испытал тяжелый сердечный приступ, ставший предвестником его довольно ранней для эко-номиста-теоретика смерти. Болезнь на долгое время сделала ученого практически недееспособным. К своей научной и преподавательской деятельности Кейнс начал постепенно возвращаться только через два года, в 1939 г. В это время им была написана статья «Процесс формирования капитала» («The Process of Capital Formation»), которая вместе с двумя другими его статьями 1937 г. Альтернативные теории и Ex-Ante теория может рассматриваться как единое целое, содержащее идею эндогенного формирования денежной массы в процессе расширения основного капитала.

Кейнс был чрезвычайно отзывчивым на актуальные проблемы современности. Вначале войны в 1939 г. Кейнс пишет три статьи для журнала The Times, которые впоследствии были изданы в виде памфлета «Как оплатить войну: радикальный план для канцлера казначейства» («How to Pay for the War: A Radical Plan for the Chancellor of the Exchequer»). Его практические рекомендации в данной области непосредственно вытекали из его теории сбережений как фактора, отрицательно влияющего на благосостояние. В частности, он предлагал на время войны ввести принудительное депонирование средств, остающихся у людей после уплаты налогов и превышающих некоторый уровень. Это обеспечило бы сокращение потенциальных сбережений и неинфляционные источники финансирования военных расходов.

С началом войны, как это можно заметить, основная его деятельность была связана с ней. В июне 1940 г. он становится членом консультативного комитета по военным проблемам при казначействе Великобритании. Во время войны он также принимает активное участие в работе над вы-

работкой Бреттон-Вудского соглашения и созданием Международного Валютного Фонда. Активная деятельность Кейнса обеспечила ему широкое общественное признание, выразившееся в пожаловании ему в 1942 г. баронского титула.

Вероятно, последним серьезным событием в жизни Кейнса была поездка в США для участия в открытии МВФ, состоявшаяся в марте 1946 г. Перед этим, по сообщению автора статьи о Кейнсе в британской энциклопедии [14], он выдающимся образом проявил себя в переговорах в связи с американским кредитом Великобритании. В скорости после войны застарелая сердечная болезнь Кейнса дала о себе знать. Утомленный бурной деятельностью, связанной с военным (и послевоенным) временем, он умер 21 апреля 1946 г., не успев пережить ни одного из своих родителей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. (ред.) История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2000.

2. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.

3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994.

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Антология экономической классики, 1993.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

5. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.

6. Розмаинский И. В. Концепция делового цикла в посткейнсианстве. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1998.

7. Розмаинский И. В., Холодилин К. А. История экономического анализа на Западе. СПб.: СПб филиал ГУ ВШЭ, 2000 (www.ie.boom.ru).

8. Скоробогатов А.С. Производство как побочный продукт спекуляций на инвестиционном рынке // Весенние семинары молодых ученых-экономистов. Ч. 1. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998 (англ. пер.: http://ie.boom.ru/Skorobogatov/Skorobo-gatov2.htm).

9. Скоробогатов А.С. Теория эндогенной денежной массы: спрос на деньги, финансовые инновации и экономический цикл // 1998 (http://ie.boom.ru/Scoro-bogatov/Money.htm).

10. Скоробогатов А.С. Макроэкономическая роль институтов: от онтологической неопределенности к концепции делового цикла // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005, Том 3, № 2, с. 83-95 (http://in-stitutional.narod.ru/journal3.2.pdf).

11. Скоробогатов А.С. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики. 2006, №8, c. 102-118.

12. Davidson P. Money and the Real World // Economic Journal, 1972, Vol. 82, No. 325, pр. 101-115.

13. Harrod R. F. The Life of John Maynard Keynes. London: MacMillan, 1951.

14. John Maynard Keynes. Encyclopжdia Britannica (http://www.britannica.com/eb/ar-ticle-9045224/John-Maynard-Keynes).

15. John Maynard Keynes. Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/ wiki/John_Maynard_Keynes).

16. Keynes J. M. General Theory of Employment // Quarterly Journal of Economics, 1937, Vol. 51, No. 2, pp. 209-223.

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономический вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

17. Keynes J. M. Alternative Theories of the Rate of Interest // Economic Journal, 1937, Vol. 47, No. 186, pp. 241-252.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

18. Keynes J. M. The Ex-Ante Theory of the Rate of Interest // Economic Journal, 1937, Vol. 47, No. 188, pp. 663-669.

19. Keynes J. M. The Collected Writings of John Maynard Keynes. L.: Macmillan, 1973.

20. Minsky H. P. John Maynard Keynes. NY.: Columbia University Press, 1975.

21. Minsky H. P. Uncertainty and the Institutional Structure of Capitalist Economies // Journal of Economic Issues, 1996, Vol. 30, Issue 2, pp. 357-370.