CC BY
215
PHILOSOPHICAL SCIENCES
Overview and comparative analysis of the some basic theories
of the origin of life Engels G. (Russian Federation) Краткий обзор и сравнительный анализ основных теорий происхождения жизни Энгельс Г. К. (Российская Федерация)
Энгельс Генрих Карпович /Engels Genrikh - специалист, кафедра истории философии, философский факультет, Российский экономический университет, г. Москва
Аннотация: вопрос о том, как возникла жизнь, издревле волновал многих мыслителей и философов, которые выдвигали разнообразные предположения: от ее самозарождения до божественного вмешательства. Наука не внесла ясности в вопрос, предложив различные гипотезы и теории: космическое происхождение - панспермию, миры РНК и ТНК как предшественники живых клеток, недровую теорию как подземное зарождение жизни и ее развитие снизу вверх. Последняя теория представляет особый интерес, так как является следствием концепции временных пространств.
Abstract: the question on "how life originated" troubled many thinkers and philosophers who put forward various suggestions from her spontaneous to divine intervention. Science is not made clear in the question by offering a variety of hypothesis and theories: from its cosmic origin -panspermia and RNA and TNA worlds as precursors of living cells and their molecular ensemble to underground theory as subterranean origin of life and its development from bottom to top. The latter is of special interest because it is a consequence of the concept of temporary spaces.
Ключевые слова: гипотеза, происхождение жизни, недровая теория, панспермия, мир РНК, мир ТНК, эволюция, биология, биохимия.
Keywords: hypothesis, the origin of life, underground theory, panspermia, RNA world, TNA world, evolution, biology, biochemistry, Darwin, arrow theory.
Каждая из теорий происхождения жизни имеет право на существование. Каждая из них имеет свою область применения. Например, все вещество нашей планеты и Солнечной системы образовалось из протопланетного диска, а, следовательно, имеет космическое внеземное происхождение. Теория панспермии способна объяснить те условия, в которых возникали первые аминокислоты и нуклеотиды, и то, каким образом они попали на Землю.
Гипотеза мира РНК (рибонуклеиновых кислот) объясняет, что предшествовало появлению живых клеток, возникновению взаимосвязи ДНК-РНК-белок, справедливой абсолютно для всех живых организмов. Вероятно, более сложным белкам и молекулам ДНК предшествовали растворенные в воде молекулы РНК и аминокислоты, в результате химического взаимодействия которых появился синтез простейших белков, перенос информации.
Мир ТНК (треонуклеиновых кислот) объясняет то, что могло предшествовать миру РНК. Он предполагает, что на заре химической эволюции роль РНК выполняли более простые молекулы ТНК. Молекула ТНК может быть синтезирована из простых соединений и является кандидатом на роль предшественника РНК.
Недровая теория является результатом концепции временных пространств, основа которых - асимметричное время [1]. Она служит одним из проявлений биоориентированной науки [2]. В ней в динамических пространствах с неопределенностями в результате отбора образуются жизнеподобные структуры [3]. В самом простом случае такие пространства можно считать евклидовыми [4]. В сложных их вариантах возникает группировка и взаимосвязь элементов, превращение их в
разнородные [5]. Происходит формирование дискретных частей, представленных квантами времени - хрононами [6]. В конечном итоге получается квантово -динамическая решетка на непрерывности [7]. И в результате возникают фундаментальные физические взаимодействия как основа химических, а затем и появление жизни [8].
Недровая теория соответствует концепции временных пространств и в большей мере объясняет пространственно-временное развитие жизни, она предполагает эволюцию снизу вверх. Первые организмы обитали под поверхностью воды, а по мере своего развития жизнь поднималась все выше и выше. Временные пространства применимы к исследованию науки в целом [9]. Они предполагают незамыкаемое развитие жизни, постоянное ее видоизменение [10]. Разложение живых систем и организмов по направленным составляющим [11]. В них жизнеподобие распространяется на все, будучи общим свойством материи [12].
Таким образом, в недровой теории жизнь проистекает закономерно из сил природы [13] [14] и фундаментальных взаимодействий [15] [16].
Литература
1. Гибадуллин А. А. Асимметричность времени. Виды времен // Современные инновации, 2016. № 4 (6). С. 14-15.
2. Гибадуллин А. А. Биоориентированная наука // European research, 2016. № 7 (18). С. 19-20.
3. Гибадуллин А. А. Динамическое пространство с неопределенностями // International scientific review, 2016. № 13 (23). С. 16-17.
4. Гибадуллин А. А. Евклидовоподобное временное пространство // International scientific review, 2016. № 6 (16). С. 8-9.
5. Гибадуллин А. А. Зарядовая делимость и новая стандартная модель частиц // International scientific review, 2016. № 8 (18). С. 9-10.
6. Гибадуллин А. А. Квантовая гравитация во временных пространствах // International scientific review, 2016. № 7(17). С. 10-11.
7. Гибадуллин А. А. Квантовая решетка в многовременном пространстве // European research, 2016. № 8 (19). С. 17-18.
8. Гибадуллин А. А. Материя и взаимодействие во временных пространствах // International scientific review, 2016. № 11 (21). С. 8-9.
9. Гибадуллин А. А. Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу // International scientific review, 2016. № 12 (22). С. 7-8.
10. Гибадуллин А. А. Незамкнутая геометрия и одномеризация пространства-времени // International scientific review, 2016. № 13 (23). С. 17-19.
11. Гибадуллин А. А. Разложение пространства по временам - идея, породившая временные пространства // European research, 2016. № 4 (15). С. 17-18.
12. Гибадуллин А. А. Унификация в науке и теория всего // International scientific review, 2016. № 5 (15). С. 66-67.
13. Энгельс Г. К. Гипотетические подтвержденные и неподтвержденные силы природы, действующие во Вселенной // International scientific review, 2016. № 16 (26). С. 39-40.
14. Энгельс Г. К. К вопросу о фундаментальных стихиях // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 18-19.
15. Энгельс Г. К. Метрическое расширение как взаимодействие // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 7-8.
16. Энгельс Г. К. Хиггсовское поле // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 6-7.
