CC BY
54
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
-угроза 3 - угроза массового разглашения важной информации, всем лицам имеющим доступ к данной социальной сети. Также возможен случай специальной фальсификации каких-либо данных с целью опорочить честь пользователя;
-угроза 4 - потеря аккаунта, которая может повлечь за собой негативные последствия. Выделив все основные типы угроз, мы понимаем, что социальные сети представляют собой огромный простор для деятельности злоумышленников. Хотя, немаловажным будет отметить тот факт, что ведущие социальные сети используют алгоритмы шифрования, а также другие методы для обеспечения информационной безопасности пользователя
Подводя итог, отметим прежде всего пользователю социальной сети необходимо понимать всю опасность использования данной социальной сети. Если же всё-таки пользователь использует социальную сеть, то ему рекомендуется выбирать наиболее популярную и защищенную. Популярность здесь при этом играет роль гаранта качества, так как популярная социальная сеть не захочет иметь плохие отзывы и поэтому обеспечит надлежащую безопасность данных пользователя. Список использованной литературы:
1. Хлестова Д.Р., Попов К.Г. "К вопросу о защите персональных данных в сети интернет" //Символ науки. 2016. № 5-2 (17). С. 108-109.
2. searchinform [Электронный ресурс]/ Режим доступа - http://searchinform.ru/press/articles/1329/
3. Сетевичок [Электронный ресурс]/ Режим доступа - http://xn--b1afankxqj2c.xn--p1ai/riski-v-seti-2/144-sotsialnye-seti
©Казыханов А.А., Попов К.Г., 2016
УДК 004
Казыханов Артём Азаматович
Студент 2 курса ИУБП БашГУ, г. Уфа, РФ E-mail: archi-uzumaki@mail.ru Попов Кирилл Геннадьевич к.э.н., доцент кафедры информационной безопасности БашГУ,г. Уфа, РФ
E-mail: popovkg@mail.ru
КРАТКИЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАНОСТИ
Аннотация
В статье рассматривается политика государства в области информационной безопасности. Иными словами статья затрагивает такую тему, как возможность доступа государства к персональным данным человека, проживающего на территории данной страны. Разумеется, речь идёт не только о морально-этической стороне, но и о правовой составляющей данных действий.
Ключевые слова
Информационная безопасность, Российская Федерация, персональные данные, информационные технологии, правовой аспект
Сегодняшнее общество - это результат эволюции и развития общества, начиная с момента появления человека до сегодняшних дней. Необходимо отметить, что и на данный момент происходит развитие
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
общества в тех или иных отраслях. Так, одной из главных отраслей со временем стала нормативно-правовая отрасль. Другими словами, одно из главных достижений общества - это создание собственных законов, прав и правил для людей, которые проживают на определенной территории. Эти люди в свою очередь обязаны строго следовать законам данной страны, и в случае нарушения этих законов они несут ответственность.
Безусловно, законы, правила и права закрепляются в документах, такими документами могут быть -Конституция, Сборник Федеральных Законов, Кодекс и другие документы. Основная их функция регулирование правовой жизни человека. При условии соблюдения всех законов и предписаний, человек является законопослушным гражданином. Однако, возникает вопрос о правильности составления законов. Этот вопрос очень серьёзен, именно поэтому перед утверждением того или иного закона, сначала составляется законопроект и после долгих слушаний, обсуждение и споров об аспектах данного закона принимается решение о его принятие, либо отклонение данного законопроекта.
Касаемо отрасли информационной безопасности - отрасль ИБ является приоритетной для многих стран, в том числе и для России. То есть мы должны понимать, что на территории Российской Федерации законам, постановлениям, указам и иным нормативно-правовым актам в области ИБ уделяется огромное внимание со стороны государства. Для государства одной из главных составляющих должна быть хорошо проработанная нормативно-правовая база, которая регламентирует деятельность приоритетных отраслей. На территории России нормативно-правовая база в области ИБ хорошо проработано и постоянно обновляется и изменяется. Однако, есть некоторые спорные вопросы в области законотворчества. Так например, Роскомнадзор неоднократно запрашивал у правительство разрешение на получение возможности читать личную переписку пользователей в социальных сетях.
Данный вопрос является очень существенным, так как с одной стороны личная переписка - это конфиденциальная информация человека, доступ к которой должен иметь только сам участник переписки. Возможность иметь личную и конфиденциальную переписку предоставляет Конституция. То есть, если Роскомнадзор получил бы возможность читать личную переписку это бы противоречило Конституции. С другой стороны, по версии Роскомнадзора возможность чтения личной переписки других пользователей дала бы возможность правоохранительным органам не только предотвращать теракты, но и искать и вычислять людей, которые нарушили закон, а в личной переписки этих пользователей могут быть доказательства этого.
На сегодняшний день отсутствует нормативно-правовой акт, который бы позволял правительству или другим лицам читать личную переписку. Мы должны понимать, что пока пользователи социальных сетей защищены и имеют право на конфиденциальность личной переписки. Однако, неизвестно до каких пор у людей будет это право на конфиденциальность личной переписки.
Правительство стремиться обезопасить общество, однако, тем самым, человек теряет право на конфиденциальность личной переписки. То, что необходимо для защиты общества в тоже время отнимает личные права у людей. Таким образом, мы видим, что данная ситуация не имеет решений, в которых были бы только положительные стороны. Человек стремиться иметь больше прав и не позволит сокращать свои права, но человек не всегда понимает, всю важность некоторых аспектов.
Данный вопрос решён правительством РФ. Так, с 7 июля 2016 года будет принят "пакет Яровой". В связи с ним, операторы связи будут хранить в РФ текстовые и голосовые сообщения до полугода
С 1 июля 2018 года изображения, звуки и другие данные пользователей связи потребуется хранить до шести месяцев с момента, когда завершены, например, их прием и передача. А уже с 20 июля текущего года сведения об этих действиях придется хранить три года после того, как их выполнение окончено.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон от 06.07.2016 N Э74-ФЗ
2. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]/ Режим доступа - http://www.consultant.ru/
©Казыханов А.А., Попов К.Г., 2016
