Научная статья на тему 'Краснозобик Calidris ferruginea на Ямале'

Краснозобик Calidris ferruginea на Ямале Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
107
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Краснозобик Calidris ferruginea на Ямале»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 405: 359-368

Краснозобик Calidris ferruginea на Ямале

В. К. Рябицев

Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук, ул. 8 марта, 202, Екатеринбург, 620144, Россия. E-mail: riabits@etel.ru

Поступила в редакцию 12 февраля 2008

Приводятся результаты исследований, проведенных на полуострове Ямал с 1970 по 1995 годы. Большая часть материалов получена на многолетних стационарах, в том числе с применением цветного мече-ния. Использованы также данные из публикаций других авторов.

Материал и методы

Преобладающая часть данных получена на многолетних стационарах (см. рисунок). Стационар (3) Хановэй располагался на Среднем Ямале (68°40' с.ш., 72°50' в.д., 1974-1975 и 1982-1993) на севере подзоны кустарниковых тундр, в 30 км к северо-западу от посёлка Мыс Каменный. Стационар (4) Яйбари находился на Северном Ямале — на крайнем юге подзоны арктических тундр (71°04' с.ш., 72°20' в.д., 19881995) в 19 км к югу от посёлка Сабетта. Учёт птиц проводили на постоянных контрольных площадках.

Дополнительно использованы материалы, собранные на более южных стационарах: (1) Хадыта (67°00' с.ш., 69°34' в.д., 1970-1979) и (2) Ласточкин берег (67°06' с.ш., 69°53' в.д., 1978-1981) в подзоне южных кустарниковых тундр, а также в ходе маршрутных экспедиций по Ямалу. Частично эти материалы опубликованы в монографиях (Данилов и др. 1984; Рябицев 1993а) и в ряде статей.

Учёт гнездящихся птиц на стационаре Яйбари вели на контрольной площадке площадью 3 км2. В случае, когда точное число гнёзд определить было невозможно, указывали вероятные пределы.

Отлов птиц на гнёздах проводили ловчим цилиндром с опадающей дверцей (Рябицев 1993б) и всего в одном случае — полуавтоматическим лучком. Пойманных птиц метили набором из одного цветного пластикового и одного стандартного металлического кольца. Суммарное число окольцованных взрослых краснозобиков — 11. Стандартными кольцами помечено 22 птенца в первые часы после вылупления.

Гнездовая биология краснозобика описана на основании анализа карточек, какие мы заводили на каждое найденное гнездо и куда заносили данные наблюдений при последующих посещениях. Гнёзда осматривали раз в 1-2 дня, перед вылуплением — чаще, обычно ежедневно. В общей сложности найдено 15 гнёзд краснозобиков. При вы-

--------------

Расположение стационаров на Ямале:

1 - Хадыта, 2 - Ласточкин берег, 3 - Хановэй, 4 - Яйбари.

Звездочками показаны известные места гнездования Calidris ferruginea.

числении дат откладки первого яйца по датам вылупления птенцов длительность периода насиживания мы приняли за 21 день, близко к тому, что было получено на Таймыре (20.35 сут - Томкович и др. 1994).

При количественных показателях даются значения среднего квадратичного отклонения (± S.D.).

Результаты и обсуждение

Распространение, плотность гнездования

Краснозобик Calidris ferruginea, без указания статуса, был отмечен на р. Байдарате О.Финшем (Finsch 1879 - цит по: Данилов и др. 1984). В.М.Сдобников (1937) привёл этот вид для Южного Ямала, но не указал ни более точного места, ни статуса. В.Н.Калякин (1998) для бассейнов Щучьей и Байдараты и для юга Байдарацкой губы упоминает крас-нозобика только в качестве пролётного. В.В.Леонович и С.М.Успенский (1965) высказали предположение о случайном гнездовании этого кулика в 1961 г. в окрестностях Мыса Каменного. Впервые гнездование краснозобика на Ямале было доказано в 1975 г., когда В.Н.Ры-жановский нашёл гнездо на реке Сабеттаяхе, а беспокоившиеся птицы встречены нами у Тамбея в 1974 г. и у Харасавэя - в 1975 (Данилов и др. 1984).

С.П.Пасхальный (1985) встречал краснозобиков, выражавших беспокойство, на крайнем севере Ямала - на реке Яхадыяхе 7 августа 1981 и 15-16 августа 1983. Для острова Белого А.Н.Тюлин (1938) этот вид не указывает, но В.Ф.Сосин и С.П.Пасхальный (1995) встретили на острове 3 и 4 августа 1981 беспокоившихся птиц и поймали подросшего птенца.

На стационаре Хановэй за годы нашей работы краснозобики в качестве редких гнездящихся птиц зарегистрированы дважды - в 1983 и 1987 годах. Были найдены гнёзда, птенцы, встречены беспокоившиеся птицы. За годы существования стационара Яйбари (1988-1995) красно-

зобик гнездился на контрольных площадках и в их окрестностях в качестве немногочисленного или редкого вида в 19ВВ-1991 годах, когда его плотность на контрольной площадке в 3 км2 находилась в пределах 0.3-1.7 гнезда на 1 км2. В 1993 году это был обычный гнездящийся вид (5-7 гн./км2). В 1992, 1994 и 1995 годах краснозобики в окрестностях Яйбари в гнездовое время не найдены.

Во время более поздних исследований на Ямале краснозобики не были обнаружены на реке Юрибей в 1997 (Головатин 199В) и в 2004 г. (Головатин и др. 2004). Не встречены они на гнездовании в 2006 г. на Мордыяхе (Слодкевич и др. 2007) и в окрестностях посёлка Сеяха (Рябицев, Примак 2006), а в 2004 г. на острове Белом встречались краснозобики без признаков гнездового поведения (Дмитриев и др. 2006).

Таким образом, краснозобика надо считать видом, гнездящимся на Среднем и (чаще) на Северном Ямале и на острове Белом не ежегодно, с очень изменчивой и чаще всего - с низкой плотностью. И это естественно для лабильного вида на западной окраине ареала. Гнездование краснозобика предполагалось по косвенным признакам и западнее: на Югорском полуострове в 19В4 году (Естафьев 1995) и в том же году -на севере острова Вайгач (Калякин 1999). Эпизодическое гнездование краснозобика западнее Ямала вполне вероятно, и это могло быть, например, в 1993 году, когда он был обычным гнездящимся видом на Ямале. Хотя, сомнения здесь (см., например: Morozov 2006) вполне уместны, и очертания запада ареала, изображённого в обзоре Е.Г.Лаппо и П.С.Томковича (Lappo, Tomkovich 2006) можно считать близкими к сегодняшней реальности.

Интересно, что восточнее, на Гыданском полуострове, в 2000-е годы краснозобиков находили немногочисленными или редкими гнездящимися (Калякин и др. 2002; Глазов, Дмитриев 2004; Емельченко 2006), но не обнаружили в 2006 году (Дмитриев, Емельченко 2007; Локтионов, Савин 2007), т.е. в тот же год, когда их не нашли на Ямале. Видимо, огромное пространство тундр от Енисея до острова Вайгач представляет собой зону нерегулярного или эпизодического гнездования краснозобика на западе ареала.

Миграции

На весеннем пролете краснозобиков регистрировали не ежегодно. На Южном Ямале, где этот вид на гнездовании не найден, встречи одиночных птиц и небольших групп были эпизодическими. В 1970 году у Яр-Сале (наблюдения С. П. Пасхального) несколько встреч зарегистрировано между В и 14 июня, там же в 1971 году несколько раз встречены краснозобики до 14 июня, одну птицу с другими куликами отметили 29 мая 19В0. У фактории Хадыта стайка из нескольких птиц отмечена 11 июня 1972, у стационара Ласточкин берег краснозобики

отмечены только в 1979 г.: 9 июня — 1 птица, 10 июня — 2 и 13 июня — тоже 2. На Порсыяхе 4 июня 1976 пролетела на север стайка из 4 птиц, а 5 июня — ещё 3 птицы.

На Нурмаяхе в 1974 г. одиночных краснозобиков, пары и группы до 4 особей наблюдали с 11 по 19 июня. У Мыса Каменного двух птиц отметили 9 июня 1975, на Ясавэйяхе в 1975 г. одного краснозобика видели с двумя чернозобиками Calidris alpina 14 июня. На стационаре Xа-новэй пролетных краснозобиков регистрировали в 19В4 году (голос и 6 птиц В июня; 2, 4 и 2 краснозобика с камнешаркой Arenaria interpres — 10 июня). В 19В5 г. было 4 встречи с 4 по 12 июня, во всех случаях это были пары, пролетавшие на северо-восток. В 19В6 г. зарегистрированы всего 2 встречи — пара 4 июня и 3 птицы 12 июня. В запоздавшую весну 19В7 года краснозобики были более обычны, чем всегда, их видели поодиночке, парами, мелкими группами и стайками до 15 птиц с 7 по 17 июня. Затем, с потеплением, их стало гораздо меньше, остались только редкие гнездящиеся птицы. В 19ВВ г. дважды видели пролетавших на север и северо-восток краснозобиков: двух В июня и трёх 10 июня.

В окрестностях Яйбари, где краснозобик несколько сезонов гнездился, пролёт в большинстве случаев был выражен слабо. Первые встречи отмечены в 19В9 году 5 июня, в 1990 — 31 мая, в 1991 — 29 мая, в 1992 — 2 июня, в 1993 — 1 июня, в 1994 — 2 июня и в 1995 — 10 июня.

Особо следует отметить весну 1993 года, когда краснозобик был многочисленным пролётным видом, в стаях насчитывали до 60 особей, много птиц осталось на гнездование. У краснозобиков самцы не участвуют в гнездовых заботах (Holmes, Pitelka 1964; Томкович 19ВВ). Можно было ожидать, что уже в конце июня — начале июля будут попадаться стайки кочующих самцов. В действительности самки оставались на гнёздах, а самцы просто «исчезали», и только в некоторые годы мы видели стайки в конце июня и начале июля. Видимо, самцы в основном отлетали к побережьям. В 1974 году 11-16 июля краснозобики были обычны на берегу Карского моря у устья реки Xарасавэй и на Шараповых кошках, в стаях насчитывали до 20 птиц. Мы добыли В стайных птиц, из них 6 оказались самцами и 2 — самками, видимо, после разорения их гнезд (1974 год на Ямале был «годом хищника» — Рябицев и др. 1976).

Похоже, отлёт краснозобиков заканчивается довольно рано. Наиболее поздние встречи на севере Ямала приходились на 9-13 августа 19В1 у фактории Дровяная и 15-16 августа - на Яхадыяхе (Пасхальный 19В5). В 1993 году самая поздняя встреча краснозобиков (хорошо летающие молодые) отмечена на Яйбари 4 августа. В том году мы были в посёлке Сабетта с 5 до 21 августа и ежедневно экскурсировали, но не встретили ни одного краснозобика. На острове Белом в 2004 году

А.Е.Дмитриев с соавторами (2006) отметили пик пролёта краснозоби-ков в первой половине августа, а последнюю встречу — 24 августа. Для восточноевропейских тундр окончание осеннего пролёта приходится на середину августа (Morozov 2006).

Токование, формирование пар, территориальность

Звуки тока нередко приходилось слышать уже от первых пролётных краснозобиков, нередко мы наблюдали так называемые полёты-погони (Леонович, Вепринцев 19В0). И уже тогда многие птицы были в парах, что подтверждает мнение о том, что формирование большинства пар у этого вида происходит ещё на пролёте (Томкович 19ВВ; Томко-вич и др. 1994; Frodin et al. 1994).

На стационаре Яйбари в 1993 году было больше всего краснозоби-ков — 15-21 гнёзд на контрольной площадке в 3 км2. Но было впечатление, что самцов гораздо меньше, не наблюдалось той картины строгой территориальной структуры, которую описывает для Таймыра П.С.Томкович (19ВВ). После оживления, которое наблюдалось в начале июня, токование и погони вскоре стали как-то малозаметны, хотя звуки токования слышали до 2 июля. Возможно, мы имеем дело с эффектом окраины ареала и особенностью конкретного сезона 1993 года, когда самки, готовые к размножению, и небольшое число самцов остались, а большинство краснозобиков продолжили миграцию к основным местам гнездования. При этом самок осталось гораздо больше, чем самцов, что при факультативной полигинии, свойственной этому виду (Томкович 19ВВ), не помешало всем самкам загнездиться.

В 19В3 году мы начали работу на стационаре Xановэй 21 июня, на участке недалеко от лагеря уже было гнездо краснозобика, самку отловили 25 июня, после чего она бросила кладку на начальных стадиях насиживания и улетела. За эти дни ни разу не видели самца и не слышали его голоса. На Яйбари в 19В9 году пролёт краснозобиков шел с 5 июня в течение нескольких дней, после чего звуков токования не слышали. А 11 июля нашли гнездо, в котором вылуплялись птенцы.

Возможно, при единичном гнездовании самцы краснозобика вообще не задерживаются и не защищают территорий. А оплодотворённые самки отстают от пролетных стай и остаются гнездиться, как это имеет место у турухтана Philomachus pugnax.

Минимальные расстояния между гнёздами составили 100 и 110 м, но эти значения мало о чём говорят в нашей местности, где краснозо-биков никогда не бывало много.

Места расположения гнезд, гнездовой материал

Краснозобики гнездятся в наиболее характерных биотопах для подзоны типичных тундр. Из 15 найденных гнёзд 13 располагалось на

плакорах, 1 — в межплакорном понижении и 1 — в пойме. Из найденных на плакоре 11 гнёзд, а также гнездо в пойме и гнездо в межплакорном понижении, т.е. всего 13 гнёзд (В7% из всех найденных) были устроены в достаточно сухой или среднего увлажнения мохово-лишайниковой тундре с редкой осокой, в некоторых случаях с единичными кустиками ив и разнотравьем. Два гнезда были во влажной тундре — мохово-осоково-морошковой и мохово-лишайниково-осоковой. За единственным исключением, когда гнездо было устроено на относительно ровной, без кочек, поверхности плакора, микрорельеф гнездового местообитания представлял собой мелкокочкарную тундру на горизонтальных открытых участках. Два гнезда располагались на очень пологих склонах. На более рельефных участках гнёзд не найдено.

В общем, по внешнему виду гнёзда краснозобиков более всего похожи на гнёзда чернозобиков, устроенных на относительно сухих местах. Гнёзда краснозобиков более открыты, непосредственно у гнезда были лишь небольшие пучки осоки или другой травы. Кустиков ив или ерника над гнездами или рядом с ними не находили.

Гнездовой материал описан в 10 гнёздах. Листья кустарничков (брусники, ив, карликовой берёзки) отмечены в В гнёздах, в В гнёздах была также осока, злаки или пушица, т.е. «длинная трава». В 6 гнёздах были лишайники. В качестве преобладающего материала «длинная трава» фигурировала 3 раза, листья кустарничков — 2, лишайники — 5 раз, причем в 2 гнёздах лишайники были единственным материалом. Толщина слоя выстилки в 3 случаях, когда она была измерена, составила от 15 до 25 мм.

Сроки гнездования, величина кладки и размеры яиц

В яйцах кладки, найденной В.Н.Рыжановским у Сабетты 4 июля 1975, были крупные опушённые эмбрионы (Данилов и др. 19В4). Кладка, найденная 25 июня 19В3 на Xановэе, была слабо насиженной.

На Яйбари в 19В9 г. в единственном найденном гнезде птенцы вылуплялись 11 июля — значит, первое яйцо отложено около 16 июня. В 1993 г. вылупление зарегистрировано в 7 гнёздах с 3 по 6 июля, т.е. первые яйца были отложены примерно между В и 11 июня. Насижен-ность 3 кладок, которые в то лето были брошены самками после отлова и кольцевания, примерно соответствовала упомянутым 7 кладкам.

Все 15 найденных гнёзд содержали кладки из 4 яиц. Размеры яиц, мм: 35.1-40.2x24.4-27.1, в среднем 37.2±0.1Вх25.В±0.09 (50 яиц из 13 кладок). Из этих кладок 11 (42 яйца) измерено в 1993 г. на Яйбари. В одной из кладок, где 3 яйца были примерно средних размеров, одно яйцо было очень мелким — 31.2x24.1. Птенец из него не вылупился, его размеры для расчёта крайних и средних показателей мы не брали. Вес 4 слабонасиженных яиц одной кладки составил 11.9-12.В г.

Инкубация, реакция на отлов

На гнёздах отловлено 11 птиц, осталось дальше насиживать 6, при повторных посещениях у гнёзд или птенцов меченых птиц наблюдали 19 раз. Во всех случаях это были одни и те же особи. По данным П.С.Томковича (1988), у краснозобика насиживанием занята только одна птица - самка, она же одна водит птенцов.

Поскольку наш материал по краснозобику незначителен и относится в основном к 1993 году, успешность гнездования этого вида мы здесь не обсуждаем. Отметим только, что из 38 яиц, доживших до вылупле-ния, птенцы не развились в 4 яйцах, т.е. более чем в 10%. Это очень высокий процент потерь от «внутренних причин».

Насиживающие птицы ведут себя в отношении человека примерно как чернозобики. Однако при отлове краснозобики гораздо более капризны. Отловленная лучком на слабо насиженной кладке самка бросила гнездо. На Яйбари в 1993 году цилиндром с автоматически опадающей дверцей (Рябицев 1993б) были отловлены 10 взрослых птиц, очевидно, самок. Из них 3 после отлова бросили гнездо и их больше не видели. У одной из этих самок была слабо насиженная кладка, у другой средне насиженная и у третьей - сильно насиженная. После отлова 2 гнезда были разорены хищниками, окольцованные птицы исчезли, так что об их реакции на отлов ничего определённого сказать нельзя. Остались на гнёздах 6 окольцованных птиц. У 2 из них в день отлова были средне насиженные кладки, у 2 - сильно, у одной шло вылупление и ещё одну отловили уже на обсохших птенцах.

Передвижения выводков

Передвижения выводков прослеживали по окольцованным самкам. Выводки держались в гнездовых местообитаниях или уходили в более влажные биотопы на плакорах, спускались в поймы и межплакорные понижения. Один выводок через 18 дней после вылупления птенцов найден в 1.5 км от гнезда. Другой выводок через 5 дней после вылупления находился в 300 м, а ещё через 15 дней - в 800 м от предыдущего места и в 600 м от гнезда. Третий выводок на 16-й день жизни птенцов оказался в 1.5 км от гнезда.

Верность месту и филопатрия

В обзорной статье П.С.Томковича и М.Ю.Соловьева (Tomkovich, Soloviev 2006) краснозобик охарактеризован как вид, у которого лишь редкие самки возвращаются к предыдущим местам гнездования, возвраты же самцов вообще не зарегистрированы. Нами на Ямале окольцовано на гнёздах 11 взрослых птиц (видимо, самок), из них 5 гнездились неудачно, 6 успешно. В последующие годы не вернулась ни одна.

Также не было возвратов ни одного из 22 птенцов, окольцованных в первые дни после вылупления.

Линька

В окрестностях Харасавэя 13 июля 1974 из стаи добыто 5 самцов и 2 самки. Одна самка была ещё без следов линьки, у другой линяли кроющие груди, спины и шеи. Из 5 самцов линяли 4, у них сменялось покровное оперение туловища. У Сабетты 13 августа 1986 видели 2 птиц, а затем стайку из 6 особей, все они были уже в осеннем (зимнем) наряде.

Промеры

Масса тела 3 взрослых самцов на весеннем пролёте — 51, 52 и 57 г. Размеры, мм: Длина тела 9 самцов 179-213, в среднем 202±3.7. Обе измеренные самки имели длину тела 220. Крыло 3 самцов: 131, 132 и 134. Хорда крыла 9 самцов 124-131, в среднем 128±0.8, хорда крыла 2 самок - по 130. Клюв 10 самцов 34-42, в среднем 36.4±0.83, клюв 2 самок - 38 и 42. Клюв «от ноздри» 3 самцов - по 30. Плюсна 10 самцов 27-35, в среднем 30.9±0.83. Плюсна 2 самок: 30 и 37. Хвост 9 самцов 4650, в среднем 48.1±0.45, хвост двух самок: 47 и 51.

В поиске и описании гнезд, ловле и кольцевании птиц в 1993 году принимал участие орнитолог из Германии H.Behmann. В разные годы в работе также участвовали В.Н.Рыжановский, Н.С.Алексеева, В.В.Тарасов, M.Gromadzki и другие. Всем коллегам я искренне благодарен.

Литература

Глазов П.М., Дмитриев А.Е. 2004. К орнитофауне Гыданского полуострова и полуострова Явай // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-уралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 52-63.

Головатин М.Г. 1998. Материалы к орнитофауне верховьев Юрибея // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 38-40.

Головатин М.Г., Пасхальный С.П., Соколов В. А. 2004. Сведения о фауне птиц реки Юрибей (Ямал) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 80-85.

Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. 1984. Птицы Ямала. М.: 1332.

Дмитриев А.Е., Емельченко Н.Н., Слодкевич В.Я. 2006. Птицы острова Белого // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 57-67.

Естафьев А.А. 1995. Краснозобик // Птицы. Неворобьиные. СПб.: 268-270 (Фауна европейского Северо-Востока России. Птицы. Т. 1. Ч. 1).

Калякин В.Н. 1998. Птицы Южного Ямала и полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 94-116.

Калякин В.Н. 1999. Птицы Новоземельского региона и Земли Франца-Иосифа // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 109-137.

Калякин В.Н., Виноградов В.Г., Покровская И.В. 2002. Авифаунистические результаты биогеографического обследования южной части полуострова Явай (Гыданский заповедник) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 132-143.

Леонович В.В., Вепринцев Б.Н. 1980. К биологии краснозобика // Новое в изучении биологии и распространении куликов. М.: 153-155.

Леонович В.В., Успенский С.М. 1965. Особенности климата и жизнь птиц в Арктике // Экология позвоночных животных Крайнего Севера. Свердловск: 141-148.

Пасхальный С.П. 1985. К фауне куликов и воробьиных арктической тундры Ямала // Распределение и численность наземных позвоночных полуострова Ямал. Свердловск: 34-38.

Рябицев В.К. 1993а. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: 1-296.

Рябицев В.К. 1993б. Чуткая насторожка для ловчего цилиндра // Информация Рабочей группы по куликам. Екатеринбург: 17.

Рябицев В.К., Примак И.В. 2006. К фауне птиц Среднего Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 184-191.

Рябицев В.К., Рыжановский В.Н., Шутов С.В. 1976. Влияние хищников на эффективность размножения птиц на Ямале при депрессии грызунов // Экология 4: 103-104.

Сдобников В.М. 1937. Распределение млекопитающих и птиц по типам местообитаний в Большеземельской тундре и на Ямале // Тр. Всесоюз. Аркт. ин-та 92: 1-76.

Слодкевич В.Я., Пилипенко Д.В., Яковлев А.А. 2007. Материалы по орнитофауне долины реки Мордыяха // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 221-234.

Сосин В.Ф., Пасхальный С.П. 1995. Материалы по фауне и экологии наземных позвоночных о. Белый // Современное состояние растительного и животного мира полуострова Ямал. Екатеринбург: 100-140.

Томкович П.С. 1988. Брачные отношения и роль партнеров в заботе о потомстве у краснозобика на Таймыре // Изучение и охрана птиц в экосистемах Севера. Владивосток: 180-184.

Томкович П.С., Соловьёв М.Ю., Сыроечковский Е.Е.-младший 1994. Птицы арктических тундр Северного Таймыра (район бухты Книповича) // Арктические тундры Таймыра и островов Карского моря. М., 1: 44-110.

Тюлин А.Н. 1938. Промысловая фауна острова Белого // Тр. Науч.-исслед. ин-та полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Сер. Промысловое хозяйство. Вып. 1: 5-39.

Frodin P., Haas F., Lindstrom A. 1994. Mate guarding by Curlew Sandpiper (Calidris ferruginea) during spring migration in north Siberia // Arctic 47, 2: 142144.

Holmes R.T., Pitelka F.A. 1964. Breeding behavior and taxonomic relationships of the Curlew Sandpiper //Auk 81, 3: 362-379.

Lappo E.G., Tomkovich P.S. 2006. Limits and structure of the breeding range of the Curlew Sandpiper Calidris ferruginea // Inter. Wader Studies 19: 9-1В.

Morozov V.V. 2006. Curlew Sandpipers Calidris ferruginea in central and northern European Russia // Inter. Wader Studies 19: 99-106.

Tomkovich P.S., Soloviev M.Y. 2006. Curlew Sandpipers Calidris ferruginea on their breeding grounds: schedule and geographic distribution in the light of their breeding system // Inter. Wader Studies 19: 19-26.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 405: 368

Встреча плосконосого плавунчика Phalaropus fulicarius в Северном Казахстане

Н. Н. Березовиков

Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок,

Алматы, 050060, Казахстан. E-mail InstZoo@nursat.kz

Поступила в редакцию 3 мая 2007

В Казахстане известны исключительно редкие случаи встреч плосконосых плавунчиков Phalaropus fulicarius в периоды миграций, при этом число их достоверных регистраций в ХХ в. не превышало десятка (Долгушин 1962; Гаврилов 1999). На водоёмах Северного Казахстана плосконосый плавунчик до последнего времени не отмечался. В этой связи представляет интерес случай встречи Ph. fulicarius в Наурзум-ском заповеднике (Кустанайская область), где 13 мая 2006 наблюдали взрослого самца в ярком брачном наряде на озере Сулы (51°16'47.8" с.ш., 64°31'45.2" в.д.). Плавунчик кормился на обширном плёсе на окраине тростниковых зарослей.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

Гаврилов Э.И. 1999. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы: 1198.

Долгушин И.А. 1962. Отряд Кулики - Limicolae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 40-245.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.